Форум » История ВС и Страны.. » Модернизация России » Ответить
Модернизация России
свн: В открытой теме все новые разработки, открытия, свершения Российской Федерации
sergei: ВВГ пишет: нельзя дважды Ну.а от бригад к дивизиям-это прогресс.Дошло наконец-то.
ВВГ: sergei пишет: Ну.а от бригад к дивизиям-это прогресс.Дошло наконец-то. Не уверен, так как опять начали с придворных соединений, боюсь, что ход чисто пропагандистский...
ВВГ: click here
sergei: как можно сомневаться в эффективности менеджмента???Для того,что бы получать деньги-не надо выпускать продукцию.Проще продать площади под застройкеу супермаркетов (в переводе-большой базар)
Гера: sergei пишет: Для того,что бы получать деньги Новых налогов не будет. Увеличат старые «Ничего революционного» в проекте нет, как и обещал Минфин, просто миллионам российских граждан придется платить новый налог, только один — на имущество физических лиц. Исчисление старых будет изменено ради расширения круга налогоплательщиков, что должно увеличить доходы региональных бюджетов, которые несут бремя исполнения президентских указов. Правительство не намерено менять структуру налоговой системы в 2014-2016 годах и вводить новые налоги, кроме уже внесенных в Думу. Но резервы для увеличения налоговых поступлений Минфин нашел: повышение ставок, изменение правил исчисления и уплаты некоторых налогов, совершенствование процедур их сбора. Об этом говорится в «Основных направлениях налоговой политики на 2014 год и плановый период 2015-2016 годов», которые ведомство в конце апреля направило на обсуждение правительства, сообщил «Газете.Ru» источник, близкий к Минфину. Граждане, следите за своими налогами С 2014 года регионы начнут переходить на новую систему исчисления налога на имущество физических лиц. Населению придется платить за квартиры, дома, дачи и землю больше – налог будет высчитываться из кадастровой стоимости. Она в разы выше, чем действующая инвентаризационная. В рамках этого налога будет введен налог на роскошь. Квартиры и жилые дома стоимостью до 300 млн рублей будут облагаться по ставке 0,1% (с вычетом 20 кв. м), а земля – 0,3%. Если же каждый из таких объектов дороже 300 млн рублей, то ставки могут варьироваться от 0,5% до 1%. Почти все владельцы недвижимости станут плательщиками налога на имущество. Миллионам простых граждан придется ежегодно следить за кадастровой стоимостью своих квартир и дач, а в случае ее завышения оценочными компаниями — подавать в суд. Бюджет соберет много малых налогов и совсем немного больших. Понятие «роскошь» начинается с астрономических сумм: даже в Москве найдется всего несколько сотен столь дорогих квартир, чтобы стать «роскошью». Минфин изменил подход к введению налога на депозиты в банках. Ранее Антон Силуанов называл порог в 1 млн рублей, до этой суммы депозит не будет облагаться налогом, но впоследствии ведомство решило отказаться от этой инициативы. Налогом на депозиты (35% от прироста капитала) будет облагаться процентный доход по вкладам, у которых ставка превысит установленный уровень. Сейчас это ставка рефинансирования ЦБ + 5 процентных пунктов, то есть налогом должны облагаться проценты по вкладам со ставкой выше 13,25% годовых. Такие ставки в российских банках сегодня практически отсутствуют. Теперь, полагают в Минфине, налог надо распространить на уровень сверх ставки ЦБ + 3 п.п., то есть налогооблагаемыми будут проценты по вкладам со ставкой свыше 11,25%. Предложений по вкладам с такими ставками сейчас множество в десятках банков. Снижение ставки рефинансирования ЦБ сразу создаст десятки и сотни тысяч новых налогоплательщиков. Аналогичная ситуация с валютными вкладами. Уровень отсечения опускается с нынешних 9% (предложения практически отсутствуют) до 6% годовых (десятки предложений на рынке). Как правило, повышенные ставки применяются не самыми крупными банками или же в период нехватки ликвидности. Но вклады до 700 тыс. рублей застрахованы, и население может безбоязненно вкладывать деньги даже в высокорисковые банки под высокие проценты. Банки предлагают самые большие ставки по крупным и долгосрочным депозитам, именно на них будет направлен налог на депозиты. Еще один способ повышения доходов бюджетной системы – увеличение акцизов на алкоголь, табак и бензин. Но делаться это будет «с учетом реально складывающейся экономической ситуации», отмечает источник. Акцизы на алкоголь должны остаться неизменными 2 года и повыситься только в 2016 году: на крепкий алкоголь на 10%, на пиво и вина — на 5,4%. Ставки акциза на табак следует повышать более резко, считают в Минфине. Замедлить темпы могут договоренности со странами Таможенного союза. Ориентир табачного акциза к 2020 году – 60 рублей за пачку сигарет наиболее продаваемого бренда (в текущих ценах). Сейчас акциз составляет 30% от цены пачки, а будет вдвое больше. Акцизы на бензин должны повышаться в том числе с учетом инфляции и необходимости пополнения дорожных фондов, предупреждает Минфин. Ранее глава ведомства Антон Силуанов говорил, что в ближайшие три года дорожные фонды могут недополучить более 100 млрд рублей из-за опережающих темпов перехода на топливо более высоких классов (на него действует льгота). Ведомство предложило постепенно увеличивать акцизы на бензин 4 и 5 классов до уровня ставок для более низких классов. Но Минэнерго уже высказалось против этой инициативы. Минфин также не исключает обсуждения вопроса о постепенном снижении экспортных пошлин с одновременным ростом НДПИ на нефть. Не только с граждан Введение налога на имущество Минфин решил начать именно с частных лиц. Предприятия тоже будут платить этот налог, но не ранее 2018 года. Исходя из кадастровой стоимости, должен исчисляться налог на заводы, офисы, другие нежилые сооружения, а также линейные объекты, объясняет источник. К последним относятся железные и автодороги, трубопроводы, ЛЭП, линии связи, искусственные водные каналы. С этого года правительство уже начало повышать налоговую нагрузку на естественные монополии – сокращать и отменять льготы на налогообложение железнодорожных путей общего пользования, магистральных трубопроводов, линий электропередачи и постепенно увеличивать ставки. Модифицированный налог на имущество организаций, как и на имущество физических лиц должен стать региональным. Документ пока остается открытым. Минфин будет к нему возвращаться неоднократно. Для того, чтобы рассчитать возможность снижения таможенных пошлин на нефть с повышением НДПИ, для определения ставок акцизов на бензин и т.д. Однако Минфин решительно отказался от высказанной президентом «Роснефти» Сечиным идеи поискать объекты налогообложения за пределами нефтяной отрасли — газ, никель, медь, зерно, связь. «Мы не хотим “кошмарить” майнинг и телеком», — сказал замминистра Сергей Шаталов. Но все же, как говорится в документе Минфина, ведомство предлагает оценить целесообразность введения специфических ставок НДПИ на твердые полезные ископаемые (кроме угля).
sergei: Александр пишет: в такой боевой части очень нужное подразделение!Недооценивать его нельзя!!!
ВВГ: Опытные образцы
sergei: Кто испытывал???
ВВГ: не установлено
sergei: думаю,что сержантский состав кастинг на замещение Инги организовал...
ВВГ: как знать
sergei: Александр пишет: ам такие замусоленные не надо ну,до тебя были девственно целомудренны.после твоих кастингов,никакая тактика не сравнится.там,хоть е@т виртуально...
sergei: ***ИГОРЬ*** пишет: Ты какое имел ввиду первое иль второе? я о мягких игрушках.а не о эротических...от какие!!!
ВВГ: Модернизация 68 Нанотехнологии
Гера: Михаил Прохоров предлагает создать совместную с Японией экономическую зону Лидер партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров считает единственным вариантом решения разногласий между Россией и Японией создание свободной экономической зоны для двух стран на базе спорных Курильских островов. Такое мнение он высказал журналистам во время пресс-конференции. "Я долгое время тоже считал, что главной проблемой являются Курильские острова. А когда более глубоко вник в этот вопрос, выяснилось, что претензии к нам со стороны Японии лежат в более глубокой плоскости", - отметил Прохоров. "Компромиссным вариантом было бы предложить Японии создать свободную экономическую зону на базе Курильских островов, где японский и российский капитал мог бы свободно работать и зарабатывать. И на этом этапе это было бы разумно подписать длительное соглашение, снять эту психологическую проблему и начать двигаться дальше", - сказал политик. По мнению Прохорова, решение требует подробного обсуждения, но модель может быть одна - совместное использования этих земель. "Я прекрасно понимаю и нашу страну, и хорошо понимаю логику Японии, но как-то надо сдвигаться", - отметил политик. "То есть компромиссом является пока совместное использование через механизм свободной экономической зоны. Какие конкретно будут условия - это уже разговор профессиональных людей, все решается", - заключил лидер партии.
sergei: Гера пишет: Михаил Прохоров пусть ёмобиль запустит...эксперементатор!!!Куршавель по нему плачет...
ВВГ: click here
sergei: ***ИГОРЬ*** пишет: Презервативы не узнаешь. узнать можно то.чем пользуешься...
sergei: http://topwar.ru/28350-staroe-razvaleno-novoe-ne-sozdano.html
sergei: – В России сегодня превалируют теории западного мира, построенные на рыночных отношениях, частном капитале и частно-государственном партнерстве. Отсюда повсеместный аутсорсинг: люди, зарабатывающие на эксплуатации бюджетных средств, выводят себя из-под ответственности. Они не знакомы с прежней системой обеспечения Вооруженных Сил, не имеют этого опыта. Американцы в ходе операции «Буря в пустыне» в Ираке расписались в собственном бессилии: половина танков застряла в песках, не было ни питания, ни топлива. То же было во Вьетнаме, а сегодня – в Афганистане. Американцы сейчас начали копировать советскую систему обеспечения, а наши военные – систему американскую: в свое время попытались сформировать комитет начальников штабов, единый орган по руководству материально-техническим обеспечением. Затем к руководству армией пришли люди, которые не имели к ней отношения, не знали ее истории, никогда не участвовали в планировании. И началась дезорганизация Вооруженных Сил. Копировщикам американского я бы напомнил: США никогда не имели опыта ведения войны по защите собственной территории, не воевали на выживание. А этот опыт показал необходимость создания полномасштабной системы обеспечения, построенной по уровням войск: отдельный солдат, взвод, рота, батальон, полк… С указанием норм размещения и содержания по уровням, чтобы все было эшелонировано и по боевым направлениям, и по тыловым, и по средствам разведки и управления. Видим,знаем,но сделать ни чего не можем.Ведь лучшие люди в правительстве всегда были -это сурков ,кудрин,дворкович.и другая сволочь...
полная версия страницы