Форум » История ВС и Страны.. » История страны (часть 3) » Ответить
История страны (часть 3)
свн: История Российской империи,СССР и РФ... "Если Запад ругает нас последними словами-значит мы всё делаем правильно!!!" А.А.Громыко
ВВГ: Я тоже подумал о том, что процесс нашего гниения останавливать никто не собирается... Причём аппетиты акул растут...
sergei: ВВГ пишет: гниения останавливать никто не собирается и тьеплые места в креслах...они даже на отечественный автопром не собираются пересаживаться.Коль БМВ и Форд стал российским...
Владимир: ВВГ пишет: процесс нашего гниения останавливать никто не собирается. Хорошо сказано, в точку
sergei: Начало конца русской Аляски. 17 апреля – 188 лет со дня подписания Конвенции об определении границ русских владений в Северной Америке Сегодня, 07:30 | История освоения американского континента во многом подобна современному нам международному освоению космического пространства. Свой вклад в покорение Америки внесли все империи мира: в Северной Америке существовала и Новая Англия, и Новая Франция, и Новая Испания. Усилиями русских мореходов-исследователей в XVIII веке появилась если не Новая Россия, то, по крайней мере, Русская Америка, объединявшая Аляску, Алеутские острова и ряд территорий на севере Калифорнии. Первый русский форпост в Америке был основан купцом и путешественником Г.И. Шелиховым в 1784 г. А уже в 1799 г. был основан первый в Америке русский город Ново-Архангельск, впоследствии переименованный в Ситку, выполнявший роль административного центра Русской Америки. 8 июля 1799 г., согласно указу императора Павла I, с целью дальнейшего освоения Русской Америки было учереждено торговое объединение под названием Российско-Американская компания. Деятельность компании дала мощный толчок не только становлению Русской Америки, но и развитию российского Дальнего Востока. Компания организовала 25 морских экспедиций, в ходе которых в регионе были проведены серьёзные исследования. Компания активно развивала пушной промысел, а также содействовала организации на новых русских землях сельскохозяйственной деятельности. Одним словом, перед Россией открывались колоссальные возможности для дальнейшего освоения региона и уже имелись очевидные достижения. Однако с начала XIX в. деятельность компании осложнилась конфликтами с английскими и американскими предпринимателями, которые, к тому же, вооружали туземцев для борьбы против русских колонистов, конечной целью которой ставилась ликвидация русских поселений в Америке. Положение русских американцев имело тенденцию к осложнению и 188 лет назад, 17 апреля 1824 г. в Петербурге, была подписана русско-американская Конвенция, устанавливающая границу русских промыслов и поселений. Именно это событие стало началом сдачи позиций России на Тихоокеанском побережье Северной Америки. Конвенция определяла границу создания русских поселений: русские обязались не селиться южнее 54° 40’ с.ш. – русским поселенцам отводились малопригодные для ведения полноценного хозяйства северные территории. При этом плавание вдоль тихоокеанского побережья Северной Америки было объявлено открытым для судов обеих стран на срок в 10 лет. Кроме того, корабли двух стран имели право беспрепятственно заходить в гавани, заливы и бухты, где могли вести рыболовный промысел и торговать с местным населением. Особенностью внешней политики Российской Империи в XIX веке было стремление к сохранению дружеских отношений с США, именно с этим связаны все те многочисленные уступки, на которые шло российское руководство в последующие годы. Дружественный настрой России сохранялся на фоне усилиления американской экспансии на север Тихого океана, целью которой было полное вытеснение отсюда России. Позиции России на международной арене максимально ослабли после поражения страны в Крымской войне (1853-1856 гг.). Помимо значительного оскудения казны и известных геополитических потерь на Чёрном море и в Европе, Россия, потерпевшая столь серьёзное поражение, была не в состоянии обеспечить полноценную защиту заокеанских территорий. Стремясь заручиться поддержкой США и избежать дальнейшего обострения противоречий с Британской империей на Тихом океане и банкротства учрежденной Российско-Американской компании, российское правительство было вынуждено уступить американским интересам относительно Аляски и прилегающих территорий. 30 марта 1867 года в Вашингтоне был подписан российско-американский договор продажи Аляски и прилегающих островов Соединенным Штатам Америки. Спор о целесообразности заключённой сделки идёт в российском обществе до сих пор. С точки зрения нынешних геополитических реалий, присутствие России на Аляске имело бы колоссальное влияние на всю мировую политику, в частности, во многом определяло бы расстановку сил в Холодной войне и, вероятно, оказало бы существенное влияние на её исход. Однако не следует забывать, что в середине XIX века Россия, потерпевшая тяжелейшее поражение и начинавшая эпохальные внутренние реформы, не имела достаточных материальных, военных и людских ресурсов для полноценного освоения американских территорий. Автор Вениамин Ключ
свн:
Владимир: Полностью поддерживаю Гудкова click here
Владимир: Реформа МВД click here click here
sergei: Александр Росляков. Сталин в свой час не наложил в штаны – а ты? 14 апреля 2012 | Последние лет 20 отношение к Сталину в нашей подрастерявшейся стране качается, как маятник, туда-сюда. То он какое-то абсолютное зло, маньяк и кровопийца; то как бы с изумлением признается, что построил столько, сколько не снилось нашим демократам – еще и выиграл самую страшную войну. Что она выигралась как-то сама, без участия Верховного Главкома или даже вопреки ему – уже стесняются сказать и самые пустые демократы. И все более расхож такой смешанный взгляд: Сталин был и таким, и сяким; и сделал много, но и много напортачил. И главная претензия к нему со стороны сегодняшнего обывателя: как все же он проморгал начало той войны? Сколько угробил этим не поднявшихся с аэродромов самолетов – а с тем и людских жизней! Сюда каким-то вовсе левым боком примыкает и такой упрек: что он и подтолкнул Гитлера на ту войну – значит, с него двойной спрос за нее! Но если заглянуть в детали той эпохи, восстает такая драма, что захватывает дух – и гаснут жалкие поклепы всяких политических клопов. Почему Сталин до последнего не объявлял мобилизацию? Потому что с адской выдержкой, стараясь ни одним шорохом не спровоцировать врага, оттягивал начало войны, к которой те же самолеты еще не были готовы. Если бы они даже взлетели на рассвете 22 июня 41-го, это не изменило б ничего: были бы сбиты в воздухе, поскольку еще уступали во всех отношениях фашистским. Вот-вот уже должны были не уступить, над чем шла неустанная работа. И в той игре, что Сталин в жесточайшем для него цейтноте вел с Германией, где ставкой была жизнь страны, решали все буквально месяцы и дни. С прихода к власти Гитлера в 1933-м он уже знал, что войны не избежать – а его дар провидца сквозит во всем, к чему он прилагал свой мозг. Один пример из тысячи: расстрелянный при нем и воспеваемый сегодня в пику ему маршал Тухачевский, армейский технократ, толкал идею танка с тремя башнями. Но явно уступавший ему в технической подковке Сталин зарубил ее, дав ход проекту Т-34. Это сейчас легко сказать, что трехбашенный танк – абсурд. Но в те 30-е, когда еще царил разброд этих идей, кто мог знать, что именно Т-34 станет признанным всемирно победителем? И все оружие нашей победы восходит так или иначе к Сталину, чему еще яркий пример – история КБ Лавочкина. Еще в 38-м тому было поручено создать истребитель лучше Мессершмитта. Почти из ничего, на базе мебельной фабрики в Химках Лавочкин строит прототип ЛаГГ-1 и ставит его на крыло в уже в 40-м. Но самолет с блестящими задатками еще совсем сырой и даже близко не сравним с немецкими. Затем идут ЛаГГ-2, ЛаГГ-3 – с последним мы вступаем в войну, но и он еще не тянет. 4 года Сталин ждет от Лавочкина результатов – а их нет! Уже шуршат доносы: это враг народа, угробил уйму средств, – и Сталин вызывает его к себе, чтобы лично оценить, друг это или враг? Гений или злодей? Закрыть его проект – или из последней крови поддержать? А немцы уже под Москвой, и любой просчет подобен смерти! Их беседа, о которой мне рассказывал директор НПО имени Лавочкина Баклунов, знавший о ней от самого Лавочкина, убеждает Сталина, что гений, друг. Лавочкин получает всю поддержку – и уже летом 42-го выпускает знаменитый наш Ла-5, который в пух и прах бьет фрицев. Те, кто сейчас не откует и гвоздя, не то что самолета, отчего мы даже гвозди уже возим из Китая, – болтают, что Сталин был маниакально подозрителен. Какая чушь! Его отношения с учеными и конструкторами – пример огромного доверия, чем и не пахнет в недрах нынешней власти, где никакой проект, не обещающий сиюминутного отката, не катит в принципе. Будущий нобелевский лауреат Капица до войны и в войну писал Сталину в очень свободной, часто критической манере о самых разных жизненных проблемах. Но Сталин ему не отвечал, и Капица однажды бросил это дело, после чего ему звонит Молотов: «Почему вы перестали писать товарищу Сталину?» – «Так он не отвечает!» – «Он очень загружен работой, поэтому не в состоянии вам отвечать. Но ваши письма пристально читает и учитывает при принятии решений». И в том крайнем цейтноте Сталин провел столько прорывных проектов, включая кислородные линии Капицы, что рехнуться можно! Слегка отсидевший по «Шахтинскому делу» академик Чинакал во глубине сибирских руд предложил тогда свой «щитовой» метод добычи угля, повышающий в разы отдачу. Следом те же доносы: как можно верить бывшему ЗК! Но Сталин ему верит – и тот действительно умножает в разы угледобычу, спасая нашу энергетику после захвата немцами Донбасса. Становится отцом новосибирского отделения АН СССР – по сути и современного Новосибирска, где в разгар войны строится крупнейший в мире оперный театр! Заштатный Екатеринбург вырастает в индустриальный центр Урала: когда фашисты уже бьют из пушек по Москве, Сталин вершит небывалый перенос промышленности на восток страны. Его столицу почти взяли, Гитлер уже пляшет на его костях – но он с приставленным к горлу ножом кует такой технический потенциал, что затем выводит нас на самые передовые рубежи. Первый в мире пассажирский реактивный самолет Туполева, не затаившего обиды за его отсидку, взмыл в небо у нас. И первый сверхзвуковой ТУ-144 – тоже. Так вот, видя неминуемость войны, Сталин должен был пришпорить так страну, чтобы не оказаться с голыми руками против куда лучше нас вооруженного врага. В разрушенной гражданской войной России все надо было поднимать с нуля, и наш тогдашний союз с Гитлером – не промах, а успех нашей политики. Превосходство немцев было таково, что любой обмен с ними был в нашу пользу: мы быстрей росли, чего они недоучли, в итоге смогли догнать и перегнать – и надавать им их же салом по сусалам. В той гонке счет шел именно на месяцы и дни: в 39-м уже заложены все образцы нашего оружия, отчасти взятые у супостата; мы уже готовы догнать его, но еще не догоняем. В 40-м дистанция еще сокращается, но и в июне 41-го мы еще слабей. Т-34 стал выпускаться уже в 40-м, но, как и истребитель Лавочкина, был еще очень сырым. У него плох воздушный фильтр, из-за чего глохнет мотор; слаба пушка – и лишь в 42-м он доведен до настоящего ума и массового выпуска. Та же картина – с артиллерией, стрелковым оружием, бомбардировщиками. И Сталин должен, с одной стороны, выжимать до пола педаль индустриализации, с другой – дипломатические тормоза. Время решает все, и пакт Молотова-Риббентропа, поставки нашего сырья в Германию, якшанья с Гитлером – лишь для затяжки времени. Малейший недожим в том и другом – и нам уже не собрать костей. Эта гонка шла по всем фронтам, включая скорую на руку чистку от неизбежной в любой стране измены. Но весь судебный перехлест тех лет, хоть и не знавший полного сегодняшнего произвола, был от того же крайнего цейтнота. И Гитлер, тоже не дурак почистить свою рать, сказал предсмертно: Сталин смог избавиться от предателей, а я нет. И в ходе той отчаянной игры, с избытком внутренних и внешних мин, Сталин не угробил лишние жизни, а спас насколько можно их! Но все же война грянула за год до того, как мы стали к ней готовы. Ценой несметной крови, с одной порой винтовкой на двоих бойцов мы продержались этот год – и наконец в 42-м выстреливает вся наша подошедшая как раз матчасть. И винить при этом Сталина, что спровоцировал войну – переть против всей логики вещей. Он ждал ее, готовился к ней кровь из носа, но развязать ее – не мог желать и близко! Теперь о той крови из носа взнузданной им через не могу страны. Что эта кровь была, нет спора. Но и сейчас ее, если сложить всех гибнущих не своей смертью, не меньше – как и заключенных в зонах. Так, да не так! – гундят те же публичные клопы. Сталин лил кровь умышленно, чему ни в коем случае нет оправданий; а сейчас она льется сама, без умысла – совсем другой табак! Но в тех же странах, с коих мы взялись лепить нашу демократию, все наоборот. Неоправдаема текущая зазря кровь граждан – но пролитая за народ тем же Линкольном, вырезавшим целые американские деревни, считается оправданной жестокостью времен. Никому не влезет в голову пинать в гробу кровавого Марата или вороватого Дантона, отцов французской революции. Только у нас каждый Ваня, сидя на своем диване, может дергать за усы того, благодаря кому на том диване и сидит! Без жестко проведенной Сталиным индустриализации мы не имели шансов выжить – но ее не могло быть без не менее жесткой коллективизации. Наше село с его вековой обидой к городу, схватив после Октября барской земли, само нипочем не дало б хлеба кузнецам нашей брони, чтоб они сдохли б с голоду! Душевно обрисованный Твардовским в «Стране Муравии» мужичок Моргунок имел одну мечту: «Посеешь бубочку, и та – твоя!» И потому надо было силой отбирать у этих моргунков этот необходимый для спасения всех хлеб. Если бы Сталин не дожал хоть чуть эту педаль, не поспел к 42-у с танками и самолетами, нас всех сегодня уже не было б. Отсидевшись зимой под Москвой, на защиту которой ушла вся наша кровь, фашисты следом бы как нож по маслу прошли нас до Сибири – и с нашими несметными ресурсами стали вконец непобедимыми. И под их пятой, может, сегодня корчился б весь мир, который только мы и только с величайшей волей Сталина к победе отстояли. Да, и другие страны помогли нам в той войне – но лишь после 42-го, когда мы сами отшвырнули немцев от Москвы; а до того весь еще не подмятый ими мир как-то не рвался в бой. Не рвется и сейчас, когда США строят под стать Гитлеру свое глобальное господство, чему после стирания с лица земли СССР уже никто особо не препятствует. В нашем победоносном 45-м все мировые лидеры, еще не отошедшие от страха угодить под Гитлера, отдавали дань признательности Сталину. И только мы сегодня не хотим отдать ему эту же дань за наше же спасение, наваливая на него тьму незаслуженных – да хоть бы и заслуженных грехов! Чужими грехами свят не будешь, но вся идеология наших нынешних лидеров – оправдать свое бесплодие, вжимая в грязь великого предтечу. Своим девизом они выбрали такой убогий стих: «Мне вор милее палача!» Де пусть мы и воруем, но зато не убиваем – но и это ложь. Все нынешнее воровство, по локоть в проливной крови, гробит численно, морально и производственно страну – конец которой в том пике уже всем виден. И понося Сталина, они уже втихаря пакуют свои чемоданы – а он и в самый страшный час не смылся из Москвы! Дело истории – извлечь урок из прошлого, а не оправдывать его огрехами текущее паскудство. На скачках не жалеющий коня жокей может загнать его до смерти, чтобы взять свой приз. Призом Сталина было само бытие страны, намеченной под нож сдуревшим от желания ее богатств врагом. И весь вопрос для нас тогда стоял так: успеть вооружиться – или умереть. На это работал и весь наш репрессивный аппарат: Туполевы, Королевы и другие сидели в их «шарашках», чтобы день и ночь, не отвлекаясь на жен и детей, ковать наш оружейный щит. Был ли у нас какой-то другой путь? Можно ли было выстоять, не разрывая в пух и прах пошедшие вразнос сердца? Сталин так взмылил всю страну ради ее спасения, что вогнал ей этим в жилы такой страх, от которого мы не опомнимся и по сей день. Можно ли было как-то доскакать без таких страшных шенкелей? Вот это интересная на самом деле тема – но не в том плане, чтобы нежась на своем диване всуе очернять или обелять покойника, которому и то, и то уже до фени. А в том, чтобы воодушевясь величием положенных за наши души жертв, отважиться на свой, известный каждому в его частном ключе поступок, шаг. Сталин, когда нас уже были готовы растерзать враги, не наложил в штаны и сделал все возможное и невозможное, чтобы их отбить. Сделай и ты, лежащая сегодня на диване тварь, хоть что-то для своей страны!
ВВГ: уполевы, Королевы и другие сидели в их «шарашках», чтобы день и ночь, не отвлекаясь на жен и детей, ковать наш оружейный щит. Думаю там он их оберегал как от своих ретивых НКВДшников, так и от всякого рода диверсионно-террористических выходок наших внешних друзей, а не от жён и детей...
sergei: ВВГ пишет: выходок наших внешних друзей, а не от жён и детей... если без смеха,то метод для качественного решения проблемы можно обсуждать,когда проблема решена.а не когда ты её не можешь решить...в армии была хорошая поговорка-"не можешь-научим,не хочешь-заставим" Большенство народа жаждало перестройки,а получили перегрузку...(опечатка "кнопки Клинтонши" по Фрейду...) Был получен картбланш,а а мы получили песенку про советский герб-" справа молот,слева герб,вот и весь советский герб,хочешь жни,а хочешь куй-все равно получишь---хлеб..."
Admin: sergei пишет: И понося Сталина, они уже втихаря пакуют свои чемоданы – а он и в самый страшный час не смылся из Москвы! Вот вот я об этом и говорю, и говорил..,что эти либерасты-дерьмократы и свалят кто куда...И когда 2 года назад на школьном высказался в пользу Сталина,только ленивый и слепой меня не пинал там..
Admin: sergei пишет: Сталин, когда нас уже были готовы растерзать враги, не наложил в штаны и сделал все возможное и невозможное, чтобы их отбить. Сделай и ты, лежащая сегодня на диване тварь, хоть что-то для своей страны!
ВВГ: Admin пишет: 2 года назад на школьном высказался в пользу Сталина,только ленивый и слепой меня не пинал там.. На школьном, тоже не всё однозначно (он достаточно большой)... Но когда на нём была поднята тема "сталинских репрессий" она практчески сразу же умерла, можешь проверить... Но истерию вокруг этих тем закручивают тоже не дураки, они знают чего хотят добитья.... А вот резудьтат получают не всегда тот, какой планировали
ВВГ: http://myfin.net/ukraine/politika-vlast-ua/eksklyuzivkto-pobedit-na-parlamentskix-vyborax-2012-06115134.html
Admin: ВВГ пишет: На школьном, тоже не всё однозначно (он достаточно большой)... Но когда на нём была поднята тема "сталинских репрессий" она практчески сразу же умерла, можешь проверить... Валера,а чего верить и не верить.Тогда эту тему обсуждали в армейском разделе,а конкретно в "Солдатском клубе".Да и когда спорили, я являлся там модератором Армейского раздела и всё равно получил по "шапке"
ВВГ: Волею судеб, в конце 80-х я стал председателем Совета трудового коллектива (был такой орган порождением перестройки), состоящего из более чем 20 человек. На одном из первых заседаний, завязался жесточайший спор, особенно против меня лютовали 3 чела, всё было не по ихнему Тогда я заявил что снимаю с себя полномочия.... Тут возмутились другие, напомнив в первую очередь о том, что меня выбирало общее собрание значительным числом голосов... После этого поднялся достаточно авторитетный пожилой водитель, и сказал мне, что я веду себя неправильно, пускаясь в пустые перепалки с кем попало.. "Веди себя по регламенту, и поставленные вопросы выноси на голосование...." Я так и поступил И оказалось, что против только те трое из всех. А мне то казалось что все против меня... И потихоньку, эти трое, из мощных гераклов превратились в обычных овечек, периодически вякающих не в тему
ВВГ: http://regnum.ru/news/polit/1519735.html
sergei: ВВГ пишет: я веду себя неправильно, пускаясь в пустые перепалки с кем попало.. "Веди себя по регламенту, и поставленные вопросы выноси на голосование...." и на школьном было так.Лущиков мутил,ЛДЦ феменестически воинствовала,а мф.вместо того,что бы тупо удалять-вступили в перепалку...В итоге вообще от туда ушли... Партия регионов рассчитывает на то, что к выборам все образуется, будут использованы пиар-технологии и админресурс, поэтому победой она будет обеспечена. Так железная леди-Маргарет Теттчер,неожиданно для себя проиграла выборы...очень удивилась.Ведь ,реально,тогда только она была самой достойной и сильной фигурой...
sergei: РУССКАЯ ИДЕЯ И ГРЯДУЩИЙ МАЙДАН НА УКРАИНЕ 2 Рубить, и никаких гвоздей! Традиция давно и безапелляционно считает, что русская методика поиска решений связана с двумя вечными вопросами: кто виноват и что делать. Это справедливо, но с маленькой поправкой: вопросы эти присущи не столько русскому народу, сколько либеральной русской интеллигенции. Именно от нее народ узнал, что он порабощен и несчастен. Когда первых ходоков в народ крестьяне сдали полиции, оставшиеся решили, что рабство – это врожденное качество русского народа, которое следует из него безжалостно выкорчевывать. Так появились элиты, мнящие себя народными, а потому твердо убежденные, что они лучше, чем народ, знают, чего тому нужно. Следуя этим установкам, вторая волна русской революции ориентировалась на политический терроризм в отношении отдельных лиц, а последующие – на политический террор в отношении масс. В лучшем случае народ гнали для достижения непонятных тому целей. Поскольку ни то, ни другое, ни третье считать явлением народным затруднительно, то сомнению подлежит и постановки вопросов «кто виноват и что делать». Более того: логично допустить, что реформы того и нашего времени были востребованы не столько народом, сколько правящим классом. Экономическая мотивация к этому очевидна. Государство, в свою очередь, требовало не только прибыли, которую было не в состоянии дать помещичье хозяйство, но и свободных рабочих рук. Точнее, их требовали те, кто был в состоянии дать прибыль, а государство требовало увеличения числа таких налогоплательщиков. Таким образом, освобождение крестьян, к примеру, означало его закабаление ради извлечения прибыли. Когда в «Вишневом саде» у Чехова представитель народа дает такому освобождению определение «несчастье», Антону Павловичу следует верить точно так как, и стремлению выходцев их этого народа пустить сад под топор не ради мести, а только из корысти. Точно так же, «в вишневом саду», позднее завершился призыв российских революционных демократов: «К топору зовите Русь!» Аналогии с нынешним состоянием освободившейся от московского ярма Украины, ее правящих элит и управляемых ими низов вполне уместны. Прежде всего, украинская либерально-демократическая риторика ничего принципиально нового не содержит. Все это уже прозвучало неоднократно. В последний раз – нынешней зимой в ходе президентской кампании в Российской Федерации. К народу обе элиты, и российская и украинская, относятся или с нескрываемым или с плохо скрытым презрением. Такая постановка вопроса дает исторически проверенную подсказку, что беспощадно будут рубить не только сад, постаравшись возместить на Украине то, что было упущено в Российской Федерации. Заграница нам поможет! Первую часть материала, начатого в номере от 6 апреля, мы завершили сравнением ситуации нынешней Украины с той, что описана Артуром Конан Дойлем в рассказе «Сокровища Агры». Шерлок Холмс и доктор Ватсон расследуют убийство. Оно совершено с целью похищения сокровищ, ранее похищенных в другой стране их нынешним «законным» владельцем. Закон и общественное мнение однозначно на стороне его и его наследников, а попытка вернуть сокровища прежнему владельцу сталкивается с их осуждением. В таком положении на наших глазах едва не оказались россияне, которым инкриминировали грабеж награбленного и наказание грабителей. В таком же положении грабителей и каторжников окажемся и мы, если попытаемся вернуть себе хотя бы часть того, что было разворовано за 20 лет независимости. Отчасти мы это уже наблюдаем. Вполне логично допустить, что именно это морально-правовое последствие и является побудительным мотивом ля выбора правящими элитами европейского вектора. Впрочем, автор на этом не настаивает. Если есть сторонники понимания причин европейского процесса ради соблюдения прав, справедливого вознаграждения за труд, искоренения коррупции и честности судов, то переубеждать их бесполезно. Конечно, элиты рвутся в Европу лишь затем, чтобы все это исправить. Блаженны верующие! Но не в честность Мамоны. Приведенное замечание касается, прежде всего, мотивации формирования отношения к грядущей украинской революции. Коль скоро мы уже коснулись аналогий с неудачной попыткой «цветной революции» в РФ и знаем ее истинную цель – борьбу за сокровища, тема эта актуальна и для нас. Для газеты не чуждой коммерции и для ее читателей интерес представляют вопросы финансирования и менеджмента революционных процессов. Известно, что неудачная попытка майдана в РФ обошлась американским налогоплательщикам в $200 млн. Как минимум, поскольку это – официальный размер фонда «Тогда мы идем к вам». Что-то подсказывает, что ставки растут, и на Украину будет брошено не меньше. Такое мнение, очевидно, нуждается в обосновании. Во-первых, таких денег не жаль, поскольку они наши, точнее вырученные за украденные и вывезенные из нашей страны богатства. Точную сумму репараций и контрибуции, вывезенных с украинской территории посла того, как мы сдали СССР, вряд ли кто назовет. Но можно прикинуть средний годовой объем капитальных вложений тогда и сейчас и умножить полученную разницу на 20. Полученный результат примерно и будет выражать искомую сумму. Определенно, что-то было должно вернуться обратно в виде «зарубежных» инвестиций. По украинским законам они не подлежат национализации. Что на эти деньги возведено, мы может судить на примере Ялты, где в отличие от других регионов хоть что-то все-таки строят. Раскатывать губы в любом случае не приходится. Реальный интерес в контексте нашей темы представляют инвестиции в политику. Известно, например, что один только Борис Березовский похвалялся, что вложил в последнюю оранжевую революцию 36 млн. долларов. И главное: не получив отчета об их расходовании и состоянии майданного менеджмента, вкуса к таким вложениям он не утратил. Вряд ли это были его деньги, а результат финансовой инвестиционной операции не мог не быть положительным. За минувшие восемь лет и реальное содержание послекризисного доллара и ситуация в мире серьезно поменялись. К тому же Российская Федерация ни с того ни с сего отказалась разваливаться по подготовленному цветному сценарию. Значит, реванш постараются взять на Украине. Возможно, будут применены усовершенствованные методики. По этому поводу есть два мнения, в равной степени, по мнению автора, заслуживающие внимания. Первое предполагает, что брать власть будут без заварушки, второй прогноз более прагматичен, но ни тот, ни другой не совпадает с нашими интересами. Элиты будут драться за власть и богатства, а крупные политические игроки – за влияние на территориях вдоль юго-западных рубежей РФ. Новые и старые аналогии Элиты или «малые народы» были и раньше. От больших народов они показательно отличались одежной, пищей, культурой, обычаями, наконец, речью. Плюс уверенность, что народ обязан быть рабски покорен и легко поддаваться манипулированию. Почти все это повторяется и сейчас, причем без границ и без политических окрасок. В Российской Федерации с этим разобрались и не только отбились, но и изрядно повозили супостата мордой по асфальту. Причем сделано это было, как считает тонкий аналитик, Анатолий Курганян, не благодаря, а вопреки Кремлю, где первая же волна массированной информационной атаки вызвала панические настроения. Такое мнение аналитик обосновывает собственными наблюдениями, на основании которых делает вывод: либеральная часть кремлевского руководства могла быть замешана в заговоре, «не дав отмашки» на активную оборону и контрнаступление. В этих условиях инициативу на себя взяли оппозиционные к либеральному Кремлю организации и отдельные патриоты, понимающие недопустимость оранжевого сценария для Российской Федерации. По аналогии «Украина не Россия» нам следует исходить из того, что реакция украинского руководства на грядущую революцию будет на порядок менее организованной, а паника и предательство примет характер массового явления. Причем явления чисто русского, отмеченного еще келарем Троицко-Сергиевской лавры Авраамием Палицыным. В начале Смутного времени русская элита, вершина московского боярства, перекинулась в лагерь самозванца, пустила в Кремль интервентов. Спасать страну пришлось из глубинки – Нижнего Новгорода, Казани, Касимовского городка. Ноу-хау нового майдана Одним из самых интересных является вопрос: кто же встанет в первых рядах грядущей революции? Ведь ветераны помаранчевого Майдана полны разочарования, а новое поколение, не знающих истории, казалось бы, еще не подросли. Это так, но архитекторы революции видят в этом не минусы, а плюсы своего положения. Есть обоснованное предположение, что на новый майдан вербуют тех, кому едва исполнилось 14-15 лет. Люди в таком возрасте способны на чудеса героизма, и вопрос в том, кто и в какую сторону их направит. Боеспособные соединения из подростков создать, конечно, не удастся. Но этого и не требуется. Достаточно, чтобы они начали, пошли впереди и, желательно, пострадали. А вот тогда на сцену выйдет их родители и старшие братья. Признаки активизации на Украине детских и подростковых организаций типа «Пластунов» налицо. У нас, в Крыму говорить об этом сложнее, но кое-что есть и у нас. Например, выполненные черной краской трафаретные надписи типа «Из черной резины сделана власть». Вряд ли это делали руки людей старше 20 лет, так как взрослым смысл выражения малодоступен, хотя речь идет все-то на всего о полицейской дубинке. Михаил Кунин
sergei: Разгром в 1709 году шведской армии под Полтавой не привел к окончанию Северной войны. Чтобы принудить противника к миру, Петр I посчитал, что необходимо вторжение на территорию противника, «дабы силой» убедить шведов пойти на выгодные для России переговоры
полная версия страницы