Форум » История ВС и Страны.. » Россия должна знать своих "героев".Часть 1 » Ответить
Россия должна знать своих "героев".Часть 1
свн: Мы не злые , просто память у нас хорошая.... Тема создана для фиксации целенаправленной (и не целенаправленной) вредительской деятельности различных личностей в отношении России и народов, населяющих её....
Валерий: sergei пишет: ,нехер было к бойцам приставать Сергей,да я тут и не спорю,согласен!!!
Александр: долго думал куда запихнуть ролик........если што перенесите............почему "жираф"?.............
Александр: в нашем полку похоже такие невозвращенцы тоже есть
Александр: http://www.remusicas.org/videos/oea-a-;QoJUSX256aU.html
свн: ..Александр!!! МОЛОТОК!!! Фильмы классные...., хоть какая-то информация есть интересная, а то всякая всячина на форуме ... По поводу невозвращенцев...я с одним таким-- азером-бывшим сверчком --общался даже в далеком 1986 году..., а жил нелегально в Галле у немки...Правда немецкий язык знал хорошо...
Admin: Всё равно какие обстоятельства,но это ПРЕДАТЕЛИ Если НАТОвцы им выдали оружие и под страхом смерти заставили стрелять в нас,они бы стреляли не думая..Проходили мы это в 41-45 г.г. Моё мнение таково,что развал в ЗГВ начался с объединения Германии. Далее введение Дойч марок в зарплату в СА. И по разговорам с сослуживцами 91-92 и до вывода,резкий развал в частях ЗГВ настал в 1991 году.До лета 1990 года всё было на уровне.Но как рассказывали Володя Кочетков и Константин,в 91г. у нас в дивизии был просто ужас и хаус... Да блин ,я даже не представляю ,что было бы оставшись я на сверчка... 7000 дезертиров ,что-то много ,брехня.Помнятся как за "бегунками" подразделения бегали и охотились.Вот эти фильмы ,сколько посмотрев ,дают правдивую информацию вперемешку с дезой.Как было с фильмом про воен.городок Вишток...
Александр: свн пишет: -общался даже в далеком 1986 году. наверное тот был дезертиром чистой воды
Александр: Admin пишет: не представляю ,что было бы оставшись я на сверчка... тебя бы выгнали.......потому-што начал бы к истинным арийцам докапываться......за их "героическое прошлое"..........типа "а где вы были в мае 45го?".........
Валерий: Александр пишет: тебя бы выгнали.
ВВГ: Несколько раз мне приходилось ездить в Наумбург (через Мирзебург километрах в 40 от Галле), за оборудованием для котлов наших кочегарок. Что бы не попадаь ваишникам в лапы мы прятались в каком то тихом тупичке недалеко от складов пока оформлялись документы , потом приходили старшие машин, и мы ныряли на склады под погрузку деталей этих котлов... Из усадьбы одного из домов на нас всё время поглядывал какой то фриц.... Однажды он подошёл к нам и на достаточно сносоном русском стал с нами разговаривать. Думали чего то хочет купить.... Оказалось, что он украинец (уже не помню откуда), попал на запад ещё до войны.... Когда дело дошло до войны, он сказал что в гитлеровской армии служил, точнее у итальянцев, но с нашими не воевал, сказал что воевал где то на юге (ХЗ)... Тут парень моего призыва из Брянска так понёс на этого украинца (а люди с территорий, находившихся под окупацией, переживали это несколько иначе, тяжелее, чем мы),... Ну а тот спешно удалился в глубину двора и больше к нам не подходил, мне даже стало его немного жалко... Куда только люди не попадают волею судеб и из за действий вождей
sergei: Хоть какая-то от них польза. lenin_kerrigan 24 апреля, 10:53 Сегодня я выдвину очень странный тезис, тезис этот таков. Деятельность наших либералов разного пошиба, объединяет и консолидирует общество. Причём вот что странно, обычно, люди объединяются ЗА что нибудь. Ну например, ЗА 4 дневную рабочую неделю, ЗА повышение откатов в банковской сфере, ЗА производство экологичных самолетов, За Россию без Путина в конце концов!) Но это обычно, а наши либералы наоборот, объединяют всё остальное общества, против себя. Как это происходит? Вот долго и упорно шла передача “Суд Времени”, а затем “Исторический Процесс”, либералы обплевывали нашу Историю, как Советскую, так и Царскую, и текущую. Что в итоге? А в итоге за Либералов голосовали лишь другие либералы, а за Кургиняна голосовали патриоты, левые, националисты, центристы, государственники и т.д. То есть, увидев, как либералы оплёвывают нашу историю, граждане возмутились, и объединились против них, отбросив даже свои идеологические убеждения. Итог: Второё крупное объединение произошло в свете компании “Россия без Путина” В чём заключалась проблема? В том что после думских выборов оппозиция заявила, что выборы прошли не честно, и у оппозиции украли голоса. То есть у кого? Правильно, у КПРФ и Справедливой России (Жирик не жаловался почти). А кого мы видели на Трибунах оппозиционных митингов? Правильно, коллективного либерала, что то среднее между Боженой, Собчак, Навальным, Крыловым, Чириковой, Быковым, Акунином, Парфеновым. И все эти хорошие люди, которых уже успели поймать и на лжи, и на любви к штатам, и на фразах, аля “России нужен протекторат Америки” и т.д. и т.п. И когда все они начали дружно качать лодку, и покрикивать, долой Царя, мы Здесь власть, вырвало не царя, а ехавших на лодке граждан. И вот после этого, общество устроило митинг на Поклонной, а потом на выборах пошло и проголосовало, ну вы поняли. Ну а самым последним и интересным объединяющим фактором стала компания о травле Патриарха Кирилла, не буду особо долго распространятся на эту тему. Народ кампанию увидел, да сказал: “Ах вам наш Патриарх не нравится, может он действительно какой-то то не такой, кривой да косой, НО НЕ ВАМ РЕШАТЬ, и НЕ ВАМ СУДИТЬ!” И вот буквально на прошедших выходных, прошел крупный Автопробег “За Патриарха, за Церковь, за Родину!” Приведу цитату одного из участников, которая и натолкнула меня на мыль написать этот пост. “Автопробег в поддержку Церкви и Патриарха: пасхальные шарики, куча “имперок”, триколоры, флаги конгресса народов Кавказа и Армении. Я хотел ехать с с красным, советским знаменем – да не успел забрать его в штабе КПРФ. Ночные кошмары либералов, похоже, материализуются:)”
sergei: свн пишет: а то всякая всячина на форуме ...и всякие понаехали...мы помоему это уже проходили на школьном...пора переезжать???
sergei: Admin пишет: дают правдивую информацию вперемешку с дезой. Вероятно!!!Как всегда приукрасили либерасты!
sergei: Великая Отечественная война – «бессмысленная и глупая история» Сегодня, 07:12 | Видимо, так считает известный актер Алексей Гуськов - автор идеи фильма «Четыре дня в мае» Каждый год в преддверии 9 Мая меня мучает один и тот же вопрос: сумеем ли мы, те, кто родился после войны, но имеет возможность пообщаться с непосредственными ее участниками, донести правду о Великой Отечественной до потомков? Ведь ветераны уходят, и следующие поколения будут судить о тех событиях лишь по воспоминаниям, книгам, фильмам… Вот как раз о фильмах и хотелось бы поговорить. Очевидно, что с помощью правильно снятой «картинки» можно как выгодно «продать», так и «похоронить» любую идею. В кинотеатры ходят десятки миллионов, книги читают гораздо меньше. Таковы реалии. Поэтому крайне важно, что будет смотреть подрастающее поколение. И уж тем более важно знать, как расходуются наши налоги: ведь отечественные кинопроизводители любят поклянчить денег у государства. И тут мое внимание привлекла информация о том, что Счетная палата РФ, проверяя деятельность некоего Фонда поддержки и развития авторского фильма, нашла в его работе серьезные финансовые нарушения. «В ходе проверки было установлено нецелевое расходование Фондом целевых отчислений на более чем 80 млн руб., или 61% от общего объема», говорится в заключении. Ну, это-то ладно. Как ни прискорбно звучит, но к подобному мы все уже привыкли. Но стало интересно, какое такое «авторское кино» поддерживает данный Фонд, организованный Элмуродом Расулмухамедовым – создателем некогда весьма популярной лотереи «Русское лото». К тому же данный господин не далее как осенью 2011 года «прославился», выдвинув идею переселить наших пенсионеров в теплые страны... Короче говоря, было понятно, что сюрпризов не избежать. Действительность превзошла все ожидания. Оказывается, в числе поддержанных Фондом поддержки и развития авторского фильма картин оказалась российско-украинско-германская лента «Четыре дня в мае», на которую он выделил 16 млн руб. Поскольку из названия было понятно, что речь явно идет о Дне Победы, я решил его посмотреть. Лучше бы я этого не делал… Фильмы бывают разные. Где-то провальность сценария компенсируется гениальной актерской игрой, где-то, наоборот, не лучшие исполнители способны угробить самую качественную литературную основу. Здесь же случай особый. «Четыре дня в мае» – безусловно, очень качественно сделанный фильм, будь то игра актеров, операторская работа, сценарий… Тем страшнее содержание этой картины, представляющее собой стопроцентную мерзость, и тем более разрушительным может оказаться ее воздействие на неокрепшие умы, которые, посмотрев сие творение, будут пребывать в полной уверенности, что «вот так вот оно на самом деле и было». О чем этот фильм? Он – о захватчиках. О захватчиках, непонятно почему пришедших на мирную германскую землю и принявшихся творить на ней то, что привыкли, видимо, делать у себя дома – издеваться над детьми, пытаться удовлетворить свою похоть, покушаясь на честь несчастных обитательниц приюта для девочек, возглавляемого невозмутимой баронессой, которая весьма снисходительна к этим «русским зверям»…. Есть в фильме и другие эпизоды, весьма откровенно характеризующие отношение его создателей к Красной армии. Снайпер, убивающий выстрелом в спину с 20 метров подростка из гитлерюгенда. Демонстрация нашими солдатами намерения использовать девочек из приюта в качестве живого щита, усадив их на единственное имеющееся в распоряжении разведроты орудие... Да много чего еще. О том, почему восьми солдатам с одной пушкой и одним снарядом поручено взять в плен десятикратно превышающий их по численности отряд немцев, лучше спросить у авторов, но не уверен, что они ответят. Немцы, кстати, изображены чуть ли не ангелами. И воевать-то они не хотят, а всего лишь мечтают свалить в Данию, дабы сдаться там союзникам. И постоянно демонстрируют чудеса благородства, отказываясь нападать на, как уже было указано, десятикратно уступающий им в численности отряд, хотя их к этому активно склонял главный герой – немецкий парнишка, глазами которого и показана вся эта история. Ну и, наконец, в момент апофеоза, когда пьяные русские солдаты, охочие до плотских утех, начинают танковую стрельбу по своим, они приходят на выручку «хорошим русским» и помогают им сокрушить «плохих русских» с тем, чтобы в финале спокойно уплыть в свою вожделенную Данию… Честное слово, если бы этот фильм сняли немцы, американцы, англичане, – с тем, чтобы в очередной раз показать на Западе, какие русские звери, – у меня бы не было к ним никаких претензий. В конце концов, а чего от них еще ждать-то? Но тут – совсем другое дело. Да, в титрах «Четырех дней в мае» указан немецкий режиссер. Но мало того, что актерский состав в той части, что касается советских бойцов, полностью русский, так еще и сама идея снять эту мерзость принадлежит известному актеру Алексею Гуськову, и он этого не скрывает. Вот как он отвечает на вопрос «Почему Вы обратились к немецкому режиссеру Ахиму фон Борису с предложением снять картину «Четыре дня в мае», в которой Ваш герой, защищая немецких детей и женщин, стреляет из тяжелой артиллерии в советский отряд освободителей?»: «Цель нашего фильма – донести мысль, что солдаты Второй мировой войны оставались людьми в самых невероятных условиях, включая и немецких солдат». И далее идет разнообразная муть про то, что «далеко не все знают, что официально мы отмечаем День Победы только с 1965 года», и про то, что «когда Брежневу надо было на что-то опереться в политическом плане, он поднял своих товарищей по войне». Не удержался г-н Гуськов и от того, чтобы поставить нам в пример немцев: «Из современной жизни немцев исключено все, что имело бы отношение к войне, к агрессии, к тоталитарному режиму, и атрибутов войны нет у них в обиходе, как, например, у нас». В общем, песня понятна и известна: Германия за Гитлера покаялась, а Россия за Сталина – нет, а ведь разницы между ними, как известно, никакой... В другом своем интервью, которое Алексей Гуськов дал немцам перед стартом проката картины, он фактически излагает кредо съемочной группы. «Мы, говорит он, первый раз делали «соединительную» картину о том, что нет ни победителей, ни побежденных: есть страшная усталость от бессмысленности этой бойни. Я позволил себе выделить эти слова, потому что, на мой взгляд, это квинтэссенция той мерзости, которой пропитан данный фильм. Вы слышите? Нет победителей и нет побежденных! Тогда понятно, откуда такой настрой по отношению к 9 Мая: действительно, чего праздновать-то?.. Война, по словам Гуськова, – это «бессмысленная и глупая история». Я хочу у него поинтересоваться: любая война? И за свою свободу – тоже? За право просто жить и не быть убитым только за то, что ты – русский, воевать глупо? Ну что ж… Тогда я, в принципе, понимаю, почему официальный сайт Алексея Гуськова alekseiguskov.com существует только в англоязычной версии. Наверное, ему просто стыдно, что он – русский. Я, кстати, ничуть не удивился бы, если бы в финале картины капитан, которого он играет, взял и уплыл вместе с немцами в Данию. Подальше, так сказать, от «ужасов большевизма». Во времена холодной войны это называлось бы «он выбрал свободу». Мне на самом деле непонятно лишь, почему Россия должна оплачивать подобные «шедевры». Да, слух о том, что министерство культуры якобы выделило на съемки фильма 50 млн руб., пока документально не подтверждены, но и вышеприведенной оплаты из средств Фонда поддержки и развития авторского фильма вполне достаточно для того, чтобы считать, что мы сами оплатили картину, содержащую вопиющую ложь про нашу историю. Кстати, сказки про якобы документальный характер этого эпизода давно опровергнуты, в т. ч. и тем, кто его запустил, так сказать, в оборот. Мне непонятно, почему Гуськов до сих пор носит звание заслуженного артиста России. Он что, вот этим его заслужил?! Хотя я прекрасно понимаю, что сам он от него не откажется, а власть на то, чтобы лишить его данного «титула», не пойдет. И потому, что «неохота мараться», и потому, что Гуськов у нас, оказывается, оппозиционер: на пару с Волочковой из «Единой России» вышел да на Болотную площадь сходил. Еще припишут Путину «преследование инакомыслящих» – а оно ему надо?.. А в заключение хотел бы процитировать одного интернет-пользователя, который свои впечатления от просмотра «Четырех дней в мае» резюмировал так: «Фильмы про май 45-го должны нести зрителю гордость за подвиг предков и за Великую Победу. Поэтому выскажусь кратко: все авторы со стороны России – продажные п…..сы». По-моему, лучше и не скажешь. Автор Васильев Михаил Первоисточник http://www.km.ru
sergei: http://topwar.ru/13758-tak-kto-zhe-ty-po-zhizni-tolya.html читать вместе с комментариями...
ВВГ: http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/81423-dvortsy-oligarhov/photo/1
ВВГ: http://news.rambler.ru/13549343/?utm_medium=adnews&utm_source=expert.ru&utm_campaign=adnews_campaign_422&utm_co
sergei: Admin пишет: краснощёкий Зюга... Таэквондист с 8 даном Из говна надо выбирать конфетку...или не выбирать,а заниматься лично своим делом,не обращая ни на кого внимания...Из такой компании,тогда за Жирика надо...хоть посмеяться... Для живущих в России всё очевидно...большое видится на расстоянии...какое бы это большое не было...Слишком суровая игра идет...и на карту многое поставлено...а карта то так себе...марьяж без прикрытия...да длинная масть без туза... Одно радует,что Россия вистует...
ВВГ: Всё так просто записи встреч затем были уничтожены, поскольку инициаторы операции не обратились за ними «в установленный законом срок». http://infox.ru/accident/crime/2012/04/27/Iz_ugolovnogo_dyela_.phtml
sergei: Закон о коррупции в действии...Он же о коррупции,а не против...
полная версия страницы