Форум » История ВС и Страны.. » Россия должна знать своих "героев".Часть 1 » Ответить
Россия должна знать своих "героев".Часть 1
свн: Мы не злые , просто память у нас хорошая.... Тема создана для фиксации целенаправленной (и не целенаправленной) вредительской деятельности различных личностей в отношении России и народов, населяющих её....
свн: Владимир Познер: “В России меня держит только работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома...."
свн: Молодая поросль 5-ой колонны: Илья Яшин, политик, херой. ... Голова повязана Кровь на рукаве След кровавый стелется По сырой земле.... ...сочувствовать херою здесь: http://www.echo.msk.ru/blog/yashin/614539-echo/
свн: -"девочка", отличница...и воообще "зая...сь!"-В.И.Навадворская...... ....С Чехией только трудности намечаются. Прагу освобождал Власов, РОА. И кто там должен кнедлики есть? Вот так и ездит наш чекистский табор по восточноевропейским столицам, предлагая свои услуги: подковать европейских президентов, парламенты и прессу, очень искусно подковать, как некогда Левша подковал блоху, и погадать на нашей имперской колоде, суля свидание с трефовым королем в казенном российском доме, то есть в лагерном бараке по имени РФ, в частности, на Красной площади 9 мая. И бубновый король будет. (Путин – явно трефовый, а Медведев – бубновый.) Победа чекистов над гестаповцами – это поистине большой день для СССР и Восточной Европы. Отмечали бы, что ли, союзники – США, Великобритания, Франция - день победы над Гитлером отдельно, без нас и несчастных стран Балтии и Варшавского договора. У них – свадьба, у нас – похороны. Они победители, они имеют право. В Варшаве наверняка будет целый вагон чекистских представителей с крокодиловыми слезами на бесстыжих глазах. Не привыкать после похорон Михоэлса, Пастернака, Старовойтовой и Юшенкова. "А над гробом встали мародеры и несут почетный караул". Я не верю в такие случайности. В Катыни-2 надо обвинять либо Москву, либо святое Провидение. Почему польские патриоты не легли в Варшаве поперек взлетной полосы? Да если бы я знала про этот рейс, я бы бросилась в ноги польскому послу и заклинала его позвонить и предупредить. Вот до чего доводят игры в "перезагрузку". Лететь в тыл врага, в руки врага, на милость врага... Антисоветчик Качиньский ошибся только один раз - когда полетел в советском самолете на советскую территорию, доверившись советской власти... Что ни фраза , то песня!!!!
свн: "Великий кинематографист и знаток" ВОВ: -был-бы достоин премии гебельса...
свн: -как на подбор, одни "истинные......"
свн: -Михаил Войтенко, главный редактор "Морского бюллетеня", знающий все СТРАШНЫЕ военные тайны.... Цитата: "....Россия предлагает на мировом рынке оружие для террористов (по поводу комплекса "Клуб", ролик у нас 1-ой стр. Соврем.рос.оружия) ......Подойдя к порту, ясно что это будет не рыбацкая деревушка, судно выпускает ракету из контейнера, внешне неотличимого от обычного судового грузового. Ракета практически в упор поражает цель. Судно после выпуска ракеты практически сразу уничтожается..... Экипаж – смертник. Вот в чем вся соль, вся суть «нового и совершенного оригинального» контейнера. Подлый удар, но впрочем, у военных это называется военной хитростью...... А у террористов как? Священной борьбой за там что-то священное? Кто может заинтересоваться чудовищным предложением Концерна «Моринформсистема – Агат»? Либо страна, готовящаяся к нападению, либо террористы. Стране, которая нападать не собирается, такое более чем странное оружие защиты ни к чему..... У меня есть встречное творческое предложение концерну. А почему не наладить производство поясов для смертников? Вспомним 2-ю мировую, собак – подрывников танков, и японских солдат-смертников, пехотинцев, а не камикадзе. Они шли под танки или бежали к вражеским окопам, обвязавшись взрывчаткой. Представляете себе фланирующих вблизи десантно-опасных направлений смертников, обмотанных «новыми и совершенно оригинальными» поясами?....."
свн: ....партнеры по партии и бизнесу...
свн: ..цвет "неукротимых борцов" за....
свн: «Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.» (Альфред Кох)
Александр: А почему он ей галстук в рот не положил?
Admin: В Сталинское время ,был момент один "Жидовский заговор"-"Дело так называемых,врачей" ...Вот и сейчас куда ни глянь ,одни жиды...
sergei: Александр пишет: в рот не положил? В рот он ей другое кладет,а галстуком вытерает остатки халявы...
Валерий: sergei пишет: галстуком вытерает остатки халявы...
константин: одни "россиянские"(ну не русские же) рожи,мы че в израиле живем?
константин: и этого му....ка туда же!
свн: Дом сатаниста Фрица Моисеевича Моргена. Кстати он агитатор выдвижения Шевчука в президенты...почитайте отзывы.... http://fritzmorgen.livejournal.com/344419.html
свн: ...Вот тоже ..аж полное собрание сочинений.......... http://grechenevskiy.narod.ru/html/sources/index.html
константин: свн пишет: вбивают русским комплекс неполноценности...: с согласия правительства!!!блин на следущих выборах буду за самых радикальных националистов голосовать
sergei: а я всегда за Жирика!!!и говорит правильно,и вообще-веселый!!!Хоть и не проходной!Его хоть послушать можно!!!
константин: не Жирик-трепло и клоун.надо к выборам подготовится почитать программы партий и выбрать самую радикальную
sergei: константин пишет: выбрать самую радикальную ну,Костя ты сказанул!!!Самая радикальная это Лимоновцы.Уж куда радикальней!!! Мне массаж простаты выписали.так я чуть не умер!!!а тут добровольно за пидоров!!! не Жирик -самое то.Точно знаешь,что не пройдет и голос твой не замылят за ублюдков...
свн: Цитата из воспоминаний ясина :"Конец октября 1991 года. У меня тогда было сложное отношение к Егору Гайдару и его команде из-за их позиции к бывшему СССР. И я приехал выяснить с ними отношения. Но на самом деле ничего особо выяснять не пришлось. Я спросил Егора: "Как ты себе представляешь наше будущее?" И он ответил: "То, что нам предстоит сделать, в условиях нашей страны требует либо кровавой диктатуры, либо харизматического лидера, способного пожертвовать своим авторитетом, чтобы провести тяжелейшие реформы. Нам повезло. Такой лидер у нас есть - Борис Николаевич Ельцин. А нам с вами, Евгений Григорьевич, судьба предоставила редкостную возможность сделать то, что не смогли другие. Наш долг использовать этот шанс". "Шоковая терапия" и претворение плана М.Тетчер над лишними гражданами страны начала набирать обороты......... -...так и просит кирпича
константин: sergei пишет: Самая радикальная это Лимоновцы не эти мне тож не нравятся
sergei: свн пишет: нам с вами, Евгений Григорьевич, судьба предоставила редкостную возможность сделать то, что не смогли другие. Наш долг использовать этот шанс". "Шоковая терапия" и претворение плана М.Тетчер над лишними гражданами страны начала набирать обороты......... ...спасибо им большое...низкий поклон...благодетели...осчастливили!!!Заработали место в котлах с наноподогревом!!! константин пишет: эти мне тож не нравятся Привередливый ты! Анекдот: Сидят в парилке два мужика-сибиряка.Парются!!!Один другому размеренно и неторопливо говорит:-Нехорошо Иван,говорят ты с моей женой спишь.Ох нехорошо! -Я вас Ивановых не пойму,ты говоришь нехорошо!Твоя жена говорит хорошо!
константин: sergei пишет: два мужика-сибиряка а я не сибиряк,я -СЕВЕРЯНИН!!!
константин:
sergei: константин пишет: а я не сибиряк А я и не про тебя....
sergei: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/723241-echo/ ПЕРЛЫ НОВОДВОРСКОЙ
Admin: Россия ни только "Своих" должна знать ,но и соседей "друзей" Die russischen Schweine, da aus Lettland... Adolf Satlers
свн: Генеральный конструктор по созданию бронетанковой техники и артилерийских систем Михаил Борисюк в Харькове, в среду, 10 июня 2009 г. 8 июля 2010 г. на пресс-конференции в УНИАН были обнародованы результаты экспертного опроса “Десять украинцев, сделавших наибольший вклад в укрепление национальной безопасности и развитие отечественного оружия Украины в 2005-2010 годах”, проведенного Центром исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР) и информационным агентством УНИАН. Михаил Борисюк занял пятое место в рейтинге наиболее успешных украинских разработчиков 2005-2010 гг. Фото Владимира Андреева / УНИАН ...хотелось-бы узнать, как покидал СКБ "Ротор" ...или в "родные пенаты" потянуло с полным собрание дискет с разработками лично "конструктором"........
свн: ...Это..атомный пи...ц...бред сумасшедшей сивой кобылюки http://www.youtube.com/watch?v=1-hpD4NFdvg
sergei: Классная речь.Ее бы на первые полосы.что б все знали и понимали чего это шантропа хотела и почти добилась!!!
свн:
свн:
sergei: а без малбас-какой калбас-эээ!!!
Admin: Для этих "Мастеров" два места : 1) Палата психбольницы...2) лесоповал в Сибирской тайге...
свн: Биография министра обороны....: СЕРДЮКОВ Анатолий Эдуардович Министр обороны РФ бывший руководитель Федеральной налоговой службы Председатель совета директоров АОА "Химпром" Родился 8 января 1962 в пос. Холмский Абинского района Краснодарского края, русский. Старший сын в семье, есть младшая сестра Галина. - работала дояркой в колхозе, ее муж- колхозный тракторист. В начале 70-х гг. семья Сердюковых переселилась в поселок Черноморский Северского района Краснодарского края. Отец - Эдуард, лесоруб в лесничестве Мать - Раиса, колхозница Дед - Терентий (Терешка), любил сидеть на крыльце, читать книги Бабушка -Ефросинья (Фрося) Занимался в поселковом клубе юных техников. "Сердюки" - так их называли жили на Таманской улице, 14 за железной дорогой. Здесь живет сейчас Нина Федоровна Телюшева, тетя министра. В 1971 году переехали в соседний поселок Черноморский, потом в 1973 году вернулись, а через полгода уехали в Керчь. В Керчи живет дядя министра. Учился средне, на троечки. Одноклассники, да и учителя ничего о нем вспомнить и рассказать не могут. В 1977 году (после 8-го класса) перешел в вечернюю школу, работал в гараже слесарем-ремонтником (...в 15 лет пришлось ему стать главой семьи и самому зарабатывать на жизнь. так случилось, что они [с сестрой] одни остались... ("Российская газета", 22.02.2007). 1980 году поступил, по напрвлению от НГДУ "Черноморстранснефть, в Ленинградский институт советской торговли (ЛИСТ) им. Ф.Энгельса (ныне Санкт-Петербургский торгово-экономический институт), который окончил в 1984 году с красным дипломом. А сегодня его имя даже не значится в списках выпускников. Студентом торговал с лотков бананами и помидорами всегда успешно. Ни с кем не дружил. В вечериках не участвовал. В 2001 году окончил вечернее отделение юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Доктор экономических наук (2006; тема докторской диссертации “Формирование и реализация налоговой политики современной России”); кандидатскую диссертацию "Концепция и системная организация процесса формирования предпринимательских структур, ориентированных на потребителя" защитил в 2000). В 1984-85 гг. проходил срочную службу в Советской Армии; окончил в армии офицерские курсы и был уволен младшим лейтенантом запаса. Где проходил службу, каким военкоматом призывался не установлено. С 1985 по 1991 - заместитель заведующего секцией, заведующий секцией магазина N 3 "Ленмебельторга". "...В 1986 году магазин №3 перебазировался в соседний 40-й дом. Через несколько лет вместо вывески “Мебель” появилась новая — “Дрезден”. До сих пор жители Северной столицы вспоминают расцвет самого крупного универмага, где торговали мебелью из ГДР. — Это был лучший мебельный в городе, только здесь можно было приобрести дефицитный по тем временам товар, — вспоминает бывший коллега Сердюкова Александр. — “Дрезден” занимал весь этаж. Правда, большая половина помещения пустовала — мебель из Германии привозили достаточно редко. В одной части отсека находились стенки, в другой — мягкая мебель. Сердюков заведовал отделом стенок..." В январе 1991 г . А.Сердюков и еще 7 сотрудниц "Ленмебельторга" учредили ТОО "ТПФ "Мебиус". С 1991 по декабрь 1992 г. был заместителем директора по коммерческой работе "Ленмебельторга" (14.12.1992 ГП "Ленмебельторг" было переучреждено как АО "Санкт-Петербургская торгово-промышленная компания "Мебель-маркет"; учредитель АО - Комитет по управлению городским имуществом (КУГИ); председатель КУГИ - Сергей Беляев). С января 1993 года - заместитель гендиректора АО "Мебель-Маркет"; затем в 1993-95 - директор по маркетингу АО "Мебель-Маркет". В мае 1993 г. стал одним из учредителей фирмы "Свит" (переререгистрировалась в июне 1996). с 1995 по октябрь 2000 - генеральный директор ОАО "Мебель-Маркет". В июне 1998 г. вместе с Олегом Хухлием (один из основателей "Лиги офицеров запаса государственной безопасности" и "Фонда поддержки торговых и промышленных предприятий Северо-Западного региона") учредил ООО "Диалог"; был генеральным директором ООО "Диалог". С октября 2000 по июнь 2001 г. - заместитель руководителя Инспекции МНС России межрайонного уровня по работе с крупнейшими налогоплательщиками по Санкт-Петербургу. С июня по ноябрь 2001 года - заместитель руководителя Управления МНС РФ по Санкт-Петербургу (руководитель - Виктор Зубков). В ноябре 2001 года был назначен руководителе Управления Министерства по налогам и сборам РФ по Санкт-Петербургу. "Ключевую роль в его назначении сыграл Виктор Иванов" (Ъ, 16.02.2007). После избрания в октябре 2003 г. губернатором Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко был включен в состав городского правительства СПб, и с 12 ноября 2003 по март 2004 - руководитель Управления по Санкт-Петербургу Министерства РФ по налогам и сборам,член правительства Санкт-Петербурга. 16 марта 2004 приступил к временному исполнению обязанностей Министра Российской Федерации по налогам и сборам (до законодательного оформления преобразования министерства в Федеральную налоговую службу (ФНС) в составе Министерства финансов (сменив Геннадия Букаева). Он лишил своих подчиненных обеда (отменил обеденные перерывы в инспекциях), повысил уровень собираемости налогов (в первом полугодии 2005 года перевыполнил план почти на 10 миллиардов долларов). "При Сердюкове МНС предъявило ЮКОСу рекордные судебные иски на общую сумму около $7 млрд" ("КоммерсантЪ", 28 июля 2004). 27 июля 2004 назначен руководителем ФНС. В 2005 году издательство "Питер" тиражом 3500 экземпляров выпустило 752-страничную книгу "Налоги и налогообложение", авторами которой были А.Сердюков и профессора Санкт-Петербургского университета экономики и финансов Елена Вылкова и Алексей Тарасевич. Минобразования рекомендовало этот учебник как пособие для вузов ("Ведомости", 18.08.2005). (Михаил Делягин об этом учебнике: Сердюков прославился совершенно фантастической вещью, никто из налоговиков до него не мог учудить такое. Он написал учебник, в котором вполне внятно показал разные механизмы оптимизации налогообложения. Анекдот в том, что буквально за эти же самые механизмы через очень короткое время тот же самый Сердюков начал гнобить компанию ЮКОС.). 9 февраля 2007 включен в совет директоров волгоградского ОАО "Химпром" - в прошлом крупнейшего производителя химического оружия. 15 февраля 2007 назначен министром обороны. Всего в России было три "гражданских" министра обороны: Лев Троцкий, Сергей Иванов(правда,бывший генерал-полковник) и Сердюков 23 марта 2007 избран председателем совета директоров «Химпрома» (накануне «Химпром» рапортовал о полной конверсии мощностей по выпуску боевых отравляющих веществ). Министр был выдвинут в совет директоров "Химпрома" Росимуществом – 51% акций АО находится в госсобственности; 35% акций "Химпрома" аккумулировано холдингом Renova Orgsyntes, аффилированным с группой "Ренова" (представители Виктора Вексельберга поддержали решение государства – председатель совета директоров был избран единогласно). Государственный советник налоговой службы РФ III ранга. Подавал рапорт об отставке всвязи с назначением Виктора Зубкова (своего тестя) Премьер-министром, рапорт был отклонен В.Путиным. Доцент. Увлечения: горные лыжи, рыбалка - "излюбленное место для ловли рыбы - Астраханская область: там тепло и ловится хорошо" ("Российская газета", 22 февраля 2007). Женат; жена Юлия Зубкова - дочь Виктора Зубкова, руководителя Федеральной службы РФ по финансовому мониторингу. "...Юрфак ЛГУ Сердюков закончил не по своей воле, — продолжает продавец. — Обычно никто из мебельщиков не получает второго высшего. Вы ведь наверняка слышали, что его тесть был крупным чиновником в Питере? Вот он-то и посоветовал родственнику в срочном порядке получать юридическое образование..." "...Напоследок мы решили пройти по питерским адресам, где в разный период времени был зарегистрирован Анатолий Сердюков. В адресной базе указаны три квартиры, где мог проживать министр обороны. Правда, никто из нынешних жильцов этих домов не вспомнил знаменитого соседа. Однако нам показалось странным одно обстоятельство. В доме по Коломенской улице, где, возможно, проживал Сердюков, нам сообщили, что в его квартире долгое время жил генерал КГБ Липкин. Вторая квартира Сердюкова располагалась в доме, который находится напротив здания питерской ФСБ. По словам жильцов, заселяли сюда исключительно сотрудников спецслужб… "
sergei: свн пишет: количеством регалий переборол Было бы смешно,если бы не было так грустно!!!Масоны -как муссоны-явление природы с которым приходится считаться...Все решения принимают на определенных уровнях.И замытарить проблему очень легко!!!Уж я тьо знаю точно!!! свн пишет: . Доктор экономических наук типа экономика должна быть экономной...Съэкономим на армии,поможем французским докерам с работой.Зато Мистраль на магистраль... свн пишет: был уволен младшим лейтенантом запаса ...младший лейтенант-парень молодой...знал бы ты ,козел!!! свн пишет: появилась новая — “Дрезден”. ...и эти ушки нам известны... свн пишет: Ключевую роль в его назначении сыграл Виктор Иванов" а это кто? свн пишет: Сердюков начал гнобить компанию ЮКОС с паршивой овцы хоть шерсти клок...
sergei: И ведь пойдут крысиною тропой ..
свн: ..пойдут, Серёг......, опять Леньки Голубковы партнеров будут "окучивать"......
Александр: Когда его уже в психушку отправят. свн пишет: а тут еще "ядреная война" наступает на пятки... Они жить не смогут после яд.войны-------------картошку садить не умеют.
sergei: Лучше бы дороги отремонтировали...Свое никому не отдам....Скорее подавлюсь...
свн: Цитаты известных пи(ли)берасов: Либеральные ценности в полный рост: Анатолий Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут" "Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны". "Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски". Егор Гайдар: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее". "Россия как государство русских не имеет исторической перспективы" "В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ, 23.06.2006) "... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное". Владимир Варфоломеев, замглавреда "Эхо Москвы": "...лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов" новодворская "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества" "Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду" Михаил Ходорковский "...У такого государства стыдно не украсть" "Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться" "Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку" "Заработали ли мы упреки в том, что пируем, когда масса чумует? Разве наш пир в конечном итоге не выгоден тому же народу?!" Лев Пономарев, глава правозащитного движения "За права человека": "Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе - сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов" Игорь Юргенс, глава ИНСОР: "Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!" О провинции. "Долго не придут ИКТ в малоперспективные для бизнеса регионы и к "малоперспективным" социальным слоям" "России мешают русские - основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность... Большая часть (народа) находится в частичной деквалификации... Другая часть - общая деградация". Евгений Ихлов, эксперт "Движения за права человека": "...генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны - это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев" "В Конституции написано все, что угодно" (в контексте "выполнять это не обязательно") headshotboy цитирует: Валерий Панюшкин:Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев. Борис Стомахин: Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. Свое получил. Борис Хазанов: В этой стране пасутся козы с выщипанными боками, вдоль заборов робко пробираются шелудивые жители. Я привык стыдиться этой родины, где каждый день – унижение, каждая встреча – как пощечина, где все – пейзаж и люди – оскорбляет взор. Зато как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок! "Армия в эпоху реформы должна обеспечивать порядок... Еще грубее - защищать богатых от бедных, а не наоборот... Грубо? Жестоко? А что поделаешь" Д. Драгунский "Чем больше трупов, тем меньше бедных" Дм. Липскеров, НТВ 24.03.2007 "Бедность настолько эфемерное понятие, под него можно подвести все что угодно" Е. Гонтмахер "Русские сейчас - пожалуй, самая бедная ветвь белой расы, за исключением сербов. Но это сознательный выбор" Г. Павловский "У вас ничего не украли - у вас ничего не было" Е. Ясин
Александр: Ох и суки!
sergei: Эти суки так говорили начиная с 90-х и запад им аплодировал!!!Но отребье до сих пор ходит по нашей земле и портит наш воздух....
свн:
sergei: Это для них не беда,а конкретно оплачиваемые делишки.За это они подачки получают...
свн: ..."лучший друг" наших влиятельных особей вот что сделал...: В Чечне утвержден День памяти и скорби (вчера -21.02.11г) президент-герой.... чечни рамзан кадыров подписал указ об учреждении Дня памяти и скорби 23 февраля. Это трагическая дата в истории чеченцев - депортация в Среднюю Азию и Сибирь, которая была проведена по приказу Сталина 23 февраля 1944 года. Об этом объявили на Вечере памяти, посвященном 66-й годовщине выселения чеченцев, который прошел в Государственном театрально-концертном зале Грозного с участием руководства республики, общественных деятелей, интеллигенции.... ... "Цитатник" мао: Р. Кадыров, президент Чеченской Республики: «Я ведь всю жизнь ходил с автоматом. А я мечтаю свободно ходить по улицам, как обычный человек». Р. Кадыров, президент Чечни: «Если давать каждому заниматься тем, чем он хочет, люди будут убивать друг друга, оскорблять». Р. Кадыров, глава Чечни: «Хороший мусульманин всегда думает о завтрашнем дне. Он может украсть машину, но он знает, что ему придётся отвечать за это перед Всевышним». Так, что И.В. Сталин знал, что делал!!!!!
Александр: свн пишет: «Хороший мусульманин всегда думает о завтрашнем дне. Он может украсть машину, но он знает, что ему придётся отвечать за это перед Всевышним» Самое главное он знает,но все равно делает..........Детский лепет от президента с автоматом.
свн:
sergei: У нас так каждый губернатор умеет...
свн: Марш чубаса-нанониста http://www.youtube.com/watch?v=tYRcU-7bhyM&feature=player_embedded
свн: sergei пишет: У нас так каждый губернатор ...Россия не одинока http://www.youtube.com/watch?v=Poyb8ewSADQ&feature=player_embedded
Александр: Сказал бы своими словами и все! А то хрю-му,хрю-му!
Александр: Не Василь Николаич,от этой кобылы только ишаки будут рожаться!
свн:
свн: Медведев наградил Горбачева орденом Андрея Первозванного Президент России Дмитрий Медведев наградил президента СССР Михаила Горбачева орденом Святого апостола Андрея Первозванного Иуды , сообщает РИА Новости. Дмитрий Медведев пообещал вручить орден "как и положено, в Кремле", передает РИА Новости. Он отметил, что считает такую награду "адекватной оценкой той большой работы, которую проводил" Горбачев.
sergei: ...и что после этого говорить? Я когда услышал...осадок до сих пор!!!
sergei: Эпоха Горбачева: Что немцу хорошо, то русскому - смерть Запад и Россия диаметрально противоположны в оценках президента СССР 2 марта первому и последнему президенту СССР Михаилу Горбачеву исполняется 80 лет. Он был первым генсеком ЦК КПСС, который подолгу и вживую общался с гражданами. Слова, пущенные Горбачевым в обиход – «перестройка», «ускорение», «новое мышление», «гласность» – вошли в языки мира, как когда-то слово «спутник». Но вот что удивительно: политик, который поднял «железный занавес», способствовал объединению Германии, вывел советские войска из Афгана, подписал договор с Америкой о взаимном сокращении ракет, политик-утопист, веривший в «социализм с человеческим лицом», – сегодня в России фактически забыт. Для большинства соотечественников Горби – это тот, кто «развалил Советский Союз». Вот и нынешний юбилей Горбачев отмечает в королевском «Альберт-холле» в Лондоне, а не, к примеру, в Кремлевском дворце в Москве. Что значит фигура «прораба перестройки» с позиции времени, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин. «СП»: – Дмитрий Борисович, кто все-таки Горбачев: масштабный политик, или человек, который неосторожно вытащил из пирамиды костяшку домино, и в результате рухнула пирамида? – Горбачев – человек великого масштаба, потому что он совпал с великими событиями. В то же время личность он не самого крупного размера. Думаю, Горбачев недооценил ужаса, с которым ему пришлось столкнуться. Когда он начинал перестройку, то не представлял, что за этим последует. Но то, что Михаил Сергеевич сделал – эпохально. СССР был серьезно болен. Возможно, кто-то другой на месте Горбачева поступил разумнее, более дальновидно. Но этот дальновидный другой, скорее всего, постарался бы в эту историю вообще не впутываться. Еще в Риме говорили: империя прогнила, но каждый, кто попытается ее разрушить, погибнет под обломками. «СП»: – Ощущение, что империя прогнила, было в середине 1980-х у всех? – Да. Можно вспомнить фильм того времени «Так жить нельзя», или песню Виктора Цоя «Мы ждем перемен». Вся страна хотела перемен, все понимали, что приехали – на полустанок в степи, который называется «застой». Но вот куда и как выходить из этого, было совершенно непонятно. Это была главная проблема даже не самого Горбачева, а общества. Вопрос серьезно не обсуждался, никто не пытался модерировать это обсуждение. Я читал воспоминания Аркадия Вольского – это человек масштабный, связанный со спецслужбами. Он, в частности, вспоминает, как они – высокопоставленные чекисты – сидели и прикидывали варианты, как бы в Советском Союзе перенарезать границы, чтобы избежать риска распада. Например, предлагалось объединить Эстонию и Псковскую область. Это были самые информированные люди из КГБ. Они тоже понимали, что настал момент перемен – еще в советскую эпоху. Но делали они все совершенно секретно, и обсудить вопросы реформирования страны с экспертами представлялось невозможным. Идеологическая установка, что СССР великая держава, которая никогда не рухнет, представлялась священной коровой. Когда я читал Вольского, я вспомнил, что примерно в то же время мы – сотрудники Института географии – за плотно запертыми дверьми тоже обсуждали, что будет. Мол, понятно, что Средняя Азия особая культура, Прибалтика – тоже. Но никому в голову не приходило, что СССР может распасться. Мы все были жертвами собственной пропаганды, и высшие люди государства – тоже. Помните знаменитое признание Андропова: «Мы не знаем страну, в которой живем»? Понимания страны, действительно, не было. Горбачев тоже шел в потемках, он был такой же жертвой незнания, как и мы все. «СП»: – В чем это выражалось? – Например, Горбачев выступил в середине 1980-х с инициативой формирования общеевропейского дома. Я, как специалист в географии, думал: как он представляет себе СССР, включенный в общеевропейский дом? Какое место он отводит в этом доме Туркмении, Таджикистану, Узбекистану – устоявшимся исламским частям Союза? Мне было понятно, что это не вписывается в общеевропейский дом. А Горбачеву – не было понятно, он думал, что на самом деле есть такая новая общность – советский народ. Он, жертва советской пропаганды, полагал, что огромный корабль СССР можно аккуратно повернуть с восточных румбов на западные, и приплыть к Европе. Он не сомневался, что это можно сделать, и корабль останется целым. Наше восприятие было абсолютно искаженным. Я точно помню: нам казалось, что мы – примерно как Америка. Нам все время говорили: Америка наш враг, мы с ней держим паритет, мы – сверхдержава, и весь мир расколот между Западом (США) и Востоком (СССР). Задача мыслилась так: оставить все как есть, но сделать – как на Западе – демократию, рыночную экономику, плюс отмена 6-й статьи Конституции СССР (КПСС является руководящей и направляющей силой советского общества, – «СП» ). С этими двумя гвоздями в голове – отменить власть КПСС и ввести рыночную экономику – элита приступала к идее перестройки. А как выяснилось, это было неадекватное восприятие реальности. Возьмите Бангладеш – там нет КПСС, и есть рыночная экономика. Но при том это Бангладеш, а не Америка. «СП»: – Но Горбачев думал, что если отменить 6-я статью, если понемножку запустить элементы рынка, мы постепенно станем жить, как на Западе? – Да. Живут же во Франции, Германии – нормально, богато. Он искренне не понимал, как глубока и трагична эта история. Все первые годы перестройки он толковал о конверсии. В СССР была промышленность, производящая хорошая танки, истребители и ракеты, которые были никому не нужны. Мы платили шахтеру, добывающему руду, сталевару ее выплавляющему, инженеру, который разрабатывает танковый прицел, еще огромному перечню специалистов. И каков результат? Мы произвели танк – вещь, которую некому продать. Откуда государство берет деньги на оплату специалистам, сделавшим танк? Оно их печатает. Но продать танк и вернуть деньги в казну, государство не может. Когда СССР развалился, у него было 63900 танков – больше, чем у всех остальных стран в мире, вместе взятых. И вот Горбачев убеждает директоров предприятий производить, наряду с танками, что-то востребованное рынком. Но те считают подобные предложения оскорбительными. Они делают отличное оружие, и привыкли, что государство платит. Их совершенно не волнует, откуда оно берет деньги. Директора возмущаются: «Что мы, кастрюли производить должны?» Они саботируют идею конверсии, и требуют от государства денег. Тогда Горбачев решил, что надо привить элементы рыночной культуры, и позволил открывать кооперативы. Это была ошибочная идея. Каждый директор оборонного завода тут же создал кооператив, руководить которым поставил брата или зятя. Завод продавал кооперативу продукцию, имеющую рыночный спрос – какие-нибудь трансформаторы или телевизоры – по государственной цене. Кооператив продавал эти трансформаторы в 100-200 раз дороже, а его руководитель складывал деньги себе в карман. Перед государством завод отчитывался: столько-то продукции он произвел, деньги за нее получил, все в порядке. При этом рабочим прибавку не платили: деньги забирал зять, брат или сын директора. Рабочим платило государство. Словом, идея кооперативов реализовалась в масштабнейшем воровстве. Если бы Горбачев реально оценивал ситуацию, он бы понял, что так делать нельзя. Но он полагал, что директора предприятий – настоящие советские люди, и они будут делиться прибылью с персоналом. Но директора не хотели делиться, они хотели вывезти деньги и спрятать их. «СП»: – Похожая история произошла, когда от руководства убрали компартию? – Конечно. Умные люди в Госплане СССР говорили: как теперь добиваться от кого-то производства? Директора не имели стимулов для работы, кроме отъема партбилета. Реальная система управления заключалась именно в партийном руководстве. Как только партия ушла, исчезла система управления. Сейчас, задним умом понимаешь, что ни делал Горбачев – все шло во вред. Ему вредила мягкость, реформы нужно было проводить слишком радикально. И их пришлось проводить радикально – другой непопулярной личности, Егору Гайдару. Он вынужден был отпустить цены, чтобы спалить рублевые накопления граждан, потому что денег была тьма, а купить что-то на них было невозможно. Аккуратность Горбачева, его стремление сохранить баланс парадоксальным образом приводило в текущей ситуации к еще большим разрушениям. Ситуация была в тупике – и физическом, и ментальном. Никто не понимал ужаса стоящих перед страной проблем, все искренне думали, что мы – вторая экономика мира. А мы, как говорила подлая Маргарет Тэтчер, были Верхней Вольтой (нищая африканская страна, – «СП») с ракетами. Горбачев не от великого ума решил все это поправить. И спалился. «СП»: – Чего Горбачев не сделал? – Никто не обвинит Горбачева в коррумпированности. Зато ругают за то, что он рекламирует саквояжи и пиццу. На самом деле, реклама – это нормально для отставного политика. Он честно зарабатывает на хлеб. Он ничего не украл, у него нет даже особняка. Он – бескорыстен. Но никто ему за это не говорит сегодня «спасибо», хотя коррупция – это сегодня проблема номер один. Говорят, он развалил страну. Ну, или при нем она развалилась. Он остался негативным памятником этому. «СП»: – А для Запада Горбачев – памятник позитивный? – Конечно. Посмотрите, как сейчас мир смотрит на Муаммара Каддафи – громыхнет он химическим оружием или нет? Невозможно это предсказать, что ему в голову вступит – Бог весть, никаких сдерживающих инструментов нет. А теперь представьте Ливию с населением 270 миллионов человек, с атомной бомбой впридачу, с огромным количеством ракет, способных доставить бомбу куда угодно. Поэтому когда Горбачев сдул ядерную угрозу, дал понять, что не будет использовать ядерное оружие, мир ему был благодарен. И – сразу – начал вытирать ноги об Россию. Кроме ядерной бомбы, нам нечего было предложить на внешнем рынке, даже пшеницу мы покупали – по 140 миллионов тонн ежегодно. Мы покупали стиральный порошок, ботинки, костюмы, даже бумагу – при наших-то лесных ресурсах! Горбачеву 80 лет, я не хочу его ругать. Он хороший, он хотел добра. Он умный, но, увы, не настолько циничный, чтобы понимать, как отвратительно все было устроено. Интервью Горбачева The Independent «У Горбачева мягкая рука, до которой приятно дотрагиваться, – пишет британский журналист Мэттью Белл. – Это рука, которая пожимала руку Рональда Рейгана – в результате окончилась холодная война. Эта рука треплет меня по плечу, и направляет по строгим коридорам московского офиса экс-президента СССР к столу. Well , – начинаю я. «Well», – повторяет Горбачев. «Когда ты говоришь Well, я тут же вспоминаю Рейгана. Он всегда говорил Well, что означало: ну, давай, начинаем уже, приступаем к делу». Я рад, что бывший президент СССР склонен вести шутливую беседу. Все говорят, что Горби любит поболтать, любит в ответ на вопрос рассказывать длинные истории. Но кто будет его осуждать? 2 марта ему исполняется 80. Его любимая жена Раиса умерла 12 лет назад, и его память заполнена впечатлениями, начиная со времен расцвета режима Сталина, и заканчивая коллапсом коммунистической системы. Но до сих пор мыслит он острее многих из тех, кто моложе его лет на 30, и в дискуссии действует как боксер, посылая вам хлесткие удары. Имя Горбачева упоминалось недавно в заголовках газет на Западе: он критиковал премьера Владимира Путина, и утверждал, что демократия в России – подставная. Это для западных наблюдателей не откровение. Но в России, где свобода слова остается лишь призрачной надеждой, эта критика достаточно примечательна. Для человека, который ввел в обиход слово «гласность» и начал реформы, нацеленные на избавление страны от тоталитаризма, – факт довольно грустный. «Конечно, у нас были откаты назад, но был и прогресс, – говорит Горбачев. – Существуют независимые газеты и журналы, действительно существуют, но ситуация с телевидением гораздо хуже. По-настоящему Россия еще должна повернуться к демократии». 49% акций одной из диссидентских российских газет – «Новой газеты» – принадлежит Горбачеву и Александру Лебедеву. В 2004-м, до того, как убили Анну Политковскую, «Новая написала», что «мы снова падаем в советскую пропасть, в информационный вакуум, который сулит нам гибель. Если вы хотите работать в журналистике, то должны полностью поддерживать Путина. Иначе вы погибните…» Почему тогда Горбачев поддерживал Путина на выборах 2007 года? «Когда Путин пришел к власти, ситуация в России была необыкновенно трудной. Страна стояла на грани распада. В это время игра называлась «стабилизация». Путин хорошо играл, иногда он использовал авторитарные методы, иногда делал ошибки. Тем не менее, если оценивать его действия, хорошее перевешивало плохое, и страна поддерживала Путина. И моя оценка с этим совпадает: я был с народом, это была моя страна…» Когда Горбачев говорит, вы видите в нем партийца прошлых лет. Но Горбачев – не какой-то автомат. «Думаю, на каком-то этапе перестройки я стал чересчур самоуверенным. Сегодня наши лидеры тоже слишком самоуверенны. Иногда трудно признать свои ошибки, но делать это необходимо. Я был излишне самоуверен и высокомерен – и был за это наказан последующими событиями. Я поделился этим своим опытом с премьером Владимиром Путиным и президентом Дмитрием Медведевым: не хочу, чтобы они делали такие же ошибки». «Перестройка» и «гласность» – единственные слова, которые я улавливаю из русской речи. Горби не говорит ни слова по-английски, за исключением Well. Горбачев все время возвращается к своей перестройке – к выстраиванию экономики путем освобождения людей от тирании советского прошлого. Это означало, что рядовой гражданин становится более значимой персоной, и должен создать новый демократический социальный порядок. Кроме того, это означало конец гарантированному трудоустройству граждан. Внезапный подъем безработицы очень быстро сделал Горбачева непопулярным. Его реформы, кроме того, вели к развалу Советского Союза. Такие страны, как Литва или Украина, присоединенные к России Сталиным, получили свободу и независимость. Историки все еще спорят, осознавал ли Горбачев последствия своих реформ. Но можно уверенно сказать, что перемены пришли быстрее, чем он ожидал. Сегодня Горбачев сожалеет, что не получил шанса закончить свои реформы. Но, как показывают события в Тунисе, Египте и Ливии, люди, внезапно освобожденные от тоталитарного режима, выходят из-под контроля. Горбачев говорит, что в России все могло закончиться гораздо хуже. Это неудивительно для человека, который был убежденным коммунистом в течение всей своей жизни, и с уважением цитирует Ленина. Горбачев не одобряет напыщенного класса русских сверхбогатых людей, которые пытаются выделиться своими деньгами. «Я тут прочитал в «Новой газете» список имущества Романа Абрамовича. Это невероятно, мне становится стыдно за него!» Распределение богатства в современной России похоже на то, что было до революции 1917 года. «Настало ли время для новой революции?», – спрашиваю его. «Не думаю, что нам нужна новая революция. Но, конечно, наше общество должно развиваться в другом направлении. Нам нужна справедливость, нам не нужен огромный разрыв в уровне жизни людей из разного круга. Я не хотел бы предлагать ничего похожего на классовую борьбу, идти войной на богатых. Но я уверен, что нужны четкие финансовые стимулы, чтобы люди работали, достигали высот, и осуществляли свои мечты. Заклятие миллиардеров, которое существует в России – результат того, что случилось в правление Бориса Ельцина. Знаете, был у нас министр финансов в ельцинскую эпоху, который сказал очень точно: «Делиться надо!». Это действительно правда. Думаю, должен быть закон, регулирующий подобные вещи, скорее всего, через систему налогообложения». Горбачев если и не призывает к революции, явно говорит о необходимости перемен. Он уверен, что времена супердержав прошли. Даже если бы Россия вновь могла стать супердержавой, он этого не хочет. «Я не считаю, что Россия ставит себе такую цель, и это не должно быть целью. Даже США не должны оставаться супердержавой. Китай тоже не нуждается в статусе супердержавы. Отношения в мире сегодня изменились. И когда люди во власти одержимы идеей супергосподства, им нельзя давать мандат поддержки. Нужно выбирать в правительство молодых людей, нужно дать им шанс в СМИ, политике, демократии. Думаю, именно молодежь станет силой, которая поведет наше общество в правильном направлении». Горбачев вышел из крестьянской семьи на юго-западе России, в юности работал комбайнером – до того, как в университете вступал в КПСС, и начал подниматься по карьерной лестнице. Москвичи с презрением относились к его деревенской манере говорить, и объясняли мне, что по-русски Горбачев говорит примерно так же, как в Штатах – уроженцы Дикого Запада. В его положении, с его влиянием, Горбачев мог бы делать очень большие деньги, но он выбрал другой путь. Он зарабатывает на жизнь чтением лекций в Америке и написанием книг. «Меня так воспитали, – говорит Горбачев. – Я считаю, я нормальный человек, и не живу напоказ». Он только-только отшлифовал рукопись своей последней книги – сборник статей под названием «Наедине с собой». Название немного тяжеловато, считает он. Это свойство – постоянное недовольство собой – сильно отличает его от других чиновников. «Я снова и снова размышляю над прошлым», – говорит Горбачев. Он жалеет, что Советский Союз вторгся в Афганистан в 1979 году, пытаясь внедрить коммунизм во все уголки мира. Война длилась десять лет, причем Горбачев с самого начала сомневался в ее целесообразности. Он распорядился вывести советские войска, как только пришел к власти в 1985 году. «Интересно, что британцы вводили войска в Афганистан задолго до СССР. Потом они спрашивали: «Почему вы с нами не посоветовались? Великобритания 100 лет пробыла в Афганистане. Афганцы – особые люди, и живут по собственным законам…» Думаю, мы видели достаточно доказательств, что британцы правы. Хотя у Великобритании там был марионеточный король, власть его не простиралась дальше Кабула. Когда мы вошли в Афганистан, стало понятно, что это ошибка. Но нужно ли было убегать оттуда в панике? Нет. Мы общались с афганской оппозицией, достигали определенных договоренностей. Но именно поэтому сейчас я говорю американцам: чем скорее вы покинете Афганистан, тем лучше». Горбачев популярная фигура в США, он был очень известен во времена Рейгана, поддерживал с ним хорошие отношения, он положительно отзывается о Бараке Обаме, но совершенно не боится критиковать их. Удивительно, но Горбачев описывает недавнюю битву Америки с исламом как проблему, созданную искусственно. Он указывает на секретное финансирование Штатами исламских экстремистов в Афганистане в 1970-1980-х годах. Это было часть борьбы США против главного врага того времени – коммунизма. «Американцы должны принять эту критику. Мы разговаривали с ними все время, говорили, что Афганистан должен стать свободной страной, что мы уходим оттуда. А в это время наши партнеры тайно работали с силами, с которыми воюют сейчас. Это называется историческим бумерангом. Думаю, у Бога есть механизмы для наказания совершающих ошибки». Маргарет Тэтчер говорила, что Горби – это человек, с которым можно иметь дело. Позже сам Горбачев заявлял, что поддерживает Тони Блэра. Сейчас он – фанат нового премьера Великобритании Дэвида Камерона. «Я с радостью принимаю работу Камерона, – говорит Горбачев. – Я понимаю его идею Большого Общества. Суть в том, что разрывы в доходах между разными слоями общества должны быть преодолены. Это очень демократично. В Великобритании должна быть своя собственная перестройка. Но я уверен, Британия не примет слова «перестройка», они назовут ее по-своему». 80-летие Горбачев отметит в Лондоне, в королевском зале искусств «Альберт-холл». Лондонский симфонический оркестр под руководством маэстро Валерия Гергиева будет аккомпанировать известнейшим артистам Востока и Запада – Брайану Ферри, Кэтрин Дженкинс, Ширли Бэсси. Кроме того, будет объявлено об учреждении новой международной премии Горбачева «Человек, изменивший мир», которая будет присуждаться ежегодно. Многие спрашивают, почему Горбачев празднует юбилей в Лондоне, а не в Москве, где он продолжает жить и работать (хотя сам Горбачев подчеркивает, что 2 марта будет в Москве)? Это подчеркивает несоответствие оценки Горби на Западе и дома. Его реформы были результатом благих намерений, но привели, в конечном итоге, к безработице, распаду Союза, политической смуте. Он это признает. «Ленин когда-то сказал, что у человека должны быть мечты. И Ленин для меня все еще авторитет. Мир меняют идеалисты. Сейчас мне довольно много лет, но я по-прежнему в это верю». На следующий день после интервью я посетил Ленина, который все еще лежит в Мавзолее, через 87 лет после своей смерти. В сувенирном магазине я купил чайник с Путиным и несколько матрешек. Если вы хорошенько рассмотрите товары в лавке, вы увидите матрешки Медведева, Путина, Ельцина, Брежнева. Хрущева и Сталина. Но вы не увидите Горбачева. Есть что-то странное в русских, которые не оценивают Горбачева, как мы. Его книга начинается фразой: «Новой мышление для нашей страны и для мира заключается в следующем: мы хотим, чтобы нас поняли». Но как понять людей, которые не ценят его преданности идеям демократии и свободы, не ценят лидера, которого не развратила власть?!»
свн: Был - помнишь - меченый Иуда? И Ельцин - та еще паскуда - Громил КПСС? Они кричали, что с народом - Но лишь борзели с каждым годом, И мы за этим огородом Не углядели лес. Захрюкали с трибуны пасти - Что катафалку прежней власти Пора сменить коней. Был шабаш в Беловежской пуще. И мы смотрели неимуще - Как копошится рылом в гуще Кумир вчерашних дней. На фоне грабежа и страха Жиды приводят Мошиаха - Увы, и в этот раз. Нам эта лирика знакома: Из вашингтонского обкома Пустила мерзкая саркома В Россию метастаз. Мы все - предатели и трусы. Цена нам - зеркальце и бусы, И то еще в кредит! Нам был свободы запах сладок, Мы пили как вино упадок... Но выпал тягостный осадок - И падалью смердит. Раздолье бешеным медведям - Пока смотреть в глаза соседям Нам всем мешает срам. Враги за ширмой триколора В утиль Россию спишут скоро... Ведь мы - недежная опора Их планов и программ [BR]http://www.youtube.com/watch?v=aSXkBggQOoY&feature=related
sergei: 02/03/2011 МОСКВА, 2 мар - РИА Новости. Награждение орденом Андрея Первозванного экс-президента СССР Михаила Горбачева вызвало очередную волну разногласий в российском обществе по вопросу об оценке его роли в истории России. Награждая экс-президента СССР, которому в среду исполнилось 80 лет, президент РФ Дмитрий Медведев отметил, что орден - адекватная оценка большой работы Горбачева в качестве главы государства. Медведев также отметил, что руководить страной - это большой труд, который могут оценивать по-разному. От удивления до оскорбления Российские политики награждение восприняли неоднозначно: в ЛДПР удивились такому решению, коммунисты заявили, что считают его оскорблением, а единороссы и эсеры назвали награду заслуженной. "Награждать высшей наградой - за что? За развал империи?" - выразил недоумение первый зампред фракции ЛДПР Максим Рохмистров. "Во время его руководства Россия потеряла достаточно серьезные позиции в мире, произошел развал военного блока, который мог противостоять НАТО (страны Варшавского договора)", - сказал депутат РИА Новости. Коммунисты в свою очередь заявили, что считают награждение Горбачева оскорблением. "Весь народ должен почувствовать оскорбление от этого награждения, когда человек, виновный в распаде единой державы, заслуживший столь черную славу в истории, награжден высшим орденом России", - заявил РИА Новости в среду депутат Госдумы, замсекретаря ЦК КПРФ Сергей Обухов. Объективность потомков В "Единой России" полагают, что роль Горбачева в истории страны будет оцениваться с большей объективностью потомками. Первый вице-спикер Госдумы, единоросс Олег Морозов отметил, что "вольно или невольно, по итогам деятельности Горбачева некоторые люди относятся к нему с ненавистью, значительное число считает, что именно Горбачев заложил основы современного российского государства, привел страну к смене эпох". Морозов подчеркнул, что глава государства, наградив экс-президента СССР высшей российской наградой, дал свою оценку деятельности Горбачева. "Думаю, для этого у президента есть основания", - заключил собеседник агентства. Первый зампред фракции "Единая Россия" Валерий Рязанский отметил, что Горбачев относится к плеяде выдающихся личностей. "Конечно, история в будущем оценит последствия его деятельности более объективно", - сказал Рязанский РИА Новости. К заслугам Горбачева парламентарий отнес слом коммунистической системы и попытки перевести советскую плановую экономику на рыночные рельсы. Однако, по его мнению, "не были просчитаны все возможные последствия" столь масштабных реформ. Отсутствие реальной команды не позволило сделать все начинания успешными, отметил он. "В результате был шаг вперед, три шага назад", - сказал Рязанский. Первый зампред фракции "Справедливая Россия" Оксана Дмитриева также считает роль Горбачева в истории страны значительной и в целом оценивает его деятельность позитивно. "Именно Горбачев открыл для нас демократию, гласность", - отметила она. По мнению Дмитриевой, Горбачев достоин столь высокой награды по совокупности своих деяний. "Конечно, жаль распада великой страны, но не один Горбачев в этом виноват", - заключила она. Признание государства Эксперты назвали награждение Горбачева признанием его заслуг на государственном уровне. "Эта награда говорит о том, что президент России отдает должное Михаилу Сергеевичу... Конечно, он делал ошибки, как и любой политик, находящийся у власти, но уверен, что как политик, как руководитель СССР, он войдет в историю все же со знаком плюс. Поскольку он убрал преграды, связанные с цензурой, убрал монополию коммунистической партии, то, что Берлинская стена была разрушена - все это его огромный вклад", - сказал РИА Новости политолог Валерий Хомяков. Он добавил, что Горбачев является не просто крупным российским политиком - "это политик мирового масштаба, который заслуживает этой награды". В свою очередь политолог Дмитрий Бадовский отметил, что награждение Горбачева орденом Андрея Первозванного направлено на то, чтобы сбалансировать разные оценки деятельности политика. "Некую существующую двойственность оценок, разные мнения по поводу деятельности Горбачева можно увидеть и в сегодняшних высказываниях президента Медведева. Он говорил, что возглавлять страну - большой труд, но можно по-разному этот труд оценивать, и власть понимает, что существуют разные оценки. Поэтому это награждение - это некое решение, призванное сбалансировать разные оценки", - сказал Бадовский. Он также добавил, что обычно орденом Андрея Первозванного награждают общественных и культурных деятелей. "Все-таки несмотря на то, что этот орден - высший орден РФ, но так сложилось, что среди его кавалеров много деятелей культуры... Вручение ордена Андрея Первозванного - это некое решение, которое как раз призвано с одной стороны отметить роль Михаила Сергеевича и его большой труд на посту главы государства, с другой - подчеркнуть гуманитарную, общественную составляющую этого награждения", - сказал эксперт. История ордена Императорский орден Святого апостола Андрея Первозванного - первый по времени учреждения российский орден, высшая награда Российской империи до 1917 года. Этот орден был учрежден в 1698-1699 годах Петром I и при его жизни являлся единственным орденом Российской империи. Всего во время существования ордена его кавалерами стали, по разным источникам, от 900 до 1100 человек. В 1917 году орден был упразднен и только 1 июля 1998 года указом президента РФ Бориса Ельцина был восстановлен как высшая награда России. Этим орденом награждаются выдающиеся государственные и общественные деятели и другие граждане РФ за исключительные заслуги, способствующие процветанию, величию и славе РФ.Знак ордена Святого апостола Андрея Первозванного носится на орденской цепи или на плечевой ленте. Сам орден имеет знак, звезду, орденскую цепь и орденскую ленту. Лента ордена шелковая, муаровая, голубого цвета. Звезда серебряная, восьмиконечная, в центре нее в круглом медальоне, покрытом красной эмалью, рельефное позолоченное изображение двуглавого орла, увенчанного тремя коронами, на груди орла - изображение Андреевского креста. Вверху по окружности на синем эмалевом фоне с позолоченной окантовкой нанесен девиз ордена: "За веру и верность", внизу - изображение двух скрещенных лавровых ветвей, покрытых зеленой эмалью и перевязанных позолоченной лентой. Этим орденом, в частности, были награждены Дмитрий Лихачев, Михаил Калашников, Нурсултан Назарбаев, Александр Солженицын, Алексий Второй, Расул Гамзатов, Людмила Зыкина, Сергей Михалков и Даниил Гранин. avros:Сомнительная оценка 22:56 02/03/2011 Люди до сих пор не оправились от того шока, который преподнесли народу Горбачев и Ельцин. До сих пор не оправилась экономика России, наука, здравоохранение, образование... Разве нельзя было вместо шоковой терапии применить обдуманный, постепенный переход к этим рыночным отношениям? "Отсутствие реальной команды не позволило сделать все начинания успешными..." - если такой команды не было, тогда тем более нужно было быть осмотрительным. "Не зная брода - не суйся в воду". Сколько человеческих драм и трагедий произошло из-за непоследовательности, непродуманности действий политиков, а именно - Горбачева и Ельцина. И вот теперь этим людям воздаются всякие почести. Что-то здесь не так. Ответить Sava:(без заголовка) 12:09 03/03/2011 Чтобы развалить такую мощную страну как СССР нужно было действовать очень настойчиво и целенаправленно. О случайности результата не может быть и речи. Безусловное предательство. Была идеологическая поддержка группы людей, прошедших обучение в Колумбийском университете США в 1958 году. Это Яковлев, Кулагин и другие.У Крючкова была информация о том что Яковлев реальный агент ЦРУ, хода которой, Горбачев не дал. Кто такой генерал КГБ Кулагин пояснять не требуется. Теперь о награждении. Полагаю это политический ход.Готовится мощнейшая травля с навешиванием ярлыков представителям российской политической элиты.Весьма возможно, что происходит выдергивание из этих рядов пятой колонны типа Немцовых, Новодворских, Алексеевых и Каспаровых, фигуры Горбачева.На их фоне куда более авторитетного. Полагаю вместе с наградой "Фонд Раисы Горбачевой" получил очень кругленькую сумму. Ответить
Александр: sergei пишет: кто все-таки Горбачев: масштабный политик, Как они присваивают им такие регалии............например- "масштабный политик"--политик который сотворил масштабную ху@ню? или как? после Петра 1го помоему небыло великих правителей,в прямом смысле этого слова,а не как они сами себя называют
свн: Это стихотворение посвящено президенту Чечни Рамзану Кадырову и было сочинено во время поэтического конкурса среди 9—11 классов Чеченской республики. Слава тебе, о Рамзан солнцеликий, Крепкий хозяйственник, воин великий, Вера, любовь и надежда Чечни, Вечный Аллах да продлит твои дни! Имя святое – сердцу услада, Зренью – отрада, слуху – награда. Землю Чечни сотрясает твой шаг. Небо – папаха и Терек – кушак. Вождь, и учитель, совесть народа, Перед тобою застыла природа, Солнце померкло, утих океан, Космос подвластен тебе, о Рамзан! Гений ума твоего необъятен, Нет на челе ни изъянов, ни пятен. Взор проникает в глубины времен, Мудрый Рамзан, повелитель племен! Суд, и закон, и богатство, и слава, Блеск, и судьба, и величье Ислама, Флора и фауна, снег и цветы, Песни и пляски, и все это – ты! Горы Кавказа тебе по колено, Дух твой бессмертен, тело нетленно, Вещий Рамзан, твой орлиный полет Раб твой ничтожный смиренно поет. Если когда-нибудь, рано ли поздно, Станет столицей России твой Грозный, Если дождемся мы светлого дня, Ты уж, Рамзан, не забудь про меня!
sergei: ....но к этому времени он лег спать....
Александр: свн пишет: Ты уж, Рамзан, не забудь про меня! Прямо исус христос бляха муха
свн: Ю.ГУСАКОВ: (Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru) "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно – бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода". [BR]http://news.nswap.info/?p=31345
свн: ..см.пост от 3-го марта....и вот оно -награждение достойнейшего... [BR]http://www.youtube.com/watch?v=GnVydcNr7KA&feature=player_embedded
Александр:
свн: ...фотка подвергла шоку....ЗРК "Тор"-9К330 на Аляске Увеличить
Александр: свн пишет: на Аляск Купили или отобрали у кого-то?Поди еще по нам и палить собираются?
свн: Как такую большую ..пропустить http://www.youtube.com/watch?v=O4Zekjdi83g&feature=player_embedded
свн:
Александр: "Красавцы" бляха муха..........
свн: Обновление состава Роскосмоса его новый руководитель Владимир Поповкин начал с пресс-службы. Несколько дней назад ее руководителем назначен Алексей Кузнецов, ранее — референт Поповкина в Минобороны. Пресс-секретарем руководителя стала бывшая модель Анна Ведищева. До прихода в Роскосмос Ведищева не работала в PR-структурах и не занималась космической тематикой. ... ...По словам источника «Маркера» в Роскосмосе, самым популярным интернет-ресурсом у сотрудников агентства на этой неделе стал сайт агентства Carmen Models, предлагающего моделей и танцовщиц для фото-видеосъемок и мероприятий. На сайте размещено портфолио Анны Ведищевой, где есть ее фотографии в нижнем белье и откровенных позах. В комментариях к портфолио указано, что пропорции тела у Ведищевой близки к признанному идеалу — 86–60–90...."Генерал в самом соку, регулярно делает себе эпиляции интимных зон, ходит к косметологу и массажистам" ....и нафуя такому высокому спецу поповкину Роскосмос?????? Военпредов уничтожил...на очереди ВКС...
sergei: ОХРЕНЕТЬ МОЖНО!!!(хотя и без них я знаю кто владелец) Стали известны подробности о собственниках аэропорта "Домодедово". Как сказано в сообщении самой компании, посвященному выходу на IPO, "холдинговая компания аэропорта "Домодедово" DME Limited зарегистрирована на острове Мэн". Остров Мэн - является владением Британской короны и расположен в Ирландском море. Таким образом, в сообщении раскрывается информация о собственнике аэропорта, что до последнего момента выясняла Генпрокуратура по приказу президента РФ Дмитрия Медведева. При этом имя собственника аэропорта "Домодедово" Генпрокуратура РФ, по ее собственному заявлению, так и не установила. Замгенпрокурора РФ Александр Буксман заявил сегодня утром на правительственном часе: "Мы так и не нашли ту самую последнюю матрешку, которая помогла бы нам указать на собственника аэропорта "Домодедово". Безусловно, это объект особой важности, но сегодня все устроено так, что руководят аэропортом из оффшоров". Напомним, в марте этого года Дмитрий Медведев потребовал от генпрокурора Юрия Чайки назвать имена владельцев аэропорта Домодедово. RealEstate.ru я думаю,что это Березовский...
sergei: Яхта Романа Абрамовича Luna, на которой российский олигарх приплыл в Венецию посмотреть выставку современного искусства, возмутила местных жителей. Жители города, привыкшие любоваться заливом Сан-Марка, выразили недовольство огромной яхтой, загородившей вид на залив, пишет Guardian. Местные блогеры шутят, что гигантскую Luna с ее вертолетой площадкой можно принять за часть экспозиции Венецианской Биеннале (выставки современного искусства). С публичной критикой транспортного средства Абрамовича выступил и мэр Венеции Джорджио Орсони. Он пригрозил ввести налог на крупные частные суда. «Яхты становятся все больше и больше. Они бесплатно швартуются у берегов Венеции. Тем временем залив Сан-Марко превратился в автомагистраль»,-- сказал Орсони, добавив, что необходимо ввести ограничение. Совладелец кафе «Флориан» на площади Сан-Марка, посетители которого основали в 1895 году Биеннале, назвал присутствие яхты Абрамовича проявлением «идиотизма». «Здесь так много красивых мест, зачем эти люди везут с собой свои дома?» -- недоумевает Марко Паолини.
свн: история жизненного успеха Президент России Дмитрий Медведев призывает российских миллиардеров проводить в школах уроки на тему «История жизненного успеха». - Здравствуйте, дети! Я, простой российский миллиардер Прохорипасковский, хочу вам сегодня, первого сентября, рассказать - честно и без прикрас - историю своего успеха. Когда проклятый Совок еще был, мой папа, который работал в горкоме партии вторым секретарем - горбачевский выдвиженец, дал мне наводку на то, как организовать фирму про перекачке безналичных рублей в нал. Через него же я получил в Госбанке ссуду, которую чисто конкретно мне отдавать не пришлось, потому что брал я миллион советскими рублями, а отдавал уже гайдаровскими бумажками. Потом Совок накрылся, и вместе с одним офицером из бывшего КГБ мы организовали отправку цветных металлов через Эстонию в Европу. Именно из-за нас Эстония на один год стала ведущей мировой державой по экспорту чуть ли не всей таблицы Менделеева, а уж редкоземельных элементов - так точняк. Одновременно ГБ давало нам крышу от слишком оборзевших рэкетиров, которые хотели своей доли, при этом особо наглых приходилось отстреливать. Стопудовое кино, хотя раз мой первый мерс таки подорвали. Потом, дети, началась ваучерная приватизация. С моим корешом из правительства молодых реформаторов мы создали чековый инвестиционный фонд, куда лохи несли свои ваучеры. На свои ваучеры они - хе-хе - получили шиш, а мы зато приватизировали пару советских суперзаводов, которые были построены еще во времена сталинской индустриализации - будь проклят кровавый тиран и создатель ГУЛага! Но самая мякотка, детишки, началась, когда Борис Николаевич - да будет ему земля пухом! - танками расстрелял залупившихся совков и начались залоговые аукционы. Якобы нам отдавали предприятия в залог, но, естественно, обратно их от нас никто не получил. Так я - я к тому времени удачно женился на дочке внучатой племянницы жены ельциновского массажиста - получил доступ к Трубе - и деньги поперли так, что я не успевал их считать. Конечно, приходилось делиться, но денег-то было много, а нас было не так много, хе-хе, и вот так мы и стали миллиардерами. Моя служба безопасности - бывшие чекисты и конкретные пацаны - уничтожала всякую шваль, которая или мешала - типа там профсоюзных активистов, или мэров, которые хотели себе побольше, или журналюг, которые путались под ногами. Политики же были у меня просто на содержании - сейчас так интересно их слушать по "Эху", когда они плачут о потерянной демократии. Круто я наварился на ГКО и дефолте, у меня тогда был свой банк, через который мы крутили деньги на социалку, через него же шли внешние займы правительства, я его очень вовремя по наводке Виктора Степаныча сбросил - и, когда ехал мимо банков и смотрел, как лошары давятся у банков, чтобы получить хоть что-то из своих жалких денег, это было просто ржу не могу, типа. Когда в Кремль пришли чекисты, я просек быстро фишку, кому надо - отстегиваю, даю, коли скажут, и на РПЦ, и на Олимпиаду, а мне власть за это дает попилить денежку и из оборонки, и из нанопирога в Сколково, а денежки все я, не будь идиотом, держу на Западе, потому как эту корову под названием Россия доить до бесконечности будет нельзя, и, когда она сдохнет, буду жить у себя в замке в Швейцарии и вспоминать с благодарностью всех этих придурков, которые так долго мне позволяли их кидать и на них богатеть. Вот такая вот, дети, история моего жизненного успеха - поэтому учитесь, дети, слушайтесь маму с папой и чистите по утрам зубы.
sergei: 07.09.2011 | среда | Михаил Прохоров (лидер "Правого дела", миллиардер и автор идеи 60-часовой рабочей недели) заявил на встрече со студентами МГУ, что высшее образование в РФ должны получать не более одной четвертой части молодых людей, это позволит устранить дисбаланс между рынками труда и образованием. Свою мысль новоиспеченный политик пояснил так: "Проблема молодежной политики заключается в том, что рынок труда не соответствует рынку образования . (...) Если мы будем продолжать в таком же духе, часть молодежи будет уезжать, и мы потеряем остатки конкурентоспособности". Если информационные агентства не ошибаются, и миллиардер действительно все это сказал, это не то чтобы сенсация, но уж точно более чем откровенные признания и подтверждение ранее зародившихся подозрений. Начнем с «не более одной четверти». Кто-то, не разобравшись, может подумать, что это примерно о том, что имеют в виду непопулярные министры вроде Фурсенко - сокращать ради экономии средств долю фундаментального высшего образования и расширять долю более дешевого специализированного и т. д. А нет. Речь об установлении квоты получающих высшее образование вообще. Что это значит? Грубо говоря, при том, что современные производства, особенно «инновационные», требуют от «рядовых» специалистов высокого уровня образования, миллиардер и бывший «сырьевик» говорит - нет, вот предел. При этом он даже не оговаривается - мол, 25% - это «бюджетные» места. Нет - всего «этой стране» хватит 25%. Ни слова о том, от какой численности выпускников школ он говорит, ни о сроках планирования (сегодня вы можете бредить о чем угодно, но исправить ошибку через пять лет будет уже невозможно - «цикл производства» специалиста). Ну то есть не надо и думать ни о каких новациях и даже сложной переработке добываемого сырья. Валить лес бензопилой - «верхнего образования» не нужно. Вот оно, назначение этой страны и ее туземцев, по мнению крепкого «сырьевика» 90-х. Этой фразой про то, что будет надо стране через пять-десять лет, он еще раз подтвердил, что является ярким представителем той самой когорты «предпринимателей», которые свое будущее никак не связывают с Россией. (Отдоил до последней капли, и свалил. Все равно ж ей подыхать, мол.). Какие там «обживания» сибирских и нечерноземных территорий и т. п. ... Возможно, Прохоров уже через пару часов опять начнет твердить, что он за Россию не то что обеими руками, а всеми имеющимися у него конечностями. Не правильно, мол, поняли. Однако тут мы обращаем внимание на пояснение относительно «отъезда специалистов» - оно подтверждает как раз худшую версию. Что говорит Прохоров? Да, говорит, в Рашке может оказаться талантливой молодежи больше какого-то процента. Но давать им высшее образование не надо - а то уедут. А так, мол, останутся. И придется им, голубчикам, пахать на шахтах 60-ти часовую неделю - а куда денутся? Тут бы миллиардеру и продолжить свою идею. Были ведь уже такие специалисты, которые продвигали идею, что слишком дорого и неэффективно обеспечивать услугами здравоохранения и родовспоможения уж совсем все население. Но что-то лидер «ПД» вдруг приумолк. Потому что уже на этой точке это даже не тоталитаризм (это такое, если кто не знает, ну очень «правое дело») в крайних формах, а социальный фашизм. И не остановись гражданин олигарх, ему оставался до «классики» ровно один шаг - обозначить национальное происхождение тех, на ком предлагается «экономить». Хотя... сказано ведь и про это - какой стране бессмысленно повышать образовательный уровень своих граждан и т. д. Оригинал, если кто не знает, называется «План Ост». Но там, по крайнем мере, Россию не отделяли от остальной «неполноценной» Восточной Европы. И вот нашелся некто, решивший позаботиться именно о России.
свн: юдашкин -это "цветочки"-а вот смена поколения......Шиза наступает!!!! http://mhpi.edu.ru/all_news/marsh/
sergei: «Открытое предательство – доходный промысел» Борис Якеменко, историк, член Общественной палаты, руководитель православного корпуса движения «Наши» 17 сентября 2011, 13::10 Сегодня, в отличие от вековых обычаев, предавать свою страну принято открыто, с публичными гордыми заявлениями, с четким указанием, когда, кого и за сколько. Из сообщений СМИ: «В конце августа 2011 года в Сеть попали тысячи неотредактированных донесений американских дипломатов, собранных в рамках проекта Wikileaks. В отличие от всех секретных бумаг, которые главный идеолог проекта Джулиан Ассанж публиковал до сих пор, в выложенных сообщениях и депешах не были стерты имена тех, с кем контактировали дипломаты. Беглый анализ документов выявил, что американское посольство в России получало немало сведений из бесед с людьми, чьи имена регулярно мелькают в прессе, среди них, например, упоминаются Алексей Навальный, Борис Немцов, Гарри Каспаров и другие». «Поиск по фамилиям Милов, Немцов, Каспаров, Яшин выдает десятки документов, в том числе секретных и конфиденциальных. Сотрудники секретных служб США внимательно следят за деятельностью лидеров несистемной оппозиции и обильно цитируют их выступления и публикации в прессе. Но простым цитированием дело не ограничивается – довольно часто в бумагах встречаются обороты вроде «он сказал нам» или «на встрече с нами NN заявил, что...». В принципе, можно было догадаться, что преда... простите, «оппозиционеры» не только ездят за инструкциями и деньгами в США, но находятся в постоянном контакте с Госдепартаментом и другими структурами и тогда, когда временно пребывают здесь. Уже приходилось писать о том, что сегодня, в отличие от вековых обычаев, предавать свою страну принято открыто, с публичными гордыми заявлениями, с четким указанием, когда, кого и за сколько. Характерные примеры – Чирикова, Немцов, или вот еще аналитик фонда «Индем» Коргунюк. «По словам Коргунюка, сотрудники различных посольств, не только американского, регулярно встречаются с экспертами для того, чтобы на основании бесед с ними «разобраться самим и составить мозаичную, но более или менее разностороннюю картину» происходящего в России. Аналитик отметил разницу в подходах представителей различных государств: «Вот из них, как правило, американцы – наиболее жмотистый народ, они всегда приходят в офис. В то время как, допустим, японцы предпочитают приглашать куда-нибудь в ресторан». Вот же подлый народ – тарелку супа для предателя пожалеют. Кстати, если предателям скажут, что так поступать, очень мягко говоря, нехорошо, они гневно возмутятся. Как тот же Коргунюк: «Да мне плевать, а кто скажет? Из «Единой России» или из Компартии, или из ЛДПР? Да в гробу я их всех видал. Какое мне до них дело?» На возражение, что предположения о чересчур тесной связи с Госдепом циркулируют не только в политических кругах, но и среди общественности в целом, Коргунюк ответил так: «Да ну, здрасьте, это быдло, я о нем вообще даже не думаю». Вот так. Открытое предательство сегодня – доходный промысел, профессия, стесняться которой не стоит. Скоро «оппозиционеры» полетят из США в опломбированных самолетах. Слово «Иуда» стремительно становится у них похвалой, высокой оценкой неустанных трудов. Наверное, когда в своем кругу Немцов, рисуясь, рассказывает о своих докладах Госдепартаменту, о визитах в посольство, слушатели ахают и восторгаются: «Какой класс. Как смело. Борис Ефимович, да вы настоящий Иуда». «Да ну что вы, – краснеет и смущается Немцов. – Где уж мне. Иуда Искариот – это масштаб. Дорасти надо. Дотянуться. Он самого Христа сумел... А я всего лишь эту их Рашку. Какой я Иуда? Так, мелкий Иудишка, и все». И наоборот. Миллионы людей, предательства не приемлющие, у которых есть понятия «Родина», «честь», «достоинство», определены оппозицией четко и безапелляционно: «Быдло». Распишитесь в получении. В 1920-х годах в одном из российских провинциальных городов большевиками был поставлен памятник Иуде Искариоту. Не пришло ли время возобновить монумент? Где-нибудь напротив офиса «Солидарности», «Индема» или «Новой газеты»? Может, и пришло. Чтобы исчезла любая недосказанность. Специально для газеты ВЗГЛЯД
свн: Вот ещё высказывания " сверхсуществ":
sergei: По Сердюкову наручники плачут Министр обороны злостно игнорирует решение суда, вынесенное еще 26 мая Эта история, о которой дважды писала «Свободная пресса», произошла летом 2010 года, в самый разгар лесных пожаров, приведших к гибели более 50 человек, неурожаю и удушающему смогу над столицей. Тогда сгорела и 25-я Центральная авиационно-техническая база ВВС и ПВО ВМФ России, дислоцированная под Коломной. Министр обороны РФ Анатолий Сердюков поспешил доложить о произошедшем президенту России Дмитрию Медведеву. Глава государства незамедлительно отреагировал перед камерами: «У нас произошёл пожар в Московской области с тяжёлыми последствиями. Предварительное расследование по этому поводу внутри Министерства уже проведено, естественно, следствие будет продолжено. Но уже то, что установлено, показывает, что всё, что произошло, это просто невыполнение должностных обязанностей, преступная халатность, когда пожар, который распространялся, причём достаточно спокойными темпами, не удалось локализовать, а руководство базы вообще неизвестно где находилось». Президент, не вникнув в ситуацию, оказался скор на расправу и поручил уволить ответственных офицеров. Сказано – сделано: 29 июля сгорела база, а 5 августа был подписан приказ об увольнении из состава Вооруженных сил начальника базы ВМФ подполковника Виктора Биронта и всех трех подчиненных ему офицеров. Очень скоро выяснилось, что в действительности с пожаром на базе все было, мягко говоря, не так, как об этом доложил президенту министр обороны. Дело в том, что в рамках сердюковских военных преобразований задолго до пожаров облик базы претерпел существенные изменения: из 24 ее офицеров осталось 4, из 38 прапорщиков ни одного, из 104 вохровцев, охранявших территорию – ни одного. При этом была ликвидирована и служба пожарной охраны из 12 пожарных и 2 спецавтомобилей. По правилам безопасности, вокруг базы обязаны были заранее вырубить просеку 50-метровой ширины, но экологи не позволили этого сделать. Предыдущий командир базы на свой страх и риск попытался создать просеку хотя бы со стороны автопарка, но на него тут же завели уголовное дело и приговорили к штрафу в 500 тысяч рублей. Подполковник Биронт, который до увольнения успел прослужить начальником сгоревшей части всего 2 месяца и 25 дней, также пытался добиться вырубки, но безуспешно. Когда начался пожар Виктор Биронт с 3 офицерами и 30 матросами на протяжении 10 дней собственными силами спасал имущество части. В январе 2011 года адвокат Биронта Анатолий Пчелинцев в интервью «Свободной прессе» заявил: «Несмотря на отсутствие основных средств пожаротушения, 30 матросов и горстка офицеров, рискуя жизнью, боролись с огнем. Но площадь базы - 115 гектаров. Получилось - почти по пять гектаров пылавшего леса на человека! Что они могли сделать? В безнадежной ситуации все же спасли секретную и финансовую документацию, стрелковое оружие и боеприпасы, часть военного имущества и техники. Потом огонь перекрыл пути отхода, и они оказались в огненном мешке. И именно подполковник Биронт спас матросов, сумев вывести их через колючую проволоку. При этом получил ожоги обеих ног, руки тоже опалило». Из 41 хранилища с имуществом сгорело только 16. В деталях об этой истории можно прочитать в предыдущих статьях «Свободной прессы», посвященных этому вопросу, здесь и здесь. Несогласный со своим поспешным и несправедливым увольнением со службы, подполковник Биронт решил составить судебный иск. Доказал судьям свою правоту. Но уже четвертый месяц не может дождаться, когда же господин Сердюков соизволит отменить приказ, признанный незаконным Московским окружным военным судом. Победа в суде произошла 26 мая. О том, что изменилось с тех пор, корреспондент «СП» поговорил с самим подполковником Виктором Биронтом, живущем в полуаварийном доме на территории части. Вот его ответ: – Ни-че-го! Мы, все четыре офицера, выиграли свои судебные дела. Уже по каждому есть исполнительные листы. Судебные приставы Москвы работают, но результат нулевой. Сидим без работы, без денег. Если у меня и еще двоих офицеров еще какие-то минимальные выплаты идут, то третий, у которого трое детей, уже исключен из списков части и вообще никаких выплат не получает. «СП»: – Как вы и другие офицеры сейчас живете? – Да каждый по-своему. Кто чем может, тем и занимается. Я подрабатываю грузчиком и таксистом. Ситуация парадоксальная, так не бывает: человек как бы уволен, но уволить все равно не могут, потому что у него отсутствует жилье. А увольнение без предоставления жилья было бы очередным нарушением. То есть мы не исключены из списков части и болтаемся между небом и землей. Устроиться на работу не можем, потому что везде необходимо пенсионное удостоверение, документы из военкомата и т.д. Получается замкнутый круг – в определенной мере мы просто бомжи. «СП»: – По сути, в этой ситуации уже Сердюков должен нести уголовную ответственность за неисполнение решения суда. – Это «по сути». Но для того, чтобы он понес ответственность, у него судебные приставы должны получить официальное объяснение. Вы себе представляете, старший лейтенант или капитан - судебный пристав, придет к министру обороны и скажет: «Напишите мне объяснение, почему вы не исполняете решение суда?» Да никто даже близко его не подпустит, хотя формально перед законом все равны, и ситуация должна быть для всех одинаковая. Это к бабушкам - дедушкам судебные приставы могут вломиться, применить силу, что-то потребовать, заставить. О том, сколько еще подполковнику Биронту ожидать отмены приказа об его увольнении, корреспондент «СП» спросил судебного пристава Владимира Согумова, который занимается контролем за исполнением приговора. – Ко мне документы из суда прибыли только 29 июня. 1 июля я возбудил исполнительное производство, 2 июля все необходимые документы я отправил заказным письмом с обратным уведомлением в адрес должника. Причем, не персонально на имя Сердюкова. В качестве должника числятся министр обороны и главнокомандующий Военно-морским флотом РФ. На исполнение решения суда дается срок от 2 до 7 дней с момента получения должником извещения. «СП»: – В прессе появились сообщения, что за минувшее время вы, якобы, отправили Сердюкову 70 напоминаний о необходимости выполнить решение суда. Это так? - Меня неверно поняли. 70 постановлений я отправил по всем делам, которые я веду с Министерством обороны. По делу Биронта - только два. «СП»: – Как вы узнаете о получении документов? – Корреспонденцию Министерства обороны получает через экспедицию этого ведомства. Когда письмо дойдет, уведомление со штампом и датой получения отправляется назад отправителю, т.е. мне. «СП»: – Хорошо. Вы отправили документы 2 июля, сейчас уже середина сентября, а ответа нет. Чем это объясняется? – Многое зависит от работы почты, а не только от Министерства обороны. «СП»: – И тем не менее, прошло уже больше двух месяцев, и до сих пор никакого ответа. – Да, пока никакого. Но подождем еще. От Министерства обороны ответы всегда возвращаются. Апрельские уведомления мне вернулись только в июле со штампом, что получено в июне. «СП»: – Хорошо, предположим, завтра вы получаете уведомление, что Минобороны получило документы. Что сделаете дальше? – Дальше я отсчитываю 5 дней с даты получения документов и выношу постановление о взыскании исполнительского сбора, т.е. штрафа, и отправляю его по почте, вызываю на прием ко мне министра обороны. Это еще около месяца. Жду уведомление, что должник получил извещение о том, что на него наложен штраф. Жду, что получено извещение о вызове. Процедур очень много. «СП»: – Сколько уволенному подполковнику еще придется ждать, пока министр обороны и главком ВМФ его восстановят в должности? Может, его так и будут игнорировать, и он будет ждать вечно? – Вечно не будет, есть определенные стадии. Если дойдет до штрафа, то на конечной стадии сумма будет очень большая. Но это довольно странно, получается, государство будет взыскивать деньги с государства. Дальше идет предупреждение об уголовной ответственности и возбуждается уголовное дело в отношении руководителя Министерства обороны. «СП»: – И когда в отношении министра обороны может быть возбуждено уголовное дело? – Я не знаю. Процесс может длиться до полугода. Здания, в которых расположены Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве и Министерство обороны, находятся на расстоянии в 4290 метров друг от друга. На машине его можно преодолеть за минуты, но извещению Владимира Согумова оказалось недостаточно и двух месяцев! О полном игнорировании решения суда министром обороны РФ корреспондент «СП» поговорил с адвокатом подполковника Биронта Анатолием Пчелинцевым. Его мнение таково: – Налицо не просто правовой нигилизм со стороны высших должностных лиц военного ведомства. Налицо абсолютно наплевательское отношение к Конституции. Министр обороны как одно из высших должностных лиц обязан демонстрировать подчиненным неукоснительное выполнение требований закона. В данном случае все ровно наоборот. Сердюков просто плюет на решение Московского окружного военного суда, которое вступило в силу. Эта ситуация не просто странная, она вопиющая. «СП»: – В прошлом вы служили в военной прокуратуре. Что надо предпринять в этой ситуации с позиции прокурора? – Вынести предостережение министру обороны о недопустимости нарушения закона. И в случае, если требование суда не будет выполнено, возбудить уголовное дело. В уголовном кодексе есть соответствующая статья. Военный следственный комитет должен возбудить уголовное дело против министра обороны за невыполнение решения суда. Я как адвокат выдержал уже достаточно длительную паузу: мы дали возможность министру обороны отменить незаконные приказы, которые ущемляли и продолжают ущемлять права военнослужащего. Ничего не сделано. Следующий шаг, который я делаю, это обращаюсь в Военный следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело против министра обороны. «СП»: – Но судебный пристав, занимающийся данным делом, объясняет ситуацию бюрократическими проволочками, ссылаясь на устройство самой системы. – Это они, чиновники, так действуют. А я не связан ни с каким чиновничьим аппаратом и мне не надо осуществлять никакой подобной судебно-исполнительской деятельности. У меня есть статья 315-я (О неисполнении решения суда – «СП»), есть конкретное должностное лицо, которое не исполняет судебное постановление. Дальше я ходатайствую о возбуждении уголовного дела, а они уже пусть проводят проверку. «СП»: – Что, по вашему, произошло бы в такой ситуации в правовых государствах? – Министр обороны уже был бы в отставке. Было бы проведено объективное расследование по факту произошедшего пожара. Наказали бы бы реально виновных и сделали соответствующие выводы. А то после пожара прошел уже год и полтора месяца, но никакой противопожарной полосы вокруг базы как не было, так и нет. Комиссия, которая работала в августе прошлого года, рекомендовала восстановить пожарные команды, которые сокращены. Этого не сделано. Все лишь на бумаге, идет имитация административной деятельности. Справка «СП» Статья 315 УК РФ. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
sergei: "Стая товарищей" Прохорова 19 сентября 2011 18:58 Михаила Прохорова попросили выйти вон из "Правого дела" по многим причинам. Пожалуй, главная из них та, что несмотря на громкую кампанию, множество "революционных" заявлений, формирование "теневых правительств" на рейтинге партии весь этот информационный шум никак не отразился. Перефразируя слова известной песни — каким он был до Прохорова, таким он и остался. Олигарху надо было поменьше уделять времени продвижению себя и побольше "Правому делу". Другая, не менее важная причина — прямая "подстава" всей партии из-за категорического нежелания Прохорова поступиться Евгением Ройзманом. Может быть он, конечно, человек и хороший, однако для политика этого мало. Особенно, когда существует прямая договоренность с президентом России, под которой подписался и Прохоров — о том, что людям с преступным прошлым не место в Государственной Думе. Тут надо было, либо сразу идти в "отказ (мол, кого хочу, того и приглашаю), либо потом не вставать в позу обиженного. Собственно, кто такой этот самый "Ройзман преткновения", за которого Прохорову пришлось заплатить столь дорогую цену? Ведь скажи кто твой друг и все сразу станет ясно. Так вот, другу, то есть Евгению Ройзману 49 лет, родом он из Свердловска-Екатернбурга, где широко известен (хотя известен он не только там) прежде всего как глава фонда "Город без наркотиков". В 1981 году совершил ряд преступлений (квартирная кража, мошенничество, незаконное хранение оружия) и был приговорен к лишению свободы условно с привлечением к труду сроком на три года. Однако за грубое нарушение порядка исполнения решения суда пришлось реально сидеть 2 года. Впрочем, эти дела давно минувших дней. Сейчас он почетный член Российской академии художеств, поэт и активный гражданин — борец против наркотиков. Но это парадная сторона портрета, с оборотной все выглядит гораздо хуже. Согласно оперативной информации, противостояние Ройзмана против "дури" ничто иное, как маска, прячась за которой очень удобно заниматься чем угодно. К примеру, используя дружеские отношения с руководством УВД Ленинского района Екатеринбурга, группа Ройзмана принялась активно обкладывать "данью" наркоторговцев в "цыганском поселке". В тот же период для обеспечения личной безопасности Ройзман вступил в переговоры с лидером ОПС "Уралмаш" Хабаровым. С целью легитимизировать свою деятельность плюс создать себе привлекательный имидж в 1999 году Ройзман выступил одним из основателей фонда "Город без наркотиков". Люди в этом фонде собрались все замечательные. И опять же, скажи, кто твой друг, и многое про "борьбу с наркотиками" станет ясно. Итак: 1. Андрей Кабанов (кличка — Дюша), г. Ектеринбург. Один из основателей "Города без наркотиков". В прошлом — участник ОПГ "Синие". Был судим, употреблял наркотики. Но при этом успел побывать и депутатом Городской Думы Екатеринбурга. 2. Александр Мурзиков и Денис Перцев, г. Екатеринбург. Действуя по приказу Ройзмана, разыскивали наркоторговцев. Ранее были судимы за изнасилование. 3. Егор Бычков, г. Нижний Тагил, 21 год. Президент нижнетагильского отделения фонда "Город без наркотиков". Бычкова судили и назначили срок 3,5 года строгого режима за похищение человека. Под давлением общественности приговор заменили на условный срок. 4. Василиса Ковалева, Москва, 23 года. Активистка одной из националистических группировок, которую разыскивал Интерпол по подозрению в убийстве 8 (!) человек на почве межнациональной ненависти. Была экстрадирована Молдавией в Россию. Назначен срок лишения свободы 19 лет. 5. Александр Шумилов, г. Ангарск, Иркутская обл., 31 год. Бывший помощник, бывшего депутата Ройзмана, руководитель Ангарского отделения Фонда ГБН. Неоднократно замечен во время общения с представителями местной ОПГ, контролирующей большинство тамошнего наркорынка. 6.Максим Курчик, Станислав Абазьев. Насмерть забили куском металлического троса двух наркоманов в своем "реабилитационном центре". В общем, окружение Ройзмана говорит (и довольно громко) само за себя. Однако Михаил Прохоров предпочитал не слушать никого и ничего, включая голос разума. Назвать такого человека как Евгений Ройзман "либералом", значит оскорбить. А сделать его депутатом Государственной Думы, значит как минимум обеспечить депутатскую неприкосновенность человеку с сомнительным прошлым и довольно-таки мутным настоящим. А может "доверчивый" Михаил Прохоров ничего не знал про того, кого в парламент предлагал? Свежо предание да верится с трудом. Хотя бы потому, что информация про Ройзмана отнюдь не является тайной за семью печатями. И потом, на одном "борце с наркотиками" свет клином не сошелся. Тогда придется допустить, что Прохоров вообще не ведал про то, какая стая товарищей по партии его окружила. Вот еще один фактурный персонаж, неофициальный руководитель прохоровского штаба Рифат Шайхутдинов, отсидевший как "либерал-демократ" срок в Государственной Думе, спасший его от срока настоящего. Его "неправое дело" было так. Летом 2007 года в нижнюю палату парламента поступило официальное представление Генпрокуратуры РФ о лишении Шайхутдинова депутатской неприкосновенности. Следователи обвинили его в банкротстве Главного агентства воздушных сообщений и присвоении госимущества "путем умышленного создания неплатежеспособности предприятия перед группой коммерческих структур". ЛДПР снимать неприкосновенность со своего депутата отказалась, после чего в 2009 году глава СК РФ Бастрыкин обвинил думцев в "препятствованию привлечению депутата к уголовной ответственности за причинение многомиллиардного ущерба государственному унитарному предприятию". Кроме того, СМИ сообщают, что г-н Шайхутдинов мог иметь отношение к рейдерскому захвату долей телекоммуникационной компании, соруководителем которой он являлся до своего "депутатства". Дошло до того, что защищающий своих партийцев до последнего лидер ЛДПР просто устал "прикрывать" своего депутата. Жириновский так и сказал: "Мы устали его прикрывать". Ну раз Жириновский "устал", самое время переметнуться к "свеженькому" Прохорову — и подобрать себе занятие, согласно способностям и наклонностям. Как сообщил источник из "Правого дела" изданию "Газета.ру": "Последние два дня руководитель штаба Рифат Шайхутдинов подделывал протоколы голосования региональных конференций". Тут уж трудно допустить, что Михаил Прохоров был не в курсе того, что творит его ближайшее окружение — среди миллиардеров простачков не бывает. К тому же, по воспоминаниям члена федерального политсовета "Правого дела" Вячеслава Смирнова, Прохорову неоднократно докладывали "о воровстве и махинациях" в его штабе, но он обещал принять меры "позже". Ройзман, Шайхутдинов — тенденция, однако. Можно ли с такими гм… гражданами "правое дело делать" вопрос, по сути, риторический.
свн: Лучшая мужская роль ЛОС-АНЖЕЛЕС. В качестве очередной победы российского искусства, американская Академия Кино присудила Дмитрию Медведеву премию "Оскара" в номинации "Лучшая мужская роль" за создание образа президента страны в течении последних трех лет. В сообщении подчеркивается, что высокая степень жизненной достоверности, включая интонации, жесты, походку и мимику, часто вызывала у зрителей полную иллюзию присутствия настоящего президента Российской Федерации. Отмечается, что искусство перевоплощения ставит Дмитрия Анатольевича "в один ряд с такими мастерами российского театра, как Василий Качалов, Фаина Раневская, Иннокентий Смоктуновский, Владимир Путин и Борис Грызлов". Кроме того, премия за лучшую режиссуру присуждена также гражданину ИзраиляРоссии, имя которого пока не называется, говорится в сообщении американской киноакадемии.
свн: ...ну к кому-же идти плакаться и докладаться о проделанной работе по продолжению установления дерьмократии в гандурасе....тяжелая работёнка у иудушек -муфлонов..., но полосатые понимают и сочувствуют!!
sergei: Первый лауреат национальной премии Свободы Литвы российский правозащитник Сергей Ковалев выступил в литовском парламенте с речью, в которой осудил сегодняшнюю Россию, сообщает сегодня, 13 января, корреспондент ИА REGNUM. Из уст Ковалева в адрес российского руководства прозвучало немало критики. Он осудил недемократичность выборов в Госдуму, указал на нарушения прав человека. По словам Ковалева, международное сообщество делает ошибку, "цацкаясь" с Россией, в то время, как "ее надо давить" политически. Ранее ИА REGNUM сообщало, что литовский парламент по инициативе МИД учредил премию Свободы. По мысли учредителей, она будет ежегодно вручаться "борцам за свободу и права человека в Центральной и Восточной Европы. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1487772.html#ixzz1jgyZx1T0 Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
свн: ...название ролика уже говорит о многом!!!!...ну комменты к лицу... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yf3LjntNX20
sergei: http://www.dni.ru/polit/2012/1/17/225795.html
sergei: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LfuXj52D_fA
ВВГ: http://www.gazeta.ru/politics/2012/01/18_a_3966961.shtml
sergei: Все в этом мире просто и взаимосвязано...и тайное всегда становится явным!!! http://www.dni.ru/polit/2012/1/23/226125.html
Александр: Все это конечно хорошо.И то што это все вскрылось и т.д. тоже хорошо...........но возникает вопрос....."....не уж-то сладкая парочка не знает што к чему?"......не верится........и снова вопрос....."а почему ни хуя не делается с этими оборотнями?"....тем более што ими делается все в открытую..........напрашивается вывод.........либо им похеру.....либо они в теме,в какой-то степени.......а возможно и у руля.....вот ни ходил на выборы сто лет,а в декабре пошел....не ради интереса,а просто надоело слушать пустые бредни и того и другого,хотя и красивые и много обещающие.И еще удивляет с каким упоением его слушают толпы народу на его митингах и выступлениях...........умение вешать лапшу на уши хорошее качество.........ище удивляет то,как людям нравится эту лапшу носить на своих ушах....и в марте снова пойду и проголосую против.....хоть за кого...................
sergei: Александр пишет: напрашивается вывод ...его итоги будут в 17 году????А доживем???
свн: ...мир жидопроститутки: http://www.youtube.com/watch?v=u4eZ02xdl4Q
Валерий: Николаич,привет!!! Смотрел я эту эту програмку...Вот эта ЛОШАДЬ как о простых водителях отзывается...мы этой сволочи мешаем....а когда их блядей визут картеджами и стоит почти вся Москва в 5-7 часовых пробках,это для них норма.Хотьбы молчала,сволочь!!!
ВВГ: http://mnenia.ru/rubric/politics/gorbachev-podderal-oppoziciyu/ Опять зашевелились вурдалаки
Александр: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/19/n_2171909.shtml
свн: ...вот ещё вывалились "архаровцы" http://www.youtube.com/watch?v=xYufuDXf1Fw&feature=player_embedded ....вот ответ из Союза Десантников, данный первым заместителем председателя Союза: "Союз десантников России" относится крайне негативно к любым действиям, которые направлены на дестабилизацию обстановки в стране. Наша официальная позиция изложена в статье Поповских П.Я. на нашем сайте. Ну а общаемся мы со всеми, даже с теми кто имеет противоположные от нас взгляды. Общероссийская организация ветеранов ВДВ "Союз десантников России" никогда не поддерживала и не поддерживает Немцова, Навального, Каспарова и других адептов проамериканской направленности. Граждане которые показаны в клипе ни как физические, ни как юридические лица к "Союзу десантников России" никакого отношения не имеют. Их лидер Вистицкий Михаил Михайлович проходил службу в 34 отдельном разведывательном батальоне в Германии, который никакого отношения к ВДВ не имел, а входил в состав Сухопутных войск. Ношение им десантной формы незаконно, тем более он не может представлять нашу официальную позицию. С уважением, Председатель Исполнительного Комитета В.Н.Юрьев. Как видим, Вистицкий зачем-то лжет, что его поддерживает Союз Десантников. По их отношению к ВДВ спорный вопрос, т.к. некоторые разведроты в ГСВГ таки носили тельняшки и береты, совершали прыжки с парашютом. Тем не менее, совершенно ясно и очевидно, что от имени всей организации и всех десантников они говорить не могут. По наградам, нацепленным в клипе на тельняшки. Судя по фото - это: - медаль "70 лет создания ВДВ". Медаль абсолютно левая, создана организацией Сажи Умалатовой, и свободно продается за 600 рублей любому желающему http://www.zasluga.ru/catalog.php?tovar_id=73. - другая медаль сильно похожа на "80 лет ВДВ" http://www.znaki-nagrady.ru/_showtovarimg.php?id=1432 и также спокойно покупается за небольшие деньги (1 тысяча рублей). Или же это медаль " В.Ф. Маргелов" 80 лет ВДВ http://zasluga.ru/catalog.php?tovar_id=4035, которая имеет ценник 1700 рублей. Конечно, награды могли закупаться комитетом ветеранов ВДВ района "Академический" и выдаваться друг другу, но никакого статуса ни ведомственной, ни тем более государственной награды они не имеют. Кроме того, медаль никак не может носиться на тельняшке, ну да ладно, простим, это же покупные побрякушки, а не боевые награды. В итоге имеем протестующих против нынешней власти граждан (судя по видео "Дождя", их по крайней мере пять человек), которые из кожи вон лезут, пытаясь доказать, что говорят от лица всех десантников, а также от имени известной организации - Союза Десантников. Вот собственно и все, что мне бы хотелось прокомментировать по этому поводу. Вам судить, что это за ребятки....
Admin: свн пишет: Их лидер Вистицкий Михаил Михайлович проходил службу в 34 отдельном разведывательном батальоне в Германии, который никакого отношения к ВДВ не имел, а входил в состав Сухопутных войск. Ношение им десантной формы незаконно 34 ОРБ (21 МСД) Перлеберг вч пп 58593..... Отношение к ВДВ тут ясно,что отношение больше к ГРУ чем к ВДВ.. К Сухопутным войскам отношение тож понятно... Но честно говоря в Обществах десантуры ,такие вопросы давно перестали обсуждать,т.к. это приводит к выяснению кто"крутой десант" и мордобою... По поводу формы,если боец служил в 3 РДР(развед.десантной роте) ,то:1) носили тельники,2)носили эмблемы и шевроны ВДВ,3) носили знак "Парашютист.."4)носили голубые береты(парадная форма одежды).На дембель уходили в парадке 100% как в ВДВ...И это всё было законно ..С 1986 года ,а начало положили бойцы РДР 6 ОРБ (207 МСД) Гарделеген вч пп 83059,той же 2 Танковой Армии... По поводу видео...Моё мнение таково ,что все медали не относящие к боевым ,вообще не следует носить,а на тельниках вообще нельзя носить ни какие .. А по песни ,комментировать не буду У меня мнение другое,а бойцам запаса видать Ельцин и его время по духу больше нравится..
sergei: И на груди его могучей,сияя в несколько рядов,одна медаль болталась кучей-и та,за выслугу годов!!!!(как у меня...)
свн: ...свежак...., всё-ж живая инфо ..: http://www.youtube.com/watch?v=MkWcqGc0cYg&feature=player_embedded#
ВВГ: http://www.kp.ru/daily/25827/2803169/
свн: .....один из вариантов.., за что "рвут" "белые презики"...: http://rutube.ru/tracks/5277298.html?confirm=a43f1a4d8ff8966ddb4afa7b9b251c05
ВВГ: http://100storon.ru/default/20120216/251858135.html
sergei: Если героев мультыильма-так это сериал про Симсонов.И похожи....А ,вообще,таких из страны надо выдворять,или отправить покарять просторы севера....
ВВГ: Негуманно и нетолерантно, Может быть в фундамент...
Александр: ВВГ пишет: Может быть в фундамент... Самое главное не по хозяйски...........тогда уж лучьше в Китикэт
ВВГ: Александр пишет: тогда уж лучьше в Китикэт Гуманист. Все кошки взбесятся котов съедят а дальше что
sergei: ВВГ пишет: и нетолерантно, Может быть в фундамент Это мысль.Будет демократическая надстройка... Александр пишет: лучьше в Китикэт Живодер!!!
Александр:
ВВГ: http://www.marker.ru/interactive/jail
ВВГ: http://www.metronews.ru/razvlechenija/solov-ev-snova-oskorbljaet-sobchak/Tpolav---9JaHdJ7KYwe/
sergei: поступки мои искренни". Это то и пугает.Были в отпуске в Киеве ,увидели машину.На номере вместо цифр написано "самочка"Человек горит на работе!!!Подрезали,поимели,заплатили,все довольны!!!! Интересно,когда Собчак депутатом станет????Так сказать-"количество перейдет в качество"
sergei: http://topwar.ru/11865-norvegiya-hochet-chtoby-rossiya-snesla-svoyu-sputnikovuyu-stanciyu-na-shpicbergene.html Интересны комментарии...
ВВГ:
ВВГ: http://nstarikov.ru/blog/14653
ВВГ: Три бутафорских как бы оппозицонных кандидата в президенты дружно кинулись лизнуть ручку своему хозяину
sergei: Американская прописка российской революционной химеры Вчера, 11:48 Передо мной ксерокопия паспорта одного из старейших «борцов с режимом» в России. Номер паспорта - 7 10160620. Выдан 23 декабря 2002 года Национальным паспортным центром в Портсмуте, США, и, соответственно, национальная принадлежность владельца документа – Соединенные Штаты Америки. Имя владельца документа – Алексеева Людмила. Та самая, 1927 года рождения, глава Московской Хельсинкской группы, чью деятельность на российской земле оплачивают Ford Foundation, Mac Arthur’s Foundation, National Endowment for Democracy (NED), USAID и Open Society Institute (детище легендарного финансового мошенника Сороса) в компании с Евросоюзом. Только в минувшем году NED выделил гражданке США Людмиле Алексеевой для её работы в России два гранта на общую сумму 105 тысяч долларов. NED появился на свет после того, как в 1977 году в результате уотергейтского скандала, связанного с разоблачением секретных операций ЦРУ и ФБР и повлекшего отставку президента США Ричарда Никсона, новый президент Джимми Картер запретил своим спецслужбам тайное финансирование лиц, политических партий и неправительственных организаций (НПО), обслуживающих интересы США за границей. Однако кому-то этим заниматься было надо, и уже новый президент США Рональд Рейган созвал группу специалистов во главе с Уильямом Кейси, будущим директором ЦРУ, «для выработки мер по укреплению возможностей разведки США за рубежом». Главной из этих мер стало восстановление тайной политической активности НПО, не имеющих видимых связей с ЦРУ. Так, в соответствии с законом, принятым Конгрессом США в 1983 г., и появился Национальный фонд поддержки демократии (NED), официально именуемый организацией «бесприбыльной, негосударственной, непартийной», выдающей гранты для «помощи в укреплении демократических институтов во всем мире». Деньги на эту работу проводятся по бюджету Информационного агентства США (USIA). Треть средств, выделяемых на нужды NED, направляется зарубежным организациям напрямую, остальные - через «головные организации»: Международный республиканский институт (IRI), Национальный демократический институт (NDI), Центр международной частной инициативы (CIPE) и Институт свободных профсоюзов (FTUI). «Исполнительный меморандум №461» Государственного департамента США от 13 сентября 1996 года поясняет, зачем нужен NED: «США не могут позволить себе упразднить такой эффективный инструмент внешней политики в то время, когда американские интересы и ценности подвергаются постоянным идеологическим нападкам со стороны широкого ряда антидемократических сил по всему миру… Российские политические активисты, связанные с NED, в начале нынешнего [1996-го. - Е.П.] года играли главную роль во второй избирательной кампании Бориса Ельцина (когда Ельцин проиграл, но остался у власти. - Е.П.)… NED - это наиболее дешевый путь к освобождению несвободных наций без вовлечения США в достаточно рискованные и дорогостоящие военные кампании…» Демократия, которую американский Фонд поддержки демократии (NED) продвигает через своих агентов влияния в других странах, - это самый экономичный для США способ начинать и выигрывать войны, действуя одной лишь «мягкой силой». При этом в Америке не считают нужным скрывать, что «в ряде случаев NED использовал преимущества своего статуса частной организации, чтобы влиять на выборы за рубежом, совершая действия, выходящие за пределы возможностей USAID или USIA и в ином случае осуществимые только по каналам тайных операций ЦРУ…» (Брифинг по внешней политике номер 27, 8 ноября 1993 года). Единая линия международно-политического развития, протянувшаяся с конца ХХ века, - уничтожение Югославии; провозглашение «независимости» такого пункта перевалки афганских наркотиков, как Косово с расположившейся в этом псевдогосударстве американкой базы «Бондстил»; война в Афганистане; вторжение в Ирак и Ливию; подготовка вторжения в Сирию и Иран; политическая интервенция американской «мягкой силы» в Грузии, Киргизии и на Украине – всё это показывает, что у Вашингтона достаточно политической воли, чтобы раздавить неамериканокомыслие. И нет оснований предполагать, что целевые установки внешней политики США в отношении к России какие-то иные. «Формула демократии», внедряемая идеологической машиной США в массовое сознание общества (внутри своей страны и за рубежом), выглядят феноменально просто: - не существует демократии иной, чем демократия США; - приоритет национальных интересов в какой-либо стране, помимо Америки, есть антипод демократии; - национальные интересы США тождественны ценностям «цивилизованного демократического мира», а противостояние им – это признак авторитаризма, деспотизма и тоталитаризма; - не существует иного достойного человека образа жизни, нежели тот, который насаждается западными, проамериканскими СМИ и НПО. Гениальным изобретением американского внешнеполитического истеблишмента следует признать то, что свою «формулу демократии» Вашингтон превратил в «законный» способ вмешательства в дела других государств. Рубежным здесь можно считать 18 декабря 2006 года, когда новая хозяйка Госдепартамента США Кондолиза Райс объявила о перестройке своего ведомства под новые политические задачи. Сутью перестройки и одной из важнейших обязанностей каждого американского дипломата стало, я цитирую госпожу Райс, «вовлекать иностранных подданных и средства массовой информации в продвижение интересов США за рубежом» (www.state.gov - «Transformational Diplomacy»). И далее: «Жизненно необходимо в этом плане продолжение сотрудничества с военными. Дипломаты должны быть способны работать эффективно на критическом пересечении дипломатических отношений, реорганизации экономики и военных операций». Таким образом, ещё в 2006 году в практику американской дипломатии официально было введено требование прямого вмешательства во внутренние дела государства пребывания. Теперь американские дипломаты должны «не только анализировать политику и определять ее итоги, но также осуществлять программы… помогать иностранным гражданам развивать строительство демократии, бороться с коррупцией, открывать бизнесы, улучшать здравоохранение и реформировать образование» (http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2006/59339.htm). Что упомянутые дипломаты повсеместно и делают. Мне трудно отказать себе в удовольствии присоединиться к точке зрения американского журналиста Тони Карталуччи, занимающегося журналистскими расследованиями и получившего широкую известность после серии материалов, разоблачающих деятельность Госдепартамента США на Ближнем Востоке и в Индокитае. «Что сказали бы американцы, - пишет Тони Карталуччи, - если бы в один прекрасный день обнаружили, что отдельные политические партии в США финансируются на китайские деньги, избирательные участки контролируются китайскими наблюдателями и поддерживаемые китайцами кандидаты продвигают китайские интересы на американских выборах? Ответная реакция может включать в себя требования для виновных судебных процессов с выдвижением обвинений в мошенничестве, организации мятежа и даже предательства с вынесением тюремного приговора сроком от десятка лет до пожизненного, может быть, даже требование смертной казни, а также возможного начала военных действий в ответ на то, что легко посчитать актом агрессии». Особого внимания заслуживают наблюдения Тони Карталуччи за развитием ситуации в России и других стран СНГ. «В Белоруссии, - пишет он, - сеть финансируемых США неправительственных организаций попытались начать «белорусскую весну» с целью свержения лидера страны Александра Лукашенко, который решительно сопротивляется ползучему приближению НАТО к своим и российским границам. А теперь и союзная Белоруссии Россия намерена искоренить заговор этих НПО, обвившихся вокруг российских государственных институтов и заполнивших значительное пространство внутри них в попытке, подорвав эти институты, подменить их собою». Цитирую Карталуччи дальше: «Сразу после падения Советского Союза на постсоветском пространстве образовалась свободная для всех территория беззакония, куда начали врываться иностранцы, стремясь создать свой собственный «порядок из хаоса». Ведущим в этом процессе в какой-то момент стал миллиардер-олигарх Михаил Ходорковский, организовавший Фонд «Открытая Россия», совет директоров которого возглавил Генри Киссинджер (Henry Kissinger), а в число членов совета директоров вошёл такой представитель западной корпоративной элиты, как Джекоб Ротшильд (Jacob Rothschild). Планировавшийся сценарий сегодня известен: это была попытка консолидировать в «надёжных руках» богатства России, чтобы передать их, а также власть в России и судьбу ее народа Уолл-стрит и глобальной лондонской «корпоратократии». Россия, однако, оказалась не совсем беззащитной. Реакция была жесткой и сокрушительной – Ходорковский оказался в сибирской тюрьме, где он находится по сей день, в то время как другие олигархи, обслуживавшие западные интересы, рассеялись, как тараканы, в Лондоне и Нью-Йорке». Не скрою: мне приятно, что столь близкое мне суждение высказывает мой американский коллега-журналист. И это не я, а он обращает внимание на то, что «на официальном сайте «Национального фонда за демократию» можно найти список поразительного количества вмешивающихся не в свои дела НПО, действующих на территории Российской Федерации, чего ни один американец в здравом уме не позволил бы делать в США. «Голос» - лишь одна из многих НПО, финансируемых правительством США, контролируемых посольством США в России и используемых для вмешательства во внутренние дела этой страны». Однако, свобода, с которой сегодня мои коллеги, в том числе американские, используют такого рода информацию, показывает, что администрация США перешла Рубикон и уже нимало не смущается тем, что ее «пятая колонна» разоблачена. Я с большим уважением отношусь к талантливому американскому экономисту, живущему в Германии, фактически американскому диссиденту – Уильяму Энгдалу. Недавно в статье «Почему Вашингтон желает конца Путину» У.Энгдал уточнил, кто составляет сейчас в России авангард «протестного» движения, пройдясь поименно по всему списку. О Навальном, например, он пишет, что этот много наследивший в последнее время блогер «входит в число тех, кто был отобран Йельским университетом (Yale World Fellow)» и «одновременно он получал деньги от Национального фонда поддержки демократии (NED), этого инструмента «дестабилизации режимов… NED финансировал Навального ещё в 2007-2008 годах. Имя вашингтонского шефа Навального, курирующего его по линии NED, Фрэнк Конатсер (Frank Conatser)». В последнее время, впрочем, появились признаки того, что органы власти в России, наблюдая за тем, куда может увлечь страну вскормленная на американские деньги революционная химера, пришли к выводу о необходимости на законодательном уровне положить конец беспрепятственному вторжению в российскую общественную жизнь лиц и организаций, действующих в качестве агентов иностранных правительств. «Территории беззакония» больше не будет. Автор Елена Пустовойтова
ВВГ: sergei пишет: «Жизненно необходимо в этом плане продолжение сотрудничества с военными. Дипломаты должны быть способны работать эффективно на критическом пересечении дипломатических отношений, реорганизации экономики и военных операций». Вот главное направление, когда фельмаршалы начинают сдавать своего главковерха... Ещё хуже, когда наоборот А остальное массовка
sergei: Предатели Русского мира 31.01.2009 - 15:18 Расследование известного журналиста Аркадия Мамонтова: кто и как заставляет и толкает украинцев убивать, пытать и ненавидеть русских, Россию. - Аркадий, Вашей съемочной группой проведено расследование участия украинских силовых структур, разведсообщества и технических специалистов в войне против России в Южной Осетии. Каков главный вывод вытекает после анализа этих событий? - 29 января 2009 года в русском переводе появилась статья Збигнева Бжезинского под говорящим названием «Украинцы – хорошие воины». Этот ненавистник России, который спит и видит, как развалить нашу страну и стереть ее с лица земли, такой бес Запада, зверь, который хочет нас уничтожить, прямо призывает украинцев – наших братьев, родственников – воевать против нас. Еще 15-18 лет назад это было невозможно даже представить, а сейчас нас к этому приучают. Поэтому когда мы взялись за расследование этой скоротечной войны в Южной Осетии, нашей главной задачей было вскрыть нарыв, который существовал с 2004 года на Украине, когда «оранжевые», пришедшие к власти с помощью американских кураторов и стали формировать образ врага в лице России. Национализация, украинизация, культивирующийся нацизм – все делается специально, чтобы сделать нас, своих братьев, родственников, родных людей врагами. Разницы между украинцами и русскими не существует, потому что мы олицетворяем Русь, а нас искусственно, насильно хотят разделить. В Южной Осетии этот опыт был опробован уже в действии. В чем он заключался? Украинцев повязали кровью. Ющенко – этот агент американского империализма, и это, действительно, так, рекрутировал, кого-то добровольно, кого-то принудительно, кого-то деньгами соблазнил и отправил в Грузию людей, которые воевали против нас. Среди них были и украинцы, и русские – граждане Украины, которые воевали против своих братьев, убивали, брали в плен, допрашивали, пытали русских людей. Нами собран достаточный материал на этот счет. Все это называется преступлением против человечности, славянства, русского и украинского народа, вот, что ужасно. Это требует тщательного расследования и максимального обнародования, чтобы люди знали, с кем имеют дело, и кто их натравливает друг на друга. - Наверное, пока «оранжевые» оккупировали Украину, о привлечении виновных к ответственности не может быть и речи? - Победа все равно будет за нами, враг будет разбит, и народ Украины сбросит с себя это американское звездно-полосатое иго, когда из цветущей страны, из веселого и доброго народа сделали колониальную державу. Посмотрите, какие фильмы они сегодня снимают про Украину? Мне стыдно, потому что страну превратили в колонию. Мне стыдно, потому что Киев – мать городов русских, там святыни наши все. И вообще, американцы и все западники ведут себя там, как колонизаторы. Лица нет у страны, она потеряла свою независимость, а людей украинских стали использовать как мясо в войне. Сначала был Ирак, теперь Грузия, война в Южной Осетии. Это масштабы, которые мы пока еще не понимаем, это уму непостижимо. Но надо задуматься над этим. У нас же пока фактически нет границ, у нас миллионы родственников, к нам приезжают миллионы украинцев работать на наших стройках, мы ездим отдыхать в Крым и Киев. У моих коллег по работе на Украине проживают сватья, братья, тещи и свекрови. Представьте себе, что какой-нибудь украинский парубок из армейского спецназа Главного управления разведки Минобороны Украины побегал по горам в Южной Осетии, пострелял, не дай Бог, ранил или убил, а потом оказался в Москве, на Красной площади, и мы проходим мимо. А потом в киоске в ГУМе покупает мороженое, а за прилавком стоит пожилая женщина, у которой сын погиб в Южной Осетии. И он покупает мороженое у матери убитого им в Южной Осетии русского солдата! Можете себе это представить? В жизни ничего исключать нельзя. - За каждым действием стоят конкретные покровители, исполнители, реальные силы. Кто организовал спецоперацию по переброске украинских войск и оружия в Грузию? - Подготовка Грузии к войне против Южной Осетии и Абхазии велась долго, с 2005 года, с непосредственным участием США, Израиля. Украины и Польши. Подготовка заключалась, в том числе, в формировании заказов и продаже оружия Грузии. Три наиболее задействованных в поставках вооружения и его модернизации – США, Израиль и Украина. Израиль потому, что главой Минобороны Грузии на период 2008 года был выходец из города Хайфа, гражданин Израиля Кезерашвили, который знает иврит и имеет множество знакомых среди израильского генералитета. Украина потому, что Ющенко – кум Саакашвили, крестил его детей. Америка потому, что и Ющенко, и Саакашвили – агенты американского империализма. Это на самом деле так. Что касается Украины, то мы знаем, что Генеральный Штаб Вооруженных Сил Украины принимал участие в «раскладке» диспозиции атаки на Цхинвал. Это обустройство наиболее удачных позиций для реактивных систем залпового огня типа «Град», «Ураган», «Смерч». Поскольку это оружие советских времен, то американцы доподлинно не знают всех его возможностей. Поэтому устанавливали его не грузины, у которых просто нет подготовленных офицеров такого масштаба, а, конечно, украинские специалисты, офицеры Генштаба, Минобороны, которые готовили огневой удар по этому городу. Американцы же осуществляли стратегическое планирование. По некоторым данным, некто Александр Александрович Цуканов, полковник Министерства обороны Украины, планировал огневой удар по Цхинвалу. Это бывший советский офицер, который служил в Германии, на Дальнем Востоке. Его специальность как раз связана с этими делами. Еще один украинский офицер Дмитрий Д. на одном из социальных сайтов похвастался, что был в Южной Осетии. На него обратили внимание бывшие сокурсники, которые помогли нам его «раскрутить». - Правда ли, что вам удалось найти украинского офицера, которым были сбиты наши самолеты, за что получил от Ющенко квартиру? - Это Юрий Михайлович Полесский, бывший полковник украинских Вооруженных сил, который служил в Стрыйской бригаде ПВО. Когда мы общались с ним, его выдали эмоции и в самом деле тряслись колени. Он пытался как-то оправдаться, сторониться, потому что получил от спецслужб инструкции о том, что надо все отрицать. Но мы пришли неожиданно, и его моторная реакция, мимика, адреналин показали его испуг и обман. Это хороший специалист, но, как рассказал нам наш источник, любил «посидеть на стакане», за что был уволен из армии. Его жена ездила к министру обороны и слезно просила восстановить мужа на службе. Скорее всего, Полесскому предложили съездить поработать за деньги, послужить. И он поехал в Грузию, принимал участие в боевых действиях. Кроме того, есть информация, что в Луцке проживают два человека, которые в ходе этой войны работали на установке С-200, из которой был сбит наш стратегический бомбардировщик Ту-22. По данным нашего источника, там во время боевых действий в Грузии действовали довольно много людей, офицеров – из Стрыйской бригады 5 человек, из Уманской бригады – около 10 человек и т.д. Всего украинцев, которые принимали участие в боях против российских войск, как зенитчиков, так и спецназа, было 270 человек. Офицер, который участвовал в боях в Южной Осетии на стороне Грузии и сбивал наши самолеты, рассказал, что комплексы ПВО «Бук -1М», действительно, были сняты с боевого дежурства. Это были боеготовые комплексы, которые прикрывали западную границу Украины и входили в состав так называемых «сил быстрого реагирования». Дивизионы «Бук» были сняты с направления на стыке границы Украины с Польшей и Белоруссией и тайно переброшены в Грузию. Граница на западе Украины оказалась практически оголена. Как в 1945 году фашисты снимали свои части и подразделения с Западного фронта, перебрасывая их на восток, так и «оранжевый» режим Украины убирал комплексы противовоздушной обороны «Бук» с западного направления. В Грузию они уходили вместе с личным составом, потому что, по мнению широкого круга специалистов от генералов до курсантов, грузины не могут работать и обслуживать комплексы такой сложности. Для этого у них нет традиции и школы. Поэтому в Грузии и оказались украинцы из Луцка, Умани, Стрыя – из бригад, которые расположены в этих городах. Они обслуживали «Буки», служили на них и, в конце концов, сбивали наших летчиков. - В Грузию целенаправленно шел отбор военнослужащих из западных областей Украины? - Не только. На самом деле предлагали всем. Другое дело, что у кого-то хватило мужества отказаться, не стать иудой, остаться человеком. А иные пошли банально зарабатывать деньги. И когда часть из них говорит, что не знали, куда шли, не знали, что будет война, это ложь. Все взрослые мужчины, связаны с армией, войной. Они не дебилы, в конце концов, знали, где находятся Грузия и Россия, что происходит, читали газеты. Они – грамотные технические специалисты и знали, куда шли. «Оранжевая» пропаганда, пять лет продолжающаяся на Украине, сделали свое дело. Эти люди знали, что будут убивать своих русских братьев. В это же время министр обороны Украины Ехануров, который родился в России, в Якутии, атлантист по призванию и предатель Родины по значению, тоже «оранжевый» иуда, по приказу агента Ющенко формировал бригады спецназа Главного управления разведки Минобороны Украины. Украинский спецназ выступил диверсантами в тылу нашей 58-й армии на территории Южной Осетии. Они хорошо знали русский язык, были одеты в военную форму со знаками различия российской армии. Они входили в пункты базирования наших частей, действовали на дорогах, снимали информацию, устраивали диверсии, захватывали языков, охотились за нашими высшими офицерами. Это методы гитлеровского Абвера в 1941году, когда во время начала войны к 22 июня за линию фронта были переброшены диверсанты в форме частей Красной Армии, которые нападали на наших командиров. Здесь была использована та же тактика. Я не исключаю, что это придумали американцы и вместе с «оранжевыми» устраивали такие засады на наши войска. Мы нашли живого свидетеля этому, русского парня, гвардии младшего сержанта Владимира Ленского, который таким образом попал в плен. Он передвигался на «Урале» в окрестностях Цхинвала. На обочине стоял человек в форме российской армии. Ленский, с сослуживцами отставший от колонны, вышел из «Урала», чтобы спросить дорогу. На него тут же накинулись и скрутили. Пленных привезли в штаб бригады специального назначения МВД Грузии, где их допрашивал человек, говорящий по-русски, которого они посчитали русским. На самом деле это был офицер Главного управления разведки Минобороны Украины, которого наши пленные называли «Хакером». Он допрашивал пленных, бил их, давал указание грузинам бить, матерился, говорил солдатам сквозь зубы: «Ваш газ никому не нужен, Россия – империя зла». Это самый настоящий Иуда, который презрел все – любовь, веру, братство, родство между нами. Ему воздастся за то, что он издевался над русскими солдатами. Кроме того, по рассказам пленных, они видели и слышали снайперов-украинцев, говоривших по-русски, которые были под Цхинвалом. Эти группы работали, стреляя в наших солдат и офицеров. Сейчас эти люди живут в Донецке, Ивано-Франковске, в том же Львове. Постреляв, они едут в Москву, Россию. Это военные гастарбайтеры, которым на все наплевать – то ли в Буркина-Фасо убивать черных людей, то ли в Южной Осетии стрелять по русским. Это манкурты. - Ваша работа началась с попытки расследования кадров, выложенных в интернете, на которых видно, как украинские военные мародерничают, обыскивая тело сбитого над Грузией российского пилота. Расскажите об этом подробнее. - В пресс-службе ВВС России посчитали, что это подстава, неправда. На самом деле, это настоящие кадры, на которых изображен погибший пилот Су-25 ВВС России, что подтвердили наши источники. Говор, акцент обыскивающих его тело людей и другие детали указывают на то, что они – из Центральной или Восточной Украины. Это профессиональные военные, использующие профессиональные жесты. Один из них забрал пистолет пилота. Теперь это оружие висит у него дома, может, он рассказывает детям, как русские убивали русских, любуется этим пистолетом. Да лучше бы он застрелился этим пистолетом, прости меня Господи. На постсоветском пространстве развязана ситуация гражданской войны, спровоцированная американцами, Бжезинским и прочими зверьми, которые желают сделать на месте России и Украины пустое пространство, поставить здесь звездно-полосатый флаг, превратить нас в рабов. Но прийти силой у них не получится, потому что тогда мы все будем воевать – умрем, но их порвем. Поэтому они действуют soft power – мягкой силой через свою агентуру, которую они воспитали, накормили, дали много денег, как удалось им посадить во власть пана Ющенко. Его называют «Мазепой XXI века». - Югоосетинская война показала, что брат на брата пошли друг на друга буквально? - Это, действительно, так. Например, полковник Зайцев – один из командиров нашей группировки в Южной Осетии во время войны. А его брат готовил комплексы «Бук» в украинском городе Балаклаве к отправке в Грузию! В ходе подготовки программы к нам обращались российские офицеры, родственников которых на Украине пытались вербовать для отправки в Грузию, чтобы убивать россиян. Есть еще несколько примеров, когда офицеры армии Украины выполняли боевые задачи против России в то время как их родные братья служат в российской армии. - Ключевое участие в этих событиях принимала военная разведка Украины, за что Ющенко раздал ордена и медали. Это, действительно, так? - Руководит там офицер-националист Виктор Гвоздь – специалист, знающий пять языков, который находится полностью в руках американцев, работая через разведструктуры США. 21-го августа Ющенко наградил орденом князя Даниила Галицкого, который, кстати, был русским патриотом, офицеров одного из разведуправлений ГУР, за боевые заслуги, за «хорошо проведенную» военную операцию на Кавказе. Орденом Богдана Хмельницкого II степени был награжден начальник Национальной академии обороны генерал армии Украины Виталий Радецкий; орденом Богдана Хмельницкого III степени – начальник Генерального штаба – Главнокомандующий ВС Украины генерал-полковник Сергей Кириченко и командующий Воздушными Силами ВСУ генерал-полковник Анатолий Торопчин. Кроме того, орденом Даниила Галицкого награжден начальник Главного управления разведки Минобороны Александр Галака. По сути, это тоже награды за осетинскую войну. Ирония заключается в том, что Богдан Хмельницкий был гетманом, который боролся как раз против западных захватчиков за православную веру и за объединение с Россией. Он понимал, что народ Украины и русский народ выживут только вместе, потому что это одно и то же, это родня. И сейчас этим орденом награждают предателей, которые воюют против русского народа, вот в чем парадокс. Все поставлено с ног на голову. - В период войны на Кавказе на Украине была проведена скрытая мобилизация. Неужели готовились и напрямую воевать против России? - Когда случилось страшное наводнение в Карпатах, был объявлен набор резервистов. Все совпало. И под сурдинку, не вызывая никакого напряжения у соседей, можно было провести все, что угодно. Так и была проведена Украиной мобилизация резервистов 1-го и 2-го срока, которые отслужили недавно и не забыли своей воинской специальности и боевых навыков. Многим из них была предложена циничная альтернатива – либо бесплатно спасать своих граждан от потопа в Карпатах, либо за деньги помогать грузинам воевать с Россией, убивать русских. За небольшие деньги – обещали 1000 долларов. Кстати, там и обманывали, обещали тысячу, а заплатили 800 в духе традиционного крысятничества. Суточные технических специалистов, ремонтировавших «Буки», составляли 53 доллара. За эти деньги, за 30 сребреников они и продались. - Ющенко продолжает перевооружать Грузию, нарастает напряженность в самой Украине. К чему это приведет? - По нашим данным, под Конотоп с западных областей Украины переброшены танковая дивизия, вертолетный полк, несколько эскадрилий штурмовиков Су-25 и истребителей. На востоке Украины разворачивается целая военная инфраструктура. Против кого? Разумеется, против России. В одностороннем порядке украинцы начинают демаркацию границы. Нарастает напряженность вокруг Севастополя – основной базы Черноморского Флота. Нарастают абсурдные обвинения, и я не исключаю, что в ближайшее время может быть организована крупномасштабная провокация – могут попытаться взорвать корабль на рейде, захватить военный объект на берегу. - Насколько близка к действительности информация, что американцы передают Украине и Грузии боевые корабли? - Да, передали. Грузины полностью восстановили свой Военно-Морской Флот. У них сейчас 9 сторожевых кораблей среднего класса, которые по суммарной огневой мощи превосходят весь Черноморский Флот России. Грузия однозначно готовится к реваншу. Туда организована переброска 50-60 американских пилотов, которые будут обучать грузинских летчиков на современных самолетах. Но это делается для отвода глаз – в случае нового конфликта на Кавказе американцы сядут за штурвалы «грузинских» самолетов и будут воевать с нами. Есть информация, что часть экипажей кораблей ВМС и Украины, и Грузии будут составлять военнослужащие США. - Аркадий, лично у меня складывается ощущение, что в России не до конца понимают, к чему мы идем, и какие наступят последствия. - Понимание постепенно приходит. Но люди, которые принимают решения, видимо, боятся одной вещи. Они говорят, что русских и украинцев хотят поссорить. Никто их не хочет ссорить, а хотят заставить убивать друг друга. Почувствуйте разницу. А наша задача – раскрыть глаза, прежде всего, украинскому народу, кто им правит. Там у власти чудовища, для которых нет ничего святого. Об этом нельзя молчать. Чем быстрее и жестче мы расскажем о преступлениях, совершенных во время пятидневной войны, тем будет лучше для всех. Ведь мы еще не сказали о первых потерях, которые понесли украинцы в Южной Осетии. По точным данным, в ходе боевых действий погибло 20 американцев, которых собрали в зоне боевых действий, в пластиковых черных мешках погрузили в американский корабль, а с ними 10-15 убитых украинцев (точной цифры нет). Корабль ночью выгрузил контейнеры с трупами украинцев в одном из украинских портов, а сам убыл в Неаполь, откуда американцев отправили в США. Это первые убитые в ходе этой войны. (Американские военнослужащие были убиты во время огневого удара ВВС России по военному аэродрому в пригороде Тбилиси. Военнослужащие США на земле обслуживали и собирали информацию с «висевшего» над Грузией самолета «Авакс» ВС США, который отслеживал все пуски, вылеты и перемещения российской армии). …Противостояние нарастает, но его надо гасить, пока не поздно, показать, что участие в войне против своих братьев, даже за деньги – страшное преступление. - Спасибо за беседу.
sergei: Кое-что про "флагман свободной прессы" 11.03.2012 - 06:05 Один друг Игорь забрасывает меня ссылками на сайт new times. То про 40 млрд Путина, то про дворцы, то про Озеро то ещё про какую то чушь космического масштаба. Что же такое этот New Times, и как у них организован сбор информации? В январе я откликнулась на приглашение Евгении Альбац, главного редактора журнала The New Times, прийти работать в ее издание. Евгения Марковна — матриарх либерализма, а ее журнал считается самым непримиримым обличителем Кремля. Альбац обещала скромную зарплату, но зато полную свободу творчества. Я согласилась и была счастлива. Теперь меня охватывает дрожь от воспоминаний, в каком аду я очутилась. Надо заметить, мне всегда было интересно, где журналистам The New Times удается доставать эксклюзивные сведения? Некоторое время назад, например, они писали, что директор ФСБ Бортников убил банкира. Потому что у них уникальные источники. Поработать с «источниками» предложили и мне. Но сначала их надо было найти. The New Times, как выяснилось, в каждом номере публикует данные о нарушениях на выборах от ассоциации «Голос». «Голос» вывалил на нас гору «нарушений»: и на предприятиях, и в органах, и в Министерстве обороны — везде творился беспредел. Казалось, сотрудники всех этих органов настолько возмущены, что каждый день звонят в ассоциацию и жалуются, жалуются, жалуются на то, что их заставляют брать открепительные и всей семьей идти голосовать за Путина. Беда в одном — все эти жалобы и звонки были анонимными. То есть нам, корреспондентам The New Times, предлагалось связаться с названными учреждениями и самостоятельно добыть доказательства беспредела. Мы обзванивали знакомых и незнакомых, даже среди своих родственников я нашла людей, работающих в упомянутых учреждениях. Сведения не подтвердились — никого не заставляли делать ничего противоправного. Евгению Марковну это нисколько не смутило: «Ну и что, что не можете доказательства найти! — кричала она. — Не можете найти — надо придумать! Вы что, не журналисты?!» Оказалось, это главный принцип, по которому работает редакция. Я упросила освободить меня от необходимости подтверждать фантазии «Голоса» и разрешить написать текст про фольклор «снежной революции». Написала, показала коллегам. Все были довольны. Материал отдали Альбац, а ночью меня и начальство вызвали в кабинет главреда. «Это г…о! — кричала Альбац. — Какие, к черту, доктора наук!? У нас только один в стране специалист по фольклору — это Шендерович!» Мужики дрожали и утирали пот со лба. Через два дня я сказала, что ухожу. И мне сказали: вперед. Ни зарплаты, ни трудовой, ты тут и не работала. После этого я легла на пол и объявила голодовку. Тогда Альбац вызвала охранника, и амбал просто скинул меня с лестницы, с шестого этажа. Хорошо, что не в окно. Я хочу обратиться к Путину Владимиру Владимировичу. За прошедшее революционное время я написала о вас много гадостей. Мол, все у нас плохо: в школах — ЕГЭ, чиновники воруют, телевизор врет, кругом один беспробудный, беспроглядный, полный абзац. И кое от чего я, честно говоря, не отказываюсь. Но я хочу, Владимир Владимирович, попросить у вас прощения. Мне стыдно работать в журнале, где полощут кандидата в президенты за то, что он якобы заставлял кого-то за себя голосовать. Где журналистку скидывают с лестницы, а мужики-коллеги стоят, смотрят и молчат. Где заставляют придумывать факты, если их нет. Автор, Аделаида Сигида, печаталась в изданиях «Коммерсантъ», «Русский репортер», «Независимая газета», отличается неукротимым нравом и тягой к приключениям.
ВВГ: Когда нибудь и флагману придёт альбец...
sergei: ВВГ пишет: флагману придёт альбец... хороший каламбур...
свн: ....как-то выкладывал ужо, что Поповкин взял к себе в пресс-атташе Анку..Итог: Жестоко избит в пьяной драке глава Роскосмоса Владимир Поповкин. Госпитализирован. Сотрясен мозг и сломан нос у его подчиненного - замгендиректора ФГУП "Звездный" Александр Парамонов, получил бутылкой по голове. Тоже - пьяная драка. Оказывается Международный женский день в Роскосмосе начали праздновать еще 6 марта. Упились и устроили драку из-за пресс-секретаря руководителя космического ведомства Анны Ведищевой. Судя по фотографии, Анна может возбуждать страсти, особенно у стареющих мужчин склонных к злоупотреблению алкоголем.....
Admin: свн пишет: драку из-за пресс-секретаря руководителя космического ведомства Анны Ведищевой Надо бы эту Анку-развратницу на Орбиту запустить..Подальше от руководства..
sergei: Коалиция "Голос" и несметное число разнообразных структур, занимающихся развитием информационных технологий, делового, гуманитарного, сексуального и иного образования. в число постоянных спонсоров «Голоса» входят: «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED США), «Агентство США по международному развитию» (USAID), «Фонд Генриха Белля» (Германия), Европейский союз в лице Европейской комиссии по правам человека в РФ, посольство Великобритании в Москве, а также сотрудники государственного департамента США Мэтью Шааф и Сьюзан Корке (Susan Сorke) - координаторы правозащитной организации «Freedom house», С 2010 года по настоящее время «Голос» при поддержке указанных иностранных структур и граждан реализует в России следующие проекты: 1. «Прозрачные выборы», финансирование осуществляет USAID в размере 2.850.000 долларов США, срок проекта - с августа 2010 года по сентябрь 2012 года, цель –долгосрочные и краткосрочные мониторинги избирательных кампаний:. 2. «Повышение информированности граждан РФ об избирательном законодательстве РФ», финансирование осуществляло посольство Великобритании в РФ, в размере 16.500 фунтов стерлингов, срок проекта - с марта 2011 года по июль 2012 года. 3. «Общественный мониторинг выборов через использование ресурсов сети Интернет», финансирование осуществляет посольство Великобритании в РФ, в размере 34.376 фунтов стерлингов, срок проекта - с июня 2011 года по март 2012 года. Проект направлен на развитие портала «Карта нарушений», являющегося платформой для сбора информации об электоральных нарушениях. Основная цель проекта - развитие гражданского участия в контроле за честностью и прозрачностью российских политических выборов 4.. В рамках соглашения с NED США (NO. 2010-714.0) с сентября 2010 года по август 2011 года осуществлено финансирование ассоциации «Голос» в размере 65.000 долларов США..(на карандаши ,картриджы) 5. «Долгосрочное наблюдение за региональными выборами» финансирование осуществляется NED США (NO. 2011-10070) с октября 2011 года по май 2012 года в размере 49.945 долларов США 6. «Повышение прозрачности российского избирательного процесса через общественное обсуждение и продвижение избирательного кодекса РФ», финансирование осуществлялось Европейским союзом в рамках программы «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» (EIDHR) с января 2010 года по март 2011 года в размере 136.313,00 евро. 7. «Повышение прозрачности российского избирательного процесса через проведение долгосрочного электорального мониторинга в регионах России», финансирование осуществляется Европейским союзом в рамках программы «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» (EIDHR) с февраля 2011 года по февраль 2012 года в размере 147.501,00 евро (выплачено: 118.001) евро, оставшиеся денежные средства будут получены после завершения проекта. 8. «Общественное наблюдение за выборами: привлечение российских избирателей к выявлению электоральных нарушений на выборах президента РФ и региональных выборах 2012 года», финансирование осуществляется Европейским союзом в рамках программы «Европейский инструмент содействия демократии и правам человека» (EIDHR) с марта 2012 года по март 2013 года в размере 138. 534, 70 евро. Проект направлен на привлечение граждан РФ к участию в мониторинге политических выборов через сайт «Карта нарушений». Другой важной частью проекта является продолжение кампании по обсуждению «избирательного кодекса». Проект реализуется в 20 регионах РФ. 9. «Подготовка региональных отделений «Голоса» в северо-западных регионах РФ к систематическому анализу избирательных кампаний с использованием новых методов электорального наблюдения», программа финансируется «Норвежским хельсинкским комитетом» (НХК) в размере 16.134,70 евро Кроме того, финансирование из-за рубежа получает и ведущий эксперт ассоциации «Голос» А.Кынев на свои банковские счета Несмотря на то, что это только вершина айсберга, даже эти сведения позволяют представить масштабы закачиваемых в российские общественные и правозащитные структуры иностранных денежных средств, используемых для раскачивания ситуации в России под благовидными предлогами «защиты демократии, прав и свобод человека, обеспечения честных выборов и т.п.». Проводимые этими «общественными» организациями мероприятия наносят реальный вред государству, как экономический, так и имиджевый. На устранение последствий деятельности хорошо оплачиваемых Западом российских «правозащитников» тратятся огромные бюджетные средства России, задействуются силы правопорядка, дезорганизуется деятельность госорганов, создается напряженность в обществе и формируется негативный образ нашей страны на международной арене, что не способствует привлечению инвестиций в страну и реализации внешнеполитических и экономических проектов России Институт Сороса "Открытое общество". Главная цель института — формирование общественного сознания в прозападном духе и подготовка антирусских кадров в области образования, культуры и искусства. Причем особый упор делается на эту работу в провинции. В рамках программ института "Открытое общество" осуществляется издание книг и учебных пособий, в которых грубо извращаются и фальсифицируются события российской истории, оскверняется память русского народа. На различных семинарах и конференциях, проводимых Институтом Сороса для молодежи, подрастающему поколению внушаются идеи о превосходстве западной культуры над русской, постоянно проводится мысль об отсталости России, навязываются традиционные ценности западного мира - культ насилия, жестокости, погони за деньгами, моральной распущенности. В исполнительный комитет и наблюдательный совет Института Сороса входят такие известные русофобы, как литераторы Г. Бакланов, Д. Гранин, В. Войнович, актер О. Басилашвили, Т. Заславская. Общий размер финансовых средств, направляемых через Фонд Сороса на подрывную деятельность в России, превышает 100 млн. долларов Некоторые примеры освещения деятельности НПФ и его сотрудников в России ( из наиболее свежего) Например: Си-эн-эн сообщала "...Владимир Рыжков, сопредседатель Партии народной свободы, заявил, что собрались 40 тыс. человек и около 10 тыс. направились к основному месту проведения протеста..."При этом не упоминается тот факт, что Владимир Рыжков является членом финансируемой правительством США Национального фонда демократии (NED), который, как бы случайно, тоже наблюдал за избирательным участком, на который ссылался Рыжков .. И еще, по сведениям CBS/информационного агентства "Ассошиейтед Пресс" " Сотни людей арестованы за участие в менее многочисленных протестах в начале этой недели, включая известного блоггера оппозиции Алексея Новатова ".Упускается тот факт, что Алексей Новатов является одним из основателей движения «Да!» или «Демократическая альтернатива», а другой основатель, Мария Гайдар, координирует ее деятельность с другим финансируемым NED США движением «Московская Хельсинкская Группа», возглавляющим кампанию «Стратегия-31», которой руководит другой «известный» благодаря западным СМИ активист Илья Яшин. Лондонская гезета «Дейли телеграф» утверждает: "Борис Немцов призывает к проведению повторных выборов. Борис Немцов, который является заметной фигурой в либеральном оппозиционном движении, был одним из арестованных во вторник вечером во время протестов против политики Кремля. Он был потом выпущен".Замалчивается тот факт, что Борис Немцов вместе с членом NED США Владимиром Рыжковым возглавляет «Партию народной свободы».
Александр: Admin пишет: на Орбиту запустить ты што!!!!!!!!!! тогда пипец космонавтам.....уронят станцию в море.....или на марс улетят
Admin: Да не Саня ,всё будет супер...Проведут очередной опыт в Космосе, зачатие естественным методом..
ВВГ: Не факт, там невесомость, могут не туда рвануть
Александр: Admin пишет: зачатие естественным методом.. таких естественным способом на осеменишь........их надо принудительно-насосно-помповым прокачиванием заряжать.........под давлением
sergei: ВВГ пишет: не туда рвануть думаешь кариес всё испортит???
ВВГ: http://www.firstnews.ru/news/lenta/gubernator-tulskoy-oblasti-zarabotal-3-7-mlrd-rub-za-2011-god/
sergei: Новому губернатору больше надо будет заработать...а то не будет соответствовать...
ВВГ: Пусть поработает.. . ещё до форбса не дотянул поди
ВВГ: http://top.rbc.ru/society/21/03/2012/642771.shtml
ВВГ: Очередные успехи в построении правового демократического и либерального государства http://www.gazeta.ru/social/2012/03/20/4098481.shtml
ВВГ: и ещё http://www.svobodanews.ru/content/blog/24498659.html?utm_source=gazeta.ru&utm_medium=links&utm_campaign=GazetaRu
sergei: кто же и когда надает по этим рыжим наглым харям???Неужто снова народного гнева ждать????
ВВГ: Эта фигура является лакмусом правящего режима
свн: .....вот так вот
Admin: Ни чего не напоминает... И такой же мягкотелый дерьмократ....
sergei: Новости » События Глава Генштаба Н.Макаров секретно получил звание Героя России23 марта 2012 Присвоение звания Героя России начальнику Генерального штаба Вооруженных сил РФ генералу армии Николаю Макарову вызвало недоумение в Госдуме. О том, что Н.Макарову секретным указом присвоено данное звание, рассказал в пятницу на заседании нижней палаты парламента депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев, сообщает РБК. "Неужели наш начальник Генштаба нелегал-разведчик?! Военное экспертное сообщество очень возмущается, почему начальника Генштаба, разгромившего и Генштаб, и Вооруженные Силы, награждают секретными указами высшей наградой Родины?" - возмутился Н.Коломейцев. Народный избранник выказал желание взглянуть на текст указа о награждении Н.Макарова званием Героя России. "По нашему мнению, это вообще кощунство над высшими званиями", - заключил коммунист. В свою очередь спикер Госдумы Сергей Нарышкин поручил профильному комитету по обороне проверить информацию о награждении Н.Макарова званием Герой России. "Прошу навести справки и доложить мне", - распорядился С.Нарышкин. Отметим, что официальных заявлений о присвоении главе Генштаба Н.Макарову звания Героя России пока нет. *** РИА Новости. Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов рекомендует депутату-коммунисту Николаю Коломейцеву выяснить через депутатский запрос подробности "секретного" награждения начальника Генштаба Николая Макарова. Коломейцев поднял на заседании Госдумы в пятницу вопрос о том, "почему начальника Генштаба, разгромившего и Генштаб, и вооруженные силы, награждают секретными указами высшей наградой Родины". Он попросил раздать текст указа о присвоении Макарову звания Героя России. Спикер Сергей Нарышкин поручил профильному комитету по обороне навести справки и доложить. "Комитет считает неэтичным выполнять это поручение в связи с тем, что официальной информации на эту тему нет. Депутат Коломейцев, если его этот вопрос интересует больше других, имеет право как народный избранник обратиться с депутатским запросом в соответствующие инстанции и получить исчерпывающий ответ", - сказал Комоедов РИА Новости. Ранее источник в российском военном ведомстве подтвердил РИА Новости, что генералу армии Макарову присвоено звание Героя России. По словам собеседника агентства, поздравления военачальник получал во вторник в Москве на заседании коллегии Минобороны с участием президента страны. Официальных сообщений о награждении Макарова пока не было.
Александр: sergei пишет: секретно получил звание Героя России нормальный ход..........уже втихушку героев дают..........а как носить такую награду...стремно не будет?........или пофигу лишь бы была,а совесть терпеливая....
sergei: Александр пишет: носить такую награду он её на жопе будет носить.
Александр: sergei пишет: на жопе лучьше в потому как секретная
sergei: Александр пишет: потому как секретная существенное уточнение!Принимается!!! табуреткину надо ввести еще должность проктолога.пусть каждый день проверяет целостность атрибута...утренний осмотр-так сказать...
sergei: Генерал Ивашов: Макарова надо наградить званием «Герой НАТО» Андрей Полунин Начальника Генштаба, проводившего военную реформу, отправляют в отставку? В руководстве Вооруженных сил (ВС) грядут перемены. В прессу просочилась информация, что главу Генштаба Николая Макарова – одного из ключевых исполнителей реформы ВС - отправляют в отставку. В недрах Минобороны циркулируют слухи, что Макарова почетно «уйдут» в мае, сразу после инаугурации Владимира Путина. Якобы 20 марта, на заседании расширенной коллегии Минобороны, президент Дмитрий Медведев уже поблагодарил начальника Генштаба: заявил, что реформирование армии практически завершено, что эта задача и стояла перед Макаровым, что он ее выполнил и теперь уйдет на какую-нибудь почетную должность. Говорят еще, что во время закрытой части заседания коллегии президент Медведев еще и наградил генерала звездой Героя России за заслуги перед армией и страной. Официально о награждении не сообщалось, хотя некоторые представители военного ведомства в неформальных беседах сообщили журналистам, что генерал уже появлялся со звездой в узком кругу приближенных. Характерно, что вплоть до настоящего момента в Минобороны отказываются комментировать эти слухи. Что стоит за смещением генерала Макарова, рассуждает генерал-полковник Леонид Ивашов, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ, ныне – доктор исторических наук, президент Академии геополитических проблем. «СП»: – Леонид Григорьевич, какую роль генерал Макаров играл в проведении реформы? – Макаров, видимо, выполнял то, что приказали, и выполнял безропотно. Нужно было понизить боевой потенциал Вооруженных сил. Именно такая задача была поставлена перед генералом – чтобы ВС РФ не пугали международную общественность, чтобы не были затратными в содержании. И Макаров предложил модель, при которой Вооруженные силы перестают быть системной военной организацией. «СП»: – Что это означает на практике? – «Новый облик» армии заключался, прежде всего, в переводе ее на бригадную систему. В результате у нас сегодня – если брать сухопутные войска – имеются лишь 39 общевойсковых бригад. И у меня, например, возникает вопрос. У нас всего одна бригада стоит на Забайкальской границе протяженностью 3 тысячи километров. Кого там эта бригада может удержать, какого противника? То же можно сказать про систему ПВО – ее фактически нет, повсюду огромные дыры. В результате реформы мы сегодня лишились военной разведки, военной науки, разрушили старую систему управления Вооруженными силами, а новую не создали. Наконец, мы угробили военное образование. Я считаю, что наши Вооруженные силы, в результате реформы, стали на порядок слабее. И это – результат деятельности Макарова. За все это, конечно, можно давать высокие награды. Но только не российские. За это можно присвоить награду «Герой НАТО». «СП»: – Почему же Медведев благодарит генерала? – А что остается Медведеву делать? Он – верховный главнокомандующий. И если он объявит, что реформы привели к деградации Вооруженных сил, к ослаблению боевой мощи – значит, наш президент сечет самого себя, как унтер-офицерская вдова. Поэтому президент и хвалит Макарова. «СП»: – Как теперь сложится судьба Макарова? – Его где-то пристроят, чтобы он получал свою денежную дотацию. Но такой человек всегда будет фигурой, которую держат под прицелом. Если завтра в России поменяется власть – а она обязательно поменяется, – и начнутся процессы по подрыву обороноспособности страны, кому-то придется отвечать. Медведев разведет руками – скажет, что он гражданский человек, и доверился профессионалу, генералу армии. В этой ситуации генерала Макарова всегда могут выставить главным виновником. «СП»: – А что за история с якобы секретным присвоением Макарову звания Героя? Это похоже на правду? – Такого рода награждения случались и раньше. Анатолий Квашнин (начальник Генштаба в 1997—2004 годах, – «СП») тоже много сделал для подрыва обороноспособности страны. И он тоже тайным указом является Героем России. Как видите, подрыв собственной обороноспособности у нас очень высоко ценят. «СП»: – Кто придет на место Макарова? Сейчас говорят, что, вероятно, назначат командующего внутренними войсками МВД Николая Рогожкина. Он кадровый военный, был замначальника штаба сухопутных войск, его только при Путине перевели в аппарат МВД. Поэтому для Минобороны он, с одной стороны, не будет чужим, а с другой - не будет так связан с генералами, которых так вычищали из Минобороны Сердюков с Макаровым. Рогожкин якобы уже побывал на встрече с Путиным, но о чем там шла речь, неизвестно. Рогожкин – вероятный кандидат? – Я этим слухам особенно не верю. Путин, как правило, делает все вопреки слухам. Если же назначат Рогожкина… Конечно, он хороший профессионал. Но здесь речь идет о военной политике. Если начальником Генштаба назначают командующего внутренними войсками – значит, функционально Вооруженные силы становятся придатком внутренних войск. И нацелены они не на нейтрализацию внешних угроз, а для применения внутри страны, для поддержания нынешней власти… Другое мнение Алексей Макаркин, вице-президент Центра политических технологий: – В 2007-м политическое руководство пришло к выводу, что нужно, наконец, проводить военную реформу, а не говорить об этом (до этого 15 лет о реформе армии шли одни разговоры). В итоге, нашли человека, который мог бы реформу проводить, господина Сердюкова – человека гражданского, лишенного политических амбиций, которому было все равно, что думают и говорят о нем офицеры и генералы. Внешне реформа имела простую задачу. Советская армия была ориентированная на участие в глобальном противостоянии, прежде всего, с США. До 2007 года армия сокращалась численно, но ее внутреннее устройство было по-прежнему ориентировано, по сути, на подготовку к Третьей мировой войне. Теперь же требовалась новая армия, приспособленная для эффективного участия в региональных локальных конфликтах. То есть, армия компактная, основанная на контрактном принципе, высокотехнологичная, с современной системой военного образования. Плюс, нужно было решить вопросы с огромным количеством военного имущества, оставшимся со времен советской армии. Плюс, сократить огромное число офицеров, которые занимались непрофильными вопросами. Но легко сказать – надо трансформировать армию. На практике такая трансформация порождает множество проблем. Прежде всего, есть привычная сложившаяся структура армии, и ее реорганизация в бригады означает, например, ликвидацию воинских частей с многолетней историей – частей, которые прославились еще во время Великой Отечественной войны. Или другая задача – снять погоны с офицеров непрофильных специальностей. Это означает не только удар по их корпоративному духу, но и по финансовому обеспечению. С реформой возникала масса практических проблем, для решения которых нужен был кадровый военный. Генерал, который бы прошел все ступени – от командира взвода до командующего округом, – и который мог быть стать человеком №2, правой рукой министра обороны. Этот генерал должен был решать непопулярную задачу, против которой выступали большинство его товарищей. Стать таким человеком и согласился генерал Макаров. Поэтому сейчас Макарова и награждают. Уже когда он шел на должность начальника Генштаба, думаю, прекрасно понимал, что реформой он не повысит свою популярность в военной корпорации. Ему сегодня много хуже, чем Сердюкову. Сердюков вчера на налоговой службе, сегодня – на армейской, а завтра его еще куда-то пошлют. Его карьера не закрыта. А вот Макаров – человек военной корпорации, и только. Тем не менее, он за поставленную задачу взялся, и ее выполнил...
ВВГ: он за поставленную задачу взялся, и ее выполнил... что не ясно
sergei: ВВГ пишет: что не ясно ясней-ясного!!!а цель то в чем???Как написано.что бы меньше боялись.Боятся-значит уважают.Воровать и так не мешали.В чем их интерес?Вот.что не понятно!!!
ВВГ: sergei пишет: Как написано.что бы меньше боялись.Боятся-значит уважают Сам ответил Значит что бы не уважали чтобы не были затратными в содержании. И Макаров предложил модель, при которой Вооруженные силы перестают быть системной военной организацией. А самое главное опять же бабки, бабки и ничего кроме бабок,.... , которые должны быть в ценных бумагах США, по другому похоже нельзя
sergei: ВВГ пишет: по другому похоже нельзя наверное присосавшимся жаль терять наворованное.Второго шанса может и не быть!!!
ВВГ: А если хозяева не разрешают
sergei: ВВГ пишет: хозяева не разрешают По-моему у нас 99% элиты сидит на кукане...и судебная база подведена.Пиндосы признали руководителей Российской приватизации,это какие то клерки всемирного банка-мошейниками.Наложили штраф.несколько десятков миллионов.А всю приватизацию незаконной.Теперь все .кто пользуется благами приватизации-нарушители.По команде из Вашингтонского обкома все счета будут заморожены!
sergei: Подготовку агентов влияния поставят на поток: Российские чиновники отныне будут получать образование за границей Вчера, 11:29 Новый президент России Владимир Путин после инаугурации может подписать специальный указ о государственной поддержке обучения будущих чиновников в университетах Европы. Вероятный оператор этой образовательной программы — Агентство стратегических инициатив. Наблюдательный совет АСИ одобрил образовательный план под началом премьер-министра в конце октября 2011 года. Планируется каждый год обучать за государственный счёт за рубежом около тысячи студентов — без возрастных ограничений. Образованные специалисты при этом обязаны вернуться в Россию и отработать стоимость полученного высшего образования в государственном или муниципальном управлении. Об этом сообщает «Новый Регион». 22-го марта Владимир Путин подписал распоряжение, которое поручает Минобрнауки, Минэкономразвития, Минфину, а также АСИ подготовить проект указа «О программе интеграции в экономику России выпускников ведущих университетов мира «Глобальное образование». Названная программа подготовлена АСИ в прошлом году и одобрена 21 октября 2011 г. на 1-м заседании наблюдательного совета Агентства. Кстати, глава этого совета — В. Путин. В настоящее время программа проходит этап общественного обсуждения, в том числе в Интернете. Указом она будет возведена в ранг президентской — т. е. приоритетной, находящейся под контролем президента. Об этом пишет «Коммерсантъ». В рамках образовательной программы государство будет оплачивать полный курс обучения «наиболее квалифицированных кандидатов» в лучших университетах мира для дальнейшей работы в России: в управлении высшим образованием, в муниципальном и государственном управлении, в IT-компаниях (как частных, так и государственных), а также в социальных учреждениях. Обучение предполагает последующее возмещение затрат обучившимися: затраты спишутся полностью в случае выполнения специалистом перед государством обязательства вернуться в страну и проработать в течение 3 лет в той управленческой области, для которой он получал высшее образование. Согласно планам, до 2015 г. на реализацию указанной программы из бюджета будет выделено несколько миллионов рублей. Образовательная программа будет действовать с 2013 г. Около 1000 человек станут её участниками. В 2014-2015 гг. ежегодное число студентов, отправляемых за границу, может увеличиться до двух тысяч. В случае признания программы эффективной она будет продолжена после 2015 г. При выборе иностранных вузов планируется учитывать их рейтинги. Возможно, список университетов-участников сформируют аналогично недавнему законопроекту Минобрнауки: это ведомство предполагает признавать дипломы заграничных вузов, одновременно попавших в топ-300 в трёх основных университетских рейтингах — QS, THE и Шанхайском. Авторы образовательной программы говорят, что кандидатами-студентами окажутся непременно «самые достойные», и речь не идёт о детях чиновников или приближённых к власти коммерсантов. Как заявляют разработчики программы, участники программы будут вести в Интернете блоги, в которых им придётся отчитываться о прохождении обучения. Для реализации программы будет назначен оператор и создан попечительский совет. «Коммерсантъ» высказывает мнение, что оператором скорее всего станет АСИ, где наблюдательный совет возглавляет Владимир Путин. Напомним, что некоторые республики в составе России уже используют практику обучения студентов за границей на госсредства. Весной прошлого года в университеты Австрии и Великобритании поехали пятнадцать дагестанских студентов. «Новеньких» приняли в Венском государственном экономическом университете, Венском университете, в Университете Лондона, в Вестминстерском университете и в «Queen Mary».
ВВГ: Как и предлагал делать тов. Бжезинский
sergei: Эксперты: На Патриарха и РПЦ ведется мощная атака 29.03.2012 | четверг | По мнению экспертов, в медиасреде происходит масштабная антицерковная кампания, целью которой является как Русская православная Церковь, так и непосредственно ее предстоятель - Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. Такой вывод политологи делают, оценивая активно муссируемые определенным пулом СМИ и "несогласными" блогерами скандалы, связанными с Патриархом и РПЦ. По их мнению, есть все основания предпогалать, что происходящие "вбросы" и провокации являются звеньями одной цепи. Кроме того, эксперты вспоминают активное участие в атаке на Патриарха беглого олигарха Бориса Березовского и преполагают - данная кампания направляется и координируется им из-за рубежа. Напомним, что после ряда скандальных писем Бориса Березовского, направленных Патриарху Кириллу начала свое развитие история с группой Pussy Riot, устроивших "панк-молебен" (а по мнению верующих, в том числе мусульман, иудеев и католиков - кощунство) в храме Христа Спасителя. После заведения уголовного дела на участниц группы за "хулиганство", их бросилась защищать практически все несистемная оппозиция и "апологеты перестройки". Дальше в блогосфере и СМИ начались атаки на предстоятеля РПЦ, раскритиковавшего действия Pussy Riot - появились слухи про "квартиру Патриарха", многомиллионную пыль на его мебели, "любовницу Патриарха" и так далее. Так, в частности, глава института изучения элит Ольга Крыштановская в интервью Politonline.ru заявила, что налицо провокация с целью дестабилизировать ситуацию. - К сожалению, продумывающие такие "проекты" люди действуют очень цинично и мне жаль, что "попавшие на крючок" представители общества не понимают, что они становятся жертвой провокационных уловок. То, что атаки на РПЦ и Патриарха являются звеньями одной цепи показывает и то, что якобы скандальная история с квартирой Патриарха происходит в тот момент, когда Предстоятель дает отповедь Pussy Riot. Можно с очень большой вероятностью предположить, что это заготовленная история. По церкви сейчас, если внимательно изучить медиасреду, наносится колоссальный, массированный удар - наносится явно оппозиционными силами. Судя по развитию атаки, ее авторы не останавливаются ни перед чем - она происходит за гранью этики и рациональности. Когда я слышу, как Патриарха, который еще и монах, которые не может оставить никому наследства, у которого нет стимула к накоплению богатства обвиняют в каком-нибудь сребролюбии - я уверена, что эти люди не смотрели никогда в глаза Патриарху. Я много общалась с верующими и могу сказать, что общее восприятие - это радость, что у нас такой искренний и умный предстоятель церкви. Знаете, если говорить громкими словами, то можно говорить о "силах зла" или "силах глупости" - которые пытаются разрушить основы, среди которых то светлое, что представляет собой вера и православие. Все-таки любая церковь в абсолютно любом обществе - это хранитель нравственных ценностей. И если в это "сердце" пускаются стрелы, то это может означать сбитую шкалу ценностей и у общества или желание каких-либо сил баланс общества нарушить. Уверенность в "заказном" и деструктивном характере кампании разделяет и руководитель института политических исследований Сергей Марков. На просьбу прокомментировать события вокруг РПЦ, известный политолог ответил, что происходящяя в политическом и информационном поле "антицерковная" кампания не случайна. - Дело в том, что на сегодня Патриарх Кирилл является одним из самых крупных фигур в Христианском мире. Если проследить происходящее, то можно с уверенностью предположить, что эти нападки если и не спланированы, то как минимум ведуся с участием пресловутого "злого политического гения" Березовского. По сути, Березовский кристаллизовал существующие настроения и направил их на удар по православной церкви. Если сказать проще, то против Патриарха поднялись... знаете, я скажу вот какой термин - "извращенцы". Это и "коалиция гламура". Поднялись те, кто не видит разницы между добром и злом, своеобразные проповедники морали "Лучше стырить и молчать, чем просить и унижаться". К атаке на веру как хранителя морали этом сразу же присоединились представители ЛГБТ-сообщества. Активно к травле подключаются сторонники либертарианских течений. Больше того, есть основания предполагать, что свой медийный ресурс подключили и некоторые представители нынешней элиты, как деловой, так и, увы, изнутри системы государственной власти. Это широкая коалиция - тех, кто считает необходимым как можно большую вестернизацию государства и что Россия должна уйти от традиционного характера своей государственности. Остается добавить, что обсуждая происходящее, блогеры вспоминают мемуары экс-сотрудников администрации США времен холодной войны. "Там вполне описывается долгосрочный алгоритм дестабилизации любого общества и вполне откровенно рассказывается, что он был применен к СССР. Выбивается, т.е "засир*ется" главенствующая идеология, чтобы ей не верили и поддерживать ее было стыдно. Потом формируется и прокачивается негативное отношение к армии, спецслужбам, правоохранительной системе и судебной. И, что немаловажно, дискредитируется основная религия, причем ни в коем случае не через лобовую атаку, а через "представительский институт в обществе", то есть через замазывание иерархов",- напоминают они и проводят параллели с нынешней ситуацией.
Александр: sergei пишет: Макаров, видимо, выполнял то, что приказали, и выполнял безропотно вот за это ему и дали героя.........язык был в жопе и награду пусть там и носит
свн: http://shurigin.livejournal.com/344016.html?page=2#comments
sergei: Макфол оскандалился в России 13:10 / 03.04.2012 Елена Калашникова Новый посол США в России Майкл Макфол успел приобрести в Москве скандальную репутацию. Он жалуется на рост антиамериканских настроений и сам же их провоцирует, демонстративно симпатизируя нетрадиционной российской оппозиции. "Дикая" Россия и "ручной" Пономарев Уже первые шаги Макфола в качестве посла были восприняты как реверанс в адрес антисистемной оппозиции. Не успел Макфол обосноваться в посольстве на Смоленской, как пригласил к себе на беседу организаторов протестных митингов Бориса Немцова, Владимира Рыжкова, Евгению Чирикову, Льва Пономарева и других. Это вызвало скандал с обвинениями, что либералы пришли к послу за инструкциями и ценными указаниями, как вести борьбу с властями. Неправильным было и самопозиционирование Макфола как "эксперта по цветным революциям". Жители страны, в которой группа либералов раскачивает ситуацию и пытается спровоцировать "оранжевый" переворот, с непониманием отнеслись к приезду в Москву человека, имевшего прямое отношение к "оранжевой" революции на Украине . Обвинения, что Госдеп финансирует российскую оппозицию, звучали и раньше, но поступки Макфола подлили масла в огонь, накалив отношения между двумя странами. Американский посол теперь чаще воспринимается не как представитель иностранного государства, а как источник скандалов» Собственно, уже сам факт разжигания антиамериканских настроений можно считать провалом миссии Майкла Макфола. Задача дипломата заключается не только в отстаивании интересов своей страны на чужой территории, но и в упрочнении партнерских отношение между двумя государствами. Макфол ссорит Россию и США на ровном месте: понятно, что финансирование оппозиции шло и до приезда в Москву нового посла, но никто из предшественников Макфола не вел себя так демонстративно и не создавал себе репутацию человека, тесно связанного с бархатными революциями. При этом сам Макфол день ото дня усугубляет ситуацию. Недавно он поскандалил с журналистами телеканала НТВ, предположив, что кто-то читает его почту и прослушивает телефон. Будто бы именно таким способом телевизионщики узнают о рабочих встречах посла и подлавливают его с неудобными вопросами. В последний раз НТВшники поймали Макфола перед встречей посла с главой правозащитной организации "За права человека" Львом Пономаревым. Макфол настолько возмутился появлением журналистов, что не сдержался и выпалил то, что, видимо, долго держал в себе: "Это дикая страна оказалась, это ненормально, так не бывает у нас (в США), не бывает в Англии, не бывает в Германии, не бывает в Китае – только здесь и только с вами". Потом, разумеется, Макфол остыл и начал оправдываться. Мол, из-за плохого русского он неправильно сформулировал свою мысль. "Дикой" он читает не Россию, а телекомпанию НТВ с ее методами работы. Однако не вполне понятно, что такого дикого в намерении журналистов узнать, с какой целью американский посол встречается с российским правозащитником. Ведь Лев Пономарев совсем недавно попал в громкий скандал, связанный как раз с дипломатической встречей. Тогда Пономарев беседовал с представителем посольства Японии в России и просил у дипломата денег на свою оппозиционную деятельность. Чтобы заручиться поддержкой потенциального спонсора, Пономарев заявил, что он всегда выступал за передачу Японии двух островов Курильской гряды – Шикотан и Хабомаи, которые сейчас принадлежат России. Борьбу за целостность России Пономарев называет "гнилым патриотизмом". Кроме того, правозащитник признается, что его финансируют американские государственные фонды, то есть, по сути, Пономарев получает деньги от Госдепа США. В связи с этой информацией большинству журналистов было бы интересно узнать, чем на этот раз собирается торговать щедрый правозащитник, встречаясь с иностранным дипломатом. "Макфол, go home!" В то же время, обвиняя НТВ в преследовании, Майкл Макфол удачно вписался в тренд борьбы с телеканалом, заданный российской оппозицией. В ответ блогер Алексей Навальный поддержал американского посла, дав тому несколько ценных советов: "Не понимаю Макфола. У него же дипиммунитет. Он может избивать журналистов НТВ совершенно безнаказанно! Вперед, Майк! Один за всех!" Другой блогер Рустем Адагамов тоже сопереживает послу: "Шакалы с НТВ нашли себе жертву в лице Макфола, который уже, наверное, сто раз пожалел, что попал сюда послом… Мне вот стыдно перед ним. Интеллигентный человек вынужден защищаться перед этими шакалами". Такие междусобойчики американского посла и российской оппозиции только провоцируют раздражение и непонимание в адрес Макфола. Телевизионщиками американский посол теперь чаще воспринимается не как представитель иностранного государства, а как источник скандалов. Кем-то вроде персонажа шоу-бизнеса, появление которого в выпусках новостей раздражает и гарантирует рост рейтингов. Логично было бы предположить, что вскоре Вашингтон захочет сменить одиозного посла, чтобы хотя бы создать видимость той самой "перезагрузки" в отношениях двух стран. Впрочем, произойдет это лишь в случае, если перед Макфолом не стояла, среди прочих, цель – создавать волны напряженности между Россией и США. Пока же в Госдепартаменте США заявили, что ожидают, что их посол, будет иметь возможность "полноценно работать без давления и запугивания".
ВВГ: sergei пишет: При этом сам Макфол день ото дня усугубляет ситуацию. НТВ предлагают заглотить то, что Макфол (человек достаточно осведомлённый), в отличие от НТВ, ничего не соображает, .... А в это время Собаки лают, а караван идёт шаг за шагом...
sergei: Вообще то я поставил этот пост не про Макфола.а про тех,кто туда ринулся...Несомненно Макфол стоит у кормила ситуации...Несомненно его для этого сюда и привели.Но и его неадекватность пведения(смотрел передачу когда его Позднер прессовал(был удивлен),а тот достойно не мог ответить-ну чистый Починок...)не вызывает сомнения...
sergei: Михаилу Горбачеву следует прислушаться к совету Владимира Путина: заткнуться Apr. 2nd, 2012 at 9:40 PM “Опыт Горбачева несомненно пригодится для будущих поколений. Я этим горжусь. Мы сами себе обеспечили достойный уровень жизни. И ни от кого не зависим”. Из интервью Ирины Вирганской, дочери бывшего Президента СССР Михаила Горбачева “Известиям”. Ирина Михайловна, вероятно, давала интервью в состоянии полной прострации, судя по тексту. ”Беру ведро, тряпку и убираю в офисе”, – рассказывает она о своей работе в фонде Горбачева в Москве. Здание фонда расположено на Ленинградском проспекте. Огромный архитектурный многоэтажный комплекс. Ирина Вирганская (Горбачева) является вице-президентом “Горбачев-фонда” с президентом-отцом во главе. Наворачиваются слезы, представляя, как дочь бывшего Президента СССР с тряпкой и шваброй в руках бродит по многочисленным помещениям и этажам фонда. Непонятно, за какие заслуги Михаилу Сергеевичу достался этот дворец. Тем более, что главный офис “Горбачев-фонда” располагается в Сан-Франциско у его настоящих друзей. Теперь о том, как Ирина с папой “сами себя обеспечивают”. Финансовые источники ”Горбачев-фонда” (Горбачева – это одно и то же) тема не простая. В информации о фонде говорится, что при сборе средств он “опирается на своих партнеров, среди которых: благотворительные американские и немецкие организации, отдельные филантропы”. “Филантропы” за рубежом россиянам известны. На их деньги проходят “революции” в арабском мире, существуют оппозиция и правозащитники в России. Свергаются неугодные Западу правительства тоже на деньги “филантропов”. В фонде деньги крутятся огромные. Затраты на содержание крупных объектов в России и США, персонала. За время деятельности “Горбачев-Фонда” на гуманитарные программы в России было направлено более одиннадцати миллионов долларов США. Но это, как говорят профессионалы, “прикрытие”. Основная деятельность — антироссийская информационно-идеологическая. В интересах США, где расположен основной офис “Горбачев-фонда” в Калифорнии. “Группа российских и зарубежных ученых, объединившихся под эгидой “Горбачев-Фонда”, под общим руководством и с личным участием Михаила Сергеевича Горбачева ведет разносторонние исследования процесса глобализации, включая ее политический и экономический аспекты, а также проблемы глобальной безопасности” — это фонд о себе. Яснее о целевой направленности фонда и кому он служит не скажешь. Не случайно, что один из его спонсоров – американская телекомпания ”CNN”. Много говорят о трудах Горбачева, которые публикуются в европейских странах и США. В 2008 году он сам представлял международной общественности первые пять книг своего 22-томного Собрания сочинений в рамках 60-й Франкфуртской книжной выставки-ярмарки. Читать Михаила Сергеевича – все равно, что слушать. Набор общих фраз и прописных истин в утомительном изложении. Как идет реализация трудов “гения перестройки” рассказывал мне мой товарищ из Берлина, служащий муниципалитета. К книжным магазинам Германии подъезжают автомашины и скупают печатную продукцию Горбачева. Дальнейшая ее судьба — переработка как макулатуры или печь. Полученные за успешную продажу деньги — Михаилу Сергеевичу. С просьбой продолжить свою писательскую деятельность. Так – во всех странах в постоянном режиме. Оплачивается из госбюджетов Германии, других cтран, которых “осчастливил” Горбачев своим творчеством. То же можно сказать о публичных докладах бывшего Президента СССР за рубежом. Приглашают его постоянно. В отличии от Владимира Путина или Дмитрия Медведева, говорить по-английски он не может. Это не смущает приглашающих. Платят Горбачеву не за лекции, а за устранение конкурента США на мировой арене – Советского Союза. Федеративная Республика Германии платит за передачу ей в “собственность” Германской Демократической Республики. Отсюда – самые дорогие в мире выступления Михаила Сергеевича перед иностранной публикой. Изложенное — не что иное, как форма завуалированной взятки за совершенные действия в интересах дающего. Недвижимость семьи Горбачевых вне России – тема закрытая. Запад бережет репутацию своего “героя”. Но все скрыть невозможно. В июне 2004 года я находился в Афинах у родственников. Греция готовилась к летним Олимпийским играм. Улицы и стены заборов были заполнены красочными плакатами: “Нет Олимпийским играм в Греции”. Рост цен, строительные работы по возведению объектов били по жизненно важной отрасли греческой экономике — туризму. Довольны были только правительство и близкие к нему представители бизнеса. Те тогда вдоволь “поимели” с 8 миллиардного еврокуска олимпийского ”пирога”. Гуляя вечером по Афинам, мы подошли к подножию Акрополя. Я обратил внимание на большой комплекс. Тот включал в себя несколько ресторанов, иные виды развлечений и отдыха. Новый: из стекла, бетона и мрамора, он заметно выделялся среди небольших греческих ресторанчиков. На прибыльном, с точки зрения бизнеса, месте: у афинского Акрополя. ” Все принадлежит дочери Михаила Горбачева”, — пояснил мне Юра (так звали моего кузена). Зная стоимость метра земли в центре Афин в насыщенном туристами районе, я представил себе баснословную стоимость комплекса. “Подарок благодарных народов бывшего Советского Союза ее отцу за развал страны”, — пошутил мой родственник. Его товарищ работал “у Горбачева”. Так греки зовут это место. Сколько еще ресторанов, отелей за бывшим Президентом СССР и его отпрысками вне России – пока остается тайной. Чего стоил ”опыт” Михаила Горбачева бывшим советским гражданам написано много. Кровавые межгосударственные, межэтнические конфликты, исчезновение СССР. Зарубежные итоги горбачевского “опыта” преподносят как абсолютно позитивное для европейских народов. Что далеко от действительности. “Если тем, кто рушил в 90-х берлинскую стену дали сегодня свободу действий, то они бы вновь ее выстроили по кирпичикам”, — с горечью сказал мне мой немецкий друг. “Германии больше нет”. Слова Ингвара Генриха Лотца, композитора и журналиста, президента Союза немцев Литвы – оценка итогов европейской деятельности великого “перестройщика” многими немцами. Прежней Германии нет. Сегодня это германо-тюркский анклав. Около 4 млн. турков в Берлине, Мюнхене, Гамбурге, других городах. Не считая 10 тысяч иранцев, 70 тысяч афганцев и 80 тысяч марокканцев. Школы Берлина с 90 процентами турецких детей. Районы немецких городов, где не слышно немецкой речи. Около 3 млн. безработных. Всего этого не знали граждане Германской Демократической Республики. Предательством бывшего советского лидера ГДР прекратила свое существование в 1990-м. Удивляет критика Михаилом Горбачевым в интервью “Los Angeles Times” избранного Президента России. Тот сохранил целостность России. В отличии от бывшего Президента СССР, по вине которого не стало великой страны. Мировая известность Горбачева с миллионами, недвижимостью за рубежом и в России выстроена на костях сотен тысяч погибших и обездоленных. Поэтому рекомендуем Михаилу Сергеевичу прислушаться к совету Владимира Путина: заткнуться.
ВВГ: sergei пишет: я поставил этот пост не про Макфола.а про тех,кто туда ринулся.. Думаю что этот закон тоже для них http://top.rbc.ru/politics/
sergei: Это- вообще маразм восприятия...хотя ,говорят это сделано для размытия голосов левых партий.для поддержания процента ЕР...
ВВГ: ЕР думаю уже каюк(когда КПСС решили прикончить, в неё начали принимать всех), если партию хотят создавать из фронта, а эти уже зашевелились http://top.rbc.ru/politics/04/04/2012/644741.shtml
sergei: ВВГ пишет: думаю уже каюк Никто не хотел умирать... а пидорасская партия-это хорошо.Все активисты будут на виду...
ВВГ: Так они этого и добиваются...
sergei: А хуже уже не будет...только .От того,что их зарегистрируют...хотя пидоры могут извратить всё!!!Таких регистрировать нельзя,даже нарушая всё и вся!!!Мало лди таких нарушений в стране...одним больше...
ВВГ: sergei пишет: Мало ли таких нарушений в стране...одним больше... Тут то друзья России, разом и заскулят изо всех СМИ, вон как батьку санкционируют...
sergei: ВВГ пишет: разом и заскулят одним скулёжем больше...Если бы не тявкали,а то -не угомонишь...Вот и курица в вагине-это панк молебен,а не богохульство...Им ссы в глаза,а они все-божья роса...
Admin: sergei пишет: .Вот и курица в вагине-это панк молебен,а не богохульство... В мусульманском мире,забили бы на площади камнями...На кол их ,на Красной площади
Александр: sergei пишет: Все активисты будут на виду... ВВГ пишет: Так они этого и добиваются... борьба за клиентуру.........
свн:
свн:
Александр: не помню на каком канале есть программа "исторический процесс"......пару раз посмотрел на сборище придурков,другого мнения не сложилось и выше показанный товарищ тоже там ...........орут все наперебой друг другу,слова сказать не дают,друг друга грязью поливают..........и при том каждый себя считает крупнейшим специалистом и политиком хрен знает какого масштаба..........и работать никто не хочет
sergei: Главное,что бы костюмчик сидел!!!
ВВГ: http://www.pravda.ru/politics/parties/other/03-04-2012/1113345-Stalin-0/
Александр: да костюмчик то костюмчиком...........только вот пиздобольством заниматься и корчить из себя спеца........наверно у нас все политиканы такие......только языком лязгать
sergei: Александр пишет: корчить из себя спеца когда ты имеешь право на неограниченное словоизвержение,и интеллект подвел черепную коробку-не залился в нужном колличестве,тогда и начинаются чудеса кухарки выскачившей на трибуну.На каждом наблюдательном совете лицезрею такое шоу!!!!Только сделать ничего нельзя!!!Как правило,такие" посажененые"-уверовались очень быстро в своей исключительности,и некому их переубедить-они "посаженые"...
sergei: Со Сталиным пиндосы полшли дальше...На скульптуре ему не нашлось места между двух ,развязавших 2-ю мировую!!!!Отомстили за порушеные планы....Ну,а у нас всё говно давно вверху,вот и пытаются служить за коныетку...или за целостность своих счетов!!!
sergei: Авианосец и Каспийский монстр. Упустим ли мы возможность опять? Сегодня, 06:27 | Скорость, внезапность, малозаметность, маневренность, огневая мощь - составляющие успеха в любой схватке. Что есть и что отсутствует в этих двух типах морского оружия? Свою неповоротливость и заметность авианосец компенсирует летательными аппаратами,способными нести все виды оружия для поражения противника в море,воздухе,на воде,суше и под водой. Находясь в ордере, авианосец защищен от почти любого внезапного нападения. В тактике приминения авианосец никогда не рассматривался как отдельная боевая единица.Поэтому противопоставлять или сравнивать его с какой-либо иной боевой единицей нет разумного смысла. Полноценный авианосец (тип Нимиц) несет на себе 80-90 самолетов всех типов, что соответствует боевой мощи ВВС небольшого государства. Атомный реактор делает его дальность плавания неограниченной. На авианосце наличествует все что можно найти в небольшом городе.От магазинов до парикмахерских. Это большой"организм" и предназначение этого "организма" - это не только нанесение ударов по противнику, но и демонстрация самого себя. Демонстрация мощи государства, чей флаг развевается над ним.То есть он несет весомое политическое наполнение. Экраноплан Его можно назвать как угодно, но, имея скорость 500км\ч на устаревших авиадвигателях (что делает невозможным прощет его курса для перехвата), на высоте невидимой большинству имеющихся противокорабельных ракет НАТО, имея возможность перевозить внушительное количество личного состава и техники,ненуждаясь в спецсооружениях для базирования, кто скажет что это Алексеевское детище нам не нужно? А учитывая то, что он в состоянии нести на себе восемь точек взлета ракет(при необходимости и ядерных) - это действительно джокер в колоде, это ударная мощь, которая и сейчас может быть адекватным и ассиметричным ответом на все "Иджисы" и ПРО НАТО. Итак, перед нами два универсальных вида вооружений флота, которые с неохотой и противодействием невиданным пытаются пробить себе путь к защите страны и прославлению ее мощи. Экраноплан - отвергнут МО по необьясненным причинам. Авианосец-под вопросом Я спрашиваю, что это? Недальновидность или предательство? Я не могу найти ответа, который не опечалил бы всех, кто хотел бы видеть флот достойным своей страны. Даже Италия имеет авианосцы, Британия тоже, Франция тоже. Россия, в которой десятки раз утонут эти карлики не имеющие и сотой части того, что имеем мы, Россия не имеет. Нет никаких приемлемых обьяснений и быть их не может! Автор Андрей Ярый
ВВГ: sergei пишет: Экраноплан - отвергнут МО по необьясненным причинам. Авианосец-под вопросом Да мы не в состоянии уже строить подобное
ВВГ: http://top.rbc.ru/politics/09/04/2012/645372.shtml
sergei: поездку чиновников в Тоскану. а им так хотелось в Пиз...у ,помочь башню выпрямить...поделиться своим богатым опытом ямочных ремонтов...
ВВГ: Ну и как будут, реформироваться люди, которыми руководит желудок (если один желудок заменяется на другой,)
sergei: ВВГ пишет: реформироваться люди, которыми руководит желудок к сожалению-это как макро и микро экономика,макро и микромир...разные.не пересекающиеся понятия...но таковы правила этого измерения(?)!...
sergei: О подлых временах и людях чести Сегодня, 07:49 В 1997 году по прямому указанию Пентагона и при активной поддержке со стороны его продажных прихлебателей внутри России началось уничтожение лучшей в мире системы ПВО. Но как всегда случается в годину тяжких для нашей Родины испытаний нашлись новые Минины и Пожарские, Александры Матросовы и Зои Космодемьянские, которые презрев обещанные за предательство карьерные выгоды и не посчитавшись с угрозой их личной безопасности, вступили в неравный и опасный бой. И хотя Войска ПВО им отстоять не удалось – в те времена ЦРУшники и представители госдепа США с пропусками-вездеходами как хозяева шастали по Белому дому и Кремлю - они все же добились главного: отстояли для России войска Ракетно-космической обороны, без которых даже наличие боеготовых РВСН делало нашу страну крайне уязвимой в ракетно-ядерном конфликте. К сожалению профессионально просчитанный, всесторонне обоснованный с политической, военной и технической сторон вариант вывода войск РКО в отдельный род (как ВДВ) и подчинение его напрямую Президенту РФ - главному потребителю их информации, был категорически отвергнут представителями госдепа США как неприемлемый. И тогда удалось пробить решение о включении их в состав РВСН, даже в то подлое время закрытых для американцев. Это позволило сохранить этот уникальный в техническом плане род войск и не допустить утечки передовых военных технологий в США, иначе сейчас американцы пугали бы нас не «Иджис» - «мифической системой с фантастическими боевыми возможностями», а чем-нибудь более существенным с клеймом «сперто у СССР». Госдеп был взбешен. Примечательно, что именно в 1997 году его глава Кристофер Уоррен потерял должность, а на его место была назначена всем известная «кровавая леди» Мадлен Олбрайт. Но это Америке уже не помогло. В принципе весь генералитет РВСН имел представление об этом роде войск – в ходе так называемого «обменного курса» в Академии ГШ они были ознакомлены с предназначением, боевым составом, задачами РКО и даже побывали на некоторых объектах. Но это было весьма обще и без подробностей, а хотелось реально оценить возможности систем РКО и посмотреть их в боевой работе. Особенно, что чисто по-человечески вполне понятно, их интересовала система ПРО. Вследствие этого на ближайшее время запланировали показное занятие с боевой стрельбой. Осуществлять пуски противоракет в непосредственной близости от Москвы никто не разрешил бы, поэтому местом для проведения стрельб определили один из полигонов ПРО. Но и тут возникли сложности – везти уже находящиеся на продленном ресурсе противоракеты (сняты с вооружения в 2006г.) за тысячи километров оказалось весьма проблематично. Что было делать в сложившейся ситуации командованию РКО, ясно понимавшему, что от первого знакомства во многом зависят не только их будущие личные отношения с Главкоматом РВСН, но и судьба самих войск РКО? Обратились к промыслУ (Промысло (разг., ударение на последний слог) – представители ВПК). На полигоне находилась экспериментальная противоракета нового поколения, которой и решили провести стрельбу, совместив «знакомство» с очередным испытанием. Решение однозначно смелое и рискованное, но другого выхода просто не было. Прибыв в назначенное время на полигон, представители РВСН во главе Главкомом осмотрели противоракету в шахте, ознакомились с оборудованием ПУ и заслушали доклад командования РКО о готовности. После этого Главком дал добро на начало стрельб. По ГГС пошли доклады номеров боевого расчета: - Ракета – мишень стартовала. Некоторое время спустя: - Цель обнаружена. - Захват? - Есть захват один. - Есть захват два… цель на сопровождении. - Цель – уничтожить! В противоракетном бою счет идет не на секунды, на счету ее тысячные доли, поэтому многотонная крышка шахты не открывается, не сдвигается, а отстреливается. Грохот, облако пыли и… ничего! На лице Главкома отразилось явно читаемое разочарование, на ПУ сгустилась напряженная тишина. - Мд-а-а-а, - протянул он недовольно, но достаточно спокойно, - Бывает, что и у нас ракета из шахты не выходит… Лица его генералов тихо светились сдержанным довольством, мол, наговорить можно все что угодно, а как до дела, так хрен ты ее чем собьешь – нашу стратегическую ласточку! В это время из динамика донесся доклад: - Время … цель уничтожена! Секундная заминка и минуты на две весь ПУ оглох – говорил Главком. Говорил хорошо, эмоционально и очень образно, с применением исконно русских идиоматических выражений и уверенно используя в своей речи последние достижения современной науки и техники. Суть его речи была проста – вы что, спектакль тут передо мной разыгрываете?! Противоракета из шахты не вышла, а докладываете, что цель уничтожена! За дурака меня держите? Так дело не пойдет! Телеметрию на стол - сейчас мы разберемся кто виноват в показушном обмане и накажем на всю оставшуюся жизнь. Командование РКО растерянно хлопало глазами, не зная как в тактичной форме объяснить Главкому, что он ну очень не прав – даже от робких попыток сделать это, рев только усиливался. Затем весь генералитет попрыгал в УАЗики и прямо через степь рванул к шахте. Она была пуста! Действительно, старт двухсоттонной межконтинентальной махины красив, грозен и нагляден. Но противоракета не «Сатана» и даже не «Тополь», она мала, маневренна и быстра настолько, что взгляд не предупрежденного человека уследить за ней не способен – основной двигатель включается когда она уже высоко в небе. Человек все еще смотрит на шахту с облаком пыли, а звук запуска двигателя первой ступени забивается подошедшим грохотом от отстреленной крышки шахты. В общем, разобрались. Потом отметили. Автор Владимир Иванов
sergei: Михаил Демурин: С русским сознанием происходит непоправимое Вчера, 16:17 | С русским сознанием происходит непоправимое. Философы и социологи называют это социо-культурной мутацией. Она имеет столь же пагубные последствия, как и биологическая мутация, в результате которой подверженный мутации организм, как правило, погибает либо сам собой, либо под влиянием окружающей среды. Мутация - это сбой в защитной системе организма, когда он в результате систематических внешних воздействий перестает справляться с устранением нанесенных ему этими воздействиями повреждений. Если мутации переходят на генетический уровень, это грозит генетической катастрофой. Но я веду речь не о биологии, а о вышедшем в конце прошлого года и активно продвигаемом сегодня в российский прокат фильме "Четыре дня в мае". Главная идея этого фильма при всей изощренности сценария незамысловата: "хорошие" солдаты Красной Армии, которых по фильму меньшинство, вместе с "хорошими" гитлеровцами защищают немецких девочек-сирот от "плохих" солдат Красной Армии - насильников. Причем последних, по фильму, большинство. Сценарист и режиссер ленты - немец 1968 года рождения, его позиция, особенно с учетом возраста, в принципе, понятна, хотя и ни при каких условиях принята быть не может. Не могут быть приняты и оговорки развернутой вокруг этого фильма рекламной кампании по поводу "защиты общечеловеческих ценностей", "примирения", границы, которая "проходит не между своими и чужими, а между добром и злом", и прочее тому подобное словоблудие. Пусть все это его создатели оставят для тех, кто не помнит и не понимает, кто он в этом мире, к какому народу он принадлежит, какая массированная информационная и психологическая война ведется сегодня против этого народа и всей нашей страны в целом. Как и в случае с другими подобными дьявольскими наветами типа фильма "Сволочи" у авторов "Четырех дней..." нет никаких документальных подтверждений достоверности их "истории". Самая "фактическая" основа этого фильма - публично доказанная ложь. Да и быть не может таких подтверждений по многим причинам. Хотя бы по той, что беспредел майора-преступника был бы моментально остановлен теми самыми особистами, которых российский антирусский кинематограф уже много лет показывает в качестве либо извращенных садистов, либо, как минимум, тех, кто "мешал воевать". И не положил бы советский боевой капитан, взяв себе в подручные гитлеровцев, десятки русских солдат для того, чтобы показать свою "общечеловечность". Именно поэтому боль и гнев вызывает тот факт, что в этом мерзком пасквиле на Великую Отечественную войну, на память о наших отцах и дедах, на их участие в смертной битве с врагами, приходившими на нашу землю с целью уничтожить наш народ, снимались русские актеры, а один из них - Алексей Гуськов еще и выступил в качестве сопродюсера этой ленты. Особенно меня поразил Андрей Мерзликин, который совсем недавно очень качественно сыграл в прекрасном фильме "Брестская крепость". Неужели совесть не шевельнулась? Как бы то ни было, но правдивая российско-белорусская "Брестская крепость" на Западе проката никогда не увидит, а вот "Четыре дня в мае" будут активно демонстрироваться. С философского ракурса, говоря о "Четырех днях" можно было бы поразмышлять над такими понятиями, как "постмодернизм", "трансгрессия" (пределом которой является именно удовольствие от осквернения святынь), "амбивалетность скверны - святости" и тому подобные. Но я этого делать сейчас не буду, тем более что социо-культурная мутация, с одной стороны, и верность традиции, с другой, подробно разбираются в недавно вышедшей книге моего коллеги Виталия Аверьянова, которую я советую всем, кто интересуется данной проблематикой, внимательно прочитать. Что же делать с этой трансгрессией как частью антирусской и антироссийской смысловой агрессии? На мой взгляд, время реакции преимущественно в виде возмущения, осуждения, увещеваний, призывов и так далее, прошло. Все это нужно, но без конкретных действий целевую кампанию по разрушению нашего народного стержня и подрыву национального иммунитета нам не остановить. Если мы ее остановить не сможем, то и сами потеряем право называться русскими людьми. Я бы предложил подумать о конкретных действиях. Например - о бойкоте кинопродукции с участием тех, кто делал этот фильм и снимался в нем. А вы как думаете? P.S. В СМИ появилась информация, что этот фильм был частично профинансирован российским Министерством культуры в размере 50 млн. рублей.Автор Политолог Михаил Демурин
ВВГ: Пора вспомнить о былом http://yorik-walker.livejournal.com/216925.html
sergei: факт реального участия ВВС СССР в Корейской войне смешивается с распространённым, но не имеющим фактического подтверждения слухом об участии советских пилотов в воздушных боях во Вьетнаме А действительно-ПВО там работало!А летчики были???Что-то не помню акцента на это...
sergei: Я перенесу...
Александр: мой сосед и друг детства там служил.....но вот кем и как помалкивает
sergei: Александр пишет: мой сосед и друг детства там служил где? Во Вьетнаме???
Александр: да
sergei: Когда я служил в ТуркВО,то после того ,как отправили молодых в афган,меня назначили командиром резервной роты...а попросту я принимал бойцов возвращавшихся из госпиталя.Проще говоря-засранцев попавших туда с интроколитом...Из них формировал одну команду для охраны советников.пацанам.каждому,сделали служебный заеранпаспорт.Тогда он был синего цвета и считался самым писком моды.В Германию тоже по таким ездили. Так вот,кроме этого всех переодели в гражданку. Видать и твой друг такую службу понюхал...
Александр: он толком не говорил ничего......да я и не распрашивал........знаю только здоровья он там оставил немерено из-за климата
ВВГ: http://www.politonline.ru/politika/9583.html
sergei: Откуда у них столько говна???
sergei: «Либералы» мечтают о том, что их будет «кормить» чужая армия. В 2008 году правозащитник Сергей Ковалёв призывал мировое сообщество осудить действия российской армии, давшей отпор режиму Саакашвили. Про Россию Ковалёв говорил, что она «отбросила всякие приличия, введя в Грузию десантные части», и предлагал исключить нашу страну из «большой восьмёрки». А также ввести антироссийские санкции на уровне ООН, ОБСЕ и ПАСЕ. К тому выступлению присоединился Лев Пономарёв. Тот самый, который во время зимнего «болотного брожения» был замечен на проходной посольства США в обществе Чириковой, Немцова и иных менее запоминающихся светлячков псевдолиберализма. Десятилетием ранее, а точнее, с самого начала присутствия российских войск в Чеченской Республике упомянутые правозащитники вели неуёмную деятельность против «российской военщины». Они не были одиноки. Напротив, даже рисковали затеряться среди армии либерально настроенных журналистов, политиков, политологов и общественных деятелей, которые демонизировали любой шаг военных. И породили безликую кличку «федералы», которой стали то и дело обзывать защитников Отечества. Солдаты и офицеры Отечество защитили. Несмотря на то, что были не только оклеветаны тогдашним НТВ «либерала» Гусинского, преданы тогдашним заместителем секретаря Совбеза большим «либералом» Березовским и обворованы ельцинско-«либеральным» правительством. Отдельные члены которого, весьма уважаемые в либеральной среде (например, Егор Гайдар), немало поспособствовали, чтобы в руках у боевиков оказались горы оружия из советских ещё арсеналов. Но прошло время, и Владимир Путин решил навести на Северном Кавказе порядок. Бойцы, коих один до неприличия брутальный генерал назвал «заморышами», быстро объяснили бандитам Басаева, кто отвечает за Россию и её целостность. Заметим, если не сам Басаев, то такие деятели, как Закаев, для ультралиберальной общественности были и остались «бойцами за независимость свободной Ичкерии». Правда, ныне особых дивидендов подобная позиция не приносит, и её обычно замалчивают. Вместе с тем тот же Немцов и Kо регулярно получают приглашения на «съезды ичкерийского народа» и готовы участвовать в защите гонимых террористов вместе с любыми «зарубежными правозащитниками». От финских хладных скал до пламенной Колхиды. Где оскорблённая грузинская хунта и наиболее рьяные из финских «любителей России» до недавнего времени привечали «борцов с российским империализмом». Нелюбовь к российской армии некоторое время была завуалирована тайными надеждами либерального истеблишмента на реформу по Сердюкову. На то, что уж она-то точно приведёт наше воинство в никакое состояние. Оно и правда, ход реформы был больше похож на ломку дров. Но вот, поди ж ты – армия и здесь выжила. Да ещё к тому же начинает тотальное перевооружение. Данное обстоятельство не могло не вызвать «либерального» отторжения. Причём самого серьёзного. Такого, за которое выдворяют с должности вице-премьера. Напомним, Алексей Кудрин поплатился своим креслом, потому что открыто выступил против планов увеличения военных расходов. В чём был поддерживаем дружным «Эхом» либерально настроенных СМИ. Если послушать представленных в них критиков «милитаризма за счёт несчастного народа», можно подумать, что редакции целых газет и радиостанций сплошь состоят из убеждённых пацифистов. Однако действия западных армий, особенно американской, как и военный бюджет США в полтриллиона долларов, никакого осуждения или неудобных вопросов с их стороны не вызывают. Не вызывает осуждения, но напротив, приветствуется, словно марш освободителей, и серия агрессий против суверенных государств – Югославии, Ирака, Ливии. Владимир Путин не случайно напомнил редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову о том, как обсуждают на радиостанции проблему ПРО. Автору заметки также привелось слышать одну из «эховских» передач на указанную тему. Более предвзятой, бездоказательной, но явно ангажированной пропаганды в пользу военно-политических интересов США не доводилось слышать никогда ранее. Даже на «вражеских голосах» в советские времена. Времена эти, как известно, закончились горбачёвской перестройкой. В годы которой, собственно, и началась открытая антиармейская вакханалия «либеральной», или, как она себя тогда называла, «демократической» общественности. Советскую армию шельмовали, диффамировали, оплёвывали круглосуточно. В вину ставили всё. И непомерную численность. И раздутые военные расходы, и выдуманные преступления против мирных жителей в Афганистане. И то, что «стройбат строит дачи генералам». И разгон демонстрантов в Вильнюсе и Тбилиси. И, конечно же, дедовщину. То, что наша армия удерживала баланс в мире и не давала ему сползать в сторону военного диктата со стороны США и НАТО, замалчивалось. То, что армия была институтом социализации для миллионов парней, не упоминалось. То, что советский ВПК был генератором новейших технологий и хребтом индустрии, выносилось за скобки. Военных нагло и бесстыже запозорили и поставили под сомнение. В то время как либерально мыслящие вожди, пробравшиеся в ЦК КПСС, решили избавить ВС страны от наследия Победы в Великой Отечественной. Войскам приказали спешно «отступать» из Восточной Европы, а потом и из стран бывшего СССР. Параллельно шла работа по подрыву самого воинского духа. Непрерывным потоком производилась (производится, увы, и поныне) киношная, писательская, псевдоисторическая «чернуха» обо всём, что ещё недавно было священным. Это с удовольствием делали самые либеральные писатели вроде Владимира Войновича с его «Чонкиным», исследователи (Резун-«Суворов»), которым наследовали киношные «Сволочи». При этом армия США для «либералов» как тогда, так и теперь – вне всякой критики. Наоборот, она частная, а значит, лучшая. На её солдатах лучшая форма, они пользуются айфонами. Её генералы подтянуты и не подвержены коррупции. Для агрессивно-либеральной тусовки натовские армады по-прежнему – гарант демократии в мире. Дошло до того, что вдохновившись ливийской операцией НАТО, ультралиберальные круги исторгли призыв повторить сценарий в России. Так, Гарри Каспаров, выступая в Вашингтоне, призвал относиться к Путину как к одному из диктаторов, которые «понимают только язык силы», и напомнил «успешный» опыт установления демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и Африки. Здесь-то, очевидно, и содержится объяснение выборочного пацифизма российских крайних либералов, давно превратившихся в «пятую колонну». Своя (а на самом деле для них чужая) армия – это всего лишь препятствие для внешней (хорошей) армии, которая может помочь в установлении безграничной демократии и беспредельного либерализма. В концентрированном виде опыт создания подобного режима есть. В одной из самых нищих, преступных и отсталых стран африканского континента, называемой, как ни удивительно, Либерией. У выборочного пацифизма субъектов, упорно стремящихся к узурпации как самого либерализма, так и политического дискурса в России, есть яркие предшественники. Уже во время Русско-японской войны 1904–1905 годов политические сектанты из тогдашних «либералов» желали поражения собственному правительству в войне с Японией. А во время Первой мировой войны Ульянов-Ленин пропагандировал свою злобную мечту о превращении империалистической войны в гражданскую. То есть вместо того чтобы защитить свою Родину, русские солдаты должны были пойти брат на брата. Так в итоге и случилось. Результаты катастрофы общеизвестны. Верить антимилитаристам, слепленным из квазилиберального теста, нельзя. Они – вовсе не убеждённые Эрихи Марии Ремарки. Клинтоновское «Вау!» по поводу чудовищного убийства Каддафи у многих из них вызывает восторг. А российская армия – отвращение. Но не по причине своей природно-милитарной сущности, «отсталости» или дедовщины, а просто потому, что она российская. Это в искренность гениального и личностно безупречно честного Льва Толстого можно было верить, когда он говорил о «непротивлении злу насилием», а стало быть, отрицал и армейские институты. Но история ХХ века показала правоту философа Ивана Ильина, настаивавшего на «сопротивлении злу силою». В веке нынешнем армия России такое сопротивление оказать способна. Потому и её саму, и оборонное сознание народа будут и впредь осаждать неприятели в масках ложного пацифизма и вывернутого наизнанку либерализма.
Александр: sergei пишет: Откуда у них столько говна это гены
sergei: Ходорковский снова перевернулся 16.04.2012 | понедельник Публичная лекция для «Новой газеты» самого известного заключенного России - об экономической политике, госссобственности, налогах, сырьевой ренте и социальном неравенстве. От редакции: Прочитав весьма обширную "лекцию" можно с полным правом сделать три вывода. Во-первых, несколько лет назад Михаил Ходорковский опубликовал из тюрьмы программную статью "Левый поворот". Не так давно Ходорковский "перевернулся на 180 градусов", заявив про необходимость развития национал-либерализма. Теперь олигарх снова делает кульбит - и опять поворачивает налево. Как бы голова не закружилась, однако! Во-вторых, Ходорковский, как и в своем последнем слове в Хамовническом суде, занимается откровенной манипуляцией. Например, в своей статье он говорит о либерализме и его "антониме" - авторитаризме. Вот только антонимом либерализма является не авторитаризм, а консерватизм. Как говорят в интернете "Можете даже в Wikipedia посмотреть". Зачем это нужно олигарху? Для создания искаженной системы координат, в которую он помещает свои "тезисы". В-третьих, главная часть в данной статье - это не пространные рассуждения о судьбе либерализме в России, но "налоговый" вопрос. Судя по написанному, Хородковский не отсупает от позиции, известной еще до ареста. Если передать ее максимально упрощенно, это звучит "Никаких налогов государству, все деньги - мне, а я уже поделюсь ими с тем, с кем буду считать нужным".
ВВГ: Комментарии тоже ничего http://sobesednik.ru/culture/20120311-vladimir-pozner-vladimir-putin-dostig-svoego-potolka-eshche-neskolko-let-nazad
sergei: Я с ним знаком. Разговаривал дважды по часу один на один и потом еще видел его. Он очень хорошо умеет слушать и слышать. У него есть чувство юмора. У него великолепная память. Я думаю, что, придя после Ельцина и получив страну в жутком раздрае, он все-таки сумел много сделать. Неважно, что нефть была очень дорогой. Это, конечно, помогало, но это не объяснение. Он в самом деле сумел кое-что сделать, чтобы страну как-то подсобрать. Вместе с тем, как говорил один англичанин, «власть развращает, а власть абсолютная развращает абсолютно». Этот момент абсолютного развращения наблюдается. На мой взгляд, это человек, который считает, что он все знает лучше всех. Человек авторитарных склонностей. Человек, который – опять-таки на мой взгляд – достиг своего потолка. И достиг его несколько лет назад. Он не способен по своему уровню… именно уровню – широте взглядов, уму, эрудиции и так далее – вести страну дальше. Это если говорить о нем как о президенте. Какой он как товарищ? Наверное, хороший. Но как президент он себя изжил, и он этого не понимает. И это очень странно Еще раз убеждаюсь.что в этом мире всё субъективно! Про власть-это в точку.на себе (или по себе) убедился.если решение вопроса зависит только от тебя,то твое понимание этого вопроса-определяющее...Доказать мне,что я глупее-может только мой начальник... Потому придерживаюсь принципа:"все доведенное до конва-правильно,а победителя не судят!" Из интервью так и не понял-кто лучше знает куда идти России? Может Клинтонша подскажет??? А вообще интеллектуальный бред моргинала...
Александр: sergei пишет: Ходорковский снова перевернулся надо же чем то заниматься в отсидке
Александр: sergei пишет: , это человек, который считает, что он все знает лучше всех. Человек авторитарных склонностей. Человек, который – опять-таки на мой взгляд – достиг своего потолка. Эдик это про твоего кореша
ВВГ: Саня, ты обрати внимание на того это мелет... Вот в чём вопрос
Admin: Александр пишет: Эдик это про твоего кореша Саша ,тем людишкам ,которых ты цитируешь и Серёга..я бы бошки поотрезал тупым ножом..Сами ни х@я не сделали и не сделают, кроме развала и разграбления. Критики ихнию мать... Всё что я думаю о них ,не входит в цензурную речь...
ВВГ: Admin пишет: Всё что я думаю о них ,не входит в цензурную речь.. Эдик, гнев и ненависть тоже не очень хорошие советчики, они засилают глаза и не дают видеть картину в целом (не хочу показаться попом), но у каждого факта есть и причина и следствие, увидеть их не просто. В начале 1990-х дискуссии заходили так далеко, что братья становились непримиримыми врагами (опять вспомнил мультфильм "Два жадных медвежёнка")
Александр: ВВГ пишет: внимание на того это мелет... Вот в чём вопрос да какая разница кто мелет..........если это правда про корешаAdmin пишет: тем людишкам ,которых ты цитируешь и Серёга..я бы бошки поотрезал тупым ножом..Сами ни х@я не сделали и не сделают, кроме развала и разграбления вот развал и разграбление прикрывает корешь.......и сколько ни критикуй......толку не будет ни хрена пока сам не поймет или не скинут
Admin: Ай да чё опять спорить,в 1990-х так же спорили ...Ельцинцы до усрачки стояли и спорили,как хорошо будет жить в дермократическом обществе..."Берите независимость сколько унесёте,а также всё что плохо лежит и что хорошо лежит тоже ,можете смело уносить." Коммуняк прогнали ,да здравствует монархия... Вот вам и первая Чеченская и Позорный мир с Ичкерией и т.д.,и т.п. И сейчас Саня всей душой ,чтобы опять всё нахер сломать и строить светлое Коммунистическое общество... Так и помрёшь в Стране ,где одни пидоры сменяют других гомосеков.Смысл один ,а названия звучат по разному..
ВВГ: Admin пишет: Позорный мир с Ичкерией и И телебашня в Вильнюсе, И беловежский сговор, И инцеденты с Рижским ОМОНом, это всё уже результаты чего то более гениального
sergei: Admin пишет: И сейчас Саня всей душой Брек-брек.бойцы!!!Тон снизим и накал!!!мы просто беседуем!!!Хорошо,что через такое расстояние можем донести свое мнение...только макро и микро очень разные законы имеют.тут принцип регулировки "развала-схождения"...Очень просто сказать,тяжелее сделать...Все решается на среднем звене...тут и сидит черт коррупции...
Валерий: Admin пишет: Вот вам и первая Чеченская Эдик,а в 91 году в Москве не лучше и было...Когда танки по городу носились(я лично сам видел) и людей в тоннелях давили!!!!Я когда в Москву еду то постоянно по тому тоннелю проезжаю...Раньше была там* табличка*(памяти),а сейчас..всё...забыли................И толку нет!!! Как было,даже хуже стало!!!
Александр: Валерий пишет: .Раньше была там* табличка*(памяти),а сейчас..всё...забыли................И толку нет!!! Как было,даже хуже стало!!! вот сейцас если бы спросить тех кто бросался под танки........думаю они бы не бросились.....напрасные жертвыAdmin пишет: И сейчас Саня всей душой ,чтобы опять всё нахер сломать и строить светлое Коммунистическое общество.. Эдик вот чем больше я с тобой спорю,тем больше убеждаюсь в том што ты меня не слышишь.......я не за коммунистов.....вообще-то какая разница кто у власти,красные,желтые или зеленые.........я за честную,грамотную власть........и против твоего кореша......вот посмотришь пройдет год,два,и нихуя он не изменит.....штобы што-то изменить он должен сам себе краники перекрыть.......а такого небывает.......они почуяли запах денег,как хищник чует запах крови.......а пиздобольства нам и так хватает в жизни
ВВГ: Валерий пишет: и людей в тоннелях давили! Валера, по всем трём погибшим, прокуратура военных оправдала... Если мне не изменяет память, то из сообщений в прессе тех лет: один погиб от срекошетившей от моста пули, неизвестно кем выпущенной, второй заскочил в десантный отдел БМП, а когда выпрыгивал зацепился ногами за что то, так она и таскала его за собой, а третьего застрелил молодой офицер, защищаясь от толпы забрасывающей его камнями (толпы, наверное доведённой до озверения тогдашними СМИ)...
ВВГ: Александр пишет: да какая разница кто мелет..........если это правда Информация к размышлению http://politicon1.at.ua/forum/64-547-1 Если автор нам не лжёт
sergei: Валерий пишет: людей в тоннелях давили вот и ответодин погиб от срекошетившей от моста пули, неизвестно кем выпущенной, второй заскочил в десантный отдел БМП, а когда выпрыгивал зацепился ногами за что то, так она и таскала его за собой, а третьего застрелил молодой офицер, защищаясь от толпы забрасывающей его камнями (толпы, наверное доведённой до озверения тогдашними СМИ)... Тем более ,что там нетрезвых было невпроворот...Сами служили,нехер было к бойцам приставать.. Александр пишет: тех кто бросался под танки лучше бы детей воспитывали...Теперь про Чубайса бы никто не знал!и Союз был бы цел...со всеми вытекающими... Александр пишет: я за честную,грамотную власть........и против твоего кореша......вот посмотришь пройдет год,два,и нихуя он не изменит.. Альтернативу назови????
sergei: Алексей Чадаев: Эффект кобры Автор: Алексей Чадаев, политический философ Опубликовано : 2012-04-17 18:33:04 В то время, когда все его коллеги конкурировали за место в иерархии при троне, он упорно изобретал свой-особый путь. Получалось шумно. Не будучи сам по складу характера медиаперсонажем, он, тем не менее, умудрялся всё время заставлять говорить о Перми. Львиная доля паблисити, считая по объёму, приходилась на эпатажные пермские замуты Марата Гельмана. Но не только. Для более скучной аудитории, ориентированной не на скандалы светской хроники, а на бу-бу-бу про умное, Олег Чиркунов был уникумом другого рода: единственный практикующий управленец со вкусом к обобщению и концептуализации своего управленческого опыта в публичных текстах. До кучи, федеральный агитпроп регулярно проходился по Чиркунову ковровыми бомбардировками, сам масштаб которых для любого другого был бы верным признаком скорой отставки. Однако этот хмурый умник и книгочей явил характер заправского бойца, стойко выдержав атаки и превратившись за восемь лет губернаторства в пусть своеобычную, но, казалось, неотъемлемую деталь политического ландшафта. Транзит-2012 меняет привычный ландшафт в темпе цунами. Для новой политической реальности «третьего срока» Чиркунов, как и Сурков, уже объявил себя «слишком одиозным», и навострил лыжи уходить. А в форме прощального жеста опубликовал книгу, суммирующую многолетний опыт его эпистолярных изысканий о проблемах губернаторствования в современной России. Как водится у Чиркунова, с большим концептуальным заходом, отражённым в почти ленинском формате названия: «Государство и конкуренция». Так совпало, что, когда мне на е-мейл пришёл анонс презентации этой книги, я как раз читал сочинение схожего жанра — Салтыкова-Щедрина, «Помпадуры и помпадурши». Михаил Евграфович, конечно, выгодно отличается от Олега Анатольевича тем, что он не только теоретик госуправления, но и великий мастер описания русских чиновных типажей. У Чиркунова этого никогда не найдёшь: он по складу не ’руководитель’, а ’управленец’. Тонкость этого различения хорошо описывается классической менеджерской формулой: руководят обычно людьми, а управляют — процессами. Вот и книга его — о процессах. Много лет назад, когда я помогал Чиркунову писать одно из его ежегодных губернаторских посланий, он подарил мне чудесную формулировку: «не понимаешь проблему — начни её структурировать». С тех пор я взял ее на вооружение и много где использовал; но если для меня это не более чем приём, то для него это, безусловно, кредо. Про замысел книги я впервые услышал от автора ещё лет пять назад, но пребывал в абсолютной уверенности, что до конца этот замысел доведён будет ещё не скоро. Потому что для Чиркунова процесс написания книги — как, впрочем, и процесс управления регионом — есть в первую очередь процесс структурирования и переструктурирования. А это такой процесс, который начала и конца в принципе не имеет. Судя по всему, единственный в его случае способ зафиксировать хоть какой-то промежуточный итог — объявить скорую отставку. Тогда хотя бы появляется резон сделать «моментальный снимок» структуры в её актуальном — конечно, все так же несовершенном, на авторский взгляд — состоянии. Книга, конечно, о чем угодно, но только не о конкуренции. Выбор названия представляется странным, чтобы не сказать откровенно конъюнктурным. Впрочем, автор и сам это признал на презентации, сообщив, что рабочее название было другим — «эффект кобры». Это исторический анекдот из эпохи британского колониального правления в Индии, где англичане попытались стимулировать местное население к уничтожению ядовитых змей, скупая их шкуры — а индусы, не будь дураками, вместо отлова и истребления принялись кобр разводить. Для губернатора Чиркунова эта история — универсальная метафора для тех ошибок, которые делает российская власть, когда принимает управленческие решения, игнорируя мотивы управляемых. Замечу, характерно, что гипотеза, будто наши люди относятся к родному начальству хоть сколько-нибудь теплее, чем индусы к британским колонизаторам, тут даже не рассматривается. Уже поэтому книга вполне тянет на «курс молодого бойца» для начинающих русских начальников любого уровня: первый пункт программы — «избавление от иллюзий». И это при том, что сам пермский губернатор — патентованный мечтатель и завиральный фантазёр. Никому другому не пришла бы идея мрачную заводскую слободу, где каждый второй житель мужеска пола имеет за плечами как минимум одну отсидку, объявить «культурной столицей». Равно как и пытаться насаждать в ней принципы компактного государства, конкурентной экономики и низового самоуправления, вычитанные из новомодных импортных книжек. Не имея на то ни эксклюзивного мандата батюшки-царя, ни электорально значимой группы единомышленников на родных камских берегах. Короче, ни по авторитарным, ни по демократическим критериям — неконкурентоспособен. Но существует — живым опровержением собственного тезиса о безусловной пользе конкуренции в госуправлении. Книга — о мотивах. Собственно конкуренция для Чиркунова — не более чем механизм мотивирования людей. Для генералов от рыночной идеологии, как следует из предисловия к ней Евгения Ясина, это нечто большее — некий универсальный принцип эффективности. И здесь главная загвоздка. Тараканьи бега — далеко не самый комфортный вид спорта, если ты в роли таракана. Нужны очень сильные стимулы, чтобы согласиться в них участвовать. Об этом не принято говорить, но в капиталистическом мире таким стимулом выступает сама ситуация социального неравенства, создающая в «низах» невероятно мощное стремление выбиться в люди. Всё, что остаётся «социальным инженерам» — создать и предложить молодым и энергичным бастардам набор способов такого «левелапа». Чтобы они, в процессе своего собственного движения наверх, попутно двигали бизнес, технологию, науку, культуру... то же госуправление, в конце концов. Успех буржуазных революций в феодальных обществах — в эффекте слома многовековых сословных перегородок, при сохранении имущественной иерархии и появлении моделей индивидуального успеха. Но наш русский капитализм — где, на первый взгляд, с неравенством «всё в порядке» — наследует не феодальному, а советском обществу. В соседней с Пермским краем Республике Коми найдётся несколько алкоголиков, сидевших когда-то за соседними партами с сиротой по имени Рома Абрамович и пулявшихся в него жёваной бумагой из трубочек. Наше распределение на «верхи» и «низы» всё ещё воспринимается — и будет долго ещё восприниматься — как результат лотереи, где ключевую роль играл не успех, а удача. Среди наших крупных капиталов нет ни одного созданного длительным накоплением и приумножением создаваемых благ — только их быстрым перераспределением. Не говоря уже о том, что никто из нынешних бенефициаров не может сколь-либо уверенно поручиться, что завтра он не отправится в ту же Республику Коми вязать варежки — и большинство «одноклассников» не без оснований будет считать, что поделом. В постфеодальном капитализме ставка на индивидуальный успех в конкурентной экономике выглядит оправданной. Но постсоветский капитализм, при всём внешнем сходстве — совсем другой, чем постфеодальный. Лично я не хочу ни с кем конкурировать; мне сама эта постановка вопроса кажется унизительной. И я не знаю, кто хочет. Никогда не забуду, как в бытность начальником отдела в коммерческом издательском холдинге я слушал установку генерального директора главам региональных филиалов: «А с конкурентами — садиться и договариваться!» «А как же рынок?» — несмело задал вопрос молодой башкирский издатель. «А про рынок вы в книжках будете читать» — отрезала гендир. Принцип Чиркунова — управлять мотивами людей — для своей реализации требует очень глубокого знания человеческой природы и реального устройства сегодняшнего социума. Гораздо более глубокого, чем мы имеем сегодня. Фраза бывшего чиркуновского шефа — «мы не знаем страны, которой управляем» — сегодня звучит даже более актуально, чем тридцать лет назад. Книга пермского губернатора — отличный учебник по управлению процессами. Но чтобы применять его на практике, надо ещё и как следует понимать в руководстве людьми. Постоянный адрес статьи: http://www.aif.ru/society/article/51435
Admin: sergei пишет: Альтернативу назови? Сергей ,в его понятии ,альтернатива это краснощёкий Зюга... Таэквондист с 8 даном,который и ногу поднять не может выше колена .. Всё под Путина ,пиарщики подгоняют.Ведь у ВВП чёрный пояс по дзьюдо,но на татами всё показывает как положено.. Зюгу я послушал ,перед выборами давали рассказать свою "линию партии". После 20-25 минут ,готов был вступить в КПРФ.5 минут осмысления и всё стало ясно,как всегда одни лозунги.Но если ВВП , что-то обещает ,то обещает не всем и это хоть и выглядит на правду. Так Зюга же обещает всё и всем,и самое главное сразу...
Александр: Admin пишет: у ВВП чёрный пояс по дзьюдо,но на татами всё показывает как положено.. вот-вот....еще скажи и баба у него моложе........ .......понты на татами,понты на самолете,понты на комбаине,понты на желтой калине...........Admin пишет: если ВВП , что-то обещает ,то обещает не всем ясен перец......не всем.........и ни мне ни тебеAdmin пишет: же обещает всё и всем,и самое главное сразу вот не помню што бы всем,все и сразу.........может не сразу......надо тлько финансовые потоки перенаправить.........вот приедещь летом ........покажу как третий город в россии живет и сибирь.........под руководством обещающего кореша
Валерий: sergei пишет: ,нехер было к бойцам приставать Сергей,да я тут и не спорю,согласен!!!
Александр: долго думал куда запихнуть ролик........если што перенесите............почему "жираф"?.............
Александр: в нашем полку похоже такие невозвращенцы тоже есть
Александр: http://www.remusicas.org/videos/oea-a-;QoJUSX256aU.html
свн: ..Александр!!! МОЛОТОК!!! Фильмы классные...., хоть какая-то информация есть интересная, а то всякая всячина на форуме ... По поводу невозвращенцев...я с одним таким-- азером-бывшим сверчком --общался даже в далеком 1986 году..., а жил нелегально в Галле у немки...Правда немецкий язык знал хорошо...
Admin: Всё равно какие обстоятельства,но это ПРЕДАТЕЛИ Если НАТОвцы им выдали оружие и под страхом смерти заставили стрелять в нас,они бы стреляли не думая..Проходили мы это в 41-45 г.г. Моё мнение таково,что развал в ЗГВ начался с объединения Германии. Далее введение Дойч марок в зарплату в СА. И по разговорам с сослуживцами 91-92 и до вывода,резкий развал в частях ЗГВ настал в 1991 году.До лета 1990 года всё было на уровне.Но как рассказывали Володя Кочетков и Константин,в 91г. у нас в дивизии был просто ужас и хаус... Да блин ,я даже не представляю ,что было бы оставшись я на сверчка... 7000 дезертиров ,что-то много ,брехня.Помнятся как за "бегунками" подразделения бегали и охотились.Вот эти фильмы ,сколько посмотрев ,дают правдивую информацию вперемешку с дезой.Как было с фильмом про воен.городок Вишток...
Александр: свн пишет: -общался даже в далеком 1986 году. наверное тот был дезертиром чистой воды
Александр: Admin пишет: не представляю ,что было бы оставшись я на сверчка... тебя бы выгнали.......потому-што начал бы к истинным арийцам докапываться......за их "героическое прошлое"..........типа "а где вы были в мае 45го?".........
Валерий: Александр пишет: тебя бы выгнали.
ВВГ: Несколько раз мне приходилось ездить в Наумбург (через Мирзебург километрах в 40 от Галле), за оборудованием для котлов наших кочегарок. Что бы не попадаь ваишникам в лапы мы прятались в каком то тихом тупичке недалеко от складов пока оформлялись документы , потом приходили старшие машин, и мы ныряли на склады под погрузку деталей этих котлов... Из усадьбы одного из домов на нас всё время поглядывал какой то фриц.... Однажды он подошёл к нам и на достаточно сносоном русском стал с нами разговаривать. Думали чего то хочет купить.... Оказалось, что он украинец (уже не помню откуда), попал на запад ещё до войны.... Когда дело дошло до войны, он сказал что в гитлеровской армии служил, точнее у итальянцев, но с нашими не воевал, сказал что воевал где то на юге (ХЗ)... Тут парень моего призыва из Брянска так понёс на этого украинца (а люди с территорий, находившихся под окупацией, переживали это несколько иначе, тяжелее, чем мы),... Ну а тот спешно удалился в глубину двора и больше к нам не подходил, мне даже стало его немного жалко... Куда только люди не попадают волею судеб и из за действий вождей
sergei: Хоть какая-то от них польза. lenin_kerrigan 24 апреля, 10:53 Сегодня я выдвину очень странный тезис, тезис этот таков. Деятельность наших либералов разного пошиба, объединяет и консолидирует общество. Причём вот что странно, обычно, люди объединяются ЗА что нибудь. Ну например, ЗА 4 дневную рабочую неделю, ЗА повышение откатов в банковской сфере, ЗА производство экологичных самолетов, За Россию без Путина в конце концов!) Но это обычно, а наши либералы наоборот, объединяют всё остальное общества, против себя. Как это происходит? Вот долго и упорно шла передача “Суд Времени”, а затем “Исторический Процесс”, либералы обплевывали нашу Историю, как Советскую, так и Царскую, и текущую. Что в итоге? А в итоге за Либералов голосовали лишь другие либералы, а за Кургиняна голосовали патриоты, левые, националисты, центристы, государственники и т.д. То есть, увидев, как либералы оплёвывают нашу историю, граждане возмутились, и объединились против них, отбросив даже свои идеологические убеждения. Итог: Второё крупное объединение произошло в свете компании “Россия без Путина” В чём заключалась проблема? В том что после думских выборов оппозиция заявила, что выборы прошли не честно, и у оппозиции украли голоса. То есть у кого? Правильно, у КПРФ и Справедливой России (Жирик не жаловался почти). А кого мы видели на Трибунах оппозиционных митингов? Правильно, коллективного либерала, что то среднее между Боженой, Собчак, Навальным, Крыловым, Чириковой, Быковым, Акунином, Парфеновым. И все эти хорошие люди, которых уже успели поймать и на лжи, и на любви к штатам, и на фразах, аля “России нужен протекторат Америки” и т.д. и т.п. И когда все они начали дружно качать лодку, и покрикивать, долой Царя, мы Здесь власть, вырвало не царя, а ехавших на лодке граждан. И вот после этого, общество устроило митинг на Поклонной, а потом на выборах пошло и проголосовало, ну вы поняли. Ну а самым последним и интересным объединяющим фактором стала компания о травле Патриарха Кирилла, не буду особо долго распространятся на эту тему. Народ кампанию увидел, да сказал: “Ах вам наш Патриарх не нравится, может он действительно какой-то то не такой, кривой да косой, НО НЕ ВАМ РЕШАТЬ, и НЕ ВАМ СУДИТЬ!” И вот буквально на прошедших выходных, прошел крупный Автопробег “За Патриарха, за Церковь, за Родину!” Приведу цитату одного из участников, которая и натолкнула меня на мыль написать этот пост. “Автопробег в поддержку Церкви и Патриарха: пасхальные шарики, куча “имперок”, триколоры, флаги конгресса народов Кавказа и Армении. Я хотел ехать с с красным, советским знаменем – да не успел забрать его в штабе КПРФ. Ночные кошмары либералов, похоже, материализуются:)”
sergei: свн пишет: а то всякая всячина на форуме ...и всякие понаехали...мы помоему это уже проходили на школьном...пора переезжать???
sergei: Admin пишет: дают правдивую информацию вперемешку с дезой. Вероятно!!!Как всегда приукрасили либерасты!
sergei: Великая Отечественная война – «бессмысленная и глупая история» Сегодня, 07:12 | Видимо, так считает известный актер Алексей Гуськов - автор идеи фильма «Четыре дня в мае» Каждый год в преддверии 9 Мая меня мучает один и тот же вопрос: сумеем ли мы, те, кто родился после войны, но имеет возможность пообщаться с непосредственными ее участниками, донести правду о Великой Отечественной до потомков? Ведь ветераны уходят, и следующие поколения будут судить о тех событиях лишь по воспоминаниям, книгам, фильмам… Вот как раз о фильмах и хотелось бы поговорить. Очевидно, что с помощью правильно снятой «картинки» можно как выгодно «продать», так и «похоронить» любую идею. В кинотеатры ходят десятки миллионов, книги читают гораздо меньше. Таковы реалии. Поэтому крайне важно, что будет смотреть подрастающее поколение. И уж тем более важно знать, как расходуются наши налоги: ведь отечественные кинопроизводители любят поклянчить денег у государства. И тут мое внимание привлекла информация о том, что Счетная палата РФ, проверяя деятельность некоего Фонда поддержки и развития авторского фильма, нашла в его работе серьезные финансовые нарушения. «В ходе проверки было установлено нецелевое расходование Фондом целевых отчислений на более чем 80 млн руб., или 61% от общего объема», говорится в заключении. Ну, это-то ладно. Как ни прискорбно звучит, но к подобному мы все уже привыкли. Но стало интересно, какое такое «авторское кино» поддерживает данный Фонд, организованный Элмуродом Расулмухамедовым – создателем некогда весьма популярной лотереи «Русское лото». К тому же данный господин не далее как осенью 2011 года «прославился», выдвинув идею переселить наших пенсионеров в теплые страны... Короче говоря, было понятно, что сюрпризов не избежать. Действительность превзошла все ожидания. Оказывается, в числе поддержанных Фондом поддержки и развития авторского фильма картин оказалась российско-украинско-германская лента «Четыре дня в мае», на которую он выделил 16 млн руб. Поскольку из названия было понятно, что речь явно идет о Дне Победы, я решил его посмотреть. Лучше бы я этого не делал… Фильмы бывают разные. Где-то провальность сценария компенсируется гениальной актерской игрой, где-то, наоборот, не лучшие исполнители способны угробить самую качественную литературную основу. Здесь же случай особый. «Четыре дня в мае» – безусловно, очень качественно сделанный фильм, будь то игра актеров, операторская работа, сценарий… Тем страшнее содержание этой картины, представляющее собой стопроцентную мерзость, и тем более разрушительным может оказаться ее воздействие на неокрепшие умы, которые, посмотрев сие творение, будут пребывать в полной уверенности, что «вот так вот оно на самом деле и было». О чем этот фильм? Он – о захватчиках. О захватчиках, непонятно почему пришедших на мирную германскую землю и принявшихся творить на ней то, что привыкли, видимо, делать у себя дома – издеваться над детьми, пытаться удовлетворить свою похоть, покушаясь на честь несчастных обитательниц приюта для девочек, возглавляемого невозмутимой баронессой, которая весьма снисходительна к этим «русским зверям»…. Есть в фильме и другие эпизоды, весьма откровенно характеризующие отношение его создателей к Красной армии. Снайпер, убивающий выстрелом в спину с 20 метров подростка из гитлерюгенда. Демонстрация нашими солдатами намерения использовать девочек из приюта в качестве живого щита, усадив их на единственное имеющееся в распоряжении разведроты орудие... Да много чего еще. О том, почему восьми солдатам с одной пушкой и одним снарядом поручено взять в плен десятикратно превышающий их по численности отряд немцев, лучше спросить у авторов, но не уверен, что они ответят. Немцы, кстати, изображены чуть ли не ангелами. И воевать-то они не хотят, а всего лишь мечтают свалить в Данию, дабы сдаться там союзникам. И постоянно демонстрируют чудеса благородства, отказываясь нападать на, как уже было указано, десятикратно уступающий им в численности отряд, хотя их к этому активно склонял главный герой – немецкий парнишка, глазами которого и показана вся эта история. Ну и, наконец, в момент апофеоза, когда пьяные русские солдаты, охочие до плотских утех, начинают танковую стрельбу по своим, они приходят на выручку «хорошим русским» и помогают им сокрушить «плохих русских» с тем, чтобы в финале спокойно уплыть в свою вожделенную Данию… Честное слово, если бы этот фильм сняли немцы, американцы, англичане, – с тем, чтобы в очередной раз показать на Западе, какие русские звери, – у меня бы не было к ним никаких претензий. В конце концов, а чего от них еще ждать-то? Но тут – совсем другое дело. Да, в титрах «Четырех дней в мае» указан немецкий режиссер. Но мало того, что актерский состав в той части, что касается советских бойцов, полностью русский, так еще и сама идея снять эту мерзость принадлежит известному актеру Алексею Гуськову, и он этого не скрывает. Вот как он отвечает на вопрос «Почему Вы обратились к немецкому режиссеру Ахиму фон Борису с предложением снять картину «Четыре дня в мае», в которой Ваш герой, защищая немецких детей и женщин, стреляет из тяжелой артиллерии в советский отряд освободителей?»: «Цель нашего фильма – донести мысль, что солдаты Второй мировой войны оставались людьми в самых невероятных условиях, включая и немецких солдат». И далее идет разнообразная муть про то, что «далеко не все знают, что официально мы отмечаем День Победы только с 1965 года», и про то, что «когда Брежневу надо было на что-то опереться в политическом плане, он поднял своих товарищей по войне». Не удержался г-н Гуськов и от того, чтобы поставить нам в пример немцев: «Из современной жизни немцев исключено все, что имело бы отношение к войне, к агрессии, к тоталитарному режиму, и атрибутов войны нет у них в обиходе, как, например, у нас». В общем, песня понятна и известна: Германия за Гитлера покаялась, а Россия за Сталина – нет, а ведь разницы между ними, как известно, никакой... В другом своем интервью, которое Алексей Гуськов дал немцам перед стартом проката картины, он фактически излагает кредо съемочной группы. «Мы, говорит он, первый раз делали «соединительную» картину о том, что нет ни победителей, ни побежденных: есть страшная усталость от бессмысленности этой бойни. Я позволил себе выделить эти слова, потому что, на мой взгляд, это квинтэссенция той мерзости, которой пропитан данный фильм. Вы слышите? Нет победителей и нет побежденных! Тогда понятно, откуда такой настрой по отношению к 9 Мая: действительно, чего праздновать-то?.. Война, по словам Гуськова, – это «бессмысленная и глупая история». Я хочу у него поинтересоваться: любая война? И за свою свободу – тоже? За право просто жить и не быть убитым только за то, что ты – русский, воевать глупо? Ну что ж… Тогда я, в принципе, понимаю, почему официальный сайт Алексея Гуськова alekseiguskov.com существует только в англоязычной версии. Наверное, ему просто стыдно, что он – русский. Я, кстати, ничуть не удивился бы, если бы в финале картины капитан, которого он играет, взял и уплыл вместе с немцами в Данию. Подальше, так сказать, от «ужасов большевизма». Во времена холодной войны это называлось бы «он выбрал свободу». Мне на самом деле непонятно лишь, почему Россия должна оплачивать подобные «шедевры». Да, слух о том, что министерство культуры якобы выделило на съемки фильма 50 млн руб., пока документально не подтверждены, но и вышеприведенной оплаты из средств Фонда поддержки и развития авторского фильма вполне достаточно для того, чтобы считать, что мы сами оплатили картину, содержащую вопиющую ложь про нашу историю. Кстати, сказки про якобы документальный характер этого эпизода давно опровергнуты, в т. ч. и тем, кто его запустил, так сказать, в оборот. Мне непонятно, почему Гуськов до сих пор носит звание заслуженного артиста России. Он что, вот этим его заслужил?! Хотя я прекрасно понимаю, что сам он от него не откажется, а власть на то, чтобы лишить его данного «титула», не пойдет. И потому, что «неохота мараться», и потому, что Гуськов у нас, оказывается, оппозиционер: на пару с Волочковой из «Единой России» вышел да на Болотную площадь сходил. Еще припишут Путину «преследование инакомыслящих» – а оно ему надо?.. А в заключение хотел бы процитировать одного интернет-пользователя, который свои впечатления от просмотра «Четырех дней в мае» резюмировал так: «Фильмы про май 45-го должны нести зрителю гордость за подвиг предков и за Великую Победу. Поэтому выскажусь кратко: все авторы со стороны России – продажные п…..сы». По-моему, лучше и не скажешь. Автор Васильев Михаил Первоисточник http://www.km.ru
sergei: http://topwar.ru/13758-tak-kto-zhe-ty-po-zhizni-tolya.html читать вместе с комментариями...
ВВГ: http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/81423-dvortsy-oligarhov/photo/1
ВВГ: http://news.rambler.ru/13549343/?utm_medium=adnews&utm_source=expert.ru&utm_campaign=adnews_campaign_422&utm_co
sergei: Admin пишет: краснощёкий Зюга... Таэквондист с 8 даном Из говна надо выбирать конфетку...или не выбирать,а заниматься лично своим делом,не обращая ни на кого внимания...Из такой компании,тогда за Жирика надо...хоть посмеяться... Для живущих в России всё очевидно...большое видится на расстоянии...какое бы это большое не было...Слишком суровая игра идет...и на карту многое поставлено...а карта то так себе...марьяж без прикрытия...да длинная масть без туза... Одно радует,что Россия вистует...
ВВГ: Всё так просто записи встреч затем были уничтожены, поскольку инициаторы операции не обратились за ними «в установленный законом срок». http://infox.ru/accident/crime/2012/04/27/Iz_ugolovnogo_dyela_.phtml
sergei: Закон о коррупции в действии...Он же о коррупции,а не против...
sergei: Леонид Ивашов: Я убежден, что Макарова будут судить за измену Родине Российский Генштаб впервые признал наличие ядерной угрозы со стороны Ирана и Северной Кореи. По словам начальника Генштаба Вооруженных Сил РФ Николая Макарова в интервью телеканалу Russia Today, «угроза всегда существует, поэтому мы внимательно отслеживаем развитие ядерного потенциала многих государств... И тот анализ, который мы проводили вместе с американцами, подтверждает, что да, такая вероятность есть, угроза существует, и с тем, что создать противоракетную оборону необходимо, мы согласились». Из наших Вооруженных Сил сделали стыковочный модуль для присоединения к структурам НАТО Я убежден, что Макарова будут судить за измену Родине. Снисхождением для него может быть только полная некомпетентность, потому что он все делает для ухудшения состояния безопасности нашего государства. Он уничтожал военную науку, а затем заявляет, что у нас ее нет. Он постоянно лоббирует закупки иностранной военной техники и гробит собственное оборонное производство. Под руководством Сердюкова он из Вооруженных Сил создал стыковочный модуль для присоединения к структурам НАТО. Это и новая бригадная система управления, и многое другое. А сегодня он лоббирует американскую ПРО. Ведь что означает заявление, что существует ядерная угроза со стороны Ирана и Северной Кореи? Во-первых, возникает вопрос: для какой страны существует эта угроза? И тогда он должен прорисовать стратегическую концепцию Ирана. Ядерным оружием просто так никто швыряться не будет. Неужели Иран хочет стать мировым господином, как те же американцы? Или он хочет быть владельцем всего Большого Среднего Востока, а также нефтяных ресурсов нашего Каспия?.. Все это – полный бред. Он нацелен на то, чтобы поддержать своих шефов из Пентагона, НАТО и т. д. За это ему и дали звание Героя. Но, к сожалению, Героя России, а не НАТО. Если Путин оставляет Медведева председателем правительства, то ничего меняться не будет У нас сложилась фарисейская модель власти, когда управляют другие, более мощные игроки, а на поверхности выступают люди типа Макарова и другие повыше рангом, которые разыгрывают целый спектакль. Получается, что теперь Путин уже имеет основания для того, чтобы разрешить удар по Ирану, и попробуй его обвини. Он скажет: «Я в армии никогда не служил, а полковником являюсь по линии спецслужб. Зато начальник Генерального штаба, т. е. официальное лицо, сделал заключение, что угроза есть. Я так понял, что это – угроза для России, вот и поддержал»... Подчас становится даже не совсем понятно, кто у нас Верховный главнокомандующий. Формально – Медведев, а реально – не знаю: то ли этот Верховный главнокомандующий заседает в Брюсселе, то ли в Вашингтоне или в Лондоне. Но я на 100% уверен, что в России его нет. Многие надеются, что во внешней политике Путин будет проводить патриотическую линию, но для этого ему нужен иной кадровый состав исполнителей – как в правительстве, так и в Минобороны. Во всех структурах должны быть люди, понимающие суть перемен, которые декларирует Путин. Чтобы поменять вектор деградации на вектор развития, они должны пройти курс солидаризации. Это должны быть сильные профессионалы, которых еще нужно объединить в одну команду ради одной цели. Если Путин оставляет Медведева председателем правительства, то ничего меняться не будет. Изменится только риторика. Может быть, найдут новые приемы одурачивания людей. Ничего другого не будет. Мы так же и будем катиться в пропасть... Источник
sergei: http://www.vz.ru/news/2012/5/3/577249.html Медведев вручил Горбачеву орден Андрея Первозванного 3 мая 2012, 20::36 Первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев в четверг получил из рук главы российского государства Дмитрия Медведева орден Святого апостола Андрея Первозванного, которым был награжден еще в марте прошлого года, сообщили в пресс-службе «Горбачев-фонда». Как уточнил помощник Горбачева Павел Палажченко, «церемония состоялась в Кремле в специально выделенное время», передает ИТАР-ТАСС. Принимая в четверг награду, Горбачев признался, что испытывает волнение и благодарность. «Я принимаю высшую награду российского государства с волнением и благодарностью. Перед глазами проходит вся жизнь. Мне не стыдно за сделанное», – сказал Горбачев, передает «Интерфакс». Экс-президент СССР подчеркнул, что пошел на реформы «не ради почестей и славы», а понимая, что «перемены нужны стране как воздух». «Люди заслужили свободу. Они имеют право определять собственную судьбу и судьбу страны. Эта мысль была главной», – отметил он. «Мы ошибались, и эти ошибки я и сейчас остро переживаю, – добавил бывший советский лидер. – И все же за несколько коротких лет удалось пройти такой путь, что возврат в тоталитарное прошлое стал невозможен». Как сообщала газета ВЗГЛЯД, о том, что Дмитрий Медведев наградил бывшего президента СССР Михаила Горбачева высшей наградой страны – орденом Андрея Первозванного, стало известно еще в марте прошлого года. Тогда от себя лично Медведев подарил своему предшественнику издание сочинений графа Витте. Глава государства лично поздравил Горбачева в своей резиденции в Горках, подчеркнув, что считает эту награду «адекватной оценкой той большой работы, которую проводил» первый президент СССР. Свои поздравления Горбачеву также обнародовал и премьер-министр Владимир Путин. «И в нашей стране, и далеко за ее пределами вы известны как один из выдающихся государственных деятелей современности, оказавших заметное влияние на ход мировой истории, много сделавших для укрепления авторитета России», – сообщил он в поздравительной телеграмме. Политологи отметили, что жест Медведева свидетельствовал о признании властями Горбачева фигурой исторического значения. «Российская элита демонстрирует, что, несмотря на всю критику, страна развивается в рамках преемственности, то есть полностью не отрицается ни один из исторических периодов», – пояснил ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Павел Салин. Орден Святого апостола Андрея Первозванного – высший орден России с 1998 года. Одноименная награда была высшим орденом Российской империи до 1917 года. Указом президента Бориса Ельцина от 1 июля 1998 года статус ордена был восстановлен. Им награждаются выдающиеся государственные и общественные деятели и другие граждане России за исключительные заслуги, «способствующие процветанию, величию и славе России». С 1998 года награды были удостоены: академик Дмитрий Лихачев, оружейник Михаил Калашников, патриарх Алексий II, хирург Валерий Шумаков, почетный директор Российского научного центра хирургии Российской академии медицинских наук Борис Петровский, поэт Расул Гамзатов, председатель движения «Женщины Дагестана» Фазу Алиева, певица Людмила Зыкина, оперная певица Ирина Архипова, поэт Сергей Михалков, писатель Даниил Гранин. В 1999 году Ельцин наградил также Александра Солженицына, но писатель отказался от ордена. Орденом могут быть награждены за выдающиеся заслуги перед Россией главы и руководители правительств зарубежных государств. Так, его получали президенты Казахстана и Азербайджана Нурсултан Назарбаев и Гейдар Алиев.
Александр: sergei пишет: Медведев вручил Горбачеву орден Андрея Первозванного черную метку ему вручить надо
Павленко Станислав: Александр пишет: черную метку ему вручить надо Она у него и так есть ( на лобе )
ВВГ: Александр пишет: черную метку ему вручить надо 1 или 2
Павленко Станислав: ВВГ пишет: 1 или 2 Чем больше - тем лучше
ВВГ: Павленко Станислав пишет: Чем больше - тем лучше Я имел ввиду кому
Александр: всем троим..........а корешу 2е сразу
sergei: Александр пишет: черную метку ему вручить надо тоже хотел так сказать-судьба убогого уже отметила...
ВВГ: http://www.regnum.ru/news/polit/1528700.html
sergei: За то фильм про август 2008 года с Украинского проката был снят... да!!!и даже букв нет!!! Мои родственники приехали на свадьбу к сыну,посмотрели на просторы Росиии...и впечатлились...И Туарег брата затерялся меж джипов на нашихъ узких,крутых,лесных и горных дорогах...А город утопал в зелени (мой фильм о Перми,для тех кто не смотрел) http://www.youtube.com/watch?v=4mhhK3e9xLA&list=UUNVcgD0j4OOTEMKf09fgFSw&index=7&feature=plcp и поняли родственники,что и здесь есть цивилизация!!!И нахрена нам нужна эта загнивающая Европа??
Александр: а вот наш цирк у вас че делает............
sergei: Александр пишет: а вот наш цирк у вас че делает. я сам удивляюсь-в какой город Союза не приедешь-везде Ваш цирк....Вы бы за имуществом следили,сержант...раскидываете,где попало...как булыжник...
Александр: sergei пишет: .раскидываете,где попало...как булыжник... мы в аренду сдаем.......пришла пора плату с Перми почучить
Admin: Александр пишет: мы в аренду сдаем.......пришла пора плату с Перми почучить Отдадут только посещением Комдифской бани ...
sergei: Неправительственные организации России: откуда ветер дует… 20 апреля 2012 | Пожалуй, никогда раньше в России так остро не вставал вопрос о том, чем занимаются и какие цели преследуют так называемые неправительственные организации и общественные фонды. «Московская Хельсинкская группа», «Фонд национальной и международной безопасности», «Русский национальный собор», «Мемориал». Названия, которые в последнее время, стали достаточно часто упоминаться в прессе. Причем многие из этих неправительственных организаций и их объединений подозрительно часто фигурируют в достаточно скандальных материалах. Нынешняя глава МХГ Людмила Алексеева Попытаемся разобраться, какую деятельность сегодня ведут на территории России общественные фонды и неправительственные организации на примере одной из самых известных НПО - «Московской Хельсинкской группы». Сама организация возникла в 1976 году, когда группа, скажем так, энтузиастов решила начать общественный контроль над исполнением в СССР обязательств по защите прав человека (согласно соглашениям, заключенным в Хельсинки). В эту инициативную группу вошли профессор Юрий Орлов, небезызвестный сегодня Натан Щаранский, писатель-диссидент Андрей Амальрик, нынешняя глава МХГ Людмила Алексеева, Елена Боннэр, Наум Мейман и целый ряд других общественников и ученых. Члены группы небезуспешно вели деятельность, направленную на уличение советского руководства в нарушениях прав человека: от запрета на свободный выезд евреев за рубеж до дел по защите диссидентствующих писателей. Судьба МХГ в советское время складывалась тяжело: многие идеологи борьбы с советской системой оказались за решеткой, многие уехали в Европу и Соединенные Штаты, закрепив за собой право на использование лейбла главных поборников прав человека в СССР. МХГ то прекращала свое существования вследствие работы спецслужб, то восстанавливалась снова. Но вот наступил 1991 год – Советский Союз прекратил свое существование и, казалось бы, члены МХГ должны были дружно взяться за руки и выпить по бокалу шампанского за то, что они стали одним из звеньев длинной цепи причин развала большой страны. А после праздничного застолья можно было бы уйти на заслуженный отдых с чувством выполненного достоинства, ведь начало 90-х – это же буйных расцвет торжества прав одних людей над правами других – все по законам Московской Хельсинкской группы... Однако свои «членские билеты» никто сдавать не спешил. Почему? Вероятно, все читатели уже догадались, но нужно попытаться сохранить интригу и обмолвиться об этом позже. И если деятели МХГ продолжили свою деятельность, то нужно же было выбрать для такой деятельности объект. И он неожиданно нашелся. Это так называемые тоталитарные секты. Представители Московской Хельсинкской группы решили отстаивать право россиян на свободу совести, а потому защищать членов сект самого разного толка от государственного прессинга. В центре одного из самых больших скандалов, связанных с деятельностью МХГ, фигурирует «Гуманитарный центр Хаббарда» и саентологическая церковь. Корреспонденты ВГТРК в свое время выдали в эфир сюжет, в котором проходила информация, что движение Рона Хаббарда, пропагандирующего нравственное раскрепощение под девизом «Делайте деньги. Делайте больше денег. Заставляйте других работать, чтобы они делали для вас еще больше денег», имело активные контакты с МХГ. Сама же секта (религия) господина Хаббарда, а точнее ее российская ветвь, активно контактировала в середине 90-х с так называемой «церковью Единения» корейского проповедника Муна. В итоге МХГ погрязла в судебных разбирательствах по поводу своей деятельности на «благо свободы совести» в России, которые нередко сама же инициировала. Очевидно, что на Запад выдавались сюжеты о том, что НПО «Московская Хельсинкская группа» продолжает стоять на страже интересов россиян, ставя во главу угла права человека, а российские власти делают все, чтобы подорвать авторитете правозащитников с большим послужным списком. Секты стали спасительным плотом для дальнейшего существования МХГ и, чего уж там греха таить, щедрого финансирования из таких ассоциаций как Фонд МакАртуров, агентство Соединенных Штатов Америки по международному развитию, Фонд Сороса, американский Фонд в поддержку демократии, и это далеко не полный список тех, кто вкладывался и вкладывается в без сомнения столь необходимую для российского общества деятельность МХГ, как, например, поддержка тоталитарных сект. Однако это все история. Чем же заняты люди в НПО «Московская Хельсинкская группа» сегодня? МХГ выступает за поддержку сексуальных меньшинств в Российской Федерации. В увесистом докладе госпожа Алексеева и ее соратники клеймят российское законодательство по поводу ущемления с его стороны прав лесбиянок, геев, трансгендеров и бисексуалов. Как видно, для отработки финансирования из-за океана в МХГ готовы браться буквально за любую спасительную соломинку: не выдалось с сектантами, так надо попытать счастье с секс-меньшинствами. После решения властей некоторых российских регионов запретить пропаганду гомосексуализма и тому подобных однополых «прав человека», члены МХГ почувствовали второе дыхание. Теперь сторонники идей главной российской специалистки по правам секс-меньшинств нередко собираются перед зданиями органов местного самоуправления с плакатами, призывающими дать геям и лесбиянкам свободу для своих сношений и пропаганды однополой любви в России. Примечательна «правовая» работа МХГ в плане освещения деятельности российских вооруженных сил. Ссылка на сайте НПО «Московская Хельсинкская группа» приводит на весьма интересный раздел «Общество и армия». Здесь в красках описывается, что российская армия – это самая закрытая силовая структура в мире, а далее авторы материалов призывают в блоге делиться впечатлениями от службы в Вооруженных Силах РФ. Казалось бы, затея вполне позитивная, если не считать того, что конкурс проводится, почему-то, под патронатом немецкой Deutsche Welle. Мало того, предыдущим проектом, который был признан лучшим на сайте, стал небезызвестный блог Алексея Навального «РосПил». В общем, понятно, какого направления должны публиковаться «впечатления» российских военнослужащих об армии России. Авторы идеи именем прошлого победителя как бы намекают, что позитивный опыт службы в ВС РФ им, в общем-то, ни к чему. Им нужны материалы очевидно разоблачительного содержания. И вот один из таких. Солдаты-срочники, которые оказались на полигоне Ашулук, якобы столкнулись с нарушением прав человека… Их права ущемили в том, что заставили работать с боеприпасами… Авторы уверены, что солдаты-срочники не должны выполнять работы, связанные с риском для жизни. Складывается впечатление, что представители МХГ и сторонники аналогичных идей о воинской службе, немного путают суть службы в армии и санаторно-курортный отдых. Уже сама по себе воинская служба – это постоянный риск, благодаря которому страна и должна чувствовать себя защищенной. Может быть, еще и оружие солдатам РА противопоказано – тоже, как-никак, риск - вдруг автомат на ногу упадет, а солдат в слезы… Оказывается, деятельность НПО «Московская Хельсинкская группа» распространяется и на защиту прав человека в государствах бывшего СССР. Видимо, члены МХГ видят за собой право преемственности в контроле над всей территорией государства, которого ныне уже не существует. Здесь 80% всех материалов, как нетрудно догадаться, уделяются «вопиющей ситуации» в Белоруссии, еще процентов 15% приходится на Казахстан, ну а всем остальным МХГ уделяет не так много внимания. Видимо, в остальных Республиках с точки зрения соблюдения прав человека все просто великолепно: свободные грузинские геи или азербайджанские лесбиянки, например… И вот уж совсем красноречивый пример: нажав на ссылку «Литва», мы попадаем на пустую страницу с единственной надписью «В этой категории материалов нет». Кто бы сомневался, не правда ли… А теперь попробуйте щелкнуть по ссылке «Беларусь» - читать – не перечитать… В общем, неправительственные организации из серии МХГ ведут свою деятельность по заранее проработанной программе: с планами и конспектами, исключительно на благо нас с вами. А тех, кто в этом сомневается, ждет суровая НПО-шная правда с разоблачениями в нарушениях прав человека. Такая вот удобная демократия…Ав
sergei: Александр пишет: пришла пора плату с Перми почучить Ну.карцер функционирует давно,губа тоже рабочая,даже караулку запустили...там ,правда еще ремонт,но и на "поощрение" не все заработали...только, если "благодарность"...
ВВГ: http://zavtra.ru/content/featured/cerdyukovschina/
sergei: Это можно две недели читать...хотя,все уже проходило красной нитью в других статьях...
ВВГ: Просто компактно подобраны материалы по теме...
sergei: ВВГ пишет: компактно подобраны материалы по теме... вот и я про это...
Александр:
sergei: http://www.vz.ru/society/2012/5/16/579095.html Сержанты не справились Офицерам, возможно, вернут отобранные у них в армии обязанности 16 мая 2012, 17::05 Текст: Николай Гурьянов В Генштабе думают над возвращением под офицерское управление должностей, которые с недавнего времени занимают сержанты. По данным источников в армии, последние не справились с возложенной на них задачей и поставили под угрозу боеспособность подразделений. Данная информация ожидаемо вызвала новую порцию критики в адрес военного ведомства. В вооруженных силах более 5 тыс. сержантских должностей, как ожидается, будет переведено снова в офицерские категории, сообщил в среду «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. «В Генштабе совместно с Главным управлением кадров Минобороны прорабатывается вопрос о переводе целого ряда сержантских должностей в категорию офицерских. На эти первичные командные должности прежде всего будут назначаться выпускники военно-учебных заведений, заканчивающие учебу в этом году, а также те молодые офицеры, которые сейчас служат в сержантских должностях. Общая численность сержантских должностей, которые будут переведены в офицерские, составляет более 5 тыс.», – сказал собеседник агентства. По его словам, «фактически Генштаб признал ошибочным, хотя и не афиширует этого, перевод в 2009 году первичных офицерских должностей в звене «взвод-батальон», а также в силовых и технических службах видов и родов войск на должности сержантов». «Дело дошло до того, что в бригадах российской армии в последние годы не могли поддерживать в боеготовности бронетанковую и автомобильную технику. Ведь на должностях техников рот, служб ГСМ находились не только сержанты-контрактники, но и сержанты срочной службы, которые не имели ни профильного технического образования, ни опыта работы с техникой», – отметил источник. «Это лишнее подтверждение тому, что российское высшее военное руководство не имеет внятной стратегии развития вооруженных сил. И вообще, судя по всему, не вполне себе представляет, чем оно управляет», – заявил газете ВЗГЛЯД первый вице-президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков. «Я вам приведу примеры. В конце 2010 года мне пришлось комментировать абсолютно неприемлемую идею (военного руководства) о том, что ВС нужно укомплектовывать только контрактниками. Прошло три месяца, и в феврале следующего года господин Макаров (глава Генштаба Николай Макаров – прим. ВЗГЛЯД) уже заявлял о том, что России нужно переходить на чисто призывную армию. Это недопустимо, поскольку она должна быть смешанного типа. И, наконец, в сентябре 2011 года мы уже обсуждали новое заявление Макарова о переходе на чисто контрактную армию. Нельзя за один год трижды менять подход к комплектованию ВС!» – говорит эксперт. «Сначала говорили о том, что нужно уволить тысячи офицеров. Через полгода, когда увольнение было успешно проведено, военное руководство заявило о том, что нужно вернуть на службу 70 тыс. офицеров. Не слишком ли большие ошибки?» – продолжает он «Сначала нам говорят, что нужно строить авианосцы. Их закладывают в программу вооружений. Потом говорят, что они нам не нужны. В 2008–2009 годах нам говорят о том, что нужно развивать бронетанковые силы. Макаров тогда с восторгом говорит о танках Т-90. Потом говорят: они нам не нужны. Сначала нынешний президент в своей статье говорит, что вооруженные силы будут комплектоваться отечественной техникой; на Параде Победы идут машины «Рысь» производства итальянской фирмы IVECO», – говорит эксперт. «Сначала сокращали офицерские должности, многих офицеров заставили перейти на сержантские должности или уволиться – сегодня эти сержантские должности делают офицерскими», – подчеркнул он. «По-моему, таким людям не место в Министерстве обороны. Я полагаю, что такие метания являются государственным преступлением и людьми, которые это делают, должна заниматься Генеральная прокуратура», – подчеркнул он. #{weapon}«Люди, которые занимаются этими вещами, не имеют не только внятной концепции развития вооруженных сил, они не имеют даже элементарного интеллекта», – заявил Сивков. По его мнению, в своих действиях военное начальство руководствуется принципами «давай попробуем, авось что-нибудь получится». При этом, считает эксперт, «Министерство обороны в силу недостаточной подготовки и интеллекта неспособно воспринимать все разумные советы, которые выдает экспертное сообщество». Сивков считает, что России нужен сержантский корпус, при этом нужно четко определить его функции. Эксперт напомнил, что в Советском Союзе и позже в России действовал институт прапорщиков, который недавно был расформирован. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, с 1 декабря 2009 года в России начался эксперимент по подготовке профессиональных сержантов. Нынешние сержанты, которые, по замыслу авторов военной реформы, должны заменить корпус прапорщиков, готовятся не в течение полугода в учебных частях, как раньше, а по трехлетним программам в военных училищах. Первый выпуск сделает Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии Маргелова, где будущие армейские «синие воротнички» учатся в настоящее время. Срок обучения курсантов на «сержантском» факультете составляет два года и десять месяцев. Первый выпуск сержантов-профессионалов состоится уже в 2012 году. Сивков отметил, что даже при условии, что многие сержантские должности будут возвращены офицерам, выпускники этого факультета найдут себе применение в армии, где в настоящее время ощущается дефицит сержантов. В марте этого года командующий Воздушно-десантными войсками (ВДВ) генерал-лейтенант Владимир Шаманов сообщил, что в российской армии в ближайшее время будет выстроена вертикаль сержантского корпуса, которая протянется от советника министра обороны до низовых звеньев сержантского состава. И если по старой системе высшая ступень в карьере сержанта – старшина роты, то в будущем младшие командиры смогут рассчитывать дослужиться до должности мастер-сержанта, которая будет одной на все вооруженные силы. По его словам, в российской армии в рамках новой вертикали сержанты получат статус, аналогичный «синим воротничкам» в США. «По существу, это менеджеры, которые будут находиться между офицерами и рядовым составом, способные принимать решения в масштабе подразделения и одиночных солдат», – пояснил командующий ВДВ. Напомним, в советской, а затем и в российской армии сержантов либо готовили в течение полугода в специальных сержантских школах, отбор в которые осуществлялся еще на стадии призыва, либо погоны сержанта получал по представлению офицера солдат, который имел авторитет среди сослуживцев и склонность к военной службе. Текст: Николай Гурьянов
ВВГ: sergei пишет: Сержанты не справились Вот так то, Саня, опять ты прокололся
sergei: ВВГ пишет: прокололся не смог машину отремонтировать...ты просто бензин залей-должна поехать...
ВВГ: sergei пишет: ты просто бензин залей И кинь спичку, получится ракета
Александр: вы меня на всякие безобразия не подталкивайте
sergei: Александр пишет: не подталкивайте мы тебя на Ингу и не подталкиваем.Ей кто-то другой лицо протирает...
свн: Сегодня неистовому борцу с коммунизмом, чекизмом и тоталитаризмом Валерии Ильиничне Новодворской исполняется 62. Мало кто сделал столько, для дискредитации либерализма и правозащитного движения, сколько сделала Валерия Ильинична, став неугасимым символом комедийного идиотизма российских либералов и правозащитников. Идут годы, и несмотря на твердость убеждений выливающихся в новые обвинения в адрес проклятого СССР и гидры чекизма, она все меньше вызывает неприязни, даря людям простую человеческую радость своей неутомимой борьбой по дискредитации правозащитного движения. Вот уж кому, можно смело желать долгих лет жизни (в отличие скажем от Чубайса или Горбачева), чего собственно Новодворской и желаю. Ибо в своей прелестной комедийности конкурентов у нее просто нет!!!!!!!!!!!!!!!!Желающие-сайт В.И, Новодворской внизу ...Добро пажаловать!!! ...и там можно найти всяко разно.... http://vnovodvorskaia.livejournal.com/920791.html
sergei: свн пишет: даря людям простую человеческую радость своей неутомимой борьбой по дискредитации правозащитного движения. С этим не поспоришь!!!Жириновский отдыхает!!!
Валерий: Александр пишет: на всякие безобразия не подталкивайте Да,ты кого хошь и сам подталкнёшь
свн: ....комменты проливают свет.... http://rus-vopros.livejournal.com/2126030.html
ВВГ: Валерия Ильинична отдыхает...
Александр: што то уж цифры там сильно разнятся.........или чем больше напиздю-тем покушаю сытнее
ВВГ: Скоро в школах считать разучатся, так что цифры так для оформления... "что больше тыщи то и тьма..."
ВВГ: Несмотря на грозные заявления взаимозаменяющихся президентов о беспощадной борьбе с коррупцией и прочими нехорошими явлениями во властных структурах, российские чиновники продолжают обогащаться с помощью незаконных махинаций. Недавно мошенники из Росимущества умудрились за копейки продать десятки исторических зданий в Москве. Схема увода в офшор была крайне проста. В банках под залог дорогих зданий, находящихся в государственной собственности, но переданных ФГУПам в оперативное управление, оформлялись кредиты. С помощью третейского суда залоговое имущество взыскивалось с поручителя. Таким образом с молотка пустили дом князей Долгоруковых, часть Заиконоспасского монастыря и десятки других исторических зданий. Причем за сумму, в 5-10 раз ниже реальной рыночной стоимости. В данный момент следственный комитет начал расследование этих «мутных» случаев. Вероятность успеть вернуть исторические здания в собственность государства довольно высока. (По материалам сайта interfax.ru)
Александр: ВВГ пишет: В банках под залог дорогих зданий, находящихся в государственной собственности, но переданных ФГУПам в оперативное управление, оформлялись кредиты. С помощью третейского суда залоговое имущество взыскивалось с поручителя. Таким образом с молотка пустили дом князей Долгоруковых, часть Заиконоспасского монастыря и десятки других исторических зданий. Причем за сумму, в 5-10 раз ниже реальной рыночной стоимости. уж быстрее бы кто-нибудь Кремль выкупил и разогнал этот гадюшникВВГ пишет: о беспощадной борьбе с коррупцией и прочими нехорошими явлениями во властных структурах, сегодня по ТВ ляпнули што поймали какого-то чиновника на "незаконном вымогательстве"......так и хочется спросить "......а што есть законное вымогательство?"
Павленко Станислав: Александр пишет: .так и хочется спросить "......а што есть законное вымогательство?" Это шо-то типа Мавроди с его МММММММММММММ-мами
ВВГ: Александр пишет: .а што есть законное вымогательство? Значит есть Кстати когда таксомафия в Аэропортах и вокзалах, ломит цену и разводит пассажиров на бабки, разгоняя всех потенциальных конкурентов (при попустительстве транспортной и иных властей), это вымогательство или грабёж и в чём их различие...
Александр: ВВГ пишет: это вымогательство или грабёж ЭТО МОНОПОЛИЯ.........не хочешь платить бешенные бабки....иди пешком
sergei: Александр пишет: есть законное вымогательство?" ...ты даже не поверишь-есть!!!И это сейчас происходит на нашем предприятии...пытаемся бороться...но это как писять против ветра...
ВВГ: Александр пишет: ЭТО МОНОПОЛИЯ... Это местечковая мафия
ВВГ: Водку продали а деньги пропили Бывшего полковника ФСБ России Валерия Михайлова, приговоренного в Москве к 18 годам лишения свободы за передачу секретных документов США, могут обменять на осужденных в Америке Виктора Бута или пилота Константина Ярошенко, пишет в четверг газета "Коммерсант". РИА Новости 05:30 http://www.kommersant.ru/doc-y/1953101
sergei:
ВВГ: Ну других фильмов ещё долго не будут снимать
sergei: http://warfiles.ru/show-8909-predatel-i-vrag-gorbachev.html
Александр: надо щас про синяка борьку песняк сочинить
Александр: стрелочник Геринг.....Вопрос: Когда вам стало известно о военных планах Гитлера против Советского Союза? Ответ: Мне стало об этом известно за полтора-два месяца до начала войны. Вопрос: Мы располагаем точными данными, что приказ о подготовке к войне против СССР был издан Гитлером в ноябре 1940 года, и что этот приказ был разослан главнокомандующим сухопутной армией, флотом и авиацией. Вы, как рейхсмаршал авиации, не могли не получить этого приказа? Ответ: Я не могу точно припомнить даты, когда мне стало известно о подготовке к войне против СССР, но, вспоминая обстоятельства осени 1940 года, я могу сказать следующее: 1. В это время действительно существовал приказ о подготовке к войне, но к России он никакого отношения не имел. Речь шла о захвате Гибралтара с проходом наших войск через Испанию. Эта операция была полностью подготовлена, но, к сожалению, от нее отказались[30]. 2. Рождество 1940 года я провел вместе со своими чадами и домочадцами в Румынии, примерно в 300 км от русской границы. Если бы мне было известно о предполагавшихся военных действиях против Советского Союза, я вряд ли решился бы уехать со всей семьей в Румынию, где мы находились в непосредственной близости от советской границы. Эти два обстоятельства и заставляют меня сомневаться в существовании осенью 1940 года приказа о подготовке к войне с Советским Союзом. При всех обстоятельствах, если бы такой приказ был, я знал бы о нем не позже, чем за две недели до его подписания. Вопрос: Каково было ваше отношение к нападению Германии на Советский Союз? Ответ: Я всегда являлся противником войны с Россией. Когда я узнал о военных планах Гитлера против СССР, я просто пришел в ужас. В то время вся авиация была брошена на Запад и действовала против англичан. Задачи, стоявшие перед нашей авиацией были еще далеки от завершения, а мне предстояло, в случае войны с Россией, перебросить на Восточный фронт добрую половину самолетов. Я неоднократно пытался отговорить фюрера от его намерений воевать с СССР, но фюрер носился с мыслью войны против России и разубедить его я не мог. Я считал, что война против СССР нецелесообразна. Вопрос: Как вяжется такая точка зрения с вашими многочисленными заявлениями о ненависти к Советскому Союзу и о том, что Советский Союз будет раздавлен? Ответ: Я был бы очень удивлен, если бы вы могли предъявить мне хотя бы одну мою речь, сказанную в этом духе. Вопрос стоял не о ненависти или любви к Советскому Союзу, а о целесообразности войны с СССР. Я считал, что воевать с СССР нецелесообразно, но, вместе с тем, я всегда был противником Вашего мировоззрения, но, одно дело быть противником войны с Советским Союзом, а другое — высказывать в печати единое мнение по этому вопросу. После того, как фюрер начал войну, моим долгом было сделать все, чтобы эту войну выиграть. Я всегда считал Сталина великим противником.
Александр: можно почитать росказни элиты вермахта на лубянке
nikolai: Как жилось немецким пленным в нашем плену? В наши края первый эшелон с немцами, по свидетельствам старожилов,прибыл в конце 42-го для работы на торфоразработках. Строился завод, строилась ТЭЦ и нужен был торф как топливо. Большая часть работали на торфяных полях, не мед конечно, Но была и каста из числа пленных. Это разного рода специалисты-электрики,механики и тд. Они свободно передвигались по поселку и если их кто-то чем то обидит, санкции к обидчику были серьезные, вплоть до лишения продуктовых карточек. И продолжалось это до осени 45-го, когда начали возвращаться фронтовики. С ними не смогли совладать ни администрация, ни милиция. Свободно немцы по поселку уже не ходили
Александр: nikolai пишет: С ними не смогли совладать ни администрация, ни милиция. Свободно немцы по поселку уже не ходили вот это правильный подход...........дрочканули немцев еще раз
свн: http://perevodika.ru/forum/index.php?showtopic=4457
sergei: Ну,вот,еще два прсосавшихся отвалилось... 25 июня 2012 года 09:41 Правозащитники покидают СПЧ Еще два правозащитника покинули президентский Совет по правам человека, в нем остались 24 человека. Для того, чтобы совет был расформирован, его должны покинуть еще 6 человек Москва. 25 июня. INTERFAX.RU – Вслед за заявлением главы МХГ Людмилы Алексеевой еще два известных правозащитника заявили о выходе из состава президентского Совета по правам человека. "Вслед за Людмилой Алексеевой решение покинуть Совет по правам человека приняли Валентин Гефтер и Борис Пустынцев, наши известные правозащитники", - сообщил "Интерфаксу" в понедельник председатель Совета Михаил Федотов. "На сегодняшний день в Совете остаются 24 члена. Таким образом, кворум сохраняется. Но еще несколько членов Совета звонили мне и сообщили, что занимают такую же позицию, как Людмила Алексеева, но пока заявлений о выходе от них нет", - сказал Федотов, отметив при этом, что сам остается в Совете, пока в нем есть кворум. На прошлой неделе администрация президента РФ предложила новый механизм выбора кандидатов в члены президентского Совета по правам человека. Вакансии в Совете появились после выхода из него 13-и членов. Ранее в Совете проводились внутренние консультации для подбора кандидатов в члены СПЧ, но администрация президента РФ предложила проводить открытое голосование по поводу кандидатов в интернете, при этом участвовать в голосовании могут все организации, представляющие российское гражданское общество. В связи с этим известная правозащитница, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева заявила, что предлагаемый механизм недемократичный. Она опасается, что голосование будет проведено таким образом, что в президентский Совет войдут люди, не имеющие отношения к правам человека. Помимо прочего, Михаил Федотов заявил, что Дмитрий Медведев перед уходом с поста президента РФ назвал состав Совета по правам человека "лучшим из всех тех, которые были". "Я тоже так считаю. Он был лучшим, пока 11 человек из него не ушли. Это очень серьезный удар", - сказал глава Совета. Тем временем, глава организации "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина, вышедшая из СПЧ, выступила с инициативой создания альтернативной независимой общественной организации. "То, что происходит сейчас, я предвидела. Очень неприятно быть Кассандрой, но, к сожалению, очень часто оказываешься прав", - заявила Ганнушкина на пресс-конференции в "Интерфаксе"."Это уничтожение Совета, это ожидаемая вещь, и это говорит о том, как представляют себе на сегодняшний день будущее России те, кто отвечает за это будущее. Это очень грустно, деструктивно и пагубно для России", - полагает правозащитница. Она предложила членам президентского Совета по правам человека "остаться в прежнем составе, остаться Советом по развитию гражданского общества и правам человека, без всяких "при", как общественная организация". "Мы способны на серьезную, конструктивную, позитивную работу. Мы хотим развития в направлении демократии, прав человека, прогресса в нашей стране, и мы будем на это работать", - подчеркнула С.Ганнушкина. В президентском Совете по правам человека могут быть до 40 членов. В мае президентский Совет решили покинуть 11 членов. Заявления о выходе подали Федор Лукьянов, Ида Куклина, Александр Аузан, Светлана Ганнушкина, Юрий Джибладзе, Татьяна Малева, Дмитрий Орешкин, Эмиль Паин, Елена Панфилова, Леонид Радзиховский и Алексей Симонов. В знак несогласия с тем, как прошли выборы в Госдуму, в декабре президентский Совет покинули Ирина Ясина и Светлана Сорокина. "То, что сейчас происходит в Совете, - это нормальный процесс обновления состава", - сказал Федотов "Интерфаксу" в начале июня. Для расформирования Совета его должны покинуть еще 6 человек. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1448&id=252243
ВВГ: И как же мы теперь без них?
sergei: я сам в шоке!!!
ВВГ: Всё о нём
sergei: http://topwar.ru/15843-pravozaschitniki-prisyagayut-ssha-a-ne-rossii.html
ВВГ: Дилетант или враг?
sergei: http://topwar.ru/15941-strasti-vokrug-novogo-zakonoproekta-o-statuse-nko.html
ВВГ: В общем, депутат Сидякин, сам ли он этот законопроект родил на свет или с чьей-то помощью, нанес неплохой хук американским сенаторам,.... Всё ничего, если вместо хука не получится пук...., как это не редко и случалось...
Александр: а потому,как говаривал "великий и ужасный Черномырдин"......"што у нас все делается как всегда-через " скорее всего получится пук
полная версия страницы