Форум » После "Отбоя" » Из первых рук... » Ответить
Из первых рук...
ВВГ: Судьбоносные решения Интересные интервью
ВВГ: Лавров
ВВГ: Письмо...
sergei: письмо вопиющего в пустыни...там другая реальность...сестра жены на той неделе сказала ,что они воюют с Россией...хорошо ,что дала обратку и признала ,что родственников терять нельзя...пожалела нас и сказала .что скоро Путина уберут и мы снова станем свободными...
sergei: ***ИГОРЬ*** пишет: интересно ОНИ СТАЛИ СВОБОДНЫМИ ещё какими!!!У них сплочение нации и самоидентификация...они почувствовали себя украми способными выпопать еще пару морей и отсыпать десяток гор...а уж алтайско-бурятскую милицию косить -это развлечение просто...
свн: Опубликованы первые допросы Савченко....: https://drive.google.com/folderview?id=0By2SjOYZlmCSRm51WEVUM1A1SnM&usp=sharing
ВВГ: Японка о нас
ВВГ: М. Захарова
ВВГ: Л.Ивашов
ВВГ: В. Фалин
ВВГ: Казахстанская журналистка Анастасия Ахметоваразмышляет о том, что ностальгия по СССР — это отнюдь не всегда ностальгия, и почему не правы те, кто считает Евразийский союз — угрозой для независимости постсоветских государств — Как вы думаете, если я считаю себя казахстанкой, значит ли это, что я не чту родную Караганду и конкретно роддом №1? Часто слышу упреки, мол, сколько уже можно, 25 лет уже как нет СССР, а вы все ностальгируете, а вы все не перестаете думать прежними смыслами? А почему мы должны вдруг взять и перестать? Четверть века — это несерьезный возраст даже для человека, не то что для государства. Сейчас такое время, что государства могут прекратить свое существование в считанные недели, и при этом порой желания жителей не особо-то учитываются. Вспомните хотя бы развал СССР, был референдум и большинство было за Союз. Вспомните некогда цветущие страны Ближнего Востока, растерзанные и превращенные теперь в форпосты террористических организаций и погруженные в средневековый мрак. И дело не в ностальгии, возврат в прошлое невозможен, да и не нужен. Все дело в ракурсе. Кто-то ощущает себя комфортно в настоящих границах Казахстана, считает, что это безопасно, оптимально и т. д. А кто-то идентифицирует себя с СССР, возраст которого в разы больше чем 25 лет, и достижениями которого мы пользуемся до сих пор. Кто-то вообще с Российской Империей, в составе которой было Казахское ханство, кто-то с Империей Чингисхана, улусом Джучи, наследниками которого мы являемся. Кто вообще границ не признает и считает себя гражданином мира, и такое бывает. Вопрос в парадигме и ракурсе. Для кого-то Родина вдруг сузилась до границ Казахстана, для меня нет. Украинцы, белорусы, армяне, якуты, тувинцы, татары, грузины, россияне — они мне тоже родные, мы с ними близки по духу, нас связывают целые пласты истории, некоторые из евразийских народов — тюрки, и вообще нам кровные братья, и проживают они не на территории Казахстана, почему я должна вдруг от них отрекаться? Такой родней не разбрасываются! И я имею полное право считать своей Родиной — территорию гораздо большую, чем Казахстан, только так я чувствую себя комфортно. Хотя Казахстан, конечно, занимает центральное место в моем сердце. Я горячий поклонник евразийской цивилизации, я считаю ее самодостаточной и уникальной, я ее фанат. Для меня есть родные народы, а есть чужие. Когда родные мне народы ссорятся, мне так же больно, как если бы ссорились мои дети. У меня именно такое мироощущение. И мне не понятно это оголтелое неприятие Евразийского Союза некоторыми «отдельными лицами». Создание союзов государствами говорит об их зрелости, о их состоятельности, о возможности наступить на свое эго в пользу общего блага и общей стратегии выживания. Почему, к примеру, Европе можно объединяться, а нам нет? Почему Европе можно вводить общие законы, общую валюту, общие правила, а нам нет? «Ты что, за Путээна?» Да причем здесь Путин или Назарбаев? Лидеры приходят и уходят, а наши народы остаются и лично мне важно, чтобы мы выжили, сохранили свои традиции, язык, нарастили экономические мускулы, чтобы с нами считались и опасались делать нам больно. Возможно ли все это без Евразийского Союза? У меня большие сомнения на этот счет. Слишком тревожная ситуация в мире сейчас, слишком много угроз, слишком мы слабы экономически, слишком уязвимы, я нашу уязвимость чувствую позвоночником и мне страшно за нас. Так что вопрос в ракурсе.Роддом №1, Караганда, Казахстан, Великая Евразия — все это моя Родина. Так-то. Со мной не обязательно соглашаться, это просто мое мнение, а спорить со мной бесполезно.
ВВГ: Утром прислали ссылку на новое стихотворение Дмитрия Быкова: "Сдержать эмоций не могу И от восторга холодею: Нашел Лавров, открыл Шойгу Национальную идею! Она бразильской не хужей. Играй, народ, ногами двигай! Достанем всех из гаражей И соблазним футбольной лигой. Отнять грозятся мундиаль (Отнять не смогут, но грозятся) – А мы готовы, нам не жаль, Никто не будет угрызаться. Мы хорошо защищены От ваших санкций нездоровых И проведем внутри страны Чемпионат команд дворовых. Так повернулось колесо: Побыв гламурными для вида – Айда во двор! Дворово всё: Война, культура, спикер МИДа ... " Решила ответить: Дворовый стиль был задан вами. "А мы? Ничем мы не блестим ". Лишь для удобства пониманья Мы на дворовом говорим. Кому нужны изыски Гессе? Ведь не с кем в бисер нам играть. Теперь для санитаров леса Мы стали вирши сочинять. Из блогов их мы почерпнули Расходных слов немало, и Мы жизнь в руду из слов вдохнули, Себе сказав заветно "жги!" Услышав слов знакомых звук, Слетелись все, кто только мог, И влипла стайка злобных мух В наш лингвистический урок. Что ж... Эту чудную картину Мы наблюдаем каждый день. Вам дела нет до сути мира, А стиль вам обсуждать не лень. Заумный стиль для вас не нужен - Им говорим с народом мы. Для вас готов дворовый фьюжн, Не напрягающий умы. http://rg.ru/2016/03/30/stihi-marii-zaharovoj-udivili-polzovatelej-socsetej.html
свн: ...универсальная даМАчка... Вот тоже была зам. МО, по совместительству "маЭстро на все руки" "Евгении Васильевой вернули арестованные 325 миллионов рублей и элитную 12-комнатную квартиру в Молочном переулке в центре Москвы. Военные следователи передумали держать под арестом имущество главной фигурантки дела "Оборонсервиса" о многомиллионных хищениях в военном ведомстве, сообщает "РСН" со ссылкой на источник в следственных органах." ....ур-а-а-а!!!! ...справедливость торжествуеТ....
ВВГ: Татьяна Голикова: «Госденьги лежат у корпораций на депозитах, а не работают на экономику» http://www.kp.ru/daily/26510/3379668/
ВВГ: Новый директор музея Бориса Ельцина Дина Сорокина
ВВГ: «Когда речь заходит о Резуне, его именуют не иначе как «гадёнышем» Из воспоминаний военного разведчика Валерия Симонова – бывшего однокурсника Владимира Резуна (Виктора Суворова) http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5415/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
свн: .....что -то Симонов тоже пишет всякую ересть: В те времена (1960-е – 1980-е годы) в войсках процветала дедовщина. Этому способствовала периодическая амнистия заключённых, которым дали возможность реабилитировать себя военной службой на благо государства. Тюремные порядки утвердились в казармах.+ ..ну никак не наблюдал в войсках зэков...мож в стройбандах были???? Ну у танкистов не было... Когда после выпуска из КВОКУ я узнал, что Резун служит в разведке, моему удивлению не было предела. Во-первых, из всего выпуска у него была самая слабая физическая и боевая подготовка. Конечно, основное оружие разведчика – это аналитический ум, но через спорт вырабатываются воля, самообладание, умение держать удар и побеждать в любой ситуации. Всё это автоматически переносится на любую деятельность. Резун же cпортом не занимался, в соревнованиях по единоборствам не участвовал. ...тоже непонятно....Вообще-то в "кадетках" к спорту дышат неравнодушно и все- ...ВСЕ воспитанники уже тогда выполняют ВСК, а не ГТО...Я уж не говорю о КВВОКУ, которое готовило будущих офицеров для разведподразделений и не только.. Омское ВВОКУ-для мотострелков ... Ну и о поступлении в академию -ну если сидит на вилке или майорской должности, то почему-бы не поступить!!!! Читать дальше не стал!!!!!! Да-уЖ Лучше о перебежчике КП-244 и за что расформировали ПОЛК????Или про Беленко и Миг-25...
ВВГ: Короче говоря, от разведки правды не дождатся... Или может БЫТЬ, ЗАГОВОРИЛИ КАКИЕ ТО ЛИЧНЫЕ ОБИДЫ.... Про ЗК мне то же показалось странным..., но эти штампы тоже гуляют по сети и в СМИ уже давно... Про неформальные стычки офицеров с "дедами" или с представителями "землячеств", то же приходилось слышать не один раз...
свн: ВВГ пишет: Про неформальные стычки офицеров с "дедами" или с представителями "землячеств", то же приходилось слышать не один раз... ...это было.., у меня старшина был в роте-"пахан" всех армян дивизии, возраст "дембеля" был-50 лет, кассу взаимопомощи держал, советы, консультации давал и прочее, а армян в роте-ни одного, зато каптер азер был. Год с ними служил...-старшина дембельнулся, азера в "стойло", а нового старшину выбрал из своих сержантов...Хоть рота и была многонациональная, но к "стычкам" относилась прохладно..-некогда было и на "звездюли" не хотели напарываться..
ВВГ: 18 вопросов женщине-пилоту http://www.moya-planeta.ru/travel/view/18_voprosov_zhenshhinepilotu_20367/
ВВГ: "ЗАВТРА". Леонид Иванович, как вы считаете, произошли ли сдвиги в отношениях Запада и России в контексте саммита "Россия—НАТО", а также ряда других американских инициатив и заявлений? Леонид КАЛАШНИКОВ, заместитель председателя комитета по международным делам Государственной думы (фракция КПРФ). Никаких сдвигов не произошло. Просто американцам понадобились какие-то консультации. Заметьте, что Запад ни одной санкции не отменил. И с их стороны это была, пожалуй, единственная, разовая отмена санкций в отношении России. Ведь это они заморозили саммит Россия—НАТО, а не мы. А для чего им понадобилось его размораживать? Для того, чтобы проконсультироваться в части некоторых военно-технических вопросов, связанных, прежде всего, со Средиземноморьем, с Прибалтикой, включая Калининград, а также в отношении тактического ядерного оружия. Они решают свои задачи — хотят данные вопросы уточнить. А где они могут это сделать с экспертной и технической точек зрения? Только на таких предварительно собираемых саммитах. Мы в данном случае вновь рассуждали так: им это надо, а нам не очень, но мы, тем не менее, пойдём им навстречу. Я считал и считаю, что это неправильно. Ведь после этого саммита все поняли, что никому друг от друга ничего не добиться. И решили отношения опять заморозить — "до лучших времён". Так что это попросту была инициатива американцев с целью что-то прощупать. А наши решили: что ж, давайте на всякий случай встретимся. Ну, посидели, друг на друга поглядели, поняли, что никто друг другу ничего сказать не хочет и навстречу двигаться не будет. Так что, ещё раз: никаких сдвигов не произошло. http://zavtra.ru/content/view/vopros-v-lob-79/
полная версия страницы