Форум » После "Отбоя" » Для тех ,кто не совсем понял... (Часть 2) » Ответить
Для тех ,кто не совсем понял... (Часть 2)
sergei: Каждый поступок имеет свое продолжение.Мы не знаем чем наше слово отзовется!!!Решений может быть много,но нас ничего не связывает кроме этого мостика...
sergei: Збигнев Бжезинский рассказал о своем стратегическом предвидении отношений России и Запада (охренеть,если таокй вражина так заговорил,значит пиндосов действительно припекло.) Вчера, 13:30 | Совсем недавно на полках книжных магазинов в США появилась новая книга одного из ведущих американских экспертов по внешней политике. "Стратегическое предвидение: Америка и кризис глобальной власти" - так называется очередная работа Збигнева Бжезинского, где дана оценка последствиям перераспределения влияния в мире с Запада на Восток, а также сказано о том, что произойдет, если Америка не сможет удержать свою балансирующую роль в мире. Об основных тезисах книги, в части перспектив развития отношений России и Запада в эксклюзивном интервью "Российской газете" рассказал ее автор, являющийся советником и членом правления авторитетного вашингтонского Центра стратегических и международных исследований. В вашей последней книге "Стратегическое предвидение" Вы утверждаете, что Запад должен "принять Россию". Считаете ли, что искреннее сотрудничество России и Западных стран могло бы быть достигнуто если не в ближайшей, то в отделенной перспективе? Збигнев Бжезинский: Ответ на этот вопрос в моей книге и он заключается в том, что Россия должна стать членом Евроатлантического сообщества. Россия - это европейская страна и должна быть его частью. Но, конечно, такое сообщество означает сотрудничество среди демократических партнеров. Я очень прямо говорю в книге о том, что, по моему мнению, гражданское общество, мотивированное демократическими принципами и демократическими убеждениями, в самом деле возникает в России. Станет ли это доминирующей политической реальностью, остается открытым вопросом. Как вы, возможно, знаете, многие россияне считают, что вообще-то Россия является частью Запада в том, что касается ментальности, культуры и так далее. Вам могут возразить, что причин двигаться на Запад в России нет, поскольку мы его органическая часть. Бжезинский: Думаю, что имеется расхождения по поводу того, о чем мы говорим. Германия также всегда была частью Запада, но Германия на протяжении нескольких лет ХХ века отошла очень далеко от демократических принципов и перестала быть частью Запада на этот период. Я указываю в моей книге, что Россия в культурном и историческом смысле, действительно, западное общество. Но это не означает автоматически, что это общество демократическое. А Евроатлантическое сообщество должно быть демократическим, и у меня есть высокая степень уверенности, что молодое поколение россиян и молодой средний класс по-настоящему разделяют демократические принципы. Критически важный вопрос заключается в том, являются ли российские политические институты, политические процессы и политические традиции демократическими? С учетом того, что ваша книга посвящена геополитике, не могу не спросить о ваших взглядах на российско-китайские отношения. Ряд экспертов считают, что китайский фактор будет играть возрастающую роль в российской внешней политике, особенно, в случае ухудшения отношений с Западом. Считаете ли вы, что речь идет о тактическом совпадении интересов между Россией и Китаем или о стратегическом подходе? Бжезинский: Прежде всего, я не считаю, что отношения России и Запада непременно должны ухудшиться. Я не готов уверенно предсказать, что это могло бы быть так. Впрочем, если Россия решит сфокусироваться на своих отношениях с Китаем и сделать их основным источником своего глобального значения, а именно - через особые отношения с Пекином, то тогда большинство россиян, по моему мнению, должны быть в курсе: в рамках таких отношений Россия стала бы младшим партнером гораздо более динамичного и быстро растущего и модернизирующегося Китая. Если связи России и Китая станут стратегическими, то последствия этого должны быть осознаны заранее. И я не уверен, что россияне, рассматривающие себя в качестве органической части Запада, как вы правильно заметили, будут удовлетворены таким положением вещей. Надеюсь, что отношения России с западными странами не ухудшатся, но например в тех же США, где идет предвыборная кампания, ряд кандидатов от республиканской партии высказывают очень жесткие антироссийские взгляды. Если кандидат от республиканцев победит на ноябрьских выборах в Америке, правильно ли говорить о том, что российско-американские отношения будут отброшены назад? Бжезинский: Думаю, правильно говорить о том, что предвыборные дебаты республиканцев не являются серьезными и к ним не стоит относиться всерьез. В определенной степени они являются интеллектуальным замешательством. Поскольку эти дебаты неглубокие, игнорирующие истинное положение вещей и совершенно оторваны от любых возможных серьезных политических решений, даже если один из республиканских кандидатов победил бы на выборах. Но сам факт того, что множество их заявлений на внешнеполитические темы в буквальном смысле смехотворны, также является показателем малой вероятности победы одного из них на выборах президента США. В своей последней книге Вы указываете, что в Афганистане США оказались в стратегическом одиночестве. Будучи советником по национальной безопасности в администрации президента Картера, Вы делали все, чтобы выдавить Советский Союз из Афганистана. Но спустя более 30 лет, Россия поддерживает США и НАТО в этой стране и помогает в рамках своих возможностей успеху их миссии. Считаете ли, что это партнерство носит искренней характер и если да, то почему? Бжезинский: Полагаю, оно искреннее, потому что вытекает из рационального и дальновидного собственного интереса. Россия понимает, что если силы фундаментализма и экстремизма возобладают в Афганистане, то результаты могут распространиться на Среднюю Азию и, возможно, на 30-миллионное мусульманское население внутри самой России. Также россияне осознают: американские цели в Афганистане были пересмотрены и понижены со времен многообещающих предсказаний президента Буша о том, что эта страна могла бы стать умеренным демократическим государством. Сегодня ожидания связаны с тем, что, когда Америка уйдет из страны, какое-то более традиционное урегулирование для Афганистана, возможно, подкрепленное региональными гарантиями, обеспечит стабильность и восстановление. Особенно, если иностранные государства и в первую очередь США продолжат оказывать экономическое содействие постконфликтному Афганистану. У Москвы и Вашингтона имеются разногласия по поводу роли ООН в современном мире, и история вокруг Сирии говорит сама за себя. Какую роль в вашем стратегическом видении будущего международного порядка должны играть международные организации и, конечно, ООН? Бжезинский: Это зависит от того, сбудутся ли мои соображения, высказанные в книге. Считаю, что международное сотрудничество более вероятно, если мы обеспечим большую стабильность в отношениях главных и наиболее важных регионов мира, которые наиболее богаты и развиты. Если Евроатлантическое сообщество сможет добиться разумного баланса в отношениях с Китаем, а также с Японией и Индией, и если Россия в этом контексте будет выступать в качестве очень влиятельного голоса на Западе, то у нас станет больше шансов добиться консенсуса. И не только по отдельным проблемам вроде Сирии, с которыми мы сталкиваемся сегодня, но и с более широкими проблемами, которые будут противостоять человечеству на протяжении этого века. В моем понимании, нынешнее столетие не выльется в гегемонию одной державы, как это произошло в ХХ веке. Это будет столетие, которое сильно пострадает от массированного глобального беспорядка, если главные регионы мира не добьются конструктивного сотрудничества, и в этом случае наши возможности решения глобальных проблем существенно сократятся. Выбор для ХХI века заключается не между гегемонией и миром, а между хаосом и сотрудничеством. Автор Александр Гасюк Первоисточник http://www.rg.ru
ВВГ: Или очередная попытка удавить в объятиях и расцеловках, помахивая перед нашим носом очередной сладенькой "морковкой пустых обещаний грядущих перспектив..."
sergei: ВВГ пишет: очередной сладенькой "морковкой не без этого!!!
sergei: Возможные итоги Третьей мировой для США: и жар, и холод Вчера, 07:53 | Пожалуй, словосочетание «Третья мировая война» сегодня является одним из наиболее популярных в спорах политологов, аналитиков и журналистов. Предвестниками 3-й мировой многие считают непрекращающуюся череду арабских весен; попытки установить диктатуру демократии американцами; развертывание ПРО в разных регионах мира; слова о непременном решении иранской проблемы, высказываемые израильскими государственными чиновниками; усиление китайской военной и экономической мощи; желание многих государств обладать природными ресурсами, находящимися на территории других стран. Все это не может не вызывать озабоченности. О возможном скором начале Третьей мировой войны заявляют такие влиятельные персоны как экономист Чарльз Неннер (экс-сотрудник «Goldman Sachs»), американский аналитик Джон Фридман, 56-й американский Госсекретарь Генри Киссинджер. В России тоже хватает тех людей, кто уверен в том, что Третья мировая уже стучится в двери современной цивилизации. При этом все сторонники теории о скором начале Глобальной войны представляют себе этот конфликт в классической форме: одна страна по какой-либо причине нападает на другую, в конфликт ввязывается третья сторона, готовая поддержать тех, кто уже начал боевые действия друг с другом; дальше возникает цепная реакция, втягивающая в конфликт все новые и новые государства мира. Большинство сторонников такой идеи видят предпосылки начала Глобального конфликта в сегодняшней экономической и политической системе США. В том, что экономические потенциалы современных Соединенных Штатов нуждаются в скорейшей подпитке, а политика, направленная на развязывание Третьей мировой, могла бы дать Вашингтону глоток живительной влаги – повышение производительности труда, снижение числа безработных, списание государственных долгов. Ведь именно так произошло после Второй мировой войны, буквально вытянувшей Соединенные Штаты из затянувшейся Великой Депрессии. Однако прогнозы, как известно, дело неблагодарное, да и заявления о грядущих событиях иначе как гаданием на кофейной гуще называть нельзя. Гораздо более целесообразно, рассмотреть возможные последствия Третьей мировой в той ее форме, которую сегодня рисуют весьма уважаемые в мире прогнозисты. Итак, пусть Третья мировая война (в привычной форме: с наступающими и обороняющимися) действительно началась на просторах планеты. Каковы могут быть ее первоначальные итоги? Вообще сложно себе представить, что война сегодня может начаться с ядерного удара. Ведь если он состоится, то все противостояние закончится в течение часа, причем после этого противостояния вряд ли нужно будет говорить о каком-либо повышении числа рабочих мест и прочих сопутствующих факторах выхода экономики тех же США из кризиса. Ведь здесь уже маловероятно, что после обмена ядерными любезностями, у кого-то по обе стороны как Атлантики, так и Тихого океана останутся возможности для экономических преобразований. Получается, что нужно рассматривать безъядерный сценарий, так как странно предполагать, что в ядерной войне сегодня может быть победитель… Безъядерный сценарий мы, в принципе, наблюдаем уже сегодня: это нескончаемая череда локальных конфликтов, которые притягивают внимание мировой общественности. Допустим, что кто-то (предположим, США) в этих конфликтах одерживает собственную победу, рассаживая в странах «проигравшей антидемократии» своих ставленников, чтобы с их помощью поставлять дармовое сырье к побережью США. Так и этот сценарий, так или иначе, тоже уже успел воплотиться. Изменилось ли что-то для американской экономики? Нет. Получается, что США нужно развязать по-настоящему Глобальную войну с целью уничтожить всех своих кредиторов. Однако и это лишь отчасти повлияет на состояние американской финансовой системы, если предполагать, что в такой войне победит именно Вашингтон, что тоже весьма сомнительно. По мнению Анатолия Вассермана, экономике США даже от такой победы легче не станет, так как львиная доля американского долга связана вовсе не с внешними кредиторами, а с собственными банками. Выходит, что для вывода звездно-полосатой экономики из крутого пике американцам нужно воевать не с внешним врагом, а просто взять и расформировать собственную банковскую систему… Только это такое же лекарство для оздоровления экономики как топор от головной боли. Выходит, что Большая война с участием разных сторон, которая послужит импульсом для развития экономики США - это лишь заблуждение, упорно муссируемое в самых различных СМИ. Ссылки на позитивную роль Второй мировой войны для американской экономики никто не собирается оспаривать, но то, что помогло США один раз не обязательно поможет им снова. В качестве контраргумента можно привести Римскую Империю, которой большие войны длительное время действительно дарили и новые земли, и приток в казну, но потом механизм дал сбой, и непрекращающееся кровопролитие сначала разломило Империю надвое, а затем и вовсе превратило ее в груду обломков, многие из которых дошли и до наших дней. Кстати, по итогам гипотетической Третьей мировой вполне может оказаться, что США самим придется почувствовать, что такое раскол. Мы привыкли слышать слова о незыблемости американских границ, но ведь по большому-то счету американцы Глобальной войны и не знали. После противостояния южан и северян на территории США серьезных военных конфликтов не было. Поэтому как поведет себя американское общество, когда увидит, что Третья мировая дошла и до «самой свободной в мире страны», остается только догадываться. А вот возможные соперники США, как, кстати, и их европейские союзники, не понаслышке знают, что такое большие войны на своей территории и потому имеют против новых мировых войн качественную прививку (за некоторым исключением, конечно). Ведь не будем же мы думать, что Третья мировая, если и возникнет, то пройдет в отдельно взятом государстве, будь то Сирия или Иран. На то она и мировая, что может постучаться в любую государственную дверь со всеми вытекающими. Видимо, американские аналитики варианта боевых действий на своей территории не рассматривают, так как в американских исторических учебниках определение мировой войны дается в следующем виде: n-ая мировая война – это большая война где-то в Европе, Азии и даже Африке, в которой воюют многие мировые государства, а побеждают исключительно американцы… Только такое определение способно дать ответ на то, почему американские экономисты видят в Третьей мировой спасение существующей финансовой модели с главенствующей ролью Соединенных Штатов. Кстати, американцам нужно же напомнить о еще одной особенности мировых войн: кто их в новой истории начинал, тот их, в конечном счете, и проигрывал. Так что Третья мировая для какого-то экономического рывка США – точно не вариант, а уж если американцам стало интересно, что такое раскол империи, так тогда Глобальная война – самое то! Автор Володин Алексей
sergei: Михаил Кунин РУССКАЯ ИДЕЯ И ГРЯДУЩИЙ МАЙДАН НА УКРАИНЕ 30 марта на Украине началась активная фаза подготовки к очередному Майдану. Заметим, что это в лучшем случае. В тот же день Украина и Евросоюз парафировали соглашение об ассоциации и Зоне свободной торговли. Подписание самого соглашения и его ратификация всеми странами ЕС займет неопределенный срок не менее нескольких лет. Скорее всего, это произойдет после смены власти или раздела Украины. Во всяком случае, на это рассчитывают активные участники процесса. Но начать следует с роли тех, кто искренне полагает, что от них ничего не зависит. Богатство Ялты Буквально на днях вполне уважаемый человек и остепененный политолог изложил в facebook нечто вроде жалобы: русская, мол, идея не срабатывает потому, что слишком много желающих на ней спекулировать. С одной стороны, мысль, казалось бы, очевидная. С другой, хотелось бы ненавязчиво так уточнить, а что следует понимать под русской идеей, и догадываются ли о ее содержании господа спекулянты? Претензии на русскость в собственном их изложении звучат столь чудовищно, что каждый раз возникает желание с молитвой окропить их и всех окружающих святой водой: «Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его!» Наблюдая возобновления названных позывов, тему можно считать актуальной. Ко всему этому примешивается «злоба» дня, точнее последних двух недель, в течение которых в ялтинском санатории «Россия» проходили международные курсы журналистики с чтением лекций о проекте Евразийского союза. Допустим, читали их в имперском контексте, в котором и страна и государство, поддерживавшее в нем возможный порядок, как писал наш философ Николай Бердяев, «есть целая часть света, огромный Востоко-Запад, она соединяет два мира. И всегда в русской душе боролись два начала, восточное и западное». В русском народе он находит противоположные свойства: деспотизм, гипертрофия государства и анархизм; вольность; жестокость, склонность к насилию и доброта, человечность, мягкость; обрядоверие и искание правды; индивидуализм, обостренное сознание личности и безличный коллективизм; <…> смирение и наглость; рабство и бунт». Авторитетное мнение не есть истина в последней инстанции, но прислушаться к нему стоит, поскольку речь о прикладных дисциплинах, должных стоять на знаниях фундаментальных. Ялта в этом смысле даже без столичных визитеров никогда не была городом захолустным, так как именно здесь жили и работали два столпа евразийства – Николая Яковлевич Данилевский и Исмаил Гаспринский. В этом смысле наш город может претендовать на титул малого Востоко-Запада, центра русской идеи, объединяющего русское православие с русским мусульманством, но отрицающего фундаментальный европейский принцип святости и неприкосновенности частной собственности. У нас, правда, кое-кто считает, что татары – это не русские. Тратить время на пустую полемику не имеет смысла. Достаточно лишь напомнить, что просвещенные европейцы, союзники СССР во Второй мировой войне, называли нашу страну Россией, а все населявшие ее народы русскими потомками Чингисхана. Не знаю, как там к нашей евроинтеграции относятся сегодня, а тогда с этим было все в порядке. Интегрировали до самого Берлина! Приняв во внимание выше приведенное замечание Николая Бердяева, вряд ли мы ошибемся, предположив, что идей, претендующих на название русских, существует множество. Но подсознательно существует и нечто общее. Такой объединяющей народы России идеей остается единая и неделимая держава от моря и до моря. В качестве имперской, она подлежит проклятию всем цивилизованным человечеством, а сознательными гражданами Украины – в первую очередь. Начинать им придется с Владимира Великого, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха и Мстислава Великого. Как на зло, все более или менее выдающиеся деятели русского государства на месте современной нам Украины были носителями имперских традиций. Есть опыт принятия в качестве образцов для подражания других деятелей со спорными личными и деловыми качествами. Поскольку ничего существенного они не добились, то закономерны и результаты этого опыта, освященного граблями. В Ялте поделят Украину? Итак, минувшая неделя отмечена в анналах истории парафированием будущего договора об ассоциации Украины в Евросоюз. Вместе с тем, известно, что согласовано всего 10% страниц документа объемом 1700 страниц. Работу над оставшейся частью обещают завершить до конца лета. По словам министра иностранных дел Константина Грищенко, это будет выгодно не только Украине, но и Евросоюзу. Это любопытно и показательно. Можно подумать, что Европа когда-либо что-то делала себе в убыток. На самом деле ЕС не хочет демонстрировать прогресс во взаимоотношениях с нынешним официальным Киевом. В Брюсселе говорят об обязанности проведения осенью этого года честных и прозрачных выборов, подразумевая участие Юлии Тимошенко. Фактически это означает директиву отдать власть оппозиции и занять нынешние места ее лидеров. Принять такие условия официальный Киев не может, а отказаться от них тем более ввиду угрозы блокирования счетов в зарубежных банках. Подробности станут известны 12 мая на саммите Центральноевропейской инициативы, который состоится в Ялте. Предположительно, речь пойдет о компромиссе – уходе от власти в обмен на неприкосновенность всего, что нажито непосильным трудом. Но нельзя исключать, что стороны остановятся на разделе Украины по ее естественному этнополитическому разлому. Торг, не имеющий, понятно, ни малейшего отношения к русской идее, уместен, а об азах европейской политики чуть ниже. Пока достоверно известно, что вступление в силу соглашения об Ассоциации Украины с ЕС и создание Зоны свободной торговли намерен блокировать Германский парламент. Такую позицию в интервью «Немецкой волне» пояснил глава парламентского комитета по делам Евросоюза Гунтер Крихбаум. Причиной он назвал политическая ситуация на Украине, причем, арест Юлии Тимошенко и Юрия Луценко он назвал лишь «вершиной айсберга». Лидеры входящих в «Комитет сопротивления диктатуре» оппозиционный партий тем временем объединились для победы или на парламентских выборах, или на октябрьском Майдане. Общим лидером остается экс-премьер, а пока что заключенная Юлия Тимошенко. Таким образом, ее освобождение обуславливает способ прихода оппозиции к власти – путем выбором или путем революции. Единый список для участия в парламентских выборах в мажоритарных округах обещают сформировать до 10 апреля. Судя по поступающим сведениям, такие намерения обеспечены серьезной материальной базой, которая в данном случае утихомирит демократические претензии отдельных лидеров оппозиции. Так, по сведениям из Гражданского комитета Большой Ялты, только в Крыму зарегистрировано и обеспечено финансированием тысяча печатных изданий, проходящих под общей маркой «Наша Украина». 20 лет ума нет – его и не будет Все это не могло пройти мимо Ялты, где в аккурат в это время собралась тусовка ведущих журналистов, пишущих и рассказывающих на темы политики. Мнения были высказаны самые нелицеприятные, причем не только в адрес конкретных политиков, но и украинской государственности. Приводить их целиком долго, да и не умно. В двух словах – не состоялось. «Эта мысль, которую высказал политический обозреватель, она является очень распространенной среди политической верхушки России. И, к сожалению, сам факт существования украинского государства многими из них, а то и большинством воспринимается как некое недоразумение или как угроза для РФ. И, конечно, все действия, которые делает РФ против Украины - это попытка максимально подчинить и внешнюю, и внутреннюю политику Украины своему влиянию. Эта вещь привычная и известная", - прокомментировал такие высказывания нардеп от НУ-НС Парубий. Подвергнутый им критике Михаил Леонтьев действительно сделал все, чтобы прогреметь, заявив, что никакого украинского государства быть не может в природе. Прогреметь в данном случае – это часть профессии. Не будучи ее чужд, автор располагает другими частями, о которых коллеги упоминают весьма неохотно. Вопрос стоит не о том, будет ли Украина поглощена империей, а о том, какой именно империей она будет поглощена. Выбор не велик. Прежде всего, это империя с древним историческим центром в Киеве. Во-вторых, это «Зона жизненных интересов» США – симпатичной страны, но во главе с государством, являющимся по сути инструментом для управления всем миром. Наконец, в третьих, это – Китай, растущий экономический и политический конкурент Америки. Нравится это кому-либо или нет, но национальные государства не то, что бы себя исчерпали, они нужны как объекты, способствующие удобству управления со стороны доминирующих субъектов международной политики. В качестве такого объекта Украина состоялась, но гордиться этим, определенно, не стоит, равно как и политиками, не способными не только вернуть стране роль субъекта, но даже подняться до понимания вопроса. Выступая в санатории «Россия» перед слушателями школы журналистского мастерства кандидат экономических наук Александр Дудчак заметил, что нынешние украинские политики, вне зависимости от их ориентации, представляют интересы нескольких кланов, которые занимаются экспортом продукции с низким содержанием прибавочной стоимости. В переводе на русский язык это означает украсть, убежать и спрятать за дальним бугром. Вот, собственно, и вся подноготная национальной государственности. Дома держать наворованное страшно. У ближайшего соседа? Но он слишком хорошо знает. За дальним бугром грозят все отобрать, если не отдадут биту конкурентам. Остается Китай. Но там за коррупцию расстреливают, не то, что у ближайшего соседа и ли за бугром, где еще и похвалят. Положению нынешнего руководства не позавидуешь. Отдать власть нельзя – посадят. А не отдать еще хуже – отберут деньги, а то и прихлопнут. Компромиссы, скорее всего, будут искать во время ялтинского саммита, так как дальше откладывать просто некуда. В июне точка невозврата будет уже пройдена. Не факт, что компромиссы будут найдены, но факт, что учитывать наших интересов и нашего мнения никто не хочет. Сокровища Агры Предположить, что «кинуть» постараются всех, включая нижнее руководящее звено, не только логично, это продиктовано опытом. По большому счету это и есть азы европейской политики. Британскому премьеру XIX века Дизраэли приписывают слова: «У Англии нет вечных друзей, у нее есть вечные интересы». Источники обычно скромно умалчивают, что под интересами Англии понимались интересы Ост-Индийской компании, подразумевая, что то, что выгодно ей (ее руководству), выгодно и Соединенному королевству. На практике это означало, что кидать можно и следует как чужих, так и своих: укради, ограбь, убей, но стань джентльменом. У Артура Конан Дойля есть чисто английский рассказ «Сокровища Агры». Никому из его героев, включая безупречных Шерлока Холмса и доктора Ватсона, не приходит в голову подвергнуть сомнению законность владения награбленными в чужой стране богатствами. Теперь ответим себе на простой вопрос: актуальна ли только что описанная ситуация для Украины, которая якобы не Россия? Хоть кто-то подверг сомнению происхождение миллиардных состояний? Таким образом, дело не в поглощении одной страны другой. Дело в том, что мы уже по уши увязли в Европе и оттуда надо как-то выбираться. И украинцы, и русские, и татары, и все прочие, не исключая евреев, нужны там лишь затем, чтобы единицы стали джентльменами. Вероятно, у нас есть собственные интересы, причем далекие от майдана Тимошенко и компании. Прежде всего, не хотелось бы быть использованными ни одной из сторон грядущей заварушки. Плохо верится, что обойдется все мирными собраниями и шествиями граждан, но война в нашем случае не самое страшное. Что же касается русской идеи, то вопрос, конечно, не в языке и не в том, что самостоятельная Украина представляла бы угрозу РФ, а в том, что управление единой и неделимой страной с помощью ее деления на независимые ее народов государства представляет общую для всех них национальную угрозу. Михаил Кунин P.S. Извините, что без грома – не наш профиль.
sergei: У нас в правительстве есть достаточно мощная проамериканская пятая колонна» 08:30 6.04.2012 , Ивашов Леонид «Инициированный Медведевым закон обессмысливает партийную деятельность» Все обсуждаемые материалы Как заявил глава МИД РФ, перевалочно-транзитный пункт для перевозки нелетальных грузов НАТО под Ульяновском будет действовать под полным таможенным контролем России, так что присутствие военного или гражданского персонала Альянса там исключено Соглашение с НАТО – это утрата суверенитета Сразу хотелось бы отметить, что не МИД определяет внешнюю политику. По Конституции эту функцию выполняет президент, а внешнеполитическое ведомство является лишь ее исполнителем. Данное решение было принято на политическом уровне, и Лавров обязан его оправдывать и легитимировать в глазах общественности, поскольку, повторюсь, он является членом команды. При этом в его высказывании есть ряд несоответствий. Во-первых, Лавров говорит о том, что этот транзитный центр будет находиться под российским контролем. Однако глава регионального таможенного управления утверждает, что контейнеры будут поступать в опечатанном виде, и мы не будем иметь права заглядывать в них. Т. е. что в них будет и в каком состоянии, мы не узнаем. Можно будет говорить разве что о визуальном контроле. Что касается пребывания натовских военнослужащих на нашей территории, то они, безусловно, будут сопровождать эти грузы, без этого никак. Другое дело, как долго они будут находиться в Ульяновске. Наконец, нельзя не напомнить, что еще в бытность министром обороны Сергея Иванова между Россией и НАТО было подписано соглашение, согласно которому натовский контингент в случае его нахождения на нашей территории не подпадает под юрисдикцию РФ. Речь идет о пребывании на территории РФ в рамках различных программ сотрудничества. В частности, в отношении натовских военнослужащих не осуществляются пограничный контроль и таможенный досмотр. Более того, даже если они совершат нечто противоправное, находясь при этом на военной службе, российская сторона не сможет их задержать. Кроме того, в соответствии с упомянутым соглашением на таких же условиях на нашей территории могут пребывать их семьи и родственники. Это – утрата суверенитета. Так что американцы в любой момент могут вытащить это соглашение и предъявить его. Против России проводится геополитическая операция Как передают СМИ, активисты радикального Союза татарской молодежи планируют провести в Казани серию публичных акций в поддержку размещения перевалочного центра НАТО. По мнению лидеров этой организации, Россию в скором времени ожидает распад. В случае же, если Москва станет противодействовать реализации сепаратистского сценария силовым путем, на ее пути встанут натовские военные. На самом деле «раскачка» России продолжается уже давно. Мы видим, что этим занимаются не только националистические организации в республиках, но и в нашем правительстве – достаточно мощная проамериканская пятая колонна, и государственные структуры тоже работают в таком ключе. Отсюда – поддержка таких деятелей, как Юргенс, и прозападной политики Медведева. Не думаю, что подобные пронатовские акции возникают спонтанно. Скорее всего, была дана команда из Вашингтона в Кремль, а из него уже организуют такие акции в поддержку. Подобные инициативы, вероятно, проплачены. Против России проводится геополитическая операция, цель которой – поставить под контроль нашу властную элиту и создавать различного рода организации сепаратистского типа. В такой борьбе все средства хороши. Даже если российские власти и видят данные угрозы и вызовы, они все равно ничего не могут сделать. Вспомним слова Бжезинского: «Давайте посмотрим, чья это элита: если они хранят $500 млрд в наших банках, то это – еще большой вопрос, чья это элита». Так оно и есть у нас...
sergei: Масонство в современной Молдавии.Posted: 06.04.2012 in С миру по нитке Конечно, хочется верить, что разговоры о масонах – это всего лишь выдумка, а тем более разговоры о молдавских масонах, которые якобы “полностью контролируют власть в стране”. Но входим в интернет и узнаем: “В 1997 году, Большая законная ложа Италии основывает в Кишиневе «Большую ложу Молдовы» при поддержке тогдашнего президента Петра Кирилловича Лучинского. Ложа была зарегистрирована под номером 113 в регистре итальянской Ложи, а церемония посвящения, которая продолжалась около 11 часов, была проведена 7 июня в гостинице «Кодры» в Кишиневе. Согласно источникам из Кишинева, первых «открывателей» было 32 человека, 33-им был Великий магистр Большой законной итальянской ложи профессор Джулианоди Бернардо, который, между прочим, провел пресс-конференцию на эту тему для газет и телевидения бывшего советского пространства. В дальнейшем он отправился в Киев и Черновцы для того, чтобы “нести свет дальше”. Первым «Великим магистром» ММЛ был назначен Анатол Андреевич Коман, бывший работник министерства внутренних дел, подозреваемый в связях с КГБ. Офис находился в здании «Евро Кредит Банка». В настоящее время в Республике Молдова насчитываются 16 лож, возглавляемых «Великим магистром» Юрие Седлецким, ректором Университета европейского образования Молдовы». Газета «Flux» в свою очередь публикует 4 июля 2008 года статью, названную «Представители масонства в молдавской политике», в которой рассказывается, что эта секретная организация имеет своими «братьями», «озаренных» – Владимира Филата, Думитру Брагиша, Серафима Урекяна и некоторых других. Таким образом, можно объяснить сам факт, почему именно эти политики являлись ключевыми фигурами, приказавшего “долго жить” блоку Демократическая Молдова – над всеми нависает протекционистская фигура того, кто принес масонство в Молдову, Петра Лучинского. Другой темной стороной, которая объясняет долговременность связи Иона Стурзы, Владимира Филата, а также их обих с Анатолом и Александром Команами (этими двумя братьями, всегда фигурирующими в деловых молдо-румынских комбинациях), может быть их принадлежность к масонству, секретной организации с подозрительными целями, которая, кажется, сильно пронизана русским посредничеством, полностью контролируемой специальными службами России. В интервью, данном корреспонденту Инфотага, Джулианоди Бернардо опровергает информацию, появившуюся в некоторых средствах массовой информации, о том, что Петру Лучинский подготовил и передал итальянской ложе список первых 30 кандидатов в масонство Молдовы. Интервью перепечатано «Независимой Молдовой» 10 июня» (5 января 2008 года Юрие Рошка). Кто из новых членов правящего Альянса вошли в масонскую ложу тема для следующих публикаций. источник- Святослав Мазур
sergei: «Очень извинялся» Несколько человек пропали без вести после падения истребителя-бомбардировщика Ф-18 7 апреля 2012, 13::32 Текст: Анна Аналбаева Причиной крушения истребителя-бомбардировщика F-18, который рухнул на жилое здание в городе Вирджиния-Бич, стала техническая неисправность. Катапультировавшиеся летчики извинились за то, что не смогли увести самолет от жилых домов. Советские и российские летчики в аналогичных случаях спасали жителей ценой собственной жизни.Истребитель F/A-18D Superhornet рухнул на жилые дома города Вирджиния-Бич в американском штате Виргиния вследствие технической неисправности, передает в субботу CNN со ссылкой на представителя ВМС США. По словам капитана ВМС Марка Вайсгербера, во время полета инструктор принял решение об аварийном сливе топлива, что является «одним из показателей наличия технической неисправности». Затем оба пилота благополучно катапультировались. Самолет при падении полностью разрушил четыре здания, а также повредил несколько жилых домов, передает РИА «Новости». При этом не сообщается, пытались ли летчики отвести истребитель от жилых домов. Сообщается также, что два человека находятся в больнице с легкими травмами, в том числе один из пилотов. Второй пилот после осмотра был выписан. Несколько человек обратились за медицинской помощью на месте крушения самолета из-за отравления дымом при пожаре. Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее поступала информация о трех пострадавших в результате падения военного самолета на жилой квартал в Вирджиния-Бич. #{weapon}Катастрофа произошла неподалеку от авиабазы, откуда вылетел самолет, рядом с оживленным шоссе. По предварительным данным, самолет был учебным и упал во время выполнения маневра. Самолет принадлежал 106-й ударной истребительной эскадрилье, базирующейся на аэродроме Оceana. По данным флота, крушение произошло вскоре после взлета. В ВМФ сообщали, что пилоты не пострадали, но были госпитализированы для обследования. Адмирал Джон Харви-младший, командующий ВМФ США, отметил «героический отклик» жителей жилого комплекса, которые не растерялись на месте происшествия и даже позаботились об экипаже и других пострадавших. Один из очевидцев Пэт Кавана, отправившийся на помощь пострадавшим, рассказал, что обнаружил в обломках одного из пилотов, по-прежнему пристегнутого к своему сидению. По словам Каваны, пилот «очень извинялся» за то, что истребитель врезался в их жилой комплекс. Другой очевидец Зак Сапатеро сказал, что сразу же после крушения «в небо поднялись огромные огненные шары». Вместе с тем Эми Миллер добавила, что видела «огонь под правым крылом истребителя» незадолго до крушения. Тем не менее, информация о случившемся поступает противоречивая. Ранее сообщалось, что машина упала в непосредственной близости от жилого квартала. CNN со ссылкой на очевидцев сообщало, что самолет врезался в дома, в котором находились много людей. По данным телеканала Sky News, при этом пропали без вести три человека, вероятно, находившиеся в домах. Другие телеканалы передавали, что пожар, разгоревшийся в результате крушения, перекинулся на четыре здания. По некоторым данным, в результате происшествия, помимо пилотов, могли пострадать пять человек на земле. Вместе с тем помощник управляющего городом Вирджиния Бич сообщил Associated Press, что спасатели, обследующие квартал, не обнаружили жертв катастрофы. Отметим, что на крупнейшем аэродроме Оceana в Вирджиния-Бич базируются 250 самолетов и 19 истребителей, а работают 20 000 военных и гражданских сотрудников. В этой связи жители опасаются, что подобные крушения могут повториться. «Падающие машины» Время от времени и в России происходят крушения самолетов. Так, в сентябре 2011 года Боинг-737-500 упал в Перми. Управлявшие им летчики пытались отвести самолет от жилых кварталов, расположенных в нескольких десятках метров от места катастрофы. «Летчики, видя под собой жилые кварталы Перми, пытались отвести падающую машину от них», - рассказал тогда источник в МЧС, сообщало РИА «Новости». Падение произошло фактически в черте города Пермь, в его юго-западной части, в Индустриальном районе. При падении самолет взорвался. Горящие обломки упали на незастроенную местность. При падении самолет повредил проходящий через город участок Транссибирской магистрали. В катастрофе погибли 88 человек, 82 пассажира и 6 членов экипажа. Среди погибших - 21 иностранец, в том числе пятеро граждан Украины. Падение самолета в Перми стало крупнейшей авиакатастрофой в России с августа 2006 года, когда пассажирский самолет Ту-154 авиакомпании Пулково, выполнявший рейс из Анапы в Петербург, рухнул в 45 километрах от Донецка при попытке обойти грозовой фронт. Тогда погибли 160 пассажиров и 10 членов экипажа. В сентябре же 2010 года военный самолет Су-27, проходивший плановый облет после ремонта, разбился на аэродроме Воздвиженка в Приморье. Оба летчика катапультировались и выжили. Менее счастливый конец был в истории, которая произошла летом 2009 года. Во время тренировочных полетов в Жуковском произошло крушение военного самолета Су-27. «Русские витязи» отрабатывали полеты, которые должны были продемонстрировать на авиасалоне МАКС-2009, в результате столкнулись две машины, одна из которых была двухместной. После столкновения два летчика успели катапультироваться и выжили, но командир пилотажной группы «Русские витязи» Игорь Ткаченко погиб. По мнению экспертов, командир максимально оттягивал момент катапультирования, чтобы отвести самолет от жилых домов. При падении самолетов пострадали и люди на земле. Первый Су-27 рухнул на жилой дом в деревне Рыбаки. Сразу после этого возник пожар, загорелись соседние участки. В результате пострадали пять человек, все они были госпитализированы с ожогами средней степени тяжести. Второй самолет разрушил трехэтажный коттедж в дачном поселке «Сосны». Напомним еще одну историю, когда советские летчики лейтенант Юрий Янов и капитан Борис Капустин в апреле 1966 года ценой собственных жизней спасли тысячи мирных жителей Берлина. Герои служили в 668 авиационном полке бомбардировщиков 132 бомбардировочной дивизии 24 Воздушной армии, который дислоцировался в Финове. В тот день 6 апреля звено Капустина получило приказ перегнать самолеты, прибывшие в воинскую часть, на другой аэродром. Через полчаса после взлета перегоняемые самолеты, должны были сесть на другой аэродром, а летчики - вернуться домой, но вдруг самолет начал резко терять скорость. Почти неуправляемый самолет несся прямо на западноберлинских жителей, которые в воскресный день Пасхи пришли на кладбище, чтобы отдать почести умершим. Так, капитан незамедлительно принял решение отвести от них самолет. Ни Капустин, ни Янов не успели катапультироваться. Текст: Анна Аналбаева
sergei: http://www.inosmi.ru/army/20120405/189997943.html охренеть как объективно!!!
sergei: Наркодоходы спасают Запад от кризиса? 7 апреля 2012 | Недавно в Пекине состоялось совещание руководителей тех агентств стран-участниц ШОС, которые ведут работу по противодействию наркотической угрозе. Российская делегация во главе с Виктором Ивановым – директором ФСКН и председателем российского Государственного антинаркотического комитета – в Пекине стала автором чуть ли не информационной бомбы. В ходе своеобразного удаленного видеоинтервью российским журналистам Виктор Иванов рассказал о том, какие вопросы поднимала сторона Российской Федерации во время совещания. Одним из главных вопросов, который предложили для обсуждения в Пекине россияне, стал вопрос о противодействию афганскому наркотрафику со стороны интегрированных сил ШОС и НАТО. По мнению, директора ФСКН России, афганскому потоку опиатов можно поставить надежный заслон, но при этом необходимо вести кропотливую многостороннюю работу. Смысл этой работы заключается в том, что антинаркотические службы стран-участниц Шанхайской Организации Сотрудничества будут вести координированную борьбу с так называемыми наркобаронами на своей территории, а воинский контингент Североатлантического альянса начнет систематическое уничтожение маковых посевов на территории Афганистана. Казалось бы, идея более чем аргументированная и очевидно действенная. Однако информационная бомба от Виктора Иванова заключается в том, что он не готов поверить в действенную помощь со стороны НАТО. По его мнению, в последние годы торговля наркотиками для американской и европейской экономики стала ничем иным, как спасительным воздушным пузырем, в котором США и ЕС плывут по бушующим пучинам мирового экономического кризиса. И стоит этому пузырю лопнуть, как банковская система, в которую закачаны сотни миллиардов наркодолларов, будет просто поглощена финансовой бурей. И если слова Виктора Иванова близки к истине, то получается, что нынешняя шаткая финансовая система в качестве одной из опор имеет именно афганское наркопроизводство, которое с каждым годом только растет. Логика в этом действительно есть: растет американский государственный долг. По естественным причинам, властям Соединенных Штатов нужно искать новые средства для наполнения собственной экономики. В условиях микроскопического роста производственной сферы и при наличии огромной армии безработных в США найти такие деньги легальными методами не вполне получается. Значит, рост мирового наркооборота вполне может стать одним из тех «живительных ручьев» западной экономики в целом. Получается, что американцы сами нащупали одну из кормушек и теперь решили действовать по принципу: мы – муравьи, афганские производители – наша тля, а муравьи, как известно, тлю «доят». Руководствуясь принципами, озвученными Виктором Ивановым, проясняется ситуация с фактическим нежеланием целого ряда стран принимать резолюцию по афганскому трафику опиатов. Здесь речь идет о том, что Россия и ОДКБ обратились в Совбез ООН с тем, чтобы принять документ, квалифицирующий афганский наркотрафик как угрозу безопасности во всем мире. Однако целый ряд делегаций, преимущественно от стран – членов НАТО, высказываются в том духе, что такая резолюция способна лишить большинство афганцев своего исторического заработка. Позиция мало адекватная, о чем уже говорилось в одном из материалов «Военного обозрения» по данному вопросу. Эта позиция в очередной раз доказывает, что современная западная банковская система готова и дальше использовать наркоторговлю для того, чтобы держаться на плаву. Возникает новый эффект зависимости от наркотиков: финансовая зависимость. Как известно, трудно отказаться от того, что приносит огромные доходы без какого-либо активного производства. Западная экономическая система, похоже, основательно подсела на финансовую зависимость от притока капиталов по реализации наркотических средств. Естественно, те, кто такую систему выстроил, теперь будут делать все, чтобы ее защитить. Поэтому многотысячный натовский контингент в Афганистане сегодня вполне можно воспринимать как некие охранные структуры, пытающиеся защищать наркопроизводство. Не будем забывать и о том, что с каждым годом рост наркооборота только растет. Чем ни доказательство слов Виктора Иванова о тотальной связи западной экономики и преступных доходов?.. У медали наркодолларовой зависимости, как и у любой медали, есть еще одна сторона. Ведь в мире не только западные банки используют средства, поступившие от реализации наркотиков. Есть еще и многочисленные террористические организации, вся деятельность которых базируется на финансовой подпитке от торговцев оружием и наркоторговцев. Выходит, что одни и те же средства сегодня работают, как минимум в двух, по определению несовместимых, направлениях. Вот уж, действительно, хитросплетения современной цивилизации. Однако эти направления на деле могут оказаться не такими уж несовместимыми. Ведь, там, где вращаются большие деньги, грань между банковским и обычным терроризмом часто стирается…Автор Володин Алексей
sergei: Какая армия в мире самая боеспособная? В рамках этого вопроса логично рассматривать три армии — России, США и Китая. Устраивать войнушку не будем — слишком накладно, да и планета может треснуть. Используем критерии, не требующие реальных военных действий. 1.Боевой и численный состав армии и флота 2.Количество и качество вооружения и боевой техники 3.Качество и подготовка командного офицерского кадрового состава Далее привожу данные из статьи с сайта topwar.ru: «1.Боевой и численный состав армии и флота. Лидирует Китай (больше 2 000 000 человек), за ним США (около 1 500 000 человек), Россия на третьем, около миллиона человек. Также многочисленными армиями располагают Северная Корея и Индия. 2. Количество и качество вооружения и боевой техники По количеству танков на первом месте находится Россия (в планах сократить количество в рамках проходящей военной реформы), на втором США, третье место — Китай. По боевым самолетам абсолютно лидируют США, Россия на втором месте, Китай на третьем. По боевым вертолетам США на первом месте, Россия на втором, Китай с существенным отставанием занимает третье место. По численности боевых кораблей флота традиционно лидирует США, второе место занимает Китай, третье Россия. По качеству вооружения опять же лидируют высокотехнологичные США, Россия находится на втором месте за счет того, что Китай практически не имеет своих военных разработок, а уже по сложившейся традиции копирует чужие, в том числе и российские. Но здесь не все так однозначно. Китай помимо имеющихся преимуществ в численности и боеспособности, больше и лучше оснащен вооружениями российского производства, чем сама российская армия, так как на покупку почти всех российских военных новинок Китай затрачивает ежегодно от 30 до 50 млрд. долларов. 3. Качество и подготовка командного офицерского кадрового состава. Армия США комплектуется на профессиональной, добровольческой основе. Военнослужащие получают неплохую по американским меркам зарплату и множество льгот. Твердолобость офицерского состава и изнеженность состава рядового компенсируются высоким техническим оснащением. В Китае также нет всеобщей воинской повинности, армейская служба организована на профессиональной основе, считается очень престижной (главным образом из за существующих льгот, вроде гарантированного трудоустройства «на гражданке», хорошей, пенсии и казенного содержания военнослужащих. Практики конечно маловато, но мобилизационные возможности Китая практически безграничны. В России, в рамках проводимой реформы, проходят масштабные сокращения, якобы для качественного повышения содержания оставшегося кадрового состава. Российская армия теряет действительно опытных офицеров, можно сказать элиту.» Необходимо учитывать, что вышеприведенный отрывок статьи — это только одно из мнений. Что касается российской армии, то современное ее положение я еще буду рассматривать в будущих статьях и буду признателен, если более осведомленные читатели поделятся информативными материалами на эту тему. Кстати, так беспрецедентно оборудована, вооружена и подготовлена американская армия, которая по результатам рейтинга ходит в лидерах? Есть мнение, что все не так радужно, и довольно большая часть информации — всего лишь активная массированная пропаганда, направленная на достижение дипломатических преимуществ. Некоторые факты из истории вооруженных конфликтов с участием армии США также не говорят о всесторонней ее подготовленности. По этому поводу есть довольно развернутая статья-мнение (называю ее именно «статья-мнение», поскольку она не изобилует ссылками на источники, но зерно правды и логики в ней имеется)
sergei: Афганистан подчинил себе НАТО?April 8, 2012 Filled under Афганистан, Евросоюз, НАТО, Политбюро, США 12 Comments Афганистан и Соединенные Штаты достигли соглашения в воскресенье, о прекращении ночных рейдов в афганские дома. Теперь разрешение на подобные операции против которых выступало большинство местных жителей будет давать Кабул, это еще на 10 лет сделает законным присутствие США в альянсе с афганскими войсками. Ночные налеты на дома мирных жителей способствовали росту антизападных настроений накануне вывода большинства западных боевых частей, которое должно быть завершено к 2014 году. Однако новые операции афганских войск будут осуществляться при поддержке командования НАТО. Проведение ночных рейдов было одним из самых больших препятствий в переговорах о широком стратегическом пакте при руководящий роли США в этой стране, чтобы обеспечить стабильность, по крайней мере еще на десять лет при помощи советников и спецназовцев. Соглашение, которое стало возможным лишь через несколько месяцев переговоров, подписано министром обороны Афганистана генерал Абдулом Рахимом Вардаком и командующим войсками НАТО в Афганистане генералом Джоном Алленом. «Сегодня мы еще на один шаг ближе к созданию американо-афганского стратегического партнерства. Самое главное, сегодня мы еще на один шаг ближе к нашей общей цели – к становлению безопасного и суверенного Афганистана”, заявил генерал Аллен при подписании сделки. В соответствии с соглашением, афганские власти будут иметь контроль над заключенными, задержанными в ночных рейдах, они же будут решать, следует ли позволить американским следователям допрашивать задержанных. Афганские судьи также должны выдавать ордер на осуществление операций, однако как говорится в документе, афганским властям придется создавать судебные процедуры, способные своевременно выдавать необходимые судебные разрешения. Аналитики предупреждают, что сильные ограничения на ночные рейды для быстрого реагирования сил НАТО могут помешать операции и уменьшить влияние одного из наиболее эффективных элементов анти-повстанческой тактики. Американские войска будут продолжать принимать участие в боевых действиях, но и новые элитные силы афганского спецназа будут проводить специальные операции при поддержке американских вооруженных сил и военных советников. “Отныне все ночные рейды будут проводиться афганской национальной армией, полицией и спецслужбами в тесной координации с афганскими судебными органами”, заявил на пресс-конференции министр обороны Афганистана Вардак. Соединенные Штаты будут предоставлять все необходимое оборудование и проводить технические консультации афганских сил специальных операций, говорится в документе. От редакции Таково было сообщение из Кабула где было заключено это соглашение. На деле же это всего лишь хитрость НАТО, желающей остаться в Афганистане еще на 10 лет и спрятаться за афганские силы, чтобы народный гнев на этот раз был направлен против внутреннего врага, то есть официальной власти. Командование НАТО хочет вывести себя из-под удара. В реальной жизни это мало что изменит, кроме того что добавит коррупционную составляющую в военные операции. Всем известно, что ранее американские войска совершенно позорно платили дань боевикам за передвижение своих автомобильных конвоев. Теперь командование НАТО будет платить судьям и командованию афганских сил, для того чтобы достичь своих целей. Безопасности не станет больше, а вот коррупции станет больше значительно. НАТО всё глубже увязает в противоправных действиях, теперь в их числе есть всё, и убийства невиновных, и подкуп бандформирований, а теперь еще будет и подкуп судебных властей. Ни одному здравомыслящему человеку не придет в голову, что в Афганистане что-то будет делаться по закону. Сегодня Афганистан так же беззаконен как и дикий запад второй половины 19-го века. Это в большой мере мир наркотиков, бесконтрольного оборота оружия и разумеется мир чистогана. Вот этот мир всячески поощряют войска НАТО не вступая в законное противостояние, но пытаясь достичь своей цели незаконными средствами. Как известно закон не может быть установлен при помощи беззакония, этого не могут не знать в НАТО. Значит закон тут и не является целью. Бессмысленное убийство тех, кто противостоит оккупанам, привлекает в ряды борцов новых членов. Следует отметить, что люди эти выросли во время боевых действий. Страна воюет уже больше 30-ти лет. Чего же ждать от населения? Маковые поля в Афганистане никто не засеивает. Мак произрастает сам собой и поэтому бороться с ним можно всего лишь одним способом, осваивать пустынные земли, засеивать сельскохозяйственными культурами и таким образом урезая поля для дикорастущего мака. Самым действенным способом являлись бы поставки сельхозмашин, новых сельскохозяйственных культур адаптированных под афганский климат, льготное кредитование, а то и вовсе безвозвратные субсидии. Это обошлось бы гораздо дешевле войны. Афганистан мог бы много дать этому миру, только кому это интересно? Гораздо интереснее поставлять туда вооружение за которое платит правительство США и направлять наркотрафик в сторону потенциального врага, таким образом прореживая его ряды еще до решающей битвы. Такая политика очередная тупость в стиле «а-ля Бжезинский», но она дает деньги сегодня тем, у кого может и не оказаться будущего завтра, в нормальном мире. Значит наступление этого завтра нужно как можно дольше затягивать. Нужно сказать, что делает это не Америка или ЕС, но некоторые люди из этих стран, которые снимают обильный урожай политый кровью совершенно невиновных граждан. Эти деньги, платим мы с вами господа американские и европейские налогоплательщики. Это за наши деньги и от нашего имени убивают сегодня в Афганистане, а вчера в Ливии и готовятся завтра убивать в Сирии. Эти деньги правительство «находит» сокращая наши социальные программы для наших детей и стариков. Эти деньги не попадают в школы наших детей, где стыдно сказать в школах всё еще встречаются древние компьютеры эры «Пентиум 1». Это за наши деньги будут покупать афганских судей и творить произвол над афганскими гражданами. А мы будем уверены, что новый закон несет мир на землю Афганистана, только будем недоумевать, почему же этот мир до сих пор не наступил? Может быть потому, что все эти 30 лет войны в Афганистане мы постоянно суем туда свой нос и свои деньги? Join the Forum discussion on this post
sergei: Прожив в России 10 лет, американец так и не понял, почему Пи#дато - это хорошо, а Ху@во - это плохо. Но более непонятным для него было, почему Пи#дец - это хуже, чем Ху@во, а оху@тельно - это лучше, чем пи#дато!
Admin: sergei пишет: Пи#дец - это хуже, чем Ху@во, а оху@тельно - это лучше, чем пи#дато! Наш язык хер кто поймёт... Всё как в разведке засекречено оху@тельно...
sergei: Интересный аспект войны на Ближнем и Среднем Востоке Сегодня, 08:58 | Есть общепризнанные предпосылки разгорающегося на Юге пожара новой мировой войны. Это война за перераспределение природных ресурсов, за сокращение «избыточного» человечества и за мировое господство – Новый мировой порядок, столкновение цивилизаций и т. д. Но, приглядевшись внимательнее и связав в единую цепь ряд обрывочных данных, можно понять, что присутствует и ещё одна важная цель – полное стирание следов предшествующих культур и цивилизаций Древнего Востока. Хозяева Запада хотят навсегда уничтожить часть исторической памяти, данные, которые не вписываются в их картину Истории Древнего мира. Тот, кто пишет историю, управляет людьми. Информация – это сила и власть. Разрушенный и разграбленный Ирак – это культуры Двуречья (протошумерские города, Шумер, Аккад, Вавилон, Ассирия и др.). Большинство людей были сосредоточены на самой войне, её социально-экономических и геополитических последствиях, поэтому информация о том, что в Ираке произошло целенаправленное уничтожение и разграбление исторических ценностей, причём уничтожение массовое, прошла в основном мимо сознания. В первые же дни оккупации столицы Ирака был разграблен Национальный музей Багдада. Причём, грабителей прикрывали военные, и расхитители знали, где и что брать, имели схемы запасников музея, спецоборудование для взлома хранилищ. Одновременно была разграблена Национальная библиотека Ирана, где хранились документы ещё со времён античности. В дальнейшем у оккупантов были годы, чтобы провести соответствующую работу по уничтожению археологических раскопок, могильников, городищ и т. д. Произошла настоящая культурная катастрофа для всего человечества, но мировые СМИ прошли мимо этого факта. После того как произошла революция в Египте, сразу же погромщики ворвались в Каирский национальный музей. Затем была уничтожена старинная библиотека (Научный центр), возведенная в Каире более 200 лет назад, где хранилось 200 тыс. рукописей. В библиотеке хранились бесценные карты и исторические манускрипты ещё со дня её основания в августе 1798 года. Это был короткий исторический период, когда французская армия под командованием Наполеона Бонапарта установила контроль над Египтом. Именно в это время здесь были собраны наиболее ценные исторические документы. Поэтому совершенно неудивительно, когда радикальные исламисты заявляют, что пирамиды и другие следы «языческих времён» необходимо полностью уничтожить. Вероятность этого есть – война всё спишет. Надо отметить, что большую работу по «модернизации» истории Древнего Египта в нужном им русле провели ещё британцы в 19 и начале 20 столетий. Революция и война в Ливии (а в настоящее время страна всё быстрее погружается в хаос, когда всё решает наличие «винтовки» и число бойцов в отряде) привели к тому, что и в этой стране идёт борьба с древнейшим наследием человечества. Так, из Национального банка Ливии украдены «Сокровища Бенгази», датируемые эпохой эллинизма. Это одна из самых беспрецедентных по масштабу кража культурных и исторических ценностей в мире. Исчезли 7,7 тыс. золотых, серебряных и бронзовых монет, многие из которых отчеканены еще во времена царя Александра Македонского. Кроме того, воры похитили древние статуэтки и другие предметы из бронзы, слоновой кости и стекла, исчезли и браслеты, медальоны, ожерелья, серьги, кольца и другие украшения, а также некоторое количество драгоценных камней античной эпохи. Всего археологическая коллекция «Сокровища Бенгази» насчитывала порядка 10 тыс. предметов искусства, выполненных мастерами античного времени. Большая часть сокровищ была обнаружена в 1917-1922 годах во время археологических раскопок храма Артемиды в Кирене (древнегреческой колонии на побережье Северной Африки). Историки считают коллекцию бесценной. Это огромная потеря для культуры Ливии и всех стран Средиземноморья. Кроме того, надо знать, что территория Ливии и других стран Северной Африки интересна не только знаменитой цивилизацией Древнего Египта, но и загадочной культурой Сахары. Сахара не всегда была пустыней, а её просторы во втором тысячелетии до н. э. населял малоизученный народ «гарамантов». Причём, это были европеоиды, возможно, индоевропейцы. Кроме того, оккупация Афганистана также выявила факты, когда захватчики грабили и уничтожали культурно-историческое наследие этой страны. После оккупации Афганистана оттуда пошёл поток не только наркотиков (вернее, он многократно усилился), но и исторических артефактов. В настоящее время под ударом Сирия и Иран. Ещё две территории, где земли и пески скрывают следы древних цивилизаций. Так, Дамаск является одним из самых древних городов планеты, его приблизительный возраст – 6 тыс. лет, а возможно и больше. В 19-20 веках значительная часть наследия этих территорий приписывалась семитам (предки арабов и евреев). Учёные в основном искали следы семитов и изучали влияние греческой и римской цивилизаций на регион. Но в настоящее время появилось много фактов, которые говорят, что семиты не были основателями древних цивилизаций Востока. Они получили «мифы о потопе», религиозные системы, городскую культуру, систему ирригационного земледелия и пр. уже в готовом виде. К примеру, большая часть сюжетов Библии была разработана в Шумере, Вавилоне, Ассирии и Египте. Большинство «еврейских» царей и героев имеют другое происхождение. Так, знаменитый мудрец-царь Соломон – это слитный образ нескольких ассирийских царей Салманасаров. Семиты, скорее, сыграли роль разрушителей древних цивилизаций. Приход прасемитов из Аравийских пустынь привёл к постепенной деградации и смерти цивилизаций Древнего Востока. В дальнейшем история этих регионов была переписана в угоду победителям.Автор Самсонов Александр
sergei: После 2020 года Россия отправит на Луну два лунохода, а спустя еще два года - несколько посадочных станций, которые составят основу лунного полигона - основы будущей российской обитаемой базы на естественном спутнике Земли, следует из проекта программы исследований Солнечной системы до 2025 года, составленном РАН. Согласно документу, который имеется в распоряжении РИА Новости, главными целями лунных исследований российские ученые считают исследования полярных областей, где ранее был обнаружен лед и летучие вещества, а также газопылевой экзосферы спутника. Кроме того, планируется доставить на Землю образцы вещества из полярных областей Луны для детальных исследований, в том числе тонкой структуры и изотопного состава, а также выбрать лунные районы, наиболее благоприятные для размещения полярного полигона, где будут проводиться исследования. На первом этапе, который начнется в 2015 году, Луну будут исследовать зонды «Луна-Ресурс» и «Луна-Глоб». Один из них будет изучать южный полюс, куда планируется высадить российский посадочный зонд с индийским мини-ровером. Зонд «Луна-Глоб», который будет аналогичен «Ресурсу», станет исследовать северный полюс. На его посадочном модуле появится бурильная установка для криогенного забора грунта с глубины до двух метров для изучения непосредственно на борту станции. На втором этапе на поверхности Луны будут работать новые луноходы – «Луноход-3» и «Луноход-4». Они будут отличаться от советских луноходов значительно меньшими размерами и при этом большим ресурсом. Планируется, что новые луноходы смогут работать в полярных районах Луны до пяти лет и удаляться от места посадки на расстояние до 30 километров. «Луноход-3» должен начать работу на поверхности Луны ориентировочно после 2020 года. Он будет собирать образцы лунного вещества, в том числе с глубины до двух метров - с использованием бурильной установки. «Луноход-3» также будет участвовать в технологических и научных экспериментах с посадочными аппаратами других стран. Предполагается провести стыковку и расстыковку аппаратов для испытаний объединенной системы обеспечения теплового режима, а также эксперимента по активному зондированию слоев реголита. На заключительной фазе экспедиции «Луноход-3» доставит образцы в район посадки спускаемого аппарата с «Луноходом-4» (ориентировочно в 2022 году). При посадке спускаемого аппарата с «Луноходом-4» должна быть отработана технология высокоточной посадки в непосредственной окрестности «Лунохода-3» по пеленгу с его борта. В 2023 году на Луну отправится спускаемый аппарат с возвратной ракетой, который сядет поблизости от «Луноходов-3 и- 4». Затем шесть-семь капсул с лунным веществом будут перегружены с луноходов в возвратную ракету, которая вернет их на Землю. «Оставшиеся на поверхности Луны луноходы и посадочная станция составят первые элементы космической инфраструктуры лунного полигона с перспективой развертывания в этом районе будущей российской лунной базы», - говорится в документе. С этими аппаратами планируется провести технологические и научные эксперименты по созданию многомодульной автоматической станции с едиными системами обеспечения теплового режима, энергопитания и радиосвязи. «По данным наземных исследований лунного вещества будут получены исходные данные для разработки и отправки на лунный полигон аппаратов для проведения технологических экспериментов по добыче воды, кислорода и водорода из вещества лунного реголита», - отмечается в проекте программы. Источник новости
ВВГ: http://ziza.qip.ru/2012/04/10/strashnye_tajjny_rabotnikov_restoranov_i_kafe_1_foto_tekst.html?fro
sergei: -что сегодня в плане обороны мы можем противопоставить Китаю? -не покупать их барахло!
sergei: потому ни в турции,ни в Египте я старался брать цельные куски и не резаные овощи... На Крите,да и в Болгарии с этим чуть лучше..даже не чуть,а намного лучше!!!
sergei: Прилежный ученик Риббентропа Давутоглу и атавизмы «холодной войны» Сегодня, 06:00 | Международная общественность по сей день с каким-то животным наслаждением мусолит злопамятный «пакт Молотова-Риббентропа», скорбит по жертвам Катыни – жестокому убийству десятков тысяч польских солдат и офицеров, организованному и осуществленному палачами советского НКВД, забывая при этом о событиях, имевших место в предверии Второй мировой войны. Эсэсовцы, переодетые в форму польской армии и пересекшие польско-германскую границу, начали обстрел германских территорий, откуда заранее было эвакуировано немецкое население (известный «Глайвицкий инцидент» или «Глaйвицкая провокация», организованная шефом RSHA Рейнхардом Гейдрихом (Глайвицкий инцидент). Один из столпов фашистского режима – рейхсминистр иностранных дел Риббентроп поспешил направить ноты протеста несчастному, задавленному польскому правительству, вся надежда которого была на англо-французских союзников, обвинив его в нарушении границы и обстреле мирного населения. А что было потом, 1 сентября 1939г. и какую цену заплатило человечество за это дипломатическое шутовство, известно всем и давно, нет необходимости лишний раз вспоминать эту вселенскую трагедию. Вторая мировая война, унесшая десятки миллионов человеческих жизней и перекроившая карту мира, началась после этой заранее продуманной провокации, которая, к сожалению, может быть инсценирована и сегодня. Оказывается, риббентроповская дипломатическая провокация весьма близка по духу нынешнему внешнеполитическому ведомству Турции и его руководителю, который вполне может удостоиться «чести» именоваться самым прилежным учеником фашистского преступника. Триумвират Эрдоган-Гюль-Давутоглу, страдающий манией стать гегемоном в регионе, мечтающий о реанимировании неоосманизма и руководствующийся фальшивыми исламистскими лозунгами, на пути осуществления своих целей натыкается на целый ряд препятствий, для преодоления которых необходима помощь и военно-политические ресурсы НАТО. После свержения авторитарных режимов Туниса, Ливии, Египта и Йемена, раздробленный арабский мир более не в состоянии противостоять неоосманистской экспансии, однако сирийские алавиты Асады все еще сопротивляются и застряли костью в горле триумвиров. На пути к колыбели, к родным горам Алтая, стоят также Иран и Армения, сведение счетов с которыми на время заморожено – из соображений российского фактора. Терпение триумвиров в отношении Ирана и Армении, кажется, довольно велико, но в отношении Сирии оно уже вроде бы иссякает. Когда в «демократическом» Тунисе был создан интернационал политических проституток, именуемый «Друзья Сирии», стало ясно, что стержневая роль в нем будет отведена Турции, и именно в Стамбуле состоялся второй съезд этой организации, который скорее напоминал «сходняк» алчущих падали лающих гиен, почуявших кровь раненого льва, чем встречу политических деятелей, озабоченных безопасностью сирийского народа. турецкий риббентропчик Давутоглу получив «карт-бланш» от страдающей постклимактерическим синдромом миссис Хилари Клинтон, один за другим выступил с грязными высказываниями, из подтекста которых было ясно, что Турция готовится к широкомасштабной военной операции против Сирии, с которой у нее территориальные проблемы, возникшие по вине бесхребетных французов еще в 1939г. Речь идет об Александреттском санджаке: нарушив все международные договоры по итогам Первой мировой войны, французы подарили его кемалистской Турции. Кроме этого, большая часть приграничных турецко-сирийских территорий заселена курдами, которые по известным причинам не питают «нежных» чувств, а тем более «уважения» к туркам. Вот в этих условиях турецкая сторона стала зондировать ситуацию, разными способами доводя до сознания международной общественности, что в сложившихся условиях (то есть для защиты собственных границ и якобы устремившихся в Турцию беженцев) необходимо создать буферную зону. А что означает «буфер» или вступление турецкой армии, не нужно напоминать ни одной стране - члену ООН, поскольку она, это армия, с 1974г. и до сих пор находится на севере республики Кипр (турецкая поговорка гласит: в первый день я гость семьи, на второй – член семьи, на третий – хозяин дома). Получив отпор российской и иранской сторон по поводу идеи создания буферной зоны и других таких же провокационных предложений, «турецкий риббентроп» вспомнил заветы своего учителя, которого вздернули на виселице после Нюрнберга. МИД Турции недавно заявил, будто сирийские войска обстреляли «лагерь сирийских беженцев» на территории Турции. Дежавю какое-то: словно колесо истории повернуло вспять, и мы оказались в 1939г., где-то в промежутке 30-31 августа. Если есть иное название провокации и дипломатическому шантажу, прошу сообщить мне. Хотя следует отметить, что Эрдоган и Давутоглу в чем-то перещеголяли Адольфа Гитлера и Иоахима фон Риббентропа, но для виду верят и в осуществление усилий международной миротворческой миссии. Вот что заявил турецкий младориббентроп по поводу последних развитий в сирийском вопросе: «После того, как сирийский режим заявил о принятии плана Аннана, в Турцию прибыли около 8 тысяч новых беженцев. Мы будем счастливы, если план Аннана увенчается успехом. Но если все это окажется безрезультатным или региональные инициативы и мировая общественность не смогут ответить, и для нашей безопасности создастся риск, то Турция имеет полное право всесторонне подготовиться к обеспечению безопасности своих границ и оказанию помощи беженцам. Независимо от того, когда и где находится армия Турции, она готова к любым трудностям» (http://regnum.ru/news/fd-abroad/turkey/1520802.html): Турецким заправилам, прекрасно усвоившим уроки и стиль нацистов и уповающим на беспроигрышно действенную силу крокодиловых слез, готова оказать содействие НАТО – атавизм времен холодной войны. Представитель этой организации госпожа Кармен Ромеро заявила, что блок готов прийти на помощь одному из своих членов (http://regnum.ru/news/polit/1520848.html). Чиновники НАТО, видимо, забыли, что на территории их союзника несколько месяцев назад сирийские дезертиры и другое отребье создали так называемую «Свободную сирийскую армию», башибузуки которой под «чутким руководством» и командованием турецких военных советников потопили в крови собственную родину и принесли смерть собственному народу. Постскриптум Печально, но факт: Запад так и не извлек уроков ни из мюнхенского позора, ни из пакта Молотова-Риббентропа, ни из провокаций на польско-германской границе и иных подобных сделок, и разжигание нового очага войны на Ближнем и Среднем Востоке чревато новыми трагедиями для народов этого региона – на этот раз «благодаря» Эрдогану и Давутоглу, прилежным ученикам Гитлера и Риббентропа.Автор Григор АГАНЯН Первоисточник http://n-idea.am/ru/comments.php?id=18349 Рейтинг статьи
полная версия страницы