Форум » Парк боевых машин » Зарубежная техника и вооружение (Часть 2) » Ответить
Зарубежная техника и вооружение (Часть 2)
свн: Боевая техника стран НАТО....
ВВГ: sergei пишет: Про день они забыли,видать Да ведь это их привычка всё делать втёмную либо чужими руками, потому и забыли о существовании дня, а применительно к нам, ни как не уяснят, что русский что нибудь да придумает, либо достанет какое либо приспособление, простое и эффективное (типа мокроступов) из арсенала предков, о которых сознички и не слышали
Александр: ВВГ пишет: русский что нибудь да придумает, либо достанет какое либо приспособление, простое и эффективное (типа мокроступов) из арсенала предков, либо роту матерых сварщиков в атаку пошлет
ВВГ: http://www.popmech.ru/blogs/post/4280-opasnyiy-polet/
ВВГ: http://www.greenmama.ru/nid/2889437
sergei: фонарь располагались в центре щита Интересно,а фонарь уже аккумуляторный,или еще кроны были????
ВВГ: фонарь располагались в центре щита. На фонарях был надет кожаный лоскут, который затем снимался, чтобы запутать врага. После появления этого щита, сразу же появилось выражение посадить на фонарь, или на..ть А если этим щитом случайно задевали кого нибудь, то сразу же слышали: "Ты что , офанарел что ли"
sergei: и еще им фонари ставили противнику...
ВВГ: sergei пишет: фонари ставили противнику.. Думаю себе тоже....
Александр: Поэтому британское правительство планировало построить крупнейший авианосец из пайкерита (замороженной смеси воды и древесных опилок). ..........говорят из говна с опилками крепче было бы..........совсем у империалистов от страха перед Гитлером ку-ку што-ли
Александр: sergei пишет: а фонарь уже аккумуляторный, на солнечных элементах ВВГ пишет: случайно задевали кого нибудь, то сразу же слышали: "Ты что , офанарел что ли"
ВВГ: ПРО
Александр: и кому верить идни говорят што им пофигу ПРО...лругие што не взлетят
ВВГ: Александр пишет: и кому верить Верить нужно всем Как уже отмечалось, и "Катюша" при некоторых условиях становилась средством ПВО... И в танках есть разные снаряды. Главное "правильным" зарядом попасть в нужную точку на земле в небесах и на море До того, когда он пальнёт по тебе, всего делов-то
sergei: Ведь дело было не в бабине-долбоёб сидел в кабине...
ВВГ: Израильские военные к 2020 году планируют разработать новый боевой танк, оснащенный электромагнитной или лазерной пушкой. Несмотря на то, что в настоящее время подобное оружие имеет слишком большие для танков габариты, израильские военные надеются, что в недалеком будущем размеры таких пушек существенно уменьшатся, и это позволит их устанавливать на новые танки. Кроме нового вооружения, израильский танк получит и гибридную силовую установку, в которой помимо двигателя внутреннего сгорания будут присутствовать и мощные аккумуляторные батареи. Перспективный танк будет оснащен меньшей броней по сравнению с предыдущими поколениями танков. Это связано с тем, что основная оборонительная функция будет возложена на системы активной танковой защиты, недавно принятые Израилем на вооружение.
ВВГ: В субботу корабельный истребитель МиГ-29КУБ, предназначенный для поставки в Индию, выполнил первую посадку на палубу тяжелого авианесущего крейсера «Викрамадитья», который до модернищации назывался «Адмирал Горшков», сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе
свн: РПГ-29 против абрамса... http://vk.com/video_ext.php?oid=-5058831&id=162799337&hash=09f6c50ab6f3514c&hd=1"
Александр:
Валерий: свн пишет: РПГ-29 против абрамса.. Отлично
ВВГ: click here
ВВГ: Авианосец "Ляонин"
Александр: да здравствует "кпсс".....твою мать
свн: http://megaswf.com/serve/2479540/ ПВО-шники самостийной......
Admin: Выражаясь по украински...ездуки блин,они только гражданские самолёты сбивать на халяву умеют..
sergei: ну,предположим самолет никто не сбивал,его ракета сама нашла...а контроль за ней был утерян.это факт.видать контролеров.как и у нас усиленно реформируют...а ролик не отткрывается,к сожалению...
ВВГ: Admin пишет: .ездуки блин Если водитель заезжал первый раз, то думаю совсем неплохо ...
Владимир: свн пишет: РПГ-29 против абрамса... у него, что активной брони не было?
Владимир: ВВГ пишет: Если водитель заезжал первый раз, то думаю совсем неплохо Согласен. Заехал ровно и направляющего не было видно. Что то с мехом случилось, долбанулся видимо когда машина носом опустилась.
Александр: ВВГ пишет: водитель заезжал первый раз а может и последний.......
ВВГ: Это зависит от того, как приземлился направлявший...
Валерий: ВВГ пишет: Если водитель заезжал первый раз, то думаю совсем неплохо Валера,я с тобой полностью согласен...ВВГ пишет: как приземлился направлявший Да,вовремя спрыгнул!!!
ВВГ: ППК
Владимир Мельников: Петрионт. ФРГ.
Владимир Мельников: http://odnoklassniki.ru/tankisty/album/51071183618269
константин: Когда в 1950-х годах перед американскими конструкторами была поставлена задача создания дальнобойной атомной пушки - выбор пал на калибр 175-мм, как минимально возможный для упихивания в него ядерного снаряда. Первоначально разработчики не стали выдумывать ничего нового - и подогнали под новую баллистику шасси уже хорошо испытанной САУ М53 (M53 Long Tom, преемник аналогичной САУ времен Второй Мировой). 155-мм ствол оно выдерживало без труда, и со 175-мм пушкой тоже справилось. Вышло даже красиво. Башня кругового вращения располагалась в задней части САУ, так что вылет огромного ствола длиной больше 10 метров получался пускай и большим, все равно, - но вполне приемлемым, а ее размеры позволяли расчету и внутри машины помешаться, и нормально управляться с огромными снарядами и гильзами, причем в условиях применения ОМП - не мучаться в СИЗ, а работать нормально используя коллективные средства защиты от ОМП. Впрочем, все равно, практический темп стрельбы не превышал 1-2 выстрелов в минуту. Однако, памятуя об основном назначении этой САУ - так даже много получалось. Правда, страшная отдача в разы превышающая отдачу 155-мм пушек сделала свое дело - стрелять можно было только в относительно небольшом секторе курсовых углов. Там, где отдача нормально передавалась на мощный сошник. Однако, не все в карьере этой мощной самоходки складывалось хорошо. Ахиллесовой пятой ее стал приличный вес. С одной стороны - 44.5 тонны вроде бы и немного для такого калибра орудия, но дело в том, что одним из ключевых требований военных была авиатранспортабельность новой САУ. Мало ли в какой точке мира может внезапно потребоваться сосредоточить атомную - или просто очень дальнобойную артиллерию. А по тем временам 44.5 тонны для перевозок по воздуху было многовато. Поэтому, облизнувшись на красивую самоходку - военные вздохнули, и сделали выбор в пользу примитивного самоходного лафета М107. Который был по всем параметрам хуже, имел возимого боекомплекта два(!) выстрела, но весил всего лишь 28 тонн, - и помещался в тогдашние самолеты американской ВТА. А Т-162 поехали в музеи...
свн: 127мм англицкая пушка
Александр: а чего в ней столько наворотов.....пушка с автоматическим выходом в космос
свн: ..не , Александр, то что автоматическая-это точно..., револьверного заряжания, с водяным охлаждением...-но опытный образец, в серию не пошла из-за сложностей в конструкции...
Владимир Мельников: ННА ВЕЗДЕХОД. Хочь за Ювелем, хочь за Кабанчиками.
sergei: F-35-это надувательство!!! Кроме всего прочего самолет не может летать в дождь и в облаках высокой влажности. Просто корпус не герметичен. Так же плохо обстоит дело с его малозаметностью....как в анекдоте "извините - мы не знали, что он невидим" Его видят даже старые приборы установленные на вывезенных из Германии МИГ-27. Видят как в небе так и на земле. В отношении этого самолета Сердюковские распилы это мелкая шалость - пилят все 51 штат поровну. Имеет сенатор каждого штата. Немного об стратегической авиации: "Предполагая к 2000 году иметь в своем распоряжении 230 современных стратегических бомбардировщиков (130 – B-2 (АТВ) и 100 В-1В), к 2011 году США сумели сохранить лишь 65, из которых 44 являются древними B-52, кои должны были быть сняты с вооружения еще в далеком 1996 году! Но именно они и сегодня состявляют костяк американской стратегической авиации. B-52 являются в единственными в ВВС США носителями крылатых ракет большой дальности (КР БД) с ядерной боевой частью (ЯБЧ). Но эти машины очень стары. Последний B-52H с серийным номером 61-0040 вышел из сборочного цеха 26 октября 1962 года – почти 50 лет назад. Для В-52 нет ни двигателей, ни запчастей - для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающем состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 - но и этот проект США не осилили. Б-52 ещё пока в состоянии выполнить свои задачи. Американцы предполагают эксплуатировать их до 2040 года. Но парк сокращается. Очередную модернизацию пройдут уже только 44 борта из 68. Кроме того, у США есть 19 стратегических бомбардировщиков В-2 и 67 межконтинентальных В-1В. Весь прикол в том, что использовать их для нанесения удара по сильному противнику невозможно. При разработке сверхзвукового бомбардировщика B-1B был допущен фатальный конструктивный просчет. Эта машина может нести лишь свободно падающие бомбы и ракеты малой дальности. Поэтому развитие средств ПВО сделало В-1В бессмысленной мишенью еще до момента развертывания. Производство машин было прекращено, а уже выпущенные бесполезно ржавеют на стоянках. Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2. Но возможносить нести ракеты большой дальности в него тоже не заложили - расчитывали, что зону ПВО он будет преодолевать за счет своей "невидимости". Однако цена В-2 (по 2,1 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное - после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний американцы с ужасом выяснили, что эти радары прекрасно видят �невидимые� B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более современные бортовые радары на российских МиГ-31 и Су-27 также способны находить такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами - невидимости не случилось, и Америке стало непонятно - зачем платить по 2 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики. Их выпуск прекратили. Итак, В-2 и В-1В не могут нести крылатые ракеты большой дальности с ЯБЧ. А для применения тактических ракет или свободнопадающих бомб (в т.ч. ядерных) эти фантастически дорогие самолеты должны входить в зону ПВО. Эффективность применения обратно пропорциональна уровню ПВО противника. Против папуасов оба самолёта хороши. Но при попытке атаковать Россию или Китай их мгновенно превратят в сказочно дорогой металлолом. В целом, за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет. Замен древник В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику. В сравнении с США в России все просто отлично. Помимо Ту-160, у нас есть Ту-95МС (�Медведь�), составляющие основной парк стратегической авиации. Проект �Медведей� самую малость помоложе Б-52, однако последние экземплярыТу-95МС выпущены в начале 90-х - наш парк ещё достаточно молодой. А самое главное, наши воздушные носители ЯО оснащены ракетами Х-55 и Х-55СМ, дальнего действия. То есть бомбардировщик наносит супостату ядерный удар с расстояния в 2500-3000 километров, не входя в зону действия ПВО противника." Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130117/204763282.html#ixzz2IlepGU7n Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
ВВГ: Хочется от восторга рвануть лезгинку, но что то удерживает....
Павленко Станислав: ВВГ пишет: Хочется от восторга рвануть лезгинку, но что то удерживает.... А я рвану " Гопака " и хрен меня что удержит!!!
sergei: ВВГ пишет: но что то удерживает... наверное то,что дело Чубайса живет и процветает.и даже без него,если получится...
Александр: sergei пишет: Но при попытке атаковать Россию или Китай их мгновенно превратят в сказочно дорогой металлолом. может это и есть основная причина..........и поэтому они сконцентрировали усилия и средства в другом направлении
константин: http://www.youtube.com/watch?v=vYAWrkvyYdc
sergei: http://warfiles.ru/show-22922-net-povesti-pechalneee-na-svete.html
константин: Пехотный танк «Черчилль» Масса: 39,57 т Экипаж: 5 человек Вооружение: 40-мм пушка Mk. III или Mk. IV; 2 пулемета BESA калибра 7,62-мм; зенитный пулемет Bren калибра 7,71-мм Боекомплект: 84 снаряда, 4950 патронов к пулеметам BESA, 600 патронов к пулемету Bren Бронирование: лоб корпуса — 101 мм; борт — 76 мм; крыша — 15 мм; днище — 19 мм; башня — 89 мм Двигатель: Bedford Twin-Six, 350 л. с., карбюраторный, жидкостного охлаждения Максимальная скорость (по шоссе): 27 км/ч Запас хода: 144 км
Александр: интересно расход топлива наверное литров 200 на сотню
константин: Из топливных баков, общей ёмкостью в 828 литров, шесть устанавливались в моторном отделении по обеим сторонам двигателя, а ещё один, съёмный, располагался снаружи, вне броневого корпуса.Расход топлива составлял 195 л на 100 км. Скорость по шоссе 25 км/ч. Скорость по пересечённой местности 17 км/ч.
Павленко Станислав: Александр пишет: интересно расход топлива наверное литров 200 на сотню константин пишет: .Расход топлива составлял 195 л на 100 км Ух,Сашка-шайтан...................... почти угадал
Александр: константин пишет: 828 литров константин пишет: Запас хода: 144 км по ТТХ у него вообще расход получается в 570л
ВВГ: Александр пишет: по ТТХ у него вообще расход получается в 570 Скорее всего 828 л. это с пристяжными баками (у Т-62 тоже запасные бочки были), а в боевом наверное был 1 бак на 144 км. (300л.)
ВВГ: http://news.mail.ru/foto/121499/
sergei: http://topwar.ru/23903-utechka-informacii-iz-mvf-zolotoe-moshennichestvo-centralnyh-bankov.html тут о нем вся правда....
ВВГ: click here
sergei: http://topwar.ru/24213-pentagon-vnov-snizhaet-tehnicheskie-trebovaniya-k-svoemu-glavnomu-stels-istrebitelyu.html
ВВГ: 1831. В Бостоне, Массачусетс, США, начинают продавать резиновые галоши.
Александр: а мы тут при чем??????
ВВГ: Александр пишет: мы тут при чем Точно не причём....
ВВГ: click here
sergei: http://topwar.ru/25702-pentagon-pytaetsya-zapustit-v-vozduh-topor-pyatogo-pokoleniya.html еще раз порадоваться...комменты очень интересны.И я думаю,что так построена вся модель пиндосстанского оружия...
Александр: sergei пишет: .комменты очень интересны не просто интересные......они издевательски интересные
Admin: Из комментов от туда: "- Что такое американский спецназ? - Это солдаты, которые целых три недели могут прожить без кока-колы, поп-корна и проституток."
Александр: Admin пишет: и проституток." а зачем им они........у них своих коллег хватает
Гера: Самый скорострельный расчет сил НАТО!!! Смотреть до конца!!! http://www.liveleak.com/view?i=363_1365746968
Александр: да этих попрыгунчиков мы уже видели.............это индийцы похоже
Александр: это танец индусского артиллериста ............а танкисты поди тоже так скачут вокруг танка ......а кавалеристы .....конь посмотрит-посмотрит на этого попрыгунца и лягнет его копытом.......при этом подумав "...тебя посади на себя,ты на мне так скакать будешь.....
Александр: ***ИГОРЬ*** пишет: трак полетит у танка...Так он два дня будет переставлять его. да танк пошлет их в жопу с ихними прыжками и сам отремонтируется ***ИГОРЬ*** пишет: Я бы поступил так!!! это поди ты и пинаешся
ВВГ: ***ИГОРЬ*** пишет: Пока бы они прыгали вокруг орудия мы их давно уложили мордой в персидский песок. если бы они нас догнали, - мы бы им дали....
Валерий: ВВГ пишет: если бы они нас догнали Нас не догонят,нас не догонят
ВВГ: ПЛ
Гера: [/UR GH-1 - артиллерия для гражданских 20 мм пушка GH-1 предназначена для стрельбы на дальние дистанции и по защищенным целям. Пушка идеально сбалансирована и легко может стрелять верх под углом 45 градусов и в горизонтальной плоскости на 180 градусов. Наводить пушку на цель можно только с помощью большого пальца. GH-1 стреляет стандартным снарядами от 20 мм пушки «Vulcan» вес которых составляет почти 100 грамм, а скорость полета снаряда достигает 1036 м/с. В настоящий момент испытываются снаряды с низким лобовым сопротивлением, повышенной точностью и высокой скоростью. Прицеливание из пушки осуществляется с помощью видео-очков и камерой способной снимать при низкой освещенности. Дополнительная лазерная подсветка позволяет значительно увеличить дальность стрельбы в ночное время. При необходимости стрельба может быть записана на видео. Пушка GH-1 оснащена системой снижения отдачи, что увеличивает точность стрельбы. Вес пушки составляет 215 кг и она легко транспортируется с помощью колесного транспорта. Согласно правилам BATF (Бюро по контролю за алкоголем, табаком и огнестрельным оружием) системы с калибром свыше .50 (12,7 мм) не относятся к огнестрельному оружию, а считаются «устройством для разрушения» и всего лишь облагаются налогом в 200 долларов.
sergei: http://topwar.ru/27803-sharl-de-goll-korabl-katastrofa.html Советую прочитать или ,хотя бы последнюю часть!!!
Гера: Натовский ГРАД http://youtu.be/TyJQ0Rj-XmA
ВВГ: Ишак на осле, что ли Или наоборот
Александр: педик на ишаке
ВВГ: ***ИГОРЬ*** пишет: Он чо в оккуляр парня для себя разглядывает Дырку делает....
sergei: http://topwar.ru/28905-pochemu-avstraliya-dolzhna-plyunut-na-f-35-i-letat-na-samoletah-suhogo.html
ВВГ: click here
sergei: http://topwar.ru/30138-zagnat-hischnika-k-pozoru-f-22-raptor.html
ВВГ: click here
ВВГ: click here click here
ВВГ:
ВВГ:
Александр: а не проще ли таджиков пригласить..........и корни целы будут
ВВГ: Иностранцы об них не знают, так как для них все - русские
ВВГ: click here
Владимир Мельников: Брюссель 2013 год июль. Музей вооружённых сил.
Владимир Мельников: http://www.asisbiz.com/il2/Nachtjager/Camouflage.html
Владимир Мельников: взято с http://www.odnoklassniki.ru/profile/485391023354 peter faßhold 51 год, springe, ГерманияПоследний визит: 01:59
Владимир Мельников: Брюссель 2013 июль. Музей вооружённых сил. Первые фотки техника с гербом ГДР.
Владимир Мельников: Брюссель 2013.
Михаил: Немецкий танковый музей в Мунстере
ВВГ: click here
константин: Владимир Мельников пишет: http://img230.imagevenue.com/img.php?image=644739525_IMG_1458_122_403lo.JPG это как я понимаю Т-32 лобовая броня почти 300мм клевая машина
константин: http://img207.imagevenue.com/img.php?image=644969938_IMG_1464_122_485lo.JPG а вот этот что то так и не смог опознать но вроде американец
константин: т28 пт сау ягдТигр т69 обьект268 пт сау су100У т29 т29 т34
константин: 2 и 3 снизу т29 с разными модификациями башни
Гера: Миф о непотопляемости американских авианосцев
Александр: думаю если што ,то в нужный момент на авике будет кому взлететь и варежкой они щелкать не будут........
ВВГ: click here
ВВГ: click here
Гера:
Александр: ну гусеничный корабль это што-то новое
ВВГ: Александр пишет: ну гусеничный корабль это што-то новое А БМП
ВВГ: click here
свн:
sergei: Перемога!!!!
Александр: а Мюнхаузенов где брать........
ВВГ: Александр пишет: Мюнхаузенов где брать.. А чем укропы не соответствуют предъявляемым требованиям послушаешь их вождей. - Троцкий отдыхает click here
Александр: некоторые и за 300$ готовы продаться......
ВВГ:
ВВГ: https://www.youtube.com/watch?v=eAVmE6K-tH8#t=19
sergei: интересно ,в каком это году и на сколько его мощность?
Александр: это наверное послевоенные годы.........50е.......и кино слеплено из разных мест......
ВВГ:
sergei: с нашего броника слизали ,но как всегда не смогли довести до ума...акак доведешь ,когда ума то и нет...
Admin: Танк на видео с бортовым номером 188 ,Т-55 :1981 года выпуска,с турбированым движком.Принадлежит ВС Латвии.В ВС Латвии три танка Т-55.У всех пушки деактивированные и у одного двигатель поймал клина.2 танка Латвии подарила Чехия ,один куплен у местного.
Александр: Admin пишет: ,один куплен у местного. .............поди ты и задвинул потихому........ ...........пока мы тут "воюем" ты противника вооружаешь.......
Admin: Александр пишет: .поди ты и задвинул потихому Саня ты забыл малёха...Я с вами в скайпе как-то говорил .Было это 2-3 года назад.Показывал ссылку на сс-рекламу(латвийский аналог "из рук в руки") .так вот там местный хуторянин вдувал Т-55 за 34000 лат(48000 евро).Походу ВС купили.Пушка была деактивирована ,танк зарегистрирован как трактор
Александр: Admin пишет: ,танк зарегистрирован как трактор да пусть он числится хоть резиновой теткой..........
ВВГ: БРДМ
ВВГ:
ВВГ: Пэре
Гера: Абрамс изнутри... У наших тоже столько наворотов? Как то на учениях "Щит" мне дозволили побывать в танке... Колонна стояла перед переправой. Вот мне кажется были трубы на башнях или я их только представил... Но стало жутковато... Танкисты, были у нас переправы по дну на учениях или у меня глюки в памяти?
ВВГ: Гера пишет: Танкисты, были у нас переправы по дну на учениях или у меня глюки в памяти? Наши танки "плавали" по дну..., но и второе тоже могло быть...На учениях бывает всё
Валерий: ВВГ пишет: Наши танки "плавали" по дну..., Речки Заале
Михаил: Гера пишет: Танкисты, были у нас переправы по дну на учениях Насчет танков х. е. зн., но БРДМ у наших соседей противотанкистов на переправе реально утоп, не помнишь? Потом гражданские спецы из Союза приезжали сушили-чинили
свн: Гера пишет: были у нас переправы по дну на учениях или ...были и по дну Эльбы и на вододроме ТП и в полковых бассейнах
ВВГ: МИГ-2000 ТАКИМ ОБРАЗОМ, МЫ ИХ ИМЕЛИ ТАКИМИ САМОЛЁТАМИ, КОТОРЫХ САМИ НЕ ИМЕЛИ
ВВГ: Уникальный рекорд C-130 Hercules- посадка и взлет с авианосца https://www.youtube.com/watch?v=uM5AI3YSV3M#t=188
ВВГ: Эсминец ВМС США Zumwalt будет оснащён специальными экранами, чтобы «повысить видимость корабля для радиолокаторов», сообщает Российская газета со ссылкой на ресурс ВПК.name. http://super-orujie.ru/blog/43308328796/Esminets-Zumwalt-stal-problemoy-dlya-sudohodstva-iz-za-svoey-%C2%ABne?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_1&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
ВВГ: ДОРА
ВВГ:
Владимир: http://ok.ru/video/215318532585 Умора!!!
ВВГ: Некоторые скептически настроены относительно американских самолётов-невидимок, ведь их с лёгкостью обнаруживают высокочастотные российские и китайские радары, пишет Business Insider. Однако, как заверяет бывший пилот истребителя-невидимки F-35 Дэн Флэтли, даже обнаружив самолёт, неприятель не сможет быстро его уничтожить, а за это время американские силы смогут подготовить собственный удар. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2017-05-16/BI-zrya-tratilis--piloti?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=russian.rt.com&utm_term=135381s13368&utm_content=5391290
sergei: главное с аэродрома не подниматься ,а бегая вокруг самолета брызгаться слюной и желчью.
ВВГ: Несколько дней назад интернет-портал Jane’s 360 сообщил о том, что 13 октября на Национальной ассамблее Южной Кореи было принято решение отложить сроки закупок дополнительной партии новейших основных танков K2 Black Panther в количестве 100 единиц до 2020 года. Решение это связано с тем, что в боевых машинах этой партии были выявлены серьезные проблемы с трансмиссией. Первая партия основных танков K2 разработки известной корейской компании Hyundai Rotem в количестве 100 единиц поставлялась корейской армии с силовой установкой в составе дизеля MTU 883 и автоматической трансмиссии Renk, производимых в Германии. Контракт стоимостью примерно 820 USD на поставку второй партии танков корейской армии предусматривал оснащение боевых машин корейским 1500-сильным дизелем производства компании Doosan DST и автоматической трансмиссией производства компании S&T Dynamics. Но, увы, надежность этой трансмиссии оказалась довольно низкой. В этом отношении у компании Hyundai на автомобилях Santa Fe или Sonata дела обстоят намного лучше. Надо отметить, что уже само появление в Южной Корее в первой декаде XXI столетия нового, современного по всем статьям танка стало некоторой неожиданностью для специалистов. Корейские конструкторы смогли реализовать в этой машине все самые современные достижения, обеспечивающие ей своеобразное мировое лидерство по использованию новейших технологий. Подробнее: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201710200815-ohfg.htm?utm_source=24smi&utm_medium=referral&utm_term=1998&utm_content=1343408&utm_campaign=10994
sergei: ВВГ пишет: надежность этой трансмиссии оказалась довольно низкой. В этом отношении у компании Hyundai на автомобилях Santa Fe или Sonata дела обстоят намного лучше. Надо отметить, что уже само появление в Южной Корее в первой декаде XXI столетия нового, современного по всем статьям танка стало некоторой неожиданностью для специалистов. Корейские конструкторы смогли реализовать в этой машине все самые современные достижения, обеспечивающие ей своеобразное мировое лидерство по использованию новейших технологий. какой абзац ключевой?
ВВГ: Ключевой, всё таки второй, - отработают по первому, - не зря же они 80-ками гасили внешний долг РФ...
sergei: Василь .прокомментируй характеристики и приувеличения...
свн: ВВГ пишет: Ключевой, всё таки второй, - отработают по первому, - не зря же они 80-ками гасили внешний долг РФ... ....Всё верно!!Может корейцы и хорошие автомобилестроители, но танкостроители-некудышные....Даже не стоит на них зацикливаться...
sergei: и мне так кажется.тем более .что КИА наши приехавшие инженеры проектировали...
ВВГ: https://ok.ru/profile/583806905140/album/836879674420/876758797620
ВВГ: Ничего личного...
sergei: ну,деньги не пахнут .а модернизация ради модернизации-это дело личное.да и двигатели в Европе закупать будут в половину от стоимости коробкиБ я думаю
ВВГ: Всё понятно. Но кошки то скребут...
sergei: ВВГ пишет: Но кошки то скребут... кто такой скр?
ВВГ:
ВВГ: У руководства Литвы опять сломался самолет. В воскресенье первые лица страны не смогли вылететь из-за него в Ригу, а в понедельник премьер-министр Саулюс Сквернялис не смог вернуться из Брюсселя в Вильнюс... Подробнее: http://agitpro.su/razdolbannaya-barbuxajka-istoriya-s-samoletom-obnazhila-pravdu-o-litve/?utm_source=politobzor.net
ВВГ:
полная версия страницы