Форум » Парк боевых машин » Зарубежная техника и вооружение(Часть 1) » Ответить

Зарубежная техника и вооружение(Часть 1)

свн: Боевая техника сил НАТО....

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Владимир: До начала Второй Мировой Войны наблюдалось активное взаимопроникновение различных конструкторских школ танкостроения. Достаточно вспомнить американский танк «Кристи», ставший в СССР знаменитыми танкам серии БТ, или английский «Виккерс», ставший в СССР танком Т-26, и таких примеров в мире насобирается довольно много. Но после Второй Мировой Войны, над миром опустился железный занавес и подобное сотрудничество конструкторов бронетанковой техники прекратилось. СССР шёл своим путём а Запад своим. Таким образом, в мире выкристаллизовалось две школы танкостроения – Западная и Советская. Но в конце 80-х железный занавес рухнул, многие страны соцлагеря вошли НАТО и этот процесс, хоть и не в таком объёме, как до войны, начал снова развиваться. Этого танка никогда не было в реальности, но переговоры о его создании, тем не менее, проводились. Эти переговоры проходили между французской фирмой Giat и словатской DMD, до развала, производившей танки Т-72. Суть переговоров заключалась в том что компания Giat рассматривала возможность перевооружения старых натовских танков М60 и Леопард-1, вооружённых 105 мм пушками, низкопрофильными башнями со 120 мм натовской пушкой (в башню Т-72 планировалось ставить именно НАТОвское орудие).Эта фотография появилась в 1990 году в журнале «Штерн» как иллюстрация к этим переговорам, так по мнению журналистов журнала будет выглядеть новая машина). В качестве конкурента этому проекту рассматривалась возможность точно такого перевооружения указанных машин башней от французского «Леклерка». Башня Т-72 имела преимущество против башни Леклерка в массе. Башня Т-72 весила 15 тонн против 18 тонн у Леклерка. Зато Леклерковская башня имела преимущество в боезапасе. В башню Леклерка входило 22 снаряда, против 18 у Т-72. Но эта конкуренция так и не выявила лидера. Не один из проектов не был реализован. По каким причинам мне неизвестно, скорей всего причины имели финансовый а не технический характер. click here

константин: [URL=http://radikal.ru/F/i076.radikal.ru/1102/30/7ce3097476d3.jpg.html][img][url=http://i076.radikal.ru/1102/30/7ce3097476d3t.jpg]][/img][/URL] http://i076.radikal.ru/1102/30/7ce3097476d3t.jpg[/url] Американский адъюнкт-профессор Тимоти Крафт (Timothy Kraft) из Университета Алабамы изобрел новый вид открытого прицела для стрелкового оружия, говорится в пресс-релизе университета. Изобретение получило название Opti-sight. В нем используется способность человеческого мозга продолжать контуры предметов, частично скрытых от зрения. Opti-sight представляет собой традиционные целик и мушку, во внешний вид которых, впрочем, было внесено небольшое изменение. Так, срединная прорезь на целике выполнена не в виде прямоугольника, как в классическом варианте открытого прицела, а в виде нижней половины треугольника. При этом верхняя часть мушки также выполнена в виде половины треугольника. Opti-sight имеет простой принцип прицеливания. Стрелку необходимо провести визуальное совмещение мушки и целика. При этом верхняя точка несуществующей второй половины треугольника и является точкой прицеливания, которую надо навести на мишень. Считается, что верхнюю точку треугольника человеку определить не составит труда - его мозг проделает всю работу автоматически. По мнению Крафта, совместить два треугольника на целике и мушке и навести пистолет на цель гораздо проще, чем целиться при помощи классического открытого прицела. В случае с открытым прицелом, стрелку необходимо выполнять несколько действий. В частности, необходимо держать в фокусе три объекта (цель, мушку и целик). Перед выстрелом стрелок совмещает мушку с прорезью на целике и полученную воображаемую прямую наводит на цель. Последовательность такова: посмотреть на целик, затем на мушку, потом на цель и непосредственно перед выстрелом - снова на мушку. Вся операция требует сноровки. Крафт уверен, что Opti-sight позволит быстрее производить прицеливание, а также ускорить подготовку стрелков. Поступит ли Opti-sight в серийное производство, пока не понятно. Если это произойдет, то система открытого прицела претерпит первые изменения за последние более чем сто лет.

константин: Абрамсы в Ираке вот он "лучший" в мире танк :)


sergei: Может это и правильно.Ведь прицип стрельбы из пистолета с двух рук с ообоими открытыми глазами както перекликается с этим принцыпом...

константин: ну да

Admin: константин пишет: Вся операция требует сноровки. Вот главные слова в этой статье....Прицельные приспособления можно придумать разные,но главное в этом это привычка и сноровка в стрельбе...

свн: Новые угрозы для US NAVY -северокорейские торпеды с ядерной БЧ.......... http://www.youtube.com/watch?v=rcKX4wCcU5k&feature=player_embedded

свн: ...слишком узко было...

Валерий: свн пишет: ...слишком узко было Николаич,а может они шнапса перебрали

sergei: Валерий пишет: может они шнапса перебрали Нет!!!Спешили демократию устанавливать!!!

Владимир: свн пишет: .слишком узко было.. козырно У меха тут же обзор гораздо шире чем у наших. Спутниковый навигатор на сработал

свн: Южная Корея испытывает новый танк К2 "Черную Пантеру": [BR]http://play.tagstory.com/player/TsPlayer_V2.swf?vid=V000029038&autoplay=0&agent=IE&distributor=&feed=TS&skin=&wide=0&modeServer=play

Владимир: Что то не открылось. Два танка простояли весь клип, а звук движения шел.

свн: Владимир пишет: Что то не открылось. Два танка ...надо еще раз ,Володя ,попытаться включить....

Александр: константин пишет: вот он "лучший" в мире танк :) Помолимся дети мои усопшим детям-пиндосам! Аминь!

sergei: А меня он не впечатлил...Василь прокомментируй.А ходовую с 80-ки слизали? И что там из ПТУС стреляли? Типа по нему? так если надо было бы так бы и зафендилили бы.Пусть приезжают....

свн: sergei пишет: А ходовую с 80-ки слизали ..Ю.Корея у нас в 98году купила Т-80У..., а что они делают, пусть что хотят делают.....-корейцы никогда не отличались успехами в танкостроении...даже если и скопируют что-то...

sergei: Спицын Владимир пишет: Не то что мы,строим легковушку Да,что не копируем,все хуже чем было получаетсчя!!!Сегодня на работу новый УАз -буханку купили.туда воткнули ЗМЗ.Искали крантик-печку включить.у всех башка свихнулась-пока нашли!!!

sergei: Так если бы инструкция была...Путем имперического осмысления!Даже механик автосалона репу чесал!!!Мой нач.гаража.засучив рукава-разобрался и провел инструктаж местному персоналу!!!

Владимир: sergei пишет: репу чесал Наш автопром прогрессирует



полная версия страницы