Форум » Парк боевых машин » ПВО » Ответить
ПВО
свн:
Ответов - 126, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
свн: "За работой"-Тунгуска-М".... Принимая на вооружение «Шилку», и военные, и представители ВПК понимали, что 23-мм пушка «Амур» слишком слаба. Это относилось и к малой наклонной дальности стрельбы, и к потолку, и к слабости фугасного действия снаряда. Масла в огонь подлили американцы, рекламируя новый штурмовик А-10, который якобы был неуязвим для 23-мм снарядов "Шилки". В результате чуть ли не на следующий день после принятия на вооружение ЗСУ-23-4 во всех высоких инстанциях начались разговоры о ее модернизации в плане увеличения огневой мощи и в первую очередь — увеличения эффективного потолка стрельбы и разрушающего действия снаряда. С осени 1962 года прорабатывалось несколько эскизных проектов установки на "Шилку" 30-мм автоматов. Среди них рассматривался 30-мм автомат револьверного типа НН-30 конструкции ОКБ-16, использовавшийся в корабельной установке АК-230, 30-мм шестиствольный автомат АО-18 от корабельных установок АК-630 и 30-мм двухствольный автомат АО-17 конструкции КБП. Кроме того, испытывался 57-мм двухствольный автомат АО-16, специально сконструированный в КБП для зенитной самоходной установки. 26 марта 1963 года в подмосковных Мытищах состоялся техсовет под руководством Н.А. Астрова. На нем было решено увеличить калибр ЗСУ с 23 до 30 мм. Это в два раза (с 1000 до 2000 м) повышало зону 50-процентной вероятности поражения цели и увеличивало дальность стрепьбы с 2500 до 4000 м. Эффективность стрельбы по истребителю МиГ-17, летящему на высоте 1000 м со скоростью 200—250 м/с. возрастала в 1,5 раза. В конце концов для ЗСУ приняли 30-мм двухствольный автомат АО-17. Его доработаннЫй вариант получил в ГРАУ индекс 2А38 и в начале 80-х годов был запущен в серийное производство на Тульском машиностроительном заводе № 535. Однако после почти семи лет проектных и опытно-конструкторских работ, было решено отказаться от модернизации "Шилки" и создать принципиально новый комплекс. 8 июня 1970 года вышло постановление Совета Министров СССР № 427-151 о создании новой ЗСУ "Тунгуска". Головным разработчиком "Тунгуски" назначили КБП, а главным конструктором — А.Г. Шипунова. Конкретно КБП занималось ракетно-артиллерийской частью установки. Проектирование РПК вел Ульяновский механический завод Минрадиопрома, позже ставший головным и по его производству. Разработчик счетно-решающего прибора — Научно-исследовательский электромеханический институт Минрадиопрома. Гусеничное шасси ГМ-352 изготавливал Минский тракторный завод. Зенитный комплекс 2С6 «Тунгуска» был принят на вооружение постановлением Совета Министров от 8 сентября 1982 г., а модернизированный комплекс 2С6М «Тунгуска-М» — приказом министра обороны от 11 апреля 1990 года. Комплекс 2С6 «Тунгуска» имеет индекс ГРАУ — 2К22, по классификации НАТО получила маркировку — SA-19 Grison. По общей компоновке 2С6 «Тунгуска» во многом напоминает германскую ЗСУ "Гепард". РПС расположена сверху на задней части трехместной башни и в походном положении опускается, круглая антенна РПС наведения смонтирована на башне спереди. По бокам башни установлены два двухствольных автомата АО-17 и две спаренные пускоеые установки ЗУР 9М311. действукнцие независимо друг от друга. Корпус машины имеет вертикальные борта, отличается большой высотой и выполнен методом сварки из листов катаной стали и обеспечивает защиту от огня стрелкового оружия и осколкев снарядов и мин малого калибра. Передняя часть лобового листа установлена под большим углом наклона, а в месте излома стоит практически вертикально. Большая башня кругового вращения смешена к корме машины. Моторно-трансмиссионое отделение расположено в кормовой части корпуса. Принципиальной особенностью комплекса 2С6 «Тунгуска» является совмещение в одной боевой машине пушечного и ракетного вооружения, радиолокационных и оптических средств управления огнем с использованием общих систем РПС обнаружения, РПС сопровождения, цифровой вычислитепьной системы и гидравлических приводов наведении. 2С6 «Тунгуска» предназначена для ПВО мотострелковых и танковых частей на марше и на всех стадиях боя. Она имеет сплошную зону поражения (без «мертвой» зоны, характерной для ЗРК), что достигается последовательным обстрелом цели сначала ракетами, а затем пушками. Огонь из автоматов 2А38 может вестись как с места, так и с хода, а пуск ракет — только с места, в крайнем случае с коротких остановок. В вертикальной плоскости артиллерийская система наводится в секторе от -10" до +87". В горизонтальной плоскости она может вести круговой обстрел. При этом скорость как вертикального, так и горизонтального наведения составляет 100° в секунду. ЗРПК 2С6 «Тунгуска» оснащен компьютеризованной системой управления огнем с лазерным дальномером, в состав ее стандартного оборудования входят система идентификации "свой-чуЖОЙ", наземная навигациоиная система и вспомогательная силовая установка. ЗУР 9М311 представляет собой твердотопливную бикалиберную (76/152-мм) двухступенчатую ракету, выполненную по схеме "утка". Наведение ее на цель — радиокомандное РПС сопровождения по синхронной связи выдает точное целеуказание на оптический прицел и выводит его на линию визирования. Наводчик обнаруживает цель в поле зрения прицела, берет на сопровождение, а в процессе наведения удерживает марку прицела на цели. Ракета имеет хорошую маневренность (максимально допустимая перегрузка 32 д). Взрыватель ракеты неконтактный, с радиусом действия 5 м. Боевая часть — осколочно-стержневая. Длина стержней около 600 мм, диаметр 4—9 мм. Поверх стержней имеется "рубашка", содержащая готовые осколки-кубики весом 2—3 г. При разрыве боеголовки, стержни образуют кольцо радиусом 5 м в плоскости, перпендикулярной оси ракеты. На дистанции свыше 5 м действие стержней и осколков малоэффективно. В качестве силовой установки на машине используется дизельный двигатель жидкостного охлаждения В-84М30б развивающий мощность 515 кВт, что позволяет машине двигаться по дорогам с твердым покрытием с максимальной скоростью 65 км/ч. Ходовая часть 2С6 «Тунгуска» состоит, применительно к одному борту, из шести двойных обрезиненных опорных катков, трех поддерживающих роликов, ведущего колеса заднего и направляющего колеса переднего расположения. Верхние ветви гусениц прикрыты неширокими стальными экранами. Гусеничное шасси ГМ-352 отличается высокой проходимостью, маневренностью и плавностью хода. Возможность ведения стрепьбы без снижения скорости обеспечивается применением гидромеханической трансмиссии с гидрообьемным механизмом поворота, гидропневматической подвеской с изменяемым клиренсом и гидравлическим механизмом натяжения гусениц. Таким образом, 2С6 «Тунгуска» представляет собой высокомобильную ЗСУ с эффективным ракетным и артиллерийским вооружением. К недостаткам ее можно отнести малую дальность обнаружения цели бортовой РЛС и невозможность применения ЗУР в условиях плохой видимости (задымление, туман и т д.). Машины первой производственной серии, выпущенные в небольшом количестве, имели две пусковые установки с одним транспортно-пусковым контейнером с ЗУР 9М311 на каждой и обозначались 2С6. На пусковых установках машин основной серийной модификации имеется уже по два транспортно-пусковых контейнера, и боекомплект этих самоходных комплексов с индексом 2С6М насчитывает восемь зенитных управляемых ракет 9М311. Производство ЗРПК 2С6М "Тунгуска" продолжается. Машины этого типа состоят на вооружении армий России и Индии. Боевая масса, т 34[1] Экипаж, чел. 4 Длина корпуса, мм 7930 Ширина корпуса, мм 3240 Высота, мм 4021 с поднятой РЛС Вооружение Калибр и марка пушки 2 ? 30-мм 2А38 Тип пушки нарезные автоматические Дальность стрельбы, км пушечная — 0,2-4 км, ЗУР — 2,5-8 км Другое вооружение ЗУР 9М311 Тип двигателя рядный 12-цилиндровый дизельный жидкостного охлаждения В-46-2с1 Скорость по шоссе, км/ч 65 Тип подвески индивидуальная торсионная
Валерий: свн пишет: "За работой"-Тунгуска-М".... Василий,привет!!! Во,из такой-бы сейчас пострелять
свн: Зверь-техника!!!+ракеты!!!
Валерий: свн пишет: Зверь-техника!!!+ракеты!!! Это точно
Александр: Васили! К тебе вопрос! А пиндосовской техники у тебя нет случайно?Вот бы аналоги сравнить?
свн: Есть , Саш...-сравним...и немецкая приблизительно такая есть..., но выпущена позже нашей красавицы!!!
свн: А вот наша "старушка"-ЗСУ-4-24 "Шилка": В конце 50-х гг. после принятия на вооружение Советской Армии высокоточных зенитных ракет, зарубежным авиационным специалистам срочно пришлось разрабатывать новую тактику. Пилотам было предложено летать на предельно малой высоте, чтобы избежать обнаружения новыми средствами ПВО. В зтот период штатной системой противовоздушной обороны войск являлась ЗСУ-57-2, но она не могла справиться с новой задачей, поэтому понадобилось срочно разработать более современную зенитную самоходную установку. Такая машина появилась в 1964 г. Это была ЗСУ-23-4 Шилка. ЗСУ-23-4 Шилка предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2500 метров и высотах до 1500 метров, летящих со скоростью до 450 м/с, а также наземных (надводных) целей на дальности до 2000 метров с места, с короткой остановки и в движении. Сварной корпус гусеничной машины ТМ-575 разделен на три отделения управления в носовой части, боевое посередине и силовое в кормовой части. Между ними имелись перегородки, которыми служили передняя и задняя опоры башни. Башня представляет собой сварную конструкцию с диаметром погона 1840 мм. Передними лобовыми листами она закреплена на станине, на левую и правую стенки которой крепятся верхняя и нижняя люльки пушки. Когда качающейся части пушки придан yгол возвышения, амбразура станины частично прикрывается подвижным щитком, ролик которого скользит по направляющей нижней люльки. На правом бортовом листе имеются три люка, один, с крышкой на болтах, служит для монтажа оборудования башни, два других закрыты козырьком и являются воздухопритоками вентиляции агрегатов и нагнетателей системы ПАЗ. По левому борту башни снаружи приварен кожух, предназначенный для отвода пара из системы охлаждения стволов пушки. В кормовом листе башни предусмотрены два люка, предназначенные для обслуживания аппаратуры. В башне установлена 23-мм счетверенная пушка АЗП-23 "Амур" со скорострельностью 11 выстрелов в секунду каждая. Ей вместе с башней присвоен индекс 2А10, автоматам пушки — 2А7, а силовым приводам — 2Э2. Действие автоматики пушки основано на отводе пороховых газов через боковое отверстие в стенке ствола. Ствол состоит из трубы, кожухов системы охлаждения, газовой камеры и пламегасителя. Затвор клиновой, с опусканием клина вниз. Длина автомата с пламегасителем 2610 мм, длина ствола с пламегасителем 2050 мм (без пламегасителя — 1880 мм). Длина нарезной части 1730 мм. Вес одного автомата 85 кг, вес всей артиллерийской части 4964 КГ. Может вести огонь, как всеми четырьмя пушками, так и парой или любой из четырех. Стволы пушек и антенна радиолокационно-приборного комплекса полностью стабилизированы, благодаря чему установка может вести эффективный огонь в движении. Подача патронов боковая, досылание прямое, непосредственно из звена с перекосом патрона. Правые автоматы имеют правую подачу ленты, левые — левую. Подача ленты в приемные окна автоматов производится из патронного короба. Для этого используется энергия порОХовых газов, приводящих в действие механизм подачи через затворную раму, и частично энергия отдачи автоматов. Пушка комплектуется двумя коробками по 1000 патронов (из которых на верхний автомат приходится 480, а на нижнии — 520 патронов) и пневматической системой перезарядки для взведения подвижных частей автоматов при подготовке к стрельбе и перезарядке при осечках. На каждой люльке смонтированы два автомата. Две люльки (верхняя и нижняя) укреплены на станине одна над другой на расстоянии 320 мм друг от друга в горизонтальном положении, нижняя выдвинута по отношению к верхней вперед на 320 мм . Параллельность стволов обеспечивает параллелограммная тяга соединяющая обе люльки. В боекомплект пушки входят 23-мм снаряды БЗТ и ОФЗТ. Бронебойные снаряды БЗТ весом 190 г не имеют взрывателя и взрывчатого вещества, а содержат лишь зажигательное вещество для трассирования. Осколочные снаряды ОФЗТ весом 188.5 г имеют головной взрыватель МГ-25. Метательный заряд у обоих снарядов одинаковый — 77 г пороха марки 5/7 ЦФП. Вес патрона 450 г. Гильза стальная, однократного пользования. Баллистические данные обоих снарядов одинаковы — начальная скорость 980 м/с, табличный потолок 1500 м, дальность табличная 2000 м. Снаряды ОФЗТ снабжены самоликвидатарами с временем действия 5—11 с, Питание автоматов ленточное, на 50 патронов. В ленте чередуются четыре патрона ОФЗТ — один патрон БЗТ и т. д. Наведение и стабилизация пушки АЗП-23 производится силовыми приводами наведения 2Э2. В системе 2Э2 использовались УРС (муфта Дженни) для горизонтального наведения — УРС №5, а для вертикального наведения — УРС №2,5. Оба работают от обшего электродвигателя ДСО-20 мощностью 6 кВт. В зависимости от внешних условий и состояния аппаратуры стрельба по зенитным целям ведется в четырех режимах. Первый (основной) — режим автосопровождения, угловые координаты и дальность определяются РЛС, которая автоматически сопровождает по ним цель, выдавая в счетно-решающий прибор (аналоговая ЭВМ) данные для выработки упреждённых координат. Открытие огня производится по сигналу "Есть данные" на счетно-решающем приборе. РПК автоматически вырабатывает полные углы наведения с учетом качки и рыскания ЗСУ и выдает их на приводы наведения, а последние автоматически наводят пушку в упрежденную точку. Стрельба производится командиром или оператором поиска — наводчиком. Второй режим — угловые координаты поступают от визирного устройства, а дальность — от РЛС. Угловые текущие координаты цели поступают в счетно-решающий прибор от визирного устройства, которое наводится оператором поиска — наводчиком — попуавтоматически, а значения дальности поступают от РЛС. Таким образом, РЛС работает в режиме радиодальномера. Этот режим является вспомогательным и применяется при наличии помех, вызывающих сбои в работе системы наведения антенны по угловым координатам, или, при неисправности в канале автосопровождения, по угловым координатам РЛС. В остальном комплекс работает также, как и в режиме автосопровождения. Третий режим — упрежденные координаты вырабатываются по "запомненным" значениям текущих координат X, Y. Н и составляющим скорости цели, исходя из гипотезы о равномерном прямолинейном движении цели в лю6ой плоскости. Режим применяется при угрозе потери цели РЛС в процессе автоматического сопровождения вследствие появления помех или неисправностей. Четвертый режим — стрельба с помощью прицела-дублера, наведение производится в полуавтоматическом режиме. Упреждение вводит оператор поиска — наводчик по ракурсным кольцам прицела-дублера. Этот режим применяется при выходе из строя РЛС, счетно-решающего прибора и систем стабилизации. Радиолокационно-приборный комплекс предназначен для управления огнем пушки АЗП-23 и располагается в приборном отсеке башни. В его состав входят радиолокационная станция, счетно-решающий прибор, блоки и элементы систем стабилизации линии визирования и линии выстрела, визирное устройство. Радиолокационная станция предназначена для обнаружения низколетящих скоростных целей и точного определения координат выбранной цели, которое может производиться в двух режимах: а) угловые координаты и дальность сопровождаются автоматически, б) угловые координаты поступают от визирного устройства, а дальность — от РЛС. РЛС работает в диапазоне 1—1,5 см волн. Выбор диапазона обусловлен целым рядом причин. Такие станции имеют антенны с малыми весо-габаритными характеристиками. РЛС диапазона волн 1—1.5 см менее восприимчивы к преднамеренным помехам противника, так как возможность работать в широкой полосе частот позволяет путем использования широкополосной частотной модуляции и кодирования сигналов повысить помехозащищенность и скорость обработки принимаемой информации. За счет увеличения доплеровских сдвигов частоты отраженньк сигналов, возникающих от движущихся и маневрирующих целей, обеспечивается их распознавание и классификация. Кроме того, этот диапазон менее загружен другими радиотехническими средствами. РЛС, работающие в таком диапазоне, дают возможность обнаруживать воздушные цели, разработанные с применением технологии "стелс", По сведениям иностранной печати, в ходе операции "Буря в пустыне" иракской ЗСУ-23-4 Шилка был сбит американский самолёт F-117A, построенный по этой технологии. Недостатком РЛС является относительно малая дальность действия, обычно не превышающая 10—20 км и зависящая от состояния атмосферы, прежде всего от интенсивности осадков — дождя или мокрого снега. Для защиты от пассивных помех в РЛС ЗСУ-23-4 Шилка используется когерентно-импульсный метод селекции целей, т. е. постоянные сигналы от предметов местности и пассивных помех не учитываются, а сигналы от движущихся цепей поступают в РПК. Управление РЛС производится оператором поиска и оператором дальности. На ЗСУ-23-4 Шилка установлен дизель типа 8Д6, которому заводом-изготовителем в комплектации для установки на ГМ-575 было дано обозначение В-6Р. На машинах, изготовляемых с 1969 года устанавливался двигатель В-6Р-1, имевший небольшие конструктивные изменения. Двигатель В-6Р — это шестицилиндровый четырехтактный бескомпрессорный дизель жидкостного охлаждения, развивающий максимальную мощность 206 кВт при 2000 об/мин. Рабочий обьем цилиндров 19,1 л, степень сжатия 15,0. На гусеничном шасси ГМ-575 установлены два сварных топливных бака из алюминиевого сплава: передний на 405 л и задний на 110 л. Первый размещен в отдельном отсеке носовой части корпуса. В кормовой части корпуса расположена механическая силовая передача, со ступенчатым изменением передаточных чисел. Главный фрикцион многодисковый, сухого трения. Привод управления главным фрикционом механический, от педали на месте водителя. Коробка передач механическая трехходовая, пятискоростная, с синхронизаторами на 2,3 4 и 5 передачах. Механизмы поворота планетарные, двухступенчатые, с блокировочными фрикционами. Бортовые передачи одноступенчатые с цилиндрическими шестернями. Ходовая часть машины состоит из двух ведущих колес, двух направляющих колес с механизмом натяжения гусениц, двух гусеничных цепей и двенадцати опорных катхов. Ведущие колеса сварные, со сьёмными венцами, заднего расположения. Направляющие колеса одинарные с металлическими сводами. Опорные катки сварные, одинарные, с о6резиненными ободами. Гусеничная цепь металлическая, с цевочным зацеплением, с закрытыми шарнирами, из 93 стальных траков, соединенных между собой стальными пальцами. Ширина трака 362 мм, шаг гусеницы 128 мм. Подвеска машины независимая, торсионная асимметричная, с гидравлическими амортизаторами на первых передних, пятом левом и шестом правом опорных катках; пружинными упорами на первом, третьем, четвертом, пятом, шестом левых опорных катках и первом, третьем, четвертом и шестом правых опорных катках. Система электропитания предназначена для питания всех потребителей ЗСУ-23-4 постоянным током напряжением 55 В и 27,5 в. и переменным током напряжением 220 В, частотой 400 Гц. В ЗСУ-23-4 Шилка установлена коротковолновая приемопередающая телефонная с частотной модуляцией радиостанция Р-123. Радиус ее действия на среднепересеченной местности при выключенном подавителе шумов и отсутствии помех — до 23 км, а при включенном подавителе шумов — до 13 км. Для внутренней связи используется танковое переговорное устройство P-124 на 4 абонента. ЗСУ-23-4 Шилка оборудована навигационной аппаратурой ТНА-2. Ее среднеарифметическая ошибка выработки координат в процентах от пройденного пути составляет не более 1%. При движении ЗСУ, продолжительность работы аппаратуры без переориентации составляет 3—3,5 часа. Защита экипажа от радиоактивной пыли производится путем очистки воздуха и создания избыточного давления в боевом отделении и отделении управления. Для этого применен центральный нагнетатель с инерционной сегтарацией воздуха. В серийное произвоцство ЗСУ-23-4 Шилка пошла в 1964 г. В том году планировалось изготовитъ 40 машин, но сделать этого не удалось. Тем не менее, позже было развернуто массовое производство ЗСУ-23-4. В течение 60-х годов их среднегодовой выпуск составлял около 300 машин. ЗСУ-23-4 Шилка стали поступать в войска в 1965 году и к началу 70-х годов полностью вытеснили ЗСУ-57-2. Первоначально в танковом полку по штату имелся дивизион "Шилок", который состоял из двух батарей по четыре машины. В конце 60-х годов часто бывало так, что в дивизионе одна батарея имела ЗСУ-23-4 и одна батарея — ЗСУ-57-2. Позже мотострелковые и танковые полки получили типовую зенитную батарею, состоявшую из двух взводов. Один взвод имел четыре ЗСУ "Шилка", а другой — четыре самоходных ЗРК "Стрела-1" (затем ЗРК "Стрела-10"). Эксплуатация ЗСУ-23-4 Шилка показала, что РПК-2 хорошо работает в условиях применения пассивных помех. Активных помех "Шилке" на наших учениях практически не ставили, так как не было средств радиопротиводействия на ее рабочих частотах, по крайней мере в 70-х годах. Выявились и существенные недостатки РПК, часто нуждавшегося в перенастройке. Отмечалась нестабильность электрических параметров схем. РПК мог взять цель на автосопровождение не ближе, чем за 7—8 км от ЗСУ. На меньших дистанциях сделать это было сложно из-за большой угловой скорости перемещения цели. При переходе с режима обнаружения на режим автосопровождения цель иногда терялась. Во второй половине 60-х годов самоходка ЗСУ-23-4 прошла две небольшие модернизации, основной целью которых было повышение надежности различных узлов и агрегатов, в первую очередь РПК. Машины первой модернизации получили индекс ЗСУ-23-4В, а второй - ЗСУ-23-4В1. Основные тактико-технические характеристики самоходок при этом остались без изменений. В октябре 1967 года вышло постановление Совета Министров о более серьезной модернизации ЗСУ-23-4 Шилка. Важнейшей ее частью стала переделка автоматов 2А7 и пушки 2А10 с целью повышения надежности и стабильности работы комплекса, повышения живучести деталей пушки и сокращения времени на техническое обслуживание. В процессе модернизации пневмозарядка автоматов 2A7 была заменена пирозарядкой, что позволило исключить из конструкции ненадежно работавший компрессор и ряд других узлов. Сварную трубку отвода охлаждающей жидкости заменили гибким трубопроводом — это увеличило ресурс ствола с 3500 до 4500 выстрелов. В 1973 году модернизированную ЗСУ-23-4М приняли на воорухение вместе с автоматом 2А7М и пушкой 2А10М. ЗСУ-23-4М получила обозначение "Бирюса", но в армейских подразделениях ее по-прежнему называли "Шилкой". После следующей модернизации зенитная самоходная установка получипа индекс ЗСУ-23-4М3 (3 — запросчик). На ней впервые установлена аппаратура опознавания "свой-чужой". Позже, в ходе ремонта, все ЗСУ-23-4М были доведены до уровня ЗСУ-23-4М3. Производство ЗСУ-23-4М3 прекратипи в 1982 году. Существуют различные точки зрения по поведу эффективности действия "Шилки" в борьбе с воздушными целями. Так, в ходе войны 1973 года на "Шилки" пришлось около 10% от всех потерь израильских самолетов (остальные распределились между ЗРК и истребительной авиацией). Однако летчики, взятые в плен, показывали, что "Шилки" создавали буквально море огня и пилоты инстинктивно выходили из зоны огня ЗСУ и попадали в зону действия ЗРК. В ходе операции "Буря в пустыне" летчики многонациональных сил старались без необходимости не действовать на высотах менее 1300 м, опасаясь огня ЗСУ-23-4 Шилка. В Афганистане эта ЗСУ полностью реализовала и возможность вести огонь по наземным целям в горах. Более того, появился специальный "афганский вариант" — за ненадобностью на нем демонтировали радиоприборный комплекс, за счет чего удалось увеличить боекомплект с 2000 до 4000 выстрелов. На машине был также установлен ночной прицел. "Шилки" широко экспортировались в страны Варшавского Договора, на Ближний Восток и в другие регионы. Они принимали активное участие в арабо-израильских войнах, ирако-иранской войне (с обеих сторон), а также в войне в зоне Персидского залива в 1991 году. Серийное производство "Шилок" завершено в 1983 году. В настоящее время ЗСУ этого типа состоят на вооружении Афганистана. Алжира, Анголы. Болгарии. Венгрии, Вьетнама, Египта, Израиля, Индии, Иордании, Ирана, Ирака, Йемена, Конго, КНДР. Кубы, Лаоса, Ливии, Нигерии, Перу, Польши. России, Сирии, Сомали и Эфиопии. Боевая масса, т 19,0 Компоновочная схема классическая Экипаж, чел. 4 Длина корпуса, мм 6535 Ширина корпуса, мм 3125 Высота, мм 2500 Клиренс, мм 400 Тип брони стальная катаная противопульная(9-15мм) Вооружение Калибр и марка пушки 4 ? 23-мм АЗП-23 «Амур» Тип пушки нарезные автоматические Длина ствола, калибров 82 Боекомплект пушки 2000 Углы ВН, град. ?4…+85 Прицелы оптический визир, РЛС РПК-2 Тип двигателя рядный 6-цилиндровый дизельный жидкостного охлаждения Мощность двигателя, л. с. 280 Скорость по шоссе, км/ч 50 Скорость по пересечённой местности, км/ч 25—30 Запас хода по шоссе, км 450 Запас хода по пересечённой местности, км 300 Удельная мощность, л. с./т 14,7 Тип подвески индивидуальная торсионная Преодолеваемый подъём, град. 30 Преодолеваемая стенка, м 0,7 Преодолеваемый ров, м 2,5 Преодолеваемый брод, м 1,0
свн: В ЗРП находились ЗРК "Оса": Характеристика ЗРК «Оса» Год принятия на вооружение 1972 Зона поражения по дальности, км 2-9 Зона поражения по высоте, км 0,05-5 Курсовой параметр, км 4-6 Вероятность поражения одной ЗУР самолета 0,35-0,85 вертолета 0,3-0,4 КР до 0,4 ДПЛА до 0,7 Максимальная скорость цели, м/с до 420 Время реакции, с 26-34 Масса БМ, кг около 1900 Масса ЗУР/БЧ, кг 128/15 Время перевода в боевое/походное положение, мин 3-5/3-5 Максимальная скорость движения, км/ч до 80
Александр: свн пишет: "старушка"-ЗСУ-4-24 "Шилка": У нас в полку в ЗРБ тоже шилки были.
sergei:
свн: Характеристика/комплекс 9К32 Стрела-2Дальность поражения целей 3400 м Высота поражения целей 50-1500 м Максимальная скорость ракеты 600 м/с Максимальная скорость поражаемых целей 430 м/с Калибр ракеты 72 мм Длина ракеты 1420 мм Стартовая масса ракеты 9,15 кг Масса комплекса в боевом положении 14,5 кг Время подготовки к пуску ракеты 10 с Время самоликвидации 12-15 с ЗРК "Стрела-10М": Тактико-технические характеристики Зона поражения, км - по дальности 0,8..5 - по высоте 0,025..3,5 - по параметру до 3 Вероятность поражения истребителя одной ЗУР 0,1..0,5 Максимальная скорость поражаемых целей (навстречу/вдогон), м/с 415/310 Время реакции, с 6,5 Скорость полета ЗУР, м/с 517 Масса ЗУР, кг 40 Масса боевой части, кг 3 Число ЗУР на боевой машине 8 База 9А35 - МТЛБ (многоцелевой тягач легкий бронированый) скорость движения, км/ч до 60 скорость на плаву, км/ч до 5 запас хода без дозаправки, км 450 бронирование противопульное
Валерий: Александр пишет: У нас в полку в ЗРБ тоже шилки были Да Саш,были!! Вот только я их в работе ни разу невидел
sergei: А я ни одной стрелы боевой не запустил...просто так щелкал ,типа тренировался...
sergei: http://rian.ru/video/20101020/287528526.html
Александр: А што Медведев себе рожу сажей неи намазал? Нигер же намазаный.sergei пишет: А я ни одной стрелы боевой не запустил... Там выстрел наверное как "Волга 2410" стоил. Кто бы тебе Сереж разрешил волгами кидаться!
sergei: Александр пишет: разрешил волгами А зачем она мне с ее рыбой,параходами...мне и Камы хватает...до Ирана все равно можно переправиться...
sergei: В конце 80-х Войскам ПВО потребовался зенитный комплекс для защиты от средств воздушного нападения (самолётов, вертолётов, крылатых и управляемых ракет, БПЛА и т.д.), в первую очередь, ЗРС большой дальности типа С-300П, во всех условиях боевого применения, т.е. при активном радиопротиводействии, в сложных метеорологических условиях и запылённости, в любое время года, днём и ночью. Комплекс должен был обеспечить выполнение жёстких требований по боевой эффективности при относительно низкой стоимости. На создание комплекса по теме «Панцирь» претендовали НПО «Антей» (генеральный конструктор Вениамин Ефремов) и тульское Конструкторское бюро приборостроения (КБП, генеральный конструктор Аркадий Шипунов). Военным больше понравилось предложение КБП создать «комплекс со свойствами ближней (поражение низколетящих и внезапно появляющихся из-за складок местности целей, работа в движении при защите механизированных колонн, относительно невысокая стоимость, особенно расходной части — ЗУР) и средней дальности действия (способность борьбы со средствами воздушного нападения до применения ими бортового оружия, поражение высокоточного оружия, высокая боевая производительность и помехозащищенность).» Создание такого комплекса позволяло избавиться от дополнительного звена в системе ПВО, и организовать её «по двухуровневому принципу на базе универсального комплекса ближнего рубежа и комплексов дальнего радиуса действия.» Кроме того, тульский комплекс за счёт артиллерийского вооружения имел возможность поражать сухопутные легкобронированные цели и пехоту. Разработка нового комплекса была поручена КБП Главным управлением вооружений (ГУВ) Войск ПВО в июне 1990 года. В дальнейшем комплекс стал рассматриваться в качестве межвидового и был предложен также Сухопутным войскам (СВ) и ВМФ. Модификация «Панциря» для СВ предназначалась для использования в танковых и мотострелковых частях и для прикрытия комплексов С-300В, обеспечивающих ПВО и ПРО группировок сухопутных войск на ТВД. С учетом поставленных задач, «Панцирь» создавался на базе принятого в 1990 году на вооружение Войск ПВО Сухопутных войск ЗРПК 2К22М «Тунгуска-М» разработки того же КБП. В качестве вооружения новый комплекс получил два двухствольных (2х30-мм) зенитных автомата (ЗА) 2А38; 12 ЗУР с радиокомандной системой наведения 9М335, во многом аналогичных ЗУР 9М311 «Тунгуски», выполненных по двухступенчатой схеме с бикалиберным корпусом и отделяемым стартовым двигателем. Кроме вооружения на боевой башне «Панциря» расположены: автономная РЛС обнаружения целей (СОЦ) дм-диапазона (зона обзора по азимуту и углу места — 360х60°; дальность обнаружения воздушных целей — до 25 км; измерение азимута, дальности, угла места, скорости — автоматическое); двухканальная импульсно-доплеровская РЛС сопровождения цели и наведения ракет (ССЦР) 1Л36 «Роман» мм- и см- диапазона (автозахват на сопровождение целей — до 24 км); две независимые оптико-электронные системы ИК-диапазона сопровождения (ОЭС) воздушных и наземных целей (автозахват на сопровождение — до 18; поле зрения — 1,8х2,7°). В состав ЗРПК также вошли: автономная система электроснабжения; системы связи и жизнеобеспечения; аппаратуры навигации и взаимного ориентирования, а также для тренировки и документирования боевой работы. Все средства «Панциря» размещены на единой платформе, именуемом боевой машиной (БМ). Аппаратура управления и места операторов наведения и командира БМ располагаются отдельно от боевой башни в специальной кабине смонтированной на платформе, обитаемом отсеке транспортёра или в укрытии, используя выносные пульты управления. В состав боевых средств комплекса также входит ТЗМ (одна машина на 2 БМ). В интересах потенциальных заказчиков КБП с учётом модульного принципа построения и компактности ЗРПК предложило различные модификации БМ: на автомобильном или гусеничном шасси, в том числе с телескопическим устройством, обеспечивающим подъём вооружения и информационных средств комплекса на высоту до 25 метров. Кроме того, предлагалась установка комплекса на патрульных катерах и кораблях ВМФ, а так же его контейнерное (шельтерное) исполнение стационарного и железнодорожного базирования. На этапе конструкторских испытаний «Панциря» возникли настолько серьезные трудности с надёжностью автоматов 2А38, что в КБП было принято решение об установке менее проблемной артиллерийской части. Таким образом комплекс получил две 30-мм автоматические пушки 2А72 (такая пушка, в частности, устанавливалась тогда на БМП-3) с селективным питанием из двух патронных лент с общим боекомплектом 750 осколочно-фугасных зажигательных и бронебойных снарядов. Менее скорострельные пушки с воздушным охлаждением и массой в 2,5 раза ниже, чем у 2А38, отличались отменной надёжностью и бо́льшим ресурсом, но вскоре выяснилось, что пушки — это далеко не главная проблема… В августе 1995 года один из опытных образцов БМ 72В6 ЗРПК «Панцирь-С» («С» — самоходный) с пушками 2А72 был впервые продемонстрирован широкой публике на авиасалоне в г. Жуковский. К этому времени комплекс получил негативную оценку военных из-за низкой скорострельности пушек, невозможности «при имеющейся командной системе управления зенитной ракетой бороться с высокоточными боеприпасами на дальности более 12 км», невозможности поражать цели в движении. Не понравилась военным и система управления огнем. В итоге работы специальной межведомственной экспертной комиссии был сделан вывод, что затраченные средства и силы на разработку межвидового средства ПВО «Панцирь-С» себя не оправдали и для защиты Сухопутных и Воздушно-десантных войск целесообразно разработать другие зенитные ракетные комплексы ближнего действия. Тогда же вооруженцы Сухопутных войск решили больше не экспериментировать, а перспективные технические и конструкторские идеи и решения заложить в ЗРПК ближнего действия «Тунгуска-М2», как новую версию неудавшегося проекта «Панциря», и ЗРК малой дальности «Тор-М1». «Тунгуска-М2» создавалась для поражения перспективных вертолетов огневой поддержки, а «Тор-М1» — для борьбы с высокоточным оружием в полете и с самолетами, которые доставляют ракеты до рубежей пусков. Однако эти комплексы лишь совместно могли обеспечить высокоэффективную противовоздушную защиту… * * * Как новейший и перспективный образец вооружения, ещё не созданный комплекс в 1992 году Указом президента РФ №1621 был включен в «Перечень образцов вооружения и военной техники, впервые предлагаемых в 1993-1995 годах на экспорт и для производства образцов по лицензии». Рекламный показ «Росвооружением» планшетов и макетов «Панциря» на международных выставках в Сингапуре, Турции и Абу-Даби в 1994 году выявил заинтересованность зарубежных стран в комплексе такого типа. В 1995 году появилось новое ТТЗ на ОКР ЗРПК «Панцирь-С1», который предлагался зарубежным покупателям. В феврале 1996 года тульское КБП получило право самостоятельного экспорта своей военной продукции на внешний рынок. Руководство предприятия сразу начало активный поиск иностранного заказчика на комплекс, отвергнутый российскими военными. В конце 90-х КПБ представляло потенциальным покупателям комплекс «Панцирь-С1» следующим образом: Комплекс, предназначенный для ПВО подвижных частей и подразделений, стратегически важных военных и промышленных объектов (аэродромов, военных баз, узлов связи и объектов экономики) и надводных кораблей во всех условиях боевого применения, имеет комбинированное ракетно-пушечное вооружение (РВ и ПВ), позволяющее создать сплошную зону поражения — до 18…20 км по дальности и до 10 км — по высоте. Комплекс может поражать, в т.ч. в движении как пушечным, так и ракетным вооружением, широкий спектр воздушных целей: самолеты и вертолеты до применения ими бортового оружия; малоразмерные управляемые ракеты, а также наземные легкобронированные цели и живую силу противника. Комплекс характеризуется: высокой боевой производительностью за счёт малого времени реакции, высокой скорости полета ЗУР и наличия двух независимых каналов наведения, работающих в широком секторе (90х90° по азимуту и углу места); автономностью боевого применения за счёт наличия в одной боевой единице средств обнаружения, сопровождения и поражения; возможностью работы в пассивном режиме со сверхвысокой точностью наведения за счёт использования ИК канала длинноволнового диапазона с логической обработкой сигнала и автоматическим сопровождением цели. Зенитная управляемая малогабаритная ракета 57Э6Е с командной системой наведения характеризуется: высокими летно-баллистическими характеристиками (Vmax=1300 m/с) и эффективностью поражения (0,7…0,95) всех типов целей; малым полетным временем на стартовом участке (t < 2,4 с); большим могуществом боевой части со стержневыми поражающими элементами (масса БЧ=20 кг, масса ВВ=5,5 кг) при малом стартовом весе ЗУР; высокая маневренность маршевой ступени (масса 30 кг) после отделения стартового двигателя; малое баллистическое замедление при полете без стартового двигателя (40 м/с на 1 км пути); наличием воздушно-динамического рулевого привода без ограничений по ресурсу работы; микроминиатюрное исполнение бортовой аппаратуры; высокую В состав пушечного вооружения входят два высокотемпных двухствольных (2х30-мм) ЗА 2А38 с принудительным охлаждением стволов, способных поражать воздушные и наземные цели в зоне по дальности до 4 км, по высоте — до 3 км. Автомат имеет стреляющий механизм ударного действия, обслуживающий поочередно левый и правый стволы. Управление стрельбой дистанционное — с помощью электроспуска. Высокая устойчивость к любого типа помехам, достигаемая за счет создания единой многорежимной и многоспектральной радиолокационно-оптической системы, состоящей из средств обнаружения, распознавания и сопровождения целей, работающей в дм-, см-, мм- и ИК диапазонах длин волн. Для обнаружения целей используется СОЦ типа 1РС1, представляющая собой импульсно-допплеровскую станцию кругового обзора, обеспечивающую обнаружение целей, обработку траекторий обнаруженных целей и определение их координат. Количество целей, обрабатываемых СОЦ может составлять 8-10. Координаты обнаруженных целей с СОЦ поступают в вычислительную систему (ВС), которая в блоке выбора целей для обстрела выбирает наиболее опасные цели, например, по минимальному подлетному времени, и выдает целеуказание системам сопровождения на захват и сопровождение этих целей. Для сопровождения целей используются две автономные системы: ССЦР типа 1РС2, представляющая собой двухдиапазонную моноимпульсную доплеровскую станцию сопровождения цели, обеспечивающую допоиск цели по полученному целеуказанию, захват и автосопровождение по угловым координатам и дальности; ОЭС с тепловизионным автоматом сопровождения цели на основе тепловизионного прибора (ТПВП) типа 1ПН80, работающего в диапазоне 8-14 мкм и имеющего на выходе стандартный телевизионный видеосигнал, который поступает на вход телеавтомата (ТА). ТА типа 1ТТС1 представляет собой быстродействующую специализированную ВС, реализующую корреляционно-контрастный алгоритм обработки и определения координат цели относительно центра тепловизионного растра видеосигнала с использованием запомненного образа цели и ее текущего изображения на основании видеосигнала, принимаемого с ТПВП. Координаты целей, сопровождаемых ССЦР и ОЭС, поступают в ВС. Основными свойствами системы управления являются: одновременный обстрел двух целей с разных направлений за счёт двух независимых постов — радиолокационного и оптического; организация залпа из двух ракет по одной цели в радиолокационном режиме работы; малое время реакции в пределах 4…6 с за счёт автоматического сопровождения до 20 целей СОЦ и выдачи целеуказания с точностью (по азимуту — 0,4°, по углу места — 0,7°, по дальности — 50 м), обеспечивающей быстрый допоиск и захват целей ССЦР и ОЭС на сопровождение; вычисление параметров цели и её движения, выбор вооружения и назначение вида огня; реализация полного цикла боевой работы (БР) — от поиска целей до их поражения в автоматическом режиме как в отдельной боевой единице, так и в составе подразделения из нескольких БМ, что позволяет улучшить временные характеристики и снизить психофизиологическую нагрузку на членов экипажа; возможность ведения боевой работы членами экипажа в полуавтоматическом режиме. Исходя из ожидаемой интенсивности ударов средств воздушного нападения, особенностей прикрываемых объектов и рельефа местности, наиболее характерны три варианта боевого применения комплекса: полного (включающего 6 БМ) и неполного состава (включающего 3 БМ), а также автономная работа БМ. Каждый из вариантов соответствует поставленной задаче и обеспечивает: наиболее полное использование боевых возможностей вооружений; надежное прикрытие со всех направлений; непрерывное взаимодействие с прикрываемыми объектами и соседними подразделениями; быстрое совершение маневра; наилучшее использование выгодных условий местности; удобство управления; электромагнитную совместимость. В зависимости от местных условий в районе боевых действий и вариантов боевого применения комплекс может работать автономно или в составе батареи. В обоих случаях БМ обеспечивает поиск, обнаружение, опознавание, выбор опасной цели, целеуказание, допоиск, захват, сопровождение и обстрел цели РВ и ПВ. При работе в составе батареи, включающей 3-6 БМ, между которыми установлена телекодовая связь, информацию о выбранных для обслуживания целях каждая БМ сообщает на остальные БМ батареи, которые исключают ее из своего перечня обслуживаемых целей. При работе батареи под управлением батарейного командного пункта (КП) каждая из БМ реализует все этапы боевой работы, начиная с отработки целеуказания, выдаваемого с КП. Роль КП может играть одна из БМ батареи. В этом случае она назначается «ведущей», а другие — «ведомыми». «Ведущая» БМ работает как КП, а также реализует функции БМ как при автономных боевых действиях. Каждая из «ведомых» БМ принимает целеуказание от «ведущей», а в остальном работает как под управлением батарейного КП. Для обеспечения постоянной боевой готовности, выявления неисправных блоков БМ с помощью средств встроенного контроля, выявления неисправных функциональных узлов в блоках с помощью специальных средств технического обслуживания, восстановления блоков путем замены неисправных функциональных узлов из состава ЗИП комплекса и инспекторского контроля ЗУР при хранении, служит система технического обслуживания комплекса, включающая в себя: машину технического обслуживания (для обслуживания и ремонта механических узлов); машину ремонта и технического обслуживания (для обслуживания и ремонта электронных узлов и блоков); юстировочную машину (для проведения юстировочных работ); машину ЗИП (для перевозки группового комплекта ЗИП). Учебно-тренировочные средства комплекса предназначены для обучения и тренировки расчетов БМ основным приемам БР и техническому обслуживанию. Они представлены классным (9Ф676-1) и мобильным (9Ф676-2) вариантами тренажеров. О том, что КБП выиграло тендер на поставку в Объединенные Арабские Эмираты ракетно-пушечных комплексов ПВО стало известно летом 1998 года. В то время ОАЭ, закупившие несколько сотен БМП-3, имели довольно тесные связи с российским оборонным комплексом и с КБП в частности. В течение последующих двух лет шло согласование и оформление контракта. 11 января 2000 года Владимир Путин (ещё находясь в должности и.о. Президента РФ) подписал распоряжение о продлении предприятию права самостоятельного экспорта еще на пять лет. Этим же документом резко расширялась разрешенная к продаже номенклатура продукции КБП — с четырех до 80 позиций, охватывая практически весь её спектр. Это позволило КБП заключить в мае 2000 года ключевой контракт с ОАЭ на разработку и последующую поставку ЗРПК стоимостью $734 млн ($367 млн было уплачено КБП, а еще $367 млн были засчитаны в счет погашения госдолга России перед ОАЭ). Судя по стоимости контракта, речь шла не просто о поставке в Эмираты зенитных комплексов, но и последующем их техническом обслуживании, обучении экипажей, поставках запчастей и боеприпасов. По условиям контракта, на разработку системы отводилось всего два года. Поставка 50 комплексов в ОАЭ — 24 колесных и 26 гусеничных «Панцирей» тремя партиями (12, 24 и 14 единиц) должна была проводиться в течение трёх лет, с 2003-го по 2005 год. Фактически, по сравнению с «Панцирем» образца 1994 года, предстояло создать совершенно новый ЗРПК. Нужно было заменить и интегрировать практически все элементы комплекса: разработать новую ракету, радар, доработать зенитные автоматы. Дальность действия нового комплекса, увеличивалась в полтора раза. Это был второй случай после истории с многофункциональным истребителем Су-30МКИ, когда иностранный заказчик покупал ещё не созданное оружие. Выполнение этого важнейшего экспортного заказа курировали первый заместитель генерального конструктора, главный инженер КБП Вячеслав Дмитриевич Дудка (с 2005 года — губернатор Тульской обл.) и главный конструктор по направлению, начальник отделения (позднее — заместитель генерального конструктора) ГУП «КБ приборостроения» Владимир Иванович Образумов. С самых первых дней разработкой «Панциря» в качестве начальника отдела, а позднее — главного конструктора по комплексам ПВО, начальника отделения руководил Валерий Георгиевич Слугин. Создание комплекса проходило на фоне постоянных конфликтов со смежниками, разработку некоторых блоков и систем тулякам пришлось взять на себя. Вот как об этом вспоминал Аркадий Шипунов: «Мы сначала привлекли специализированную радиолокационную фирму для разработки локатора сопровождения, туда было вбухано достаточно много денег, но они эту работу провалили. Мы старались подстраховаться — привлекли вторую фирму. Тоже специализированную. Ещё вбухали денег и время прошло и [эту работу] тоже они провалили.» В конечном итоге КБП самостоятельно разработало и подготовило к серийному производству РЛС: «Была организована работа без выходных и праздников, в три смены, и нам удалось разработать локатор на новых, я бы сказал, принципах и элементной базе и через семь месяцев этот локатор стоял на машине и мы смогли начать комплексные испытания.» Основные характеристики ЗРПК «Панцирь-С» (1994 г.) ЗРПК «Панцирь-С1» (1999 г.) ЗРПК «Панцирь-С1» (2006 г.) Зона поражения: по дальности, м 200…12000 200…18000 200…20000 по высоте, м 0…8000 0…10000 0…15000 по вертикальному углу, град 80 Максимальная скорость поражаемой цели, м/c н/д 1000 Вооружение (боезапас, шт): ракетное 9М335 (12) 57Э6Е (12) артиллерийское 2 х 2А72 (750) 2 х 2А38 (1400) 2 х 2А38М (1400) Время реакции, с 5…8 4…6 Время развертывания (свертывания), мин 3 (5) Экипаж, чел 3 Масса боевой машины, т 20 н/д 34 Число одновременно наводимых на цели ракет* по радиокомандному + оптическому каналу 1 + 1 3 + 1 н/д — нет данных * Возможен залп из двух ракет по одной цели в радиолокационном режиме работы Основные характеристики ЗУР 9М335 ЗУР 57Э6Е (1999 г.) ЗУР 57Э6Е (2006 г.) Дальность поражения целей, м 1000…12000 1000…18000 1200…20000 Высота поражения целей, м 5…6000 5…10000 15…15000 Скорость полёта, м/с: максимальная (начальная) 1100 1300 средняя (на дальности, км) н/д 750 (18) 700 (20) Масса, кг: в контейнере 90,0 94,0 стартовая 65,0* 74,5 боевой части 16 20 Длина ракеты, мм 3200 3160 Калибр, мм: маршевой ступени 76/90 90 стартовой ступени 170 Тип взрывателя контактный + неконтактный контактный + неконтактный радиолокационный адаптивный Боевая часть стрежневые поражающие элементы н/д — нет данных * по другим данным — 71,0 Основные характеристики Пушка 2А72 Зенитный автомат 2А38 Зенитный автомат 2А38М Дальность поражения целей, м 200…4000 Высота поражения целей, м 0…2500 0…3000 Калибр, мм 30 2 х 30 Темп стрельбы, выстр/мин 330…400 2030…2405 1950…2500 Начальная скорость снаряда, м/с 960 960…980 Основные характеристики ССЦР 1РС2-Е «Шлем» ССЦР 1РС2-1Е Диапазон радиоволн см + мм мм Число одновременно сопровождаемых целей, шт 1 до 3 Число одновременно сопровождаемых ЗУР, шт 2 до 4 Зона обзора: по азимуту, град н/д ± 45 по углу места, град ± 45 дальность сопровождения цели с ЭПР 2м², км 24…28 Точность измерения координат цели: по угловым координатам в см-диапазоне, мрад 0,3…0,8 н/д по угловым координатам в мм-диапазоне, мрад 0,2…0,4 по дальности, м 5 Система управления ЗУР радиокомандная радиокомандная с ИК- и радиопеленгацией Работа в движении обеспечивается н/д — нет данных Основные характеристики РЛС обнаружения и целеуказания боевой машины ЗРПК (СОЦ БМ) РЛС обнаружения воздушных целей 1РЛ123-Е Вариант 1 Вариант 2 Диапазон радиоволн сантиметровый "L" Зона обзора: по дальности, км 1-30 1-50 10-200 по азимуту, град 360 по углу места, град от 0 до +60 от -2 до +60 по высоте, км 15 30 Темп обзора зоны/темп сопровождения, с 4/2 6/3 Дальность обнаружения цели с ЭПР 1 м², км 26(32)* 47 130 Подавление отражений от неподвижного местного предмета, дБ 55 50…55 Точность измерения координат: по дальности, м 50 20…50 по азимуту, мин 18…20 15…18 25 по углу места, мин 30…35 25…30 25 Разрешающая способность: по дальности, м 150…200 100 по азимуту, град 3,2 4 по углу места, град 7 5,5 Размеры ФАР: по ширине, мм 1776 2800 по высоте, мм 830 940 3400 Энергопотребление, кВт 2,5…3 10…12 30 Среднее время наработки на отказ, ч 1800…2000 2000 Среднее время восстановления, мин 60 60 (30 — для электрических блоков) * C вероятностью P-0.5
константин: не помню кто сказал ,но кто то из известных военначальников:ЛУЧШЕЕ ПВО-НАШИ ТАНКИ НА АЭРОДРОМАХ ПРОТИВНИКА!!!
sergei: Правильно Костя.А самые чистые сапоги,когда их моешь в Индийском океане!!!
константин: я мыл-на Мальдивах
sergei: константин пишет: на Мальдивах О! Рекогносцировку уже провели
sergei: ПЗРК 9К38 "Игла" Вскоре после принятия на вооружение переносного ЗРК "Игла-1", в 1982 году на Донгузском полигоне (начальник полигона А.И. Черпита) под руководством комиссии, возглавляемой И.Ф. Гресем, были проведены Государственные испытания комплекса "Игла", который был принят на вооружение постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 23 сентября 1983 г. Боевые стрельбы ПЗРК "Игла" Такие составные части и элементы переносного ЗРК "Игла", как боевое снаряжение ЗУР и запросчик были заимствованы из комплекса "Игла-1", в другие были внесены различные по своей значимости изменения. К новым качествам комплекса "Игла", по сравнению с переносным ЗРК "Игла-1", относились: • возможность борьбы на встречных и догонных курсах с современными и перспективными воздушными целями в условиях применения ими искусственных тепловых помех; • увеличенная дальность поражения целей на встречных курсах за счет повышения предстартовой чувствительности головки самонаведения ЗУР; • наличие единого пускового механизма, обеспечивавшего пуски и наведение ракет как комплекса "Игла", так и переносного ЗРК "Игла-1". В процессе создания комплекса "Игла" был решен ряд сложных технических проблем, таких как: • обеспечение помехозащищенности за счет селекции целей на фоне искусственных помех путем применения принципиально новой двухканальной оптической головки самонаведения с логическим блоком селекции истинных целей на фоне помех; • повышение в два раза предстартовой чувствительности головки самонаведения ЗУР по сравнению с головкой ЗУР комплекса "Игла-1", что позволило обеспечить приемлемую зону поражения целей на встречных курсах и обеспечить эффективный обстрел целей до выполнения ими боевой задачи; • создание предусилителей сигналов с фотоприемников, размещенных на вращающемся роторе координатора, что обеспечило, совместно с другими мероприятиями, повышение чувствительности ГСН; • создание слаботочных бесшумных коллектора и токоприемников для передачи сигналов с фотоприемников в электронный блок головки самонаведения, что также содействовало повышению чувствительности ГСН; • создание системы глубокого охлаждения вращающегося фотоприемника, также обеспечившее повышение чувствительности ГСН; • обеспечение приемлемой защищенности ГСН от фоновых помех при повышении чувствительности головки; • создание единого для комплексов "Игла" и "Игла-1" пускового механизма без увеличения его массы; • обеспечение требуемой точности наведения и смещения центра группирования точек попадания ракет за счет использования информации от головки самонаведения с импульсной схемой обработки сигналов от цели, что позволило осуществить пространственную селекцию истинной цели и повышенную эффективность ее поражения путем попадания осколочного потока в более уязвимые, по сравнению с сопловой частью, элементы конструкции цели. ПЗРК "Игла" в составе пусковой трубы 9П39 и ракеты 9М39 Применение новой тепловой ГСН позволило применить для снижения аэродинамического сопротивления не "треножник", использовавшийся на ракете комплекса "Игла-1", а изящную иглоподобную конструкцию. Данное техническое решение, давшее название переносному ЗРК, было предложено специалистами КБМ еще до появления в печати сообщений о применении аэродинамической "иглы" на американской ракете "Трайдент-1". ЗУР 9М39 © Missile.Index Длина ракеты составила 1639 мм. Комплекс обеспечивал поражение воздушных целей на встречных и догонных курсах, отстреливающих с промежутками времени от 0,3 с и более тепловые помехи с превышением суммарной мощности излучения над мощностью излучения цели до шести раз. При отстреле целями тепловых помех на встречных и догонных курсах одиночно или залпами (до шести штук в залпе) средняя вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 за пролет зоны поражения составляла 0,31 при стрельбе навстречу и 0,24 при стрельбе вдогон. В таких помеховых условиях комплекс "Игла-1" был практически неработоспособен. Определенным недостатком комплекса "Игла", как и всех предыдущих модификаций отечественных переносных ЗРК, свойственным и зарубежным комплексам этого класса, являлось то, что при углах между осью головки самонаведения ЗУР и направлением на солнце менее 20° наведение ракеты на цель практически не обеспечивалось. В боевой работе этих комплексов отличия от переносных ЗРК "Игла-1" состояли в том, что целеуказания от разработанного для комплекса "Игла" планшета 1Л110 по проводным линиям связи ЦУ могло поступать к стрелкам-зенитчикам на индикаторные устройства пускового механизма этого комплекса, что ускоряло поиск и захват целей. Было признано целесообразным при стрельбе навстречу использовать комплекс "Игла" с отключенным селектором истинных и ложных целей при пусках ЗУР в направлении солнца и при сильных помехах. Основным внешним отличием переносного ЗРК "Игла" стала расширяющаяся коническая передняя часть пусковой трубы. Позднее, в основном для ВДВ, был разработан вариант переносного ЗРК "Игла-Д" с ЗУР и пусковой трубой, транспортируемый в виде двух секций, соединяемых перед боевым применением, что позволило улучшить десантируемость комплекса и обеспечить удобство его переноски. Был также разработан блок, обеспечивающий применение двух ЗУР в пусковых трубах для использования в наземных пусковых установках и в качестве вооружения вертолетов в комплексе "Игла-В". Для обеспечения одновременного применения двух ЗУР был разработан вариант комплекса с турелью ("Джигит"), в котором стрелок зенитчик размещается во вращающемся кресле и вручную осуществляет наведение пусковой установки на цель. ПЗРК "Игла" в варианте "Джигит" Кроме того, был разработан вариант переносного ЗРК "Игла-Н" с более мощной боевой частью. Масса комплекса возросла на 2,5 кг. За счет небольшого снижения таких показателей как скорости поражаемых целей на встречных и догонных курсах (до 340 и 280 м/с соответственно) вероятность поражения целей увеличена на 25...50%. ПЗРК "Игла" в финской армии За разработку переносных ЗРК "Игла-1" и "Игла" С.П. Непобедимый, О.А. Артамонов, Ю.В. Моисеев, С.С. Бередин, В.Э. Голубицкий, Н.И. Гущин, В.С. Крутик, А.М. Ушимов, М.А. Лошаков, В.М. Сизов, А.С. Горякин, Г.В. Седов и другие были удостоены Государственной премии СССР. Комплекс "Игла" широко экспортировался и продолжает экспортироваться в ряд зарубежных стран, в т.ч. в Финляндию, Малайзию, являясь лучшим среди подобных ему переносных ЗРК, разработанных в других странах (например, "Стингер", США). Основные характеристики ЗРК типа "Игла-1" и "Игла" Комплекс 9К310 "Игла-1" 9К38 "Игла" Ракета 9М313 9М39 Зона поражения, км - по дальности (в догон/навстречу) 1..5,2/0,5..3 1..5,2/0,5..3,3 - по высоте (в догон/навстречу) 0,01..2,5/0,01..2 0,01..2,5/0,01..2 - по параметру до 2,5 до 2,5 Вероятность поражения истребителя одной ЗУР 0,44..0,59 0,45..0,63 Максимальная скорость поражаемых целей (навстр/вдогон), м/с 320/360 320/360 Скорость полета ЗУР, м/с 600 600 Масса ракеты, кг 10,8 10,8 Масса боевой части, кг 1,17 1,17 Год принятия на вооружение 1981 1983 Проекции Проекции всех модификаций советских/российских и польского ПЗРКИсточники информации Зенитные ракетные комплексы ПВО СВ. Техника и вооружения №5-6.99
sergei: "Тор" Боевая машина 9А330 Боевая машина 9А330 имела в своем составе: • станцию обнаружения целей (СОЦ) с системами опознавания их государственной принадлежности и стабилизации основания антенны; • станцию наведения (СН), с одним целевым каналом, двумя ракетными каналами и каналом координатора захвата ЗУР; • специальную ЭВМ; • пусковое устройство, обеспечивавшее вертикальный поочередный старт восьми ЗУР, находящихся на боевой машине, а также аппаратуру различных систем стартовой автоматики, системы навигации и топопривязки, документирования процесса боевой работы, системы функционального контроля боевой машины, автономного электропитания (на базе газотурбинного электрогенератора) и жизнеобеспечения. Боевая машина 9А330 © ИЭМЗ Ракеты находились в пусковом устройстве боевой машины без транспортных контейнеров и запускались вертикально с помощью пороховых катапульт. Пусковое и антенное устройства боевой машины конструктивно были объединены в антенно-пусковое устройство, вращающееся относительно вертикальной оси. Все указанные технические средства располагались на самоходном гусеничном шасси высокой проходимости разработки Минского тракторного завода ГМ-355, унифицированном с шасси зенитного пушечно-ракетного комплекса "Тунгуска". Масса боевой машины с восемью ЗУР и боевым расчетом из 4 человек составляла 32 т. История создания Работы по созданию дивизионного автономного самоходного зенитного ракетного комплекса "Тор" (9К330) начались в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 4 февраля 1975 г. в кооперации, в основном сложившейся при разработке ЗРК "Оса" и продолжались до 1983 года. Как и при создании ЗРК "Оса" и "Оса-М", в параллель с разработкой ЗРК для Сухопутных войск были развернуты работы и по частично унифицированному с ним корабельному комплексу "Кинжал". За полтора десятилетия, прошедшие от начала разработки комплекса "Оса" изменились как задачи, стоящие перед войсковыми ЗРК, так и возможности их решения. Помимо решения традиционной задачи борьбы с пилотируемой авиацией, войсковые ЗРК должны были обеспечить поражение и авиационных средств поражения - ра
свн: Здесь не помешает наглядная агитация полит ребят:
Александр: свн пишет: не помешает наглядная агитация полит ребят А што крылатая такой "тормоз".......... ..........84км/ч
sergei: Александр пишет: ..........84км/ч вообще-то 14.а че мы в очках уже???
свн: ..может -быть 140???? , ведь замполит давал данные писарю.. ...Александр все увидит!!!
sergei: свн пишет: ..может -быть можебыть-можебыть...но что написано топором...так надо и летать...
Admin: Для тех кто в танке.. 14 км/мин....тобишь 14Х60=840км/ч
Александр: sergei пишет: вообще-то 14.а че мы в очках уже??? Че пристали! Я ноль забыл написать.Admin пишет: Для тех кто в танке.. 14 км/мин....тобишь 14Х60=840км/ч Старому человеку никаких поблажек не дадут!!!!!
Валерий: Александр пишет: Старому человеку никаких поблажек не дадут Во-во ,чего к старику пристали
Александр: свн пишет: ведь замполит давал данные писарю.. Замполит наверно был пъяный. Эта штука,которая МБР вообще летает с ох...й скоростью 25200км/ч. А если крылатая 140,то тоже дофига получается-8400км/ч.
sergei: Александр пишет: Я ноль забыл написать Ну.вот и разобрались.Дедушки...бабушки блин!!!Объясняю,никто ваши посты не ворует.Просто когда вы пишите,а принцип любой ЭВМ,читай компьютора строится на написании двух цифирак еденички и нолика..10,01.01.10....если нолик пропустил.вот и нету поста!!!а мы мучайся.ищи пропажу!!!Дивизия алярм!Сбор,тревога!!!Пост пропал!!!А Саня нолик пропустил.Так и ракета грохнится не долетая до конечного пункта...
Admin: sergei пишет: А Саня нолик пропустил.Так и ракета грохнится не долетая до конечного пункта... Правильно комдиффф ...А то сержант ,тут думает о дефках ...и нуль понимаешь прое...ал,а ракета грохнулась на голову нашей пехоте...
sergei: Admin пишет: на голову нашей пехоте Называется дружественный огонь доблестной артиллерии...они такие!!!
Александр: sergei пишет: дружественный огонь доблестной артиллерии А это штобы не спали в строю! А то артиллеристам и проехать нельзя,штобы не отдавить кому-нибудь хвост!А так произведешь побудочный выстрел в район кумпола и все хокей!
sergei: Александр пишет: произведешь побудочный выстрел Тоже мне Костя 13...Советская армия продает будильники.Тональность звонка зависит от купленного колибра...Количество зарядов ограничено районом применения.территория пиндоссии обслуживается внеочереди.желающих применить-просим поторопиться...
свн: С-400"Триумф" А это фоторепортаж блогера в одной из частей МО: http://mmet.livejournal.com/48847.html
sergei: Молодец.корреспондент!!!Юморной!!!
vld501@mail.ru: На сайте www.litru.ru есть книга-воспоминание подводника о учебной атаке нашей подлоткой ихнего Энтерпрайза.Жанр на сайте-Документальное,биография и мемуары,а книга называется Я-подводная лодка.В кратце,атака была успешной,но чем...
Admin: vld501@mail.ru пишет: -воспоминание подводника о учебной атаке нашей подлоткой ихнего Энтерпрайза.Жанр на сайте- Но чем ,чем...Да торпедировали мы их ...Как ясень пень..пусть даж и муляжом...
свн: http://strizhi.org/pilot-videos/smotr/OSA_Smotr.wmv
свн:
sergei:
Александр: Лихо!!!!!
Валерий: Александр пишет: Лихо!!!!! А,то
sergei: http://www.popmech.ru/article/4954-vosmoe-chudo-sveta/
Александр: Москав прикрыта и это самое главное.
sergei: ЗРК «Витязь» готовится встать в строй Не так давно в России наметились позитивные сдвиги в создании перспективного комплекса ПВО средней дальности действия «Витязь». Данный комплекс ПВО должен прийти на смену ЗРК серии С-300П, С-300ПС и «Бук», которые давно являются визитной карточкой отечественной системы ПВО. При этом имеющаяся информации о новом комплексе по-прежнему туманна и скудна. Как, впрочем, различна и информация о возможных объемах его производства. В январе 2012 года официальный представитель Минобороны России полковник Владимир Дрик сообщил о том, что вооружение ВВС России до 2020 года поступит более 30 подобных комплексов. Однако этого количества явно недостаточно для замены всех имеющихся систем С-300 и уже в феврале 2012 года в СМИ появилась новая цифра. Согласно последней информации на вооружении армии должно быть принято 38 дивизионных комплектов ЗРК «Витязь». Эта цифра уже хорошо согласуется с планами по строительству 2-х новых заводов в Кирове и Нижнем Новгороде, ориентированных на серийный выпуск ракетных систем и радиолокационных средств следующих поколений ЗРК «Витязь» – это российская ракетная система нового поколения средней дальности действия. ОКР по данному проекту были начаты в 2007 году, после того как МО РФ был продемонстрирован действующий образец ЗРК средней дальности KM-SAM произведенный для поставки в Южную Корею по выигранному ГСКБ «Алмаз-Антей» международному тендеру. Если же говорить о российском варианте. То создание рабочей конструкторской документации по проекту проходило в 2011 году, на 2012 год запланировано создание опытного образца, а на 2013 год назначено завершение государственных испытаний комплекса. Новый ЗРК представляет из себя самоходную пусковую установку, работающую совместно с всеракурсным неподвижным радаром с электронным сканированием пространства и командным пунктом на базе шасси специального автомобиля БАЗ. В боекомплект комплекса предположительно могут войти ракеты средней дальности 9М96/9М96Е, используемые в ЗРК С-400 и ракеты малой дальности 9М100. Также есть информация о том, что в составе комплекса могжет использоваться наземная версия авиационной УР воздушного боя средней дальности Р-77 (Р-77ЗРК). По словам главнокомандующего ВВС России, генерал-полковника Александра Зелина, боевые возможности ЗРК «Витязь» в несколько раз превзойдут возможности стоящих на вооружении комплексов ПВО С-300. По имеющейся информации одна пусковая установка ЗРК «Витязь» сможет нести 12 ракет (по другим данным до 16 ракет), против 4-х зенитных ракет, установленных на комплексе С-300ПС. Также новый комплекс будет обладать увеличенным количеством целевых каналов, что позволит ему одновременно отслеживать и производить обстрел большего количества целей. Работа над новым комплексом системы ПВО началась на ГСКБ концерна ПВО «Алмаз-Антей» еще в начале 90-х годов прошлого века. Такая практика, при которой конструкторские работы перспективных систем ведутся при существовании еще вполне современных текущих комплексов, для наших КБ является обычной. При этом поддержка и заинтересованность государства в разработке комплекса не сильно подкреплялась деньгами. Проводит работы практически в «инициативном порядке» концерну помогала хорошая экспортная выручка. По словам генерального директора ГСКБ Игоря Ашурбейли, концерну удалось достучаться до государства и военных только в 2000-е годы, так как более 50 комплексов С-300ПС просто будут списаны с вооружения к 2015 году из-за достижения предельных сроков эксплуатации. Все списанные комплексы будут утилизированы. По словам Игоря Ашурбейли, последние ЗРК С-300ПС были произведены для российском армии еще в 1994 году. С того самого момента данные комплексы производились только для поставки на экспорт. Сейчас же остановлены и новые экспортные заказы на данный комплекс. ЗРК С-300 разрабатывался для обороны крупных промышленных и административных объектов, пунктов управления и связи, военно-морских баз от ударов средств воздушно-космического нападения противника. По словам генерального директора ГСКБ, замена комплекса С-300ПС в войсках на новые ЗРК «Витязь» может начаться уже в 2013-2014 годах. Затянуть принятие нового комплекса на вооружение могли бы проблемы с финансированием, но в свете принятой в России госпрограммы закупки вооружений до 2020 года в размере более 20 трлн. рублей, такой вариант представляется маловероятным. Поэтому в течение 2-3 лет комплексы С-300ПС будут сняты с боевого дежурства из-за завершения сроков их эксплуатации. При этом, если к этому моменту ЗРК «Витязь» не будет создан, то в системе противовоздушной обороны столицы могут возникнуть серьезные бреши. Хотя по словам специалистов, на вооружении находятся и комплексы С-300ПМ, которые могут простоять на вооружении еще до 10 лет и здесь проблема заключается лишь в том, что их в армии сравнительно немного – всего несколько дивизионов. Работы по созданию нового комплекса сдвинулись с мертвой точки, после того как когда «Алмаз-Антей» выиграл международный тендер у французов и американцев на создание комплекса ПВО для Южной Кореи. Финансирование опытно-конструкторских работ производилось заказчиком, что и позволило не закрывать проект. В то время многие предприятия оборонного комплекса выживали лишь за счет экспортных заказов. Корейская программа позволила не только продолжать работы по созданию комплекса, но и получить бесценный доступ к новейшим технологиям, так как Южная Корея не ограничивала работников российского КБ в доступе к импортной элементной базе, помогая осваивать работу с ней. Об облике нового комплекса ПВО ходит масса слухов, но судить о нем по корейскому образцу не совсем правильно. Требования российских военных определяли иные тактико-технические характеристики и иной облик комплекса. ЗРК «Витязь» должен прийти на смену сразу двум комплексам ПВО – С-300ПС и «Бук-М1-2», которые частично выполняют дублирующие функции. Боевые возможности «Витязя» удалось увеличить за счет использования новых средств селекции и обнаружения целей, роста вычислительных возможностей комплекса, что сказывается на быстродействии и количестве одновременно обстреливаемых целей, а также реализации новых алгоритмов сближения ракет с целями, за счет чего достигается успешное поражение маневрирующих и высокоскоростных объектов. Также новый комплекс отличается увеличением ЗУР на одной пусковой установке до 12-16 штук против 4 на комплексах «Бук» и С-300. За счет этого комплекс в состоянии отражать массированные атаки с использованием высокоточного оружия. Также комплекс получит новые средства помехозащиты, что позволит ему работать в условиях сильного противодействия средств РЭБ противника и новые средства защиты от средств обнаружения и специальных противорадиолокационных ракет. В настоящее время имеется информация о том, что опытный образец комплекса уже проходит испытания, что, однако, не означает прекращения опытно-конструкторских работ. В ходе прохождения испытаний в структуру комплекса могут вноситься различные изменения. Ждать же представления комплекса широкой публике можно не ранее 2013 года, по завершении программы госиспытаний. При этом факт включения ЗРК в программу перевооружения армии уже говорит о том, что испытания комплекса являются достаточно успешными. Пример создания комплекса «Витязь», когда активизировать основные работы по проекту пришлось в течение 5 лет, в очередной раз доказывает, что провалы в заботе об обороноспособности страны могут иметь очень печальные последствия. В то время пока чиновники и власть убаюкивали себя гордостью за достижения еще советского периода и хвалились возможностями С-300, который пользовался хорошим спросом за рубежом, оказалось, что ранние варианты данного комплекса уже не отвечают современным реалиям, а техническая база имеющихся в войсках комплексов близка к износу. Работа по созданию нового комплекса ЗРК «Витязь», которая активизировалась в 2007 году, уникальна рекордными сроками. Раньше такие задачи за 5 лет решались только во времена Лаврентия Берии, когда «Алмаз» в столь короткие сроки сумел изготовить первые ЗРК С-25 для ПВО Москвы. История с созданием данного комплекса урок на будущее, который доказывает, что почивать на лаврах, пользуясь заделами предыдущих поколений, не получится. Так как бездействие в настоящем может привести к серьезному отставанию в будущем. При этом есть основания и для оптимизма, так как запас прочности советских предприятий и КБ оказался достаточным для того, чтобы даже после длительного периода беспечности не начинать все с чистого листа, а по-прежнему оставаться на ведущих технологических позициях в мире, пусть и не без неожиданной помощи Южной Кореи
sergei:
sergei:
sergei:
sergei: Александр пишет: стоит по стойке смирно сейчас будет выполнять упражнение для духов"электрический стул"...
Александр: Пауэрс........61г..........стоит по стойке смирно.....Што-то мелкий получается...........
sergei: Чудеса...мой ответ раньше сообщения прошёл...
Александр: sergei пишет: Чудеса. Это ясновиденье!!!!!!!!!!!
sergei: Александр пишет: Это ясновиденье де жа вю...
ВВГ: Это Эдик устроил вам де жа вю, за угрозы продырявить парашют
Александр: ВВГ пишет: за угрозы продырявить парашют я ему еще и в презике дырочку проковыряю
sergei: Александр пишет: в презике дырочку проковыряю как увас всё по свингерски!!!
ВВГ: Александр пишет: я ему еще и в презике дырочку проковыря Смотри, а то как бы разведка не разгадала замыслы условного противника, и привинтивно что нибудь не ковырнула, короче бдительность теперь не теряй
sergei: пора посты в другие темы переносить... ишь,резвятся дядьки с пузАми!!!
ВВГ: sergei пишет: ишь,резвятся дядьки с пузАми!! У меня есть законная скидка на...,
sergei: ВВГ пишет: законная скидка на конечно,как,что-сразу иммунитет...
ВВГ: Мы пскопские...
ВВГ: Так к сведению http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5%D1%87%D1%8C%D0%B5&where=all&id=13398661-00-12
sergei: ВВГ пишет: Мы пскопские... а наша цель-Воронеж...
sergei:
sergei: ЗРС С-500 «Прометей» , 55Р6М «Триумфатор-М» — российский зенитно-ракетный комплекс (ЗРК), который в настоящее время разрабатывается ОАО «Концерн ПВО „Алмаз-Антей“». С-500 представляет собой новое поколение зенитных ракетных систем , в которой предполагается применить принцип раздельного решения задач уничтожения баллистических и аэродинамических целей. Основная задача комплекса — борьба с боевым оснащением баллистических ракет средней дальности, а при необходимости и МБР на конечном участке траектории и, в определённых пределах, на среднем участке. От этих средств поражения будет обеспечиваться прикрытие отдельных регионов, крупных городов, промышленных объектов и приоритетных стратегических целей. Уничтожение гиперзвуковых крылатых ракет, самолётов и БПЛА как обычных высотных, так и типа «waverider» (гиперзвуковых ракет со скоростью 5 Махов и выше). Уничтожение низкоорбитальных спутников и космических средств поражения, запускаемых с гиперзвуковых самолётов, ударных гиперзвуковых БПЛА и орбитальных платформ. С-500 содержит противосамолётную часть – КП 55К6МА, РЛС 91Н6АМ, ПУ 51П6М, ракеты 40Н6М и противоракетную часть ПБУ 85Ж6-2, РЛС 76Т6 и 77Т6 с активной фазированной решеткой (АФАР), ПУ 77П6 и противоракеты 77Н6-Н и 77Н6-Н1 (разработка ОАО "МКБ «Факел»), унифицированная с модернизированной системой ПРО Москвы и Московского округа А-135 «Амур», для перехвата целей со скоростью до 7 км/с. С запланированным радиусом действия ЗУР в 600 км, он будет способен обнаружить и одновременно поразить до 10 баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 км/с, а также возможность поражения боевых блоков гиперзвуковых крылатых ракет. Система С-500, которая находится в разработке, будет иметь возможность уничтожать ракеты средней дальности, оперативно-тактические ракеты, а также сбивать ракеты в ближнем космосе и таким образом будет носить элементы стратегической противоракетной обороны, — заявил заместитель главкома ВВС РФ по ПВО генерал-лейтенант Сергей Разыграев, — Стоящая на вооружении система С-300 пока, например, не способна уничтожать оперативно-тактическую ракету по скорости. Основой конструкции антенного поста изделия является радар с АФАР, работающий в X-диапазоне. О дальности обнаружения целей системой С-500 заявлено, что она «увеличится на 150—200 км» по сравнению с С-400. По сообщениям, С-500 сможет превзойти как С-400, так и американскую систему Patriot Advanced Capability-3. Разработка По состоянию на август 2011 года завершен эскизный этап проектирования, продолжается техническое проектирование. Начало эксплуатации и боевого дежурства С-500 запланировано на 2017 год. Первый комплект зенитной ракетной системы последнего поколения С-500 может поступить в российские войска уже в 2013 году.
ВВГ: click here
Александр:
Валерий:
Павленко Станислав: Нихрена себе " пушка " А оптика-то,оптика!!! Дальность поражения,наверно,ох@евающая???
ВВГ: click here
Владимир Мельников: Шилка. А вот такая зараза стояла у нас на холме около стадиона.
Владимир Мельников:
Владимир Мельников: Все фотки взяты у бойца из города Геры (ЗРП).
Владимир Мельников: Оса. 1978 год.
Гера: Нам говорили, что внутри они ловят на экран телевизионные каналы. Я на учениях нырял к ним. Все вранье оказалось!!! Вот и верь офицерам. http://youtu.be/QHwyFPQdcH4
Гера: http://youtu.be/r6c4q4DEeoE
Александр: знакомое местечко
ВВГ: Не всем
Александр: ВВГ пишет: Не всем бери билет......я тебя на экскурсию свожу.......потом будешь хвастаться......так мол и так я на Юргинском полигоне был
ВВГ: click here
свн: ...стрельбы С-300....красотища http://www.youtube.com/embed/XT7CW179iOQ
ВВГ: click here
Гера: Каждое КБ хвалит свои изделия. А сами модернизируют технику 80-х годов. Сухие тоже еще 25-е дорабатывают http://youtu.be/Wj9qVX5VR6Y
ВВГ: Это то как раз разумно....
Александр: што то как-то динозавристически выглядят
Гера: ВВГ пишет: Это то как раз разумно.... Да уж, на запорожец коробку автомат ставить. Просто заграница нашими утёкшими "мозгами" пользуется, а у наших все разработки "под сукном"
ВВГ: Гера пишет: Да уж, на запорожец коробку автомат ставить. Все могло быть, но эти заводы уже положили.... Но есть другая сторона например, АН -2 постарше запорожца будет и до сих пор замены нет..... На севере наверное до сих пор летает Ил-14..... И лошадь кое где выполняет работы которые раньше делали на К-700 Я имею ввиду, что не только мы умные Те кто занимаются модернизацией тоже что то могут....
Александр: ВВГ пишет: И лошадь кое где где ты видел лошадей...........у нас в деревне только у частников и то полудохлые
ВВГ: Возврат к теме
Гера: Не только Север открыт, но и центральная сибирь (кроме самого Новосибирска), и Алтай. Вот Шайгу хоть какую-то ленточку перерезал: http://youtu.be/QX5ZEmk1yqE
ВВГ: В принципе, в Омске аэродром "Северный" наверное живой, только истребители кудато исчезли в 90-е.... В крайнем случае там ремонтровали Ан-70, упавший в Омске, на него садился Руслан, с оборудованием для его восстановления...
Александр: ВВГ пишет: только истребители кудато исчезли в 90-е.... известно куда......в Китай....в ж/д вагонах....притом замаскировавшись в металлолом........а некоторые уже вернулись в качестве кастрюль,сковородок и прочей фигни Гера пишет: хоть какую-то ленточку перерезал а где он собирается взять эти 600 самолетов и 1000 вертолетов
Гера: http://youtu.be/CfzntL9lKd0
sergei: http://topwar.ru/28206-tunguska-m-i-ee-morskoy-analog-kortik.html
Гера: http://youtu.be/KnV4yx9NbjM
Александр: вот тебе бабка и юрьев день........эти уроды уже придумывают трудности в эксплуатации еще не построив.......и оглядываются на запад..........................................То есть при соблюдении надлежащей секретности все это можно сделать уже сегодня, и, в общем-то, без особых затрат. Другое дело, что будет в том случае если на этом "накроют"! Ведь налицо будет нарушение всех мыслимых договоров и соглашений, "коварство в международном масштабе", причем куда более беспардонное и опасное с точки зрения нарушения норм международного права, нежели размещение советских атомных ракет на Кубе..........................пиздец какой-то.......тебе голову готовы оторвать а они думают што бы какие-то сраные договора не нарушить
Гера: http://youtu.be/0br8Z0iq4Jo
Гера:
Александр: а куда колеса делись с локаторов
ВВГ: Для того, что бы локаторы не укатили в металлолом, колеса решили не ставить...
Валерий: Александр пишет: а куда колеса делись с локаторов Саш,а ты чего хотел их для себя прихватизировать
Александр: я за имусчество ВС переживаю
Гера: Александр пишет: а куда колеса делись с локаторов
ВВГ: Это Роснано ищет замену БелАзам, Выхлопную трубу нужно чуть развернуть, а то дует прямо в наездника, а так ничего, выдержит до первого пенька...
Александр: машинка чего-нибудь по быстрому спиз...ть........раз! и смылся
Валерий: Александр пишет: по быстрому спиз...ть........раз! и смылся
Александр: click here
ВВГ: Еще в советское время был фильм про ложный аэродром в войну,
Александр: так то про иродром ...и в войну.......а это сейчас и про ложные ВС Росссии...............и где правда когда по ТВ говорят:-"....типа развернуто столько то полков ПВО"......а если резиновых развернули
ВВГ: click here Тогда бы написали, что развёрнуто N резиновых войск
Александр: зачем резиновую тайну ВС России раскрывать
ВВГ: click here
Михаил: Как устроены противовоздушные снаряды
Гера:
ВВГ:
ВВГ:
ВВГ: click here
sergei: http://warfiles.ru/show-86901-s-400-vs-patriot-v-chem-amerikancy-ustupayut-nashim-zrs.html
sergei: http://warfiles.ru/show-110704-voyna-pvo-rossiyskaya-stavka-sygrala-ssha-proigrali.html
ВВГ: МОСКВА, 21 мая — РИА Новости. Современная радиолокационная станция (РЛС) «Небо-У» поступила на вооружение подразделения радиотехнических войск Западного военного округа (ЗВО), сообщил начальник пресс-службы округа полковник Игорь Мугинов. http://sdelanounas.ru/blogs/77899/
sergei: http://svpressa.ru/war21/article/195049/?utm_source=warfiles.ru
ВВГ:
полная версия страницы