Форум » Стенгазета » Из газетных статей (часть 8) » Ответить
Из газетных статей (часть 8)
Admin: Что пишут в мире..
ВВГ: Admin пишет: Слава России Admin пишет: ПУТИНУ СЛАВА А про героев и КПСС забыл
Александр: Admin пишет: Ну и разумеется ПУТИНУ СЛАВА!!! ну и ....как говорится........."украини слава! и.......хероям !"
Александр: похоже ебнутых больше чем кажется
Admin: ВВГ пишет: А про героев и КПСС забыл Александр пишет: ну и ....как говорится........."украини слава! и.......хероям !" Короче всем слава...и пошли водку ...кушать
Александр: Admin пишет: .и пошли водку ...кушать смотри не переусердствуй............а то начнешь орать про укропию...........и не поймут тебя
ВВГ: «Разгромленные» российские войска на Украине. Павел Васин. Война Хорошо известно, что когда в конце августа – начале сентября ополченцы Донбасса и российские добровольцы хорошенько наваляли украинской армии и карательным батальонам, в Киеве, Брюсселе и Вашингтоне заверещали о «вторжении российских войск». Это понятно – Киев ведь уверял, что в Донбассе сражаются алкоголики, уголовники, наркоманы, бомжи, пациенты психиатрических больниц. И тут на тебе – разгром украинских войск под Иловайском, Саур-Могилой, Красным Лиманом, ряд «котлов», тысячи убитых и пленных украинских солдат и офицеров, масса трофеев, поток «груза-200» по всей Украине. Поэтому пришлось срочно фабриковать «заявления» о «вторжении российских войск на Украину». Но чуть позже спохватились и «для поднятия боевого духа» стали лепить поделки о «громадных потерях российских войск», о «разгромленной Псковской дивизии ВДВ», «о двух тысячах убитых российских солдат только в августе», «о безымянных кладбищах» и так далее. За это взялись российские «либералы» и «правозащитники». Сюжеты на указанные темы появились на «Эхо Москвы» и «Дожде», но главную скрипку здесь стала играть некая «правозащитница» Елена Васильева. Ясно, что за этой кампанией стоят США, но могли бы они поискать хотя бы исполнителя по умней. Это же надо так халтурно осваивать выделенное «бабло». Ведь эта «правозащитница» наделала столько брака – диву даешься. Вот лишь некоторые. Минобороны РФ: «Служащих 12128 войсковой части», якобы погибших на Украине, не было и нет». В Минобороны России прокомментировали опубликованную на сайте самозваной «правозащитницы» Елены Васильевой якобы выписку из «приказа командира войсковой части 12128 № 317» от 04.09.2014, в которой, по её убеждению указаны фамилии военнослужащих, погибших на территории Украины. Заявление сделал официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков. «Первое, что хотел бы подчеркнуть – такого приказа не может быть в природе. Это дешёвая фальшивка, которую гражданка Васильева, по всей видимости, задорого «продала» своим кураторам в украинских спецслужбах. Не случайно эта глупость одновременно, ночью (!) 24 сентября, была опубликована в её блоге и на интернет-ресурсах украинских пропагандистов. Не буду раскрывать украинским спецслужбам все особенности оформления нормативных актов в воинских частях. Отмечу лишь следующее: Во-первых, командиром войсковой части приказы об исключении военнослужащих по контракту из списков личного состава на основании «приказа командующего 2 общевойсковой армией», не издаются. Во-вторых, указанные в данной фальшивке денежные начисления «военнослужащим» – чистый креатив составителей документа. И, наконец, самих военнослужащих и тем более должностных лиц, якобы подписавших «приказ», в командовании войсковой части 12128, – не было и нет». В очередной раз главное управление разведки минобороны Украины подставила группа российских мошенников, выдающих себя за «правозащитников». Напомним, 24 сентября на странице так называемой «правозащитницы» Елены Васильевой в сети Интернет появилась якобы фотокопия «выписки из приказа командира войсковой части 12128» об исключении из списков части несуществующих «военнослужащих», которые по её утверждению погибли на территории Украины. Ну, а дальше вообще хоть стой хоть падай. Проамериканская организация «Солдатские матери» заживо похоронила состав футбольного клуба «Газовик» (Оренбург). Российская гражданская активистка Елена Васильева распространила некий “список погибших на Украине” бойцов, привезённых в Оренбургскую область. На своём сайте Васильева разместила “фотографии из приказа воинской части № NNNN”. На фотографиях, по утверждению "правозащитницы", присутствует список уволенных российских военнослужащих. Она также сообщает о том, что эти люди погибли на Украине. Эту “сенсацию” уже растиражировали десятки сайтов, в основном - украинские ресурсы, под заголовками «РФ увольняет убитых в Украине солдат задним числом без пособий», «Груз-200 пришел в Оренбургскую область, всех мертвецов уволили задним числом» и т.п. Список Васильевой: «Это младший сержант Виктор Карпухин 1989 г.р., гвардии рядовой Никита Сурков 1987 г.р., гвардии старший сержант Виталий Глущенко 1985 г.р., прапорщик Александр Никулин 1979 г.р., старший прапорщик Николай Мыльников 1977 г.р., старший прапорщик Сергей Дымов 1975 г.р. Также сообщается о погибшем экипаже одного из танков: рядовые Гамов Владислав и Гамов Сергей. Кроме того, были доставлены тела Сорокина Евгения, старшего лейтенанта, командира 2 танкового взвода 4 танковой роты и Дмитрия Абрамова из разведки». А ВОТ ОТКУДА ОН БЫЛ ВЗЯТ!!! 1. Карпухин Виктор Анатольевич, дата рождения 27.12.1989, нападающий, играл в ФК «Газовик», Оренбург. В настоящий момент играет в ФК «Носта» (Новотроицк). 2. Сурков Никита Владимирович, дата рождения 11.08.1987, защитник, играл в ФК «Газовик», Оренбург 3. Глущенко Виталий Александрович, дата рождения 17.03.1985, полузащитник, играл в ФК «Газовик», Оренбург 4. Никулин Александр Павлович, дата рождения 14.02.1979, полузащитник, играл в ФК «Газовик», Оренбург 5. Мыльников Николай Владимирович, дата рождения 13.09.1977,полузащитник, играл в ФК «Газовик», Оренбург 6. Дымов Сергей Вячеславович, дата рождения 11.07.1975, защитник, играл в ФК «Газовик», Оренбург Еще четверо — игроки дубля «Газовика», команды «Газовик-2»: 7. Гамов Владислав Евгеньевич, дата рождения 02.10.1993, полузащитник, ФК «Газовик-2», Оренбург 8. Гамов Сергей Сергеевич, дата рождения 06.07.1995, полузащитник, ФК «Газовик-2», Оренбург 9. Сорокин Евгений Андреевич, 28.11.1995, защитник, ФК «Газовик-2», Оренбург 10. Абрамов Дмитрий Алексеевич, 10.02.1994, нападающий, ФК «Газовик-2», Оренбург Одно можно только сказать про Васильеву и её подельников – БРАКОДЕЛЫ. Да и какому-нибудь американскому сенатору пора бы сказать Б. Обаме, перефразируя слова из знаменитой советской кинокомедии: «Ты что же это сволочь, самозванец, делаешь, государственные деньги так тупо разбазариваешь, так ведь никаких долларов не напасешься». Ясно, что на стороне ополченцев изначально сражались российские граждане, в том числе и военные. Это признают и ополченцы, и Россия. Васильева и ей подобные попытались спекулировать темой похорон погибших, но и здесь у них ничего не вышло. Ряд российских федеральных каналов показали репортажи с места похорон наших бойцов. Так что не какой сенсации на «запретную» тему не получилось. И это подло и мерзко спекулировать на теме смерти людей и делать «сенсации» на эту тему. Погибшим нашим гражданам на Украине низкий поклон и соболезнования их родственникам. СЛАВА ГЕРОЯМ!!! Настоящим героям, и не надо ассоциировать это лозунг с бандеровской речевкой. Ну, а футболистам оренбургского «Газовика» хотелось бы пожелать крепкого здоровья, долгих лет жизни, успехов в личной жизни и спортивных достижений. Вообще-то на Руси всегда считалось хорошей приметой, если живого человека по какой-то причине считали умершим, значит, он будет долго жить. http://zavtra.ru/content/view/-razgromlennyie-rossijskie-vojska-na-ukraine/
Гера: А какие в детстве арбузЫ были!!! И вкусные, и хватало всем.... У нас на юге мелким фермерам девать некуда, за бесценок перекупщикам отдают. Я на днях покупал. Стоит овце..б, тебе какой говорит, чуйский или чимкентский, а у самого одна куча лежит с китайскими... Я что то не припомню, в армии нам арбуза давали или нет... Кто то догадливый!!! Наверно солдаты в самоволке полакомились..
ВВГ: Даже на плодобазе в Галле не помню арбузов....
ВВГ: Прогулки по бывшему СССР: мнение политологов из России и Украины об украинском кризисе. Синсаку Мано (Shinsaku Mano) После заключения перемирия между ополченцами и Нацгвардией прошло более месяца. В некоторых частях страны продолжаются бои, политический путь решения проблемы все еще не найден. Я поговорил о текущей ситуации и перспективах с политологами Михаилом Погребинским из Украины и Дмитрием Трениным из России. Мы обсудили значение предстоящих выборов на Украине, отношения РФ с ополченцами и вероятность возобновления войны. Михаил Погребинский: Урегулирование — за счет расширения прав местного самоуправления, решения после выборов станут ключевыми Когда стороны договорились о прекращении огня, президент Порошенко поддержал мирный путь урегулирования конфликта и занял нейтральную позицию. Доказательством тому является принятие им закона об особом положении Донбасса. Стало ясно, что он готов пойти на политические переговоры с ополченцами. Тем не менее, переговоры до сих пор не начались. Наоборот, люди из его окружения говорят о том, что «прекращение огня — это временная мера, и никаких уступок по отношению к ополченцам не будет». Конфликт удастся разрешить только за счет расширения прав местного самоуправления ДНР и ЛНР. Этот способ, скорее всего, поддержит и правительство России, и новое руководство республик, которое будет выбрано в начале ноября. С другой стороны, после выборов Порошенко, возможно, поменяет свою позицию. Его партия получит большинство в парламенте, и если удастся договориться с НАТО о поставках вооружений, может быть принято решение о возобновлении военных действий. В этом случае Россия будет вынуждена вмешаться, что приведет к быстрому разгрому украинских войск. И наоборот, Порошенко может начать переговорный процесс о внесении поправок в конституцию с целью изменения статуса подконтрольных ополченцам территорий или федерализации. Дым поднимается над церковью во время боев в аэропорту Донецка Дмитрий Тренин: Российская дилемма и радикалы в окружении глав РФ и Украины — К чему привело прекращение огня, какие у него перспективы? — Результаты очевидны. Снизилось количество жертв. Бои за донецкий аэропорт продолжаются, но в целом погибших стало меньше. Была создана основа для политического урегулирования. Главное, была устранена опасность глубокого военного конфликта. Если бы война продолжалась, Россия была бы втянута намного сильнее. Запад стал бы предоставлять оружие Украине. И война бы перешла в более опасную фазу. Главное достижение перемирия — устранение опасности серьезной войны. — Почему продолжаются столкновения? — Если после прекращения огня не начинаются политические переговоры, могут возникать отдельные столкновения. Так было в Нагорном Карабахе и в других местах. Нацгвардия захватила несколько важных пунктов на территории, контролируемой ополченцами. Например, аэропорт Донецка. Ополченцы надеются выдавить правительственные войска оттуда или же уничтожить эти отряды. Нацгвардия наносит удары по позициям ополченцев, иногда попадая в жилые кварталы. Поэтому есть жертвы среди мирного населения. — Какие перспективы? — В ближайшее время ситуация сохранится. — Степень участия России на данный момент? — Сложно сказать, насколько Россия контролирует добровольцев. Думаю, не полностью. Россия пытается сказать миру, что она не участвует в конфликте. Для нее важно, что будет происходить на Донбассе. При этом мне кажется, что Кремлю невыгодно предоставлять добровольцам полную свободу. С другой стороны, если РФ будет принимать активное участие, то для нее возникнут еще большие осложнения. Россия находится в сложной ситуации, поскольку считается, что она воюет с Украиной. Несмотря на то, что РФ устранилась, Запад не доверяет ей. Но, с другой стороны, России придется нести ответственность в случае, если она устранится полностью. — Говорят, что Россия предоставляет ополченцам оружие. — Нельзя судить об этом, не находясь там. Как вы знаете, идут не только боевые действия, но и информационная война. Конечно, на востоке Украины есть российское военное оборудование. Противоборствующие стороны хотят сейчас увеличить свои шансы. Никто никому не доверяет, и все готовятся к новым столкновениям. Это продолжится до тех пор, пока не начнутся политические переговоры. Думаю, и Порошенко, и Путин настроены на переговоры. Но в их окружении есть те, кто хочет победить в войне. http://inosmi.ru/ukraine/20141014/223657966.html#ixzz3G8X2tIch
ВВГ: «Странная война». Валерий Шамбаров. 75 лет назад, в октябре 1939 г., на фронтах Второй мировой войны установилось вдруг непонятное затишье. В истории данный период получил название «Странной войны». О подоплеке подобного явления исследователи и журналисты спорят до сих пор. Что ж, давайте попробуем разобраться в причинах «странностей». Для начала отметим известную закономерность – генеральные штабы различных держав нередко оказываются «готовыми к прошлой войне». Например, Первую мировую все участвовавшие армии планировали как маневренную – глубокие удары, полевые сражения. Планировали по опыту XIX в. Хотя качественные изменения в области вооружения и техники внесли в стратегические разработки существенные коррективы. Винтовки стали скорострельными, появились пулеметы, увеличивались поражающие факторы артиллерии. Даже полевую оборону из обычных земляных траншей преодолеть стало чрезвычайно трудно. А ее научились усиливать железобетонными сооружениями, минами, колючей проволокой. Война неожиданно для сражающихся сторон оказалась позиционной. Армии зарывались в землю, наращивали системы траншей и окопов. Для наступления сосредотачивали огромное количество орудий. Артподготовки месили неприятельские позиции вместе с солдатами по несколько суток, а то и неделями. Правда, тогда же появились новые средства прорыва укрепленных полос – танки, бомбардировщики. Но они оставались очень несовершенными. Любопытно, что германские военные сперва вообще проигнорировали танки, сочли их никчемной игрушкой. Со временем новые виды вооружения становились более надежными и сильными. Однако европейская военная наука пребывала в уверенности: следующая война опять будет позиционной. Все страны, опасавшиеся соседей, возводили по границам мощные укрепления. Чехи строили мощную оборону в Судетах, финны «Линию Маннергейма», Советский Союз «линию Сталина». Ну а Франция была богатой страной, могла себе позволить значительные расходы, и соорудила по восточной границе «Линию Мажино». Ее признавали неприступной. Бетонные казематы, ощетинившиеся стволами тяжелой артиллерии, россыпи дотов, блиндажи и подземные казармы. Строили и немцы, вдоль французской границы возводили «Линию Зигфрида». Она была гораздо слабее французской. Ее начали строить лишь в 1936 г., и масштабы были куда скромнее. Немцы вкладывали средства в развитие авиации, танков, на инженерные сооружения денег не хватало. Хотя сперва укрепления потребовались немцам, а не французам. Когда Гитлер напал на Польшу, Германии было далеко до своего максимального могущества. На нее еще не работала промышленность всей Европы. Она еще не вбирала подкрепления из поляков, французов, бельгийцев. Чтобы сокрушить Польшу, немцам пришлось бросить против нее почти все войска. На Западе остались прикрывать всего 23 дивизии против 110 французских. Как свидетельствовал Кейтель: «При наступлении французы наткнулись бы лишь на слабую завесу, а не на реальную оборону». А ведь Франция являлась союзницей Варшавы. По совместным планам в случае германского нападения она должна была сразу же оказать авиационную поддержку, а на 15-й день мобилизации перейти в наступление. Немцам придется перебрасывать войска на запад, и поляки будут спасены… Но наложилась политика. В том числе, грязная теневая политика. Закулисные круги Англии и Франции закрывали глаза на вооружение Германии, явно нацеливая ее на Советский Союз. Гитлера подталкивали на восток, откровенно поощряли его, подарив Австрию, Чехословакию. Предполагалось, что он должен вступить в антисоветский альянс с поляками. Но он перечеркнул сценарий, намеченный на Западе. Вступил в альянс со Сталиным и ударил на Польшу. Но даже теперь среди английских и французских политиков выделялось сильное крыло, полагавшее – воевать не надо. Лучше пожертвовать Польшей так же, как Чехословакией. Сам главный «миротворец», британский премьер-министр Чемберлен, колебался. Но вся его политика умиротворения слишком уж позорно провалилась! Разразился скандал в парламенте. Гитлер Лондону в рожу плевал, а ему улыбочки строили. Лидер оппозиции Эмери заявлял: “Доколе мы будем заниматься пустой болтовней, когда Британия и все, что ей дорого, и сама цивилизация находятся под угрозой?... Наш долг – выступить вместе с французами”. Кабинет Чемберлена повис на волоске, и ему пришлось согласиться выступить “вместе с французами”. Но в том-то и дело, что французов заставить выступить было еще труднее! Воевать им ох как не хотелось! Англичане сидели на островах, а непосредственные боевые действия ложились на долю Франции! Между Парижем и Лондоном пошли споры относительно ультиматума немцам. Стоит ли его предъявлять? Когда? В итоге Англия и Франция объявили Германии войну лишь 3 сентября, когда вооруженные силы Польши были основательно разгромлены. Но даже и запоздалое вмешательство западных держав вызвало в Берлине панику. Гитлер азартно заложился, что англичане и французы останутся в стороне – а они не остались! Ринутся в наступление, и конец! И это наступление действительно началось. Даже раньше, чем наобещали полякам по союзным обязательствам. 7 сентября две французских армии перешли границу, вступили в германский Саар. Жиденькие немецкие заслоны бой не принимали, отступали к укреплениям «линии Зигфрида». Однако 12 сентября в Аббевиле состоялось заседание французско-британского военного совета с участием глав государств, Чемберлена и Даладье. Пообсуждали-пообсуждали, и приняли весьма своеобразное решение о «максимальной мобилизации средств до начала крупных сухопутных операций, а также ограничении действий ВВС». То есть, не предпринимать ничего, пока не накопится «максимальное» количество сил и средств! Даже свернуть воздушные удары, не бомбить военные и промышленные объекты Германии (чего немцы тоже очень боялись). А соединения, которые уже вступили на германскую территорию, получили приказ возвращаться назад. Словом, Франция и Англия начали войну только для того, чтобы политики смогли сохранить лицо. Для галочки. А Польшу сбрасывали со счетов. Ведь за ней лежал Советский Союз! Вот и схлестнутся немцы с русскими… Не схлестнулись. В данный момент для Гитлера было выгоднее изображать дружбу с Москвой. Он замышлял сценарий, наподобие пресловутого «плана Шлиффена». Громить по очереди, сперва западные державы, а потом сосредоточить все силы против СССР. Поэтому с октября 1939 г. война приобрела «странный» характер. Во Франции велась мобилизация. Из запаса призывались резервисты. Железнодорожные эшелоны перебрасывали к границе новые дивизии. Они разгружались, располагались, осваивались. Под прикрытием укреплений «Линии Мажино» разворачивалось 5 миллионов солдат и офицеров! Вчерашние штатские фотографировались в форме, посылали женам и невестам бравые фотокарточки – с фронта! Это было красиво, свежо, и вроде бы, безопасно. Изображай из себя командиров, солдат. А правительства созовут очередную конференцию. Неужели не договорятся с Гитлером? Всем верилось – договорятся. Ведь раньше всякий раз договаривались. Но теперь сам Гитлер не намеревался договариваться с Францией и Англией. Уже 25 сентября 1939 г. начальник генштаба Гальдер записал в дневнике о “плане фюрера предпринять наступление на Западе”. А 27 сентября Гитлер поставил перед своими военачальниками задачу “наступать на Западе как можно скорее, поскольку франко-английская армия пока еще не подготовлена”. Хотя вскоре выяснилось, что скорее никак не получится! После сражений с поляками в наличии осталось лишь треть боекомплекта боеприпасов – требовалось заново копить их. Не хватало горючего. Его предстояло тоже копить, подвозить с нефтеперегонных заводов к новым театрам боевых действий. Мало того, у немцев не было запасных танков. А боевая техника, участвовавшая в польской кампании, на 90 % оказалась непригодной! Если пощадили снаряды, то она выработала ресурс, вышла из строя от поломок на раздолбанных польских дорогах. Нужен был ремонт, регламентные работы. Хочешь или не хочешь, от немедленного удара пришлось отказаться. А для основательной подготовки, состояние «странной войны» устраивало немцев как нельзя лучше. Чтобы не нарушить это состояние, фюрер даже запретил своим подводным лодкам топить британские корабли. Гитлер уточнял планы ударов на французов и англичан, но в эти же дни вдруг рассыпался целым букетом предложений о мире. Передавал их через шведского бизнесмена Далеруса, итальянского министра иностранных дел Чиано. Озвучивал эти предложения в выступлениях перед рейхстагом: “Если англичане действительно хотят мира, они могут обрести его через две недели, и без каких-либо унижений”. Из-за чего ссориться-то? Неужели, из-за какой-то Польши? В адрес Франции фюрер тоже изображал вежливость и дружелюбие. Официально объявил, что Германия к ней не имеет претензий, даже не будет требовать возвращения Эльзаса и Лотарингии. Однако говорить всерьез о каких-то мирных инициативах Гитлера не приходилось. Выбросив фонтаны самых заманчивых предложений, он даже не стал ждать ответа! 10 октября фюрер собрал своих генералов и зачитал им директиву № 6 на разработку операции против Франции. В приложении к этой директиве подчеркивалось – возможностей мира не рассматривать. «Цель Германии в войне должна… состоять в том, чтобы окончательно разделаться с Западом военным путем, т.е. уничтожить силу и способность западных держав еще раз воспротивиться государственной консолидации и дальнейшему развитию германского народа в Европе». Правда, и Чемберлен с Даладье не клюнули на удочки о примирении. Слишком уж осрамились они с мюнхенским «умиротворением», слишком похабно плюхнулись в лужу перед всем миром. Для них теперь было невозможно безоговорочно поощрять Гитлера, и они ответили уклончиво – если Германия хочет мира, нужны “дела, а не только слова”. Что ж, для фюрера это стало хорошим поводом обвинить Англию и Францию. Немцы искренне стремятся к миру, а западные страны против! Так кто же виновники войны? Пускай пеняют на себя! В целом же, французско-германская граница называлась теперь фронтом, но там никто не стрелял, никто не атаковал. Солдаты сидели по своим укреплениям и посматривали на противоположную сторону. Коротали время, играя в футбол. В благоустроенных блиндажах и казармах «Линии Мажино» слушали радио, патефонные пластинки, разглядывали непристойные журнальчики. «На передовую» приезжали с концертами популярные артисты. Войск становилось все больше. В дополнение к французским дивизиям стали прибывать британские. А к немцам добавлялись их соратники, перебрасываемые из Польши. Ну а главы государств и дипломаты «маневрировали», искали пути выходе из тупика. Во Франции не только политики, но и большинство военачальников выступали за то, что примириться с Германией совсем не поздно. Примириться просто необходимо – если она вновь станет “предсказуемой”. То есть, обратится против СССР. Велись неофициальные переговоры. В Германии к ним подключилась «генеральская оппозиция». Впрочем, историки уже давно отметили: так называемая «генеральская оппозиция» яйца выеденного не стоила. Она не шла дальше болтовни в узких кругах знакомых и перемывания костей фюреру. Но война напугала генералов. Они предсказывали разгром, как в Первой мировой. Сперва прогнозировали, что захват Австрии обернется катастрофой. Потом боялись захвата Чехословакии, нападения на Польшу. Когда выиграли – забыли о своих страхах, возгордились победами. Но столкновение с Англией и Францией явно выглядело повторением Первой мировой со всеми вытекающими последствиями! Посланцы оппозиционных генералов, начальника абвера Канариса, статс-секретаря германского министерства иностранных дел Вайцзеккера появились в Швейцарии, Швеции, Риме. Наводили контакты с англичанами. Вырабатывали условия, на которых можно примириться. Но так, чтобы не возвращать уже завоеванные страны. И не только завоеванные! Указывали, что Германии надо предоставить «свободу рук» в Восточной и Центральной Европе. Западные политические круги были совсем не против. Британский посол в Ватикане Осборн заявлял, что захваченные государства можно немцам оставить. Для примирения надо только гарантировать, что немцы “не предпримут никаких наступательных действий на Западе” (многозначительно умалчивая о действиях на Востоке). Называл еще одно желательное условие, отстранение от власти Гитлера, он ведь оказался таким коварным, обманул Лондон и Париж. К подобным переговорам подключился римский папа Пий XII. Он шел еще дальше, готов был выступить посредником в заключении мира. В это время нацисты вовсю репрессировали католическое духовенство в Польше, но понтифика, судя по всему, это не озаботило. За примирение на Западе он готов был содействовать “урегулированию восточного вопроса в пользу Германии”. То есть, пустить немцев в Восточную Европу – пускай воюют с русскими сколько угодно. Но оппозиционеры не имели никаких реальных сил и полномочий. А сам Гитлер не намеревался уходить со своего поста или мириться. Он уже в полной мере раскручивал подготовку к «блицкригу». Директива № 6 от 9 октября 1939 г. о подготовке удара по Франции предписывала: “На северном фланге Западного фронта подготовить наступательные операции через люксембургско-бельгийско-голландскую территорию. Это наступление должно быть проведено как можно более крупными силами…” Кстати, фюрер здесь не придумал ничего нового. Он опять повторял идею старого «Плана Шлиффена», составлявшегося в начале века. Собрать кулак помощнее и двинуть его через нейтральные страны, обойдя таким образом пограничные укрепления французов. В Первую мировую этот план отчасти удался. Командование союзников до последнего момента не подозревало, что немецкая лавина устремится в обход. Она раздавила бельгийцев, разметала наспех брошенные навстречу соединения французов и англичан. Только при последующем прорыве на Париж германские колонны оторвались от тылов, выдохлись, да и русские вмешались, заставили немцев перебрасывать свои корпуса на восточный фронт. В совокупности эти факторы позволили разбить и отбросить зарвавшегося врага в сражении на Марне. Но и сейчас германское командование принялось готовить аналогичную операцию. Автоматически предполагалось, что противники повторят такие же грубые ошибки, как в 1914 г. Правда, Рунштедт, Манштейн и Гудериан доказывали обратное: неужели англичане и французы дважды наступят на одни и те же грабли? Повторяться нельзя! Однако их возражения отметались, начальство даже не желало слушать инакомыслия. Чем завершилась бы подобная операция, трудно сказать. Потому что генштабисты Англии и Франции рассуждали именно так: если немцы рискнут наступать, то будут действовать по старым сценариям, через Бельгию. Впрочем, рассуждали чисто теоретически. В саму возможность удара никто не верил. Неужели отважатся? Однако Гитлер полагал – «провидение» ведет и не оставит его. Назначал наступление на ноябрь. Нет, генералы опять охладили вождя. Докладывали: к ноябрю они изготовиться явно не успеют. Особую озабоченность вызывали танки, пополнить танковые дивизии техникой оказалось не быстро и не просто. Начало операции перенесли с ноября 1939 на январь 1940 г. А потом наложилась случайность. Незадолго до назначенного срока потерял ориентацию и cовершил посадку в Бельгии самолет с германскими штабными офицерами, везшими карты и планы. Гитлер был вне себя от гнева. Приказал расстрелять и экипаж, и пассажиров злосчастного самолета. Хотя реакция западных держав оказалась настолько же глупой и непоследовательной, как и вся «странная война». Уж теперь-то они получили неоспоримое доказательство – Гитлер не намерен мириться, надо ожидать нападения. Тем не менее, союзники ничуть не изменили своих взглядов и образа действий. Точнее, бездействий. Пушки на Линии Мажино по-прежнему молчали, даже разведывательных поисков не предпринималось. Стычка может невольно перерасти в бой, а бой в сражение – вышестоящие штабы строжайше предписывали подчиненным избегать подобного легкомыслия. Ты не стреляешь – в тебя не стреляют. Существуют правительства, и они постараются, чтобы война завершилась как-нибудь покультурнее. Что же касается севшего самолета, то французские и британские военные глубокомысленно рассуждали - ведь это может быть провокацией. Или дезинформацией. Можно ли поверить, что союзникам за здорово живешь достались подлинные немецкие планы? А Бельгия и Голландия получили доказательства, что Гитлер не намерен считаться с их нейтралитетом, готовит вторжение. Логика диктовала, что надо срочно вооружаться, заключить союз с Англией и Францией, пригласить их войска для обороны своей территории. Куда там! Правительства обоих государств тоже рассуждали по своему – а вдруг это провокация? Специально для того, чтобы они нарушили нейтралитет. Если нарушат, тогда-то Германия получит предлог напасть на них. Вместо организации обороны бельгийцы и голландцы обратились к Гитлеру с очередными мирными инициативами, предложили свое посредничество в урегулировании конфликта. Но и фюрер решил поменять сроки, ставшие известными противнику. А если получится, то поменять и планы. Созвал совещание военачальников, и тут-то подсуетились Рунштедт с Манштейном. Подсунули напрямую фюреру собственный вариант, отвергнутый их начальством. В их варианте предусматривалось прорывать фронт не на фланге, а в центре, в Арденнах. Здесь, в горах, французы надеялись на естественные препятствия. Наступление крупными силами считали невозможным, и укрепления были слабыми. Но Рунштедт и Манштейн утверждали – танки пройдут, и можно сыграть именно на том, что в прошлой войне вторжение осуществлялось через Бельгию, что подобные планы стали известны противнику. Надо нанести на фланге отвлекающий удар! Французы и англичане бросятся отражать его, а на них обрушится удар в Арденнах. Ту самую группировку, которая соберется у бельгийских границ, можно отрезать, прижать к морю и уничтожить. Гитлеру план понравился и был утвержден. А наступление было назначено на март. Позже его сдвинули на май. Все эти причины как раз и обеспечили семь месяцев «странной войны». С одной стороны – политическое проституирование и интриги Запада, с другой – всего лишь технические задержки. http://zavtra.ru/content/view/-strannaya-vojna/
Александр: Гера пишет: в армии нам арбуза давали или нет... ...........а маракуи с фейхуёй не хотите......... ВВГ пишет: на плодобазе в Галле не помню арбузов.... для 244-го там кроме морковки ничего не выделяли...........
ВВГ: 244 брал явочным порядком, всё, что плохо лежало, а морковку с картошкой заготавливали на полях вокруг Тойченталя. Это была городская продбаза с ж/д путями и другой инфраструктурой... Вино в ящиках стояло прямо вдоль ж/д путей...в огромных ангарах отбракованные фрукты,которые у нас продают как сортовые и теперь, там откладывали в сторону и я ящиками привозил в роту и яблоки и бананы и другую хрень.. И пехоту, которую привозил туда на работу, и которая проходила вдоль ж/д путей, тоже обратно иногда грузили штабелями. .
Александр: а гроши дэ......
ВВГ: Почему Россия заговорила с Западом с позиций силы. Геворг Мирзаян «Expert Online» 24 окт 2014 На проходившем в Брюсселе очередном саммите ЕС страны-участники организации не изменили позицию по украинскому вопросу. Так, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что не видит никаких оснований для снятия санкций против России1. По ее словам, Москва делает недостаточно для того, чтобы Минские соглашения выполнялись. Кремль же расценил подобное заявление как еще одно доказательство неконструктивности подхода со стороны Европы. За последние месяцы Москва сделала целый ряд шагов, демонстрирующих ее стремление достичь реального компромисса по украинскому вопросу. Россия без проблем признала итоги президентских выборов, которые с точки зрения их проведения были абсолютно недемократическими и несвободными (чего стоило хотя бы публичное избиение кандидата в президенты Украины Олега Царева). Москва сделала все возможное для подписания аморфных минских соглашений, от которых выиграли прежде всего киевские власти. Напомним, что к тому времени ополченцы рвались брать Мариуполь, который украинские войска попросту оставили. Именно Москва остановила их и полностью перекрыла каналы пополнения вооружения после подписания соглашения вплоть до недавнего времени. Также вплоть до недавнего времени Кремль занимал негативную позицию относительно сепаратных выборов на Донбассе, уговаривая руководство ДНР и ЛНР не проводить свои выборы и обеспечить проведение общеукраинских. Даже в газовом вопросе Россия пошла на уступки ради интересов Европы, и согласилась снизить объем долга, который Киев должен уплатить до начала поставок. «В принципе, мы могли бы встать в позу и сказать: нет, только платите все. Мне пришлось надавить на "Газпром" - я прошу прощения перед акционерами, в том числе иностранными, - и попросить их не настаивать на этих деньгах», - пояснил Владимир Путин. Однако Европа подобную позицию не оценила, и дала России понять, что от нее требуются не локальные уступки, а полная сдача интересов на Донбассе. При этом Брюсселю абсолютно не интересно, какие негативные последствия такой ход повлечет для внутриполитических и внешнеполитических интересов России. Москва вновь убеждается, что даже европейские страны несмотря на наши серьезные экономические связи отказываются признавать Россию значительной европейской державой со своими интересами и сферой влияния. И такого понимания не возникнет - более того, Москва справедливо ожидает обострения ситуации после выборов под предлогом того, что Россия-де не обеспечила прохождение голосования на территориях, подконтрольных ополченцам. Москва попыталась, конечно, обойти этот непростой вопрос и давала понять, что все граждане (не только Донбасса, но и Крыма), которые хотят проголосовать, могут это сделать. Им нужно лишь приехать на территорию Украины и пройти на тамошний участок. Открывать же избирательные участки на выборах в парламент враждебного государства на своей земле те же ополченцы не собираются, и в Кремле не считают целесообразным оказывать на них давление в этом вопросе. В результате Москва готова изменить политику на украинском направлении. Фактически ответом России на неконструктивный подход ЕС стало публичное интервью главы администрации президента Сергея Иванова, который на Западе позиционировался как ястреб. Через это интервью Москва пыталась показать, что российские властные круги (или по крайней мере большая часть из них) устала доказывать Евросоюзу умеренность своей позиции . Если Запад не устраивает тот факт, что Владимир Путин на сегодняшний день является чуть ли не единственным крупным политиком, реально выступающим за сохранение единого и эффективного украинского государства, то Москва будет ужесточать свою позицию. Так, Россия устами Иванова изменила свое отношение к выборам в ЛНР и ДНР, которые раньше отказывалась признавать. Теперь же глава администрации президента официально заявил, что данные выборы должны состояться. «Эти новообразования или территории – называйте как хотите – они должны иметь каких-то избранных руководителей, избранных теми людьми, которые проживают на территории данных образований». По-моему, это вполне естественно», - отметил Иванов. Кроме того, Россия официально отказалась от дальнейшей финансовой поддержки несостоятельного украинского государства. «Мы на протяжении последних 20 лет проспонсировали экономику Украины на сотни миллиардов долларов, - заявил чиновник.- Только четыре ведущих российских банка имеют на Украине кредитные обязательства на сумму 25 млрд. долларов, но сколько можно-то? И потом, светоч демократии в Киеве в феврале родился по оценкам Евросоюза и США, вот пускай они этот светоч демократии хоть немного поддержат»1. Москва же больше вкладывать деньги в состоятельность режима, позиционирующего Россию архиврагом Украины, не собирается. В частности, она отказывается давать газ бесплатно (а в условиях украинской реальности поставки на условиях последующей оплаты, а не предоплаты, фактически означают бесплатно). При этом Россия готова на вариант, при котором эти поставки будут оплачены третьей стороной. «Мы против того, чтобы они это делали. Мы это делать не будем. Кто это будет делать, нам все равно», - отметил Сергей Иванов. Наконец, он дал понять, что Москва больше не станет вступать в риторику относительно каких-то абсурдных русофобских заявлений, появляющихся в западных и тем более украинских СМИ. «Достаточно вспомнить последние заявления господина Сикорского (бывшего министра иностранных дел Польши, который сначала рассказал о публично выраженном Владимиром Путиным желании разделить Украину, а затем опровергнул свои слова - "Эксперт Online", до этого были заявления другого рода, я не говорю о заявлениях других политиков о ядерном оружии (якобы примененном Россией для освобождения территорий возле Луганска - "Эксперт Online") и пулях, которые пробивают любой бронежилет. Это клиника, это уже не лечится», - отметил Иванов. http://expert.ru/2014/10/24/eto-klinika/?partner=988462
Александр: ***ИГОРЬ*** пишет: больной рубль выздоровеет. Ему будет тяжело, но его страдания не напрасны. ............свежо предание,но не верится што наши пиздюки из всяких минфинов и прочих контор што то вообще могут делать...........а зачем делать для кого-то когда им и так хорошо
ВВГ: СССР и Верхняя Вольта. Александр Елисеев Вот всегда нужно узнавать о том контексте, из которого взяты те или иные крылатые высказывания, иначе можно очень легко исказить их суть. Что и было сделано со знаменитым определением СССР, как "Верхней Вольты с ракетами" . Оказывается, что принадлежит оно экс-канцлеру ФРГ Г. Шмидту, который был потрясен масштабом социальных программ, реализованных президентом Верхней Вольты (она же - Буркина-Фасо) Т. Санкарой. Дескать, социалке уделяется внимание и там, и там, но у СССР - ракеты, а у ВВ - нет. И последнее, как представляется, сыграло печальную роль в судьбе Санкары, погибшего в результате прозападного переворота. А дядька был могуч.Не говорю про массовое строительство, школ, больниц, жилья, борьбу с неграмотностью и т. д. Достаточно обратить внимание на то, что в стране была полностью искоренена коррупция (это признал Всемирный банк) - при (внимание!) снижении зарплат чиновникам! Страна экспортировала продовольствие! И т. д.Так что сравнение с ВВ (времен Санкары) - скорее, комплимент. Пример мощнейшего модернизационного рывка на социалистической основе. http://zavtra.ru/content/view/sssr-i-verhnyaya-volta/
ВВГ: Российские космонавты вновь будут тренироваться в Крыму. Российские космонавты, а также их зарубежные коллеги, могут возобновить тренировки в Крыму уже в 2015 году. Об этом заявил глава российского Центра подготовки космонавтов Юрий Лончаков, сообщает ТАСС. "Тренировки там будут, это предполагается. Может быть, в следующем году возобновятся. Мы сейчас прорабатываем этот вопрос, чтобы тренировки были не где-то в озере, а на море. Чтобы в случае нештатной ситуации (приводнение в море) люди могли почувствовать, как выживать в этих условиях", - сказал Лончаков. По его словам, до 2008 года российские космонавты и астронавты из-за рубежа тренировались на полуострове, однако "в связи с определенным недопониманием оттуда ушли". "Затем тренировались под Сочи, но лучшего места для тренировок, чем Крым, мы пока не видим", отметил глава Центра. Лончаков подчеркнул, что в Крыму имеются все необходимые условия для водных и горных тренировок, ведь это, по его словам, уникальная территория и возможность. "Мы все варианты отрабатываем, за полгода и больше договариваемся с теми или иными организациями, которые нас будут поддерживать. Если это морские тренировки, то это корабли обеспечения, если горные тренировки, то инструктора, если поднятие с воды на борт, то это вертолеты, авиация. С администрацией Крыма мы все вопросы решим", - заверил начальник Центра. Он также рассказал, что на строящемся сейчас космодроме Восточный в Амурской области "в перспективе также предполагается определенный участок морских тренировок". О переносе водной тренировочной базы из Ногинского района в Севастополь, в Роскосмосе заговорили ещё весной. «Там — настоящее море, суда обеспечения тренировок, суда-спасатели, состоящие на балансе Черноморского флота, в общем, все для нормальной отработки космонавтами приводнения в случае отклонения спускаемой капсулы от намеченного места посадки», - сообщают работники космической отрасли. Как сообщает МК, переместив тренировочную базу космонавтов из Подмосковья в Севастополь Россия ставит США и Европу в неудобное положение. Этим уже озабочены западные эксперты. По словам историка космоса из США Джима Оберга, которые приводит британское издание The Times, приехав в Крым для предполетных тренировок, представители NASA и ЕКА (Европейского космического агентства) вынуждены будут оформлять российские, а не украинские визы, тем самым признавая новый дипломатический статут региона. В противном случае им придется отказаться от полетов на орбиту, поскольку единственным пилотируемым кораблем сейчас является российский «Союз». http://zavtra.ru/content/view/rossijskie-kosmonavtyi-budut-trenirovatsya-v-kryimu/
ВВГ: Путин помогает копать могилу для Wall Street Journal ("Philip Butler", США) Фил Батлер (Phil Butler) Австралийский и американский предприниматель, медиа-магнат Руперт Мердок © East News Drew Angerer/Photoshot/REPORTER Почему людей не изумляет и не раздражает непрекращающееся пропагандистское наступление на Россию ведущих СМИ Запада? Вчера Wall Street Journal с безграничной наглостью озаглавила свою статью «Счет жертв Путина». Говоря о 4000 с лишним погибших на Украине людях, к чему мы приложили руку, газета бессовестно врет, и это заставляет меня задать вопрос: «А не поможет ли Владимир Путин выкопать могилу западным СМИ?» Позвольте повторить для пущего эффекта. Wall Street Journal. Wall Street Journal. В детстве я сидел напротив своего отца и наблюдал за тем, как он читал эту финансовую газету, а также New York Times. Видите ли, одно время он был генеральным прокурором штата Джорджия, а поэтому внимательно следил за новостями. Папа читал все, от Atlanta Journal до TIME, постоянно стараясь быть в курсе последних событий. Но глядя на то, что сегодня происходит с американской прессой, перестаешь удивляться тому, что мир погрузился в хаос и неразбериху. Эта вчерашняя статья в Wall Street Journal начинается так: «Российское военное наступление на Украине угрожает существованию независимого государства и миру в Европе. Мы часто не замечаем, что это вторжение — а это именно вторжение, пусть даже президент Обама и европейцы боятся произносить это слово — означает для украинцев, оказавшихся на территории, захваченной войсками Владимира Путина». Кто здесь злодей? Есть ли необходимость говорить о причастности Вашингтона к украинским передрягам? Остался ли кто-нибудь, кому непонятны истинные причины украинского раскола? Барак Обама нарушает американскую конституцию почти ежедневно, а его марионетки из ЕС причиняют страдания собственному народу, вводя нелепые санкции. Только я, или кто-то еще слышит отчетливый смех и злобно-лицемерные стенания по поводу второй холодной войны? Дорогие читатели, открою вам сенсационную новость: могущественная Wall Street Journal принадлежит медиамагнату и миллиардеру Руперту Мердоку, который решительнее всех боролся за приход Барака Обамы на президентский пост. А поскольку я упомянул этого главного авторитета западной медийной пропаганды, будет уместно спросить читателя: знает ли он что-либо об инвестиционных интересах Мердока? Понимает ли он, что Мердок регулярно встречается с другими важными участниками глобальной энергетической и инвестиционной игры типа саудовского магната Аль-Валида ибн Талала (Alwaleed bin Talal) (у которого в Citigroup вложен 1 миллиард долларов)? Следит ли он за такими перемещениями, замечает ли, что Вашингтон встречается с теми же людьми, с которыми поддерживают связи западные «олигархи»? Вот какие вопросы надо задавать. Почему у Аль-Валида в Гарварде есть своя собственная программа исламских исследований? Кто сказал: «Деньгами любовь не купить»? Если хотите понять, каковы интересы саудовской королевской семьи, просто следите за деньгами. То, что Wall Street Journal заискивает перед саудовским принцем, очень четко указывает на планы Обамы. Читайте и оплакивайте сирийца Асада. Процитирую слова Мэттью Камински (Matthew Kaminski) годичной давности: «Недавний гамлетовский поступок Обамы в отношении Сирии удивил и возмутил Эр-Рияд. После самых страшных зверств этой войны с применением химического оружия американский лидер внял многочисленным призывам к военной интервенции, затем подстраховался, попросив одобрения у конгресса, а потом вообще отказался от авиаударов, отдав предпочтение пакту о разоружении, который он заключил с Башаром Асадом». Плохие парни ненавидят хороших парней Давайте проясним одну вещь. Владимир Путин и Россия противостоят любым уловкам и ухищрениям США, Британии, ЕС, Саудовской Аравии и прочих лидеров нефтяного картеля. Не нужно точно знать, какие точно они совершают махинации, чтобы понять: миллиардерам важно только одно. Какой бы разной ни была гонка за нефтяными или оружейными долларами (или рублями), именно прибыль и стремление к ней диктуют людям, что такое хорошо, и что такое плохо. На нашей матушке Земле сегодня мало примеров того, как саудовские нефтяные триллионы или победы Руперта Мердока помогают так называемым «свободным» народам Запада. С другой стороны, стремление Владимира Путина сделать Россию мощной экономикой показывает, что это единственная сверхдержава, не имеющая долгов и как-то придерживающаяся традиционных российских ценностей. Короче говоря, для людей, которых он представляет, Владимир Путин является благородным рыцарем на белом коне. А западные олигархи ненавидят его до глубины души. Один мой знакомый, плодотворно работающий в социальных сетях, сказал мне недавно: «Фил, мы в этом кино отнюдь не положительные персонажи». Это никакая не шутка. Америка в застое, почти банкрот, американцев грабят, над ними издеваются, ими манипулируют, и что самое ужасное, большинство этого даже не понимает. Дабы понять, что же происходит на самом деле, достаточно взглянуть на Францию и на дипломатичную Le Monde. Вот что пишет Майкл Клэр (Michael Klare): «Ирак, Сирия, Нигерия, Южный Судан, Украина, Восточно-Китайское и Южно-Китайское море: куда ни глянь, мир находится в огне новых либо усиливающихся конфликтов. На первый взгляд, эти потрясения никак не связаны между собой и приводятся в действие собственными, отличными от всех остальных обстоятельствами. Но если приглядеться внимательнее, становится понятно, что у них есть ряд важных общих характеристик: эта отвратительная похлебка из этнических, религиозных и национальных антагонизмов доводится до кипения навязчивой идеей об энергоресурсах. Каково оно, это раздражающее ощущение, что все, о чем нам твердят CNN, FOX, BBC и все американские газеты, является ложью? Я уверен, очень многие ощущают от этого неудобство. Нам предлагают верить (снова и снова) вопиющей по своей недостоверности информации и лжи, за которую платят те самые люди, которым выгодна наша неосведомленность. Самые любопытные из вас могут поинтересоваться: почему ключевая роль на иранских ядерных переговорах принадлежит Саудовской Аравии? Их называли когда-то братскими странами, пока Иран не разругался с США. Пока в сирийские события не вмешался Путин, чтобы предотвратить американскую интервенцию, противоречия между Сирией и Саудовской Аравией были крайне незначительными. Нынешний интерес Саудовской Аравии имеет больше отношения к иранским газовым месторождениям, нежели к атомным бомбам. Для вашего сведения: у Ирана в два раза больше природного газа, чем у США и Саудовской Аравии вместе взятых! Теперь становится понятно, почему США долгие годы смотрят на Иран как на врага. Ложное представление о том, что Израиль боится иранской бомбы, это просто отговорка. Конечно, Израиль страдает от паранойи, но американские и саудовские миллиардеры вкладывают деньги в энергетику и самолеты, а вовсе не в разрушительную атомную бомбу. Кто здесь хороший парень? Я бы сказал так: посмотрите, кто осуждает Владимира Путина. Позвольте вам в этом помочь. Заметьте, что Иран и Россия это мощные конкуренты. Также возьмите на заметку значительные австралийские запасы и задумайтесь о малайзийском самолете МН17. Джинн из бутылки войны Что общего между Рупертом Мердоком, Диком Чейни, Майклом Стейнхардтом (Michael Steinhardt) и лордом Джейкобом Ротшильдом (Jacob Rothschild)? Все они связаны с компанией Genie Energy. Этот энергетический конгломерат (название которого можно перевести как «энергия джинна», — прим. перев.) ведет буровые работы в Америке по поиску сланцевого газа, участвует в израильских поисках энергоресурсов (правда, израильтяне в последнее время злы на Genie Energy) и является прямым конкурентом Газпрома, особенно если посмотреть на его последние поисковые работы в Монголии. Если говорить коротко, то поскольку Чейни и Мердок работают в Genie Energy консультантами по энергетике, здесь налицо сговор, если не хуже. Теперь вам должна быть вполне понятна связь между «Счетом жертв Путина» и теми, кому платит Руперт Мердок. Что по-настоящему страшно для вас и для меня (по крайней мере, должно быть), это то обстоятельство, что Мердоку и прочим медиамагнатам, занимающимся очернительством Путина, абсолютно безразлично, что вы думаете. Мердоку, западным руководителям из Лондона и Вашингтона, им не страшны ваши упреки. Один процент стал таким высокомерным, таким сильным, что не боится возмездия со стороны населения. Кто-то скажет, что мир все равно летит в тартарары, и в чем тут наша вина? Но Руперт Мердок состоит в консультативном совете Genie Energy. А теперь скажите мне, что Wall Street Journal беспристрастна и объективна. Ну, попробуйте! Вот отрывок из пресс-релиза Genie Energy, и он весьма красноречивый: «Руперт Мердок и Джин Ренна (Gene Renna) совершенно очевидно обогатят консультативный совет Genie Energy своим огромным опытом и ценными знаниями. Их легендарные достижения и выдающийся характер говорят сами за себя, — заявил председатель Genie Energy Уэс Перри (Wes Perry). — Их решение войти в состав стратегического консультативного совета свидетельствует о фундаментальной важности и безотлагательности нашей миссии по перебалансировке глобальных рынков добычи энергоресурсов. Я вместе с остальными членами совета приветствую их и с нетерпением ожидаю совместной работы с ними». Newscorp кровно заинтересована в происходящем на Украине, в Сирии, Ираке, Иране и особенно в США. Newscorp и Мердок помогают «перебалансировать» энергетический рынок. Не будем наивными. Плохие парни это те, кто выступает против России и Путина. Они плохие, потому что готовы ради прибылей разжечь третью мировую войну. Они плохие, потому что лгут американцам и британцам. Они вводят нас в заблуждение, делая это с колоссальным размахом, о котором нацисты не могли даже мечтать. Они плохие, потому что унижают нас, порочат наши ценности и умаляют наши жизни. «Как это они умаляют наши жизни?» — спросите вы. Я вам расскажу, как. Администрация Обамы не единственная сторона, виновная в обмане американского народа. Почти каждый политик в Вашингтоне занимает свое место по указанию таких людей как Мердок. Мы все об этом знаем инстинктивно и от наших предков. Политика всегда была связана с ложью, вероломством и воровством из чужих карманов. Просто она никогда не была такой вопиющей, бессовестной и катастрофической. Ради Бога (как говорила моя покойная мама), Уолл-стрит сокрушила американскую экономику, ограбила американцев, затем снова их ограбила посредством администрации, но никто и пальцем не пошевелил. АНБ в клочья разорвало конституцию Соединенных Штатов Америки и не понесло за это никакого наказания. Я нашел изречение, принадлежащее одному из самых интересных лидеров прошлого. Хайле Селассие был императором Эфиопии на протяжении 50 лет, являясь наследником династии, ведущей начало от царя Соломона и царицы Савской. Приводимое ниже высказывание отражает то, что говорили многие великие руководители, но я воспользовался им, дабы показать то зло, от которого человечество страдает на протяжении веков. «На протяжении всей истории зло торжествовало из-за бездействия тех, кто мог действовать, из-за безразличия тех, кто должен был поступать иначе, из-за молчания голоса справедливости, когда он был важнее всего». Так мы и молчим, за исключением немногих, наблюдая за неизмеримым и бессмысленным зверством, которое творит это самое зло. Хайле Селассие, как и Путина, глубоко уважали миллионы за мудрость и смелость. Его также бросили в тюрьму, свергли с престола, а его семью расстреляли после государственного переворота в этой самой старой в мире монархии. История вспоминает Хайле Селассие как единственного государственного деятеля, который бросил вызов фашистскому гнету. Хотя Италия во главе с Муссолини захватила Эфиопию, именно Хайле Селассие воодушевил и представлял свой народ, который не был беззащитен перед агрессором. История вполне может рассказать нам в будущем о российском лидере, который бросил вызов еще более коварной агрессии, ибо мы должны понимать, что если бы не Владимир Путин, ни одна российская ценность не смогла бы устоять перед безудержным натиском взбешенного капитализма. Как я могу говорить такие слова, будучи американцем? Я полвека наблюдаю за тем, как люди типа Мердока изгаживают мою любимую страну, потому и говорю так. Я с 2007 года наблюдаю за тем, как превращается в отбросы газета Бернарда Килгора (Bernard Kilgore), которой верил мой отец и люди его поколения. Фил Батлер — журналист и редактор, много пишущий о технологиях, путешествиях и текущих событиях. По специальности он инженер. Фил является партнером в одной из ведущих европейских фирм по связям с общественностью и цифровой рекламе Pamil Visions PR. Он также пишет на разные темы для Huffington Post, пишет о путешествиях и технологиях на страницах и на сайте The Epoch Times. Его регулярно цитирует и считает авторитетом Russia Today и другие мировые СМИ. Фил также регулярно пишет для Travel Daily News, для блога Visit Greece и многих других изданий, включая его собственное Argophilia Travel News. http://inosmi.ru/world/20141122/224439890.html
sergei: Глас вопиющего или вода камень точит???
ВВГ: Доигрались. Максим Быков Кто раздувает пламя финансового Майдана? Инфляционное таргетирование, о котором так долго говорили российские либерал-реформаторы, состоялось. Игра в поддавки с валютными спекулянтами, которую с августа четырнадцатого активно ведет ЦБ РФ, принесла достойные плоды: "черную" пятницу продолжили "черные" понедельник и вторник. Амплитуда колебаний курса рубля к бивалютной корзине, войдя, наконец, в полный резонанс с падением нефтяных цен, буквально на глазах приобретает черты неуправляемой цепной реакции. Девятый вал спекулятивной истерии вызывает в памяти уже не 2008, но 1998 год. Участники рынка, власти и население с удивлением обнаружили себя в новой реальности, когда жестокая стихия несет словно щепки с терпящего бедствия корабля остатки былой российской финансовой устойчивости. Рубль валится, ЗВР тают, капитал бежит, инфляция больно бьет по потребителям. Руководство ЦБ вместе со всем либеральным блоком правительства пытаются неумело демонстрировать присутствие духа, используя карт-бланш, выданный президентом. Прикрывшись его авторитетом, команда Набиуллиной имеет все шансы довести начатый алхимический эксперимент до логического конца. Как опытные шарлатаны-целители они со времен Кудрина последовательно подбирались к Путину, подсовывая в фирменной либеральной упаковке наборы опасных для экономики псевдолекарств. Увы, эта операция им блестяще удалась. Президент, все силы бросивший на внешнеполитический фронт, по-прежнему вынужден озвучивать рискованные мантры, которые сочиняет для него консилиум управляющих финансами России деятелей. В итоге, лишенный устойчивости, он уже и сам не в состоянии "заговорить" рынок, невидимая рука которого усилила до предела рублевую турбулентность. Слова Путина, на деле являющегося истинным мега-регулятором, в итоге уже девальвированы, какую бы мхатовскую паузу не делал президент. Какими бы сегодня карами он сегодня не грозил пресловутым спекулянтам, они сегодня неуязвимы и анонимны, как боевики правого сектора в балаклавах на киевском Майдане. Наворотить дел на рынке оказалось совсем не сложно. Как и в случае с Майданом, нужно только задать в нужное время нужный импульс психологических ожиданий в обществе. Разогрев рынка начал системно проводится с приходом Набиуллиной в ЦБ, но горячка началась с 15 августа, когда еще достаточно устойчивый курс легко столкнули в яму парой безумных пресс-конференций Юдаевой и Шевцова. Так ЦБ в считанные дни превратил рубль то ли в игрушку, то ли в коврик для ног набирающих наглость спекулянтов. Тупо растратив 30 млрд. долларов золотовалютных резервов, команда Набиуллиной сегодня сваливают свою прямую ответственность на саудитов и ОПЕК, вступивших, однако, в игру против России значительно позднее. Для этого в СМИ либеральный хор запел о новой химере: рубль=нефть, обосновывая такой нехитрой схемой полную тождественность их динамики в доллару США. То, что это утверждение ложно, наглядно иллюстрирует пятилетний график корреляции этих инструментов. Из него следует очевидное: указанная зависимость как раз характерна для политики ЦБ 2011-2013 г.г., а именно с приходом Набиуллиной графики кардинально разошлись. Происходило прямо противоположное: до середины 2014 г. ЦБ активно девальвировал рубль при растущей нефти, а затем еще пришпорил курс уже при нефти падающей. Как эта политика соотносится с положением ведущей холодную войну России? Очевидно, что это "независимая" от государственных интересов России политика, чего так упорно ЦБ и добивается.. Выступления чиновников, рождающие волну неуверенности и слухов на продолжительную перспективу до конца 2014 г., а именно с них началось инфляционное таргетирование, скорее напоминают действия заброшенной команды диверсантов, провоцирующих на территории противника валютную панику в ходе гибридной спецоперации. Любой ЦБ, даже самый бедный и слабый, имеет массу инструментов для обуздания спекулятивной вольницы. И это не только валютные интервенции, которые должны быть на деле неожиданными и эффективными. Однако, жизнь показывает, что инсайд льется из ЦБ рекой, никакой цензуры публичных выступлений не проводится. Что кроме смеха может вызывать работа дилеров ЦБ на валютном рынке, уходящих с работы в 18.00 (!!!), в то время как торги идут до 24.00? "Черные" пятницы, понедельники и вторники показали, куда можно загнать курс на ничтожно малых объемах за эту свободные от присутствия ЦБ часы. А с утра, нахмурив брови горе-мега-регуляторы, тратят оставшиеся в ЗВР деньги на интервенции, чтобы вернуть курс хотя бы на психологически приемлемый для общества уровень. Что бы еще раз напеть в уши президента, что все у них под контролем. Есть и другие действенные инструменты, связанные с ограничениями на вывод капитала. Почему Россия, оказавшись под давлением финансовых санкций, не делает ответных шагов в этой сфере? Почему за кульбиты Набиуллиной с курсом должно расплачиваться через инфляцию все население, а не оффшорные аристократы? Это совершенно не вяжется с начатой Путиным борьбой за деоффшоризацию. Для кого лето и осень дружный хор либерального блока во главе с Шуваловым пел песни о нашей финансовой открытости? Западу и олигархам либералы помогли словом и делом, в итоге отток капитала достиг рекордного значения в октябре. Таких подарков, кстати, не позволяли себе даже такие мастера, как Чубайс и Кириенко, разорвавшие привычно удачливого Сороса в лихую годину 1998-го. Знаменитый спекулянт, признавший потраченные на "Связьинвест" 20 млрд. долларов худшей инвестицией в жизни, выдал тем самым неплохую профессиональную характеристику младореформаторам. Есть, значит, у кого поучиться нынешним унылым либеральным лузерам, если ничего более основательного нет ни за душой, ни в голове. На сегодня каждый российский школьник, даже измученный ЕГЭ, правомерен задать вопрос о том, какие выгоды получила Россия за выплаченные из ЗВР щедрые бонусы нашим западным партнерам. Лишив Россию финансового маневра, то есть возможности во времени вменяемо реагировать на внешнеполитический форс-мажор, ЦБ лихорадочно ищет рецепты от вызванного им же самим вируса неуверенности. Пошли во все тяжкие, повысив ставку. Не помогло. Заявили о введении инструментов РЕПО, сначала затянув срок, а потом и вовсе установив нереальную ставку, предполагая, очевидно, что на рынке у участников плохо с арифметикой. На кого все это было рассчитано? Конечно, прежде всего на президента, который вскоре публично пообещал одной элегантной и немолодой западной даме наказать спекулянтов. Наказание оказалось сладким + 10% по курсу. Сегодня еще пытаются испугать рынок словесными интервенциями, которые здравомыслящие люди иначе как без смеха не воспринимают. Особенно, когда в момент заявления чиновников ЦБ о перепроданности рубля, рынок накачивают дополнительно рублевой ликвидностью, снижая качество залогов по ломбардным кредитам. Редкие оправдания, звучащие из Минфина, о том, что девальвация не является панацеей, признание Юдаевой в Госдуме о том, что слабый курс - это плохой рецепт для экономики, тонут в потоке безумных прогнозов, время для публикации которых выбрано с такой точностью, что не вызывает сомнений в прямом саботаже. Заместитель Улюкаева Ведев 02.12.2014 таким прогнозом на 2015 г. свел на нет все титанические усилия по развороту рынка в черный вторник. Мило поговорил господин Ведев, миллионов на 500 долларов США. Это вызвало уже зубовный скрежет в Доме правительства и на Старой площади, им давно не до сантиментов, воронка кризиса ускоряет время. В итоге на своем послании Федеральному собранию Путин впервые выглядел таким зажатым. Такое впечатление, что перейдя от международных тем к макроэкономике и курсу рубля, он, покашливая, с трудом озвучивал либеральный бред с услужливо подготовленных его экономическим окружением листочков. Телевизионные камеры сразу показали стране их просветленные лица в зале. Опять пронесло. Правда на словах о том, что ЦБ примерно выпорет «известных нам спекулянтов», Набиуллина испуганно вжалась под светом софитов в свое кресло. Она-то уже поняла, что отыграть назад уже очень не просто. Вы помните, как легко собирались разогнать Майдан в Киеве? В ЦБ увы, прекрасно знают, что финансовый «Беркут» давно лишен всех козырных карт. А теперь не помогает и джокер. Сегодня рынок впервые так откровенно проигнорировал слова президента, демонстративно обвалив рубль после его угроз с трибуны еще на процент. Хоть как-то стабилизировать курс, выровнять финансовый фронт, - вот главный вопрос, который подсознательно лишил Путина азарта и блеска в глазах, когда он говорил сегодня о новом НЭПе. Вероятно президент и понимает, что оказался в тупике, но кризисное время неумолимо ускоряет свой бег. Время=деньги — эта старомодная аксиома наверняка придет ему на ум, если он проанализирует как и с какой последовательностью в течение целого года невинная, на первый взгляд, идея «инфляционного таргетирования» лишила его страну с большим трудом накопленных возможностей. По сути ЦБ откровенно дезертировал с фронта, плюнув на свои конституционные обязанности. Не мудрено, что Россия, обладая огромным положительным сальдо и ЗВР, лишилась и времени, и денег, получив в качестве бонуса высочайшую инфляцию, отчетливую перспективу стагфляции, перманентный спекулятивный психоз, переходящий в разочарование населения, которому многие годы с трудом прививалось уважение к собственной национальной валюте. Почувствовав запах свежей крови, спекулятивные акулы и пираньи всех мастей осваивают новое лакомство, приготовленное на либеральной кухне. Кризис на глазах меняет вкусы и команде Набиуллиной удалось провести тихий ребрендинг своего, полученного непосильным трудом главного трофея - независимого ЦБ. Нужно отдать должное Эльвире Сахипзадовне: она, как настоящий современный топ-менеджер точно следует всем новейшим трендам. Стоило взглянуть на Псаки из госдепа, чтобы понять, почему вместо респектабельных мужчин в хорошо скроенных костюмах российский Центробанк сегодня представляют нелепо одетые, порой откровенно неухоженные дамы. Видимая беспомощность мега-регулятора диктует новый стиль обращения к обществу, когда незавидную судьбу его национальной валюты оглашает Ксения Юдаева - "мисс неряшливая прическа". Парадокс в том, что сами спекулянты, наученные горьким опытом игр против рубля, не сразу повелись на такую разводку. Рынок, динамика которого напрямую зависит от психологии участников и регуляторов, ушел от такого визуального убожества еще в больший минор. Гендерная кадровая революция на Неглинной, увы, не помогла многострадальному рублю. В нашем консервативном мире, почему-то регулятор привычнее соотносится хотя бы с опасной истеричкой, но не с безвольной амебой. Неужели во всей России такой острая нехватка надежных и квалифицированных банковских специалистов (специалисток), обладающих не только внутренней, но, что совсем немаловажно для рядовых граждан, внешней основательностью. Странно сегодня даже представить, что кого-либо из возглавляющих ЦБ дам поместят, пусть даже и в анекдоте, на сторублевой купюре, как Парамонову, которой пришлось тянуть гораздо тяжелое бремя в разгар 90-х. Но реальность на сегодня такова, что руководящими кадрами с центральным банком России меняются со времен легендарной прародительницы ГКО и дефолта Бэллы Златкис, исключительно грефовский Сбербанк. Диплом из Высшей школы экономики, с зачетной книжкой с пятерками от Ясина, с большой степенью вероятности, скоро будет обязательным. Не правда, ли какое уютное и высокодоходное гнездышко свили наши дорогие либералы за толстыми стенами особняка на Неглинной. Лучшие умы рыночных аналитиков разглядели общую картину фокусов набиуллинской камарильи во всей своей красе не сразу. На первый взгляд, их действия напоминали поведение охваченной слепой верой группы опасных либеральных маньяков. Но точкой бифуркации стал момент, когда рынок с удивлением понял страшную тайну - ЦБ играет против Путина. Тогда рынок и пошел в окончательный разнос. Поскольку российская финансовая система, до поры до времени гордость и краса президента и правительства, обладает достаточной устойчивостью, противникам нового курса на суверенизацию России для ее раскачивания необходимы быстрые, радикальные действия, создающие эффект резонанса. Именно эти возможностями располагает спекулятивный рынок капитала, в котором любой властный или финансовый вакуум мгновенно материализуется в сверхприбыль занявших "правильную" сторону игроков, создавая эффект двигающейся, все сметающей на своем пути спекулятивной толпы. Почувствовав слабость регулятора, спекулятивная масса только усиливает давление, а еще недавно жизнеспособная, устойчивая система на глазах приобретает черты колосса на глиняных ногах. На финансовом рынке есть термин - "вынести". Это значит воспользоваться высокой турбулентностью, приводящей в моменте к принудительному закрытию противоположной позиции, лишения оппонента в споре о цене того или иного актива времени и кредитного плеча, позволяющего отыграться при коррекции. Так Джордж Сорос вынес Центральный банк Англии. Так огненная лава киевского Майдана вынесла загнанного в угол Януковича, который до последнего был уверен в возможностях выстроенной им системы. Посмотрим правде в глаза - сегодня на дворе Майдан финансовый, дорогие братья и сестры. Его первоначальная цель - резко нарушить накопленный баланс, во многом используя энергию и ресурсы занявшей оборону консервативной стороны - уже выполнена. Киевский Майдан победил, когда сумел добиться такого градуса социальной турбулентности, который без радикальных шагов было уже не устаканить. Устроенная общими усилиями либерального лобби буря в биржевом стакане, уже вывел ситуацию в политическое поле. Такой пожар сам по себе не успокоится, его языки видны сегодня в каждом нашем доме. И ставки слишком высоки, поскольку на кону суверенитет России. Совершенно очевидно, кто будет подбрасывать покрышки и раздавать печеньки. У огонька уже уютно мурлыкает новый посол США Теффт, его менее удачливый предшественник Макфолл прикалывается в соцсетях, намекая, что именно он и являлся гарантом стабильности рубля. Либеральные провокаторы, очевидно, тоже не в накладе. Игравшие против рубля инсайдеры уже насосались крови из российской экономики, напомню, что вывод капитала из РФ за октябрь приблизительно равен снижению размеров наших ЗВР. Но они раздули пламя не только ради щедрых комиссионных от наших западных партнеров. Основной особенностью спекулятивных атак на центробанки и национальные валюты является как необычайная скорость процесса, так и масштаб ущерба. При этом становится уже не важно, кто льет воду на эту мельницу: проклятые спекулянты, инсайдеры, вредители и саботажники, враги народа, госдеп, саудиты, правый сектор или просто импотенты из российского финансового блока. Главный вопрос - кого вынесут в итоге. Последствия проводимой в 2014 году ЦБ политики загнали страну в угол, из которого всем нам придется выбираться. У президента России остается исключительно мало времени, чтобы трезво оценить стремительно нарастающий вал уже не только экономических, но и политических последствий осуществляемой либеральным лобби алхимии финансов, которых без его прямого вмешательства России будет очень тяжело вынести. И одной поддержкой малому бизнесу, увы, в такой ситуации не обойтись. http://zavtra.ru/content/view/doigralis-2/
полная версия страницы