Форум » Стенгазета » Из газетных статей (часть 8) » Ответить
Из газетных статей (часть 8)
Admin: Что пишут в мире..
sergei: пишут, ЛИШЬ БЫ писать!!!
ВВГ: Умер великий русский писатель Валентин Распутин. ДЕРЕВЕНЩИК – писатель, журналист, показывающий, отображающий жизнь деревни Современный толковый словарь русского языка Ефремовой Великий русский писатель Валентин Распутин скончался 14 марта в Москве на 78-м году жизни за день до своего дня рождения, сообщила РИА Новости его внучка Антонина. Прощание состоится во вторник в Сретенском монастыре. Валентин Григорьевич Распутин родился 15 марта 1937 года в селе Аталанка Усть-Удинского района Иркутской области. Писатель был Героем Социалистического Труда, лауреатом Государственных премий СССР и России. Распутина относят к представителям так называемой деревенской прозы. Самые известные его произведения — «Прощание с Матёрой», «Уроки французского», «Последний срок», «Живи и помни», «Пожар». http://zavtra.ru/content/view/derevenschik/
Александр: ***ИГОРЬ*** пишет: что новинка получилась крайне добротной, у нас все получается добротным и качественным...............а в итоге колотушка на колотущке
sergei: А БРДМ даже не приехал...Только БТР мелькнул жопой..
свн: ...вот более полная версия
Александр: там металлолом прислали..........с дохлыми движками.......... как-то в детстве,когда мне было лет 14-15,поехали мы на покос,собирать и копнить-скирдовать сено......дали мне МТЗ-50 с дохлым движком и прицепленными граблями,должен был я сгребать сено в валки...........а трактор мог только по прямой ездить кое-как.......и вот картина была похожая,я не мог по буграм на покосе ездить.нехватало мощи у трактора даже себя самого на гору затащить...........
ВВГ: Александр пишет: дали мне МТЗ-50 с дохлым движком и Дали бы с нормальным движком, ты бы всю область сгреб в кучу бы на радостях....
sergei: Александр пишет: себя самого на гору затащить так тебе дали с горки покататься!!!ну-ты-Саня!!!
Александр: ВВГ пишет: ты бы всю область сгреб нееееее.......какая область...........там дома мацаклет дожидался и девки........
ВВГ: Россия уникальна в своем терпении, но если оно закончится… Россия способна пережить испытания, которые сломили бы любую другую нацию, пишет Стивен МакМиллан, независимый писатель и журналист, исследователь, специализирующийся по проблемам геополитики, редактор издания Analyst Report, сообщает MixedNews. На протяжении всего 2014-го и в 2015 году Россия подвергалась бесконечным и жестоким нападкам со стороны западных элит, которые развернули экономическую, стратегическую и информационную войну с целью добиться смены режима в Москве. Все этапы этой войны хорошо известны и имеют свои документальные подтверждения. Чему можно найти меньше документальных свидетельств – так это способностям российских людей выдерживать невероятные экономические трудности и мощное давление со всех сторон, которые они демонстрировали в своей истории многократно, каждый раз сплачиваясь и становясь только сильнее, считает автор. Обозреватель журнала «ПРБ» Александр Михеичев: «Стивен МакМиллан считает, что "Россия – одна из самых уникальных наций на нашей планете". "Реакция на санкции и демонизацию своей страны оказалась неожиданной, не свойственной ни одному другому народу. Свержение российского правительства оказалось для Запада гораздо более сложной задачей, чем свержение любого другого режима на Земле. Более того, у нападок Запада столько же шансов на успех, сколько вероятности ударить бумерангом и расколоть сам западный альянс», – пишет автор. Он ссылается на опубликованную в декабре 2014 года статью основателя и главы американской частной разведывательно-аналитической компании Stratfor (которую также называют "Теневым ЦРУ") Джорджа Фридмана под названием "Россия, взгляд изнутри". В этой книге Фридман в деталях описывает способность России "переносить испытания, которые легко могут сломить другие нации" и отмечает главный урок – "российский народ не отвечает на экономическое давление так, как это сделали бы представители Запада". МакМиллан отмечает, что вопросы эффективности антироссийских санкций стали также темой статьи К. Гадди и Б. Икеса, написанной для одного из вашингтонских исследовательских центров Брукингского института. Статья озаглавлена "Могут ли санкции остановить Путина?". Гадди и Икес пишут: "Санкции должны были создать для России проблемы, чтобы вынудить её изменить свой образ действий. Однако вероятность того, что это получится с Россией, крайне низкая. История показала, что российские люди способны выносить огромные трудности. Преодолевать трудности и выживать – это неотъемлемая часть российской истории и российской национальной идентичности. Нам не нужно обращаться к таким трагическим страницам истории, как блокада Ленинграда, чтобы понять, что россияне могут переживать очень тяжёлые времена. Меньше двух десятилетий назад, в 1990-е годы, Россия пережила одно из тяжелейших экономических потрясений за всю историю мирного времени. Доходы (как государства, так и домохозяйств) упали как минимум на 40%. Этот опыт показывает, что российские семьи и российские компании готовы к серьёзнейшим испытаниям благодаря неформальным механизмам и взаимной помощи и индивидуальной способности к выживанию". Далее в статье говорится о том, почему с 1990-х годов Россия стала ещё сильнее. Отчасти это связано со сравнительно низким внешним долгом Москвы и обширными резервами иностранной валюты. Любопытно, что в ещё июне 2014 года Гадди и Икес писали о том, что для ослабления позиций России "потребуется резкое и значительное снижение мировых цен на нефть". Вскоре после этого США и Саудовская Аравия организовали стремительное падение мировых цен на нефть. Но давление на страну только укрепило дух российских людей, привели, говоря словами Уильяма Энгдаля (американский экономист, журналист, писатель и политолог; прим. mixednews), к ее "ренессансу". История знает много примеров того, как российское общество сплачивалось в тяжёлые периоды. Россия 21 века явно не станет исключением, считает МакМиллан. Вышеприведенные мнения экспертов, конечно, любопытны и занятны. Интересно другое – кто прислушивается к их выводам и заключениям и, собственно, ради кого и зачем это пишется? Если изначально было понятно, что санкции бессмысленны, то зачем же их вводить и так упорно за них держаться? Или это проверка на прочность? Или холодная естествоиспытательская страсть: а что будет, если мы оторвем ящерице хвост? Смотрите, у нее вырос другой! Перепробовав весь свой нехитрый арсенал давления, не решаясь на крайние меры, что же Запад предпримет? Будет продолжать дергать ящерицу за хвост? Говоря, что он желает лишь добра и процветания, а все свои действия направляет лишь на достижение согласия и примирения? Странная позиция. Считать Россию агрессором и продолжать выводить ее из себя всеми способами. Хотя, казалось бы, нужно поступать ровно наоборот. Что ж, радует, что русский характер еще известен на Западе. И в 21 веке он вновь показывает свои некоторые качества, которые отмечают авторы: сила духа, сплоченность, терпение. Осталось дождаться новых статей (когда терпение России иссякнет), в которых будет выражен восторг и восхищения от других качеств русского характера – активности, силы, напора, решимости в отстаивании своего. А поводы ведь наверняка найдутся». http://politobzor.net/show-48959-rossiya-unikalna-v-svoem-terpenii-no-esli-ono-zakonchitsya.html
Александр: пока еще запрягаем.......но скоро похоже тронем.......
ВВГ: УЗЕЛ. Конфликт в Йемене. УЗЕЛ – перевой гибких концов и затяжка их, завязка; узловщина, скоп, стачка, заговор. (Толковый словарь живаго великорускаго языка В.И.Даля) В ночь на четверг Саудовская Аравия и её созники из стран Персидского залива (Кувейт, Бахрейн, ОАЭ, Катар, Иордания, Пакистан, Египет, Судан) начали на территории Йемена военную операцию "Буря решимости". Она направлена против группировок шиитских повстанцев-хуситов, контролирующих большую часть страны. Согласно заявлению Совета сотрудничества государств Персидского залива, бомбардировки Йемена стали ответом на просьбу президента страны Абд Рабу Мансура Хади. Заявив о намерении "защитить законную власть от боевиков-хуситов" Саудовская Аравия наносит воздушные удары по позициям шиитов в столице Йемена Сане. Россия и Иран осудили военную операцию. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал соблюдать международное гуманитарное право в Йемене и защищать мирных жителей. http://zavtra.ru/content/view/jemen/
Александр: ВВГ пишет: Без принятия радикальных мер по устранению тех явлений, .................и што это за меры.................37 год??????????..........или уговаривать будем................прощать?...........нет смысла............оно им надо,это прощение...........там и так спокойно спится............ последнее время теоретиков-пиздоболов развелось много ........а УЛИ толку............ штобы принимать радикальные меры,нужно принять радикальное решение................проснулся утром,а небо зеленого цвета.........и указ уже в газетке опубликован......"......так мол итак,дорогие россияне с сегодняшнего дня и навечно у нас небо зеленое.......!"................. а не так как у нас пятилетку по амнистии капиталов уже разменяли,.........даешь вторую......... глупо надеяться што вор сам себя арестует,проведет расследование,потом суд...........а потом сам себе и приговор назначит......... вся эта брехня как вата в уши..........
ВВГ: Экс-советник президента США: украинские вопросы решаются нами. Экс-советник бывшего американского президента Джорджа Буша-младшего Томас Грэм уверен, что решение украинского конфликта невозможно без участия США. Об этом он рассказал в интервью программе «Настоящее время». «Это вопрос, решение которого мы не можем оставить в руках европейцев, потому что это не только европейская проблема. Я думаю, президент Путин хочет обсуждать эти вопросы — но он не может делать это с канцлером Германии или с президентом Франции! Учитывая баланс сил в мире, в конечном итоге эти вопросы должны обсуждаться с президентом Соединенных Штатов», — сказал Грэм. Однако политолог считает, что такой диалог между Россией и США в ближайшем будущем вряд ли возможен. По его словам, Кремль не будет проявлять инициативу на установление прямых контактов с Белым домом, потому что в Москве не считают, что они начали этот конфликт, поэтому «первый шаг должен быть со стороны США». Однако в Вашингтоне не настроены делать первые шаги в сторону Москвы. Как отмечает Грэм, в Вашингтоне Украина не стоит на повестке дня. "Украина — это один из вопросов внешней политики США. Но если вы посмотрите на повестку дня президента и других политических лидеров в Вашингтоне, Украина не стоит там на первом месте: «Исламское государство», Иран, политическое устройство на Ближнем Востоке – вот главные вопросы", - заявил экс-советник Буша-младшего. По мнению Томаса Грэма, в отношениях России и США началась новая эра, и возврата к прошлому быть не может. Он убежден, что в Вашингтоне больше не будет идти речи о «стратегическом альянсе» с Россией, как и о «перезагрузке». Однако будет найден какой-то новый термин для отношений РФ и США. «На мой взгляд, если наша политика просто будет основываться на более или менее традиционных отношениях между великими державами, это уже будет шаг вперед», — отметил он. Грэм утверждает, что для США вызов представляет не лично президент Владимир Путин, который, судя по всему, пользуется значительной поддержкой как населения, так и элит, а российское видение нового миропорядка. По мнению эксперта, любой преемник Путина будет в той или иной мере продолжать его внешнюю политику, пусть и в более приемлемом для Запада стиле. «Если Путин исчезнет со сцены, это не будет автоматически означать улучшения американо-российских отношений, – пояснил эксперт, слова которого приводит "Голос Америки" – Россия действительно изменилась, и наша видение мира действительно основывается на разных принципах. У нас есть серьезные разногласия, например, о сферах влияния, о том, какой должна быть роль России в постсоветском пространстве». Политолог Томас Грэм стал особенно известен, после признания Джорджа Буша-младшего о нём: «Я пристально заглянул в глаза российского президента, заглянул ему в душу и решил, что этому человеку можно верить». http://zavtra.ru/content/view/eks-sovetnik-prezidenta-ssha-ukrainskie-voprosyi-reshayutsya-nami/
sergei: Учитывая баланс сил в мире, в конечном итоге эти вопросы должны обсуждаться с президентом Соединенных Штатов», — сказал Грэм. Однако политолог считает, что такой диалог между Россией и США в ближайшем будущем вряд ли возможен. По его словам, Кремль не будет проявлять инициативу на установление прямых контактов с Белым домом, потому что в Москве не считают, что они начали этот конфликт, поэтому «первый шаг должен быть со стороны США». Однако в Вашингтоне не настроены делать первые шаги в сторону Москвы. Как отмечает Грэм, в Вашингтоне Украина не стоит на повестке дня. кто бы сомневался!!!Только хохлы-лимитрофы-не хотят этого замечать...Думаю ,что права Ванга!!!Эта бодяга затянется на десятилетия!!! Наворотил Горбатый с Ельцыным!!!Такую державу угробили!!!
свн: Украина не бордель!!!
ВВГ: Шляхта против "Ночных волков". Мотоциклисты клуба «Ночные волки» планируют организовать пробег от Москвы до Берлина в честь 70-летия Великой Победы. Маршрут должен пролегать через Польшу. Этим же путем шли в лихие дни Великой Отечественной войны советские воины. Мотоциклисты собираются выехать из Москвы 25 апреля и к 9 мая достичь германской столицы. Рейд проляжет также через территорию Белоруссии, Чехии, Словакии, Австрии. По пути мотоциклисты возложат цветы к памятникам советским солдатам. Ни чехи, ни словаки, ни австрийцы, и, уж тем более, не белорусы против маршрута «Ночных волков» ничего не имеют. Взбеленились только поляки. В соцсетях создана группа «Нет проезду через Польшу бандитам из России». Активисты группы намереваются помешать пересечению «Ночными волками» границы Польши или хотя бы максимально затруднить их пребывание на польской территории. По графику, польско-белорусскую границу мотоциклисты пересекут 27 апреля. Польских активистов бесит, что «Ночные волки» пользуются уважением Владимира Путина, а лидер клуба Александр Залдостанов (уроженец украинского Кировограда) сказал, что «там, где «Ночные волки», там — Россия». Россия — это антифашизм, это бескомпромиссная борьба апологетами неонацизма и его различных этнических вариаций, типа украинского, эстонского или латышского национализма. В таком случае, где «Ночные волки», там, действительно, Россия. Потому что «Ночные волки» — клуб антифашистский, по определению. Некоторым полякам это не нравится. Им привычней лобызаться с необандеровцами, всякими там батальонами ОУН-УПА и т.д. Да и польский президент подает пример: разглагольствуя о демократии, исподволь и прямо поддерживает киевскую хунту с ее националистическими уклонами в сторону неонацизма. Не польский патриотизм движет этими недалекими польскими активистами, а его изуродованная версия в подаче официальной Варшавы, где все, что Россия — это плохо, а все, что против России — хорошо. Засоряя мозги своих граждан русоненавистничеством, Варшава взращивает в поляках лояльность к неонацизму. Рейд «Ночных волков» — антифашистская акция по сути и по форме. Но такой антифашизм не по душе некоторым полякам. Польша давно превратилась в истеричную бабу. Ее любимое занятие — вечно страдать, рвать на себя одежды и рыдать об исторических изнасилованиях, которым-де она регулярно подвергалась. Польская политика, при всем, при том, есть, как раз, закамуфлированное желание снова стать жертвой такого «изнасилования». Чтобы было о чем поведать потом миру. Вопя громче всех: «Поляки претендуют на политическое трезвомыслие!», они его уже давно потеряли, но до сих пор этого не заметили! Чехи, словаки, австрийцы — никто не забился в эпилептических припадках из-за планов российских мотоциклистов проехать от Москвы до Берлина. Поляков же хватил апоплексический удар. Они готовы сорвать мероприятие, посвященное борцам с нацизмом, лишь бы удовлетворить свои националистические причуды. Черчилль когда-то сравнил Польшу с гиеной. Поляки не любят об этом вспоминать, но делают все, чтобы другим это сравнение чаще приходило на ум, глядя на политику, которой придерживается Варшава не без поддержки рядового польского населения. http://politobzor.net/show-50681-shlyahta-protiv-nochnyh-volkov.html
ВВГ: Коллапс не наступил. Знакомясь с высказываниями многочисленных отечественных публицистов и экспертов по украинской теме, сложно отделаться от ощущения, что значительная их часть по-прежнему пребывает во власти определённых иллюзий. Правда, за год войны число откровенных мечтателей значительно поубавилось и разговоры об одурманенном американскими спецслужбами братском народе раздаются всё реже, но, тем ни менее, нельзя не отметить: определённая часть российской общественности ещё надеется на возможность “разрядки” в отношениях между бандеровской Украиной и Россией в обозримом будущем. Поводы для выражения подобных надежд изыскиваются разные. Разберём хотя бы некоторые, наиболее распространённые из них. Так, с осени прошлого года не только федеральные телеканалы, но и политизированная часть Рунета откровенно уповала на некий катастрофический кризис украинской экономики, приход которого, по их мнению, должен был окончательно подорвать силы киевской хунты и парализовать волю украинского общества к продолжению войны на Донбассе. Что ж, сейчас, по прошествии зимы, которую разнообразные политологи и экономисты рисовали для Украины в самых мрачных, почти апокалиптических тонах, можно сполна оценить обоснованность подобных прогнозов. Как мы видим, она оказалась практически нулевой. Экономический коллапс не наступил, зарплаты в “незалежной” худо-бедно выплачиваются, простой народ хоть и вынужден затянуть пояса, но всё же не голодает, правительство по-прежнему дееспособно, а украинская армия, получая всё новые пополнения в живой силе и технике, очевидным образом готовится к новому наступлению. В том, что исход первой военной зимы при текущих раскладах будет для Украины приблизительно таким, серьёзных сомнений не возникало ещё в прошлом году. И дело здесь не только в податливости российской власти, готовой снабжать газом откровенного врага и заключать с ним бесконечные мирные соглашения. Многие отечественные аналитики готовность наших противников в Киеве и на Западе к продолжению вооружённой борьбы откровенно недооценили. Украинская хунта оказалась вполне способной к мобилизации не только в военной сфере, но и в организационной и в политической. Выбивать уступки на переговорах с неприятелем тоже надо уметь, слабой и морально надломленной власти такое не под силу. Кроме того, наивно было надеяться на то, что Запад и, прежде всего, США, уже вложившие столько сил и средств в разжигание и канализацию конфликта, вдруг возьмут и остановятся на полпути, позволив уже переформатированной в их интересах Украине рассыпаться из-за нехватки нескольких миллиардов долларов. Суммы, требуемые для поддержания экономики бандеровского государства в сносном состоянии, по современным меркам весьма незначительны, и западным “партнёрам” нет никакого смысла их сейчас “зажимать”. Главный приз в затеянной ими игре – пока ещё недоступное дележу “русское наследство” – того безусловно стоит. Именно поэтому Украине этой зимой не дали бы впасть в состояние разрухи даже в том случае, если бы Кремль на переговорах по газу занял предельно жёсткую и принципиальную позицию. Другой долго муссируемой в российских СМИ темой являлась якобы неминуемая перспектива “третьего Майдана”, который по мысли части наших политологов, должен был вспыхнуть в результате всё того же экономического кризиса и резкого падения уровня жизни. О том, что такой поворот событий в современных украинских реалиях совершенно невероятен, думаю, должен понимать любой, мало-мальски осведомлённый с сутью украинской проблемой. Безусловно, причины, предопределившие победу мятежников год с лишним назад, были не только внешнего, но и внутреннего характера, и на это ни в коем случае нельзя закрывать глаза. Да, постсоветское общество Украины образца 2013 года, его незападенская часть, выглядело откровенно рыхлым и на тот момент не имело моральной готовности вступить в борьбу. Да, напор бандеровцев-галичан был силён, их высокая степень моральной мотивации во многом компенсировала изначально невысокую численность. Однако ни на минуту нельзя забывать, что и первый и второй Майдан побеждали всё же при весьма специфическом условии - ограниченном суверенитете тогдашней “влады” по отношению к недружелюбно настроенному сюзерену-Западу. Это – и именно это обстоятельство! - сковывало в решающий момент силы украинских верхов, мешая задействовать им все законные средства для подавления мятежа. Не окажись выполненным данное условие – не сидел бы теперь Порошенко в президентском кресле и не штамповала бы сегодня бандеровская Рада законы о тотальной десоветизации. С новой “владой” ситуация принципиально иная. Брюссельско-вашингтонский сюзерен настроен к ней более чем благосклонно, в режиме Порошенко он видит действенное средство для достижения крупных геополитических целей. Более того, нынешняя команда в Киеве всячески подталкивается им к возобновлению войны. “Мировое сообщество” в лице коалиции западных стран потворствует не только проведению самой “антитеррористической операции”, но и откровенным военным преступлениям украинской армии. И так, без сомнения, будет продолжаться до тех пор, пока Киев будет выполнять основное условие Вашингтона – быть бесконечно враждебным России. А он выполнять такое условие будет, хотя бы в силу целого ряда сугубо внутренних, этнокультурных причин. Наконец, ещё одна распространённая иллюзия заключалась в том, что победивший Майдан вызовет на Украине деструкцию и хаос такой силы, что распад страны на множество мелких и грызущихся между собой полуфеодальных-полукриминальных образований сделается в ближайшем будущем необратимым. Как мы видим, наши оптимисты ошиблись и здесь. Вместо расползания и рассыпания на подконтрольной Киеву территории зримо наблюдается усиление централизации. Подавлено русское движение в Харькове и Одессе, давно ничего не слышно о русинах Закарпатья, приструнены и в основном подчинены общему командованию добровольческие формирования и территориальные батальоны – в общем, по истечении года следует констатировать, что хунта с задачей удержания единства страны в целом справилась. Не справилась она лишь там, где, во-первых, её этнокультурная база изначально выглядела совсем уж ничтожной (Крым и Донбасс с Луганщиной), а во-вторых, Россия сумела вовремя поддержать поднявшееся стихийно русское сопротивление. Но, в любом случае, пик дезинтеграционного процесса для бандеровской Украины остался в прошлом, и сейчас реальная почва под разговорами о Харьковской или Одесской народных республиках может появиться лишь тогда, когда войскам хунты будет нанесён ряд сокрушительных поражений. Не раньше. В завершение разговора о несостоявшемся распаде Украины весьма полезно вспомнить недавнее и для многих внезапное удаление от дел Игоря Коломойского, в котором кое-кто видел уже чуть ли не реинкарнацию польского магната времён упадка Речи Посполитой. Как мы недавно имели возможность убедиться, “панувать” на екатеринославщине олигарху удалось недолго – хватило одного-единственного разговора с послом США для того, чтобы сей делец ясно воспринял “сигнал” сильных мира сего: пора сматывать удочки. В действительности, конечно, в таком повороте событий ничего удивительного нет. Не для того американские политики и спецслужбисты чуть ли не в режиме ручного выстраивали “властную вертикаль” в Киеве, чтобы она в решительный момент рухнула из-за своекорыстных интересов какого-то проходимца, пусть даже являющегося представителем до крайности влиятельного в западном мире народа. В общем, как мы убедились, все три основные надежды, которые в наших согражданах упорно поддерживали не только официальные российские СМИ, но и ряд оппозиционных аналитиков, не оправдались. Украина не обанкротилась, не омайданилась вновь и не развалилась. Наоборот, несмотря на болезненные удары этой зимы в Донбассе, она целенаправленно укрепляет и политическую систему, и свои вооружённые силы, очевидным образом готовясь к новым схваткам. Ожесточённый конфликт с обандеренной Украиной и науськивающим её Западом – это всерьёз и надолго, в силу каких-то там экономических или иных “объективных” причин он сам собой не разрешится. Чем скорее наши власть предержащие и всё наше общество осознают и примут очевидное, тем больше будет шансов не только отразить, но и победить врага. Пустые надежды делу лишь повредят. http://zavtra.ru/content/view/ukraina-8/
sergei: Ни кто и не сомневался в том ,что Украина не исчезнет с карты мира...Грузия же осталась на своём месте.Другое дело ,что переформатирование населения прошло за долго до майдана.Просто Россияне обратили на Украину внимание ,тогда ,когда украинцы стали поливать грязью нас,за то ,что мы не одобрили их действий...остальное дело троллинга!!!В 90-х мы тоже жили в таком же режиме.У нас своя Чечня была!!!
ВВГ: "Башня Останкино успешно воюет с башнями Кремля", — так оценивают в американском медиа-сообществе "залп сериалов" против советского наследства, сделанный российскими телеканалами. К числу наиболее удачных "выстрелов" относят "Ленинград-46" и "Однажды в Ростове", диффамирующие не столько послевоенное прошлое нашей страны, сколько социально-политический строй, разгромивший нацистский Третий рейх вместе с его многочисленными европейскими союзниками… http://zavtra.ru/content/view/tablo-97/
полная версия страницы