Форум » Стенгазета » Из газетных статей (часть 8) » Ответить
Из газетных статей (часть 8)
Admin: Что пишут в мире..
Александр: давно понятно............ПАСУТ..........
ВВГ: Военные новости: бахнуть килотоннами по России? ("ИноСМИ", Россия) На «часах апокалипсиса» сегодня снова почти полночь — 23:57. Это означает, что человечество находится в трех минутах от погибели. Такое заключение, согласованное с 17 лауреатами Нобелевской премии, было сделано в январе командой журнала The Bulletin of the Atomiс Scientists, издающегося Чикагским университетом. Нынешние «без трех минут» — уже третьи по счету. Причины перевода стрелок — модернизация ядерных арсеналов, отказ от их сокращения и значительное ухудшение отношений между Москвой и Вашингтоном из-за Украины. В конце января конгрессмены-республиканцы Майк Роджерс ((Mike Rogers) председатель подкомитета по стратегическим силам) и Майкл Тернер ((Mike Turner) руководитель подкомитета нижней палаты по тактическим воздушным и наземным силам), высокопоставленные члены комитета Конгресса по делам вооруженных сил, призвали министра обороны Чака Хейгела (Chuck Hagel) и госсекретаря Джона Керри (John Kerry) пересмотреть оборонную политику Америки на российском направлении. Мало кто прочитал оригинал письма конгрессменов целиком и отметил, что речь идет не просто о наращивании обычных вооруженных сил и отказе от сокращения военных баз, а именно о дополнительном размещении самолетов «двойного» назначения (способных нести ядерные бомбы) и ядерного оружия передового базирования. И самое главное, не только на существующих базах в Европе, но и в тех «дополнительных» странах НАТО в Восточной Европе, где ранее никакого ядерного оружия не было. Помимо этого конгрессмены спрашивают у администрации президента США, что будут делать американцы, чтобы предотвратить размещения ядерного оружия русскими в Крыму или чтобы хотя бы нивелировать последствия его размещения. Американский военный ресурс Defense One не в восторге от такого предложения конгрессменов. У США и без этого уже размещено около 200 ядерных зарядов B-61 в Европе и имеется достаточное количество средств доставки. В случае ядерной войны в Европе их хватит, а в случае полномасштабной ядерной войны с Россией будут использоваться другие носители, а не самолеты, сбрасывающие ядерные бомбы на русских. Тем более, что размещение ядерного арсенала в Европе сделает его попросту легкой мишенью для первого же удара русских. Это будет также слишком дорого стоить с финансовой точки зрения и может спровоцировать русских уже на реальное размещение ядерного оружия в Крыму. В начале февраля уважаемая немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала статью за авторством Бертольда Колера (Berthold Kohler), одного из четырех ответственных редакторов издания. Колер обвиняет Ангелу Меркель в мягкости и неготовности поставлять оружие Украине, в то время как Путин готов довести конфликт до ядерной войны. Колер считает, что если Запад по-прежнему будет считать, что украинский кризис нельзя решить военным путем, то сепаратисты дойдут до Киева. Единственный вариант, по мнению немецкого редактора, это активная политика предотвращения «агрессии и экспансии», даже с помощью ядерного оружия. Колер также думает, что необходимо дать понять русским, что Запад готов дойти до этой стадии противостояния гораздо быстрее России. Ричард Берт (Richard Burt), бывший руководитель команды дипломатов, которая вела переговоры между США и СССР об ограничении стратегических вооружений (Strategic Arms Reduction Treaty — START), на днях заявил немецкому журналу Spiegel, что существует реальная угроза применения ядерного вооружения. Берт считает, что сегодняшняя ситуация хуже, чем во времена холодной войны, и что русские и американцы на взводе и готовы в кризисной ситуации запустить свои ракеты наземного базирования в течение пятнадцати минут. Немцы особенно переживают, что на их территории находятся 20 ядерных бомб B-61, которые по приказу США немецкие пилоты со своих самолетов Tornado должны будут сбросить на врага. Берту вторит и экс-сенатор США Сэм Нанн (Sam Nunn), ветеран программ ядерного разоружения. Сэм Нанн считает, что ситуация крайне опасная, что война в сердце Европы, что доверие США и России друг к другу практически уничтожено и что по всей Европе и так уже размещено тактическое ядерное оружие. Британская The Telegraph спрашивает своих читателей, развяжет ли Путин ядерную войну, если начнет проигрывать на Украине? Англичане немного в шоке от выступлений Дмитрия Киселева («главный боевой пес Кремля» по антизападной пропаганде — как пишет издание), Вячеслава Никонова (заявления которого о возможной ядерной войне с США цитирует российский телеканал «Звезда»), Александра Дугина («мозг Путина, совмещающий политику и оккультизм» — по мнению издания), от заявлений активистов российского Национально-освободительного движения (НОД) («если мы проиграем на Украине, мы уничтожим весь мир») и прочих российских роликов с танками в Берлине и Вашингтоне на 9-е мая. Газета отмечает, что это — пропаганда для внутреннего потребления в России, и западному обывателю не стоит бояться и принимать ее всерьез, но с другой стороны — это способ психологического давления на Запад, как показатель того, как далеко готовы зайти «хозяева Кремля» и что народ в России их поддерживает. Самая большая опасность — это все же не потакание радикалам, а их непосредственное создание такой пропагандой. В один момент они могут потерять связь с реальностью, и тогда может случиться всякое. В связи с вновь ставшей актуальной темой ядерной войны ресурс Defense News вспомнил об исследовании известной организации «Врачи за социальную ответственность» (этой группе ученых была присуждена Нобелевская премия мира в 1985 году), где описывались последствия двух сценариев ядерной войны. В первом сценарии если США атакуют ядерные силы России и используют 1300 боеголовок, то убьют 10 миллионов русских. Если Россия атакует ядерные силы США и использует 2 тысячи боеголовок, то убьет 50 миллионов американцев. Вo втором сценарии удары приходятся уже не по ядерной военной инфраструктуре, а по густонаселенным городам. В этом случае если США атакуют города России и используют всего 150-200 боеголовок, то убьют 45 миллионов русских. Если Россия атакует города США и использует всего 500 боеголовок, то убьет 130 миллионов американцев. http://inosmi.ru/overview/20150216/226299803.html
sergei: ...и башни близнеца самолетом уничтожили....новое в технологии металлов.
Александр: sergei пишет: .новое в технологии металлов. металл штука такая..........пока его не трогают-он металл,но стоит к нему прикоснуться и это уже не металл,а ....пластилин......или жидкость........ это так.......из прозы......может кому пригодится.......... В свое время меня поразил тюремный автоген работающий от скрученной бумажки, в которую в одну сторону дуют (широкую) к другой подносят зажжёную спичку.Сам проверял.Дюраль режет точно.Вроде есть и более продвинутые способы, вроде шарикового стержня без шшарика
sergei: Нагреть до такой температуры ,что бы плавилась высоколегированная сталь надо самокруточку поболее...
ВВГ: Киев формирует добровольческий танковый батальон. Власть Украины сформируют добровольческий танковый батальон. Об этом сообщил советник президента Украины Юрий Бирюков. «Или вы думали, что у нас добровольцы только Донбасс-Азов-ДУК? Как же. У нас ещё и формируется добровольческий танковый батальон. Название ещё не придумали», - написал Бирюков на своей странице в социальной сети Facebook. Формирование добровольческих батальонов, подведомственных МВД Украины и финансируемых из частных источников, началось в мае 2014 года. В спецоперации на востоке Украины задействованы около полудюжины таких батальонов. Так, «Азов», «Айдар», «Донбасс», «Днепр-1» и «Днепр-2» финансирует олигарх и губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский, против которого в России возбуждено уголовное дело по статье «применение запрещенных средств и методов ведения войны». В то же время представитель генштаба Украины Владислав Селезнев заявил, что «на сегодняшний день в составе военных формирований, которые выполняют задания на востоке нашей страны осталось только одно добровольческое подразделение - «Правый сектор». К примеру «Азов», который изначально формировался как добровольческий «батальон», именуется теперь «полком специального назначения». Правозащитная организация Amnesty International ранее обвинила представителей так называемых добровольческих батальонов в военных преступлениях. http://zavtra.ru/content/view/kiev-formiruet-dobrovolcheskij-tankovyij-batalon/
sergei: где то был ролик-танки шли ромбом ...из 50-ой доски!!!
Александр: ВВГ пишет: click here наберут самых безбашенных.........
ВВГ: Кто моргнет первым. США и Россия пытаются добиться победы на Украине ("Maariv", Израиль) Несмотря на недавно заключенное перемирие между пророссийскими сепаратистами и правительством Украины, будущее этой кампании зависит от истинных намерений Путина и от решимости Обамы остановить российского лидера. Шмуэль Рознер (שמואל רוזנר) Наверняка телефонный разговор президента США Барака Обамы с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, состоявшийся на прошлой неделе, был очень интересным. Беседа проходила в канун переговоров о снижении напряженности, точнее, о прекращении войны на Украине. Обама очевидным образом хотел способствовать успеху переговоров. США обвиняют Россию в подстрекательстве внутренней украинской оппозиции и в оказании военной помощи мятежникам. Российская сторона при этом продолжает врать, не моргнув глазом (навык, приобретенный долгими годами и опытом), и отрицать всякую причастность к событиям. Русские обвиняют США в попытке «втянуть Россию в войну». О чем именно говорили Обама с Путиным, известно только им. Нам же известно лишь то, что они сочли нужным сообщить. По версии Вашингтона, Барак Обама решил, что настало время для угроз. Белый дом заявил, что, если Россия не прекратит агрессивные действия, то «ей придется заплатить более высокую цену». Может, он так и сказал Путину, а может только намекнул. Вряд ли тон был слишком уж жестким. С Путиным все стараются действовать осторожно. Как и насколько будет повышена цена? На эту тему американская администрация молчит, набрав в рот воды. Но известно, что одной из рассматривавшихся возможностей была поставка современного оружия украинским правительственным войскам, воюющим против сепаратистов, опирающихся на Россию. Русские выдвигают ответные угрозы: поставка оружия станет явным доказательством участия Запада в конфликте на Украине «и усугубит его». Русские тоже могут заставить Запад платить, причем, как они дали понять, не только на Украине. Через два дня после этого телефонного разговора лидеры Германии и Франции отправились на переговоры с Путиным в Белоруссию в надежде восстановить затишье и вернуться к договоренностям, достигнутым в минувшем сентябре. Они вернулись с соглашением, истинную цену которого мы узнаем только со временем. В ночь на 15 февраля перемирие вступило в силу. В течение двух дней между подписанием договора и его вступлением в силу бои продолжались в более ожесточенной манере, чем ранее. Это не внушает оптимизма относительно шансов договора на успех. С другой стороны, возможно, мятежники просто хотели занять наиболее выгодные для себя позиции перед прекращением боевых действий. Возможно, на сей раз бои действительно прекратятся. А может, прекратятся лишь ненадолго. Хотя не исключено, что не прервутся ни на минуту. Частично это зависит от сепаратистов, частично — от сигналов, поданных им Путиным прямо или опосредованно. Именно Путин регулирует этот кризис. Захочет — будет эскалация, захочет — будет снижение напряженности. Противостоящая ему коалиция лишь реагирует на его действия, а сама не берет инициативу в свои руки. И реагирует коалиция медленно. Она ищет не победы, а только баланса, который позволит восстановить затишье. Боевики на отдыхе Краткое содержание предыдущих событий: в феврале 2014 года президент Украины Виктор Янукович, утративший власть в результате переворота, бежал из страны. Запад признал новое правительство, но Россия — нет. На тот момент Запад еще не выпустил инициативу из рук и желал привлечь Украину на свою сторону. Но Россия была преисполнена решимости не допустить ухода Украины в стан противников. Сепаратисты на Крымском полуострове вышли на демонстрации, за которыми последовало российское вторжение, молниеносная оккупация и быстрое проведение референдума, подтвердившего переход Крыма к России. Запад впал в прострацию, затем осудил, затем ввел санкции. Толку было мало. Мятеж распространился по другим украинским областям, с помощью российской армии. Первое соглашение о прекращении огня рухнуло сразу после подписания. Минуло несколько месяцев, противоборствующие стороны обменивались ударами, а Россия и западные страны слали друг другу послания. США и Европа не могут толком объяснить, почему не отреагировали на очевидную агрессию Путина. Критики Обамы говорят, что Путин обыграл его. Некоторые из них рассмеялись, когда американский президент сказал, что у этого конфликта нет военного решения. «Президент не знает, что успех дипломатии определяется балансом военных сил?» — поинтересовался колумнист Чарльз Краутхаммер (Charles Krauthammer). Но у Обамы есть и сторонники. После предыдущего раунда переговоров они объявили американского президента победителем. Даже мировой кризис, разворачивающийся у всех на глазах, не избавлен от комментариев и толкований, определяемых политическими предпочтениями. Как написал сторонник Обамы Томас Фридман (Thomas Friedman), «в конце концов, это путинизм против обамизма, и я хочу первым сообщить, что Путин сморгнул». Но, похоже, Путин моргнул из-за попавшей в глаз соринки. Сепаратисты усилили натиск на восточные районы Украины и постепенно повысили уровень насилия, при активной поддержке России. Переговоры о прекращении огня проходили на прошлой неделе в Минске, где были подписаны предыдущие соглашения, получившие название «Минский протокол». Их цель сводилась к обеспечению условий сосуществования прозападного правительства Украины с пророссийскими сепаратистами. Но проблема в том, что правительство в Киеве преследует одну цель, а лидеры сепаратистов при поддержке России — совсем другую. Украинское правительство требует разоружения ополченцев и вывода российских войск. Путин категорически отрицает присутствие российских солдат на Украине. По словам представителей Кремля, солдаты, оказавшиеся в соседней стране, «были в отпуске» и отправились в туристическую поездку на войну. Так что выводить некого, а сепаратисты независимы и разоружаться отказываются. Если Украина настаивает на разоружении, то пусть ведет с ними переговоры, а если попробует с помощью Запада применить силу, то у России не останется иного выбора, кроме вмешательства. Предыдущее соглашение было нарушено сразу после подписания. Судьба нового соглашения зависит от желания Владимира Путина. Сочтет ли он, что добился максимума на данном этапе, и пора разрядить обстановку, или попытается проверить, как далеко ему позволят зайти? Никто не знает, чего же хочет Путин, но многие пытаются угадать. Ставит ли он своей целью ослабление США или намерен подорвать влияние Германии в Европе? Похоже, и то, и то, и все признаки на данный момент в его пользу. Евросоюз оказался в тяжелом состоянии, и Германия утрачивает способность направлять ЕС в желаемую сторону. Последним примером стала подножка, подставленная ЕС греческими избирателями. Путин радостно приветствовал итоги выборов в Греции. Обаму Путин явно не слишком уважает. На всех этапах конфликта он просто игнорировал американского президента. Обама недостаточно силен, чтобы заставить Европу следовать за им. Европейцы категорически возражают против предложения вооружить украинскую армию современным оружием. Путин подогревает их возражения, делая намеки относительно возможной антизападной реакции России. То есть, вооружать украинские войска могут и США, но пострадают от этого европейцы, если не восстанут против этого американского замысла. Путин, видимо, считает, и небезосновательно, что Украина ни для кого не представляет большого интереса, и, если Россия жестко и агрессивно ответит на угрозу извне, Запад отступит. Ни США, ни Германия, ни Франция не готовы рисковать и платить высокую цену за вмешательство в украинский конфликт. В прошлом месяце бывший госсекретарь США Генри Киссинджер на заседании комитета Сената по вооружениям сказал, что результатом конфликта «должна стать свободная Украина» в нынешних границах и без присутствия российской армии. При этом он отметил, что не стоит призывать к военному вмешательству, не имея определенной стратегии. Киссенджер имел в виду, что администрация Обамы угрожает поставить оружие украинской армии, не имея при этом внятного стратегического плана действий. Паранойя Дискуссия о военных аспектах помощи Украине находится в самом разгаре. Если соглашение, подписанное на прошлой неделе, обеспечит спокойствие, то обсуждение прекратится. Если бои продолжатся, то дебаты станут более бурными. Сторонники поставок современного оружия украинской армии считают, что Украина стала испытанием готовности Запада остановить Путина, покусившегося на основы западного порядка. Если Путин сможет делать на Украине все, что захочет, и не заплатит за это очень высокую цену, он отправится дальше. Его цель не обязательно сводится к захвату территорий. Данная теория гласит, что Путин желает доказать превосходство России над Западом. Другими словами, как сформулировал Александр Мотыль (Alexander Motyl) в Foreign Affairs, дело не в Украине, а в России. Цель не в спасении Украины, а в сдерживании России: «Запад должен считать Украину союзницей стратегической важности, такой же, какой была Западная Германия во время холодной войны». Понятно, что украинская армия не в состоянии разбить превосходящие по всем статьям российские войска. Но зато поставки оружия дадут Путину понять, что Запад настроен серьезно, и тогда российский лидер, возможно, пересмотрит свои планы. Одновременно другие эксперты выступают против поставок оружия и призывают Обаму «сохранять хладнокровие», как сказал профессор Стивен Уолт (Stephen Walt), назвавший Украину обанкротившимся и разваливающимся государством, не представляющим ценности для США. Американские солдаты не поедут воевать за Украину, поэтому следует подумать, может ли поставка вооружений изменить положение дел. Наоборот, считает Уолт, поставки оружия только усилят российскую паранойю, ведь весь этот кризис изначально стал результатом параноидальной политики Москвы. Запад хотел привлечь к себе Украину, и Путин решил, что у него нет выбора, кроме как сорвать этот план с помощью демонстрации силы. Если Запад отправит оружие, то Путин отреагирует. Он может причинить ущерб более важным американским интересам, чем Украина, он может повысить ставки и доказать, что Запад не желает рисковать ради Украины. Другие противники отправки оружия на Украину утверждают, что исход конфронтации решится не на поле боя. Колумнист Фарид Закария (Fareed Zakaria) отметил, что как раз Путин предпочел бы поле боя, то есть, поставки оружия украинской армии позволят ему продолжить войну. Чтобы его ослабить, нужно перенести конфронтацию на другое поле. Применить к России по-настоящему болезненные санкции. Фарид Закария отметил, что противники санкций говорят об иррациональной реакции Путина на такие меры, но то же самое справедливо и относительно реакции на военную помощь Украине. В общем, если ситуация действительно такова, то делать тут нечего. Если Путин готов рисковать, а Запад — нет, то ясно, кто победит в этом противостоянии. Вопрос лишь в том, какая победа его удовлетворит. http://inosmi.ru/world/20150219/226360494.html
sergei: Их цель сводилась к обеспечению условий сосуществования прозападного правительства Украины с пророссийскими сепаратистами. Но проблема в том, что правительство в Киеве преследует одну цель, а лидеры сепаратистов при поддержке России — совсем другую Ой ,не могу!!!Правительство Украины такое самостоятельное-самостоятельное...сил нет!!! Неужели они считают Россиян такими тупыми и не понимают ,что нас на "слабо" взять не получится,а коней на переправе не меняют...
Александр: sergei пишет: а коней на переправе не меняют... ..........
ВВГ: 200 олухов Майдана. Андрей Фефелов Москальско-ордынский ученый датского происхождения, уроженец города Луганска Владимир Даль в своем "Словаре живого великорусского языка" дал определение словам "майданить", "майданничать". Согласно Далю это означает "мошенничать, промышлять игрою, мотать, прогуливать и проигрывать своё". "Майданник" или "майданщик" по Далю — это "мошенник, шатающийся по базарам, обыгрывающий людей в кости, в орлянку, в карты". Далее приводятся пословицы: "На всякого майданщика по десяти олухов"; "Не будь олухов, не стало б и майданщиков". Воистину, глубина родного языка мудрее скороспелой политологии. Победившая год назад в Киеве так называемая "февральская революция" содержит много тайн, большую часть которых не разгадать современникам. Однако уже сейчас можно сделать некоторые выводы, подвести итоги, извлечь уроки из случившегося: Первый вывод парадоксален на первый взгляд: ярящийся, бушующий, дерущийся, коптящий небо Майдан не решал судьбу страны. Майдан, безусловно, был самой эффектной частью механизма смены власти, но главные вопросы решались в тиши кабинетов, во время долгих телефонных переговоров президента Януковича со своими заокеанскими и европейскими "партнерами". К крушению Украину привело полное бездействие Януковича, пренебрежение им своими конституционными обязанностями и прочее… Какие факторы, какие посулы, какие угрозы парализовали Януковича? Что заставило его отказаться от применения в отношении демонстрантов легитимного насилия? Ведь полноценный приказ президента о разгоне Майдана так и не поступил в силовые структуры Украины. По сути, на Украине в 2014 году была применена схема 1991 года, сработавшая в масштабе СССР. Блоки этой схемы очевидны. Это шумная "массовка", изображающая "восставший народ". Грозные силовики, приехавшие специально позлить "массовку", но так не получившие вразумительного приказа подавить агрессивную массу. И, конечно же, тайный закулисный торг с последующим переворотом. Во всей этой незатейливой конструкции особая роль принадлежит масс-медиа, которые загодя готовят почву для смены власти. Хорошо, если есть парочка подкупленных генералов, которые вместо горячей преданности главнокомандующему демонстрируют некую задумчивость и разборчивость в средствах. Кстати, февральский переворот в 1917 году осуществлялся примерно по тому же сценарию. Участие в заговоре послов стран Антанты теперь уже не тайна для биографов русской революции. Нет ничего нового под луной. Не нова и "разводка" со стороны "союзников". Истинные майданщики — это, конечно, профессиональные "кидалы" из Евросоюза, гарантировавшие выполнение соглашений от 21 февраля. Это министры иностранных дел Польши, Франции и Германии, которые год спустя на голубом глазу прошлись по Киеву, осуществив в столице уничтоженной ими страны "марш достоинства". Эта дипломатическая человеческая слизь даже не извинилась за содеянное… Политик, готовый поверить в честность западных партнеров, обречен на поражение — это второй урок. Цинизм и бесстыдство политиков Запада стремятся к бесконечности. Доверять их честному слову — это даже не наивность. Это безумие… Третий момент, который мне кажется важным, это взгляд на Майдан, как на удивительную фабрику иллюзий. Этот пылающий сгусток в центре Киева напоминал в какой-то момент кухню ведьмы с картины Гойя. В дымных пылающих недрах этой лаборатории рождались один за другим фантомы, часть из которых до сих пор кружит над рыдающей Украиной. Одним из таких фантомов был миф о "европейском выборе". Майдан превознес и разнес по стране сумасшедшую идею о том, что разрыв с Россией — на экономическом, политическом и духовном уровнях — приведет Украину к процветанию, благолепию и "цивилизованности". На деле произошло нечто противоположное. За последний год розовая "европейская мечта" отодвинулась за горизонт сущего, уступив место туземной дикости и нешуточному разгулу страстей. В результате мы можем получить вместо Украины Новое Сомали — территорию с разрушенной экономикой и беспрерывной войной всех против всех. Еще одна иллюзия Майдана была связана с особым взглядом на жителей Юго-Востока страны. Майданные заправилы сознательно или бессознательно культивировали миф о русских "рабах", ментально неполноценных личностях, которые способны только подчиняться и выполнять приказы. Энергичность, бодрость, ярость украинских националистов, креативный запал киевской продвинутой прослойки, грохотание песен рок- музыкантов, звонко вопящих "Слава Украине"! — все это действительно контрастировало с тяжеловесным, молчаливым, угрюмым поведением большинства придавленных жизнью людей Донбасса. После сброса Януковича у сторонников Майдана возникла иллюзия собственного неограниченного могущества и заведомое отрицание любой возможности сопротивления новому курсу. Именно эта ошибка в отношении жителей Юго-Востока привела Украину к краху. Если бы не глупость "победителей", прокачивающих идею "вечного рабства" жителей Юго-Востока, если бы не наглость майданщиков, принимающих дискриминационный Закон о языке, то Донбасс бы не восстал… Теперь неразговорчивые ополченцы без особого креатива и пафоса долбят отряды яростных украинских фашистов в Новороссии, развенчивая еще один злокозненный миф, родившийся на Майдане. Однако есть еще один важный урок, связанный с мистерией Майдана. Он связан с вопросом о различении сущностей: "Как отличить подлинное национальное возрождение от спектакля, от международной манипуляции?" Я бы на него ответил так: национальное возрождение опирается прежде всего на комплекс новых и позитивных идей, понятых и принятых большей частью общества. Если таковых идей нет, а есть только мантры, заклинания и лозунги; если над всем главенствуют не смыслы, а эмоции; если вся "идеология" строится на негативе, на отрицании кого-то или чего-то, то мы имеем дело, скорее всего, с технологией управления массами, действие которой разрушительно, но не долговечно. http://zavtra.ru/content/view/200-oluhov-majdana/
ВВГ: Украина обвинила Польшу в фальсификации истории про Волынскую резню. Сотрудники СБУ и пограничники отказались пускать на Украину пятерых высокопоставленных членов польской партии "Смена", собиравшихся посетить мемориал жертвам «Волынской резни». Об этом, как передаёт РИА Новости, сообщил директор Европейского центра геополитического анализа и лидер польской партии «Смена» Матеуш Пискорский. Инцидент произошел на границе Польши с Львовской областью. По словам политика, делегация партии "Смена" намеревалась посетить заброшенную деревню Гута-Пеняцкая, расположенную во Львовской области Украины. Целью визита делегации должны были стать памятные мероприятия, связанные с массовым убийством мирного польского населения, совершенным 72 года назад солдатами дивизии СС "Галичина" и украинскими националистами. "На пограничном переходе Гребенне-Рава Русская пять членов руководства партии были задержаны украинскими пограничниками и сотрудниками Службы безопасности Украины. Они подверглись оскорблениям по национальному признаку, а затем их обвинили в фальсификации истории в связи с геноцидом поляков на Волыни", — рассказал он. По словам Пискорского, он намерен сделать официальный запрос у украинских властей с требованием объяснить запрет на въезд, а также пообещал попросить польские власти «встать на защиту чести своих граждан». "Это оскорбление не только нас, но и осквернение памяти сожженных заживо и четвертованных польских детей, женщин и безоружных крестьян — жертв бандеровских зверств…. Функционеры украинского государства выстраиваются в очередь наследников не только Степана Бандеры, но и Waffen SS", — заявил Пискорский. "Братьям-украинцам мы обещаем: наступит время, когда мы вместе отдадим честь польским и украинским жертвам бандеровщины. Как тем, кто погиб во время Второй мировой войны, так и тем, кто был зверски убит на Украине на протяжении последнего года членами всевозможных бандеровских группировок под черно-красными флагами", — добавил политик. http://zavtra.ru/content/view/polyakov-ne-pustili-na-ukrainu-pochtit-pamyat-zhertv-volyinskoj-rezni/
sergei: «Свяжешься с сильнейшими (лучшими) — умрёшь, как и все до тебя». Девиз подтвердился...не лезь к русскому Ваньке.а то придется ему с печки слезть и надавать тумаков!!!
sergei: Немецкий сатирик глумится над США. Самый популярный сатирик Германии Фолькер Писперс в своём новом выступлении рассказал о происходящем в этом «прекрасном» мире. О гражданской войне на Украине и о «злых» русских и «добрых» американцах.
Александр: sergei пишет: «Свяжешься с сильнейшими (лучшими) — умрёшь, как и все до тебя». sergei пишет: — умрёшь, как и все до тебя». ........... ......написано ведь,ясно и понятно.........нет приперлись..........и тряпочку еще потеряли....... .
Александр: ВВГ пишет: "кому война, а кому мать родна" давно понятно.........мы тут "уря-уря" а у них там все ОК.......и мы же крайними и останемся при любом раскладе.....
sergei: ВВГ пишет: убийство Бориса Немцова используется вчера прочитал конспирологическую статью из которой вытекает, что следов крови и отверстий на одежде Немцова нет...типа - труп подбросили... Семь странностей смерти Бориса Немцова Убийство Бориса Немцова до сих пор остается одной из самых обсуждаемых тем. Высказывается множество версий, называются самые разные заказчики и обсуждаются мельчайшие детали этого преступления. Истину еще предстоит узнать следственных органам, а пока мы представляем подборку «странностей» в этом деле. 1. Скорострельность В соответствии с видеозаписью камеры наблюдения в 23:31:12 Немцов еще жив и идет по мосту со спутницей. 23:31:16 – убийца выбегает на дорогу и садится в подъехавший белый автомобиль. Получается, что на то, чтобы совершить 6 выстрелов, из которых 4 попадут в цель, и выбежать на дорогу преступнику потребовалось всего 4 секунды. При этом боевая скорострельность пистолета Макарова – 30 выстрелов в минуту. Но это именно «боевая скорострельность». Саакашвили предупредил Немцова, что его убьют по заказу КиеваСаакашвили предупредил Немцова, что его убьют по заказу Киева Технически, пистолет Макарова может производить выстрелы быстрее. Но это если стреляли из пистолета Макарова. Если же это был переделанный под стрельбу боевыми патронами травматический пистолет, то скорость стрельбы должна быть еще медленнее. А ведь еще нужно пройти некоторое расстояние. Диагональ уборочной машины около 10 метров. Скорость движения примерно 1,6 метров в секунду. За те 3 секунды, которые машина закрывала место убийства, она проехала около 5 метров. По официальной версии убийца поднялся по ступенькам лестницы с набережной, прошел мимо, обернулся, выстрелил и убежал. И все это за 4 секунды на отрезке длиной 5 метров. Попробуйте провести эксперимент и проверить получится ли у вас такой маневр. Только не берите с собой боевой пистолет, пожалуйста. 2. Машина коммунальных служб Для убийцы машина коммунальных служб появилась очень удачно. Как говорится – в нужное время, в нужном месте. На видеозаписи не видно как на мосту появляется убийца и не видно самого убийства. Получается, что движение уборочной машины точно совпало с тем моментом, когда пара Немцов и Дурицкая оказались около лестницы с набережной по которой поднялся убийца. Совпадение? Или убийца не поднимался по лестнице, а перемещался на уборочной машине? Даже в эти совпадения верится с трудом, но теоретически они возможны. Однако есть еще одно совпадение, про которое мало кто говорит. Когда убийца садится в автомобиль белого цвета видно, что других автомобилей по ходу движения на мосту нет и нет риска попасть в объективы видеорегистраторов. В это время горел красный сигнал светофора? Опять удачное совпадение или это что-то другое? Кстати, по данным канала Россия-24 водитель уборочной машины не вышел на работу на следующий день и не выходит на связь. Сам автомобиль разыскать удалось. 3. Положение трупа К моменту осмотра медиками, труп Немцова лежит на спине. Это хорошо видно на фото: По официальной версии следствия 4 пули попали в спину. С учетом сумасшедшей скорости стрельбы (см. Пункт 1) Немцов получил четыре пули в спину в течении 2-3 секунд. Представьте себе 4 быстрых и очень сильных толчка в спину. Труп должен лежать на животе, а не на спине. 4. Отсутствие крови Немцов получил ранение в голову через шею, ранение в сердце, в печень, желудок и легкие. 4 пули попали в тело, на спине 3 входных отверстия, на животе 2 выходных. Одна из пуль попала в голову, пройдя через шею. Официально заявляется, что смерть наступила через 2 минуты. За минуту сердце человека прокачивает 6 литров крови. Но на фотографиях с места трагедии её нет! При этом мост имеет заметный уклон и кровь должна была бы стекать вниз. 5. Не соответствие входных и выходных пулевых отверстий условиям стрельбы Входное отверстие под цифрой 1 находится с правой границы проекции поясничного позвонка 2. Входные отверстия 2 и 3 расположены по задней подмышечной линии в пересечении с 9 и 11 ребрами. Выходных отверстий всего 2 и оба они расположены симметрично на пересечении линии проведенной через середину ключицы и 9-ми ребрами с обеих сторон. Вторая и третья входные пули были выпущены из одной позиции стрелка, т.к. находятся рядом и, как следует из хронологии событий восстановленной по видеозаписи (см. Пункт 1), стрелок выпустил их в течении 4 секунд. Оба отверстия находятся в проекции ребер, но ни на одном из фото мы не видим раздробленных деформированных участков грудной клетки, а так же гематом. Кроме того, для этих двух пуль выпущенных в одинаковых баллистических условиях, есть только одно выходное отверстие 1, чуть ниже проекции желудка, как на картинке. Входное отверстие 1 соответствует выходному отверстию 2 и проходит через сосудистый пучок печени и саму печень. Входные 2 и 3 проходят через нижнюю долю левого легкого и селезенку. Ранение печени смертельное (смерть наступит в течении нескольких минут), т.к. задет сосудистый пучок. Ранение легких не смертельное. Ранение селезенки по наружной касательной не смертельное, если не задет сосудистый пучок, а он в отношении селезенки не задет. Первое входное задевает почку и, судя по углу входа и выхода, проходит мимо нижней полой вены (лат. vena cava inferior), одному из крупнейших сосудов человеческого тела. Одна из пуль застряла в теле. Майдан в России пройдет под знаком Немцова?Майдан в России пройдет под знаком Немцова? В списке поврежденных органов фигурирует сердце. Как видно из расположения пуль и топографических атласов, все траектории пуль проходят достаточно далеко от сердца. Хотя, чисто теоретически, одна из пуль могла быть со смещенным центром тяжести. Этим может объясняться как раз тот факт, что использовались пули разных заводов. Анализируя входные и выходные отверстия, если отбросить версию с пулей со смещенным центром тяжести, получается что либо было два стрелка, стрелявших с разных позиций, либо пули вошли в политика при совершенно иных обстоятельствах. Была еще и четвертая пуля, попавшая в голову через шею. Это было бы возможным, если бы политик лежал на животе (см. Пункт 3) и его добивали бы этим выстрелом. Следов попадания в голову на фото нигде нет. 6. На одежде нет пулевых отверстий Просто посмотрите на фото. Комментарии тут излишни. 7. Свидетельница При разборе всех странных обстоятельств убийства Бориса Немцова остается совершенно не понятным тот факт, что убийца оставил в живых опасного свидетеля. Произведя 6 выстрелов из пистолета, он даже не попытался устранить того, кто мог видеть его лицо и номер автомобиля на котором он скрылся. При этом Дурицкая отказалась давать показания на полиграфе и частично потеряла память. Трактовка приведенные выше «странностей» может быть ошибочна. Факты и предположения в итоге могут оказаться ложными. Возможно, кому-то эти материалы помогут установить истину. Или кто-то сможет дополнить наши предположения и домыслы неизвестными пока фактами. Наберитесь терпения и попробуйте понять, что следствие работает с очень не простым делом. А сложные дела, как правило, не имеют простых решений. http://politobzor.net/show-46555-sem-strannostey-smerti-borisa-nemcova.html
Александр: sergei пишет: ..типа- труп подбросили... .........так мусорка не зря проезжала..........он просто выпал....или ветром выдуло..........
sergei: Александр пишет: или ветром выдуло намели!!!
полная версия страницы