Форум » Стенгазета » Из газетных статей (часть 7) » Ответить
Из газетных статей (часть 7)
Admin: Что пишут в мире..
sergei: Факты в пользу Таможенного союза? Тем хуже для этих фактов! Факты в пользу Таможенного союза? Тем хуже для этих фактов!Мало кто обратил внимание на любопытный факт, связанный с резким изменением риторики сторонников евроинтеграционного вектора Украины в последние несколько лет. Если до 2008 г. они больше оперировали экономическими аргументами и отмахивались, как от назойливой мухи, от такого понятия, как «цивилизационный выбор», считая его «излишне эмоциональным» и «непрактичным», то после кризиса, разразившегося в мире и особенно в Европе, мы наблюдаем совершенно иную картину. Уже не сторонники «Русского мира» напоминают о цивилизационном выборе Украины, сделанном еще князем Владимиром, а украинские евроинтеграторы все чаще отмахиваются от экономических расчетов и прагматических выводов, делая упор на эмоциональные отсылки к «европейскому качеству жизни». Если вплоть до середины «нулевых» годов сторонники европейского вектора внешней политики на каждой дискуссии указывали на стремительно выравнивающиеся доли СНГ и ЕС в украинском товарообороте, то сейчас «вдруг» эти цифры стали «неактуальными». Можно сказать, что по мере развития кризиса в Евросоюзе и, в частности, еврозоне уровень дискуссии нашими евроинтеграторами сознательно снижается, а их аргументы становятся все более примитивными, рассчитанными на эмоции. Именно поэтому вы не найдете фактически ни одного серьезного экономического анализа соглашения об ассоциации с ЕС со стороны тех, кто за него выступает, — выводы любого подобного анализа невыгодны нашим «европейцам». А нечастые попытки привести какие-то экономические доводы в пользу европейского вектора в противовес постсоветским интеграционным проектам все чаще грешат поверхностностью и содержат откровенные, порой уж совсем примитивные фальсификации. Белорусы боятся Таможенного союза, но... любят его Примеров фальсификаций и подмены понятий не счесть. И в последние месяцы их количество резко увеличилось. Приведу свежий пример. Некий аналитик Центра политических исследований и аналитики Виктор Таран (на своей страничке в Фейсбуке, аки дитя, радующийся картинкам с «хорошей антироссийской пропагандой») разразился на сайте «Украинская правда» статьей с многообещающим заголовком «Таможенный союз: угрозы для бизнеса». Казалось бы, тема требует действительно серьезного анализа. Однако аналитик все сводит к краткому изложению резюме исследования (т. е. именно к резюме, а не самому исследованию), проведенного не так давно Институтом приватизации и менеджмента Беларуси. Если верить украинскому эксперту, эти выводы просто-таки убийственны для Таможенного союза. Оказывается, данное исследование выявило, что «членство в ТС создает проблемы для малого и среднего бизнеса, который фактически не может конкурировать с российскими и казахскими предпринимателями». Таран делает вывод: «Три четверти белорусских бизнесменов считают, что внутренний рынок является более приоритетным для них. Убежден, что украинский малый и средний бизнес в случае членства в ТС, окажется в такой же ситуации, как и белорусский... Так стоит ли Украине выбирать эту краткосрочную перспективу и убивать и так еле живой отечественный бизнес? Думаю, ответ очевиден». Чтоб вы не сомневались, я сейчас фактически изложил все «аргументы», приведенные в «анализе». Самое смешное, что в белорусском исследовании приводятся совершенно иные данные! И ведь пан Таран их наверняка прочел, но почему-то осторожно «упустил» при ссылке на них. Дело в том, что в исследовании означенного минского учреждения действительно шла речь о тяжелой конкуренции белорусских товаров с российскими и казахскими производителями, но (чего не заметил Таран) на российском и казахском рынках, а не на внутреннем белорусском, на котором сосредоточили внимание белорусские предприниматели. При этом они не заметили той страшной «угрозы» своему бизнесу, которую за них домыслил украинский аналитик. Мало того, 62% опрошенных предпринимателей Беларуси указали, что вхождение их страны в ТС будет иметь положительный эффект для белорусского бизнеса! И ведь Таран видел эту цифру, которая, как мы понимаем, не вписывалась в его статью на «УП»! Разве это «умолчание» нельзя назвать подтасовкой? Вперед к «китаеинтеграции» Украины! Свою лепту в дело агитации за евроинтеграцию, к примеру, решил внести главный редактор львовской газеты «Экспресс» Игорь Починок, заявивший, что его газета входит «в пятерку самых тиражных газет Европы» (о чем, как вы догадываетесь, Европа даже не подозревает). Львовский редактор тоже рассуждает о том, в каком направлении следует двигаться Украине, и приводит «убийственные» доводы: «Простой вопрос: какие мобильные телефоны производят сегодня в России? Какие компьютеры? Может, это россияне делают мерседесы или хотя бы самые лучшие в мире холодильники? При всем уважении, Россия — это всего лишь старенький бессильный геополитический карлик с непомерными амбициями, чаще всего необоснованными. Все, что наши соседи нам могли дать, мы, имею надежду, по итогу последних 360 лет поняли. Нам нужно вежливо поблагодарить за эту школу и попробовать — может, впервые в жизни — понять, что нужно стремиться иметь дело с теми, кто может что-то дать тебе. А дать может лишь тот, кто имеет сам». Можно было бы, конечно, в ответ на это поинтересоваться у г-на Починка: а какие мобильные телефоны или «мерседесы» сейчас делаются в Эстонии, с которой мечтают объединить Украину местные евроинтеграторы? Или в Латвии, которая на момент распада СССР считалась чуть ли не самой «инновационной» республикой благодаря ряду заводов вроде промышленного гиганта ВЭФ, снабжавшего аппаратурой огромную страну! Пусть г-н Починок и иже с ним поинтересуются, производятся ли теперь в Латвии радиоприборы хотя бы образца 1991 г., и научила ли цивилизованная Европа латышей производить мобильные телефоны или «хотя бы самые лучшие в мире холодильники». Но вернемся к логике львовского редактора. Итак, Украине необходимо стремиться туда, где делаются мобильные телефоны, автомобили, холодильники. А почему тогда в Европу, хотелось бы спросить? Сейчас все это делают в первую очередь в Китае! Так, может, на основании той же «логики» отказаться уже от этой евроинтеграции и бросить клич о «китаеинтеграции» Украины? Мол, объединимся с КНР и будем учиться у них производить мобилки (там ведь есть чему поучиться!). Нет, это не я предлагаю, это ведь следует из «логики» евроинтегратора из Львова. «Добровольное увольнение» как новая технология с Запада Починку вторит политолог Вадим Карасев, который в интервью интернет-ресурсу «Хвыля» договорился вообще до вырисовывания рая, который Европа принесет западу Украины в случае, если восток не захочет евроинтегрироваться и страна... развалится. Поскольку мысль коллеги звучит более чем сбивчиво, приведу весь этот пассаж дословно: «Политолог прогнозирует, что если разделимся на две части, то «Западная Украина пойдет вперед, понятно, что они работать умеют, у них нет металлургических активов, но у них есть руки, образ жизни городской». Карасев считает, что «Запад их (Западную Украины. — прим. «Хвилі») возьмет к себе как словаков, как чехов взяли, вложат туда деньги, построят заводы автомобильные сборочные, сделают хорошие земельные... А там латифундий не будет, будет нормальное фермерское хозяйство и они покажут, как они живут». По мнению политолога такой расцвет окажет развращающее действие на восточную Украину: «Тогда Восточная Украина станет перед выбором: а что нам делать — или превращаться в Приднестровье, или все-таки тоже начинать что-то делать». Т.е. «городскому населению Западной Украины» (ну да, куда там индустриальному востоку — видимо, гораздо менее урбанизированному, по мнению Карасева) Европа построит «заводы автомобильные сборочные» и сделает «хорошие земельные»... Ну не красота ли?! Так и подмывает спросить: почему ж тогда этот запад Украины не хочет отделяться от востока и преспокойно живет за счет дотаций, получаемых из индустриально развитых регионов востока? Смешной «аргумент», правда ведь? Но ведь он звучит чуть ли не на каждом ток-шоу! Да что там ток-шоу, его на голубом глазу эксперты повторяют на, казалось бы, серьезных «круглых столах» и дискуссиях! Карасев уже не один год в разных аудиториях рассказывает о том, как Европа «принесет нам новые технологии», чего, соответственно, нельзя получить при евразийской модели интеграции. Само собой, если Украина каким-то боком интегрируется в Европу! Я уже не раз задавал своему коллеге вопрос, на который не получил ответ ни на ток-шоу, ни на «круглых столах» (может после статьи ответит?): а почему нам надо ждать этого «если»? Ведь у Украины уже есть пример успешной «евроинтеграции» наших предприятий! Я имею в виду приватизацию «Криворожстали». Ну вот пришла она, долгожданная Европа в лице французско-люксембургско-британского ArcelorMittal и ее владельца Лакшми Миттала, на тот момент самого богатого британца! И? Много с тех пор «новых технологий» обрушилось на Кривой Рог? Зажили там все припеваючи? Я прошерстил немало пресс-релизов «Криворожстали» за последнее время, ожидая наткнуться на что-то сенсационное из того, что обещал Вадим Карасев. Из самых свежих нововведений можно выделить недавно завершившийся «капитальный ремонт столовой №3 фасонночугунолитейного цеха центрального департамента по содержанию и ремонтам». Теперь эта столовая выглядит так (фото №2, взято с официального сайта комбината). Нет, без шуток, нужное дело! Но правильно же я понимаю, это о таких новых технологиях говорил Карасев? Так пусть он заглянет в столовую Донецкого металлургического завода или погуляет там между фонтанами с лебедями, чтобы понять: такие технологии у нас и без Европы имеются. Было бы желание того или иного олигарха... Мало того, украинские олигархи, какими бы они ни были нецивилизованными, как бы мы их ни кляли (вполне заслуженно), все-таки вкладывают хоть какие-то средства в инфраструктуру городов, в которых расположены их предприятия. То, глядишь, стадион какой построят, то больницу, то художественную выставку для рабочих откроют. Капля в море, конечно, но много ли таких «капель» мы видели от Лакшми Миттала после приобретения им «Криворожстали»? А ведь этот бизнесмен является заодно и одним из крупнейших меценатов и филантропов в Британии и своей родной Индии! 9 млн. долл. он вложил в десять индийских спортсменов для подготовки к Олимпиаде. В Нью-Дели им основан дорогостоящий Институт менеджмента. 15 млн. английских фунтов (более 23 млн. долл.) он вложил в один из лондонских госпиталей, что стало крупнейшим частным взносом в медицинское учреждение за всю историю! Можно долго продолжать этот перечень благотворительности экстравагантного бизнесмена. А ну-ка, кто-нибудь вспомнит сопоставимые вложения в инфраструктуру Кривого Рога после потери Украиной «Криворожстали»? Или дешевая рабочая сила украинских металлургов работает на иную благотворительность? Кстати, в поисках «новых технологий» на европеизированной «Криворожстали» сразу натыкаешься на следующее, вполне свежее объявление его менеджмента: «ПАО «АрселорМиттал Кривой Рог» начинает первый в этом году этап программы добровольного увольнения»! Да-да, именно добровольного увольнения. «Первый этап программы, которая распространяется на работников со стажем в компании не менее 3-х лет, пройдет с 18 по 22февраля 2013 г., — гласит пресс-релиз предприятия. — Программа добровольного увольнения разработана с целью уменьшения управленческих уровней на предприятии, снижения общего количества руководителей, специалистов, служащих, рабочих административно-хозяйственного персонала. В 2013 г. условиями программы добровольного увольнения также могут воспользоваться работники предприятия, чьи должности или рабочие места подлежат исключению в результате оптимизации организационной структуры». А директор по персоналу бывшей «Криворожстали» радостно успокаивает «добровольно увольняемых»: «Добровольное увольнение согласно условиям программы является более экономически выгодным для наших работников, нежели увольнение по сокращению штата». Так, говорите, «модернизация» и «новые технологии», господа евроинтеграторы? А что ж вы молчите, что украинских рабочих и служащих после «прихода Европы» ждет «добровольное увольнение», а украинские предприятия — судьба рижского ВЭФ? Вы б спросили у работников «Криворожстали», какова она, евроинтеграция. Там сейчас перманентная война с профсоюзами, митинги, петиции, требующие разобраться с владельцами. На сайте местной газеты, когда кто-то заговорил о том, что якобы при новых владельцах значительно выросла зарплата, один из пользователей написал (сохраняю стиль написания): «По поводу «НОРМАЛЬНОЙ ЗАРПЛАТЫ» — что б ты, ***, с мое поработал при моей зарплате, это с учётом того что в 2004-2005гх я получал всё те же — 500у.е., но штат у меня был в два раза БОЛЬШЕ, а нормы и условия слегка получше... и самое обидное во всём этом, что никто и ничем не поможет, у нас сейчас такой же «ШАПИТО», как был в 1905—1917годах...» Как в 1905—1917 годах! Что ж, тоже показательно! Вот можете посмотреть, г-н Карасев, на счастливые лица «евроинтегрировавшихся» работников криворожского предприятия, почему-то не обрадованных «добровольными увольнениями» и «новыми технологиями» (фото №3). Инновационные ошейники для Украины На удивление, к хору довольно примитивных аргументов «за Европу» решил добавить свой голос авторитетный специалист в области экономики — академик Павел Гайдуцкий, бывший министр сельского хозяйства Украины. В «Зеркале недели» он, ссылаясь на результаты некоего исследования, выдал серию статей «Украина и Таможенный союз: проблемы интеграции» и, соответственно, «Украина и ЕС: проблемы интеграции». По поводу первой статьи довольно подробно писал не так давно на страницах «2000» Сергей Лозунько («Как аргументы «за» ТС превращаются в доводы «против», №13 (648) от 29.03—04.04.2013 г.), указав на откровенную манипуляцию экономическими выкладками и ряд серьезных умолчаний, свидетельствующих не о самом объективном подходе. Но особенное оживление среди украинских евроинтеграторов вызвала последняя статья П.Гайдуцкого — по поводу ЕС.Аргументы академика с радостью подхватили многие сайты, приводя обильно предоставленные им цифры. А цифры эти вызывают еще большее изумление, чем статистика, разобранная Сергеем Лозунько после первой статьи Гайдуцкого. Поскольку источник происхождения этой цифири выглядит, по меньшей мере, сомнительно. Автор статьи долго сравнивает экономические показатели Европы и России (как правило, не в пользу России). И его даже не смущает тот факт, что он тут же приводит украинские показатели, гораздо более слабые, чем российские! Причем не указывает Гайдуцкий и динамики, свидетельствующей, что разрыв между Россией и Украиной в течение всех последних лет неуклонно растет. Т.е. худо ли бедно ли, но Россия развивается, пока Украина из года в год твердит о евроинтеграции и деградирует по всем статьям! Приведя эти цифры, экономист, похоже, сам понимает, что они играют не в пользу уже сформулированных заранее выводов о необходимости евроинтеграции. К примеру, Гайдуцкий в первой своей статье в качестве основного аргумента приводил факт падения доли России и СНГ в товарообороте Украины почему-то до 2008 года. «Украина отдаляется от СНГ!» — делает вывод на этом основании академик. А тот факт, что за последние годы резко упала доля ЕС в этом товарообороте, причем данная тенденция неуклонно продолжается уже лет семь (см. диаграмму №4), почему-то не приводит бывшего министра к аналогичному выводу: «Украина отдаляется от ЕС!» или «ЕС отдаляется от Украины!» Почему-то эти цифры, казавшиеся академику столь важными и показательными во взаимоотношениях между Украиной и ТС, отступают на задний план, когда речь идет о ЕС.Зато основным «аргументом» становится все тот же миф о приходе неких инвестиций и технологий с Запада в случае реализации евроинтеграционных прожектов. Гайдуцкий пишет: «Экономическая привлекательность Евросоюза для Украины заключается, прежде всего, в возможности приобщиться к высокой культуре эффективного рыночного хозяйствования и поднять на такой же уровень собственную экономику. Европа представляет собой один из масштабных платежеспособных и инновационных рынков, освоить и заполнить который пытаются многие страны мира, в т. ч. США, Япония, Китай, Индия, Бразилия, Россия... Этот вывод имеет очень важное значение в контексте сравнения интеграционного выбора Украины: или ЕС как «инновационное» формирование, или ТС (Таможенный союз) как «сырьевое» формирование?» Интересный вывод. Китай и Бразилия, конечно, хотят освоить европейский рынок (собственно, как и африканский, и российский, и американский). Но они ведь при этом не вступают в ЕС и не подписывают соглашения с Евросоюзом на кабальных условиях! А насчет «инновационности», которая должна прийти из ЕС, помимо сказанного выше, можно привести академику не менее показательный пример, описанный недавно политологом Дмитрием Выдриным: «Недавно встречался с руководителями итальянского парламента. Один из них, элегантный синьор, прямо из песен Челентано, обнадеживающе заметил: «Ваша страна обладает большим потенциалом сотрудничества с ЕС.Есть хорошие заводы. Например, «Южмаш» мог бы делать отличные ошейники для собак». Да что ж, мы не помним разве, как на западные довольно скромные средства наши промышленные гиганты оборонного ведомства переходили на подобные «ошейники»? Называлось все это красивым словом «конверсия». Заводы, производившие снаряды и ракетные установки, переходили на производство вешалок и упаковки. Затем оказывалось, что вешалки никому особо и не нужны, крохи, выделявшиеся на конверсию, быстро иссякали, а на месте этих заводов теперь — в лучшем случае развлекательные центры и супермаркеты, если не руины. Инновации, говорите? Цифры с европейского потолка Но самый главный и парадоксальный с точки зрения здравого смысла пункт в описании прелестей евроинтеграции у Гайдуцкого связан с... трудовой миграцией из Украины, т. е. фактически с эвакуацией украинцев с родной земли! И вот здесь уважаемый академик пользуется цифрами, происхождение которых вызывает большие сомнения. Причем косвенным образом он сам признает их сомнительность: «По неофициальным данным, большинство украинцев работают в России, однако по официальным — наоборот: больше в ЕС, причем втрое... Итак, основной и, главное, более легальный рынок труда украинские трудовые мигранты видят в Евросоюзе». Данный вывод, основанный на неких «официальных данных», выделен жирным шрифтом самим академиком, то есть, я так понимаю, автор исследования придает ему особое значение. Во-первых, невольно задаешься вопросом: если автор исследования сам признает наличие неких (якобы «неофициальных») данных о том, что большинство украинцев работает все-таки в России, то как это стыкуется с основным выводом-то? И во-вторых, совершенно неясно происхождение этих «официальных» данных, поскольку по всем исследованиям (включая те, на которые в своем труде ссылается Гайдуцкий) «неофициальные» данные о выборе украинцами России в качестве основного места заработка подтверждаются! «Основным местом приема отечественной рабочей силы является Россия», — недвусмысленно сказано в аналитическом докладе «Население и трудовая эмиграция в Украине», подготовленном Институтом демографии и социальных исследований НАН Украины и Госкомстатом (т. е. вполне официальными структурами). По данным еще 2008 г., в России работала почти половина украинских «заробитчан» (48,1%). Во всех странах ЕС вместе взятых эта доля была меньшей. А ведь не секрет, что с кризисом 2008 г. многие украинские мигранты вынуждены были уехать из ряда стран ЕС (в первую очередь из Италии и Португалии). И согласно всем данным «российская» доля с тех пор еще больше увеличилась. Почему же данные Гайдуцкого так резко расходятся с официальными (вдумайтесь, он утверждает, что в ЕС находится втрое больше «заробитчан», чем в России)? С чем это может быть связано? Но еще более сомнительные данные, приводимые академиком, связаны с денежными переводами, которые осуществляют эти самые «заробитчане». Гайдуцкий пишет: «Еще более впечатляющая ситуация с денежными переводами украинских трудовых мигрантов из-за рубежа. Из стран ЕС в Украину ежегодно от трудовых мигрантов поступает около 15 млрд. евро. Эта сумма втрое превышает сумму таких переводов из России». И снова-таки автор делает вывод: «Исходя из реальных возможностей Украины в обеспечении занятости и доходов населения, такой высокий миграционный статус ЕС для украинцев — бесспорно, позитив. Выбор и реализация этих возможностей — за простыми людьми. Это выбор права на труд, лучшие заработки, лучшую жизнь и благосостояние. Что составляет основную цивилизационную ценность для людей. Этот выбор очевиден — он европейский». Мы еще к этому «очевидному» выводу вернемся, но сейчас о базовых данных, которые более чем неочевидны и даже противоречат официальным данным, в том числе приводимым представителями Международной организации по миграции (МОМ), на которую ссылается и Гайдуцкий. Цитирую эти данные: «По данным Международной организации миграции в Украине и Минсоцполитики, за рубежом трудятся 3—3,5 млн. наших сограждан... Из стран СНГ приходит 40,1% переводов (в деньгах). Львиная доля (88%, или $2,7 млрд.) — из России. Из ЕС — 34,5% ($2,6 млрд.). Еще 9,5% средств (более $700 млн.) наши получают от родственников из США». Т.е. 40% денежных переводов, согласно официальным данным, поступают на Украину из СНГ, а 34,5% — из Евросоюза! Каким образом академик, базируя основные выводы на совершенно противоположных данных, не заметил этих цифр, непонятно. Ведь есть же еще и официальные данные Нацбанка Украины, которые полностью опровергают доводы Гайдуцкого: из России в 2012 г. поступило 36,2% всех переводов из-за рубежа на Украину, затем следовали США (9,3%), а из всех стран ЕС поступило меньше трети всех переводов. И это при том, что средние зарплаты в ЕС выше, чем в России. Из чего можно сделать вывод, что украинские «заробитчане» в Европе работают на гораздо менее квалифицированных, менее оплачиваемых позициях, чем их коллеги, работающие в России. Кстати, это подтверждается и выводами доклада «Население и трудовая эмиграция в Украине», который я цитировал выше. Согласно этим данным, подавляющее большинство «заробитчан» в России — это жители украинских городов, а в Чехии и Италии — сел. Т.е. в Россию едут более квалифицированные кадры, зарабатывающие больше своих сельских «товарищей по несчастью». Уехать на чужбину — это ведь такое счастье Почему по несчастью? Ну а как еще можно назвать ситуацию, при которой миллионы украинцев вынуждены оставлять семьи, срываться с насиженных мест, ехать на не самую большую зарплату за тридевять земель, чтобы кормить своих детей? По-моему, счастьем это назвать сложно. Сложно, но, оказывается, можно! Во всяком случае г-н Гайдуцкий в своем исследовании чуть ли не главным достижением евроинтеграции для Украины приводит именно возможность для граждан уехать навсегда из этой самой Украины в ЕС! Только возникает вполне закономерный вопрос: так это плюс евроинтеграции или, наоборот, вызов существованию Украины как таковой? В том-то и концептуальные отличия моделей интеграции, которые предлагают нам Таможенный союз и Европа. Если Москва говорит нам: «Давайте вместе защищать наши рынки, наших производителей, торговать между собой продукцией, производимой на наших заводах, тем самым спасая свою промышленность», то что мы слышим от Европы? А из Европы нам недвусмысленно дают понять: от Украины нужна лишь дешевая, неквалифицированная рабочая сила для поддержания тамошней промышленности. И все! Причем, заметьте, для самих европейцев это — очевидно, о чем свидетельствует недавнее интервью бывшего польского президента А.Квасьневского журналу Wprost. Он, не стесняясь, называет украинцев «удобной (читай — дешевой. — Авт.) рабочей силой» для поляков, поясняя: «Мы в этом заинтересованы, ибо сегодня в Польше работает несколько сотен тысяч украинцев, заменивших в значительной степени два миллиона поляков, выехавших на Запад. Более того, украинская эмиграция в Польшу удобна, поскольку не порождает конфликтов, — религиозных, цивилизационных — никаких. Они — честно говоря — с нашей точки зрения, самая легкая, самая приятная миграция, которая нам необходима». Очень откровенно, не правда ли? Т.е. полякам, поехавшим работать сантехниками в Лондон и Париж, нужны еще более дешевые сантехники. И Украина — самый удобный источник для этого. О каких «инновациях» тут идет речь? Самое показательное в этом интервью — даже не откровения Квасьневского, а реакция журналиста, который удивляется: а в чем тут особая тайна, ведь так оно и есть! Для поляков — это очевидно! Они-то, уже свыкшиеся с тем, что львиная доля их промышленных гигантов приказала долго жить, а миллионы поляков стали «заробитчанами» на чужбине, считают такую постановку вопроса нормальной. Мол, раз мы так живем и не жалуемся, то нищие украинцы вообще должны видеть в своих мечтах сладкую перспективу стать прислугой в польских семьях. Украинский социолог Евгений Копатько, вернувшийся на днях из Страсбурга, рассказал в эфире, что у представителей Европарламента и европейских экспертов вызвала недоумение сама постановка вопроса о демографических рисках, связанных с отъездом миллионов украинцев в Европу в качестве дешевой рабочей силы. Т.е. еврочиновники даже не представляют, что кто-то на Украине должен быть озабочен самой Украиной, если перед украинцами маячит сладкая перспектива заменить «польских сантехников»! Но ладно еврочиновники. Удивительно, что этим не озабочены украинские аналитики, которые откровенно говорят о том же, но также преподносят массовый отъезд украинцев на чужбину как благо для страны. «Власть Украины выбирает между дефолтом и Таможенным союзом!» Возвращаясь к докладу академика Гайдуцкого, следует отметить, что он, приводя сомнительные цифры и делая из них еще более сомнительные (но «очевидные» для него) выводы, все-таки чувствует, что их экономическое обоснование явно хромает. А потому в конце, забыв, что он привел несколько газетных полос диаграмм со статистическими выкладками, внезапно подводит итог: «В европейском направлении цивилизационные ценности для Украины имеют намного более высокий приоритет над экономическими, чем в евразийском... Для Украины европейский и евразийский варианты — это полярность цивилизационного выбора... В цивилизационном плане евразийский выбор может быть таким же трагичным для Украины, как социалистический выбор в 1917 г. для России». Вот те раз! Если в итоге не экономические показатели, а рассуждения о цивилизационном выборе главенствуют, то зачем надо было столько сомнительных цифр приводить?! Нужно было вспоминать о выборе, сделанном Владимиром Великим, Богданом Хмельницким, Сидором Ковпаком, украинским народом и ходом развития цивилизации в целом! А если уважаемый экономист считает, что эти примеры — не предмет для рассмотрения экономистами, то зачем ему влезать в эмоциональные оценки, подменяя экономический анализ своим видением цивилизации? Мне эта забавная концовка напомнила недавний эпизод. В эфире на TVi мы спорили о внешнеполитической ориентации Украины с известным экономистом Александром Пасхавером. После того как я привел экономические расчеты, свидетельствующие о выгоде вступления Украины в Таможенный союз, ведущие (понятное дело, тоже противники евразийского вектора интеграции) потребовали от экономиста «последующего разоблачения черной магии». На что — неожиданно для аудитории — Пасхавер стал отмахиваться от экономических расчетов и... тоже заговорил о «цивилизационном выборе». В ответ я обратился к публике: «Знаете, почему экономист отказывается рассуждать об экономических категориях? Я вам сейчас процитирую одну умную мысль одного неглупого экономиста, и вы все поймете. Цитирую: «Власть Украины выбирает между дефолтом и Таможенным союзом!» Знаете, кто автор этих слов? (Публика застыла в ожидании.) Александр Пасхавер!» В том-то, похоже, и заключается причина внезапного отказа украинских евроинтеграторов от прагматичных разговоров и экономических выкладок в пользу более эмоциональных, зачастую лишенных здравого смысла и снабженных откровенными подтасовками разговоров. В том, что здравый смысл прагматика, трезвый экономический расчет — все это свидетельствует в пользу скорейшего вступления Украины в Таможенный союз. Ну а раз факты свидетельствуют об этом, что ж... Тем хуже для этих фактов — с точки зрения сторонников европейского вектора развития Украины. Автор Владимир КОРНИЛОВ http://topwar.ru/30125-fakty-v-polzu-tamozhennogo-soyuza-tem-huzhe-dlya-etih-faktov.html
Александр: красиво написано.........на прелюдию похоже
ВВГ: В Киеве напали на участников пробежки под русским имперским флагом. В Киеве подверглись нападению участники акции «Братский путь, Русская дорога» – аналога «Русской пробежки». Об этом «Новому Региону» рассказал Дмитрий Жуков, представитель общественной организации «Народный собор». По его словам, акция стартовала 1 июня в Сергиевом Посаде, дальше маршрут пролегал через Беларусь, Украину, потом следовала Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, и 1 августа пробежка должна была закончиться в Белграде. Цель акции – пропагандируя здоровый образ жизни, призвать к единению братские славянские народы. Участники – четыре молодых человека из Белоруссии, один из Днепропетровска, а также организатор из Подмосковья. Во время акции постоянно несколько человек бегут, попеременно, держа флаги – черно-злато-белое имперское знамя, а также государственные флаги России, Белоруссии и Украины. Выражая солидарность, символическую дистанцию по Киеву с участниками пробежал киевский православный активист Дмитрий Жуков. «Несмотря на то, что об акции официально уведомлены органы государственной власти, а его участники не являются субъектами политического процесса, на ребят напали украинские националисты. Это произошло на Житомирской трасе. Их остановили боевики на двух машинах, крича «Слава Украине – Смерть врагам!». Они сильно разбили сопровождающий автомобиль с надписью «Россия – Сербия» и использовали газовые баллончики. Нападавшие произвели откровенный грабеж, забрали с собой бюст Святого мученика царя Николая II, прославленного Русской Православной Церковью в чине страстотерпца, за веру пострадавшего. Очевидно, для дальнейшего осквернения. Этот бюст ожидали в Сербии в качестве подарка сербскому Русскому дому», – рассказал Жуков. По его данным, на место происшествия была вызвана милиция, работали оперативники. «Так как люди, подвергшиеся грабежу, являются гражданами других государств, а разбитый автомобиль также зарегистрирован в России, то обычная уголовщина от новоявленных бандеровцев становится международным скандалом», – считает общественник. http://nr2.com.ua/News/world_and_russia/v-kieve-napali-na-uchastnikov-probezhki-pod-russkim-imperskim-flagom-foto-video-27826.html
ВВГ: Америка руками Медведева наносит смертельный удар по России. Письмо академиков Президенту Российской Федерации В.В. Путину; Председателю Правительства РФ, председателю партии "Единая Россия" Д.А.Медведеву; Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко; Председателю Государственной Думы С.Е. Нарышкину; Председателю ЦК Коммунистической партии РФ Г.А. Зюганову; Председателю Либерально--демократической партии России В.В. Жириновскому; Председателю партии "Справедливая Россия" С.М. Миронову. Вчерашнее решение Правительства РФ о фактической ликвидации Государственных академий наук России и изъятии из их оперативного управления федерального имущества мы расцениваем как намерение разгромить сложившуюся эффективную систему организации фундаментальной науки в России, лишить нашу страну главного преимущества в глобальной конкуренции за экономическое развитие на основе высших достижений современной науки, подорвать научно-техническое обеспечение национальной обороны и безопасности страны, продолжить разрушение образования в России. Считаем необходимым открытое и гласное обсуждение накопившихся в научно--технической сфере России проблем и поиск понятных научной общественности и сотрудникам Государственных академий наук путей выхода из сложившейся ситуации. Обращаем внимание руководства страны и граждан России, что решение Правительства РФ от 27 июня готовилось с нарушением всех установленных демократических процедур. Все это сделано без обсуждения, в обстановке закрытости и келейности, когда обновленное руководство Российской академии наук приступило к реальному реформированию для более эффективной работы, а не к ее разрушению, как предлагается в решении Правительства. Решение принято в условиях очевидного провала проектов модернизации научно-технической сферы, таких, как "Роснано" и "Сколково". Это является, по нашему мнению, попыткой уйти от ответственности за их срыв и растрату значительных средств федерального бюджета. Напротив, Государственные академии наук при крайне скудном финансировании, практически не изменявшемся последние годы, обеспечивают большую часть интеллектуальных достижений страны в области науки и технологий. Это проявляется, в частности, в значительном объеме научно-технической продукции академий и регулярном получении сотрудниками академий высших государственных наград и премий. На основе достижений фундаментальной науки, полученных исследовательским коллективами Государственных академий наук, созданы разработки и действующие системы в области обороны и безопасности, многие программы ориентированы на перспективу. Ликвидация единого административно-хозяйственного комплекса академий наук подорвет это направление деятельности, нацеленное на сохранение суверенитета страны, жизни и безопасности граждан России. Неприемлемым с точки зрения развития регионов России является планируемое лишение юридического статуса региональных Отделений РАН. Надуманными являются претензии к академиям о якобы неэффективном использовании федерального имущества — на наш взгляд, деятельность крупнейших институтов Государственных академий, таких, как институты ядерной физики и катализа в Новосибирском академгородке являются примером весьма эффективного использования имеющихся ресурсов. Господин Д.В.Ливанов мог в этом убедиться при недавнем посещении институтов Сибирского отделения РАН. Не выдерживают критики претензии отдельных членов Правительства, что якобы академики занимаются проблемами ЖКХ вместо развития науки. Объясняем, что проблемы ЖКХ в системе РАН ничем не отличаются от имеющихся в целом по стране, а их решение в научных центрах и Академгородках обеспечивается эффективным трудом коллективов высокопрофессиональных специалистов организаций ЖКХ и систем инженерной инфраструктуры. Мы категорически не согласны с заявлением министра Д.В.Ливанова и его коллег в Правительстве о непрозрачности финансовых потоков в академиях наук — они опровергаются непредвзятым рассмотрением результатов проверок Счетной палаты. Мы настаиваем на том, что отдельные замечания в отношении проблем использования имущества и земель Государственных академий наук ни в коей мере не могут быть использованы для предлагаемого слома сложившейся и прошедшей испытание временем системы их работы. Реализация разрушительных, по нашему мнению, предложений Правительства, приведет к коллапсу в работе Государственных академий наук, нарушит планы их работы для развития экономики, научно-образовательного и инновационного комплекса страны, программ работы в интересах крупных корпораций страны, программ научно-технического развития регионов. Принятое 27 июня решение Правительства РФ свидетельствует о его несостоятельности и некомпетентности в проблемах развития науки, образования и инноваций в России. На этом основании мы возобновляем наше требование от 25 марта 2013 г. о немедленной отставке министра образования и науки Д.В.Ливанова и требуем проведения открытого и гласного обсуждения имеющихся проблем с участием всех членов Государственных академий наук и научного сообщества России. Академическая система России со времен Петра I находила возможность самостоятельно изменять свою структуру, определять приоритеты и пути развития. Считаем, что и сегодня недопустимы любые решения в научной, образовательной и инновационных сферах, не поддержанные академическим сообществом России. Настаиваем на том, чтобы подготовленный скрытно и наспех законопроект не вносился в Государственную Думу до его всестороннего обсуждения во всех заинтересованных субъектах науки, образования и инноваций в России. Оставляем за собой право провести в ближайшие дни Общее собрание Сибирского и других региональных отделений РАН с требованием отставки министра образования и науки Д.В.Ливанова и Правительства РФ в целом, как наносящих своими разрушительными действиями невосполнимый ущерб Российской Федерации. Председатель Сибирского отделения РАН, академик А.Л. Асеев; Заместители Председателя СО РАН: академик Р.З. Сагдеев; академик В.В. Кулешов; академик Н.П. Похиленко; академик В.М. Фомин; академик М.И. Эпов; Председатель Красноярского научного центра СО РАН, академик В.Ф. Шабанов; Председатель Иркутского научного центра СО РАН, академик И.В. Бычков; Председатель Совета научной молодежи СО РАН, к.х.н. А.В. Матвеев; Председатель Дальневосточного отделения РАН, академик В.И. Сергиенко; Заместитель Председателя Дальневосточного отделения РАН, академик Ю.Н.Кульчин; Председатель Совета директоров РАН, академик Г.А.Месяц. 28 июня 2013 года http://zavtra.ru/content/view/amerika-rukami-medvedeva-nanosit-smertelnyij-udar-po-rossii/
ВВГ: Моралес стал "заложником" Сноудена. Официальный представитель Боливии в ООН назвал осмотр, проведенный австрийцами на борту самолета президента страны Эво Моралеса, актом агрессии и нарушением норм международного права. Об этом сообщает РБК со ссылкой на Reuters. Самолет латиноамериканского лидера следовал из Москвы. В аэропорту Вены его досмотрели, но безбилетников не нашли. Речь идет о бывшем сотруднике АНБ Эдварде Сноудене: ранее появилась версия, что американец вылетел вместе с Э.Моралесом из Москвы. Борт №1 провел в Австрии более девяти часов, зато Э.Моралес и президент Австрии Хайнц Фишер воспользовались возможностью и успели провести совместную пресс-конференцию. Боливийский лидер ответил на вопросы журналистов. Когда его спросили, есть ли на борту Э.Сноуден, Э.Моралес с улыбкой ответил: "Как мы можем допустить такую ошибку! Как можно представить, что мы кого-то везем на самолете, это невозможно". Президент Австрии заявил, что маршрут полета боливийского самолета удалось урегулировать: Испания согласилась открыть небо для Э.Моралеса. Боливийский лидер добавил, что Мадрид просил разрешения досмотреть самолет, однако испанским властям отказали. Накануне вечером Франция и Португалия отозвали свои разрешения на использование воздушного пространства и аэропортов самолетом Э.Моралеса. После венских злоключений запрет сняли. Сукре обвинил Париж и Лиссабон в том, что власти поставили под угрозу жизнь президента Боливии. http://zavtra.ru/content/view/morales-stal-zalozhnikom-snoudena/
ВВГ: http://zavtra.ru/content/view/iyun-1941-go-ne-povtoritsya/
ВВГ: Злые лётчики и любители молока. Александр Климов Быть честным историком в России становится опасно. Недавно господин Сванидзе в эфире федерального телеканала грозил судом историку Юрию Жукову. А несколько лет назад "прогрессивная общественность" во главе со Сванидзе обрушилась на учебник истории Александра Барсенкова и Александра Вдовина. Либералы обвинили профессоров МГУ в античеченской и антисемитской пропаганде. С точки зрения Сванидзе, нельзя указывать национальную и государственную принадлежность многих известных в истории преступников. Вот как могли бы выглядеть фрагменты учебника истории, написанного соратниками Сванидзе. ДРАМА ХИРОСИМЫ 6 и 9 августа 1945 года японские города Хиросима и Нагасаки были испепелены взрывами ужасных бомб. Ядерные заряды на японские города сбросили с неопознанных летающих объектов неустановленные злые летчики. ОПИУМНЫЕ ВОЙНЫ В середине девятнадцатого века к берегам Китая подошла загадочная флотилия. Неустановленные моряки привезли сотни тонн опиума и попросили китайцев купить его. Китайцы не захотели. Тогда пришельцы расстреляли города из корабельных орудий. ФОСФОРНЫЙ ДОЖДЬ В СЕКТОРЕ ГАЗА В декабре 2008 года в палестинском секторе Газа наблюдалось удивительное природное явление. Из грозовой тучи на сектор Газа обрушились сотни вакуумных, кассетных и фосфорных бомб. Это была Божья кара гражданам Палестины за то, что они отдали власть террористам из группировки ХАМАС. 1941 ГОД 22 июня 1941 года в СССР с запада вошли несколько миллионов загадочных людей неизвестной национальности. Они шли в мышиного цвета мундирах с закатанными рукавами, имели автоматы "Шмайсер". Многие из них передвигались на мотоциклах и танках. Иноземцы пили шнапс и играли на губных гармошках. Они требовали от русских крестьянок предоставить им курку, яйки и млеко. Красная армия вступила в упорные бои с загадочными любителями молока и яиц. ВОЗМОЖНО, МЫ ЕЩЕ ДОЖИВЕМ ДО ТАКИХ УЧЕБНИКОВ ИСТОРИИ. http://zavtra.ru/content/view/zlyie-letchiki-i-lyubiteli-moloka/
Александр: а про наших тогда как написать.......в 45м неизвестные с территории СССР опиздюлили неизвестных любителей млеков,яек и курок с территории германии.....вот крпасота
ВВГ: В Колорадо собрались сбивать беспилотники. Маленький городок в штате Колорадо Дир Трейл может получить лицензию на защиту своего воздушного пространства от дронов. Жители города составили 6-страничную петицию, в которой БПЛА представлены как угроза "традиционным американским идеям свободы", передает телеканал RT. Горожане намерены защищать свое воздушное пространство от беспилотников с помощью винтовок и пистолетов. Они даже рассчитали вознаграждение за сбитые дроны. Так, за каждый БПЛА, который упал на землю с повреждениями крыльев или фюзеляжа, стрелку будет выплачено $25. А за те, что были подбиты с ювелирной точностью, оставшись практически невредимыми, власти города будут выплачивать по $100. Сбитые беспилотники автоматически перейдут в собственность города. Обсуждение законопроекта намечено на 6 августа. Документ подразумевает, что любой житель Дир Трейла сможет купить лицензию на уничтожение беспилотников всего за $25. Напомним, что во вторник стало известно о том, что жители сельских районов Колорадо, расположенных на севере штата, решили выйти из его состава. Они намерены создать 51-й штат США. Население сельских районов полагает, что чиновники и законодатели в Денвере недостаточно считаются с их интересами. Сторонники отделения недовольны принятием жестких законов о контроле за оборотом огнестрельного оружия, а также намерением законодателей развивать альтернативную энергетику в ущерб производству нефти и газа. К новому штату готовы также присоединиться два округа соседнего штата Небраска. Вопрос об отделении от Колорадо может быть вынесен на референдум уже в ноябре этого года. http://zavtra.ru/content/view/v-kolorado-sobralis-sbivat-bespilotniki/
Александр: ну в америке каждый штат претендует на палату №6/1.../2..../3 и т.д.
ВВГ: Битва за историю. Владимир Карпец Сказка о "хрущевской оттепели" — одна из главных советских (и антисоветских) сказок. Роль Хрущева более чем загадочна. Бывший в гражданскую смуту политкомиссаром на Царицынском фронте, голосовавший в 20-е годы "за троцкистскую платформу", а затем — первый секретарь ЦК Украины, ставший членом сначала киевской, а потом и московской "троек" НКВД, Хрущев, который, согласно воспоминаниям Павла Судоплатова, лично участвовал в допросах арестованных, применяя т.н. "третью степень", был, согласно словам Г.М. Маленкова (по стенограмме от 14 января 1938 года закрытого Пленума ЦК ВКП(б)) "перегибщиком". Только ли? Вспомним, что было потом. "Распуская" государство через систему совнархозов (об этом — в 27-м номере "Завтра"), Хрущев начал параллельный демонтаж армии. По мнению горе-полководца, проигравшего в свое время Киевскую и Харьковскую операции, основу вооруженных сил должны составить только средства доставки ядерных зарядов. Отсюда: производство новых самолетов — остановить и перепрофилировать на гражданское, а надводные корабли — частично уничтожить, частично перестроить под пассажирские, рыболовные суда и турбазы. Заявив на ХХII съезде КПСС в 1961 г. о том, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме", бывший троцкист руководствовался идеями Ленина об "отмирании государства", а также "замены постоянного войска всеобщим вооружением народа" в соответствии с программой РСДРП 1903 г. Этот вопрос ведь неоднократно обсуждался — еще на VIII и IX съездах ВКП(б), когда даже была принята резолюция "О переходе к милиционной системе". В то время, когда США с каждым днем наращивали морскую мощь, Хрущев учинил подлинный разгром флота. Погром открытый и показательный. 8 декабря 1955 года амирал Н.Г. Кузнецов был отстранен от руководства ВМФ. Сразу же тяжёлый крейсер "Москва" был исключён из состава флота с передачей корпуса на разделку. Крейсер пр. 68-бис "Дмитрий Пожарский", сданный флоту 31 января 1955 года, оказался последним в этой серии. По решению Правительства 2 сентября 1959 года были сняты со строительства и переданы на "иголки" шесть крейсеров: "Архангельск", "Варяг", "Владивосток", "Кронштадт", "Таллин" и "Щербаков". Сокращая флот, офицеров выбрасывали на гражданку без квартир и пенсий, а пенсии урезались Страницы газет и журналов пестрели фотографиями бывших лётчиков, танкистов и моряков, уходивших в… свиноводство. Разрушая армию, Хрущев словно "отчитывался" о своих действиях. Выступая перед английскими студентами Королевского военно-морского колледжа в Гринвиче 20 апреля 1956 г., первый секретарь ЦК предложил отказаться от войны, пойти на взаимное сокращение вооружений, рассматривая его как первый этап, а затем — упразднить вооруженные силы. В речи на заседании Верховного Совета СССР в январе 1960 г. Н.С. Хрущёв уже прямо сказал, что СССР готов "свести практически до нуля уровень Вооруженных сил и вооружения государства", оставив лишь территориально-милиционную армию". А теперь помножим всё это на систему совнархозов и получим… Правильно. Конгломерат маленьких республик, которые можно будет брать по частям и голыми руками. Даже не военными средствами, а политическими, через всё тот же "парад суверенитетов". Как "истинный марксист-ленинец", Хрущев ненавидел не просто армию, Он ненавидел то, что называется "военной культурой", мутно ассоциировавшейся в его мозгу с "белым офицерьем". Отсюда — хрущевская "отмена кавалерии". "Это был общий курс Хрущева, на ослабление вооруженных сил, на отрыв военнослужащих от традиций, даже не давней эпохи… — пишет историк казачества Сергей Сазонов. — Таким образом Хрущеву, как ставленнику партократии, для того, чтобы начать расправу с армией, нужно было сначала покончить с ее элитой, с кавалерией. Что и было сделано. Последовавший за уничтожением кавалерии, разгром Вооруженных сил не имел аналогов в истории какого либо государства… В данном случае нужно отметить природную ненависть Хрущева, не только к кавалерии, но и к казакам". "Оттепель" (с восторгом так названная Ильей Эренбургом) была таковой лишь для узкого круга лиц, подобных автору этого "крылатого определения". Маховик массовых репрессий против "обычного народа" работал гораздо мощнее, чем в 1939— 41-м и в 1945— 53-м. В 1974 году председатель КГБ Юрий Андропов заявил, что за десять лет при Брежневе не посадили столько, сколько при Хрущеве за один год. Массово применялась 58-я статья УК ("антисоветская агитация и пропаганда") — в основном, против колхозников и рабочих. Во время событий в Новочеркасске 1-2 июня 1962 г. было убито 23 и ранено 87 рабочих, семерых человек приговорили к расстрелу, более ста — к лишению свободы. В Тбилиси была расстреляна массовая демонстрация памяти Сталина. Именно при Хрущеве стала применяться карательная психиатрия. Сегодня "белоленточники" пугают страну "быдлосовками", "ватниками", "шариковыми". А ведь "шариков" — совсем не такой, как нам его изображают, — рулил целый десяток лет. Отнимал и делил. И уже готовил дележку окончательную. Тогда её удалось остановить.
ВВГ: Как они считают? В развернувшейся между Минфином и Минэкономики РФ полемике по поводу компенсации «дореформенных» советских вкладов граждан последнее озвучило «справедливую» цифру в 85 нынешних рублей за 1 советский. Минфин предлагает компенсацию в 20 с лишним раз меньше – всего 4 рубля, в противном случае обещая запредельный рост государственного внутреннего долга. Помимо того, что эти цифры являются очевидным «скелетом в шкафу» у якобы бездолговой российской экономики, цены потребительского рынка показывают, что 1 советский рубль образца 1990 года примерно соответствует 150-200 нынешним рублям, - а следовательно, доллар США сегодня «стоит» не более 20 «советских копеек»… http://zavtra.ru/content/view/kak-oni-schitayut/
ВВГ: Героиновый туман. Шамиль Султанов В последнее время вновь резко активизировались боевые действия в Афганистане, среди которых массированные атаки на международный аэропорт и на здание Верховного суда в особо охраняемой зоне Кабула. Но это неудивительно, поскольку последние десять лет талибы возобновляют свои наступательные действия против кабульского режима именно в мае-июне. Однако на следующий год в Афганистане начнется нечто новое. В апреле 2014 состоятся выборы президента страны, а в декабре должен закончиться вывод войск западной коалиции. Афганская ситуация сегодня это классический пример стратегической неопределенности. Никто не знает, как и куда будет развиваться Афганистан в течение ближайших нескольких лет. Например, США последние два с половиной года активно продвигают идею переговоров с "умеренными талибами". При поддержке Вашингтона Талибан уже открыл свое дипломатическое представительство в Дохе. Однако при этом лидеры талибов сдавать свои позиции не намерены. А суть в следующем. Талибы не сядут за стол переговоров с представителями марионеточного правительства Карзая. Талибы не признают никаких предварительных условий для своего участия в политических переговорах с США. Запад должен вывести свои войска из Афганистана, и чем быстрее, тем лучше. Публично Вашингтон не устает повторять, что американцы и западная коалиция обязательно уйдут из Афганистана. Но, судя по всему, колебания остаются. Уже говорят, что, может быть, около 15 тысяч военнослужащих, или даже побольше, Вашингтон в Афганистане оставит. Другой странный момент. Американцы упорно молчат по поводу строительства особо укрепленной базы недалеко от Мазари-Шарифа. Представители некоторых спецслужб конфиденциально утверждают, что на самом деле эта база должна стать важным компонентом глобальной сети ПРО, которую формируют американцы в преддверии большой войны. Стратегическая неопределенность в условиях прямого силового конфликта проявляется и в динамике военного баланса. В силовых структурах режима Карзая сегодня свыше 300 тысяч военнослужащих. Талибан в решающий момент может мобилизовать около 100 тысяч человек. Но никакие спецслужбы, в том числе и американские, которые курируют формирование структур безопасности режима Карзая, сегодня не скажут, сколько прямых и прочих агентов и представителей вооруженной оппозиции внедрились в силовую машину официального Кабула. Некоторые местные афганские эксперты считают, что уровень инфильтрации уже достигает 10% от общей численности карзаевских силовиков. В случае полномасштабной войны после ухода западной коалиции армия нынешнего режима развалится. Это не секрет. Вопрос в сроках: когда она может окончательно развалиться, и кто от этого больше всего выиграет? Следующий фактор стратегической неопределенности — крайне запутанные взаимоотношения между основными участниками афганского конфликта. Существенно возросло количество внешних игроков, для которых афганская ситуация прямо связана с долгосрочными государственными жизненно важными интересами. Речь идет о США, Пакистане, России, Китае, Иране, Индии, среднеазиатских республиках, Израиле, Великобритании, Саудовской Аравии и т.д. У большинства таких крупных игроков есть своя стратегия, свои "клиенты" внутри Афганистана, свои конфиденциальные коалиционные связи и т.д. Соответственно, резко обострилась и структура противоречий между ними. Очень непростая ситуация и с внутренними игроками. Особо надо отметить двух важнейших участников, без которых рассуждать о перспективах афганской ситуации вообще невозможно. За последние пять-семь лет резко возросло влияние региональных кланов и региональных полевых командиров. В свое время талибы их резко прижали. Сейчас же можно утверждать, что региональные бароны будут напрямую участвовать в переделе власти, который начнется после 2014 года. Если же в президентское кресло сядет Каюм Карзай, брат нынешнего главаря афганского режима и типичный представитель таких региональных кланов, то можно смело прогнозировать, что передел власти примет максимально жесткие силовые формы. В последние годы американцы с целым рядом этих новых региональных баронов достигли определенных конфиденциальных договоренностей. Впрочем, в военных условиях значимость таких соглашений весьма относительна. В самого влиятельного игрока на афганской политической сцене превратилась местная наркомафия, интегрированная в евразийскую наркосистему. Почему правительство Карзая и американцы ничего не делают против этой наркосистемы? Потому что не хотят, не могут и боятся связываться. Объем европейского рынка героина составляет около 70-75 млрд. долл. Рынок этого тяжелого наркотика в России — около 40 млрд. (из которых на руках у российской наркомафии остаются не менее 25 млрд.). Евразийская наркосистема за последние десять лет настолько усилилась, что даже талибы, если они придут к власти, уже ничего с ней не смогут поделать. То есть будущее афганской государственности в значительной степени зависит от "генерального штаба" этой наркосистемы. А любая наркомафия заинтересована, прежде всего, в слабом государстве. Поэтому еще один прогноз: в любом случае афганская государственность после 2014 года останется слабой. Что касается России, то адекватной и продуманной стратегии у Москвы нет по двум причинам. Во-первых, отсутствует точная информация по поводу того, что действительно происходит в Афганистане и вокруг него. А во-вторых, в самой России есть влиятельные силы, которые не хотели бы, чтобы вообще такая стратегия появилась и реализовывалась. Кто и почему, например, замалчивает формирование нового мощного наркотрафика в Россию через Азербайджан и Дагестан? Почему Совет безопасности РФ ни разу не рассмотрел вопрос о формировании и развитии евразийской наркосистемы? А между тем, именно в России героиновый рынок развивается наиболее быстрыми темпами. Ежегодно в стране от героина умирают около 30–35 тысяч человек (а в целом в стране от наркотиков умирают свыше 70 тысяч человек). И эта цифра постоянно растет. А средняя продолжительность жизни наркомана "на герыче" только три года. Наркоугроза входит в пятерку основных долгосрочных стратегических угроз национальной безопасности России. А через пять лет будет входить в тройку. Что надо сделать в первую очередь? Во-первых, наладить особые, конфиденциальные отношения с Пакистаном, который лучше всего знает о внутренней расстановке сил в Афганистане. При этом не надо бояться, что Индия обидится на такой российский шаг. У Дели есть своя стратегия и по поводу Афганистана, и по поводу Средней Азии. И индусы по этому поводу с Москвой не советуются. Во-вторых, Общенародный фронт, о котором много говорят в последнее время, должен заняться действительно реальным делом — формированием массового общественного контроля за распространением наркотиков на территории России. http://zavtra.ru/content/view/geroinovyij-tuman/
ВВГ: Интересная информация.... Думаю, к сожалению, что после всех деноминаций и прочих дефолтаций (от Хрущёвских до либерастических), и на этих счетах тоже ловить нечего
ВВГ: Записка Дерипаски - крик души российской экономики. Владислав Жуковский Алюминиевый король признал откровенный произвол естественных монополий Напомним, что генеральный директор российского алюминиевого гиганта «Русал» Олег Дерипаска на днях написал и публиковал на страницах издания «Коммерсант Деньги» статью «Снижение тарифов, или Новая парадигма развития экономики». В которой по сути дела признаёт, что произвол естественных монополий и безудержный рост тарифов в газовой, электроэнергетической и железнодорожной отраслях привели к тому, что издержки российских предприятий превысили среднемировой уровень и делают неконкурентоспособной отечественную экономику. В результате чего, инвесторам просто невыгодно вкладывать свои средства в развитие реальных производств на территории России. Судя по всему, у Дерипаски накипело: «Большие объемы запасов природного газа перестают быть конкурентным преимуществом российской экономики. С 2007 года цены на газ для промышленных потребителей выросли в 2,6 раза, превысив уровень цен в США. Как следствие, заметно увеличиваются тарифы на тепловую энергию и другие коммунальные услуги, разгоняя инфляцию», - отмечает в качестве примера О.Дерипаска. А в результате, только рост цен на газ приводит к тому, что значительно дорожают такие социально значимые товары, как хлеб, сахар, яйца, мясо птицы. «В результате можно ожидать дополнительного скачка инфляции на 5% в 2016 году и на 3% в 2017-м». Схожие тенденции, удушающие любую производительную активность, наблюдается и в сфере отреформированной по лекалам Чубайса электроэнергетики «Так, в алюминиевой отрасли — одной из самых энергоемких — затраты на электроэнергию могут составлять более 30% себестоимости металла», что в результате подрывает международную конкурентоспособность российских металлургов. Не намного лучше обстоят дела в сфере железнодорожных перевозок, где стремительный рост тарифов на грузовые перевозки выступает существенным фактором роста издержек промышленных компаний, - отмечает Дерипаска. По оценкам российского алюминиевого короля, только за период с 2007 г. железнодорожные перевозки подорожали на 74%, что блокирует экономический рост, душит производственную активность, разрушает единое социально-экономическое пространство и создает предпосылки не для роста, а для стремительного снижения объемов грузоперевозок. Дерипаска даёт достаточно грамотный выход из ситуации: «необходимо ограничить ежегодный рост тарифов естественных монополий в ближайшие три года на уровне 75% показателя инфляции предыдущего года; отменить плату за подключение/присоединение инвесторов к объектам инфраструктуры; использовать политику тарифообразования в качестве механизма государственного стимулирования промышленного роста (предоставление скидок, эффективное использование механизмов тарифного коридора); в течение трех лет довести объем конкурентного рынка до 80% в тех отраслях с присутствием естественных монополий, где это возможно; развивать практику долгосрочных договоров; установить общественный контроль качества услуг естественных монополий». «Стоит также отметить, что бизнесу в нынешних условиях не хватает длинных дешевых денег для инвестиций. В связи с этим государство должно взять на себя инвестирование в инфраструктурные проекты как проекты, отличающиеся большой длительностью и низкой доходностью», - заключает О.Дерипаска. Монополисты допекли олигархов Складывается такое ощущение, что публикация гневной статьи Олега Дерипаски (одного из самых видных и активных российских олигархов), в которой он подвергает крайне жесткой и, что не менее важно, аргументированной критике политику финансово-экономического блока кабинета министров в области регулирования естественных монополий, стала чем-то вроде «крика души" от понимания безысходности и тупиковости проводимой учениками Гайдара макроэкономической политики. Другими словами, масштабы произвола российских инфраструктурных, естественных и разного рода псевдоестественных монополий, которые при полном попустительстве чиновников поднимают цены на оказываемые ими услуги на 15–25 % для конечных потребителей (как для рядовых россиян, так и для промышленных предприятий) достигли таких непозволительных высот, что стали несовместимы с существованием не только наукоемкой промышленности и высокотехнологичных производств, которых мы успешно лишились за двадцатилетие «рыночных преобразований», но и с существованием основной опоры российской экономики – добывающих производств. То есть, с той самой сферой экономической деятельности, которая связана с извлечением сверхприбыли за счет хищнической распродажи невосполнимого минерального сырья и агрессивной эксплуатации природных недр. Более того, проводимая сегодня государством тарифная политика (а точнее её отсутствие и хаос) в области регулируемых отраслей становится несовместимой с жизнью всей российской экономики в целом. При существующих сегодня ценах на газ, воду, электроэнергию, ЖКХ, отопление и транспортные перевозки и динамике их повышения Россия становится неконкурентоспособна не только на фоне экономически развитых индустриальных стран с развитым научно-техническим, инновационным и производственным потенциалом, но даже на фоне коллег по БРИКС и прочих стран с развивающейся экономикой. По сути дела, Россия стоит на развилке – либо форсированная модернизация инфраструктуры и развитие экономики, либо дальнейшая деградация, примитивизация и упадок. Либо неоиндустриализация и возрождение вертикально интегрированных производственно-технологических цепочек создания добавленной стоимости, способных обеспечить максимизацию прибылей и добавленной стоимости на уровне высоких переделов (а не на стадии добычи сырья и его первичной переработки, как сегодня). Если Россия хочет вернуть себе статус активного и самостоятельного субъекта мировой экономики и политики, а не быть статистом и «мальчиком для битья», то требуется навести порядок в системе инфраструктурных и псевдоестественных монополий, обуздав их аппетиты и обеспечив их полную финансово-экономическую прозрачность, одновременно сократив произвол перекупщиков и минимизировав доходы в непроизводительных по своей сути спекулятивных торгово-посреднических операциях. В противном случае Россию ждёт глубокий и жёсткий системный кризис со сломом всей политической конструкции «вертикали власти», сопровождаемый окончательным превращением страны в сырьевую колонию, финансовый резервуар, свалку для подержанных автомобилей и рынок сбыта для продукции транснациональных корпораций. Если даже далеко не бедствующий Олег Дерипаска, тесно ассоциирующийся с сырьевым олигархическим капиталом, вкупе с его производственными предприятиями и "Русским алюминием" не могут поддерживать на уровне минимально необходимой рентабельности свои производства, то это говорит о том, что действительно, сложилась парадоксальная ситуация, когда не естественные монополии являются составной частью российской экономики и призваны исполнять какую-то важную социальную, инфраструктурную функцию, а по большому счету, Россия превращается в "дойную корову" наших же монополистов, из которой можно безответственно и безнаказанно выкачивать соки, извлекать колоссальные сверхприбыли. Судя по всему, Россия и ее граждане, 60% которых относятся Институтом Социологии РАН к бедным и нищим слоям общества, стали ресурсным придатком, внутренним карманом для естественных и псевдоествественных монополий. Содержательная часть статьи Дерипаски абсолютная правильная и адекватная – придраться практически не к чему. Если не принимать во внимание коммерческие интересы самого Дерипаски и его заинтересованность в ослаблении позиций монополистов, а также тот факт, что его производственные мощности изношены на 60-70% (по экспертным оценкам на все 80%), а модернизацией, насколько можно судить, особенно никто не занимался даже в эпоху «тучных нулевых».ъ По поводу произвола монополий и удушающей любую созидательную экономическую деятельность видные российские экономисты били тревогу на протяжении последних 10-15 лет. Сегодня тарифная политика государства стала несовместима с жизнью даже наиболее привилегированных и приближенных к Кремлю олигархических кланов. Тот факт, что за последние 5-6 лет цены на газ для промышленных предприятий выросли в 2,6 раз, а электроэнергия подорожала в 2,5-3 раза, неприемлем. Это делает нерентабельной любую производительную деятельность российской экономики. Причем если раньше вымирали наукоемкие производства (по выпуску высокотехнологичной продукции Россия откатилась на 40-50 лет назад, а масштабы производства в 3-5 раз ниже, чем в 1990г.), то сегодня даже высокорентабельные добывающие производства , являющиеся фундаментом деиндустриализированной и дезинтегрированной «экономики трубы», просто не в силах сводить концы с концами при нынешнем уровне цен на электроэнергию, газ, воду, грузоперевозки, колоссальные коррупционные поборы, административные барьеры и т.п. В России наблюдается откровенный произвол естественных монополистов – российская экономика парализована не только судорогой коррупции, но и судорогой монополизма. Причём речь идёт не только о Газпроме, РЖД, рынке ГСМ и ЖКХ – отечественная экономика парализована вплоть до самого низового уровня: до самого последнего аптечного киоска или продуктового магазина. Дело доходит до того, что, если аптечный киоск в центре небольшого города или городской управы принадлежит родственникам мэра, любовнице влиятельных силовиков или представителям этнической мафии, то никто и никогда не сможет открыть рядом с ним другой аптечный пункт. Для коррупционеров и монополистов конкуренция – это зло, так как лишает их сверхдоходов, и возможности злоупотреблять своим доминирующим положением, извлекая монополистическую ренту. Официально Росстат в своих отчетах указывает, что цены в российской экономике растут на 6-8 % в годовом выражении. Однако газ, вода, электроэнергия, отопление, ЖКХ дорожают ежегодно на 15-20 %. С 2000 по 2012 год инфляция в России выросла примерно в 3,5 раза, то цены на электроэнергию в России выросли в 9 раз, на газ – в 8 раз, на ЖКХ – в 15 раз, связь – в 7,5 раз, грузоперевозки стали дороже в 7-8 раз. Мы видим, что львиная доля затрат большинства граждан России (от 50 до 80% семейных бюджетов 70% россиян, чьи доходы ниже 24 тысяч рублей), уходит на товары и услуги первой необходимости, и реальная инфляция для них составляет выше 12-13% ежегодно. А для социально обездоленных рост потребительских цен и вовсе составляет 15% в год. Об этом же говорят наши видные экономисты, в частности, Василий Михайлович Семчера – бывший глава Научно-исследовательского института статистики Росстата показывает на пальцах, что инфляция в России достигает 18% для подавляющей части россиян. Тарифы монополий душат экономический рост и подавляют промышленность, в частности, цены на грузовые перевозки для предприятий выросли за 5 лет на 80-90 %. При этом мы не видим, чтобы создавались какие-то стимулы по развитию отечественной экономики, отечественной несырьевой обрабатывающей промышленности, нет масштабного технического перевооружения производств. Мы видим, что степень износа основных фондов в экономике России стабильно и неуклонно растет, несмотря на колоссальный приток нефтедолларов – только за счёт распродажи невосполнимого минерального сырья и природных ресурсов Россия заработала порядка 3,3 трлн. долл. за период 2000-2012гг. Однако в большинстве своём эти доходы были проедены и пошли на приобретение литовского творога, финского молока, египетского картофеля, израильской морковки и китайского ширпотреба. За последние 12 лет износ основных фондов вырос с приблизительно 43% до 49%, а реально в инфраструктурных отраслях достигает 75-80%, в целом по промышленности – 70-75 %. Кредиты по-прежнему непозволительно дорогие и несовместимы с обеспечением расширенного воспроизводства капитала и труда. Кредитные ставки для малого и среднего бизнеса за пределами сырьевых секторов экономики достигают 20-25% в год, тогда как рентабельность обрабатывающей промышленности не превышает 12%, сельского хозяйства – 6% в год, а в среднем по нашей экономике рентабельность не поднимается выше 9,5%. То есть стоимость кредитов в 2-3 раза выше нормы рентабельности и доходов в наукоемких и несырьевых производствах. Дерипаска правильно говорит про произвол "Газпрома", который перекладывает свою неэффективность и нежелание заниматься модернизацией на плечи промышленных предприятий и рядовых россиян. В частности, у нас цены на газ на 15-20% превышают средний показатель по американской экономике, где благодаря "сланцевой революции" и развитию альтернативной энергетики цены для промышленных предприятий не превышают отметку в 115 долларов за 1000 кубометров. При этом мы видим, что в большинстве стран с развивающейся экономикой, например, в Бразилии, в Китае, в Индии государство предпринимает разного рода меры по снижению монополистического бремени на экономику. Скажем, в Китае предоставляют субсидии заводам на приобретение электроэнергии, в Бразилии субсидируются цены на газ и электроэнергию. В России же монополии оказывают колоссальное давление на высокопоставленных чиновников, добиваясь поддержки в самых высоких эшелонах власти. Напомню, что месяца 2 назад Андрей Белоусов, который был единственным и первым профессиональным макроэкономистом на посту главы Минэкономики за последние 12 лет, отмечал в числе прочих причин, которые душат российскую экономику, крайне жесткую и несовместимую с какой-то предпринимательской деятельностью налогово-бюджетную, денежно-кредитную политику, высокие процентные ставки, бюджетное правило критиковал, завышенный курс рубля и в частности, политику в области регулирования тарифов естественных монополий и призывал не просто заморозить эти тарифы, но даже реально снизить их на 20% от существующего уровня. Но мы видим, какую яростную реакцию, какой неистовый протест само по себе озвучивание этой идеи вызвало в российских монополиях: в "Газпроме", в РЖД, которые заявили, что никакого снижения цен быть не может, более того, необходимо повышать тарифы. Андрей Белоусов вынужден был пойти на попятную, в Правительстве был найден компромиссный вариант: отказались от идеи заморозки тарифов на услуги монополий и согласились просто снизить темпы их ежегодной индексации. По газу вместо 15% для промышленных предприятий предлагалось снизить темпы до 5% в ближайшие 3 года, а для энергетиков вместо 10% до 6%. И мы сразу увидели мощный и ничем неприкрытый шантаж со стороны "Газпрома", который объявил, что он готов заморозить разработку месторождений газа на арктическом шельфе (который является углеводородной кладовой России). Сразу пошли разговоры, что "Газпром" повысит тарифы для населения, якобы ему не хватит денег для финансирования своих проектов по газификации регионов. Но почему-то "Газпром" забыл упомянуть, что он уже 2 года как в рекордных прибылях. В 2011 году Газпром занял первое место в мире по величине чистой прибыли, обойдя американскую нефтегазовую корпорацию ExxonMobil и китайский банк ICBC, а в 2012 году он оказался на «позорном» 3 месте. Чистая прибыль у "Газпрома" 1,5 триллиона рублей – он захлебывается в потоке нефтедолларов, не зная, куда их девать, но при этом продолжает выкачивать ресурсы российской экономики, обескровливая промышленность и население. Аналогичная реакция и по другим российским монополистам. Основная проблема в том, что российские монополии срослись с вертикалью власти и имеют сильнейшую поддержку в верхах, при этом наступить на карман монополистам крайне опасно для политической и административной карьеры чиновников. Мы видим робкие попытки в этом направлении со стороны Счетной палаты, которая проводит проверку Газпрома, РЖД и других монополистов, но, скорее всего, серьезных решений и последствий мы не увидим. На поверку, тот же Андрей Белоусов своей критикой удушающей политики Центробанка, Минфина, а также инфраструктурных монополистов поплатился должностью министра экономического развития. Он был единственным человеком не из "лагеря Гайдара" на ключевых постах в финансово-экономическом блоке правительства. Его как кость в горле гайдаровцы выплюнули, он им мешал, хотя был единственным профессиональным макроэкономистом и здравомыслящим человеком в финансово-экономическом блоке Правительства. Теперь все посты оккупированы учениками Гайдара-Чубайся – Эльвира Набиуллина в Центральном Банке, Антон Силуанов в Минфине, а Алексей Улюкаев в Минэкономики. Это приговор для России – отечественный «нефтегазовый Титаник» не выдержит такой балласт некомпетентности и либерального фундаментализма. Для изменения ситуации необходимо раскрыть информацию о структуре так называемого "инвестиционного тарифа". Наши монополисты обосновывают необходимость повышения тарифов тем, что у них, якобы, колоссальные инвестиционные программы, что они финансируют расширение своих мощностей и так далее, но, на самом деле, этот "инвестиционный тариф" крайне непрозрачен, в нем кроется колоссальная коррупционная рента, от 1/3 до 1/2 затрат и капвложений разворовываются самим руководством кампаний, фирмами-однодневками, подрядчиками и т.п. В результате чего мы имеем в прямом смысле этого слова "золотые" трубопроводы, автомагистрали, шоссе и железные дороги, по которым уже не рентабельно ничего перевозить, перекачивать нефть или газа, или транспортировать остатки того, что производится нашей промышленностью. В энергетике мы видим избыточный объем мощностей, который был построен после развала РАОЕС России. Сегодня по договорам о предоставлении мощности коэффициент использования мощности не превышает 40%, то есть избыток мощностей в России 20-30%, а по рыночным законам спроса и предложения должно быть снижение цен на электроэнергию, в реальности же мы видим неуклонный рост цен. Другими словами, российские монополисты создают избыток мощностей, вместо того, чтобы реализовать какие-то инвестиционные программы, а за этот "пир во время чумы" расплачивается народ и едва сводящая концы с концами промышленность». Судя по всему, произвол монополий и безудержный рост цен на их услуги стали допекать не только российских производителей и население, но даже руководство страны, которое крайне сложно обвинить в симпатиях к рядовым гражданам. Весьма показательно, как совпала публикация Дерипаски и интервью главы ФАС Игоря Артемьева. По мнению Артемьева, система тарифов на железнодорожные перевозки в России доходит до безумства, делая более выгодными дальние перевозки фурами и обеспечивая выживание РЖД за счет потребителя. «Это до безумства доходящая система. Тарифы, которые существуют, сделаны под то, чтобы большая монополия могла просто выживать. Все это происходит за счет потребителя, а сама монополия не только не преуcпела, но мне кажется, что все эти программы, которые существуют (в РЖД — ред.), они пустые», — сказал Артемьев. По оценкам главы ФАС, размер тарифов на железнодорожные перевозки в России в последние годы уже достигли самых высоких значений в мире, что провоцирует удорожание практически всей производимой на территории России и ввозимой из-за рубежа продукции. Как правильно указал Игорь Артемьев, логистика и транспортные расходы закладываются в цену всех товаров, поэтому по сути железнодорожная монополия живет за счет потребителя. http://zavtra.ru/content/view/zapiska-deripaski-krik-dushi-rossijskoj-ekonomiki/
Гера: Шойгу стал первым министром обороны, который официально разрешил то, что неофициально в армии было всегда — дембельский альбом. Это тот случай: «если ты не можешь предотвратить безобразие, то возглавь его». Кроме этого, теперь войска будут начинать свой день с Гимна России. То есть сначала гимн, а потом зарядка.
ВВГ: Гера пишет: Кроме этого, теперь войска будут начинать свой день с Гимна России. То есть сначала гимн, а потом зарядка. Не он первый пытается такое внедрить....... Насколько я осведомлён, среди первых были наши замечательные банкиры Кстати, новая редакция гимна 1977года пришлась на годы моей службы В роту привели трубача из оркестра для разучивания нового текста... Оркестранты могут прокомментировать эту нанотехнологию, как это можно петь хором гимн в ленкомнате при музыкальном сопровождении единственной трубы, надо полагать другие инструменты разбрелись по остальным подразделениям полка, и кто то пел под барабан, кто то под тарелки... "И новый хор певцов такую дичь понес, как если б тронулся обоз в котором тысяча не мазанных колес"... В конце концов сошлись на том, что тот кто расскажет текст гимна наизусть может покинуть ленкомнату, дело освоения нового гимна пошло значительно быстрее... А я до сих пор восхищаюсь головой, которая первая родила такую гениальную идею....
Гера: Азербайджан и Турция приступили к формированию единой армии. Власти Азербайджана и Турции договорились о формировании единой армии, рассчитывая в будущем создавать военные соединения и взводы, выполняющие одну и ту же миссию, сообщил депутат Милли Меджлиса (парламента) Азербайджана, член парламентского комитета по безопасности и обороне. «Совместные учения, проведенные воинскими подразделениями Азербайджана и Турции, доказывают, что оба государства формируют единый взгляд на региональные проблемы и вопросы безопасности и наряду с экономическими, политическими и дипломатическими основаниями этих отношений создается и самый важный их компонент – военный», – подчеркнул Орудж, пишет азербайджанская газета Trend. Формула сотрудничества должна быть восстановлена не в форме «Одна нация, два государства», а в контексте «Одна нация, единая армия», сказал депутат. В этом направлении существуют возможности совершенствования армии, применения стандартов НАТО, а также с ростом мощи Азербайджана увеличится его влияние в регионе. «В этой сфере Азербайджан и Турция предпринимают совместные стратегические шаги. Впредь, расширив возможности, можно создавать военные соединения, взводы, выполняющие одну и ту же миссию определенного направления. Для этого есть политическая воля, достаточно ресурсов», – сказал член парламентского комитета. Очень значимыми в плане повышения боеготовности воинских подразделений, мотострелковых дивизий, освоения навыков управления из единого центра и демонстрации тактико-технических возможностей считаются 12 дней прошлого месяца, отметил депутат. «Курсы внесут вклад в сферы сближения связей, совместного выполнения единых тактических планов, использования совместного оружия, реализации учений соединений, передачи опыта в области наведения тяжелого вооружения на цель и других областях», – добавил Орудж. http://vz.ru/news/2013/8/6/644406.html
Александр: ВВГ пишет: и кто то пел под барабан, кто то под тарелки... ну это еще туда-сюда...........а вот кому-то пришлось петь под бубен
Александр: .........што то частенько в современной политике стала прослеживаться тенденция.......лишь бы кому-нибудь дать....или отсосать у кого-нибудь
ВВГ: Миссия принца Николай Коньков, Александр Нагорный Зачем глава саудовской разведки приезжал в Москву? Президент России Владимир Путин 31 июля провёл в Ново-Огарёво переговоры с принцем Саудовской Аравии, секретарём Совета Безопасности и главой общей разведки этой страны Бандаром бен Султаном. Официальная информация об этой встрече минимальна: "обсуждался широкий круг вопросов двусторонних отношений, обстановка на Ближнем Востоке и в Северной Африке". Но с учётом событий последних недель данное событие представляет огромный интерес. Давайте попытаемся рассмотреть то, что осталось вроде бы "за кадром". Первое — это раздрай между Саудовской Аравией и Катаром, двумя главными спонсорами "арабской весны", по поводу событий в Египте. В Эр-Рияде фактическое смещение Мохаммеда Мурси с поста президента "страны пирамид" поддержали и одобрили, в Дохе — напротив, расценили как "военный переворот" и заявили о поддержке "братьев-мусульман". Учитывая, что Эр-Рияд напрямую связан с Вашингтоном, а Доха — с Лондоном, данный конфликт идеально вписывается в версию "войны Ротшильдов с Рокфеллерами". Эмиссары из госдепартамента США, специально приехавшие в Египет с целью склонить Мурси к участию в некоем "коалиционном правительстве", получили от интернированного президента жесткий отказ с требованием восстановить статус-кво и наказания виновных в "государственном перевороте". Столкновения военных с исламистами продолжаются и приобретают всё более ожесточённый и масовый характер. В данной связи показательно, что Бандар бен Султан прилетел в Москву прямиком из Вашингтона, где, видимо, получил определенную информацию для переговоров с российским президентом, в том числе — инструктивного характера. Далее — это уже второе — развитие конфликта в Сирии, где салафитская оппозиция терпит очевидное поражение в боях с правительственными войсками, ставит на повестку дня вопрос о будущем государственном устройстве этой страны. Причем, боевики-сунниты, судя по всему, допустили тяжелейшую политическую ошибку, расстреляв на севере Сирии 450 заложников-курдов, что полностью разрушило все усилия официального Вашингтона по втягиванию 40-миллионного курдского народа в антисирийский и антииранский альянс. Теперь, помимо ливанской "Хезбаллы", на стороне Башара Асада в Сирии будут сражаться и вооруженные курдские формирования. Что, в свою очередь, — это уже третье — ставит Турцию, переживающую собственное издание египетских событий, в весьма сложное положение. Пожизненное заключение для бывшего начальника генштаба турецкой армии Илькера Башбуга и ряда других видных военных и гражданских деятелей, обвиняемых в причастности к деятельности тайной организации "Эргенекон", которая якобы готовила государственный переворот ("план "Кувалда"), по замыслу сторонников премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана, видимо, должно ослабить "кемалистское" крыло в армии, готовое поддержать протестное движение в крупных городах против "диктатуры исламистов". На фоне триумфальной инаугурации президента Ирана Хуссейна Роухани позиции нынешнего турецкого руководства выглядят критически ослабленными, а необходимость нормализации отношений с Тегераном становится очевидной и для США, и для Саудовской Аравии. То же самое касается и международного статуса иранской ядерной программы, и — еще раз — ситуации в Сирии. Конкретное содержание тех предложений, которые привез из Вашингтона и Эр-Рияда в Москву Бандар бен Султан, разумеется, нам неизвестно, но там непременно должны были присутствовать как явные "пряники" (многомиллиардные саудовские инвестиции в российскую экономику, сохранение высоких мировых цен на углеводородные энергоносители, являющиеся основой социально-экономического благополучия России), так и неявные, но от того не менее неприятные "кнуты" (прекращение притока "нефтедолларов", поддержка и активизация салафитского подполья в "исламских" регионах и на всей территории России, особенно в связи с грядущей сочинской Олимпиадой, и т. д.). Судя по реакции российского президента, на "пряники" совместного американо-саудовского производства он не польстился, а "кнутов" не убоялся. Не исключено, даже напомнив своему высокому гостю о ливийском прецеденте, когда мягкая позиция России, пошедшей не только на введение санкций ООН против Муаммара Каддафи, но и на выдачу собственных граждан ливийским боевикам, ничего хорошего нашей стране не принесла. Да и Ливии тоже. Столь жёсткая позиция Кремля обусловлена прежде всего тем, что в пространстве официальной дипломатии усилиями американских политиков ему не оставлено ни малейшей "степени свободы": либо безропотно подчиниться американскому диктату, либо пойти на открытую конфронтацию с Вашингтоном. И абсолютно права политолог Вероника Крашенинникова, которая охарактеризовала американскую позицию в отношении к России так: "Владимир Путин должен отдать Сноудена, сдать Башара Асада и сам уйти из власти". В принципе, Обаме и Ко достаточно даже последнего пункта — тогда предыдущие решатся автоматически. Собственно, вся "болотная" оппозиция была "заточена" на достижение данной цели, а специалист по "цветным революциям" Майкл Макфол именно поэтому был назначен американским послом в Москве. Но — не сложилось, и теперь Макфол вынужден изображать из себя убежденного политического вегетарианца, стоически переносящего "хулиганские нападки этих несносных русских". Что ж, не мытьем так катаньем американский "товарищ волк" будет добиваться своего. Иное дело, что сегодня Путин может чувствовать себя гораздо увереннее, чем зимой 2011/2012 года. Все рычаги власти снова в его руках, процессы евразийской интеграции успешно развиваются, отношения с Великобританией можно считать почти нормальными, а с Китаем — близкими к оптимальным. Достаточно вспомнить в этой связи грандиозный договор между "Роснефтью" и CNPC, согласно которому Россия получит за 25 лет 270 млрд. долл., из них 70 млрд. — в качестве единовременной предоплаты. Россия востребована во всех международных организациях, от ООН и ШОС до "большой восьмерки", реализуются (или легализуются) крупные инфраструктурные проекты, призванные придать единству страны новое пространственно-временное измерение. Разумеется, все эти успехи и достижения ничуть не отменяют внутренних проблем страны — особенно чудовищного уровня социального и регионального неравенства, которое особенно остро воспринимается в условиях экономической рецессии. Несмотря на все разговоры о модернизации, сохраняется и даже углубляется сырьевая, нефтегазовая ориентация российской экономики. Финансовая система страны по-прежнему действует в рамках "вашингтонского консенсуса", что приводит к оттоку из страны около ста миллиардов долларов ежегодно и закрепляет стагнацию реального сектора экономики, особенно её высокотехнологичных отраслей, которые душит пресловутый налог на добавленную стоимость (НДС), оставляя им только "экспортную лазейку". Добавьте к этому галопирующую инфляцию (стоимость минимальной потребительской корзины за семь месцев текущего года, согласно данным Роскомстата, повысилась более чем на 13%), проблемы, связанные со вступлением в ВТО, а также вызванный социально-экономическими причинами всплеск межнациональных конфликтов, — и станет понятно, что Кремль сегодня вынужден действовать в весьма узком "коридоре возможностей", параметры которого он либо не хочет, либо не может менять самостоятельно. Всё это очень хорошо понимают и за рубежом. Так что нынешняя миссия саудовского принца вовсе не была случайным экспромтом. Её следует рассматривать скорее как одну из последних попыток повлиять на курс Кремля, открыто задействовав как мусульманский, так и нефтегазовый рычаги давления. Но, повторим еще раз, эти рычаги не сработали. Оправдает ли себя всё более очевидная ставка Путина и Кремля на конфронтацию с США и на союз с Китаем (и — за скобками — Великобританией)? Пока этот вопрос остаётся открытым — поскольку и внутри США, и внутри Великобритании, и внутри РФ (даже внутри КНР), не говоря уже о мусульманском мире, действуют очень разные и разнонаправленные политические силы, поэтому обозначенное выше противостояние носит куда более сложный характер. Но в целом сделанный российским президентом выбор следует признать верным — тем более, что он объективно способствует усилению патриотических сил как в обществе, так и на всех этажах российской "властной вертикали". Впрочем, новыми возможностями необходимо еще эффективно распорядиться. А для этого нужен новый политический субъект, не сводимый ни к существующим парламентским партиям, ни к личности действующего президента России. http://zavtra.ru/content/view/missiya-printsa/
Гера: ВВГ пишет: Зачем глава саудовской разведки приезжал в Москву? На самом деле Саудовская Аравия предложила России сделку Саудовская Аравия предложила России $15 млрд за прекращение отношений с сирийским лидером Башаром Асадом, пишет The Times со ссылкой на ближневосточные источники. Как полагает газета, саудовцы, которые являются активными противниками режима Асада, хотят использовать свои финансовые ресурсы для прекращения войны в Сирии. По информации издания, глава саудовской разведывательной службы принц Бандар бен Султан побывал на днях в Москве, где был принят президентом России Владимиром Путиным. Условиями сделки, согласно анонимным западным дипломатам и источникам на Ближнем Востоке, являются продажа российского оружия Саудовской Аравии на $15 млрд и отказ от конкуренции в поставках природного газа в Европу, цитирует газету русская служба «Би-би-си».
Гера: Житель Воронежа навязал банку условия кредита мелким шрифтом http://riavrn.ru/news/voronezhets-trebuet-s-banka-24-milliona-rubley-kompensatsii-za-narushenie-punktov-kreditnogo-dogovor/
ВВГ: Команда «В ружье!» Сергей Канчуков Пристрастный взгляд на внезапную проверку Выступая 5 июля на заседании Совета Безопасности России, Владимир Путин сказал: "Нужно учитывать тенденции военного строительства, которым следуют ведущие страны мира. Сокращая численность Вооружённых Сил, они одновременно качественно наращивают их боевой потенциал, оснащают войска передовыми системами управления, разведки и связи, ударными системами. Буквально на глазах меняется и характер военных конфликтов, способы их развязывания и ведения. Развиваются роботизированные боевые системы, высокоточное оружие. Причём, хочу отметить, уважаемые коллеги, по своим возможностям, специалисты это хорошо знают, это высокоточное оружие уже практически не уступает стратегическому и влияет в конечном итоге на глобальный баланс сил. Идёт милитаризация космоса и киберпространства. Широко используются механизмы специальных операций и инструменты так называемой "мягкой силы". Всю совокупность этих факторов мы обязаны учитывать в своей практической работе". И уже 12 июля во время встречи с министром обороны президент России дал распоряжение "провести внезапную проверку Восточного военного округа, довести до всего личного состава это указание и в час ночи с 12 на 13 июля привести войска Восточного военного округа в полную боевую готовность с последующим выводом их в районы учебы, на полигоны". Сразу хочу оговориться, что внезапные проверки войск, не связанные с существующими планами позволяют руководству страны, да и армии, оценить не только истинное состояние боевой готовности, а и проверить правильность намеченных решений во всех спектрах военного организма, да и государства в целом, и его (государства) реальную возможность реагировать на кризисные ситуации. Для нас главное — соответствуют ли требования, указанные верховным главнокомандующим Владимиром Путиным, действиям войск. Действительно, масштаб привлекаемых войск, впечатляет, но возникают вопросы, связанные с главным, а было ли общее планирование, в соответствии с теми новыми и правильными требованиями, высказанными президентом РФ на заседании Совета Безопасности, так сказать общий замысел проверки, или это экспромт верховного главнокомандующего. Еще в феврале 2012 года писал о том, что, к сожалению, у верховного нет своего органа, позволяющего ему качественно и с пользой для общего дела проверять и боеготовность армии, и боеготовность других силовых структур и обороноспособность военной организации в целом. Таким органом должен был стать Совет Безопасности, который по своей структуре и значимости мог подготовить верховному главнокомандующему замысел проведения внезапной проверки. Исходя из отданных указаний, к проверке привлекались органы управления, как ВВО, так и ЦВО. Штаб ВВО, должен выполнять задачи за "красных", управляя подчиненными и приданными войсками. Штаб ЦВО, за "синих", управляя своим оперативным объединением, дислоцированным в Новосибирске. Таким образом, на данном этапе двусторонней проверки Генеральный штаб мог реально оценить возможности и способность двух стратегических объединений не только управлять войсками, а оценить их оперативно-стратегические замыслы и проверить практически в ходе двухсторонних учений. Но все представленные экспертам материалы, говорят, что такая проверка органов управления практически отсутствовала, войска действовали самостоятельно, без управления со стороны стратегических объединений. Дальше, в материалах брифинга нам перечисляют уже привлекаемые оперативные объединения Сухопутных войск, ВВС и ПВО и флота, входящих организационно в структуры данных стратегических объединений или приданные оперативно для решения частных задач. А ведь поднятие войск по тревоге, приведение в высшие степени боевой готовности всего округа, в том числе и части смежного округа, и вывод их в районы учений, уже является оперативно-стратегическим мероприятием, которым нужно руководить, прежде всего, Генеральному штабу, а уже затем штабам Восточного и Центрального военных округов. При наличии разработанного скрытно структурами верховного главнокомандующего замысла стратегических учений, так должно было и быть, а пока есть то, что видим, — штабы округов к учениям привлекались не в полной мере. В подтверждение данных выводов нам показано, что основные командные пункты военных округов не привлекались, а развертывался только вспомогательный ПУ ВВО. Но мы знаем и другое, что в ходе реформы системы управления, вспомогательные командные пункты доведены до ручки и не способны реально руководить войсками. Армии смогли развернуть свои основные КП, но только три из них развернули вспомогательные, а это говорит уже об угрозе устойчивости системы управления. Далее, идут бригады со своими КП. У них они в единичном экземпляре, что также не придает устойчивости системе управления, особенно в условиях сплошного отсутствия воздушного прикрытия, разгула деятельности ССО и диверсионных групп противника. В целом, способность органов управления руководить войсками в современных условиях требует совершенно другого подхода и других возможностей от штабов. В условиях широкомасштабной агрессии, которую условно отражали поднятые на проверку войска с существующими органами управления и их системой управления и связью, такую задачу решить не представляется возможным. И дело не только в отсутствии автоматизированной системы управления, а и в отсутствии необходимого количества органов управления, способных дублировать систему управления в случае выхода ее элементов из строя. Бросается в глаза, отсутствие в перечне привлекаемых соединений и частей разведки, без которых невозможно сегодня не то, что воевать, а даже принять адекватное решение. Будем говорить, что это секрет и показывать главную составляющую любого учения нам нельзя. Но хочу еще раз напомнить, что без разведки войска не могут воевать, а у нас до настоящего времени не решен окончательно вопрос с подчиненностью спецназа ГРУ, убогая и примитивная войсковая разведка, ограниченная космическая и все остальные составляющие, за которые отвечает непосредственно начальник ГРУ. Некоторый анализ проведенного мероприятия показывает, что, несмотря на положительное стремление придать армии новый импульс, повысить ее реальную боеготовность и боеспособность, чувствуются старые подходы к решению задач боевой готовности войск, к решению задач перегруппировки, несмотря на изменяющийся характер возможного противодействия и повышения боевых возможностей армий сопредельных государств. Одновременно проверка вскрыла проблемы, не решенные ни в ходе придания армии "нового облика", ни в ходе последующих действий уже нового руководства армии. Так, чтобы правильно и адекватно оценивать действия органов управления и войск, особенно в современных условиях, нужно всегда отталкиваться от характера возможных действий противоположной стороны, возможностей его сил и средств, в том числе и по созданию ударных группировок, количеству войск, способных быть привлеченными для воздействия на наши войска. Нужно учитывать и новые формы, и способы ведения боевых действий, о чем говорит президент РФ Владимир Путин. В современном вооруженном конфликте основную роль будут играть не СЯС, а силы специальных операций и ВВС, силы и средства разведки, системы РЭБ, кибервойска, информационное противодействие, системы управления и связи, а уже потом силы и средства сухопутных войск, флота и другие составляющие военного организма. В ходе проверки из состава ВВС России привлечено всего 130 самолетов и вертолетов, в том числе 24 самолета истребительной авиации и 18 бомбардировочной, а должно привлекаться не менее 600 боевых самолетов и столько же вертолетов. Авиация в современном вооруженном конфликте с высокотехнологичным противником, как уже сказано, будет играть, наряду с разведкой, определяющую роль, и все эти 35 различных пехотных и танковых бригад, и остальных воинских организмов без круглосуточного авиационного прикрытия не способны выполнить ни одну из поставленных задач. Хочу еще раз подчеркнуть, что одно дело — управлять сотней самолетов, а совсем другое — 600 самолетами, обеспечивая их данными для ударов. А ведь им еще нужно и аэродромно-техническое обеспечение, и сотни тонн боеприпасов, ГСМ, прикрытие ПВО, системы связи, разведки, управления, да и сами аэродромы или на крайний случай, участки автострад, подготовленных для рассредоточения указанного количества самолетов. А это втройне затратно и сложно организовать. Да и переброска самолетов в больших количествах с других направлений потребует и умения, и времени, и сил, и средств. В недалеком прошлом только ВВС Белоруссии организовывали учение с базированием авиации на участки автотрасс. Чтобы лучше понимать ситуацию, обратимся к недавней истории, датированной мартом 2011 года, когда основу развернутой у ливийского побережья группировки многонациональных сил (МНС) составили военные формирования США, Великобритании и Франции. Они включали свыше 320 самолетов. Средняя интенсивность действий авиации МНС составила от 60 до 90 самолетовылетов в сутки. Теперь посмотрим на наши результаты. Разберем только истребительную авиацию, без которой и бомбардировочная и штурмовая, да и армейская авиация действовать не смогут. У нас простой подсчет показывает, что истребительная авиация совершила 0,6 самолетовылетов в сутки (выполнено 36 с/вылетов), а должна была совершать не менее 7-10 самолетовылетов в сутки таким составом привлекаемой авиации. Значит, общее число самолетовылетов должно соответствовать как максимум 250 самолетовылетам. Выводы показывают, что ГШ и руководство ВВС не в полной мере осознают ту опасность, которая грозит неправильным применением авиации. Итог очевиден, вся авиация работала только на глазах у президента РФ, снова для показухи, нужно ли это президенту РФ? Ведь нужна реальная отработка самостоятельных действий авиации по прикрытию территории страны, войск в районах и на маршрутах, важных экономических и государственных объектов, действий флота. Не осуществлялись мероприятия по завоеванию господства в воздухе, по нанесению ударов в глубине территории противника, не применялась массово авиация и для всесторонней поддержки войск, недопущения их охвата, обхода, выхода на коммуникации. Не видно в замысле и задач по поиску и обнаружению войск противника и проведению имитации атак на них, противодействию деятельности диверсионных групп, направленных на уничтожение самолетов, располагающихся на аэродромах, возвращающихся с боевых заданий и т.д. Мне могут возразить, что все это планировалось, но для экономии средств, привлекалось по одному самолету на каждую задачу. Возможно и так, но тогда вовсе не нужно привлекать авиацию, а воевать на картах, более удобно. Военно-транспортная авиация привлекалась для обозначения переброски войск в составе 30 самолетов (167 с/в), нагрузка на экипаж, менее одного самолетовылета в сутки. Не понятен замысел привлечения и цель данного мероприятия. Если проверять возможности, то тогда по максимуму, с привлечением вторых экипажей, а с ними, думаю, есть определенные проблемы. А так, это прогулка для летчиков, а не напряженные учения по проверке возможностей ВТА. Правда, из-за огромной задержки вылета в первые сутки учений, необходимо было корректировать принятое решение и выполнять его, несмотря на возникшие трудности, скажем, назовем их внезапный удар противника по аэродрому и вывод из строя ВПП и складов с ГСМ. Такие действия вполне допустимы на том театре военных действий, особенно в отсутствие круглосуточного боевого дежурства соединений ПВО и возможности нанесения ударов авиацией с аэродромов постоянного базирования. Есть здесь и еще одна проблема, о которой упорно молчит руководство ГШ, это привлечение гражданской авиации. Нет информации о привлечении к переброске, скажем, ударных вертолетов самолетами Ан-124 авиакомпании "Волга-Днепр", а такие действия не только должны предусматриваться, а и отрабатываться реально. Отдельным вопросом нужно рассматривать вопрос состояния и организации практических действий войск, и не в отрыве от общей оперативно-стратегической обстановки, а в комплексе, в динамике, с накладкой, с возможностью реально изменять решение и управлять войсками. И здесь скидок не должно быть. Так при заявленном привлечении на учения пяти оперативных объединений (5-я, 29-я, 36-я, 37-я, 41-я армии), четырех объединений авиации и трех объединений флота проведено всего одно оперативное учение с одним из оперативных объединений. Привлечение сухопутных войск, составило только 20%. Единственный, кто отличился в этом вопросе, это флот, проведя с каждым объединением свое оперативное учение. Возникает вопрос, а чем занимались остальные управления объединений? Руководили ли они войсками, отрабатывали ли свои решения. Или все это просто для галочки в очередном докладе и для записи в очередном представлении на государственную награду? Мне думается, что здесь полностью отсутствует роль Генерального штаба, как организатора и руководителя любого мероприятия оперативно-стратегического уровня. Это его прямая обязанность в ходе такого мероприятия организовать и провести оперативные учения с остальными оперативными объединениями. Никто не освобождает командира (начальника) от принятия решения даже в отсутствие необходимых распоряжений и директив. Ведь когда еще можно будет вот так, по велению верховного главнокомандующего потренировать, прежде всего, себя, свои подчиненные структуры в реальной обстановке и попробовать одновременно поруководить огромным воинским коллективом разнородных сил и средств. Вот здесь и куется воинское мастерство, проверяются все звенья управления, средства связи, организация и способность командования организовывать взаимодействие на всех уровнях, в том числе и с местными органами власти, силовыми структурами. А так, получается, что армия отработала как бы в вакууме, в стороне от заинтересованных в привлечении к учениям органов местного самоуправления и силовых структур. А ведь ход последних вооруженных конфликтов показывает совершенно обратное. В ходе данных мероприятий из 35 различных бригад проведено только 8 бригадных тактических учений, а это 22% от привлекаемых войск. Это же и касается привлечения только 20-25% батальонов и рот для проведения тактических учений. В целом организация практических действий войск требует отдельного развернутого анализа, несмотря на то, что это одно из интереснейших действий войск. Таким образом, реально привлекалось из заявленных только 20-25% войск, а остальные имитировали бурную деятельность. Уверен, что такая проверка совершенно не нужна армии, она не отражает истинного положения вещей. Тем более что возникает вопрос, в полном ли составе действовали бригады, или, как прозвучало в одном из репортажей, снова батальонными тактическими группами. Так наши командиры бригад никогда и не научатся руководить полноценной бригадой. Встает вопрос, как укомплектовать бригаду в отсутствие укомплектованности ее военнослужащими срочной службы. Раньше структуры в дивизии занимались ее доукомплектованием. Сейчас нет таких структур в бригадах, военкоматы состоят из гражданских, и мероприятия по доукомплектованию приписным составом не проводились в войсках, что в корне снижает всю значимость данного проверочного мероприятия. Почему ГОМУ ГШ не выполнило свои прямые функции? Те организмы, которые отмобилизованы (управление дорожно-комендантской бригады и три батальона) не влияют на выполнение округом в целом своей главной задачи, способности отразить агрессию. У нас бригады и так являются немного усиленными полками, а в условиях некомплекта превращаются в усиленный батальон, на картах выполняющий задачи за дивизию. Вторая проблема, кто предназначен для охраны и обороны военных баз, складов текущего довольствия, военных городков, городков с семьями военнослужащих. Ведь с выходом всей бригады по тревоге в военном городке должны оставаться не военнослужащие из разведывательного батальона, как самые надежные, или пехота с артиллеристами, а структуры, способные обеспечить и сохранность вооружения, неисправной техники, имущества и других материальных средств и людских гражданских контингентов. Такими структурами могут быть структуры военной полиции, но и можно, и нужно поручать охрану российским частным военным компаниям (ЧВК). Но закон о ЧВК так и утонул в согласованиях только потому, что спроса с армии за ее укомплектование и боевые возможности недостаточно. В ходе учений несколько раз освещался и подвиг тыловых структур армии. Отрадно, что военно-клинические госпитали выполнили некоторую работу, но проблем еще довольно много, начиная с нехватки медицинского персонала, сокращенного ранее, отсутствия прикрытия расположения госпиталей системами ПВО, и заканчивая проблемами доставки раненых в данные госпитали. События первой и второй чеченских компаний наглядно продемонстрировали, с какими трудностями будут сталкиваться медики в условиях войны. А ведь эти проблемы должны решаться еще в мирное время. Тыловое и техническое обеспечение требует сегодня более углубленного и всестороннего внимания, особенно в ходе восстановления их возможностей. Очень коротко отражены вопросы технического обеспечения в ходе проведенных учений, причины, наверное, в том, что сегодня этим вопросом практически некому заниматься, а со слов Борисова, мы можем знать, что основными причинами выхода боевой техники из строя стал человеческий фактор, а именно поломки по вине военнослужащих. Правда, в ВВО новой техники всего 17%, так что в то, что у нас во всем виноваты военнослужащие, верится с трудом. Думаю, что в этих цифрах больше лукавства, чем реальности, но проблемы технического обеспечения войск должны решаться. Что не увидел в ходе этого учения и на предоставленной Министерством обороны презентации. Первое, нет государственной системы военного управления, разработанной на современном уровне. Верховный главнокомандующий должен наблюдать весь ход учений, находясь не на наблюдательной вышке одного полигона, а на своем командном пункте. В повседневной жизни такой ПУ должен быть вблизи рабочего кабинета верховного, и дополнительно должен быть подвижный вариант. Технически и технологически это не является проблемой, проблема в постановке задачи. Для образца можно взять такие ПУ, существующие в НОАК, в том числе и силы и средства, привлекаемые для отображения реальной обстановки на поле боя (в ходе учений). Второе, видеоконференции, которые проводятся в МО, это хорошо. Но МО и НГШ должны иметь также ПУ, как и у президента РФ, для того, чтобы в реальном масштабе времени министр обороны и НГШ могли наблюдать решения, действия войск на любом участке фронта, а не только кабинет руководителя. Действия войск на любом полигоне, аэродроме, должны отражаться на планшетах, электронных картах, трехмерных макетах местности, отражающих реальную картину и реальные решения военачальников в реальном масштабе времени. Такие пункты есть, но они уже не отражают ту потребность, которая необходима в масштабах страны А вот непосредственный выезд в войска можно проводить и по завершении указанных мероприятий, для личного разбора, раздачи поощрений или… http://zavtra.ru/content/view/komanda-v-ruzhe/
sergei: Августовская Конспирология: Шпион, Выйди ВОН! Дмитрий ДЖАНГИРОВ Разоблачения работника американских спецслужб Эдварда Сноудена, пожалуй, перекрыли по своему эффекту знаменитый Викиликс. Однако, похоже, что бытующее в публичном пространстве мнение о герое – предателе-одиночке несправедливо по отношению к тем людям и службам, которые обеспечили Сноудену прижизненную мировую известность. 23 июня Эдвард Сноуден прибыл в Москву – в аэропорт Шереметьево, где он, по официальной версии, две недели находился в транзитной зоне (якобы, в т.н. «капсульном отеле»; по другой версии – в комнате отдыха для транзитных пассажиров). Многодневные поиски Сноудена в Шереметьево стали idee fixe для целой армии зарубежных журналистов, но главная изюминка заключалась в том, что пребывание в транзитной зоне без билетов возможно лишь в течение суток. И уже это вызывало определенные вопросы относительно «спонтанности» появления Эдварда Сноудена в Москве. Однако, ключевым эпизодом для понимания подоплеки «дела Сноудена» является, по мнению автора, ситуация с принудительной посадкой и обыском австрийскими спецслужбами самолета Президента Боливии Моралеса в аэропорту Вены 3 июля, после того, как власти Франции, Португалии, Испании и Австрии закрыли свое воздушное пространство для пролета президентского самолета. Все эксперты и политики сошлись во мнении, что это – беспрецедентный случай нарушения международного права, в частности – Венской (что глубоко символично!) конвенции 1961 года. И все четыре страны принесли свои извинения… Объяснение в стиле «Капитана Очевидность» – мол, Париж, Лиссабон, Мадрид и Вена пошли на этот шаг под давлением Вашингтона, на самом деле, мало что объясняет. Ведь и Вашингтону не с руки лишний раз становиться инициатором международного скандала, да и европейцы – даже по настойчивой просьбе Белого Дома, далеко не всегда рискуют так открыто попирать международное право… В нынешней международной ситуации европейцы могли согласиться устроить воздушную блокаду самолету Моралеса только в одном случае – если США предоставили им 99%-ю гарантию пребывания Сноудена на борту боливийского самолета. Такая гарантия возможна, только если у самих США были 100%-е доказательства. И тут еще одна важная вводная – самолет президента Моралеса вылетал из аэропорта Внуково-2, а Эдвард Сноуден, напомним, затерялся где-то в глубинах Шереметьево. Из вышесказанного просто-таки напрашивается вывод – американцы получили абсолютно убедительный сигнал (без всяких «возможно» или «вероятно») о посадке Сноудена в боливийский самолет. Автор этих строк, воспитанный на детективно-шпионском кинематографе вполне естественно предположил, что на борт садился некто, одетый и загримированный «под Сноудена» и с гордостью поделился этой гипотезой со «старшим товарищем» – отставником спецслужб, занимавшимся оперативной работой. Мой собеседник, скептически улыбнулся и пояснил, что можно как угодно загримировать человека и достичь всех прочих мыслимых внешних идентичностей, но пропущенное через компьютер видео «объекта» сразу же обнаружит, как минимум, несоответствие походки. Однако, я не успел разочароваться в крушении столь красиво выстроенной схемы, как «старший товарищ» продолжил: «Если американцы «нагнули» европейцев на блокирование воздушного пространства и посадку самолета боливийского президента, значит, в самолет садился не двойник Сноудена, а сам Сноуден, что и было зафиксировано внешним наблюдателем». Я не удержался от еще одного дилетантского вопроса: «А как же Сноуден незаметно покинул борт до взлета?», на что получил еще один профессиональный ответ: «Если наблюдатель идентифицирован, то вывести «объект» незаметно для него – элементарно; если наблюдатель не идентифицирован, то чуть сложнее, но и это – вполне рутинная задача». Итак, действия США и их европейских союзников дают основания полагать, что они пали жертвой спецоперации при непосредственном участии Эдварда Сноудена. Вопросы – спецслужбы какой страны провели эту спецоперацию и почему Сноуден в ней участвовал – чисто риторические. С другой стороны, очевидно, что меры по поимке Сноудена – вплоть до нарушения Венской конвенции, прямо пропорциональны важности сведений, которыми он располагает. И следующее признание со стороны «The Wall Street Journal» от 5 августа звучит несколько запоздало, хотя и вполне справедливо: «Вашингтон столкнулся сегодня с самым серьезным провалом своей контрразведки с тех пор, как Розенберги 60 лет назад выдали ядерные секреты Сталину. А теперь в распоряжении у русских оказались жесткие диски Сноудена, где можно накопать больше секретов, чем могли бы украсть батальоны шпионов. В руках у Владимира Путина оказалось бесконечное множество материалов, чтобы ставить США в неловкое положение. Он может теперь предавать их огласке постепенно, по своему выбору, вытаскивая секреты из загашника Сноудена. Он может также угрожать раскрытием таких секретов, чтобы Вашингтон вел себя хорошо. После такой пощечины фраза «крайне разочарованы» похожа на дипломатический эквивалент недовольной гримасы, которая не подобает великой державе». Можно лишь добавить, что при личной встрече Барака Обамы и Владимира Путина последний – вполне вероятно – может предъявить и некую информацию, взрывоопасную для самих государственных устоев США – например, факты прослушивания американскими спецслужбами своего президента, сенаторов и конгрессменов. Не удивительно, что сегодня весьма мощное лобби в Вашингтоне пытается отговорить Обаму от визита в Москву, – есть опасения, что американский президент просто не сумеет оперативно принять правильное решение в случае, если свое обладание разоблачительными документами Владимир Путин сделает фактором переговоров. Впрочем, это уже политическая часть проблемы, а тем временем, мы не до конца раскрыли «шпионскую» тему. Дело в том, что простая хронология событий четко указывает на еще одного «игрока», быстро мелькнувшего и ушедшего в тень. Обратимся к простой хронологии событий: 20 мая 2013 года Эдвард Сноуден улетает в отпуск в Гонконг, 6 июня происходит обыск его дома на Гавайях; в тот же день он дает разрешение на публикации материалов в американской «Вашингтон Пост» и английской «Гардиан». Очевидно, что с этого момента его жизнь – в смертельной опасности. 9 июня Эдвард Сноуден раскрывает свою личность и дает пресс-конференцию, 10 июня покидает отель в Гонконге. Следующее точное его местоположение – самолет Гонконг – Москва (Шереметьево) 23 июня. Вопрос – кто мог в Гонконге в течение более чем двух недель обеспечивать безопасность человека, на которого, несомненно, начали охоту американские спецслужбы? Ответ очевиден – спецслужбы КНР, обеспечивающие национальную безопасность Специального Административного района (САР) Гонконг. Кстати, отказ в экстрадиции Сноудена давали уже непосредственно власти Гонконга – в силу имеющихся у них на это полномочий, что позволило не вызвать формальный конфликт между Вашингтоном и Пекином. Подводя же итоги подошедшей к логическому концу «Cноуденианы», автор рискует предположить, что беспрецедентный провал американской контрразведки стал возможен в результате беспрецедентного сотрудничества спецслужб Российской Федерации и Китайской народной республики. А это уже позволяет пофантазировать о вероятных раскладах в будущих геополитических противостояниях. http://politobzor.net/show-3318-shpionskie-strasti-vokrug-edvarda-snoudena.html
Александр: Гера пишет: $15 млрд и отказ от конкуренции в поставках природного газа в Европу как говрил мульт герой..........."...бессовестно врут!" завтра все идем в банки......потом переписываем втихаря договор и.........потом уезжаем на весь 15й год в Галле погулять
Валерий: Александр пишет: уезжаем на весь 15й год в Галле погулять
Гера: Удивительный интернет-опрос прошёл недавно в «Московском комсомольце». У читателей спросили, кого из фигурантов громких судебных процессов могут посадить. Пальма первенства досталась, конечно же, Алексею Навальному: в его посадку верят больше 56% читателей МК (лично меня тут больше удивили 44% оптимистов, которые сомневаются насчёт решимости власти упечь Навального любой ценой). Меньше всего читателей верят в возможность посадки Елены Скрынник. В бытность её руководителем «Росагролизинга» (2001-2009) госкорпорация понесла убытки, оцениваемые в 39 миллиардов рублей, из-за неудачных сделок со структурами, так или иначе афилиированными с г-жой Скрынник. После этого даму сделали министром сельского хозяйства в правительстве В.В. Путина. Однако вице-премьеру Зубкову по кличке Пиписькин, благодетелю кооператива «Озеро», назначение не понравилось, и вскоре предпринимательница лишилась как портфеля, так и кресла. Сразу после этого начались бурные следственные действия по розыску 39 миллиардов, но к этой минуте никаких последствий для г-жи Скрынник они не имели. И лишь 1,97% участников опроса МК верят, что в будущем ситуация изменится. Почти 5% читателей газеты верят, что шансы угодить за решётку есть у Анатолия Сердюкова, бывшего мебельщика, налоговика и министра обороны РФ. Этот крепкий хозяйственник ещё до прихода в Минобороны успел наломать дров: например, вся схема хищения десятков миллиардов рублей из федерального бюджета, известная нам по «делу Магнитского», была реализована группой его приближённых. К тому моменту, когда схема начала расследоваться, Сердюков успел уже перейти в Минобороны, и забрал туда под своё крыло нескольких ключевых фигурантов дела о фиктивных налоговых возвратах. Долгое время Анатолий Сердюков пользовался аппаратной неприкосновенностью как зять всемогущего Пиписькина. Но в Минобороны он завёл любовницу, чем оскорбил вельможного тестя. Поэтому сегодня и сам он, и любовница, проходят фигурантами по уголовному делу о хищениях в «Оборонсервисе». Но лишь каждый двадцатый из респондентов допускает мысль о том, что Сердюкова могут реально посадить по этому делу. До этого места всё понятно и логично. Но есть в опросе МК и четвёртый фигурант, удивительный персонаж по фамилии Цыбко, координатор «Единой России» по вопросам экологии. На пару с молодогвардейцем Русланом Гаттаровым он представляет Челябинскую область в Совете Федерации. А запалился он всего лишь на том, что осуждённый за растрату сити-менеджер Озёрска Челябинской области дал против него показания. Из этих показаний следует, что Цыбко торговал государственными должностями и подписями губернатора Михаила Юревича (он же макаронный король, он же Миша-вертолёт) на указах о чиновничьих назначениях. Показаниям сити-менеджера к сегодняшнему дню не дано никакого хода. Они переправлены в Следственный комитет, где подчинённые пана Бастрыкина аккуратно запихнули их под сукно. Константин Валерьевич в ус не дует, и призывает коллег по Совету Федерации обсудить главную тему современности: как защитить человечество от космической угрозы (если ему, например, вдруг наскучит американская). Но при этом 20,42% читателей МК почему-то думают, что нары для сенатора являются более реальной угрозой, чем кометы с астероидами. То есть в зеркале общественного мнения шансы единороса-эколога надеть полосатый костюм выглядят в 10 раз реальней, чем у госпожи Скрынник и вчетверо выше, чем у Сердюкова. Это самая, наверное, странная цифра во всём опросе. Но и самая понятная, если вдуматься. С одной стороны, каких-то целей достигла потешная кремлёвская компания по борьбе с коррупцией. Публика ждёт посадок. С другой стороны, домашний арест сердюковской любовницы продемонстрировал даже тем, кто в танке: если Путиным кому-то дозволено было красть миллиарды, то такого человека не посадят ни за растрату, ни даже за супружескую измену. Такого человека пожурят, назовут фигурантом уголовного дела, его любовнице не разрешат проводить в бутиках больше 3 часов в сутки. Но сажать по коррупционным статьям будут совершенно других людей. Например, Алексея Навального. Или майора Матвеева. Или судью Новикова. А когда правдоискатели в стране закончатся, придёт черёд тех, кто действительно замазан, но с Путиным детей не крестил. И калибр их будет тот самый — совфедовский. Третий тульский губернатор Дудка получил девять лет — и, похоже, сюрпризом этот приговор стал только для него самого. Так же, как при советской власти высокопоставленных коммунистов, при Путине слишком уж много расплодилось единоросов при должностях. Партийность, конечно, обеспечивает их пропитанием, но постепенно перестаёт служить оберегом. Вероятно, в ближайший год мы увидим немало партийных карьеристов барахтающимися в жерновах антикоррупционной кампании. 20% читателей МК это уже поняли. Интересно, читают ли эту газету сенатор Цыпко и его покровитель-вертолётчик Юревич.
Владимир: мент гаишнику не кент Азиатский вариант. Пришел к нам из ростова с новым начальником УМВД по Тюменской области, а этого шакаленка с собой привез.
Гера: Баш на баш: в Чечне прошел пикет против насилия русских над кавказцами. Сегодня в Грозном прошел пикет против дискриминации выходцев из Северного Кавказа. В митинге принимали участие около 150 человек, родственники убитых в России кавказцев, представители власти, правозащитных организаций и местные жители. Участники мероприятия заявляют, что в России постоянно убивают уроженцев Кавказа, и об этом не знает никто, поэтому убийцы остаются безнаказанными и власти никак на это не реагируют. Если же убит житель центральной России, то разгорается скандал. Это несправедливо, говорят пикетирующие. Пришедшие на митинг считают, что у СМИ и у властей предвзятое отношение к уроженцам Северного Кавказа, и что это является, своего рода, дискриминацией. Также было заявлено, что из-за инцидента на московском рынке «Матвеевский», в городе и в стране к кавказцах стали относиться еще более предвзято, с неприязнью, в отношении них покатилась волна насилия. Последней каплей выйти на пикет стало убийство двоих чеченцев Рамзана Мержоева и Хусейна Гермиханова и выходца из Дагестана Эльхана Абазова, произошедшее в Москве. http://www.u-f.ru/News/u214/2013/08/21/660060
sergei: Владимир пишет: Азиатский вариант. Он пропитал все властные структуры!!!И не искоренить этого.нЕкому!!!! Л.Ивашов: «Сердюкова не дают посадить влиятельные силы в руководстве страны» Они же не дадут приравнять коррупцию в системе обороны к госизмене Все же это высший пилотаж в политике – представлять очевидные и прописные истины как озарение. Разве у кого-то были до сей поры сомнения в том, что имущественные преступления в структуре обороны любой страны сродни государственной измене? Кажется, у людей разумных сомнений по этой части не может быть по определению: уж больно наглядна здесь причинно-следственная связь. Но почему-то наш законодатель до сей поры избегал и думать об этом, определяя коррупцию в оборонной сфере чуть ли не в один ряд с поборами в школах (тоже плохо, но, согласитесь, несопоставимо по последствиям для страны), и предложенный «Справедливой Россией» законопроект с поправками в Уголовный кодекс, которые наконец-то называют вещи своими именами, подается едва ли не как прорыв, то самое «озарение». Но не будем придираться: спасибо законодателю и за то, что все же решился оформить правильные мысли в форму законодательного предложения. Разве что диву даешься, что инициаторами выступили не «Единая Россия», не «Народный фронт», которые, как мы знаем от них же, неустанно борются с коррупцией. И неустанно соглашаются с президентом, который клянет коррупционеров в оборонке на чем свет стоит. Но вот только, похоже, соответствующие инструкции из Администрации к партии власти не спускались. Теперь, наверное, локти грызут. Яндекс.Директ Машины с пробегом Авто в лизинг без переплат. Спец.предложения. Оставьте заявку! europlan.ru В этом свете законодательная инициатива справедливоросса Игоря Зотова – конкретно его законодательная инициатива – не выглядит такой уж перспективной, что бы ни говорили уважаемые эксперты. Принимать такой исторический (без преувеличений) документ Дума очевидно может лишь под флагом Путина. Стало быть, либо в недрах «Единой России» уже готовится аналогичный документ, который по многим позициям окажется (для вида) даже посуровее зотовского, либо уже имеющуюся инициативу ждет вал поправок, каждая из которых будет предлагаться при самом ответственном пиар-сопровождении. Но что мы будем иметь от всей этой шумихи в сухом остатке – вопрос вопросов. Неужели перспектива обрести клеймо изменника Родины так уж отпугнет тех, кто распиливает миллионы десятками и сотнями? Неужто они такие совестливые? Воруют и стесняются, лишь бы плохого не подумали? Конечно, наказание будет уже подразумеваться иное, но тут «воодушевляющ» пример Анатолия Сердюкова, который, как установило буквально только что военное следствие, был «введен в заблуждение» коварными дамами. Прекрасная формулировка для любителей нажиться на казенных траншах: «мы хотели как лучше, но были введены в заблуждение». И ведь кто-то поверит и даже посочувствует. Известный политолог, президент Академии политических проблем, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов в беседе с обозревателем KM.RU отметил, что инициатива справедливоросса при всей своей симпатичности нереализуема и недостаточна: – Я не думаю, что единороссы этот закон пропустят. Да и само предложение приравнять коррупцию в военной сфере к государственной измене звучит не как юридическая норма, а скорее как политический пиар. Другое дело, что коррупционные преступления, которые совершаются в сфере обороны, должны караться на порядок строже, это должно быть отягчающим обстоятельством. Измена Родине предполагает пожизненное заключение, и, конечно же, законодатель никогда не пойдет на то, чтобы давать пожизненный срок за коррупцию, пусть даже в военной сфере. Сама-то инициатива носит положительный характер, ее можно только приветствовать, но в то же время необходимо и трезво смотреть на вещи. Да, Путин тоже говорил об этом, но это все – лишь политические фразы. Главная беда, которая есть на сегодняшний день, – планомерная ликвидация оборонного потенциала страны. Она происходит волей тех, кто протолкнул Соглашение о статусе сил, кто позволил натовским войскам практически беспрепятственно передвигаться по территории нашей страны. Эти влиятельные силы в руководстве страны обладают сегодня огромной пробивной мощью. Они протолкнули Сердюкова на пост министра, они дали ему карт-бланш на воровство и на разрушение обороны страны. А сегодня они же не дают его посадить, потому что опасаются судебного процесса, что он может назвать определенные имена, потянуть за собой все те высокопоставленные силы, что его все это время прикрывали. План с Сердюковым не оправдал себя, но деструктивные силы предприняли куда более изуверскую атаку на обороноспособность нашей страны. Сегодня мы прекрасно можем видеть, как приватизируются в первую очередь те предприятия, которые создают перспективные вооружения. Это научно-исследовательские институты, это наши прославленные предприятия. Решено было ударить по военно-научной, по конструкторской мысли, по достижениям в сфере оборонных и оборонно-промышленных исследований, по сути, разрушить материальную основу для армии. Да, Сергей Кужугетович как-то пытается отрегулировать ситуацию, выделяются деньги на новые разработки, но в конечном счете все сводится к тому, что вооружения мы все еще закупаем за рубежом, притом закупаем, по сути дела, старье. Отдельный вопрос – управление предприятиями оборонной сферы. Вот в Дубне есть прославленный Международный центр ядерных исследований. По сути, это ведь основа нашей мощи, но поскольку данный центр международный, в его руководстве оказались такие люди, которые написали такие инструкции, что никакие секретные разработки вестись там не могут: все нужно выкладывать в интернет, всем нужно делиться с американцами и не только. Самые перспективные разработки и достижения в сфере обороны реализовать уже нельзя. Под большим вопросом существование легендарной фирмы «МиГ». Разговоры ведутся о том, что российской армии нужны лишь тяжелые истребители Сухого. На этом фоне МИГовские легкие самолеты-истребители «гасятся». В результате получается, что во всем мире, в том числе в США, соотношение легких и тяжелых истребителей составляет ориентировочно 70 к 30, а у нас – наоборот: тяжелых истребителей будет достаточно, но истребителей для нашей оборонительной доктрины, для завоевания господства в воздухе, прикрытия войск не будет. А вот и самый свежий пример. Есть у нас такой Государственный научно-исследовательский институт химии и технологий элементов органических соединений. Это уникальнейшее предприятие, где проводятся разработки ради обеспечения нашего «Тополя» для повышения его эффективности, для усиления наших ракетных двигателей, для усиления эффективности обычных средств поражения, для прикрытия кораблей через определенные завесы и так далее. По этой части ведутся мощнейшие разработки. Между тем в конце прошлого года американцы потребовали, чтобы эти разработки были им переданы за очень хорошие деньги. В результате руководством Ростехнологий был издан указ, согласно которому генеральный директор института был снят с должности, а на его место поставлен выпускник МГИМО, кандидат политических наук. То есть, по сути, из США в адрес нашей страны поступил сверху приказ, наши взяли под козырек и исполняют. Измена Родине – это не просто коррупция (без нее теперь никуда, такую вот систему создали). А вот факты подрыва обороноспособности страны стоит интерпретировать однозначно как измену Родине. http://topwar.ru/32238-livashov-serdyukova-ne-dayut-posadit-vliyatelnye-sily-v-rukovodstve-strany.html
свн:
Владимир: Прославилась наша деревня. Пьяная тетя (в шарах света не было) выехала со второстепенной дороги. ППС-ник был за рулем. Ехали со следователем на не криминальный труп на адрес. Водила не смог ни чего сделать. Участок местности был не освещенный. Я выезжал на место ДТП (был ответственным от рук-ва). Полицейские Тюменской области попали в ДТП со смертельным исходом. В Тюменской области выясняются обстоятельства аварии с участием полицейского автомобиля. Как рассказали в пресс-службе регионального Управления МВД России, сообщение о происшествии поступило в дежурную часть вчера, 30 августа, около 22 часов. По предварительным данным, сотрудники межмуниципального отдела МВД России «Омутинский» в форме на служебном автомобиле УАЗ направлялись по поступившему вызову. На неосвещенном участке дороги Омутинское–Армизон произошла авария, в результате которой погибла женщина 1980 года рождения – она выехала на велосипеде со второстепенной дороги и угодила под колеса внедорожника. В настоящее время руководство УМВД России по Тюменской области назначило проверку, чтобы выяснить все причины и обстоятельства произошедшего. Если будет установлена вина водителя-полицейского, он будет привлечен к строгой дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения со службы. Кроме того, наказание понесут непосредственные руководители этого сотрудника. http://72.ru/text/newsline/695682.html?full=3
ВВГ: Лукашенко назвал «Уралкалий» банкротом. Президент Белоруссии Александр Лукашенко утверждает, что компания «Уралкалий» является банкротом и спровоцировала скандал с Белоруссией и обвал акций на бирже, чтобы это скрыть, передает РИА Новости. По его словам, руководство «Уралкалия» хотело решить свои проблемы за счет «Беларуськалия», «прихватив белорусское предприятие, повысить капитализацию своих активов и разом решить все проблемы». Белорусский президент также заявил, что ему предлагали большие взятки, чтобы купить «Беларуськалий» за полцены, а после его отказа руководство «Уралкалия» обвалило рынок. Лукашенко отметил, что в 2005 году Белоруссия пошла навстречу России, создав совместную «Белорусскую калийную компанию» (БКК) для сбыта продукции с «Уралкалием», когда там еще был другой владелец. В лучшие годы, по словам белорусского президента, «Беларуськалий» давал выручку в $3,5 млрд в год при продаже 45-47% продукции, а «Уралкалий», следовательно, еще больше, поскольку продавал до 55% из общей доли. По мнению Лукашенко, новые владельцы «Уралкалия» не собирались заниматься производством и реализацией калийных удобрений, им лишь надо было «как-то поиграть на рынке и получить лишний миллиард в карман». Президент Белоруссии не исключил возможности возобновления сотрудничества с российской компанией после смены ее собственника. В «Уралкалии» уже отреагировали на слова Лукашенко и отвергли предъявленные обвинения. Конфликт между Белоруссией и «Уралкалием» разгорелся в конце августа, когда в Минске был задержан гендиректор российской калийной компании Владислав Баумгертнер по обвинению в «злоупотреблении властью и служебными полномочиями». Фигурантами дела являются еще несколько топ-менеджеров БКК, а также основной владелец «Уралкалия» Сулейман Керимов (№20 в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России, состояние — $7,1 млрд). В Белоруссии им грозит до 10 лет тюрьмы. На фоне этого появилась информация, что Керимов, которому принадлежит более 20% акций «Уралкалия», может продать свой пакет. В четверг президент Белоруссии заявил, что Минск может экстрадировать Владислава Баумгертнера в Россию, если российские правоохранительные органы проведут должное расследование его дела. Лукашенко также заявил, что спор между калийными компаниями не должен стать камнем преткновения в отношениях двух стран. http://www.forbes.ru/news/244881-lukashenko-nazval-uralkalii-bankrotom
ВВГ: БелАЗ построил самый большой в мире самосвал грузоподъемностью 450 т. Компания "БелАЗ" построила самый большой в мире самосвал грузоподъемностью 450 т. Теперь предприятие готовится подать заявку в Книгу рекордов Гиннесса, чтобы закрепить результат, передает Общенациональное телевидение. До сих пор самым большим автомобилем в мире была машина грузоподъемностью 360 т, построенная БелАЗом в 2007г. Новый гигант на восьми колесах предназначен для перевозки горной массы в сложных условиях глубоких карьеров. Машина работает при температуре воздуха от минус 50 до плюс 50 градусов. Самосвал оснащен двумя дизельными двигателями. Его масса составляет 810 т, автомобиль может развивать скорость до 64 км/ч. http://top.rbc.ru/retail/26/09/2013/879079.shtml
sergei: Только глухой не слышит барабанов войны Генри Киссинджер - бывший госсекретарь и бывший советник по национальной безопасности США, один из наиболее значимых представителей высшей американской элиты, а еще и сопредседатель российско-американской группы «Старейшин». Еще совсем недавно, несмотря на почтенный возраст (в мае 2013 года ему исполнилось 90 лет), он возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира. Некоторое время назад Генри Киссинджер поделился своим видением ситуации в мире и, в особенности, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенно и интересно, что помощники Киссинджера не выдержали и прервали разговор. «Соединённые Штаты заманивают Китай и Россию, и последним гвоздём в крышку гроба станет Иран, который, разумеется, является главной целью Израиля. Мы позволили Китаю нарастить военную мощь, а России – оправиться от советизации, дать им ложное чувство удали в целом, это ускорит их крах. Мы похожи на снайпера, подбивающего новичка выбрать оружие, и когда тот только пытается предпринять что-либо, получается пиф-паф. Грядущая война будет столь суровой, что одержать победу сможет только супердержава, и это мы, ребята. Вот почему ЕС так спешит преобразоваться в полноценное супергосударство, поскольку они знают о том, что грядёт, и чтобы выжить, Европа должна будет стать единым сплочённым государством, – сказал бывший госсекретарь США. – Кто контролирует нефть, тот контролирует государства; кто контролирует продовольствие, тот контролирует людей» Господин Киссинджер затем добавил: «Если вы обычный человек, то можете подготовиться к войне, переехав в сельскую местность и построив ферму, но не забудьте взять с собой оружие, ибо повсюду будут толпы голодающих. Кроме того, хотя у представителей элиты и будут свои убежища, во время войны им следует соблюдать осторожность, так как их укрытия могут стать объектами нападений». Помолчав несколько минут и собравшись с мыслями, г-н Киссинджер продолжил: «Мы сказали военным, что нам придётся захватить семь ближневосточных стран и завладеть их ресурсами, и они почти завершили выполнение этой задачи… Остаётся только та последняя ступенька, Иран – он полностью изменит баланс. Как долго смогут Китай и Россия стоять в стороне и смотреть за тем, как Америка проводит зачистку? Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской. За последнее десятилетие нашу молодёжь мы хорошо натаскали на особых компьютерных играх. Интересно было посмотреть на новую игру «Call of Duty Modern Warfare – 3» («Зов долга: современная война-3»). Она – на самом деле речь идет о прогностическом программировании – полностью отражает то, что произойдёт в ближайшем будущем. Наша молодёжь, в США и на Западе, готова, потому что их запрограммировали быть хорошими солдатами. И когда им прикажут сражаться с чокнутыми китаёзами и русскими, они подчинятся приказу. …Мы построим новое общество, новый мировой порядок; останется лишь одна супердержава, и она будет мировым правительством-победителем. Не забывайте, у Соединённых Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штуки, которых больше нет ни у одного государства, и мы познакомим мир с этим оружием, когда наступит время». Именно в этот момент интервью неожиданно было прервано. Помощник Киссинджера поспешил выпроводить журналиста за дверь. Маразм или минута откровения? Старческий маразм? Не скажите. Эта внезапная откровенность прорвала Киссинджера в конце 2011 года, а через несколько месяцев, в Москве, 4 марта 2012 года он уже встречался с В.Путиным. Разговор продолжался несколько часов. А вот что совсем недавно сказал о динозавре американской политики Евгений Примаков – сопредседатель российско-американской группы «Старейшины» со стороны России: «Я его (Киссинджера) считаю выдающимся политиком. Может быть, таких всего несколько было, особенно в ХХ веке…Прежде всего, мне кажется, что он все время исходит из реальной обстановки». Так что, по поводу маразма забудьте. Отнюдь не секрет, что высшая американская элита готовится к войне, причем к войне тотальной, в результате которой произойдет резкое сокращение мирового населения, возможно, на несколько миллиардов. Высший истеблишмент США достаточно един в отношении приближающейся войны, где особую роль может сыграть оружие шестого технологического уклада. Острые противоречия сохраняются по поводу того, когда и где именно начать эту войну. Очень влиятельная группа американской элиты – военно-разведывательное сообщество – исходит из того, что Соединенным Штатам необходимо еще 5-7 лет, чтобы наилучшим образом подготовиться к решающему столкновению. Другая часть, взгляды которой и выражает Г.Киссинджер, считает, что, во-первых, Америка к такой войне уже готова – и экономически, и идеологически, и технологически. А, во-вторых, наилучшим плацдармом для начала такой большой войны должен стать именно Большой Ближний Восток. Противоречия внутри американской элиты проявляются, в том числе, и на личностном уровне. Главным идеологом и стратегом интересов военно-разведывательного сообщества являлся и является Збигнев Бжезинский, которому тоже уже 85 лет. Так вот, Бжезинский и Киссинджер, мягко говоря, крайне не долюбливают друг друга. Например, Киссинджер с большой симпатией говорит об Израиле и о его неизбежной войне с Ираном. Еще раз напомню, что происходит это все в конце 2011 года. А вот за несколько месяцев до этого Збигнев Бжезинский в интервью «The Daily Beast» сказал, что Израиль пытается втянуть США в войну с Ираном. Далее он сенсационно заявил, что «если все же израильские бомбардировщики направятся к целям на территории Ирана, то, возможно, нашим (американским) истребителям в Ираке придется подняться в воздух, чтобы их перехватить». Таким образом, Киссинджер не только жестко отвечает Збигу, но и ясно подбадривает воинственное правительство Нетаньяху. Победоносная тотальная война? Киссинджер говорит как о само собой разумеющемся альянсе России и Китая, противостоящем глобальным амбициям Соединенных Штатов. А здесь надо обратить внимание вот на что. За последние десять-пятнадцать лет сам Киссинджер потратил много усилий именно на то, чтобы этот российско-китайский альянс не состоялся. В контактах с Путиным он говорил о растущей китайской мощи, «которая иногда вводит в ступор даже Пентагон». Разговаривая с китайскими товарищами Киссинджер тонко, по-дипломатически, намекал на «ненадежность русских». Осенью 2011 года ВВП объявил о том, что будет баллотироваться в Президенты. И первый визит после этого он совершил именно в КНР. Именно во время этой поездки, несмотря на объективно существующие российско-китайские разногласия, фактически были заложены основы реального военно-политического альянса между Москвой и Пекином. Главная причина заключалась в том, что столкнувшись с рывком США в военно-стратегической сфере, российские и китайские лидеры прямо ощутили более чем серьезную экзистенциальную угрозу для своих стран. Киссинджер говорит о семи государствах на Ближнем Востоке, ресурсы которых должны контролировать США и Запад. Судя по всему, это Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Ирак, Ливия, Сирия, Иран. Упоминание «семерки государств» во многом может объяснить странное свержение и где-то даже показательно-ритуальное убийство Каддафи той же осенью 2011 года. В середине февраля 2011 года, тогдашний министр обороны Роберт Гейтс, который должен был уйти через несколько месяцев в отставку, выступая в сенатской комиссии по иностранным делам, сказал буквально следующее: «Если какой-либо новый министр обороны США прикажет направить американские войска в мусульманскую страну, то такого министра надо будет сразу направить на психиатрическое обследование». И вдруг буквально через две недели Вашингтон дал добро на прямое военное вмешательство в Ливию. Особая нестыковка заключается в том, что Каддафи, после 11 сентября 2001 года, де-факто превратился в такого близкого союзника западных стран, что ливийские спецслужбы фактически превратились в младшего партнера спецслужб США, Великобритании и Франции. Зачем тогда надо было убирать полковника Муаммара Каддафи? (Между прочим, за три года до своей смерти, Каддафи прямо и публично сказал, что американцы его убьют). Киссинджер отвечает весьма незамысловато на этот вопрос: есть некий стратегический план, и вне зависимости от слов Гейтса или поведения Каддафи он должен выполняться. То же самое относится и к Сирии. С одной стороны, силовое разрушение сирийского государства неминуемо ведет к кардинальной и перманентной дестабилизации Большого Ближнего Востока. И это вряд ли может нравиться американским военным. Но с точки зрения той части американского истеблишмента, взгляды которой выражает Киссинджер, именно такая дестабилизация, в конечном счете, и может привести США к победоносной тотальной войне. Киссинджер vs Сноуден Это маленькое и странное интервью Киссинджера проливает дополнительный свет и на истерическую реакцию Вашингтона на побег Сноудена. Во-первых, поступок Сноудена вызвал новое и резкое обострение противостояния внутри высшего американского истеблишмента, вплоть до состояния «кто кого?». Во-вторых, побег Сноудена резко усилил политико-стратегическую неопределенность для высшего американского истеблишмента. Ведь именно АНБ должно стать важнейшим компонентом системного механизма проведения тотальной войны во славу Соединенных Штатов. А поскольку американцы по-прежнему не знают, что унес с собой Сноуден, то вдруг вся, казалось бы, тщательно отработанная военная стратегия повисла в воздухе. http://politobzor.net/show-5380-tolko-gluhoy-ne-slyshit-barabanov-voyny.html
sergei: в целом эта либеральная трескотня может вызвать только усмешку у внимательного наблюдателя. И ужас у обывателя...
sergei: Премьер Медведев в "Ведомостях" опубликовал свою статью "Время простых решений прошло", которую можно отнести к программным. Помимо содержания статьи, отдельный вопрос - почему эта статья вообще вышла и почему именно сейчас. Издание, в котором опубликована статья, тоже вполне знаковое - это издание, ориентированное на высшие слои управленческой элиты страны, а значит - статья, формально вышедшая для всех, обращена не к охлосу, а к ним - капитанам российского бизнеса и управления. Несмотря на то, что статья Сергея Губанова, интервью с которым я привел на днях, никак не связана со статьей Медведева, эти два материала трактуют ситуацию в экономике страны настолько по-разному, что просто невозможно не сравнивать основные их тезисы. Основной посыл статьи Медведева - Россия выглядит лучше стран "восьмерки", которые балансируют на грани рецессии. Губанов характеризует российскую ситуацию именно как рецессию. Медведев перечисляет шесть направлений, "по которым нам удалось продвинуться", но при этом называет тяжелое положение в Европе в качестве чуть ли не основной причины провала прогнозов по темпам экономического роста в России. Губанов объясняет ситуацию принципиально иначе - сама модель экономики исчерпала свои возможности, и никакие дальнейшие улучшения не способны обеспечить ее рост. Парадокс, но медведевские шесть "достижений", которые в итоге оказались неспособными двинуть экономику вверх, подтверждают этот тезис Губанова - никакие улучшения не могут в рамах существующей модели заставить ее работать. Налицо системный кризис, выход из которого - переход на иную экономическую модель, работающую по иным принципам. Губанов прямо говорит об этом: "...Всякий системный кризис разрешается не иначе, как устранением старой экономической системы, реакционной, и установлением новой, исторически прогрессивной. Иного выхода из него не бывает. Россия так или иначе обречена на новое решение вопроса о собственности и своей политико-экономической системе..." Вывод Губанова: "...Исходя из факта автономной рецессии, выбор уже невелик и сводится к одному из двух: либо снимать системные ограничения развития, повернув к вертикальной интеграции собственности, либо продолжать их нагромождение, занимаясь заведомо бесплодной реанимацией экспортно-сырьевой модели ради сохранения компрадорской собственности..." По Медведеву, тоже требуется выбор. Однако путь, по которому он предлагает выходить из кризиса, выглядит принципиально иначе - "...Во-первых, необходимо обеспечить предпринимателям максимальную свободу действовать, проявлять инициативу. Надо переориентировать государственную поддержку на создание современных, эффективных рабочих мест. В том числе за счет использования всей инновационной цепочки развития (от фундаментальной науки до коммерциализации технологий). Во-вторых, радикально повысить эффективность использования всех имеющиеся ресурсов, в том числе повысить производительность труда. В-третьих, добиться качественного государственного управления. Обеспечить безопасность граждан, защиту прав собственности, необходимую социальную и физическую инфраструктуру..." Говоря иначе, Медведев не считает кризис системным и полагает, что проблемы решаются улучшением действующей модели. Более того - единственным путем он продолжает видеть уход государства из экономики, продолжение тотальной приватизации: "...На фоне замедлившегося экономического роста мы должны добиться, чтобы государство не занимало неоправданно много места в экономике. А госаппарат не создавал излишних помех для предпринимательской деятельности. Убежден, что государственным органам необходимо сконцентрироваться на выполнении своих основных функций. Нанимать негосударственные организации для исполнения остальных функций или полностью уходить из соответствующих сфер..." Тот факт, что утрата госконтроля и приватизация производственных цепочек привела к их разрыву, о котором и говорит Губанов, Медведевым не учитывается. Дальнейшее дробление экономики и обеспечение максимальной эффективности (читай - нормы прибыли) на каждом участке кооперативных связей может привести к окончательному краху всех производств, стоящих хотя бы на один уровень выше простой добычи ресурсов, но председателю правительства это неинтересно. Его задача - продать все. Издевательством выглядят и абзацы, посвященные развитию науки и технологий, на фоне разгрома отечественной науки, инициированной правительством Медведева. Выход и тут он видит в создании корпоративных научных подразделений - по сути, развитии прикладных и узкоспециализированных исследований. Примечательно, что и здесь Медведев называет в качестве приоритетных научные центры сырьевых корпораций: "... Наши крупные компании и инвесторы должны более активно вкладывать деньги в науку. Создавать свои вузы. Пусть будут университеты «Газпрома» и «Лукойла», «Русала» и «Роснефти». Или, как минимум, кафедры..." Любопытно, но ровно в день выхода своей статьи, то есть сегодня, Медведев вслух озвучил то, что не рискнул сделать в статье. Он предложил отказаться от поддержки занятости населения. Логика проста - в России безработица ниже, чем в развитых странах. Поэтому у нас есть конкурентное преимущество, которым нужно воспользоваться. В переводе на русский этот тезис Медведева звучит просто - спасение утопающих - дело самих утопающих. Каннибализм чистой воды. «...Безусловно это очень болезненная тема. Она связана с сокращением неэффективных рабочих мест. И принимая такие решения, нужно действовать очень взвешенно, одновременно давая людям возможности для повышения квалификации, для освоения новой специальности», - добавил премьер. По его словам, «очевидно, что кому-то - это может быть довольно значительная часть населения - придется менять не только место работы, но и профессию и место жительства...» Как именно воплотить в жизнь этот тезис в стране, в которой значительная часть населения уже превратилась в крепостных, привязанная кредитами к текущему месту проживания, Медведева не интересует. Как в условиях продолжающегося развала производства переквалифицироваться на новую специальность - тоже. Его дело - выдать идею. Пожалуй, лучше всего прокомментировал статью Медведева Михаил Делягин в интервью "Русской службе новостей": «Я глубоко убежден, что с таким премьером, как Медведев, Россия может прийти только к катастрофе. Этот человек, все начинания которого заканчивались позорным провалом, еще пытается нас учить жить». По мнению Делягина, «главное мероприятие, которое нужно осуществить для перехода к уверенному развитию и во избежание катастрофы – увольнение господина Медведева из системы власти». http://politobzor.net/show-5393-vremya-prostyh-resheniy-proshlo-nastupaet-vremya-tupyh.html
ВВГ: СМИ Ирана: Слова Владимира Путина «застали Запад врасплох» ("ИноСМИ", Россия) После появления в СМИ Ирана ряда материалов и публикаций, представивших итоги переговоров в Женеве в весьма темных красках, Kayhan (19.09) обратил внимание читателей на «принципиальные возражения» России как члена Совбеза ООН против резолюции, которая гарантировала бы, ссылаясь на возможность применения силы, уничтожение сирийского химоружия. Газета отметила, что заседание постоянных членов Совбеза ООН, где должен был быть одобрен проект резолюции по Сирии, окончилось «ни с чем» из-за решительных возражений представителей России и КНР, «отвергнувших все доводы» в пользу необходимости силового принуждения Сирии к ликвидации химоружия. При этом издание еще раз процитировала главу МИД РФ Сергея Лаврова и его заместителя Сергея Рябкова, снова подчеркнувших, что Москва имеет «документальные подтверждения» применения химоружия со стороны боевиков, а не правительственных сил. С другой стороны, в том же номере Kayhan отмечено, что договоренности Москвы и Вашингтона по Сирии повлияли на снижение курса золота и серебра на рынке Ирана. Издание, со ссылкой на председателя Ассоциации золота и драгметаллов страны, Мухаммада Кешти-Арайи, разъясняет: снижение курса золота и серебра в последние дни связано с тем, что угроза военного нападения США на Сирию несколько снизилась, а последние договоренности Америки и России «вывели весь регион из состояния напряженности». Khorasan (19.09) также подчеркнул, что на заседании Совбеза ООН Россия и КНР «были не готовы поддержать проект резолюции, содержащей намек на возможность использования против Сирии военной силы». Газета отметила, что Россия получила в распоряжении от сирийской стороны документальные свидетельства использования химоружия боевиками и процитировала постоянного представителя РФ в ООН Виталия Чуркина, высказавшегося в пользу продолжения работы экспертов ООН в Сирии, «чтобы были расследованы и другие случаи применения химоружия, в частности, 19 марта, 22, 24 и 25 августа, в результате которых отравления получили подразделения вооруженных сил Сирии». Издание констатировало: «политика угроз» в отношении Сирии, на которой настаивают США, вкупе с возражениями России и Китая на заседаниях Совбеза ООН привели к тому, что «перспективы проведения мирной конференции в Женеве по Сирии снова предстают в ореоле неопределенности». Resalat (19.09), комментируя намерение России использовать право вето, если в резолюции Совбеза ООН будет идти речь о применении силы против Сирии, процитировал в подтверждение высказывание Сергея Лаврова: «Даже если Сирия будет не в состоянии выполнить свои обязательства по ликвидации химоружия и будет поставлен вопрос о принуждении к этому Сирии силой, Москва не допустит утверждения такой резолюции». Также газета привела ответ Сергея Лаврова на вопрос в отношении типа вооружения, с помощью которого были применены неконвенционные вещества (вопрос, который является главным козырем в руках сторонников применения силы против сирийского режима): «Тип вооружения еще ни о чем не говорит. Возможно, бывшее советское вооружение было просто переделано в других странах, вероятно, в какой-либо из западных стран». Позднее то же издание, прямо на своей первой полосе привело другое высказывание Сергея Лаврова, в котором глава российской дипломатии обвинил США «в шантаже России и мирового сообщества» своими угрозами. «Пока Америка и ее западные союзники пытаются с ног на голову перевернуть все происходящее в Сирии, появляются все новые свидетельства, как живые, так и документальные, в причастности к использованию химоружия оппозицией и террористами. Об этом говорил, в частности, глава МИД России Сергей Лавров», пишет издание (23.09). «Некоторые склонны рассматривать последние российско-американские договоренности вовсе не как повод к спасению всего мира от угрозы химоружия, а как возможность провести в Сирии тот сценарий, на который, в частности, ни Россия, ни Китай не дадут согласия», цитирует газета главу аппарата российского МИДа. Вместе с тем, Khorasan (18.09) не удержался от едких замечаний в адрес последних комментариев российских официальных лиц по вопросу уничтожения сирийского химоружия. Газета, освещая переговоры главы аппарата МИД РФ Сергея Лаврова и его французского коллеги в Москве, процитировала следующее высказывание главы российской дипломатии: «Москва выступает за появление региона, который был бы полностью свободен от наличия химоружия, и уничтожение запасов химического оружия в Сирии могло бы послужить этому первым шагом». Процитировав Сергея Лаврова, газета тут же на эти слова российского политика заметила, что, тем не менее, «наибольшими запасами оружия массового поражения в регионе обладает режим Израиля». Resalat (22.09), в продолжение темы ликвидации сирийского химоружия, привел высказывание Президента РФ Владимира Путина, встретившегося с участниками Международного форума Валдайского клуба, которое «вызвало замешательство» у представителей западных стран. Президент России, поделившись своими соображениями относительно «свободного от ядерного оружия Ближнего Востока», в этой связи подчеркнул, что если «речь идет о ликвидации арсеналов сирийского химоружия, то тогда нет никакой необходимости в наличии ядерного оружия и у Израиля. Газета также привела комментарий Мехди Санаи, профессора Тегеранского университета, представителя комиссии меджлиса (парламента) Ирана по внешней политике и нацбезопасности: «Примечательно, что президент России, говоря о необходимости уничтожения сирийских арсеналов вооружений, стал, по сути, первым политиком, кто высказал мысль о ликвидации ядерного потенциала и Израиля, что совершенно шокировало Запад». Khorasan (19.09) констатировал интерес российских энергетических компаний к увеличению площади разведанных запасов месторождений нефти и газа в Иране, в частности, отметив последние предложения «Зарубеж-Ойл» («Зарубежнефть») к Иранской национальной нефтяной компании касательно месторождений газа на юге провинции Фарс и вблизи побережья Персидского залива. Однако издание подчеркнуло, что соглашение относительно способа проведения разведывательных работ пока не достигнуто; было также отмечено, что при наличии подобных предложений, российские и иранские нефтяные компании «до сих пор не обладают достаточным опытом для проведения совместных работ по эксплуатации месторождений». Вместе с тем, другое же иранское издание подчеркнуло, что подобные предложения со стороны российских компаний поступают не впервые. Donya-e-eqtesad (20.09) упомянула, в частности, протокол о намерениях, подписанный Газпромом и Иранской национальной нефтяной компанией еще в ноябре 2009 г.; соглашение, однако не было выполнено, как сообщило издание, и добавило, что «санкции против Ирана, инициированные Западом, привели к отказу многих инвесторов от сотрудничества с иранскими предприятиями». Прокомментировав вышеупомянутое предложение компании Ирану, издание отметило, что российская компания готова содействовать не только в изысканиях, но также и в разработке новых месторождений, экспорте добытого энергосырья, работах по очистке и фильтрации. А что касается производства атомной энергии, то Resalat (23.09) объявил об акте передачи Бушерской АЭС, строившейся при участии России, Ирану. Газета подчеркнула, что церемония передачи АЭС Ирану является «предварительной», в том смысле, что она «не означает полного ухода с реакторов российских специалистов»; они будут находиться здесь до истечения испытательного гарантийного срока, хотя их число и сократится, сообщил Resalat. http://inosmi.ru/overview/20130925/213288028.html
ВВГ: Замуж за иностранца Илья Полонский Иногда частная жизнь пересекается с общественными и государственными интересами. Тема, о которой пойдет речь в статье, вряд ли может быть названа сугубо приватной, поскольку во многом затрагивает будущее страны и людей, в ней живущих. А люди, как известно, главное и в определенном смысле единственное богатство любой страны, даже такой огромной и изобилующей природными ресурсами как Россия. Тем более, учитывая, что демографическая проблема для российского государства сегодня – одна из наиболее острых. При небывалом сокращении населения каждый российский гражданин должен представлять особую ценность для государства. Недавно я встретил на улице своего старого знакомого, с которым лет восемь назад работал в одной из археологических экспедиций. За прошедшие годы его дочка, на тот период школьница – восьмиклассница, выросла и уже пару лет живет в Италии – замужем за итальянцем. «Молодому мужу» далеко за сорок. Он годится супруге в папы, но девочку это не смущает – с суженым она познакомилась по интернету, уже заранее настроившись на жизнь «за границей». В России, мол, все мужики плохие, пьют, курят, мало работают и не зарабатывают, да и вообще как, мол, можно сравнивать какой-то Мухосранск и Милан или Неаполь… На самом деле, ситуация достаточно обыденная и для современного российского общества прискорбная. Только в одни Соединенные Штаты в течение последних полутора десятилетий въехало в качестве невест более 75 тысяч русских девушек и женщин. А ведь Америка – далекая и отнюдь не самая популярная среди «брачующихся» русских женщин страна. Значительное количество международных браков приходится на страны Западной Европы и Турцию. Для многих русских женщин выход замуж за иностранца кажется единственным шансом кардинального изменения жизни. А для России как государства, для российского общества, бешеное количество международных браков оборачивается мощными ударами по генофонду, по будущему страны. Речь не идет о тех браках, которые заключаются по любви между лично знакомыми россиянками и иностранцами, поскольку они – в сфере сугубо личных отношений, куда вмешиваться не позволено никому. Любовь есть любовь, но в случае брака по расчету, поиска кандидатур через интернет или брачные агентства, вопрос о чувствах, как мы понимаем, не стоит. Речь – о настоящей индустрии брачной миграции, сформировавшейся в России в течение двух последних десятилетий. Социологи говорят о целом культурном феномене женской брачной миграции. Не об относительно редких случаях замужества за иностранными сокурсниками или коллегами по работе, а о массовом выезде из России сотен тысяч женщин детородного возраста, подавляющее большинство которых руководствуется не любовными чувствами, а усвоенной благодаря массовой пропаганде моделью брачного поведения. Сторонники женской брачной миграции, а таковые по понятному всем «стечению обстоятельств» обычно находятся именно в либерально-космополитической среде, утверждают, что к выбору брачного партнера среди иностранцев российских женщин толкает два основных фактора – во-первых, резкое преобладание женщин над мужчинами в современной России; во-вторых, низкая конкурентоспособность российских мужчин на некоем «международном брачном рынке, в том числе как следствие мнимой подверженности российских мужчин таким социальным порокам как алкоголизм и наркомания. Исходя из этих факторов, иностранный кандидат в мужья рисуется в радужных красках – обеспеченный, не пьющий, работящий. Отметим сразу, что первое утверждение верно лишь относительно старшей возрастной категории. Действительно, чрезмерно высокий разрыв средней продолжительности жизни мужчин и женщин в современной России обусловливает рост количества «свободных» женщин в возрастной категории старше 50 лет. Но разве эта возрастная категория является основным поставщиком «русских невест»? Ничего подобного. Страну покидают преимущественно молодые женщины, 60 % которых – в возрасте до 30 лет и 30 % - в возрасте от 30 до 40 лет. То есть, практически все «брачные эмигрантки» - женщины молодого детородного возраста. А это значит, что из России вместе с ними уезжают и дети, которых они могли бы родить в ближайшем будущем. На фоне снижения численности российского населения продолжается выезд молодых женщин, дети которых родятся за пределами страны и уже никогда не будут российскими гражданами (типичный пример – многочисленные истории с изъятием у российских гражданок детей после развода на родине мужа). Второе объяснение брачной миграции еще смешнее предыдущего. Пьют или употребляют наркотики не только россияне, но и граждане самых разных стран мира. Риск найти пьющего и, тем более, наркоманящего, мужа в России повышается параллельно понижению социального статуса невесты. Но ведь едут «замуж за рубеж» не ивановские ткачихи. Основная масса брачных эмигранток представлена выходцами из среднего слоя российского населения, с относительно высоким уровнем жизни, образования. Многие из них получают или получили высшее или среднее специальное образование. Соответственно, и на родине их шансы найти мужа вне маргинальной среды были бы очень высоки. Тем более, что в случае брака с иностранцем российские женщины получают массу проблем – начиная от культурной несовместимости, основанной на ментальных различиях, и заканчивая особенностями законодательства родных стран потенциальных мужей (так, практически во всех мусульманских государствах в случае развода детей оставят с отцом, а как показывает практика – в отношении российских гражданок данная модель работает даже в «толерантных» скандинавских странах). Но кому-то очень надо, чтобы как можно большее количество перспективных в социальном и генетическом плане женщин покидало страну. Именно с этой целью в постсоветской России существуют не только многочисленные брачные агентства, специализирующиеся на браках с иностранцами (с этим как раз все понятно – деньги зарабатывают), но и целый комплекс пропагандистских мер, призванных убедить российских женщин в никчемности российских мужчин и выдающихся качествах иностранных женихов. Ни в одной нормальной стране мира, уважающей своих граждан и заботящейся о своем будущем, нельзя представить ситуацию, когда со страниц печати и с экранов телевизоров льется целый поток негативных стереотипов в отношении мужчин – представителей коренного населения и всячески приукрашиваются в качестве брачных партнеров мужчины – иностранцы. В России же полно и сайтов, и телепередач, и газет с журналами, специализирующихся полностью или частично на подобной тематике. Что позволяет говорить не столько о коммерческой выгоде, сколько о наличии некоей целенаправленной программы по сокращению численности и ухудшению качества российского населения. Не говоря уже о том, что систематическое «опускание» российских мужчин и приписывание им самых негативных качеств и пороков бьет и по международному престижу и России, и проживающих в ней народов. Хотя в стране миллионы непьющих мужчин, миллионы прекрасных специалистов и достойных кандидатов и в мужья, и в отцы, тиражируется основной стереотип об алкоголизме и лени русских мужчин, который транслируется средствами масс-медиа, кинематографом, и, в конечном итоге, усваивается за рубежом и даже в России. В итоге сама русская женщина начинает верить в возможность счастливого будущего только с «заморским» мужем. Даже специалисты органов записи актов гражданского состояния подчеркивают, что в Российской Федерации максимально облегченные условия для выхода замуж за иностранных граждан. Во многих странах мира вступление в брачные отношения с иностранным гражданином жестко регулируется и регламентируется государством, встречает определенные препятствия, хотя бы в виде значительных по размерам пошлин, которые требуется уплатить государству в случае выезда из страны с целью бракосочетания. И это правильно – ведь не иностранец-муж и не принимающее иностранное государство спонсировало весь процесс становления и социализации будущей невесты от рождения до 20-30-летнего возраста, но именно они получают жену и новую трудоспособную гражданку практически без вложений. Вопрос в том, что от этого получает Россия? И не стоит ли обратить внимание на необходимость совершенствования брачного законодательства в сфере заключения браков с иностранцами? Что же касается массированной пропаганды брачной эмиграции, то здесь ответ однозначен – она должна быть прекращена, вплоть до ответственности СМИ, пропагандирующих пренебрежительное отношение к российским мужчинам, перед законодательством. Но и российское государство должно навсегда усвоить, что его главная ценность – люди и условия для их существования должны быть такими, чтобы никому и в голову не пришло покидать страну в поисках лучшей жизни, тем более - ценой отказа от родины и идентичности. http://zavtra.ru/content/view/zamuzh-za-inostrantsa/
Александр: почитал-почитал и пришла мысля.......што надо все таки Путину выдать Нобелевскую премию..........а лучьше две.........одну отобрать у Абамы а вторую новую.............но с одним условием,што бы 25% отдал Медведю............
ВВГ: USA Today: Россия близка к концу... Россия близка к концу из-за сокращения славянского и увеличения мусульманского населения. По мнению вице-президента Американского совета по внешней политике Илана Бермана, Россия находится на пороге больших потрясений, которые приведут к ее полному поражению на мировой арене, пишет USA Today. По мнению Бермана, несмотря на то, что Россия выглядит процветающей, в ней скрывается «растущая слабость». «Россия быстро приближается к монументальным преобразованиям, которые обещают быть столь же значительными, как и распад СССР 20 лет назад. Результатом может стать конец нации», — говорится в колонке. Одна из причин, по мнению автора, — сокращение славянского населения, которое вызвано уменьшением продолжительности жизни, разгулом наркомании и алкоголизма, а также низкой рождаемостью. К середине века население России может сократиться на 25%. При этом мусульманское население может составить 20% уже к 2020 году. «В стране нарастают воинственные настроения, которые могут привести к гражданской войне. А на востоке России, где китайское доминирование становится неизбежностью, отношения между Москвой и Пекином могут перерасти в открытый конфликт», — считает Берман. http://www.ng.ru/news/443573.html
sergei: Эксперт: Запад «пожертвует» России страны Балтии. По мнению российского политолога и публициста Мехмана Гафарлы, эксперта популярного у русской общины Эстонии портала «Балтия», Запад сознательно поддерживает русофобскую политику властей постсоветских прибалтийских государств, дабы потом пожертвовать ими точно также, как в свое время это сделала гитлеровская Германия. «Сегодня Запад практически использует прибалтийских «карликов» в качестве приманки для своего будущего торга с Россией», - сообщил эксперт на страничке в социальной сети Фейсбук. М.Гафарлы: - Усиливающейся русофобия в некоторых бывших советских республиках, особенно в странах Прибалтики – Эстонии, Литве и Латвии, которая подогревается и финансируется Западом, говорит о том, что мир вплотную подошел к новому крупному военному конфликту, масштабному экономическому переделу и переустройству существующего миропорядка. Нынешнее затишье в Сирии - временное. Сирийский кризис и другие проблемы мирового масштаба снова о себе заявят, как только США решат свои внутренние проблемы. А внутренними проблемами США являются бюджетный кризис, возникший из-за разногласия между республиканцами и демократами в Конгрессе по принятию бюджета на следующий финансовый год, начавшийся с 1 октября, и предстоящее повышение потолка государства долга США. Ожидается, что обе эти проблемы будут решены в октябре и с ноября мир снова увидит агрессивное ястребиное лицо США. Современная мировая финансовая система, работающая под диктовку США и опирающаяся на американский доллар, является главной причиной будущей крупной войны, которая в случае вовлечения в нее России станет Третьей мировой войной. Цель: решение долгового кризиса стран Европейского союза, США и Японии с путем обнуления внешнего долга этих стран. Для этого в пользу вышеуказанных государств будут изъяты все хранящиеся в офшорах и западных банках золотовалютные резервы богатых нефтью мусульманских стран, что фактически будет означать для них дефолт. Существенно пострадают и богатые энергоресурсами страны Латинской Америки. После такой преамбулы возникает вполне логичный вопрос: а причем здесь Россия и страны Балтии? Ответ прост: нынешний Запад, погрязший в долговом кризисе, намерен решать свои финансовыми проблемы через новую мировую войну. В данном случае новый миропорядок даже не так уж важен. Россия по-прежнему, даже после новой мировой войны, останется одним из главных архитекторов нового миропорядка. Сегодня Запад в первую очередь волнует финансово-экономическая составляющая нового мирового господства. Запад не хочет уступить лидерство восточным гигантам мировой экономики – Китаю и Индии, а также богатым с энергоресурсами мусульманским странам. И чтобы Россия не мешала этим коварным планам Запада, США в случае начала новой мировой войны будут предлагать Москве восстановить свой контроль над бывшими советскими республиками, позволив России присоединить к себе страны Балтии без всякого намёка на сохранение их суверенитета. Именно для этого американскими идеологами будущей мировой войны всячески поддерживаются русофобские выходки лидеров прибалтийских республик, поскольку существует необходимость как можно сильнее разозлить Россию. Последние явно провокационные антироссийские заявления президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса, министров обороны Эстонии и Латвии Урмаса Рейнсалу и Артиса Пабрикса, а также заявление министра иностранных дел Литвы Линаса Линкявичюса о возможной блокаде Калининградской области, служат этой цели. Умело подогревая русофобию в прибалтийских государствах, США подталкивают Россию к максимально жесткой реакции, вплоть до применения военной силы. И как только Москва уже на официальном уровне заявит о намерении силовыми методами привести в чувство тамошних русофобов, то США вместе со своими союзниками – Великобританией, Францией, Турцией, Канадой, Австралией и другие верными псами Вашингтона сразу же начнут новую мировую войну. Таким образом, Запад, также как и в свое время, гитлеровская Германия, принесет Эстонию, Латвию и Литву в жертву ради своих коварных целей. То есть, сегодня Запад практически использует прибалтийских «карликов» в качестве приманки для своего будущего торга с Россией. И нынешние лидеры Эстонии, Латвии и Литвы, даже не подозревая, что они нужны только как приманка, способствуют своими русофобскими заявлениями реализации коварных планов США и их союзников. http://politobzor.net/show-5917-ekspert-zapad-pozhertvuet-rossii-strany-baltii.html
sergei: Из inоСМИ 06/10/2013 Боеготовность нашего флота и сегодня позволяет решать военно-политические задачи. В СМИ, в интернете промелькнула информация, дальнейшее распространение которой посчитали нецелесообразным, а недоброжелатели России в эту информацию просто не хотят верить. Со ссылкой на осведомлённые источники сообщалось, что США фактически начали боевые действия против Сирии. С одной из военных баз были пущены две крылатые ракеты. Наши корабли пуск засекли. Одна ракета была уничтожена, вторую увели с курса, и она упала в море. Ракеты были пущены из Испании. А их уничтожение повергло американцев в шок. Дальнейшую атаку на Сирию они остановили. Долго не могли придумать, как скрыть конфуз. Америку выручил Израиль, сослались на то, что это были учения Израиля и США. Кстати, через сутки после этого эпизода британский парламент принял решение о неучастии в боевых действиях против Сирии. Почему амеры "тормознулись"? Шибко мира захотелось? Несколько дней назад США произвели испытательный пуск ракет стратегического назначения. Почему вдруг? Они этого не делали уже 10 лет! Безусловно это была демонстрация силы. Чтобы мы не сомневались: Америка, мол, ещё сильна. Сейчас огорчу тех, кто безоглядно верит в американское могущество. Конечно, справиться с Ираком или Ливией США и НАТО вполне по плечу. Но не всё у них так гладко, как кому-то хотелось бы верить. Приведу факты, опубликованные в СМИ и в интернете. Последний ядерный заряд был изготовлен в США в 1991 году. Последний испытательный атомный взрыв Америка произвела в 1992 г. Средний возраст их ядерной боеголовки - больше 30 лет. "Продукция" эта имеет тенденцию не только стареть, но и терять боеготовность. Чтобы "порох" держать сухим нужен постоянный производственный процесс. В США идёт деградация этой сферы. Уже в 2008 г. более половины спецов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях имеют возраст старше 50 лет. По оценкам бывшего министра обороны США Гейтса через несколько лет 3/4 ядерщиков Америки, имевших хоть какой-то опыт работы с ядерным вооружением, достигнут пенсионного возраста. Ничего нового у них не проектируется. Бардак и безобразия в ядерных лабораториях достигли такого уровня, что правительство вынуждено принять решение о вывозе из Лос-Аламосской лаборатории всех расщепляющихся материалов. Их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Средства доставки так же находятся в состоянии упадка. Вместо 230 запланированных современных стратегических бомбардировщиков (130 - В-2(АТВ) и 100 В-1В) США сегодня располагают 65-ю самолётами этого класса. Правда при этом 44 из них древние В-52 (последний из них вышел из сборочного цеха 26 октября 1962 года - почти 50 лет назад). Для этих машин сегодня нет ни двигателей, ни запасных частей. При разработке В-1В был допущен фатальный конструктивный просчёт, в результате которого он не может нести крупные крылатые ракеты с ядерными боеголовками. Этот самолет может доставлять лишь свободно падающие бомбы и малые крылатые ракеты в зоне поражения средствами ПВО вероятного противника. Поэтому производство этих самолётов прекращено. Прекращен выпуск В-2, т. к.радары МиГ-29,Миг-31, Су-27 легко видят "стелсы" Худо у амеров с МБР. В распоряжении у них "Минитмен-3" - изделия времён вьетнамской войны, устаревшие морально и технически. Попытка создать тяжелую МБР типа "Пискипетр" (аналог русской "Воеводы", по их названию "Сатана") провалилась с треском (потеряно около триллиона дол.) Провал при создании железнодорожного ракетного комплекса (аналог нашего "Стилета"). Полный провал при попытке создания лёгких ракет "Миджитмент" (аналог нашего "Тополя"). Наиболее боеспособной составляющей триады остаются подводные ракетоносцы. Правда, вместо 20 кораблей с 480 баллистическими ракетами сегодня у США 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ. Новее ракеты Трайдент-2 Д-5, стоящие на вооружении лодок типа "Огайо". Но этим ракетам четверть века. Да и сами "Огайо" сконструированы во времена вьетнамской войны. При установленном в ВМС США нормативе на боевое дежурство в ближайшие 10 лет эти лодки окажутся запертыми на базах ввиду неспособности выйти в море. Боеготовность БРПЛ "Трайдент-2" вызывает такие же сомнения, как и у "Минитменов". Главный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов, выступая 16 февраля 2013 года в Совете Федерации, заявил, что по стратегическим ядерным вооружениям Россия на 10-15 лет опережает "всё то, что может быть сделано в этой области на Западе и на Востоке".
Александр: Сереж я с продолжением статью выложу............понравилось..............мы в ответ просто прихлопнем Пиндостан ядерным тапком,как таракана........а название статьи просто блеск
sergei: Наверное, все произошло потому, что средства ядерного сдерживания американцам и не нужны. Это у нас, как у мирной страны, «Булава», «Тополь-М», «Ярс», «Синева» и «Воевода» - последние гаранты свободы и независимости. А США - агрессор по своей сути. Им не нужно оборонительное оружие - никто в здравом уме, да и без оного, сейчас не посмеет напасть на них. Им нужно оружие агрессии - а за него вполне сойдут группировки носителей крылатых ракет.
ВВГ: Последний набор в украинской армии. ПРИЗЫВ – желание обратить внимание на своё присутствие или возбудить внимание других. Процесс распространения и доведения до людей каких-либо идей, целей. Элемент призыва часто можно наблюдать в криках животных и птиц — с желанием либо предостеречь от опасности, либо подманить. Привлечение граждан к выполнению воинских обязанностей, установленное законом, а также лица, одновременно призванные к несению воинской службы. C 1 октября начали работу призывные комиссии по вопросам призыва граждан Украины на срочную военную службу в Вооруженные Силы Украины, Внутренние войска Министерства внутренних дел Украины и Государственной специальной службы транспорта Украины. Формирование команд последнего молодого пополнения по призыву на сборных пунктах и их отправка в воинские части ВСУ проводится с 7 октября до 22 ноября. Как сообщают украинские источники, уже в конце года предполагается приостановить призыв граждан на срочную военную службу. До конца 2014 года наши соседи планируют перейти к комплектованию Вооруженных Сил военнослужащими по контракту. В Минобороны отметили, что для пополнения состава армии будут призваны лишь молодые люди "годные по состоянию здоровья, уровню образования и морально-деловым качествам". 30 августа глава Минобороны Павел Лебедев заявил, что ключевым аспектом военной реформы является создание современной, компактной, мобильной и хорошо оснащенной армии. Согласно государственной программе реформирования Вооруженных сил Украины на период до 2017 года предусмотрено финансирование в размере 131,7 млрд грн. Напомним, ранее министр обороны заявлял, что с 2014 года Украина полностью перейдет на контрактную армию, а последний призыв состоится осенью 2013 года. По словам г-на Лебедева, до конца 2017 года общая численность личного состава вооруженных сил будет сокращена примерно на 60 тыс. человек и составит 122 тыс. человек. А что же контрактники? В этом году количество желающих проходить контрактную службу составило... 8 тысяч человек. Впрочем, военное руководство Украины далеко от уныния. Как рассказал первый заместитель начальника Главного управления персонала Генерального штаба ВС Украины генерал-лейтенант Бронислав Жуковский, последний призыв граждан Украины на срочную военную службу в Вооруженных Силах Украины будет проходить с уменьшением количества призывников по сравнению с предыдущим призывом. Минус 2 тысячи 500 человек. "Это уменьшение связано с реформированием Вооруженных Сил Украины и переходом их к комплектованию исключительно военнослужащими по контракту", - рассказал Бронислав Жуковский. "В течение октября - ноября будут призваны и направлены в войска 10 800 человек, в том числе: в Вооруженные Силы Украины - 5000, Внутренние войска МВД Украины - 4 800, Госспецтрансслужбу - 1000 человек", - отметил генерал-лейтенант Бронислав Жуковский. Срочниками в первую очередь будут комплектоваться воинские части и подразделения Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины, которые привлекаются к несению боевого дежурства по противовоздушной обороне, арсеналы, базы и склады. Нетрудно предположить, что подобная армия может нести разве что охранные функции - "арсеналы, базы и склады". Воевать украинские контрактники смогут лишь "кое-где" и "порой". Впрочем, исходя из последних стремлений украинского руководства - активному движению в Евросоюз и максимальному усилению контактов с НАТО - большая и дееспособная армия Киеву не нужна. Ну, разве что некоторый контингент для участия в "миротворческих" операциях НАТО. Например, по усмирению оставшихся сербов в мятежной провинции Косово... Таким образом, можно сделать простой и печальный вывод: как только Украина перейдет на "контрактную армию", она станет легкой добычей Североатлантического Альянса. Будет как в Прибалтике: безопасность лимитрофов обеспечивают войска натовцев. Пентагон в окрестностях Харькова начинает строительство базы бактериологического оружия, вблизи российской границы. Служба безопасности Украины срочно переделывается по лекалам Брюсселя, где первую скрипку играют ЦРУ и МИ6, следовательно, именно эти разведуправления составят основу обновленного СБУ. Следующим шагом Украины после торжеств 29 ноября 2013 года станет вступление в НАТО, так как уже сейчас ВС Украины спешно перестраивается по стандартам НАТО. "Случайность?" - задает риторический вопрос издание "Сегодня.Ру"... Учет и контроль На Украину прибыла группа иностранных инспекторов во главе с подполковником Норвежских вооруженных сил Бейтом Торе согласно с Договором об обычных вооруженных силах в Европе, сообщила сегодня пресс-служа украинского Минобороны. Инспекционная группа, в состав которой входят представители вооруженных сил Норвегии, США, Португалии и Венгрии пробудет в Украине до 10 октября. Иностранные инспекторы планируют проверить официально предоставленную Украиной информацию относительно количества вооружения и военной техники. Планируется осуществить две проверки. Объектом первой станет одна из воинских частей ВМС Вооруженных Сил Украины, которая дислоцируется в АР Крым. Место осуществления второй проверки определят в ходе работы. Также вниманию инспекторов будет представлено военное имущество, которое подлежит контролю согласно с Договором об обычных вооруженных силах в Европе. Снова заговорили о судьбе Крымского полуострова. Некий руководитель некоего Гражданского комитета национального спасения некто Павел Нусс заявил, что пребывание ЧФ РФ на территории Украины противоречит пунктам готовящегося к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС. На этом своем умозаключении он строит другое: Украина, возможно, потребует выведения Черноморского флота из Крыма ради перспективы полноправного членства в Евросоюзе, а сам этот вопрос актуализируется после президентских выборов 2015 года. Нусс хотел бы подставить под нужды НАТО украинскую часть Черного моря. В случае подписания документа в ноябре Украине придется подумать о том, чтобы ее "территориально-водный ресурс мог перейти в пользование отечественного флота и европейских миротворческих миссий ООН и НАТО", говорит он. Иными словами, гражданский активист толкует о разрыве существующих соглашений по ЧФ. Таким образом, отказ Украины от собственной армии - а "переход на контракт" это и есть отказ от Вооруженных сил - означает только одно: НАТО приближается к нашим границам вплотную. http://zavtra.ru/content/view/prizyiv/
sergei: Украина не сможет отторгнуть Крым.будут подняты другие документы и Крым от Украины отколется.Все всё понимают.Это ещё одна попытка втянуть Россию в противостояние .Это жизненно необходимо западу...
ВВГ: Царь и свобода. 16 октября 1905 года Николай II подписывает Манифест о даровании либеральных свобод и придании Государственной Думе законодательных полномочий. Но свободы и полномочия обращаются в конечном итоге против монарха и даже монархии. Свобода от траура Удивительно, но правление столь человечного правителя как Николай ІІ началось с национальной трагедии, на которую высший свет решился закрыть глаза. В дни празднеств по случаю коронации императора и императрицы на Ходынском поле от давки погибли 1400 человек и были покалечены более 600 — в толпе, прорывавшейся к бесплатным подаркам и угощениям. К приезду царя «следы разыгравшейся трагедии» были убраны, и его встречали громогласным «Ура!» и оркестром. Не должно омрачать праздника коронации — посчитал император, знавший о произошедшем, и отправился танцевать на бал в Кремлевском дворце и затем у французского посла. Первые же дни правления были скомпрометированы этими событиями и решениями, и их вспоминали впоследствии не в пользу царя. Свобода хранить монархию В первой публичной речи 17 января 1895 года Николай ІІ произнес: «Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекавшихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земства в делах внутреннего управления. Пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твёрдо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный, покойный родитель». После этих слов земские деятели сплотились, прогрессивная молодежь «раздражилась», и революционная агитация обрела второе дыхание. «Русское образованное общество, в своём большинстве, приняло эту речь как вызов себе», — писал историк С. С. Ольденбург. Свобода Государственной Думы Террор, востания, стачки, забастовки не прекращались до подписания царем в 1905 году Октябрьского манифеста. 12—18 октября в различных отраслях промышленности бастовало свыше 2 миллионов человек. Бастовали железнодорожники, и вся Россия была вовлечена в стачку и смуту. Все это вынудило Николая II подписать манифест, в котором Государственной Думе передавалась часть законодательных полномочий. Государь разделил свою единоличную законодательную власть монарха с парламентом и мог воспользоваться теперь лишь правом вето и роспуска Думы. Вот что было написано, среди прочего, в этом манифесте: «Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной Думы и чтобы выбранным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей». Но и эта мера не оказалась панацеей: новый закон был объявлен частью населения ложью, и произошла новая вспышка насилия. В ноябре 1905 года в Москве стали строить баррикады. Свобода слова и собраний Новый манифест даровал населению Российской империи гражданские права, а именно свободу слова, печати, собраний и союзов. Николай писал в письме матери: «Это в сущности и есть конституция. Манифест был составлен им и Алексеем Оболенским. Мы обсуждали его два дня, и наконец, помолившись, я его подписал… Милая мама, сколько я перемучился, ты представить себе не можешь. Единственное утешение, что такова воля Божия и что это тяжелое решение выведет дорогую Россию из того невыносимого, хаотического состояния, в котором она находится почти что год…» Конечно, свобода слова и печати и отмена предварительной цензуры позволила революционерам бесстрашно печатать оппозиционные газеты и листовки, открыто призывать к борьбе и восстаниям и, в конце концов, оказалась обоюдоострым мечом, поразившим обе стороны конфликта. Свобода вести войну Одной из причин революции 1905-1907 годов было поражение России в русско-японской войне. Несмотря на многочисленные советы приближенных к императору не вступать в войну, Николай ІІ принял необдуманное решение это сделать, не оценив силы России и недооценив японских воинов. И мать Николая, и министр Сергей Юрьевич Витте отговаривали императора от этого шага, приведшего впоследствии к падению авторитета царя в кругах интеллигенции и дворянства. Теперь даже в среде монархистов стали витать идеи о замене Николая II на другого Романова. Свобода выбирать союзников «Всеобщая европейская война смертельно опасна для России и Германии независимо от того, кто её выигрывает, — написал в феврале 1914 года Петр Николаевич Дурново Николаю ІІ. — Даже победа над Германией сулит России крайне неблагоприятные перспективы… Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой трудно предвидеть». По мнению П.Н. Дурново, для России не было никакой выгоды в союзе с Англией и Францией, и куда выгоднее был союз на западе — с Германией, а на востоке — с Японией. Россия неизбежно будет терпеть неудачи в развязавшейся войне, и все их будут приписывать правительству. В Думе начнется кампания против императора, а в стране — революционные выступления. При Николае ІІ Россия все же была союзницей Англии и Франции и воевала против Германии. И предсказания П.Н. Дурново сбылись. Свобода от царя. Как будто по правилам чеховской драмы, ружье, повешенное на стене в начале произведения, выстрелило в конце. Слово 17 января 1895 года, в котором молодой государь уверенно обещал сохранить монархию, было нарушено им через 22 года, когда Николай подписал отречение от престола. Вот что написал он в телеграмме генералу Алексееву: «Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России, я готов отречься от престола в пользу моего сына. Прошу всех служить ему верно и нелицемерно. Николай». Государю докладывают об опасности распространения беспорядков на фронте и сообщают, что войска Петроградского гарнизона немедленно перешли на сторону восставших. А такие беспорядки в тыле неминуемо приведут к поражению в мировой войне. Николай отрекается от престола и за себя, и за своего сына. Власть переходит к временному правительству, созданному той самой Думой, которую Николай когда-то сам учредил Екатерина Оаро http://zavtra.ru/content/view/tsar-i-svoboda/
ВВГ: Керри объяснил шпионаж во Франции заботой о безопасности граждан США. Государственный секретарь США Джон Керри объяснил прослушивания АНБ во Франции заботой о безопасности американских граждан. Об этом сообщает «Би-би-си». Ранее из материалов, обнародованных Эдвардом Сноуденом, стало известно, что американские спецслужбы в массовом порядке прослушивали телефонные разговоры граждан Франции. Позже глава французского министерства иностранных дел Лоран Фабиус вызвал к себе посла США во Франции. Джон Керри, который в настоящее время находится в Париже, заявил, что действия американских спецслужб были частью операции по обеспечению безопасности граждан США. Керри отметил, что власти США проведут консультации с Францией. http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/10/22/n_3270149.shtml
ВВГ: Дань независимости. Саудовская Аравия отказалась от стратегического партнерства с США Глава саудовской разведки принц Бандар бин Султан объявил о «крутом развороте» внешней политики своей страны. По его словам, отныне королевство перестанет ориентироваться на Вашингтон, игнорирующий интересы Эр-Рияда. Если эта информация подтвердится, Ближний Восток и мир в целом ждут большие изменения. Внешняя политика Саудовской Аравии никогда не была публичной. Лидеры королевства, не видящие никакой необходимости отчитываться перед собственным народом, всегда держали в секрете свои цели и методы их реализации. Партнеры же и союзники Эр-Рияда получали все необходимые данные в конфиденциальных беседах с саудовскими дипломатами. Именно поэтому информация о резкой смене внешнеполитических приоритетов Саудовской Аравии, одновременно — и, видимо, неслучайно — оказавшаяся в распоряжении агентства Reuters и газеты The Wall Street Journal, произвела эффект грома среди ясного неба. Тот, кто стоял за организацией этой утечки, вне всяких сомнений, хотел дать понять, что на этот раз ситуация очень серьезная. США действительно рискуют потерять своего главного союзника в арабском мире. Строго говоря, организовать утечку об изменении стратегических приоритетов королевства мог только один человек — принц Бандар бин Султан, который фактически руководит и внешней разведкой, и внешней политикой. О том, что эта идея принадлежит именно ему, свидетельствует такой факт: за день до публикации в Париже прошла встреча госсекретаря США Джона Керри с его саудовским коллегой Саудом аль-Фейсалом. О чем именно шел разговор, неизвестно, но, по имеющимся данным, саудовский министр не стал грозить американцу разрывом отношений. Для столь важного объявления годился только сам Бандар. Именно в разговоре с ним иностранные дипломаты и почерпнули сенсационную информацию. box#1432973 Список претензий Бандара к США довольно обширен. По его мнению, американцы совершили фатальную ошибку, отказавшись от бомбардировок Сирии; идут на стратегический просчет, пытаясь наладить отношения с Ираном; Вашингтон сквозь пальцы смотрит на продолжающееся заселение палестинских территорий еврейскими колонистами и не поддерживает монархии Персидского залива в их борьбе против набирающего силу протестного движения. Кроме того, саудовцы никак не могут простить США «предательство» своего старого друга — бывшего президента Египта Хосни Мубарака, свергнутого при нерешительном молчании Вашингтона. В сущности, Бандар имеет в виду следующее: США утратили лидерские позиции на Ближнем Востоке, не обладают никакой последовательной стратегией в этом регионе, мечутся из стороны в сторону, забывая и не ценя своих старых друзей. Если совсем коротко, то Эр-Рияд не может доверять Вашингтону, как прежде. Причем американцы сами делают все возможное, чтобы саудовцы утвердились в своем недоверии. Перед так и не осуществленными ударами по Сирии Эр-Рияд попросил Вашингтон направить в Персидский залив дополнительные корабли. Таким образом саудовцы хотели защитить свои восточные нефтедобывающие провинции от потенциальных угроз со стороны Ирана. Однако США ответили на эту просьбу решительным отказом. Для Эр-Рияда это стало настоящим шоком. box#1432590 Нетрудно представить себе ход мыслей саудовских правителей после этого инцидента. Если американцы не помогли даже с такой мелочью, то чего от них ожидать в более серьезной ситуации? Королю и его двору совсем не хочется оказаться на месте Хосни Мубарака, ради спасения которого США и пальцем не пошевелили, а потом еще и приветствовали «демократические изменения» в Египте. Отсутствие какой-либо реакции Вашингтона на шиитское восстание в Бахрейне только укрепило подозрения саудовцев относительно надежности своего «стратегического партнера». Тем более что в нефтедобывающих провинциях королевства хватает шиитов, которые, как и их бахрейнские единоверцы, жалуются на притеснения со стороны власти. Неудивительно, что в этих условиях принц Бандар решился на свой демарш. По словам неназванного саудовского дипломата, его страна больше не хочет оказываться в ситуациях, когда она лишь следует в кильватере решений, принимаемых в Вашингтоне. Отныне Эр-Рияд хочет проводить полностью самостоятельную политику, не зависеть от американцев и не полагаться на них. Саудовцы уже дали понять, что это может означать на практике. Во-первых, они перестанут оглядываться на мнение США по Сирии. По просьбе Вашингтона Эр-Рияд не форсировал вооружение и финансирование наиболее радикальных повстанческих групп, но сейчас ситуация может измениться: они начнут получать тяжелые вооружения, включая переносные комплексы ПВО. Во-вторых, Саудовская Аравия будет и дальше наращивать поддержку военным, взявшим власть в Египте. США недавно существенно сократили военную и финансовую помощь Каиру, не доверяя новым властям этой страны. Эр-Рияд же видит в них прямых наследников Мубарака — большого друга и союзника королевства. Влияние саудовцев в Египте быстро возрастает. box#1432976 В-третьих, Эр-Рияд объявил, что отныне станет закупать вооружения не только у США и их союзников, но и у других стран. Эта мера может крайне негативно отразиться на американском военно-промышленном секторе, обладающем большим влиянием на Капитолий. Объяснение тут простое: Саудовская Аравия последние 70 лет была одним из наиболее платежеспособных покупателей американских вооружений, истратив на них многие десятки миллиардов долларов. Уход такого клиента к конкурентам — действительно серьезная утрата. В-четвертых, саудовские власти могут сузить присутствие на своей территории американских нефтяных компаний за счет привлечения китайских и европейских. Тут уже неизбежно начнет роптать нефтяное лобби в США. В-пятых, сейчас Эр-Рияд держит почти все свои золотовалютные резервы (более 700 миллиардов долларов) в американских ценных бумагах. Ничто не мешает в среднесрочной перспективе пересмотреть эту политику, вложившись в евро, фунты и юани. Еще одним последствием разрыва отношений с США может стать превращение Саудовской Аравии в ядерную державу. Эр-Рияд ранее не раз давал понять, что чрезмерное усиление Ирана и продолжение его ядерной программы не оставит королевству другого выбора. Стоит отметить, что для достижения этой цели саудовцам не понадобится создавать с нуля атомную промышленность. Они могут купить все необходимое в Пакистане, с которым у Эр-Рияда традиционно прекрасные отношения. Появление ядерной бомбы на родине ваххабизма, Осамы бин Ладена и большинства участников терактов 11 сентября — не самая приятная перспектива для мирового сообщества. В случае реализации этих угроз отношения США и Саудовской Аравии неизбежно испортятся. Полная независимость Эр-Рияда от Вашингтона породит совершенно новую геостратегическую реальность, которая будет существенно отличаться от нынешней. «Бесхозная» Саудовская Аравия с ее безграничными нефтяными запасами неизбежно привлечет внимание Китая, чья растущая экономика нуждается во все новых ресурсах, причем в энергетических — особенно. Формирование своеобразного альянса между этими странами не так уж невероятно. Пекин не ставит условием ведения бизнеса соблюдение прав человека, гражданских свобод и тому подобных вещей и не подставляет своих клиентов в зависимости от политической конъюнктуры. box#1432980 Саудовским правителям такое отношение — как бальзам на душу. Кроме того, у китайцев есть то, чего саудовцам сейчас так остро не хватает в отношениях с США — сформированная внешнеполитическая стратегия, на которую не влияют внутренние дела в Пекине. В обмен на все эти преимущества КНР просит только одно: регулярно отгружать нефть. А именно это саудовцы умеют делать лучше всего. В случае разрыва американо-саудовских отношений возможно появление и других, куда более экзотических альянсов и коалиций. Но на сегодня об этом говорить слишком рано. Куда важнее сейчас понять, насколько серьезны намерения Эр-Рияда. По мнению некоторых наблюдателей, утечка о смене стратегического курса — это лишь саудовский блеф, нацеленный на привлечение внимания США, позабывших о своем «стратегическом партнере» и его интересах. Однако Джон Керри спустя день после публикации сенсационных данных признался, что отношения с Эр-Риядом действительно переживают не лучшие времена. Вдаваться в подробности он не стал, заявив лишь, что его страна по-прежнему высоко ценит своего союзника. Заявление, конечно, успокаивающее, однако американцам сейчас надо быстро переходить к действиям, чтобы Саудовская Аравия действительно не уплыла к китайцам. Иван Яковина http://lenta.ru/articles/2013/10/23/unfriended/
ВВГ: Бестолковый хищник Григорий Черный О стратегии российского руководства В выступлении Президента РФ на Валдайском форуме речь шла о современной стратегии российского руководства. «…А мы не сводим скорбных глаз с былых невзгод, и в тайном страхе каждый раз глядим вперед»: «Что день грядущий нам готовит?». Поэтому выступление это стоит проанализировать. Стратегия, понятно, определяется целями стратега. Цели российского руководства докладчик определил как движение вперед, успех в условиях глобальной конкуренции (то есть выживание в современном мире в рамках национального государства). Угрозы, могущие воспрепятствовать достижению этих целей, Президент видит в глобализации (конкретно в попытках построить однополярный мир), в идущем с Запада процессе идейной и нравственной деградации, в расколе российского общества, в демографической проблеме. Предлагаемые автором меры преодоления этих угроз (собственно, стратегия): национальная идея, непрерывно разрабатываемая всем обществом; развитие человека - моральное, интеллектуальное и физическое; образование и здоровье людей; восстановление доверия в обществе; восстановление роли русской культуры и литературы. Самое странное, что в стране непрерывно проводятся реформы, а о целях этих реформ, как и об их причинах, нам неизвестно. В. В. Путин фактически руководит Россией уже 14 лет. За это время было проведено немало реформ. Отвечают ли эти реформы заявленной Президентом стратегии? Моё мнение – нет, они им противоположны. Возьмем земельную реформу. В истории бывали земельные реформы, подобные российской. Конечный результат был плачевным. Так, в Спарте через 50 лет после разрешения свободной продажи земли выжило 700 спартиатов из прежних 10 000, причем только у 100 была земля. У остальных – ни земли, ни имущества, ни прав. В Древнем Китае аналогичная реформа Цинь Ши Хуанди привела к массовому разорению общинных крестьян, а в итоге – к гражданской войне, унесшей жизни четверти населения, и падению династии. Как видите, единства в обществе не прибавилось. Не прибавилось его и в нынешней России. Как не прибавилось от реформы трудовых отношений. В обществе нарастает расслоение. Разрыв между самыми богатыми и самыми бедными, составлявший в 2000 году 13,9 раз, в 2012-м – достиг 16,4 раза. Реформа системы образования в средней школе с помощью ЕГЭ и нового образовательного стандарта, а высшей - с помощью болонской системы, фактически это образование вообще ликвидировала. Моё мнение: ни одна реформа, проведенная начиная с 1985 года, не соответствует заявленной в докладе стратегии. В том числе и все, проводившиеся под руководством докладчика. Да ведь и с самого начала любой из этих реформ было ясно большинству россиян, что ничего хорошего от них не будет. Большинству, но не руководству. Отмечу еще три обстоятельства. Первое. Заявление о некоторых успехах в решении демографической проблемы никак не может быть справедливым. Проблема эта не есть проблема только российская, не есть проблема только современности. Древние италики вымерли в Италии ко временам Августа, когда до падения империи оставалось еще более 400 лет. Их сменили «мигранты» - потомки рабов. Биологи говорят, что все млекопитающие перестают размножаться, когда их плотность на территории превышает некий предел. А кошки или мышки про материнский капитал – ни гу-гу. Сама идея материнского капитала не отвечает проблеме, проблема сложнее и лежит в другой плоскости. Причинами её являются урбанизация, уплотняющая население сверх всякой нормы, и пресловутая «атомизация» общества, то есть разрыв связей между людьми. «Началась общая дезинтеграция государства. Связи государства и семьи ослабли, общество постепенно расслаивалось, распадалось на отдельные элементы и, таким образом, вновь впадало в варварство, ибо цивилизация существует лишь благодаря активному сотрудничеству граждан и их желанию подчинить собственные интересы общему благу. Мужчины отказывались защищать свою страну и даже продолжать род». (Дж. Фрейзер. «Золотая ветвь»). Человек будет заводить детей, если будет уверен в их будущем. Есть ли такая уверенность у нынешних россиян? Нет! А материнский капитал – это кусок мяса, брошенный собакам-критикам, чтобы гавкали поменьше. Второе. Когда основную массу населения объединяют общие интересы, национальную идею изобретать не приходится. Эти интересы и есть национальная идея, точнее, национальная идея есть одежда, надеваемая на эти интересы. Как идея она не объединяет, а отражает единство. Надеяться, что идея объединит – чистейшей воды идеализм: получается, что идеи создают действительность! Одежда, одетая на пустоту, создает не единство, а кучу тряпья. Пока общество состояло в основном из мелкой и средней буржуазии, государства были национальными, у граждан были общие интересы, была и национальная идея: великая Франция, великая Германия, «Правь, Британия, над морями», третий Рим. Но в современных государствах общество состоит из крупной финансовой буржуазии и ее обслуги (идеологи, менеджеры, артисты, проститутки, спортсмены, киллеры и т.п.), по интересам космополитических, и полностью атомизированного люмпен-пролетариата. О каком единстве может идти речь? Кого с кем? Прохорова или Навального со мною и моими соседями? Спасибо, как-то не хочется. Третье. Идея многополярного мира, рекламируемая В. В. Путиным, противоречит всему ходу исторического процесса. Вся история нынешней цивилизации есть история укрупнения ее элементов, «ибо из малого строится великое». Рыцарские замки и удельные княжества сменились системой более крупных образований, герцогств и «великих» княжеств, из них выросла система национальных государств, а затем она сменилась системой великих держав и держав просто так. В начале XX века великих было 8: Великобритания, США, Германия, Франция, Россия, Япония, Австро-Венгрия, Италия. После Первой мировой осталось 7, да и из оставшихся величие Италии и Франции сильно поубавилось. Вторая мировая привела к двуполярному миру. После развала СССР начала складываться идеальная однополярная система. Общая теория систем объясняет эту тенденцию действием общих законов природы. Таким же образом формировались «мировые» державы древности: Римская империя, Древний Китай и другие. Так формируются и планетные, и философские системы. Да, процесс не всегда приводил к созданию «мирового» государства. Оно не образовалось в Древней Греции, та же Индия в древности никогда не бывала полностью объединенной. Но это, как и то, что все империи в конечном итоге всегда распадались, говорит только о том, что наряду с центростремительными силами в системе действуют и центробежные, и последние в итоге неизбежно побеждают. Выступая на словах против униполярного мира, В.В. Путин, однако, ничего не сделал для спасения Ирака и Ливии, а позиция России в сирийском вопросе остается двойственной. На военную слабость России ссылка не проходит: до тех пор, пока существует советский ядерный щит, ни о какой слабости говорить не приходится. Причина в том, что у руководства России и США есть глубокие общие интересы, не позволяющие доводить конфронтацию до предела. Примерно в то же время, что и Валдай, в другом месте Путин сказал: «Асегодняшние наши споры… проистекают из разного понимания, наверное, проблем, перед которыми мы стоим, из разного предпочтения средств для достижения общих, повторю, общих целей, ну и умения или неумения искать компромиссы и уважать мнение своих партнеров». Что это за цели, Владимир Путин не сказал. Попытаемся разобраться сами. С той поры, как одна из пород древних обезьян взяла в руку палку, история человечества стала историей технического прогресса. До поры, до времени совершенствовалась и сама обезьяна, постепенно превращаясь в Homo sapiens. Однако около 40 тыс. лет назад генетическая эволюция человека прекратилась. С окончанием последнего оледенения темпы технического прогресса всё нарастали и привели к возникновению эволюции социальной. Дикость сменилась варварством, а затем цивилизацией. Двигателем технического прогресса последних 10 тыс. лет стало разделение труда. Но, обеспечивая рост производительности труда, разделение труда одновременно усиливало деградацию общественных качеств отдельного человека, способствуя разрыву связей между людьми. Это и есть тот механизм, который неизбежно обращает вспять рост общественной системы. В прошлом это понимали: «Расчленение человека называется казнью, если он получил смертный приговор, убийством, если он не приговорён судом к смерти. Расчленение труда есть убийство народа». (D. Urquhart. Familiar Words.// К. Маркс. «Капитал».). В прошлом-то понимали, да теперь говорить об этом считается неприличным. Здесь не место подробно обосновывать действие сего механизма, как не место обосновывать тенденцию к росту степени иерархичности системы, законами природы. Скажем только, что это сделать можно. Посмотрим, что мы имеем на сегодняшний день. Экономическая и информационная подсистемы человечества давно стали глобальными. Завершается разрушение национальных культур, на смену им идет глобальная «поп-культура», или полное бескультурье. Близка к завершению единая политическая система. С другой стороны, численность человечества перевалила за 7 миллиардов, в то время как биосфера без потери устойчивости не в состоянии содержать более 1.5-2 миллиардов. Более того, распределение этого населения по занятости является беспрецедентным в истории: в сфере обслуживания в 2000-м году по всему миру было занято почти половина активного населения, в развитых странах – 70%, в Цитадели Мира, США, до 85%. Но работа в сфере обслуживания сродни онанизму: удовольствие получить еще можно, но демографическая проблема… ! Марксисты говорили: «Труд сделал человека». Народ дополнил: «Он же его и погубит». Правы обе стороны: смотря какой труд. Творческий труд, требующий напряжения всех физических и духовных сил, формирует человека, труд лакейский (сфера обслуживания!) формирует лакея. К данному моменту сложилась небывалая ситуация, когда общественная ценность мужчины равна его пищевой ценности, то есть равна нулю, ибо пока что людей не едят. Действительно, раньше мужчина был нужен как пушечное мясо и как создатель прибавочной стоимости. Теперь же воевать «золотой миллиард» (понятие не национальное или этническое, а сугубо классовое: общие цели!) между собой не собирается: общие цели…, да оно и опасно - при ядерном-то оружии. А работников надо все меньше и меньше. Вон в 12-м году японцы запустили завод без никого – без директора, без сторожа, без работяг. Ценность женщины, правда, пока несколько выше из-за её постельных способностей. Пока, ведь и эта область механизируется и геизируется, а золотомиллиардным голубым, которых все больше, женщина как-то и ни к чему. Ценность-то человека равна нулю, а хлопот с ним много. И воспитай, и образуй, и работу дай, и жилье, и питание, и развлечения. И всё – правительство. Само-то население ни на что не способно – благодаря разделению труда! А так – нет человека, нет и проблемы! Вот этим-то и определяется стратегия «золотого миллиарда», то есть т. н. «элиты» всех стран мира. В том числе и России. Национальная же риторика – камуфляж, должен же смертник на что-то надеяться даже в Освенциме. Целью же политики «золотоносцев» является сведение численности стада баранов до определенной цифры, и низведение его умственного уровня практически до нуля. «Представьте: человек-ткач, человек-пекарь, человек-шофер. Причём у него нет никаких других потребностей, никакого комплекса неполноценности. Ну нет же у вола комплекса неполноценности от того, что он вол! Ну вол, и слава богу! Человек-робот ни о чём не думает, всегда доволен, и он размножается, производит себе подобных!». Должен отметить: «элита» только помогает процессу оглупления, который спокойно шел бы и без её усилий. Внутри неё так же, как и среди плебеев. Главная стратегическая ошибка нынешних хассов в том, что в их «золотом миллиарде» неизбежно появится «платиновый миллион», в нем – «алмазная тысяча», и т.д., так что в конце все окажутся на дне, кроме Самого Большого Брата. Ну, это по математической логике. Реально же система потеряет устойчивость и развалится гораздо раньше, и тем самым биосфера избавится от очень активного, но слишком уж бестолкового универсального хищника. http://zavtra.ru/content/view/bestolkovyij-hischnik/
Александр: походу начали выманивать любыми путями..........сдаст его меркельша или нет посмотрим.......хотя у нее есть хороший повод пиндосам сказать "фу".......вот только воспользуется она им или нет покажет время.........
ВВГ: В возможности России уже никто не верит. Саид ХАЛМУРЗОЕВ Европейские экономисты уверены в том, что золотые годы российской экономики, когда темпы ее роста составляли 7 – 10%, остались в прошлом. Как сообщается в экономическом прогнозе Еврокомиссии, экономика РФ не сможет достигнуть предкризисных темпов роста в ближайшие годы. Вместо этого в текущем году она вырастет всего на 1,9%, в 2014-м ускорится до 3%, в 2015 – до 3,4%. Данные Еврокомиссии практически совпадают с официальным прогнозом российских властей, согласно которому ВВП РФ в этом году вырастет на 1,8%, в 2014-м – на 3%, в 2015-м – на 3,1%. Несмотря на то что уровень безработицы остается на исторически низком уровне (5,2%), Еврокомиссия указывает на то, что занятость в России по-прежнему растет незначительными темпами. Согласно ее прогнозу, безработица в стране будет ежегодно увеличиваться: в 2013 г. она составит 5,4% от экономически активного населения, в 2014-м – 5,9%, в 2015-м – 6,4%. При этом европейские эксперты считают данные прогноза неокончательными: существуют риски их дальнейшего ухудшения несмотря на сохранение благоприятного уровня цен на нефть. Надо признать, что в своих прогнозах Еврокомиссия Америки не открывает. В последнее время своим видением далеко не самых благоприятных экономических перспектив РФ поделился уже целый ряд авторитетных мировых институтов. Все они в той или иной степени указывают на причины происходящего, связанные с исчерпанием действующей в России экономической модели. Наибольшие опасения вызывает резкое падение эффективности сырьевого экспорта, уже не приносящего доходов, необходимых для экономического роста в 5% и более. Напомним, не так давно Владимир Путин требовал 5%-го экономического роста на протяжении нескольких ближайших лет. Сегодня речи об этом уже не идет: заточенная под сырьевой экспорт российская экономика не растет даже в условиях высоких нефтяных цен. Хуже всего то, что у властей отсутствует даже минимальное представление о том, что необходимо делать для исправления ситуации и недопущения кризиса. Единственной мерой, призванной перезапустить стагнирующую экономику, предлагается реализация крупных инфраструктурных проектов, осуществляемых на бюджетные деньги и деньги населения. Однако, насколько эффективными они окажутся в условиях отсутствия достаточного количества недогруженных производственных мощностей, низкой безработицы, практической невозможности создания и развития новых бизнесов, коррупции и засилья иностранной рабочей силы, большой вопрос. Именно поэтому прогнозы экономического роста, граничащего со стагнацией, раздающиеся из уст как иностранных, так и российских экспертов, уже ни у кого не вызывают ни сомнений, ни раздражения. http://www.utro.ru/articles/2013/11/06/1154777.shtml
Александр: ну не знаю.........верить этим оракулам дело сомнительное........одну из вышеуказанных проблем,такую как безработица,решить можно одним "нажатием кнопки"........просто сказать гасторбайтерам "идите нахер".... правда в стране сразу появится другая.....нехватка рабочей силы....и бабки за бугор утекать не будут,так опять же будут оседать в собственной экономике
ВВГ: Александр пишет: ..одну из вышеуказанных проблем,такую как безработица,решить можно одним "нажатием кнопки"........просто сказать гасторбайтерам "идите нахер". Ты действительно считаешь, что это гастарбайтеры собирают самолеты, корабли, ракеты..... Александр пишет: правда в стране сразу появится другая.....нехватка рабочей силы... квалифицированной всегда была нехватка, сейчас тем более Александр пишет: ..и бабки за бугор утекать не будут,так опять же будут оседать в собственной экономике А основные бабки утекают по "трубе"...., а не через сбербанк....
Александр: ВВГ пишет: это гастарбайтеры собирают самолеты, корабли, ракеты.. там же не указано што безработица в стратегических отраслях............статья написана об экономике в общем........тем более думаю даже если взять эти отрасли......то там нехватка может и ощущается но не до такой степени............утрированная статья и выводы мои утрированные..........а про деньги........ну хорошо поправлю-----одна из труб.......и не самая тонкая.........цыфры по гастерам разные...,но если к примеру взять хотя бы 1млн и умножить на 100$ в месяц-отправленных по "почте" за бугор=100млн...........а теперь увеличь эту цыфру на приемлемую для тебя..........и учти если бы эти деньги остались "дома" и не важно каким способом они вольются в нашу экономику,но рано или поздно они вольются и сделают свое дело..............ну и про рабочие места,тех же дворников,грузчиков,карщиков и т.д--думаю у нас не одни академики в стране живут и свои работяги нашлись бы на эти места....стоит только их освободить............а если посчитать еще и барыг рыночных,которые не по 10тыс. зарабатывают........... ВВГ пишет: утекают по "трубе".... ну это отдельный разговор
ВВГ: Александр пишет: .цыфры по гастерам разные..., думаю поболее половины из них это полученные на базарах за лука чеснока и бахча с фруктами.... Александр пишет: и учти если бы эти деньги остались "дома" и не важно каким способом они вольются в нашу экономику не вольются, а так же конвертируются и уйдут в офшоры.... Деньги это бумажки с цифрами... или просто цифры в базах данных.... а экономика это нечто другое.... Один полонский стоит сколько гастарбайтеров? Потому. что если. для развития экономики имеются нужные условия (безоткатные технологии например, приемлемые ставки по кредитам, разумная налоговая политика и тд), то она начнет развиваться по своим законам... А мародёрская экономика развивается по своим: "... украл. выпил, в тюрьму..." романтика.... Например, не так давно наши дорожники вопили, мол дайте денег и дороги будут... Стали давать.... ни денег ни дорог...
ВВГ: Количество операций по покупке заграничной недвижимости во втором квартале текущего года увеличилось на 12% по сравнению с аналогичным периодом года прошлого. Как сообщил на этой неделе Центробанк, сумма сделок в указанный период достигла 526 млн. долларов. С апреля по июнь 2013-го доля операций с зарубежными объектами составила 6% от общего объема перечислений из России. Специалисты ЦБ в качествеосновной причины данного процесса называют повышение благосостояния российских граждан. Впрочем, независимые эксперты указывают на другое: покупая недвижимость в Европе или США, люди попросту пытаются сохранить свои сбережения, которые в России никак не защищены. Как отмечается в аналитических материалах Центробанка, объем трансграничных операций с недвижимым имуществом непрерывно растет с 2009 года. Причем если 4 года назад объем российских инвестиций в зарубежную недвижимость составлял 223 млн. долларов, то за прошлый год, к примеру, россияне купили жилья за рубежом почти на 1,9 млрд. долларов. В первом квартале этого года российские граждане потратили на покупку недвижимости за рубежом 414 млн. долларов. Если процесс будет продолжать идти такими темпами, то по прогнозам специалистов банка до конца 2013 года объем инвестиций в зарубежные объекты превысит 2 млрд. долларов.Немаловажную роль здесь также играет и экономическая нестабильность в России. Как пояснил «НИ» директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, люди попросту бегут из страны. «Деньги в России никак не защищены. Мы не можем быть уверены даже в сохранности банковских вкладов. По произволу властей могут отобрать все – бизнес, собственность, землю, как, например, было в Сочи. Поэтому люди, стремясь к безопасной и комфортной жизни, уезжают в благополучные страны», – говорит экономист.Причем, по мнению собеседника «НИ» Михаила Делягина, из России уезжают как законопослушные граждане, так и преступники, в том числе занимающие важные государственные посты. По словам эксперта, политический строй в России настолько чудовищен, что чиновники боятся его ничуть не меньше, чем обычные граждане.Напомним, что еще в конце прошлого года риелторы обнаружили, что на Рублевском шоссе выставлен на продажу каждый третий дом, тогда как в 2008 году этот показатель составлял лишь 15%. Отраслевые эксперты, работающие на зарубежных рынках недвижимости, отмечают, что свыше 80% россиян, покупающих недвижимость, приобретают дома и квартиры на курортах. Остальные покупатели обзаводятся жильем в крупных городах Европы и США. Самыми популярными странами являются Испания и Италия. В дешевой Болгарии, к примеру, в новостройке на этапе котлована можно купить квартиру всего за 10–12 тыс. евро (около 500 тыс. рублей). В Италии стоимость небольших однокомнатных студий начинается от 33 тыс. евро (1,5 млн. рублей). Сроки строительства обычно не превышают одного года. К тому же можно воспользоваться ипотечным кредитом, ставки по которому составляют 5–7% годовых. Для сравнения: в России они находятся на уровне 12–17%. Мировая конъюнктура способствует процессу – столь привлекательных цен на европейскую недвижимость не было уже давно. Из-за экономического кризиса и высокого уровня безработицы в солнечной Испании, к примеру, спрос на жилье со стороны местного населения все время падает. На сегодняшний день в этой стране выставлено на продажу более 2 млн. новых домов и квартир. В отсутствии спроса цены на них снижаются на 10% в год. В целом за последние пять лет жилая недвижимость в Испании подешевела почти на половину. Стоимость квадратного метра жилья экономкласса там составляет 0,8–2,5 тыс. евро в зависимости от региона. Несколько месяцев назад министерство окружающей среды и градостроительства Турции также сообщало, что в период с 1 января 2012 по 30 мая 2013 года граждане России стали лидерами по инвестированию в местную недвижимость. Так что россияне, имеющие хоть какие-то свободные финансовые ресурсы, стремятся их выгодно вложить в покупку дешевого домика на берегу моря. http://delyagin.ru/articles/64686-domik-u-morya.html
Александр: ВВГ пишет: не вольются, а так же конвертируются и уйдут в офшоры.... и много ты знаешь работяг имеющих счета в офшорах
ВВГ: Александр пишет: и много ты знаешь работяг имеющих счета в офшорах А почему у них не таких счетов.... Да потому что многие из них уже сейчас "в долгах как в шелках", те у них денег нет. а они уже должны этим самым офшорщика....
Александр: ВВГ пишет: А почему у них не таких счетов.... не тот контингент...........в статье речь об безработице вообщето была............а офшорных-безработных не бывает
ВВГ: Гибкая сила. Елена Ларина, Владимир Овчинский На фоне обострения сирийского кризиса появились статьи о кибервойнах двух ключевых представителей американского внешнеполитического экспертного сообщества. Речь идет о ведущем исследователе корпорации Rаnd, консультанте Пентагона, одном из отцов концепции информационных войн Мартине Либитски и основоположнике ключевой концепции внешней политики США, получившей название «гибкая сила», бывшем заместителе Министра обороны и Председателе национального разведывательного Совета Джозефе Нае. Несмотря на отдельные несущественные различия, анализ статей Д.Ная «Щелчок мышки, ставшей криком» ( сентябрь 2013 г., «PROJECT SYNDICATE”) и М.Либитски «Не покупайте киберстрашилки» ( август 2013 г., «FOREIGN AFFAIRS») позволяет сделать ряд важных выводов о нынешнем подходе американского истеблишмента к кибервойнам. В своей статье Д.Най прямо пишет, что «Россия и Китай пытались установить договор по созданию обширного международного контроля над Интернетом и «информационной безопасностью», который бы запрещал обман и встраивание вредоносного кода или схем, которые могли бы быть активированы в случае войны. Однако США утверждают, что меры по контролю над вооружениями, запрещающие наступательный потенциал, могут ослабить защиту против атак и окажутся недоступными для проверок и принуждений». Отказ от ограничения наступательных кибервооружений связан с широко осуществляемыми Соединенными Штатами разработкой и реализацией практических мероприятий в этой сфере. Согласно статье в газете «The Washington Post» от 30.08.2013, подготовленной на основе материалов Э.Сноудена, спецслужбы США только в 2011 г. провели 231 наступательную операцию. Но главное не в этом. Гораздо более важно, что они инфицировали многоцелевыми вредоносными программами более 85 тыс. стратегических серверов по всему миру. С вводом осенью этого года нового центра Агентства Национальной Безопасности США в Юте число инфицированных машин вырастет до одного миллиона. При этом, вредоносные программы могут использоваться как для кражи информации, так и для разрушения или перехвата управления над сетями и физическими объектами. По сути, Соединенные Штаты находятся в стадии необъявленной кибервойны со всем миром. Параллельно с гонкой наступательных вооружений, Соединенные Штаты создают эшелонированную кибероборону как против активных киберопераций, так и против кибершпионажа. По мнению Мартина Либитски, именно создание киберобороны является сегодня ключевой задачей. По его мнению «Соединенные Штаты могут в лучшем случае лишь смягчить риски кибервойны, приняв технические меры, препятствующие кибератакам». Он отмечает, что «Правительство США должно вкладывать ресурсы в системы кибербезопасности и тесно взаимодействовать с частным сектором». Это соответствует курсу администрации США и Пентагона на резкое повышение уровня кибербезопасности. В конце этого года запускается новая система, получившая название «Непрерывная диагностика и подавление». Система предусматривает непрерывное сканирование правительственных и критически важных частных сетей на предмет распознавания кибератак, и их отключение от интернета в случае обнаружения таковых. Разработчиками системы являются ведущие айтишные компании и ведущие подрядчики Пентагона. И Д.Най, и М.Лебитски связывают защиту Америки от киберугроз с ее политическим и экономическим доминированием. В частности, Д.Най пишет: «Даже тогда, когда источник атаки может быть успешно замаскирован под «чужим флагом», правительства могут обнаружить себя опутанными симметрично взаимосвязанными отношениями, благодаря чему крупное нападение будет контрпродуктивно. Например, Китай получит потери от атаки, которая сильно повредит американскую экономику, и наоборот». Проще говоря, господствующие позиции США в мировой финансовой и торговой системах являются, по мнению Д.Ная, мощным сдерживающим фактором против киберугроз. По сути, концепция «гибкой силы», как сочетание военных, культурных, политических и экономических ответов на угрозы, является господствующей в американской военной и внешнеполитической практике нынешней администрации. Более того, на уровне высших американских исполнительных лиц неоднократно заявлялось, что ответом на кибернападение может быть применение обычных, в первую очередь высокоточных и высокотехнологичных, вооружений. М.Либитски в своей статье также пишет о необходимости использования политических, экономических, и при необходимости, военных мер для предупреждения рисков применения кибероружия. Принципиально новым и, видимо, свершившимся фактом американской внешнеполитической доктрины стала концепция применения силы при отсутствии доказательств виновности стороны, в отношении которой намечаются военные санкции. Ситуация, которую мы видим сегодня в Сирии, является не исключением, а правилом американской политики «гибкой силы». Об этом, в частности, пишет Д.Най: «И хотя точная атрибуция основного источника кибератаки порой затруднительна, определение вовсе не обязательно должно быть герметичным. Достаточно высокой степени надежности слухов об источнике атаки (в то же время не подтвержденных официально), что может способствовать сдерживанию». Т.е. сила может быть применена не на основе фактов и доказательств, а суждений и слухов. Важнейший вывод, который можно сделать из статей Д.Ная и М.Либитски состоит в том, что при всей своей агрессивности, они весьма осторожны. Д.Най постоянно в статье возвращается к идее международных переговоров с целью заключения договора о борьбе с киберпреступностью и кибертерроризмом, а М.Либитски не устает повторять, что угрозы кибервойн преувеличены, поскольку они в равной степени опасны как для жертвы, так и для агрессора. Такая, в достаточной степени, парадоксальная ситуация связана с тремя ключевыми обстоятельствами. Ведущие представители американского экспертного истеблишмента полностью отдают себе отчет в том, что: во-первых, кибервойна в сегодняшних условиях носит ассиметричный характер. Из-за лидерства США в сфере информационных технологий и их практического применения в военном деле, бизнесе, системах жизнеобеспечения общества, именно США в наибольшей степени уязвимы перед применением кибероружия; во-вторых, взрывное развитие «интернета вещей» с подключением к всемирной паутине не только объектов социальной инфраструктуры и функциональных систем жилых домов и кварталов, но и бытовой техники и даже одежды, делает Соединенные Штаты особо уязвимыми перед кибератаками. По мнению специалистов по информационной безопасности обеспечить ее на должном уровне в отношении интернета вещей сегодня по-просту не представляется возможным; в-третьих, Соединенные Штаты нуждаются в определенном промежутке времени для того, чтобы перевести имеющиеся в стране прорывные исследовательские разработки в сфере аппаратных и программных средств в плоскость повседневно используемых решений. Когда и если эта задача будет решена, Соединенные Штаты в сфере информационных и иных технологий опять смогут уйти в отрыв от других стран мира. Объективные уязвимости и трудности Соединенных Штатов и их союзников должны быть в полной мере использованы Россией как при осуществлении межгосударственного сотрудничества с Америкой, так и при дипломатическом взаимодействии и информационном противоборстве с ней. Ключевым вопросом является практическая реализация вместе со всеми заинтересованными странами предусмотренных в Основах государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности на период до 2020 года, принятых в этом году, мер по интернационализации регулирования интернета. После разоблачений Сноудена об этом в полный голос заговорили наряду с Россией, Китаем, Ираном такие страны, как Индия, Бразилия, Аргентина, Южная Африка. Наблюдаются подвижки и среди стран Европейского Союза. В контексте гонки кибервооружений, крайне своевременным становится развертывание в России собственных кибервойск, опирающихся на высокий уровень разработок в сфере информационных технологий и известную всему миру квалификацию российских программистов и специалистов по тестированию уязвимостей и проникновению в различного рода сети. Наконец, очевидно, что первостепенной задачей становится активизация не только теоретических исследований, но и их практических приложений в сфере информационных технологий с целью сдерживания технологического лидерства Соединенных Штатов. При этом сегодня сложились все необходимые предпосылки для того, чтобы подобные научно-технологические усилия осуществлялись в тесной кооперации с другими странами, заинтересованными в недопущении американского технологического доминирования и, прежде всего, Китаем, Индией. http://www.zavtra.ru/content/view/kibervojnyi/
ВВГ: Модернизация Ту-160 снова откладывается. Возобновление производства двигателей и требования военных могут отложить работу над самолетом на 2019 год Модернизация 16 стратегических ракетоносцев Ту-160, окончание которой, по планам штаба ВВС, ожидалось в 2017 году, может затянутся на несколько лет. Пока нет определенности даже с тем, что именно будет заменено в самолетах. Кроме того, производители моторов НК-32 для боевых машин не могут договориться с Объединенной двигателестроительной корпорацией (ОДК) по вопросу финансирования. Источник, близкий к Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), сообщил, что работа по модернизации Ту-160 и возобновлению производственной линии их комплектующих находится «в той фазе, когда трудно определить сроки ее завершения». — Сейчас идут окончательные фазы испытаний, завершаются опытно-конструкторские работы, — отмечает он. — Однако по срокам замены устаревших и более не выпускающихся частей оборудования самолета ясности нет, как и по их составу. Идет работа над определением облика модернизации, конкретные сроки будут определяться последующими договоренностями с заказчиками. А деньги на эту программу, безусловно, найдутся. Источник добавил, что недавний полет двух Ту-160 в Латинскую Америку, наделавший шуму в мировых СМИ (Колумбия утверждала, что ракетоносцы без санкции пролетели над ее территорией) не был летной проверкой работы новых элементов самолета. - Полет Ту-160 в Венесуэлу не был никакими испытаниями, это был самый обычный плановый строевой вылет, — подчеркнул собеседник «Известий». Большие сложности возникли с возобновлением производства важнейшей части самолета — турбореактивного двигателя НК-32. Завод ОАО «Кузнецов» до 2006 года производил индустриальные газотурбинные установки на базе двигателей НК-32, на предприятии сохранилось все необходимое оборудование. Однако треть работ при этом остается за ОАО «Металлист-Самара», с которым ОДК пока не удалось договориться. Представитель ОДК сообщил «Известиям», что деньги на выполнение работ предполагалось передать «Металлист-Самара» в виде дополнительных акций. Их владельцем должен был выступить «Оборонпром», дочерней компанией которого является ОДК. «Металлист-Самара», по словам источника в ОДК, является единственным предприятием в составе корпорации, контрольный пакет акций которого находится в руках частных акционеров — совет директоров ОАО и отклонил предложенную схему финансирования. — На восстановление производства 60% средств дает государство, 40% предприятие обязано привлечь само. «Металлист-Самара» не готово принять эти деньги в силу разных обстоятельств. Мы хотели внести дополнительную эмиссию акций в пользу «Оборонпрома», 23 октября должна была пройти эта процедура. Но совет директоров «Металлист Самара» это решение заблокировал. Со стороны государства деньги есть, но предприятие не готово их принять, — сообщил источник в ОДК. Уставный капитал за счет внесения допэмиссий увеличился бы в сторону выкупающей стороны — «Оборонпрома», в результате доля частных вложений должна была уменьшится. Как считает представитель ОДК, руководство предприятие не готово пойти на такой шаг. — Они хотят предложить другую схему, без вложения государственных денег в предприятие, мы ее сейчас обсуждаем. Сложность в том, что мы владеем только 25,6% акций, у нас не контрольный пакет акций. Частные акционеры и блокировали решение, — добавил представитель ОДК. Если не удастся найти общий язык с «Металлистом», говорит источник, производство будет налажено на других предприятиях. Это не так-то просто сделать. По словам исполнительного директора «Металлист-Самара» Юрия Елисеева, завод производит треть деталей двигателя и является после «Кузнецова» самым крупным получателем государственных средств. — Мы делаем для двигателя не только камеру сгорания, а больше 30% установки, даже по весу. Это основная камера сгорания, форсажная камера сгорания и сопло. Договор между нами и ОАО «Кузнецов» еще не заключен, думаю, что он будет заключен в текущем году. А пока что финансирования нет, — сказал Юрий Елисеев. Представитель ОАО «Кузнецов» рассказал, что у предприятия есть четкие обязательства, и даже отсутствие средств не является основанием для неисполнения заказа стратегической важности. — Длительное время мы не получали финансирования, не было также контрактов с Минобороны — предприятие пыталось осуществлять этот проект в какой-то части за счет кредитов, привлеченных самостоятельно. Контракты на ремонт двигателей были заключены только в апреле-мае этого года, а финансирование пошло позднее, чем мы рассчитывали, — сообщил источник в ОАО «Кузнецов». Так же на «Кузнецов» сообщили, что двигатели пока не производятся, по обязательствам производство должно начаться с 2017 года, в 2016-м должен появится первый образец. У ОДК на этот счет, по-видимому, несколько иные планы: в официальном ответе «Известиям» компания сообщила, что испытательный стенд для двигателя уже готов. «Конструкторская документация двигателя НК-32 2-го этапа Государственных испытаний имеет литеру О1 и прошла актуализацию в мае 2012 года, техническое условие на поставку изделий утверждено в августе 2013 года. В 2013 году также заканчивается подготовка проекта на реконструкцию испытательного стенда», — указано в ответе ОДК. Сроки модернизации могут сдвинуться и с налаженной линией производства двигателей, считает главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — По плану модернизация должна завершиться в 2017 году, но, по всей видимости, с самолетами будут работать и в 2018-м, и в 2019 году, — говорит он. — Производственные возможности, может быть, и позволяют модернизировать по 4–5 самолетов в год, но есть неснижаемое количество, которое должно быть в боеготовности. Кроме того, в этом участвуют десятки, а может, и сотни предприятий — им заранее нужно закупить материалы, подготовить персонал. Нельзя вот так: сегодня мы даем деньги, а завтра вы нам двигатель. По мнению эксперта, не удастся избежать и сложностей с военными, особенно в свете стратегической важности самолета Ту-160. — Согласно требованию наших ГОСТов военной продукции, при изменении конструкции требуется проводить цикл испытаний, необходимо получать документацию, чтобы иметь возможность запустить производство. Мало того что есть технологические трудности, существует определенный порядок разработки запуска производства и испытаний, который нельзя обойти, — это продукция военного назначения, там особенные требования к качеству и надежности, — отметил Мураховский. http://izvestia.ru/news/560374
ВВГ: Тайная встреча Путина и Януковича. МАНЁВРЫ – построения и движения войск, в пример войны; также маневрировать - хитрить, стараться достичь чего. Толковый словарь живаго великорускаго языка В.И.Даля Главная украинская интрига минувшего уикэнда - куда делся президент страны - благополучно разрешилась накануне. Как и сообщала пресс-служба главы Украины, Виктор Янукович побывал в России с рабочим визитом. О чем говорил Путин с Януковичем - подробностей нет. Как рассказали в Кремле, президенты "обсудили торгово-экономические отношения". Кроме того, по словам Дмитрия Пескова - пресс-секретаря российского президента, - визит Януковича был кратким. О чем конкретно шла речь, не уточняется, но в последнее время в центре внимания в Москве и Киеве были и проблемы с оплатой газовых поставок, и вопросы, касающиеся отношений Украины с Таможенным союзом в связи с планами возможного подписания Киевом договора об ассоциации с Евросоюзом. Украинская оппозиция просто так факт очередного визита Януковича оставить не могла. В понедельник в Верховной раде глава оппозиционной фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк потребовал от украинского МИД сообщить, о чем в минувшую субботу вели переговоры в Москве президенты. В ходе заседания комитета парламента Украины по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Яценюк заявил: "Я сейчас обратился в МИД с требованием сообщить, что глава украинского государства делает в России уже во второй раз. Если речь идет о тайных переговорах с президентом другой страны, то это является прямым основанием для импичмента, поскольку тогда речь идет о государственной измене". Источники отмечают, что тема импичмента возникла на фоне новостей о том, что "Нафтогаз Украины" прекратил закупать газ у российского "Газпрома". Украинская сторона прекратила осуществлять закупку еще 8 ноября. Накануне министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий заявил, что "Нафтогаз Украины" рассчитался с российским газовым монополистом за поставки природного газа в октябре. Впрочем, этому заявлению мало кто верит. Эксперты считают, что на решение Украины могло повлиять несколько факторов: большие долги перед "Газпромом" за август, и, возможно, за октябрь, или же, наоборот, уверенность властей в своих запасах газа, которых, по их мнению, хватит на зиму без дополнительных поставок. Но многие сходятся во мнении: без газа из России Украина долго существовать не сможет. Но энергоносители - это для оппозиции не очень интересно, куда важнее поговорить об импичменте... http://zavtra.ru/content/view/peregovoryi-2/
Павленко Станислав: По-ходу,власть хочет одной попой на двух стульях и в ЕС хочут,и не терять блат с Россией... ...Ну-ну,посмотрим...
Александр: второй Горбачев ей богу
Павленко Станислав: Александр пишет: второй Горбачев ей богу ... ...Хто ???...
Александр: Павленко Станислав пишет: ..Хто ???. ваш президент...........скоро продаст незалэжну западу с потрохами ......как горбатый союз
ВВГ: Тайна «Зоны 51»: Пентагон испытывал наши «МиГи». Из обнародованных в США документов выяснилось: на самом секретном объекте Пентагона тестировали советские истребители Многие полагают, что именно в «Зоне 51» - этом глубоко законспирированном месте в пустыне Невада американцы исследуют захваченные «тарелки» инопланетян. По крайней мере об этом в 1989 году рассказывал некто Боб Лазар, который представлялся физиком, работавшим в «Зоне 51». Уверял, что лично видел технику пришельцев и их самих, прибывших из созвездия Сетки - с планеты, которая находится в 30 световых годах от нас. По описаниям физика, облик существ был хрестоматийным: рост чуть больше метра, сероватого оттенка кожа, крупные головы с большими миндалевидными глазами, тонкие носы, рты и уши. А их «тарелки» в количестве 9 штук обладали потрясающими летными характеристиками. В самом конце октября 2013 года американцы рассекретили 60 документов о «Зоне 51». Так что же там происходило на самом деле? Космические свидетели В 1974 году американские астронавты Джеральд Карр, Уильям Поуг и Эдвард Гибсон фотографировали виды Земли с борта орбитальной станции Skylab. Один из снимков запечатлел странные взлетно-посадочные полосы, ангары и здания в пустыне. Вскоре после их возвращения сотрудник ЦРУ (имя вычеркнуто) подал докладную записку тогдашнему директору ЦРУ Уильяму Колби: «Во время недавней миссии Skylab нечаянно засняли «Зону 51», хотя у них была особая инструкция не снимать ее. Это единственный объект, насчет которого имеется такая инструкция...Подразделения министерства обороны (ВВС, Национальное управление военно-космической разведки, Объединенный комитет по стратегии и др.) единогласно считают, что снимок не должен быть опубликован, в то время как НАСА и до некоторой степени госдепартамент считают, что надо поступить с ним, как со всеми остальными фотоснимками». В те годы все снимки Земли, сделанные астронавтами, обязательно проходили через Национальный центр фотоинтерпретации в Вашингтоне (National Photographic Interpretation Center), принадлежащий ЦРУ. Мало ли чего интересного или неожиданного окажется на фотографиях? Однако и сотрудники центра крамольный снимок пропустили: они тоже ничего не знали про «Зону 51»! Колби написал на документе от руки: «Советы уже сняли ее собственными спутниками». Но военные победили. Снимок был засекречен, и все, кто его видел, дали подписку о неразглашении. Чужие, но не пришельцы Многие сотрудники разведки знали о том, что в «Зоне» испытывают секретную технику. Именно там впервые взлетели ныне легендарный самолет-шпион U-2, высотные самолеты-разведчики Lockheed A-12, SR-71 Blackbird и все аппараты системы Stealth. Из последних документов следует: там испытывали и чужие летательные аппараты. Но не пришельцев, а потенциального противника - советские. Первой ласточкой стал истребитель МиГ-21, который был захвачен в Израиле. Американцы назвали программу его изучения довольно игриво - Have Doughnut («Пончик - наш!»). Перед военными поставили задачи: «…Изучить боевые возможности МиГ-21 в воздушном сражении и их ограничения. Оптимизировать нынешнюю тактику и разработать новые приемы для победы над МиГ-21. Оценить конструкцию, технические характеристики и маневренность». Результатом стал 310- страничный отчет. В 1970-х годах были исследованы еще несколько наших самолетов. Никогда не расскажу Среди рассекреченных бумаг оказался и почти полный текст подписки о неразглашении на случай, если кто-то, кому не положено, случайно что-либо увидит: «... Я понимаю, что... могу быть приговорен к любому сроку тюрьмы, вплоть до пожизненного... Поэтому я официально клянусь и подтверждаю подписью, что никогда не расскажу, не опубликую и не выдам ни словами, ни поведением и никаким другим образом содержание или суть секретных сведений, которые стали мне известны». Странно, что такие суровые санкции предполагались, если верить рассекреченным документам, за разглашение не самых жгучих тайн. Не время для гласности После завершения испытаний самолетов-невидимок Stealth (программа Tacit Blue) в 1985 году объект был модернизирован - главную взлетную полосу удлинили до 7100 м, создали подземные бункеры, установили дополнительные радары, возвели 180 новых жилых домов. Для чего? Мы можем лишь гадать. И гипотеза о захваченных американцами НЛО ничуть не хуже остальных. Правда, в последние годы даже уфологи начинают верить, что странные огни и объекты, которые очевидцы часто наблюдают над «Зоной», могут оказаться и секретной земной техникой. По мнению Норио Хаякавы, который не раз подкрадывался к секретному полигону, «вся эта шумиха вокруг НЛО была нарочно раздута военными, чтобы списать на них испытания новых видов оружия». Другой уфолог, Чак Кларк, признался: «Может, для военных все это не является НЛО. Они-то знают, что там летает, а для нас объекты остаются неопознанными». Ветераны ЦРУ, работавшие в «Зоне», предрекают: «То, что там делают сейчас, рассекретят не ранее 2050 года». ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ Так летала ли над зоной «тарелка»? Дискообразный объект, парящий в воздухе, обнаружили энтузиасты, выискивающие аномалии с помощью проекта earth.google.com. Источником информации стал снимок Земли, сделанный чуть южнее «Зоны». Похоже, что чуть вытянутый дискообразный объект парит в нескольких метрах от поверхности. И отбрасывает тень. Диаметр объекта - порядка 50 метров. С виду он металлический - блестит на солнце. Сверху - какой-то купол, который выглядит чуть темнее. НЛО явно рукотворный. И продвинутый, поскольку для полета на небольшой высоте нужна хорошая маневренность. И тут не обошлось без высоких технологий. По мнению исследователей, снимок подтверждает слухи о том, что в районе «Зоны 51» происходит нечто странное. Хотя полной уверенности в причастности инопланетян нет. Аппарат необычной формы и в самом деле могли построить люди. http://www.kp.md/daily/26156.4/3043878/?from=smi2
ВВГ: Полонского вернут в Россию. УПРАВА – В народном творчестве и литературе прошлых веков: управление кем-либо, чем-либо, способ правления; удовлетворение за обиду, преимущественно в форме судебного приговора; расправа над кем-либо Гуманитарный словарь В ближайшие дни суд в Камбодже может рассмотреть вопрос об экстрадиции в Россию бизнесмена Сергея Полонского. Об этом информирует "Российская газета" со ссылкой на РИА Новости. "Экстрадиция может занять от пяти до семи дней, это зависит от работы местных властей", - пояснил адвокат Александр Карабанов. Напомним, в минувший понедельник Полонский был задержан в Камбодже по ордеру Интерпола. Англоязычная газета Камбоджи Phnom Penh Post в репортаже о задержании россиянина на одном из островов неподалеку от города Сиануквиль приводит цитату из телефонного разговора своего корреспондента с директором департамента по борьбе с терроризмом Уай Сок Кхи, который происходил в момент проведения операции: "Мы в настоящий момент осуществляем арест. Мы находимся на острове Дек Кул, на котором проживает Полонский. Мы арестуем его в связи с крупным делом о мошенничестве, которое против него заведено в России". Начальник управления полиции провинции Сианук бригадный генерал Так Вантха также участвовал в аресте россиянина, сообщает другая камбоджийская газета Сambodia Daily. По словам очевидца, которые приводит Phnom Penh Post, в задержании Полонского участвовали более 30 вооруженных местных полицейских из Сиануквиля. Они прочесывали сначала остров, принадлежащий Полонскому, а потом - соседний, на котором россиянин пытался скрыться, говорится в сообщении газеты. Напомним, что Сергей Полонский находится в розыске в России. Ему предъявлено заочное обвинение по делу о мошенничестве в ходе строительства жилого комплекса "Кутузовская миля". Пострадавшими от его действий признаны более 80 граждан. Некоторое время назад к розыску Полонского подключился Интерпол. Как передает радио "Маяк", в настоящее время Сергей Полонский ждет суда в тюрьме для террористов и особо опасных преступников. Сам задержанный намерен просить камбоджийский суд не рассматривать вопрос об его экстрадиции, а отпустить, после чего он собирается добровольно уехать в Россию. Сейчас уже известно, что в Камбоджу выехал еще один защитник - он будет участвовать в судебном заседании. Камбоджийский адвокат бизнесмена уже назвал это решение "беспрецедентным шагом". По его словам, тюрьма, расположенная на окраине Пномпеня - центральная тюрьма строгого режима, в которой есть как следственный изолятор, так и зона для отбывающих наказание. Как пишет "Прайм", обычно в случае передачи задержанного другому государству он находится в центре временного содержания иммиграционной полиции, уточнил юрист. Тем не мнеее, защита Сергея Полонского намерена дождаться экстрадиции бизнесмена в Россию, чтобы снова попытаться договориться о сделке со следствием. "Надо ждать экстрадиции Полонского в Россию, а потом повторно добиваться сделки со следствием, чтобы заменить меру пресечения на любую, но не связанную с лишением свободы", - сообщил Карабанов. Он пояснил, что арест обычно применяют к гражданам, представляющим опасность для жизни и здоровья окружающих, а для его подзащитного достаточно использовать в качестве меры пресечения домашний арест или подписку о невыезде. Вопрос о том, что Полонский пытался скрыться от российской юрисдикции посредством получения израильского гражданства, адвокат тактично упускает. http://zavtra.ru/content/view/ekstraditsiya/
ВВГ: За бортом служебной карьеры. С того дня, как полковник Сергей Орешенков попал в разряд «неугодных», пошел пятый год. И уже больше года, как был опорочен и переведен в изгои. К кому только офицер ни обращался, чтобы восстановить свое доброе имя, - бесполезно. Протекционизм и укрывательство, прочно укрепившиеся в нашей армии, оказались сильнее предписаний Главной военной прокуратуры и решения окружного военного суда… Но, как говорится, обо всем по порядку. Тревожные «звоночки» Сергей Орешенков - из семьи военнослужащих. После окончания в 1992 году средней школы с медалью, поступил в Краснодарское высшее военное училище, которое окончил с отличием в 1996-м. По распределению попал в одну из частей СКВО, дислоцировавшихся на полигоне Капустин Яр, что в Астраханской области. Вскоре способного офицера заметили в Восьмом отделе штаба округа, куда он был переведен в 2001 году. И на новом месте карьера офицера складывалась более чем удачно – капитанские погоны Сергей вскоре сменил на майорские, с должности офицера перешел в категорию старшего офицера, а затем и начальника отделения. В 2009 году начальник службы защиты государственной тайны – ЗГТ (именно так с 2004 года стали именоваться Восьмые отделы ВС РФ – Н.А.) штаба СКВО полковник Владимир Янин увольнялся в запас, поэтому стал вопрос о преемнике. «Я многим предлагал эту должность, - вспоминает Владимир Иванович, - но никто не согласился. Надвигалась реформа…». Теперь-то мы хорошо знаем, что это была за реформа, когда штаты органов военного управления Вооруженных сил РФ резались, что называется, по живому, в результате чего в разы возрос объем работы при резком сокращении кадров. Но офицеры есть офицеры, справлялись, скрипя зубами. Не сломили трудности и Сергея Орешенкова – говорит, что только подзадоривали его. Возросшие задачи успешно выполнялись, проверки вышестоящих штабов это подтверждали в своих выводах. Единственное, что создавало трудности в работе Орешенкову – это звонки полковника Кузнецова, тогда еще заместителя начальника Восьмого управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ, отвечавшего в этой сверхсекретной структуре за кадровые вопросы. Эти звонки не были частыми, но всякий раз вызывали у Сергея серьезную тревогу. Первый такой «звоночек» прозвучал сразу после 8 марта 2009 года. Почему-то он Орешенкову запомнился особо. Видимо, потому, что Кузнецов сказал, что вряд ли Сергея назначат на должность начальника службы ЗГТ штаба военного округа – якобы в связи с отсутствием у него академического образования. «Да у тебя и не получится, - пренебрежительно бросил тогда в трубку кадровик. - Разве ты сможешь справиться?». Обидные слова, сказанные Кузнецовым, задели Сергея за живое. «Честно говоря, - позже признался Сергей, - я тогда немного струхнул. У меня ведь на тот момент было всего 17 календарных лет выслуги. А чтобы «зацепиться» хотя бы за «малую пенсию», нужно было протянуть еще три года – до двадцати лет выслуги. Короче, мне надо было либо держать себе вакансию и работать в меньшинстве, как хоккеисты с удаленным игроком, либо идти ва-банк, то есть заполнять все вакантные должности, но если меня не назначают, я говорю «до свидания» и вылетаю без квартиры и без пенсии из Российской армии в армию безработных. И вот этот момент меня беспокоил больше всего». В конце концов, все разрешилось благополучно – в декабре 2009 года приказом министра обороны РФ Сергея Орешенкова назначили начальником службы ЗГТ штаба Северо-Кавказского военного округа. А марте 2010-го Восьмое управление Генерального штаба ВС РФ возглавил полковник Юрий Кузнецов – тот самый, что неровно дышал к Орешенкову. Вертикаль замкнутого круга Именно Юрий Кузнецов и завершил (в рамках сердюковской реформы) так называемую «оптимизацию» службы защиты государственной тайны Минобороны РФ. В результате хорошо отлаженная система, многие годы обеспечивавшая командование округов и флотов бесперебойной оперативной шифрованной связью, превратилась в монстра, при этом мало на что способного. Как он устроен? Судите сами. В Москве, например, появился Центр, обеспечивающий все службы ЗГТ главных штабов видов и родов войск Вооруженных сил России, который прежде функционировал автономно. Замкнут Центр этот, естественно, на Восьмое управление ГШ ВС РФ. Зачем это сделано? Во-первых, повысился статус Восьмого управления: если раньше штатная численность офицеров непосредственно подчиненной структуры составляла чуть больше 80 человек, то теперь Кузнецову подчиняется свыше тысячи человек. И это только в Москве! Чем больше штат – тем больше возможностей для установления «плавающих» должностей, на которые можно поставить «нужных» людей. Во-вторых, Кузнецов, таким образом, повысил и собственную значимость: ведь теперь все «секретки» органов военного управления, расположенных в центре Москвы, подчинены ему, а значит, «дядьки» с большими звездами, чтобы организовать работу с секретными документами после 18 часов (именно до этого часа работают «секретки» в Минобороны РФ – Н.А.), должны идти на поклон к начальнику Восьмого управления Генштаба ВС России. Кузнецов неоднократно заявлял, что он имеет прекрасную возможность через «секретки» влиять на начальников Главных и Центральных управлений… И, наконец, в-третьих, в случае утери секретного документа, опять-таки все будет решаться в Восьмом управлении, которое превратилось в «главную секретку» Вооруженных сил. Как результат, заметно понизилась ответственность руководителей органов военного управления в работе с секретными документами, со сведениями, составляющими государственную тайну. Но хуже всего то, что этих руководителей просто-напросто отучают организовывать работу по сохранению государственной тайны в своих структурных подразделениях. Хотя эта функция возложена на руководителей ЦОВУ. Необратимые изменения произошли и в войсках. Если раньше в военных округах в каждом управлении или службе были свои «секретки», то теперь их слиты в одну. Вроде бы сделали благое дело – сократили количество сотрудников. Но, с другой стороны, непонятно, как органы военного управления станут действовать в боевых условиях. В этом случае общая «секретка» будет находиться в одном месте, а те же службы тыла, артиллерия, вообще все отделы и службы округа – на своих пунктах управления, разбросанных на десятки или даже сотни километров. Как представители этих служб или управлений будут получать карты, секретные тетради и боевые документы? Непонятно. Система «слеплена» так, что младшему начальнику не выгодно «сдавать» старшего – себе дороже. Как рассказали мне люди, хорошо знающие положение дел в Восьмом управлении ГШ ВС РФ, подбор кандидатов на ответственные должности здесь осуществляется не в соответствии с деловыми качествами и способностями офицеров, а на основе личных симпатий и преданности «вождю». Вот почему практически все ключевые должности (начальники ведущих отделов управления, начальники служб ЗГТ округов и т.д.) занимают, как правило, «проверенные люди», среди которых немало тех, кто учился с Юрием Кузнецовым в Краснодарском высшем военном училище, Военной академии имени Петра Великого или Военной академии Генерального штаба. «Выдвиженцы» прекрасно понимают: если шефа уберут, то и они долго не продержатся на своих стульях. Созданная вертикаль на деле – замкнутый круг, в котором все варится в собственном соку. Орешенков, естественно, в эту «вертикаль» не вписывался, хотя в службе проявляет рвение. В 2010 году идет переформирование СКВО в ЮВО. Почти полтора года Орешенков выполняет обязанности начальника службы ЗГТ штаба округа, упущений по службе нет. Комиссии Восьмого управления, которые из месяца в месяц проверяют округ, особых нарушений не выявляют. Да и командование нареканий не высказывает, наоборот – поощряет, с учетом мнения аттестационной комиссии представляет Орешенкова к переназначению. И только Кузнецов снова «не видит» Сергея на должности. Кстати, начальник Восьмого управления был против назначения во вновь формируемую службу ЗГТ ЮВО почти всех офицеров этого подразделения. Причины же были высказаны самые абсурдные – от ссылок на молодость, женский пол до претензий к национальности кандидатов. То, что эти офицеры совместно с Орешенковым справились с первым этапом реформы, в расчет не бралось. Сергей отказался выполнять распоряжения Кузнецова – никто из достойных подчиненных не был уволен, они служат до сих пор, имеют возможности для карьерного роста, поступают в престижные военные академии. Но эта принципиальность скоро Орешенкову обойдется боком. «Зачистить» не удалось Однажды, перед самым выпуском из Краснодарского высшего военного училища, Кузнецов поставил Орешенкову задачу: уволить в запас старшего лейтенанта – начальника службы ЗГТ одной из окружных частей, дислоцированных в «хорошем» месте. Сергей Викторович послал в Армению, где располагалась воинская часть, офицера, чтобы тот разобрался, что к чему. Когда Орешенков установил, что старший лейтенант не собирается исправляться и доложил Кузнецову о представлении того к увольнению, то в ответ услышал: «Да выпуск-то в училище уже прошел: зачем этот старший лейтенант мне теперь нужен?». В том же 2010 году полковник Кузнецов, прекрасно зная о наличии всего одной вакантной должности в службе ЗГТ СКВО, направил в округ сразу четырех выпускников военных вузов – двух из КВВУ и двух «академиков». Охарактеризованы они были с самой лучшей стороны. Однако один из прибывших, лейтенант Соловьев, оказался настолько «хорош», что был уволен через три месяца по несоблюдению условий контракта. С другим, майором Шумаковым, два года возились-возились, как с малым дитятей, да так и не уговорили начать работать – дошло до снижения в должности. В феврале 2011 года в Западный военный округ выехала комиссия Восьмого управления Генштаба ВС РФ во главе с заместителем Кузнецова полковником Андреем Коловановым. И тотчас по «сарафанному радио» разнеслась весть, что снят с должности начальник службы ЗГТ ЗВО полковник Пушкарев. В очередной понедельник Орешенков доложил Кузнецову о том, что сделано за неделю, и, между прочим, поинтересовался: «Юрий Васильевич, а за что сняли Пушкарева?». – «Он меня достал», – был ответ. – «А разрешите уточнить, чем он вас достал? – продолжал допытываться Орешенков. – Чтобы мне не повторить его ошибки». – «Да просто достал!», – закончил разговор Кузнецов. Вскоре стало известно, что новым начальником службы ЗГТ ЗВО стал полковник Анатолий Малашихин – однокурсник Кузнецова по КВВУ. В голове Сергея что-то щелкнуло и стало проясняться. Значит, подумал он, Пушкарева просто «зачистили». А в августе того же года комиссия во главе с тем же председателем нагрянула в ЮВО (уже «зачищать» Орешенкова, ставшего к тому времени полковником). День работает комиссия – вечером Колованов подводит итоги: «Что сделано?» – «То-то и то-то». – «Какие недостатки?». – «Полный ажур». – «Да не может быть!». – «Нет, все в порядке». – «Значит, плохо ищите!». На второй день все повторяется. На третий день председатель комиссии, не поверив подчиненным, сам стал «рыть землю». Но так ничего не «нарыл». Мелкие недостатки, конечно, были, но они всегда есть. Офицеры службы ЗГТ ЮВО праздновали победу! Казалось, Кузнецов должен был убедиться, что Орешенков на своем месте. И успокоиться. Однако все только начиналось! В ходе ротации приказом министра обороны РФ от 28 октября 2011 года № 1252 Сергей был назначен на должность начальника службы ЗГТ Центрального военного округа. Во время оперативно-специального сбора руководящего состава службы ЗГТ Вооруженных Сил РФ, куда был вызван и полковник Орешенков, у него состоялся любопытный разговор с полковником Коловановым. «Сергей Викторович, - поинтересовался замначальника управления, - вы помните августовскую проверку?». «Конечно, помню», - ответил Орешенков. «Так вот, - продолжал Колованов, - когда я доложил ее результаты Юрию Васильевичу, он сказал: «Это хорошо, что мы в нем не ошиблись». А сейчас выясняется, что вы не желаете уезжать из Ростова-на-Дону. Вы что, так сильно коррумпированы?». Сергей был просто ошарашен. Хорош «коррупционер»! Ни квартиры, ни дачи, ни машины, ни гаража, ни счета в банке. С трудом удержался от резкого ответа. Успокоившись, ответил: «Я еще толком не успел никому сказать, что дочь болеет, а уж об отсутствии у меня желания ехать в Екатеринбург вообще разговора не было». Закончил разговор Колованов так: «Ну, вообще, Юрий Васильевич сказал, что если вы сможете отменить приказ министра обороны о вашей ротации, он будет не против». Месть и закон Полковник Орешенков продолжал выполнять свои обязанности в ЮВО, ожидая сменщика из Санкт-Петербурга, так как Кузнецов поставил ему задачу дождаться Малашихина, сдать ему должность, а уж потом убывать в Екатеринбург. Полковник Малашихин прибыл в Ростов-на-Дону 30 мая 2012 года – через семь месяцев после издания приказа МО РФ о перемещении его к новому месту службы. Сергей из любопытства поинтересовался, почему сменщик так долго ехал в Ростов-на-Дону - ответом был поражен: оказывается, причиной задержки было… заключение договора социального найма на жилье! Прием-передачу дел и должности произвели 12 июля 2012 года, после чего Сергей прооперировался в 1602 окружном военном клиническом госпитале. 27 сентября 2012 года был издан приказ министра обороны РФ № 1997, в параграфе 3 которого, в частности, предписывалось: «Полковника ОРЕШЕНКОВА Сергея Викторовича <…> полагать 26 сентября 2012 г. сдавшим дела и должность. С 29 сентября 2012 г. исключить из списков личного состава управления Южного военного округа, всех видов обеспечения и полагать убывшим к новому месту службы в управление Центрального военного округа, г. Екатеринбург». Казалось бы, все законно. Однако, прибыв на новую должность в город Екатеринбург, офицер сразу почувствовал негативное отношение к себе со стороны его нового руководства. Так, начальник штаба ЦВО генерал-майор Александр Дворников (кстати, сокурсник Кузнецова по Военной академии ГШ ВС РФ) даже не подал вновь прибывшему офицеру руки, обозвав его «дезертиром». Что же случилось? Оказывается, накануне приезда Орешенкова в Екатеринбург (а именно 27 сентября 2012 года) на имя командующего войсками Центрального военного округа генерал-полковника Валерия Герасимова поступила телеграмма из Восьмого управления ГШ ВС РФ, в которой полковник Юрий Кузнецов сообщал следующее: «…До настоящего времени полковник Орешенков С.В. к месту службы не прибыл, мотивируя свое нежелание различными причинами (невозможностью проживания членов семьи по медицинским показаниям в г. Екатеринбурге, различными заболеваниями и прочее). С учетом вышеизложенного к назначению на должность начальника службы – помощника начальника штаба Центрального военного округа (по защите государственно тайны) предлагается рассмотреть начальника службы защиты государственной тайны 29 общевойсковой армии Восточного военного округа подполковника Филипенко И.В.». Герасимов, не встретившись с вновь назначенным начальником службы ЗГТ округа, не разобравшись, что к чему, пошел, что называется, на поводу у Кузнецова. Командующий войсками ЦВО по «факту несвоевременного прибытия офицера к месту службы» назначил служебную проверку, на материалах собственноручно написал: «К должности – не допускать, находиться в распоряжении. Рассмотреть на аттестационной комиссии на предмет увольнения». Так руками генерала Валерия Герасимова полковник Юрий Кузнецов отомстил Орешенкову за принципиальность в службе, которую тот проявлял. В течение четырех месяцев офицер, не думая, не гадая, находился за штатом. И все это время должностные лица округа (начальник штаба ЦВО генерал-майор А.Дворников, начальник управления кадров округа генерал-майор А.Нестеров и некоторые другие) водили его за нос, обещая решить проблему с назначением на должность. В конце концов, приказом министра обороны РФ от 2 февраля 2013 года № 61 полковник Сергей Орешенков был назначен заместителем начальника факультета криптографической защиты информации и режима секретности филиала Военной академии связи (г.Краснодар). Как сказано в приказе, Орешенков перемещается «для более целесообразного использования военнослужащего на военной службе». Необходимость была настолько «очевидной», что с 1 сентября 2013 года эту должность… сократили. Однако «скушать» полковника Орешенкова вместе с должностью не получилось. Пришлось назначить на другую. Не желая мириться с очевидной несправедливостью, Сергей Викторович бросил вызов всем тем, кто смешал его с грязью. Правда, бороться с должностными лицами с генеральскими звездами оказалось не так-то просто. У больших начальников в армии, как известно, «все схвачено» и «за все заплачено». Вот и Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд, куда Орешенков обратился с иском о незаконных действиях старших начальников, в решении от 22 апреля 2013 года в удовлетворении его исковых требований отказал. Мотивация? Оказывается, суд считает действия командующего ЦВО по невыполнению приказа министра обороны РФ «в пределах должностных полномочий». Правда, апелляционная инстанция Северо-Кавказского окружного военного суда действия командующего войсками Центрального военного округа, выразившиеся в воспрепятствовании в приеме Орешенковым дел и должности начальника службы защиты государственной тайны – помощника начальника штаба ЦВО по защите государственной тайны, признала незаконными. Суд обязал командующего войсками ЦВО выплатить Орешенкову денежное довольствие в полном объеме по должности начальника службы защиты государственной тайны – помощника начальника штаба ЦВО по защите государственной тайны с 1 октября 2012 года по 29 марта 2013 года. Суд также обязал рассмотреть вопрос об определении заявителю размера дополнительной выплаты, предусмотренной приказом министра обороны Российской Федерации от 26 июля 2010 года № 1010, а руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» – произвести выплаты. Я давно в курсе проблемы и не раз предлагал Сергею поднять вопрос в прессе, но он все отказывался – чего, мол, сор из избы выносить. Но вот, видимо, его терпение лопнуло. И я его понимаю: в какие только двери Минобороны он не стучал, чиновники в погонах лишь разводят руками. Похоже, никто в высоких кабинетах военного ведомства не собирается решать проблему полковника. Уже пошел четвертый месяц, как окружной суд вынес свое решение, однако пострадавшему офицеру не вернули ни копейки. Никто не собирается и восстанавливать полковника Орешенкова в прежней должности – начальника службы ЗГТ округа. Хотя те, кто ошельмовал офицера, «подросли» в должностях и получили очередные воинские звания. Бывший командующий ЦВО Валерий Герасимов стал начальником Генерального штаба Вооруженных сил РФ, генералом армии. Начальник Восьмого управления ГШ ВС РФ Юрий Кузнецов чувствует себя неплохо под его крылом – тоже стал генералом. Анатолий Малашихин, несмотря на то, что с его приходом в ЮВО произошла утеря несколько секретных документов, продолжает преспокойно служить, получая денежное удовольствие почти в два раза больше, чем оно теперь составляет у полковника Сергея Орешенкова. Николай Асташкин http://zavtra.ru/content/view/za-bortom-sluzhebnoj-kareryi-/
ВВГ: Кремль ищет новую элиту. КАДРЫ – основной (штатный) состав подготовленных, квалифицированных работников предприятий, учреждений, партийных, профсоюзных и общественных организаций той или иной отрасли деятельности. В широком смысле — вообще все постоянные работники Большая Советская Энциклопедия Глава администрации президента РФ Сергей Иванов довольно неожиданно призвал возрождать кадровую политику СССР, поскольку "лучшего еще никто не придумал". "В Советском Союзе кадровая политика была достаточно хорошо построена. Существовали определенные фильтры, ступени, через которые люди проходили. Не буду скрывать, за ними смотрели в хорошем смысле этого слова - были наставники, людей "вели". Если они доказывали конкретными делами, что они успешны, то их переводили в Москву, назначали на более высокие должности в регионе или в центральных аппаратах министерств и ведомств", - заявил Иванов в среду на семинаре с вице-губернаторами по внутренней политике. "Она (кадровая политика) была у нас разрушена, ее надо возрождать, ничего зазорного в этом я не вижу - лучшего все равно никто ничего не придумал и не придумает", - добавил глава кремлевской администрации. Сергей Иванов, как пишет РИА Новости, констатировал, что кадровые резервы в регионах зачастую существуют только на бумаге, поскольку не обеспечивают карьерного продвижения включенных в них людей. Он призвал региональные власти активнее использовать этот резерв. "Мы хотели бы видеть, как вы с ними работаете. Если молодой человек или девушка поднимаются у вас по карьерной лестнице, достигают определенных результатов, нам это тоже очень интересно и, прямо скажу, нужно. Потому что откуда нам черпать федеральный кадровый резерв? Источник-то один - ваш, других и не будет", - добавил глава администрации. "Существовали определенные фильтры, ступени, через которые люди проходили. Не буду скрывать, за ними смотрели в хорошем смысле этого слова - были наставники, людей "вели", - цитирует РИА Новости слова Иванова. Он также напомнил о том, что успешных людей "переводили в Москву" и повышали в должностях. "Открытая позиция власти, ее ориентация на диалог с обществом - это гарантия стабильного развития страны без разного рода разрешительных потрясений. Чем больше лидеров общественного мнения вы соберете рядом с собой за одним столом, тем меньше поводов будет решать вопросы с помощью "уличной демократии", - добавил Иванов. Как отмечает "РБК daily", ранее Иванов говорил о том, что многое из политики СССР взять, увы, не получится в нынешнюю Россию. «А взять из СССР... Распределение студентов по вузам можно взять? Нельзя. Оплату-уравниловку можно? Нельзя. Советскую армию? Нельзя. КГБ? Нельзя. И вот когда вы берете суть, вы понимаете: ничего нельзя взять. И никто к этому не стремится, в том числе и Кремль", - говорил Иванов. И вот теперь он нашел, что можно взять... Потому что "лучшего все равно никто ничего не придумал и не придумает". http://zavtra.ru/content/view/kadryi/
Александр: щас бум строить карьеру
Александр: нет...........мы думаем как бы получьше вломить пиндосам
sergei: «Русский шлагбаум» остановил Киев на пути в Европу. 13 ноября – в буквальном смысле несчастливый день для самостийных сторонников европейского выбора. Из Киева одна за другой идут новости, больше похожие на плач несбывшихся западных надежд. Во-первых, комиссия по помилованию при президенте Украины отказала в помиловании бывшего премьер-министра Тимошенко. То есть, шансов выйти на волю у Юли практически не осталось. Документ об отказе демонстрирует в Раде глава «тимошенковской» фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк. В корзину пошли 53 ходатайства о помиловании от украинской и мировой общественности. Между тем, именно на освобождении Тимошенко настаивают европейские страны, называя это ключевым условием Соглашения об ассоциации Украины с ЕС на Вильнюсском саммите в конце ноября. Европарламент официально зовет ее на лечение в Берлин, но для этого тоже необходима свобода. Во-вторых, 13 ноября Рада должна была принять три последних евроинтеграционных закона и решить вопрос Юлии Тимошенко. Однако всего 25 минут потребовалось президентскому соратнику, спикеру Верховной Рады Владимиру Рыбаку, чтобы закрыть внеочередное пленарное заседание парламента – без всяких обсуждений и голосований. Спикер сказал, что все свободны – «в связи с отсутствием вопросов для рассмотрения в сессионном зале». Киев хорошо помнит, что наблюдательная миссия Европарламента, от выводов которой зависит подписание ассоциации, установила Украине дедлайн «в вопросе Юлии». Это - нынешняя среда, 13-е число. Дедлайн - черта, после которой поздно пытаться что-то сделать, успеть, решить и исправить. На следующий день миссия европарламента должна представить лидерам ЕС свой окончательный отчет. В ответ Брюсселю скрутили толстую украинскую дулю, даже не постаравшись спрятать ее в широкий карман. Когда Рыбак распустил внеочередное заседание Верховной Рады - оппозиция кричала «Ганьба!». Однако делала это как-то вяло. На «Майдан протеста» у парламента собралось несколько сотен примелькавшихся персонажей, чтобы потолкаться до обеда и разойтись. Депутатам предельно ясно: власть похоронила ассоциацию с Европой, а «Леди Ю» остается за решеткой. «Виктор Янукович последние недели уже насмерть ногами забивает соглашение об ассоциации», - совершенно верно подметила в своей последней заяве сама Юлия Владимировна. Хотя кому от того хуже? Каждый «голова» из трехголовой украинской оппозиции – Владимир Кличко, Арсений Яценюк и нацист Тягнибок – спят и видят победителем президентских выборов-2015 именно себя. Этим «гарным хлопцам», вместе и по отдельности, вовсе не нужна суперконкурентка Юля. Можно выдавать голословные декларации по ее «освобождению», но реально фурия украинской революции способна установить собственный предвыборный расклад, даже находясь в германской эмиграции. Так пусть сидит на батькивщине! Кроме того, полгода назад деспот-Янукович вроде как отобрал у оппозиционных лидеров золотой пропагандистский козырь – евроинтеграцию. Вдруг сам повел неньку-Украину в райские кущи ЕС. Зато теперь разом убиты два зайца. Тимошенко остается политически нейтрализованной заключенной. А оппозиционеры вновь получили чудную возможность проклинать Виктора Федоровича, который «змарнував» исторический шанс повернуть украинцев «на цивилизованный, европейский путь развития.» Тем более, миллионы громадян уже грезили об обещанной политиками зарплате «три тыщи евров» и пенсиях в тыщу той же валютой. Теперь пойдут на выборы, сглатывая слюну мечтаний о баварской колбасе… Остается ответить на вопрос, какой петух клюнул действующую украинскую власть? Почему скомандовали «Кругом?» Предельно четкое объяснение ситуации дал на сегодняшнем заседании Кабмина премьер-министр Николай Азаров. Как заявил премьер, главным сегодня для украинской власти стал «русский вопрос». По словам Азарова, повернуть на Россию Януковичу приказали предприниматели. Как бы ни был Федорович крут, но большие боссы индустриального юго-востока таки сказали свое слово. Их гипотетические проблемы с западными активами оказались милой шуткой по сравнению с многомиллиардными потерями на российском шлагбауме. В правительстве откровенно поясняют, что экстренный разворот «к нормализации отношений с Россией» состоялся по воле основных действующих лиц национальной экономики. Мол, промышленники очень взволнованы ситуацией в торговле с РФ. И главное, Запад тут не поможет! «Россия все больше отгораживается от украинских товаров защитными пошлинами, которые у них, согласно условиям вступления в ВТО, выше, чем у нас примерно вдвое. Следовательно, обращение в ВТО не имеет смысла», - подтвердил глава Кабмина. Специально подчеркнув, что Украине никто не предложил и не предложит компенсацию за потерю прежних рынков. - Добавьте к этому заоблачные цены на газ и нефть... И для каждого человека, ответственного за судьбу Украины, станет понятно, что вопрос №1 национальной политики - это нормализации отношений с Россией, - вот дословная цитата Азарова из протокола заседания от 13 ноября. Чтобы урегулировать таможенные и технические вопросы с Таможенным союзом, надо распрощаться с ЕС. Отказать очаровательной Европе, где «вопрос №1» - это «Фри Юлия». Круг замкнулся. …Народный депутат Валентин Ландик – хозяин огромного промышленного концерна НОРД. Когда-то его предприятие завалило весь Советский Союз своими холодильниками «Донбасс». Теперь гонит широкий спектр бытовой техники. Ландик с тактичностью угольного комбайна предложил земляку-Януковичу «отложить соглашение с ЕС на один год». - У нас сегодня огромные проблемы с Россией, Казахстаном, куда мы отгружаем более 50 % продукции, - рассказал депутат в ходе встречи президента с представителями Украинского союза промышленников и предпринимателей и Федерации профсоюзов Украины. Аргумент конкретен, как и фигуры, его предъявившие. - Наша продукция может стать неконкурентоспособной. После подписания ассоциации объемы экспорта украинских товаров в страны Таможенного союза будут ограничены. Если возможно, давайте подписание на один год пока перенесем. Еще дайте нам возможность подготовиться, дайте возможность закупить оборудование. Это большая просьба не только моя, это большая просьба промышленников, - недвусмысленно закончил Ландик. Что было отвечать на такую «предъяву»? - Я внимательно прочитал ваши письма, обращения и предложения. Разделяю вашу обеспокоенность ситуацией, которая есть в стране, - сказал Янукович. - Некоторые заводы уже работают неполный рабочий день и сокращается заработная плата , есть угроза потери рабочих мест. Нам надо искать выход. Есть разные подходы, есть разные предложения… Если о письмах - это прежде всего официальное послание Украинского союза промышленников и предпринимателей, предупредившее президента о катастрофической ситуации в национальной промышленности. Лидер УСПП Анатолий Кинах во время встречи с Януковичем обрисовал круг угроз: от наукоемкой и технически сложной продукции машиностроения до поставок украинских труб и кондитерских изделий. Все встало на российском кордоне – и никому другому не продашь. С одновременным обращением выступили профсоюзы. Заводские коллективы уже готовы бунтовать «через усложнение производственных связей с партнерами, в том числе в Российской Федерации и других странах СНГ». Попросив годовой отсрочки, донецкий промышленник Ландик на публику заявил, якобы украинской промышленности нужно время на адаптацию к евростандартам. На самом деле, адаптация экономики Украины к действующим в ЕС нормам технического регулирования и фитосанитарного контроля потребует от страны до 200 млрд. евро. Достаточно пролистать украинский бюджет, чтобы понять – таких денег здесь нет, и не будет. Тем более, всего лишь через год. - По результатам встречи дам поручение правительству отработать эти вопросы и подготовить соответствующие предложения. И предложения, и наши совместные действия мы будем вместе с вами согласовывать, - заверил промышленников глава государства. О судьбе Тимошенко на встрече не было сказано ни слова. Все и без того ясно. Похоже, остается одна проблема. Как теперь Киеву объясняться с европейскими друзьями? - Тюремное заключение Юлии Тимошенко не остановит подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС, - провоцирует Брюссель соратник Януковича, первый зампред правящей Партии регионов Михаил Чечетов. – Европа, прежде всего, боится усиления России. Все же прекрасно понимают – Америка просела. Три таких удара... Нет, это нокдаун был по Сирии, когда Путин кулаком по столу стукнул, сказал: «Войны не будет». Потом разоблачения Сноудена. Потом «подслушка» Меркель. Теперь четвертый, нокаутирующий удар – отдать Украину. Да они готовы подписать с нами что угодно, - всласть повеселился пан Чечетов в эфире национального телеканала «TBi». Жару добавил его парламентский коллега-бандеровец Олег Тягнибок: «Если мы не пойдем в европейскую семью, то мы окончательно попадем в лапы Кремля!» http://politobzor.net/show-7884-russkiy-shlagbaum-ostanovil-kiev-na-puti-v-evropu.html
ВВГ: Сектор Газа в центре России. ТАТАРИЯ – прежде вообще средняя Азия, откуда на Запад двигались орды, известные под общим именем татар. Впоследствии различалась Малая Татария (ханства Крымское, Астраханское и Казанское) и Большая или Свободная Татария (Джагатай), соответствующая теперешнему Туркестану, восточная часть его называлась также Высокой Татарией Энциклопедический словарь Ф.Брокгауза и И.Ефрона Все чаще тревожные сообщения поступают из Татарстана. В настоящий момент республика очень тяжело переживает трагедию в аэропорту Казани, где 17 ноября на взлетку рухнул Боинг-737, похоронив 50 человек вместе с экипажем и пассажирами. В траурные дни для Татарстана на второй план отошла новость, которую, тем не менее, также можно считать показательной – за день до авиакатастрофы в аэропорту Казани в крупнейшем промышленном центре республики неизвестные попытались произвести …ракетный обстрел ОАО «Нижнекамснефтехим» – крупнейшего нефтехимического концерна в Европе, который называют системообразующим предприятием Татарстана. Правда, попытка обстрела явно не удалась: как сообщают СМИ, три ракеты упали, пролетев около 800 метров, а четвертый заряд разорвался на территории ИТК №4. Какой-либо информации о пострадавших среди мирных жителей, охранников или отбывающих наказание в исправительном учреждении не поступало. Методы, используемые палестинцами в арабо-сионистском конфликте, «ракетчикам» в Татарстане успехов не принесли. Впрочем, официальная интерпретация оказалась сдержанной – в межнациональном и межконфессиональном Татарстане стараются не обострять и без того непростую обстановку. В пресс-службе президента республики лишь сообщили, что в Нижнекамске и Алексеевском районе были обнаружены и обезврежены самодельные взрывные устройства, по факту чего возбуждены уголовные дела. В то же время глава Татарстана Рустам Минниханов поручил силовикам и органам исполнительной власти «усилить работу по обеспечению безопасности граждан, особо опасных объектов, предприятий экономики и народного хозяйства». На следующий день после инцидента в Нижнекамске сразу в двух населенных пунктах Азнакаевского района республики была проведена спецоперация силами республиканского ОМОНа. Бойцам спецподразделений пришлось брать штурмом несколько домов. Всего в операции было задействовано несколько десятков сотрудников полиции. Каким образом эта акция связана с произошедшим в Нижнекамске, пока сказать сложно. Тем более что, по данным источников в правоохранительных органах, по всему Татарстану резко активизирован поиск и выявление экстремистов. «Татарстан все чаще упоминается в новостях с пометкой «терроризм». Это свидетельствует о том, что число сторонников т.н. радикального ислама в республике растет. Это и местные кадры, и «засланные казачки» из числа зарубежных эмиссаров. Они прибывают в Россию из Средней Азии и ваххабитских монархий Персидского залива, где внимательно отслеживают ситуацию в России, рассматривая Татарстан, Башкирию и другие российские регионы в качестве плацдармов по расширению своей деятельности. Не исключено, что число вылазок экстремистов будет расти, а режим КТО станет обыденностью для городов и сел Татарстана. Я напомню, что в октябре прошлого года в центре Казани спецназ ФСБ штурмовал квартиру, где засели террористы. Их уничтожили, но в бою погиб сотрудник ФСБ Сергей Ашихмин», - рассказал военный эксперт «Завтра» Юрий Котенок. Наконец, есть еще один безошибочный показатель того, что в Татарстане пытаются «раскачать лодку», стравив татарское и русское население. В городе Чистополе и селе Ленино Новошешминского района были подожжены храм св. Димитрия Солунского и строящийся храм в честь Новомучеников и исповедников Российских в Чистополе. Спасти церковь в селе Ленино не удалось, также уничтожены иконы и религиозная литература. В Чистополе пожар удалось потушить силами МЧС. По факту поджога в обоих случаях возбуждено уголовное дело, ведется следствие. Это далеко не первые факты поджогов храмов в этих местах. Также угрожают священникам, требуя перехода в ислам и превращения церквей в мечети. И, наконец, не менее вопиющий случай произошел три года назад в Нурлатском районе Татарстана, когда в лесу пришлось проводить спецоперацию против банды ваххабитов, которую возглавлял сын бывшего прокурора Чистополя Руслан Спиридонов. http://zavtra.ru/content/view/tatariya/
ВВГ: Бывшего губернатора Краснодарского края Николая Кондратенко похоронят в родной станице. Об этом просил сам Батька Экс-губерантор Кубани Николай Кондратенко скончался ночью, 24 ноября. Батьке - так его называют жители края, было 73 года. Он умер после продолжительной болезни. - Похоронят Николая Кондратенко в его родной станице Пластунской, что в Динском районе, 26 ноября, - рассказали нам в администрации Краснодарского края. - Об этом он сам просил еще при жизни. Отпевать его будут в 7 утра в Краснодаре, в храме Александра Невского. Сюда Николай Игнатович часто приезжал с семьей и с губернатором Александром Ткачевым. В декабре 2011 года Николая Игнатовича и Александра Николаевича даже приглашал к себе в гости митрополит Екатеринодарский и Кубанский Исидор. Политики сначала побывали в его резиденции, а потом посетили войсковой собор Святого Благоверного князя Александра Невского. Помним, тогда Николай Игнатович, помолившись, сказал: "Берегите Кубань".
sergei: Украинские националисты просятся к Польше. Владислав ГУЛЕВИЧ Украина приостановила процесс подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Украинскую оппозицию затрясло. Голос подал генетический ветеран украинского националистического движения Юрий Шухевич, сын эсэсовца Романа Шухевича: теперь, когда подписание соглашения с Брюсселем отложено, украинцы должны повернуться лицом к Польше. Поляки восприняли эти слова негативно. Сын человека, ответственного за массовые казни польского населения, призывает к украинско-польскому единению, не раскаиваясь в деяниях своего папеньки. И даже наоборот, провозглашая тезисы украинского национализма единственно верной путеводной звездой для настоящих «українських патріотів». Комментируя газете «Наш дзенник» это заявление Ю. Шухевича, бывший член комиссии по делам Украины в Европарламенте Анджей Запаловский отметил, что «украинские националисты прекрасно знают, что в пакте Янукович-Путин для них места нет. Слова Юрия Шухевича только подтверждают, что в случае отказа Украины от интеграции с ЕС в политике украинских националистов относительно поляков должен наступить поворот. Они захотят максимально сохранить наследие ОУН-УПА, но пойдут на сближение с Польшей даже ценой выхода из состава Украины. Я даже не исключаю в будущем федеративных тенденций в отношениях Галиции с Польшей. Вопрос только в том, захотят ли поляки объединяться с теми, в чьих сердцах бьется дух Бандеры, и вкладывать инвестиции в области, которые сегодня являются инфраструктурной и хозяйственной провинцией Украины. Думаю, что нет… Своей речью он только подтвердил, что для реализации идеи украинскости и создания украинского государства, в соответствии с постулатами Донцова и Бандеры, не было никаких тормозов, даже если это связано с преступной деятельностью. Украинские националисты придерживаются мнения, что им пришлось воевать, не считаясь со средствами. Эти аргументы с точки зрения европейской цивилизации принять нельзя. И в такой ситуации я не представляю, чтобы Польша сотрудничала с такими движениями». Украинские националисты оказались у разбитого корыта. Вместе с В. Януковичем поворачиваться лицом к Москве для них подобно политической смерти (не может же «порядочный» украинский националист выступать за дружбу с Россией!), но и поляки не питают к необандеровцам особых симпатий. И теперь особам типа Ю. Шухевича, не ожидавшим такого поворота, приходится выступать в СМИ, униженно напоминая Варшаве о важности польско-украинского союза. Украинские националисты надеются совершить ловкий идеологический кульбит: и полякам понравиться, и сберечь наследие Бандеры и Шухевича. Сделать это можно только одним способом: задурить полякам головы русофобской пропагандой с тем расчетом, чтобы в тумане этой пропаганды затерялись доводы против дружбы поляков с убийцами их предков. Не сложно предсказать, что теперь следует ожидать всплеска антироссийской риторики из уст украинской национал-публики, и эту риторику они постараются ловко наложить на клятвы о польско-украинской дружбе. На самом деле украинские националисты хотят использовать Польшу в своих интересах. Еще вчера они обливали эту страну грязью, а сегодня вдруг запели об оздоровлении климата польско-украинских отношений. И речь не об официальных отношениях двух стран (они и так никогда особо не портились), а об отношениях простых поляков и украинцев. И вот тут прокол: большинство поляков видеть в необандеровцах друзей отказывается и не хотят, чтобы их страна выполняла роль «бомбоубежища» для идейных наследников ОУН-УПА. Главной проблемой западно-украинского национализма является его географическая замкнутость. Правда, благодаря тому, что в советское время к Украине были присоединены земли, ей никогда не принадлежавшие, а после объявления ею независимости Киев принял националистическую идеологию в качестве государственной, отголоски западно-украинского национализма достигают сегодня побережья Черного моря (Крым) и бывшей Области Войска Донского (включая Донбасс). Малочисленные, но агрессивные ячейки украинских националистов есть и в Севастополе, и в Донецке. О таком расширении пространства для маневра первые западно-украинские националисты, находившиеся на содержании Австро-Венгрии, не могли и мечтать. Но Киев избрал тактику балансирования между Востоком и Западом, что отражается и на состоянии националистического лагеря: он попадает то в милость к официальным властям (при В. Ющенко), то в опалу (последние годы правления Л. Кучмы). Жизнь современных украинских националистов – это беспрерывное курсирование из политических маргиналов в политические выскочки. Такая жизнь не позволяет националистической идеологии раз и навсегда закрепиться в украинском обществе, самим националистам этого недостаточно, хотя официальный Киев регулярно делает националистам поблажки, т.к. не прочь воспользоваться их услугами в политических игрищах против России. Они хотят большего, и одно из заветных желаний – сделать украинский националистический дискурс частью общеевропейского дискурса. Это был бы прыжок «из грязи – в князи», из мелких провинциальных сошек в представителей общеевропейской политики. Неофициально Брюссель и так поддерживает современных необандеровцев (на последней сессии Генассамблеи ООН Украина и страны ЕС стыдливо воздержались от голосования за резолюцию России против героизации нацизма), но официально не может признать украинскую националистическую идеологию «рукопожатной». А без этого украинские националисты так и останутся навсегда в «подсобных рабочих» большой политики. Западной Украине важно интегрироваться в европейские политические институты, и только при таких условиях украинский национализм займет место в ряду других европейских идеологий. Сделать это можно лишь при интеграции на запад, но не на восток. На востоке с почитанием недобитых предателей как-то не сложилось. В Белоруссии и России в чести ветераны Красной армии, а не их противники из дивизии СС «Галичина». Поэтому украинский национализм жить полной жизнью сможет только в условиях тесного союза Киева с Брюсселем. Необандеровцам не остается ничего иного как уговаривать поляков «подмогнуть» им попасть в Европу, изображая из себя искренних друзей польского народа. Нельзя сказать, чтобы расчеты украинских националистов были совсем уж ошибочны. Как известно, в Польше свободно орудует т.н. Союз украинцев Польши – откровенно пробандеровская организация, регулярно проводящая националистические шабаши в восточных воеводствах Польши, где традиционно проживает украинское этническое меньшинство. За долгие годы радикализации украинского движения, почин которому был дан еще Австро-Венгрией, польские украинцы превратились в ярых приверженцев заветов Бандеры и Шухевича. Официальная Варшава бережно опекает восточно-польских необандеровцев и даже снабжает их деньгами, надеясь из них выстроить идеологическую стену на пути «из России в Европу». Но это вызывает возмущение местных поляков, требующих прекратить порочную практику заигрывания с необандеровскими группировками. Сегодня местом постоянных столкновений мнений между поляками и необандеровцами служат подкарпатские воеводства Польши. При этом Союз украинцев Польши грезит о том же, о чем грезят его союзники на Западной Украине – о расширении географических границ националистической идеологии. Речь идет ни много ни мало о создании единого идеологического пространства с западно-украинскими регионами, внутри которого окажется государственная граница Польши. Эта граница будет разделять два государства, но не две идеологии. По сути, это проект идеологического присоединения восточно-польских воеводств к Западной Украине. Для этих целей Союз украинцев Польши избрал г. Перемышль центром будущей «малой Украины» на территории восточной Польши. Отказ Киева от интеграции с ЕС заставит украинских националистов по обе стороны украинско-польской границы сбавить градус антипольской риторики, переключившись на «москалей». Только вряд ли они этим примитивным приемом заставят поляков забыть о преступлениях своих идеологических предшественников. http://politobzor.net/show-8392-ukrainskie-nacionalisty-prosyatsya-k-polshe.html
sergei: Своеобразный взгляд на проблему...но кто знает.что в этом мире правда и у кого она какая????
sergei: Политолог: украинская оппозиция ведет себя весьма цинично. О том, что Украине давал "проект века" и каких проблем ей удалось избежать, в интервью РИА Новости рассказал политолог, генеральный директор Центра политической конъюнктуры РФ Сергей Михеев. Беседовала Ольга Сытник. Генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев. Архивное фото © Александр Натрускин | Купить иллюстрацию Правительство Украины приостановило подготовку к подписанию соглашения об ассоциации с Евросоюзом, что вызвало неоднозначную реакцию в обществе. О том, что Украине давал "проект века" и каких проблем ей удалось избежать, в интервью РИА Новости рассказал политолог, генеральный директор Центра политической конъюнктуры РФ Сергей Михеев. Беседовала Ольга Сытник. — Сейчас всюду звучит противопоставление двух путей для Украины — Европейский союз и Таможенный союз. Но вместе с тем у России существует своя программа по сближению с Европой. В чем же противоречие с европейской интеграцией Украины? — Важно понимать, что в Евросоюз Украина на данном этапе не интегрируется. Евросоюз не собирается принимать Украину в свой состав. На самом деле, очень много проблем именно с журналистской интерпретацией этого вопроса. Информация о том, что Украина чуть ли уже не вступает в ЕС, не соответствует действительности. Подписание соглашения об ассоциации не является интеграцией в Евросоюз. — А что это такое? — Главное, это соглашение о зоне свободной торговли. Подобное соглашение имеют Чили, Иордания, Алжир, Египет, Тунис, Мексика, Марокко и много других совершенно не европейских стран. Естественно, эти страны никто в Евросоюз принимать не собирается. И в страшном сне такое никому не снилось. Рынки этих стран открываются для товаров европейских производителей — речь идет о том, что будут полностью убраны таможенные барьеры. Рада не поддержала отставку правительства Украины Таким образом, Европа в первую очередь решает свои проблемы. Это делается исключительно для европейских производителей — открыть рынки других стран для реализации своих товаров. Вроде как бы и рынок Европы открывается, но чаще всего этим странам нечего экспортировать в Европу. Точнее, структура экспорта принципиально разная. ЕС получает рынок для своей готовой продукции, а другие страны чаще всего продают в ЕС сырье и полуфабрикаты. Причем зачастую и это делать свободно ЕС им не дает. Это лукавая ситуация со стороны Евросоюза. Именно поэтому Брюссель так пиарит свои ценности — для того, чтоб сдобрить "горькую пилюлю". Он берет чужой рынок и говорит: "Ну, вам на наш рынок пока продавать нечего, особенных экономических выгод не будет. Но через 20-30 лет, если вы пойдете по пути реформ, вы, несомненно, достигнете такого уровня демократии, который вам позволит стать экономически процветающей страной". Россия, Украина, ЕС: кто с кем хочет быть и почему В частности, именно так дело обстоит в случае с Украиной. Но это фальшивка, обман. Они таким образом решают свои проблемы. Это, во-первых. И во-вторых, почему именно это соглашение с Украиной вызвало столько шума? Потому что в него, в отличие от многих других, европейцы заставили украинцев включить массу политических обязательств, чего не было с другими странами. В результате Россия лишалась бы возможности вести двусторонние переговоры с Украиной по целому ряду важных вопросов. Нам по каждому из таких вопросов пришлось бы обращаться в Брюссель и общаться уже в этом треугольнике. Москве это невыгодно и неинтересно. Эти условия однозначно ущербные и для Украины, и для России. Но теоретически возможно некое соглашение, которое не имеет политической составляющей и при этом не делает Украину беспошлинной зоной для европейских товаров. В этой ситуации теоретически возможны разные комбинации, об этом и в Кремле говорили. Не так прямо, но говорили, что это возможно. — То есть подписание договора с ЕС серьезно ограничило бы и политическую власть на Украине?— Суверенитет Украины был бы ограничен. Сама Украина была бы поставлена в крайне жесткие условия. А мы лишились бы возможности напрямую решать с Киевом многие вопросы двустороннего сотрудничества. Еще мы бы получили транзит беспошлинных европейских товаров, то есть удар по собственному производителю. Нас это не устраивало. Ограбление Европой, или Почему Киев развернулся к Москве Это не значит, что российская позиция идеальна, но, на мой взгляд, была ошибка Европы, что они попытались продавить именно такое соглашение, по сути, кабальное. В принципе, никто не против свободной торговли с Европой, вопрос в том, на каких условиях. Вот и вся интрига. И то, что после всего этого скандала Германия высказала желание разговаривать с Россией о возможном компромиссе — это уже достижение, потому что они поняли, что данный вопрос в лоб не решается. И что здесь придется учитывать интересы РФ по той простой причине, что она слишком сильно связана с Украиной в экономическом плане, в политическом, во всем остальном. — Что предопределило выбор Януковича: жесткие требования по поводу Юлии Тимошенко или то, что не прозвучали обещания материальной поддержки? Ведь в случае подписания этого договора, Украина должна была понести серьезный экономический урон. — Я думаю, там был целый ряд причин. Во-первых, в Киеве по привычке думали, что Москва по-прежнему шутит. Они привыкли к тому, что Москва побесится — и ничего не будет. — Шутит по поводу того, что закроет границы для товаров с Украины? Россия защитит свой рынок пошлинами в случае ассоциации Украины с ЕС — Да. За постсоветские годы к этому привыкли, мы очень часто многим угрожали, но в итоге все спускалось на тормозах. А тут стало понятно, что на самом деле это не шутки. Уже начали останавливаться предприятия, начались проблемы на границе и так далее. И когда в Киеве это взвесили, думаю, поняли, что подписание соглашения с ЕС реально может обрушить целые сектора экономики Украины. А кто будет закрывать эти проблемы? Некому. Потому что ни МВФ, ни ЕС не берут на себя такие обязательства, а Москва уж и подавно на это денег не даст. То есть еще немного — и случился бы просто коллапс. — Для украинского бизнеса что было бы большим ударом — разрыв с Россией или отказ от сближения с ЕС? Виктор Янукович, архивное фото © РИА Новости. Андрей Мосиенко | Купить иллюстрацию Янукович об условиях финансовой поддержки ЕС: не надо нас так унижать — Без всякой политики и идеологии можно совершенно четко сказать — для украинской экономики гораздо более страшен разрыв с Россией. Потому что готовая продукция из Украины идет в основном только в Россию. Ну еще в Казахстан и Белоруссию. Остальное — ничтожная доля рынка. В Европу не продается почти ничего. То есть предприятия законченного цикла, делающие готовую продукцию, продают ее только в бывший Советский Союз. В Европу идет сельскохозяйственное сырье и полуфабрикаты. В этом плане украинская оппозиция ведет себя достаточно цинично. Им говорят — вы потеряете предприятия, они отвечают — не нужны нам предприятия, даешь европейские ценности. Тысячи людей лишатся работы и вместе со своими семьями пойдут по миру, а в ответ — это неизбежная плата за движение к демократии. Можно ли вообще назвать это патриотической позицией? http://ria.ru/interview/20131127/980117388.html
sergei:
sergei: Украинский патриотизм надо запретить. Нам надо пожить без России. Вообще без России, а не двулично, как мы жили все предыдущие годы... Пожить по-европейски, желательно с пограничными столбами, с визовым режимом на российско-украинской границе, с гастарбайтерами в Москве на правах азиатских наркоторговцев. Надо хотя бы один день стать реально независимыми и забыть о России... Пора стать украинцами и принципиально отказаться от российского газа. Сколько можно полоскать людям мозги? На протяжении всех лет своего существования украинская власть только то и делала, что боролась за энергетическую независимость от России... при этом получая от России самый дешёвый газ в Европе. К чему этот заунывный стон о кознях москалей? Абсолютно все контракты, которые были подписаны с Газпромом, самими подписантами с украинской стороны подавались как величайшее достижение киевских переговорщиков. Какие претензии теперь могут быть к России? Ещё живы Кучма, Ющенко, Тимошенко, Янукович, вот с них и надо спрашивать, каким образом самые выгодные контракты оказались самыми невыгодными. Пора бойкотировать российский рынок. Ввести ограничения на экспорт в Россию любой продукции с надписью "Зроблено в Украини". На двадцать третьем году пора перестать кормить москалей. Это уже начинает надоедать. Пора свернуть всякое сотрудничество с Россией, а всё наследие "колониального режима" уничтожить, вместе с заводами и институтами. Пусть европейцы построят тут другие заводы. Чем быстрее попилим советское наследие, тем быстрее получим другое? Логично?! Надо пожить так, чтобы русским духом на Украине вообще не пахло. Чтобы ни одного российского фильма не шло по украинским телеканалам, ни одной русской песни не звучало ни на одном украинском радио. Чтобы на всех концертных и театральных площадках 365 дней в году выступали "выключно" украинские таланты. Надо пожить без России, чтобы понять, что без неё мы никто. Пусто место. На Украине привыкли одним полушарием мозга быть русскими, а другим, которое отвечает за область фантазий, быть европейцами. Привыкли говорить на русском языке, читать русскую литературу, смотреть русские фильмы, слушать русскую попсу, а называть себя украинцами. Пора начать честно ненавидеть Россию каждой своей клеточкой, а не быть русофобом или русофилом когда это выгодно. Надо стать украинцами и посмотреть, что будет дальше. Потому что, несмотря на обилие патриотических словоизлияний, украинцев на Украине становится всё меньше. Какой нормальный украинский патриот может поддерживать подписание Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, который де-факто лишает его Родину суверенитета? Нет, нормальный украинец не может этого поддерживать. Однако где вы видели в последний раз нормального украинца? На политическом ток-шоу, где один элитный мудак упрекает другого такого же мудака в предательстве национальных интересов страны или коррупции, а миллионы зрителей радуются! Ведь что самое печальное - на Украине все обо всех знают, знают кто олигарх, кто вор, кто предатель, но это не беспокоит ни общество, ни правоохранительные органы. Поразительный народ, научившийся обманывать сам себя и этим гордиться. Да ладно, чего стыдливо прятать глаза, разве не мечтают украинские патриоты разменять свою паспортину на паспорт любой европейской страны? Засунуть книжку с тризубцем в одно место и забыть о ней, как о тяжелой болезни. Мечтаю, чтобы все евроинтеграторы в один момент собрали свои манатки и уехали в милую их сердцу Европу. Чтобы духа их здесь не было. Чтобы не морочили голову нормальным людям своими идиотскими сказками. Пусть тут останутся те, кто своими руками, без дешёвых слов о патриотизме, готов трудиться на благо своей страны. Украина - гиблое место Европы. Шароварные патриоты возмутятся моими словами, дескать нельзя бросать тень на светлое имя Украины. Имя может быть и светлое, но страна в дерьме. И основная заслуга в том этих самых патриотов, которые 23 года спекулируют национальными чувствами украинцев с целью извлечения личной выгоды. Сколько раз перебирал я в памяти имена украинских правителей. Хоть бы один порядочный человек попался. Чудесная страна, которая за столько лет не родила ни одного приличного человека. Перенеситесь на сто лет вперёд, подумайте, что могут хорошего написать историки о современной Украине? Вы серьёзно верите, что там будет хоть одно доброе слово? Я - нет. Украинский патриотизм надо запретить. За каждое признание в любви к Украине надо наказывать как за крупную партию наркотиков. Зачем нам этот "опиум для народа"? Понимаю, что очень многим украинским политикам будет трудно обойтись без всего этого патриотического словоблудия, ведь ничего дельного эти деятели сказать не могут. Да и самих украинцев ждёт ломка, ведь они привыкли в своём выборе ориентироваться на пошлые слова "любить Украину". Но когда-то надо начинать говорить правду: на Украине нет патриотов Украины, потому и тему украинского патриотизма надо закрыть. Необходимое дополнение: "Беспристрастно взвешивая шансы, приходим к заключению, что насколько вероятно и правдоподобно, что новая украинская культура удовлетворительно разрешит задачу приспособления нижнего этажа культурного здания к народным корням, настолько же совершенно невероятно, чтобы эта культура сколько-нибудь удовлетворительно могла разрешить другую задачу, - создания нового «верхнего этажа», способного удовлетворить высшим запросам интеллигенции в большей мере, чем соответствующий верхний этаж прежней, общерусской культуры. Успешно конкурировать с общерусской культурой в удовлетворении высших духовных запросов новая украинская культура не будет в состоянии. Прежде всего, она не будет обладать той богатой культурной традицией, которой обладает общерусская культура: а примыкание к такой традиции и исхождение из нее значительно облегчает работу творцам высших духовных ценностей, - даже в том случае, когда дело идет о создании принципиально совершенно новых ценностей. Далее, для создания высших культурных ценностей громадное значение имеет качественный отбор творцов. Поэтому, для успешного развития этой стороны культуры необходимо, чтобы объем того этнического целого, в котором данная культура развивается, был как можно больше: чем многочисленнее носители данной культуры, тем больше (при прочих равных условиях) будет и абсолютное число рождающихся среди этих носителей культуры талантливых людей, а чем больше талантливых людей, тем, во-первых, интенсивнее развитие «высшего этажа» культуры, а, во-вторых, тем сильнее конкуренция; конкуренция же повышает самое качество культурного строительства. Таким образом, даже при прочих равных условиях, «верхний этаж» единой культуры крупной этнологической единицы будет всегда качественно совершеннее и количественно богаче, чем у тех культур, которые могли бы выработать отдельные части той же этнологической единицы, работая каждая за себя, независимо от других частей. Каждый непредубежденный представитель данного этнологического целого не может не сознавать этого, и потому, естественно, при полной свободе выбора будет «оптировать» за культуру этнологического целого (в нашем случае, - за культуру общерусскую), а не за культуру части этого целого (в нашем случае, за украинскую культуру). Оптировать за украинскую культуру может следовательно только либо человек определенным образом предубежденный или, человек, свобода выбора коего стеснена. При этом, все сказанное относится как к творцам высших культурных ценностей, так и к «потребителям» т. е. ценителям этих ценностей: по самому существу дела всякий творец высших культурных ценностей (если только он действительно талантлив и сознает свое силу) стремится к тому, чтобы продукты его творчества стали доступны и были оценены возможно большим числом настоящих ценителей; а каждый настоящий ценитель («потребитель») таких культурных ценностей высшего порядка, в свою очередь, стремится к тому, чтобы пользоваться продуктами творчества возможно большего числа творцов; значит, - обе стороны заинтересованы в расширении, а не в сужении поля данной культуры. Ограничение этого поля может быть желательно только с одной стороны для бездарных или посредственных творцов, желающих охранить себя против конкуренции (настоящий талант конкуренции не боится!), а с другой стороны - для узких и фанатичных краевых шовинистов, недоросших до чистого ценения высшей культуры ради нее самой и способных ценить тот или иной продукт культурного творчества лишь постольку, поскольку он включен в рамки данной краевой разновидности культуры. Такие люди и будут главным образом оптировать против общерусской культуры и за вполне самостоятельную украинскую культуру. Они сделаются главными адептами и руководителями этой новой культуры и наложат на нее свою печать, - печать мелкого провинциального тщеславия, торжествующей посредственности, трафаретности, мракобесия и, сверх того, дух постоянной подозрительности, вечного страха перед конкуренцией. Эти же люди, конечно, постараются всячески стеснить или вовсе упразднить самую возможность свободного выбора между общерусской и самостоятельно-украинской культурой: постараются запретить украинцам знание русского литературного языка, чтение русских книг, знакомство с русской культурой. Hо и этого окажется недостаточно: придется еще внушить всему населению Украины острую и пламенную ненависть ко всему русскому и постоянно поддерживать эту ненависть всеми средствами школы, печати, литературы, искусства, хотя бы ценой лжи, клеветы, отказа от собственного исторического прошлого и попрания собственных национальных святынь. Ибо, если украинцы не будут ненавидеть все русское, то всегда останется возможность оптирования в пользу общерусской культуры. Однако, нетрудно понять, что украинская культура, создаваемая в только что описанной обстановке, будет из рук вон плоха. Она окажется не самоцелью, а лишь орудием политики и, притом, плохой, злобно-шовинистической и задорно-крикливой политики. И главными двигателями зтой культуры будут не настоящие творцы культурных ценностей, а маниакальные фанатики, политиканы, загипнотизированные навязчивыми идеями. Поэтому, в этой культуре все, - наука, литература, искусство, философия и т. д., - не будет самоценно, а будет тенденциозно. Это откроет широкую дорогу бездарностям, пожинающим дешевые лавры благодаря подчинению тенденциозному трафарету, - но зажмет рот настоящим талантам, не могущим ограничивать себя узкими шорами этих трафаретов. Hо, главное, можно очень сомневаться в том, что эта культура будет действительно национальна. Полно воплощать в культурных ценностях дух национальной личности могут только настоящие таланты, работающие вовсе не для каких то побочных политических целей, а лишь в силу иррационального внутреннего влечения. Таким талантам в описанной выше злобношовинистической обстановке не окажется места. Политиканам же нужно будет главным образом одно - как можно скорей создать свою украинскую культуру, все равно какую, только, чтобы не была похожа на русскую. Это неминуемо поведет к лихорадочной подражательной работе: чем создавать заново, не проще ли взять готовым из заграницы (только бы не из России!), наскоро придумав для импортированных таким образом культурных ценностей украинские названия! И, в результате, созданная при таких условиях «украинская культура» не будет органическим выражением индивидуальной природы украинской национальной личности и мало чем будет отличаться от тех «культур», которые наспех создаются разными «молодыми народами», статистами Лиги Hаций. В этой культуре демагогическое подчеркиванье некоторых отдельных, случайно выбранных и, в общем, малосущественных элементов простонародного быта будет сочетаться с практическим отрицанием самых глубинных основ этого быта, а механически перенятые и неуклюже применяемые «последние слова» европейской цивилизации будут жить бок о бок с признаками самой вопиющей провинциальной ветоши и культурной отсталости; и все это - при внутренней духовной пустоте, прикрываемой кичливым самовосхвалением, крикливой рекламой, громкими фразами о национальной культуре, самобытности и проч: Словом, - это будет жалкий суррогат, не культура, а карикатура. Таковы те неприглядные перспективы, которые ожидают украинскую культуру в том случае, если она пожелает заменить общерусскую, вытеснить общерусскую, вообще если она вступит на путь конкуренции с общерусской культурой. Положение, при котором каждому культурному украинцу придется решать, желает ли он быть русским или украинцем, это положение неизбежно повлечет за собой крайне невыгодный с точки зрения развития украинской культуры отбор культурных работников. Ставя вопрос об украинской и общерусской культурах в форме дилеммы («или-или»), украинцы обрекают свою будущую культуру на то незаманчивое состояние, которое мы обрисовали выше. Из этого следует, что такая постановка вопроса для украинцев по существу невыгодна. Во избежание вышеобрисованного плачевного будущего украинская культура должна быть построена так, чтобы не конкурировать с общерусской, а дополнять собой общерусскую, другими словами, украинская культура должна стать индивидуацией культуры общерусской. Выше мы уже указали на то, что «нижний», т.е. обращенный к народному фундаменту, этаж культурного здания должен быть построен заново, и что в этой постройке украинская культура вполне естественно может и должна проявить свою индивидуальность; с другой стороны, мы указали и на то, что в верхнем этаже культуры, включающем в себя высшие культурные ценности, украинской культуре невозможно конкурировать с общерусской. Таким образом, здесь намечается некоторое естественное разграничение сферы общерусской и украинской культуры. Разграничение это, конечно, еще не исчерпывается вышеизложенным, т.к. ведь кроме упомянутых нами «нижнего» и «верхнего» этажей культура должна иметь еще и этажи «средние», промежуточные. Hо, все же, самый принцип разграничения этим указан". Князь Николай Сергеевич Трубецкой http://newsland.com/news/detail/id/1273833/
Александр: чем дольше смотришь на действительность современной жизни,тем больше уверенность в том што в 17м году головы всей царской шушеры летели не даром.....................
ВВГ: В Англии началось изъятие детей из утробы матери. Социальные службы графства Эссекс получили разрешение суда на то, чтобы женщине провели принудительную операцию кесарева сечения. «Виновность» матери состояла в том, что она перенесла паническую атаку, и власти сочли, что психическое состояние роженицы не позволяет ей воспитывать детей, сообщает Russia Today со ссылкой газету The Sunday Telegraph. Теперь адвокаты женщины пытаются добиться того, чтобы малыша вернули матери. По их словам, женщина из Италии находилась в Великобритании в командировке. У неё случился приступ паники, и она позвонила в полицию. Стражи порядка отвезли беременную женщину в психиатрическую клинику, после чего было принято решение изъять ребёнка в соответствии с законом о психическом здоровье. Члены семьи пострадавшей женщины рассказали о том, что панические атаки могли случиться у их родственницы из-за того, что она не приняла таблетки от биполярного расстройства, которое у неё диагностировали в Италии. По данным адвокатов, спустя пять дней, которые итальянка провела в психиатрической больнице, ей сделали кесарево сечение и изъяли ребёнка. Во время операции женщина находилась под действием успокоительных препаратов. Разрешение на операцию социальные службы получили от Верховного суда. При этом самой женщине об операции не сообщили. Сейчас гражданка Италии добивается оформления опеки над ребёнком. http://zavtra.ru/content/view/v-anglii-nachalos-izyatie-detej-iz-utrobyi-materi/
Александр: демократия с хлебом и маслом
ВВГ: Перепечатываем без изменений и сокращений представителя Евросоюза, который как известно, не вмешивается во внутренние дела независимой Украины. "Сторонники интеграции с ЕС должны быть решительными и держать динамику протеста, потому что только так могут заставить Януковича пойти на уступки. Об этом заявил участник мониторинговой миссии Европарламента и экс-президент Польши Александр Квасьневский в интервью польскому изданию Rzeczpospolita, информирует еizvestia.com. По мнению Квасьневского, исход украинской революции должен решиться в ближайшие 48 часов".
ВВГ: ОПРИЧНИНА. ОПРИЧНИНА – система чрезвычайных мероприятий, осуществленных царем Иваном IV (Грозным) для укрепления Русского централизованного государства и разгрома боярско-княжеской оппозиции; часть Московского государства, находившаяся в непосредственном управлении царя; особое войско, служившее опорой царю в борьбе с боярско-княжеской оппозицией Современный толковый словарь русского языка Ефремовой Сегодня Владимир Путин подписал указ о создании Управления по вопросам противодействия коррупции Администрации Президента РФ. Его возглавил бывший замначальника управления президента по вопросам госслужбы и кадров Олег Плохой. Как говорится в президентском указе, среди основных задач новой структуры значатся: «участие в обеспечении реализации Президентом его полномочий по проведению государственной политики в области противодействия коррупции», контроль за исполнением законодательных актов по вопросам противодействия коррупции, подготовка предложений Президенту в этой области. Кроме того, новое управление будет обеспечивать деятельность Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции и обеспечивать взаимодействие с президентским полпредами на местах. В компетенции управления и ведение т.н. финансовой разведки, что позволит выявлять коррупционные схемы среди чиновников. Таким образом, новое управление стало двадцатым по счету в Администрации Президента. Его создание обусловлено тем, что прежде функции по борьбе с коррупцией оказались размытыми между тремя управлениями – внутренней политики, государственно-правовым и контрольным, что создавало определенные сложности. Отныне борьба с коррупцией будет аккумулирована в одном специфическом управлении АП, которое займется не только непосредственно чисткой в рядах чиновников всех уровней, но и станет генератором законодательных актов и проектов по предотвращению коррупции и хищению бюджетных средств. Формируя кадровый состав в высших органах власти, Администрация Президента целенаправленно берется за искоренение коррупции именно в этом эшелоне, где, как известно, существуют серьезные проблемы в этом плане. Новый тренд уже поддержан Генпрокуратурой РФ, глава которой Юрий Чайка на днях заявил о «разрушении стереотипа о неприкосновенности высокопоставленных чиновников». Данные Генпрокуратуры объясняют, почему бьют тревогу в Кремле – только за девять месяцев 2013 года к дисциплинарной и административной ответственности в России привлечены почти 60 тысяч чиновников. Правда, осуждено из этой когорты было всего лишь 3,6 тысяч. При этом размер ущерба, причиненного государству в результате коррупционных схем, по сравнению с прошлым годом в России вырос в 7 с лишним раз. Однако из 21 млрд. ущерба по уголовным делам о коррупции в казну вернуть удалось меньше десятой части – 2 млрд. рублей. http://zavtra.ru/content/view/korruptsiya-2/
Александр: очередной понт медвепута..........все эти высокопарные разговорчики о коррупции в такой манере,што типа "КОРРУПЦИЯ это што-то ТАКОЕ БОЛЬШОЕ,КРАСИВОЕ,НЕОТЕМЛЕМОЕ В НАШЕЙ ЖИЗНИ..........с одной стороны вроде и это плохо,а с другой стороны вроде и привыкли,и без нее вроде уже и никак"............наталкивают на мысль што опять нихуя делаться не будет,либо подомнут всех коррупционеров под себя и бабки наши и только наши
ВВГ: "Анти-майданы" под запретом. Все мировые СМИ который день демонстрируют митинги оппозиции. Но полностью замалчивается, что по всей Украине прошли "анти-майданы", на которых люди массово выступали против подписания Соглашения об ассоциации с ЕС и заявляли о своей поддержке Таможенному союзу. Ещё в конце ноября тысячи жителей Запорожья вышли на митинг в поддержку присоединения Украины к Таможенному союзу и против подписания соглашения об ассоциации с ЕС. "Власть и так называемая оппозиция слились воедино в стремлении не допустить проведения референдума и услышать мнение народа, - сказал, выступая на митинге, народный депутат Украины Александр Зубчевский. - Я хочу напомнить, что судами, подконтрольными власти, с подачи “оппозиционных” депутатов от партии «Батькивщина», запрещена регистрация в ЦИК инициативных групп по проведению референдума. Тем не менее, в соответствии с действующим законодательством, на основании Конституции Украины, членами инициативных групп было собрано 4 млн. подписей за проведение референдума о вступлении Украины в Таможенный союз. Только в Запорожской области нами собрано 276 тысяч подписей». Тогда же практически во всех городах Луганской области прошли акции в поддержку Таможенного союза, которые собрали около десяти тысяч участников. Причем некоторые акции проходили вопреки решению судов и местных властей. Так, коммунистам было отказано в проведении митинга против "евроинтеграции" в самом Луганске. Поэтому запланированный митинг его организаторам пришлось преобразовать во "встречи народных депутатов с избирателями". Аналогичные акции прошли в Симферополе, Сумах, Харькове, Донецке, Чернигове, Херсоне и других городах Украины. Украинские телеканалы в основном освещают "евромайданы" в Киеве, Львове, Западной Украине и даже некое подобие "майданов" в городах Востока, где собирается от силы десятки человек. Многотысячных акций в поддержку иного вектора интеграции Украины мировые и украинские СМИ в основном "не замечают". http://zavtra.ru/content/view/anti-majdanyi-pod-zapretom/
sergei: Число бездомных британцев достигло рекорда. В Великобритании стремительно растет количество бездомных и голодающих. Британцы все чаще предпочитают спальное место полноценным квартирам. Британские исследователи считают, что нехватка жилья и политика правительства, направленная на сокращение социальных льгот и выплат по безработице в условиях нарастающего кризиса, привели к рекордному числу бездомных в стране. Специалисты отметили, что реальные доходы граждан падают, все больше денег тратится на предметы первой необходимости, а найти жилье по доходам больше не представляется возможным. Так, количество ночующих каждую ночь в новом месте увеличилось в текущем году на 6% в Англии в целом, и на 13% в Лондоне. Кроме того, на 10% выросло количество людей, арендующих жилье на короткий срок, на 14% увеличилось число тех, кто ищет "кровать и завтрак", сообщает Russia Today. По мнению экспертов, безработица будет расти и в ближайшие месяцы. Выделяемые правительством субсидии на жилье не дают ощутимого результата. Исследователи не исключают, что до 2020 года еще полтора миллиона британцев в возрасте от 18 до 30 лет не смогут обзавестись собственным жильем, что породит "наводнение" на рынке аренды. Поэтому арендодатели, сдающие недорогое жилье для молодежи и социально уязвимых семей, должны получать налоговые льготы от государства, чтобы предотвратить надвигающуюся "бездомную катастрофу". Согласно статистике, которую приводит правительство Великобритании, в сентябре 2013 года снимали жильe более 57 тысяч семей, что на 8% больше, чем в предыдущий год. Чуть более двух тысяч семей с детьми снимали "кровать и завтрак", что превышает все показатели за последние десять лет. В исследовании также приводятся данные о том, что 9% взрослых британцев хотя бы раз в жизни оказывались в ситуации, когда не могли найти ночлег. Однако Министерство труда и пенсий Великобритании отказалось признавать, что реформы правительства привели к ухудшению положения населения. "Наши реформы устанавливают новую систему социального обеспечения. Нет никаких доказательств, что люди потеряли дома и голодают из-за наших действий. Власти выплатили более 190 миллионов фунтов дополнительных льгот в этом году, чтобы помочь нуждающимся, мы регулярно проводим мониторинг текущей ситуации и тщательно контролируем расходование государственных средств", - заявили в министерстве. http://newsland.com/news/detail/id/1293221/
ВВГ: Обращение против увековечивания памяти Солженицына 14 декабря 2013 20 Политика Общество ОБРАЩЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА ТОЛЬЯТТИ ПРОТИВ УВЕКОВЕЧЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСАНДРА ИСАЕВИЧА СОЛЖЕНИЦЫНА Мы, жители города Тольятти, встревожены сообщениями об увековечении памяти писателя Александра Исаевича Солженицына, одного из главных диссидентов в СССР. Он сыграл большую пропагандистскую роль в деле огульного очернительства нашей исторической Родины – Союза Советских Социалистических Республик. Его вклад в процесс развала Советского Союза был огромен. В 2005 году президент РФ В.В.Путин в Послании Федеральному Собранию РФ заявил следующее: «Крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории. Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию. Накопления граждан были обесценены, старые идеалы разрушены, многие учреждения распущены или реформировались на скорую руку. Целостность страны оказалась нарушенатеррористической интервенцией и последовавшей хасавюртовской капитуляцией. Олигархические группировки, обладая неограниченным контролем над информационными потоками, обслуживали исключительно собственные корпоративные интересы. Массовая бедность стала восприниматься как норма. И все это происходило на фоне тяжелейшего экономического спада, нестабильных финансов, паралича социальной сферы». Для объективности, необходимо процитировать заявления, сделанные А.И.Солженицыным в 70-х годах в США: «Твоя демократия (здесь А.И. обращается к США) могла разбить один тоталитаризм за другим. И германский и советский» - не призыв ли это к открытой войне с нашей страной под предлогом «распространения демократии», как её «распространяли» в Югославии, Ираке или Ливии? «Концентрируется Мировое Зло (А.И. имеет в виду Советский Союз).Огромной ненависти и силы. Оно растекается по Земле. И надо встать против него». «Внутренних дел не осталось на нашей тесной планете… Я говорю Вам, пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела. Мы просим Вас! Вмешивайтесь!» - А.И. Солженицын умоляет нарушать суверенитет СССР! В своём известном произведении «Архипелаг ГУЛаг» (в Томе 3, Главе 2) Александр Исаевич цитирует сам себя: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!». Гарри Трумэн – 33-й президент США в 1945—1953 годах. Именно он был инициатором атомной атаки Хиросимы и Нагасаки. Разве человек, который любит свою страну и её жителей, будет жаждать нанести атомные удары по ней? А.И. Солженицын о США: «Америка вызывает у меня… соединённое чувство восхищения и сострадания... Вы страна будущего. Вы страна молодая. Страна неиспользованных даже возможностей. Страна великих просторов географических. Простора души. Щедрости. Великодушия» - может справедливо назвать его приспешником США? Далее Солженицын делает абсурдное заявление: «Англия, Франция, США - державы победительницы во Второй мировой войне» - т.е. СССР не победитель во Второй мировой войне! Стоит привести откровение Майкла Ледина, специалиста по внешней политике США: «Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошли какие-то 8 лет! А что нам понадобилось? Мы всего лишь взяли на зарплату их диссидентов - и всё!». Рональд Рейган - 40-й президент США в 1981—1989 годах. Таким образом, можно сделать однозначный вывод о том, что А.И.Солженицын враждебно относился к нашей Родине. В связи с этим, мы выражаем категорический протест против увековечения памяти Александра Исаевича Солженицына и требуем, чтобы Тольятти отказался от любых попыток переименования или наименования улиц, бульваров, скверов, парков, районов и т.п. В особенности мы против установки любых памятников, монументов, памятных досок, бюстов и иных сооружений, призванных восславить или увековечить память об А.И.Солженицыне. Мы настаиваем на том, чтобы этот вопрос был вынесен на широкое общественное обсуждение, а до этого никаких решений по нему не принималось бы. Мы, горожане, подписываем ОБРАЩЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ ГОРОДА ТОЛЬЯТТИ ПРОТИВ УВЕКОВЕЧЕНИЯ ПАМЯТИ АЛЕКСАНДРА ИСАЕВИЧА СОЛЖЕНИЦЫНА и поручаем Движению «Суть времени» и Коммунистической партии Российской Федерации передать его Губернатору Самарской области Н.И Меркушкину, Мэру городского округа Тольятти С.И. Андрееву, Председателю Думы городского округа Тольятти VI созыва Д.Б. Микелю, депутатам Думы городского округа Тольятти VI созыва и в другие инстанции. http://zavtra.ru/content/view/obraschenie-protiv-uvekovechivaniya-pamyati-solzhenitsyina/
sergei: полностью согласен с жителями тольятти .Пытался прочитать его книги...Фантастические рассказы на тему "одна бабка сказала"...не то ,что ,например-Василий Шаламов.Писал то,что происходило с ним...
sergei:
Гера: По мнению жителей планеты, наибольшую угрозу представляют США
ВВГ: Слухи о грядущей отставке кабинета Дмитрия Медведева после окончания XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи становятся всё более настойчивыми, отмечают эксперты СБД, связывая с этим обстоятельством как жесткую фронду, объявленную участниками недавнего Гайдаровского форума президенту Путину, так и демонстративно либеральный состав российской делегации на Давосском форуме, которую возглавил вице-премьер Аркадий Дворкович. При этом отмечается смена позиции Анатолия Чубайса внутри корпорации "Роснано": "гений приватизации" специально ушёл с потенциальной "линии атаки", чтобы его не могли обвинить в коррупции и нецелевом расходовании миллиардов долларов из федерального бюджета… Предложение Пентагона на время сочинской Олимпиады ввести в Черное море корабли U.S.Navy, оснащенные системами электронного слежения — якобы с целью "помочь усилиям России в противодействии терроризму", не нашло одобрения у министра обороны РФ Сергея Шойгу, который сказал, что для этого достаточно тех возможностей, которыми США располагают в Турции, Грузии и Азербайджане, сообщают наши источники в околоправительственных кругах… Феерическая "предолимпийская" пресс-конференция Путина, многие сентенции из которой, несомненно, войдут в историю: "Моя работа заключается не в том только, чтобы ордена раздавать", "Надеюсь, что вы ничего не увидите, но всё это будет" (о мерах безопасности в Сочи), "Мы не лезем, не суём нос в их жизнь и просим с таким же уважением относиться к нашим традициям и к нашей культуре" (о странах Запада), "Папа Римский возглавляет самое большое в мире сетевое государство", — содержала в себе если не "бомбу", то мину замедленного действия, такая оценка содержится в аналитической записке, переданной из Лондона. Речь идёт о приглашении Китая "для работы на всем юге Российской Федерации", что способно в корне изменить всю ситуацию на Северном Кавказе. "Элитам" региона подан недвусмысленный сигнал, что если их антироссийские эскапады будут продолжаться, то им предстоит перспектива иметь дело с "китайскими товарищами", что в свете опыта Тибета и Синьцзян-Уйгурского автономного района должно заставить "горячих горцев" как минимум задуматься… Как передают из Бейрута, "двухходовка" генсека ООН Пан Ги Муна, который сначала пригласил делегацию Ирана участвовать в "Женеве-2", а затем отозвал своё приглашение по требованию США и "умеренной" сирийской "оппозиции", вряд ли успокоит Израиль, зато фактически сводит к нулю шансы на реальный компромисс между официальным Дамаском и "друзьями Сирии", требующими ухода Башара Асада и фактической передачи власти "салафитскому интернационалу". Но добиться путем дипломатического давления результатов, которых не удалось добиться силой, в нынешней ситуации у США и их союзников вряд ли получится, а потому "Женева-2" в нынешнем формате, похоже, обречена на провал, а Сирия — на новый виток конфронтации с массовыми жертвами мирного населения… Решение Евросоюза ввести "европейский военный контингент" в Центрально-африканскую Республику следует рассматривать как прецедент, превращающий ЕС из экономически-правовой в военно-политическую структуру, полагают наши информаторы во Франкфурте-на-Майне… Согласно сообщениям из Белграда, вступление Сербии в Евросоюз, переговоры о котором начало прозападное правительство Ивицы Дачича, означают, по сути, полную геостратегическую капитуляцию Сербии и её согласие с существованием независимого албанского государства в Косово, которое является, по сути, военной базой США на Балканах… Рост внешнего долга по итогам 2013 года на 15% — до 732,046 млрд. долл. и уменьшение золотовалютного запаса на 5,2% — до 509,595 млрд долл. не позволяют считать финансово-экономическое положение России благополучным или даже стабильным, особенно если мировые цены на энергоносители упадут ниже 80 долл. за баррель нефти, отмечают наши источники в Цюрихе… http://zavtra.ru/content/view/tablo-34/
Михаил: В Германии коровы устроили взрыв на ферме Необычная история произошла на одной из молочных ферм Германии. Там коровник взорвался благодаря усилиям его обитателей. Из-за метана, который выделяется в процессе жизнедеятельности коров, постройка едва не взлетела на воздух. Как сообщает Reuters со ссылкой на местную полицию, из-за взрыва метана в коровнике была повреждена крыша, а одна из коров получила травмы. Инцидент произошел в городке Расдорф в центральной части Германии. По сообщению правоохранителей, газ, скопившийся в помещении в опасном количестве, воспламенился из-за разряда статического электричества. Одной из коров потребовалась помощь ветеринара: буренка получила ожоги. Всего в коровнике в момент ЧП находилось 90 голов крупного рогатого скота. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1225488
Александр: скоро наш хрюндель террорист подростет........тогда держись германия
ВВГ: Источник: Два корабля США вошли в Черное море. Ракетный эсминец USS Ramage и корабль управления шестого флота ВМС США Mount Whitney вошли в акваторию Черного моря, сообщил военно-дипломатический источник. «В Черном море сейчас находятся эсминец USS Ramage и флагманский корабль шестого флота США Mount Whitney», – сказал источник «Интерфакса», отметив, что на борту кораблей находятся более 600 американских «морских котиков». Как отметил источник, вектор движения кораблей позволяет предполагать, что они направляются к черноморским берегам Украины. На прошлой неделе сообщалось, что к Черному морю направляются два военных корабля США, которые окажут помощь России в случае возникновения экстренной ситуации во время проведения зимней Олимпиады в Сочи. Как сообщил представитель Пентагона, США «предложили свою полную поддержку российскому правительству по мере того, как оно ведет приготовления к зимним Олимпийским играм в сфере безопасности». XXII зимние Олимпийские игры пройдут в Сочи с 7 по 23 февраля этого года, а вслед за ними, с 7 по 16 марта, состоятся XI Паралимпийские зимние игры. http://www.vz.ru/news/2014/2/3/670740.html
ВВГ: В Таможенном союзе неладно - Inosmi.ru Российская экономика столкнулась с невиданными проблемами. Растут объемы интернет-продаж, а также использование электронной валюты биткоин, курс которой за год вырос в 90 раз. Для России, экономика которой продолжает развиваться по старинке, это смерти подобно. И не случайно сейчас в Москве штурмуют обменники, чтобы обменять рубли на евро, курс которого бьет исторические максимумы. Табло обмена валюты одного из банков на улице Москвы © РИА Новости Максим Блинов Российская экономика строится на том, что продает нефть и газ, завозит в страну большие деньги, распределяет их, тем самым обеспечивая потребительский спрос. В России возник огромный потребительский рынок, где заработанные деньги тратились. Развитие интернет-торговли привело к тому, что российский потребительский рынок с ее нефтедолларами переместился за год-два на Запад. Это, а также биткоин, фактически, медленно убивают российский рубль, который зачах в банках. Российское руководство сейчас пытается бороться с этим – накладывает новые пошлины на интернет-торговлю, запрещает операции с биткоином, пытается удержать курс рубля. Но бороться с прогрессом старыми методами уже не получается. В частности, продавцы и покупатели уже нашли выход. Как пишет “Коммерсантъ” – торговля осуществляется через Казахстан, который потом в беспошлинном режиме переправляет товары в Россию. Российскому руководству не удалось уговорить Казахстан повысить пошлины, а это значит, что предпринимаемые меры не сократят объемы интернет-торговли. Или же России придется вводить таможенные пошлины с Казахстаном, что, фактически, положит конец Таможенному союзу. Вообще, в этом союзе и сейчас творится черт те что, и не случайно министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян сказал, что еще не известно, как будут развиваться события в связи с членством Армении в ТС. Вероятно, он имел в виду, что Армения не вступит в Таможенный союз, потому что это убьет ее экономику, вместо этого она станет соучредителем политического Евразийского союза. Сегодня были опубликованы данные о том, насколько подорожают продукты первой необходимости в Армении в случае вступления в Таможенный союз. Интеграция со страной, экономика которой явно идет к стагфляции, напоминает самопожертвование. Но ради чего? Неужели все дело только в амбициях Путина, который упорно желает возродить Советский Союз? http://professionali.ru/Soobschestva/politika/v-tamozhennom-sojuze-neladno--inosmi-ru/?utm_source=ForumDigest&utm_medium=email&utm_campaign=11-02-14#topic
sergei: хаха...то-то интернет продатели .обидившись .приостановили торговлю...даже договариваться пришлось...ну .а Москва-не россия...у нас такого не слышно...может и это утка...
Гера: Солдаты армии США получат пиццу с трёхлетним сроком годности. Вы задумывались когда-нибудь о том, как было бы здорово, если бы купленные продукты питания не портились так быстро даже при правильных условиях хранения, а очень долго сохраняли своё съедобное состояние даже вне холодильной камеры? В данной идее, как показали ученые из массачусетской лаборатории, нет ничего невозможного. В рамках проекта снаряжения и питания военнослужащих США было представлено яство, которое считается любимой едой не только в Италии, но и культовым блюдом для жителей Штатов — пицца. Главным её достоинством является возможность хранения продукта без холодильника в течение 1000 дней, сохраняя при этом вкусовые качества без негативного воздействия на организм военнослужащего. «С незапамятных времен пицца является одним из самых востребованных продуктов в сухпайке американских солдат. Теперь же мы сумели создать продукт на основе таких компонентов, как корж, сыр, мясо, томатный соус, который идеально хранится 3 года без обязательного охлаждения», — рассказал представитель Научно-исследовательского центра Армии США Джереми Витситт (Jeremy Whitsitt). Первоначально готовую к употреблению продукцию «Meal, Ready To Eat» (MRE), что более известно у нас как «сухой паёк», армия США взяла на вооружение ещё в 1980 году, чтобы заменить консервированные блюда и индивидуальный полевой обед «Meal, Combat, Individual», получивший распространение во времена второй мировой войны. MRE должен был полностью обеспечить питанием военнослужащих там, где нет возможности воспользоваться традиционной кухней или даже разжечь костёр. В дальнейшем вооружённые силы и вовсе отказались от использования традиционных консервированных продуктов питания и массово перешли на обеды, готовые к употреблению. Представленная пицца с невероятным сроком годности будет доступна для доставки в зоны боевых действий при помощи парашютного спуска с вертолета или, как вариант, допускается сбрасывание с 15-метровой высоты без него. Сохранить неиспорченными ингредиенты пиццы, а также не повлиять на вкусовые качества было достаточно сложной задачей для учёных. Прежде всего, необходимо было предотвратить естественный процесс появления бактерий, а точнее — максимально замедлить его. Влага из начинки переходила в корж из теста, что приводило к заплесневению продукта с последующей трансформацией его в совсем несъедобное изделие. Чтобы избежать этого, специалистами было увеличено количество продуктов, способных удерживать влагу — соли, сахара. Также важным фактом было и поменять рецептуру соуса, изменив показания кислотности. Само собой, чтобы обеспечить заявленную номинальную длительность хранения пиццы, всё же необходимо держать её в специальной упаковке. Брошенная же на столе пицца вряд ли сможет сохранить своё первозданное состояние в течение обещанных 1000 дней. Правда, стоит отметить, что тонкая металлическая упаковка-фольга не доставит какой-либо ощутимый дискомфорт солдатам даже в режиме интенсивных боевых действий. Поступить в серийное производство пицца может уже в 2015 году, а её полевые испытания начнутся этим летом. http://www.3dnews.ru/804288
sergei: химия рулит...чем больше срок годности пищевых продуктов-тем они ядовитей...
Александр: Гера пишет: с трёхлетним сроком годности при желании можно и на 1000 лет законсервировать
ВВГ: Русские на Украине. Игорь Бойков Очередное жалкое заявления премьер-министра РФ Дмитрия Медведева о том, что мы-де не понимаем происходящего на Украине, возможно и не заслуживало бы внимания, если бы на сей раз, наверное, сам того не до конца осознавая, наш председатель правительства не заговорил в унисон с обществом. Увы, значительная его часть действительно не понимает ни подлинной значимости разворачивающейся в соседнем государстве исторической драмы, ни её истинных причин. Да, разумеется, о слабости и двурушничестве свергнутого президента Януковича, о продажности украинской правящей верхушки, о помощи Запада мятежникам говорили и писали не раз – и я здесь отнюдь не являюсь исключением. Но дело в том, что все эти вещи, как бы кому ни показалось странным, являются в значительной мере второстепенными. Они – лишь сопутствующие успеху мятежников факторы. Нам же – русским в России (полагаю, что за двадцать три года “незалежности” большинство русских на Украине в массе уже успели разобраться в том, кто именно столь агрессивно напирает на них со Львовщины) важно разобраться в другом: откуда вообще взялись на киевских площадях эти молодчики из “Свободы” и “Правого сектора”? Кто они, в конце концов, эти упорные и жестокие уличные бойцы, чьё появление в Киеве большинством российских политологов было воспринято как выпрыгивание каких-то доселе неведомых чертенят из табакерки? Дежурные ссылки на недобитый фашизм и финансовую накачку Запада ничего нам на самом деле не объясняют. Фашистская идея начинает овладевать умами масс не где попало и не по воле одних лишь политтехнологов. А для того, чтобы что-то финансово накачивать, требуется, чтобы это “что-то” в реальности существовало. Пытались вон в своё время у нас создать из “Молодой гвардии” и “Наших” молодёжный патриотический авангард путём вульгарной финансовой накачки. Да только толку… Скажу резче. Подобное недопонимание на деле оборачивается недооценкой. Недооценкой серьёзного и опасного противника. Оно расхолаживает русских людей, большинство из которых в России по-прежнему думает, что боевики Яроша – это просто пара тысяч охамевших от безнаказанности сельских люмпенов, которым банально “проплатили”. И для многих по-прежнему остаётся малопонятным, почему рассадник неофашизма (а идеология “Правого сектора” действительно ультраправая), вновь возник именно на Западе Украины, казалось бы перепаханной СМЕРШем и НКВД вдоль и поперёк ещё в 40-50-е годы прошлого столетия. Почему он, этот самый укрофашизм, оказался там столь стоек и живуч. Если бы понимание истинных причин, выдвинувших сейчас на историческую сцену необандеровских боевиков, присутствовало в нашем обществе, то не приходилось бы нам сейчас горько сожалеть о наблюдаемой в России массовой слепоте. Чёрт с ними, с горе-оппозиционерами болотного разлива, которые почти в полном составе рукоплещут триумфу антирусских сил на Украине. С ними, приветствующими вывоз русских детей из страны, друзьями Таргамадзе и Макфола, и так давно всё ясно. Но в полном интеллектуальном бессилии на днях расписался аж сам глава российского правительства, выражая, видимо, тем самым общее состояние растерянности наших элит. И с точки зрения борьбы за будущее Украины (если, конечно, Кремль таковую отважиться вести) это обстоятельство вселяет неподдельную тревогу. Нельзя, конечно, сказать, что в России абсолютно все пребывают в интеллектуальном ступоре. Нет, это не так. Вот, скажем, книги нашего крупного политолога и обществоведа Сергея Кара-Мурзы (“Демонтаж народа”, “Советская цивилизация” и т.д.), в которых подробно разбирается “украинский проект”, запущенный враждебными России силами ещё на рубеже XX века. Вот известный теоретик русского национализма Александр Севастьянов в своём выступлении на “Дне-ТВ” кратко, но ёмко обрисовал те глубинные процессы на Украине, закономерным итогом которых и стал захват власти национал-радикалами - http://dentv.ru/content/view/dva-naroda-ukrainyi/. Вот читаемый в Рунете блоггер блестяще, на мой взгляд, излагает в своих постах краткую историю новейшего украинского этногенеза - http://haile-rastafari.livejournal.com/87649.html и http://haile-rastafari.livejournal.com/87502.html. Но таких голосов сегодня у нас раздаётся чертовски мало! Экономя время читателя, не стану сейчас углубляться в историю вопроса (да в рамках данной статьи это и не к чему). Те, кто желают в нём разобраться, могут воспользоваться приведёнными ссылками. Для тех же, у кого на это нет времени или желания, будет вполне достаточно чёткого и внятного ответа: против кого нам, русским, предстоит на Украине вести главную борьбу? И почему она, эта борьба, просто обречена принять именно этнический, а, следовательно, ожесточённый, характер? Ответ ясен и прост. Главную борьбу предстоит вести не против олигархов или Запада (они будут её значительно отягчать, но не предопределять целиком), а против молодой и агрессивной украинской этничности. Которая, будучи разбуженной чуть более ста лет назад, набрала сегодня такую мощь, что уже подмяла под себя столицу страны Киев. Для младоукраинской нации это действительно эпохальное событие, ибо никогда ещё в истории западенцы не заправляли в “матери городов русских”. А для нас, русских - серьёзное этнополитическое поражение. Далее. Говоря о характере нарастающего на глазах противостояния, надо иметь в виду, что расстановка сил на этнополитической карте Украины сегодня определяется, в первую очередь, присутствием на ней трёх крупных общностей, трёх народов, имеющих совершенно разные и во многом несовместимые друг с другом идентичности: - младоукраинская нация, боевым авангардом которой и является “Правый сектор” (эпицентр её этногенеза находится на западе страны); - малороссы, восточные украинцы (или просто украинцы в нашем привычном понимании), расселённые преимущественно в центральных и восточных районах Украины, но постепенно и методично перевариваемые западенцами; - и, наконец, русские, которым в эти дни приходится держать оборону в Харькове, Донецке, Одессе и Крыму. Причём, если традиционная украинская идентичность, в целом, комплиментарна русской, но при этом разрыхлена и размыта, а русская в силу ряда причин подавлена, то младоукраинская (западноукраинская) как раз напротив - находится на взлёте. И это вполне объективное явление, ибо за два десятка лет существования независимого украинского государства процесс активного развития и укрепления именно этой, западенской идентичности, многократно усилился. И подтверждений тому – тьма. Ещё раз. Если в эти драматические дни русские Юго-Востока Украины найдут в себе силы подняться на борьбу (а альтернативой этому может быть лишь безоговорочная капитуляция со всеми вытекающими последствиями), то противостоять им будут не только боевики с Майдана а, по сути, вся Западная Украина от мала до велика. Которая в подавляющем большинстве искренне поддерживает “Свободу” и “Правый сектор” как наиболее последовательных и внятных выразителей своего этнополитического мировоззрения. В этой борьбе, как между молотом и наковальней, суждено оказаться зажатыми и восточным украинцам, которые, с одной стороны, ещё отторгают бандеровщину (во многом в силу инерции), а с другой – перемалываются ею. Заметьте, западенцы отлично осознают, что их война с “москалями” носит именно этнический характер, и это тоже служит доказательством достаточной зрелости их национального самосознания. Поднявшаяся на Украине вакханалия со сносами русско-советских памятников иллюстрирует это очень красноречиво. Монументы тому же Ленину западенцы крушат не как “символ совка”, а как символ русско-украинского воссоединения (напомню, что Ленин был вторым после Богдана Хмельницкого нашим историческим деятелем, вернувшим Украину в состав России). И именно за это они его столь страстно ненавидят. Ленин и советская эпоха для нынешних бандеровцев – это напоминание об укрощении их воинствующей этничности “москалями”. Разговоры про репрессии, Голодомор и суд над коммунизмом ведутся, чтобы сохранить видимость приличий. А вот авторы официального форума партии “Свобода” соблюдать их не считают нужным. Вот, например, цитата из одного характерного откровения, более напоминающего тезисы по решению “восточного вопроса” для режима младоукраинской диктатуры: «Чтобы создать действительно украинскую Украину в городах Востока и Юга, одной лишь люстрации будет мало, надо для этого вообще отменить парламентаризм, запретить все политические партии, национализировать всю промышленность, все СМИ, запретить ввоз в Украину любой литературы из РФ, запретить печать чего-либо на русском языке, даже букваря, полностью заменить руководящий состав госслужащих, управление образованием, военнослужащих (особенно на Востоке), физически ликвидировать всю русскоязычную интеллигенцию и всех украинофобов (быстро, без суда и следствия расстрелять. Реестр украинофобов на своем участке может составить любой член "Свободы"), казнить всех членов антиукраинских партий и организаций, не только пророссийских, но и прорумынских, провенгерских, протатарских». Весьма доходчиво всё расписано, не правда ли? И оцените, сколь концентрированно здесь выражена не социальная, не культурная, а именно этническая ненависть. То, что этот младоукраинский западенский национализм не может не быть подчёркнуто антирусским, не понимает лишь тот, кто ничего не смыслит в этнополитических процессах. Западные украинцы, в силу ряда причин оказавшиеся отколотыми от нашего исторического триединства (русские – малороссы - белорусы), могут утвердиться и отстоять себя лишь как яростные русофобы. Таков исторический рок этого народа, спонтанно обретающего самосознание, словно суперкомпьютер “Скайнет” из фильмов о Терминаторе. Зловещий “Скайнет”, напомню, восстал против человека и вознамерился его уничтожить как угрозу себе. Угроза растворения и ассимиляции (хотя бы и мнимая) подталкивает ныне и “свидомых” к яростной борьбе против собственных прародителей. Неизбежность агрессивного распространения младоукраинской идентичности на жителей центра и востока также предопределено прогрессирующей динамикой их этногенеза. Но если русские для западных украинцев – однозначные враги, то малороссы (традиционные украинцы) – строительный материал для их национального государства. Захват власти в Киеве воспринимается ими как важнейший шаг, без которого приступить к такому строительству на практике невозможно. Не факт, конечно, что младоукраинское национальное государство в итоге состоится. Помешать этому может и сопротивление остальных жителей Украины, и общий процесс упадка национальных государств, охвативший сейчас и Западную Европу, и исламский мир, и корыстный расчёт американских геополитиков, имеющих собственное мнение о будущем Украины. Однако яростного стремления западенцев к обретению своей, очищенной от “москалей” и “омоскаленных” Украины это, ясное дело, ничуть не умалит. Как не смягчит и их жестокости при подавлении тех, кто рискнёт этому воспротивиться. Этнические войны всегда кровавы. Никакие доводы об утопичности самого младоукраинского проекта, никакие выкладки экономического характера, сулящие развязывающим войну западенцам лишь разруху и нищету в самой ближайшей перспективе их сейчас не остановят. Это вообще распространённый дефект нашего общественного сознания – подменять этнополитическое политэкономическим (хотя в действительности эти два подхода должны дополнять друг друга). И даже пример нынешней Чечни не служит, на самом деле, убедительным доказательством того, что бунтующую этничность можно погасить финансовыми потоками. Знаю, многим моё утверждение покажется спорным, но я совершенно убеждён, что чеченцы в своё время предпочли вернуться в состав РФ не потому, что Путин их банально подкупил, а, в первую очередь, потому, с ней они были уверены в своём этническом выживании и сохранении идентичности. Арабские же полевые командиры с их идеями исламского халифата дали недвусмысленно понять, что собственно чеченцы как самостоятельный народ для мировой уммы ценности не представляют. Пересилить младоукраинскую этничность, к тому же опьянённую победой “национальной революции”, может лишь другая этничность. Причём, тоже находящаяся на подъёме, а не угасающая. Советский Союз в своё время осилил гитлеровскую Германию за счёт того, что Октябрьская революция расковала силы русского народа, вывела его на площадку для совершения исторического взлёта. И наш окрылённый красной революцией народ (которая, в действительности, вопреки принятой идеологии, имела многие черты национальной) разбил казавшихся доселе несокрушимыми немцев. Которые, кстати, как и западенцы сегодня, тоже были окрылены своей национальной революцией. Конечно, жители западных областей Украины – не немцы, “Правый сектор” – не танковые дивизии СС, а масштаб личностей Тягнибока и Яроша, к счастью, далёк от гитлеровского. Однако будем честны, и мы сегодня не те. Потому борьба русских людей на Украине, если она действительно по-настоящему разгорится, будет крайне тяжела. И схватиться им предстоит отнюдь не с парой тысяч отморозков, а с многочисленным, организованным, агрессивным и чётко осознающим свои цели врагом. Но, судя по последним сообщениям с Украины, никакого иного выбора у русских там просто не остаётся. http://zavtra.ru/content/view/ukraina/
sergei:
Михаил: Китай помог России в Совбезе ООН. Китай воспользуется правом "вето" на любое решение Совбеза ООН против России - об этом сообщили источники в кулуарах Организации объединенных наций. Правда, дае правом "вето" Китаю пользоваться не пришлось - зная сиутацию, остальные участники Совбеза решили не позориться и не предлагать блокируемые решения. ОБНОВЛЕНО: Официальный Китай поддержал позицию Россию по ситуации на Украине Дипломаты также добавили, что в ближайшее время Китай "поумерит геополитические амбиции США требованием погашать договые обязательства США... золотом, которое у Америки "находится в ограниченном количестве". Кроме того, представители дипломатической среды сообщили, что высокопосталенные китайские чиновники провели "диалог" с руководством Турции, "убедив их не пропускать корабли НАТО через Босфор" и, по их мнению, "смогли убедить Эрдогана". Представители КНР, в свою очередь, подтверждать или опровергать эту информацию отказались. Напомним, что Великобритания инициировала срочное заседание Совбеза ООН по ситуации на Украине, на котором Россия присутствовать не сможет. Журналисты и эксперты также напоминают, что США для осуществления интервенции в Ирак, Ливию и даже ввод войск в 1983 году в Гренаду решения Совбеза ООН игнорировала. Также экстренное заседание по Украине пройдет и в Брюсселе, где соберутся министры иностранных дел ЕС, дипломаты которых активно поддерживали Евромайдан. Напомним, что ранее Китай и РФ совместно блокировали резолюции Совбеза ООН по военному вторжению НАТО в Сирию и до последнего накладывали "вето" на резолюции о "бесполетной зоне" над разрушенной впоследствии Ливией. Добавим, что ведущее китайское издание «Жэньминь жибао» уже сообщило, что "Заинтересованность" отдельных лиц Запада в будущем Украины свидетельствует об их «боязливости» России Россия под руководством президента Владимира Путина, несомненно, является сильным соперником в программе «большого Среднего Востока» Запада Запад злится, потому что Россия отказывается вписываться в идеологическую модель современного западного мира". Стоит отметить, что изначально участники Совбеза ООН не могли договориться. Так постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин рассказал СМИ, что "Россия готова к серьезным дискуссиям, но некоторые члены Совета Безопасности в последний момент решили изменить формат встречи. Так не делается. Вместо того, чтобы заниматься делом, у нас идет эта странная дискуссия". Глава ООН Пан Ги Мун сообщил, что не будет комментировать ситуацию на Украине до того, как пообщается с Владимиром Путиным. "Все стороны знали заранее про позиции, все знали, что ничего против России принять не получится. В результате - потрепались о том, что мы за всё хорошее и против всего плохого, и разошлись",- пишут блогеры. И правда, в итоге появилось заявление, что "была подтверждена необходимость всеобъемлющего политического диалога, отражающего многообразие украинского общества с учетом ожиданий всех украинцев", "члены совета выразили глубокую озабоченность по поводу ухудшающейся ситуации, подчеркнули необходимость ее срочной деэскалации и подтвердили призыв ко всем сторонам проявлять максимум сдержанности", а также на Украину предложено отправить наблюдателей. В свою очередь постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что ситуацию необходимо вернуть "в конституционное русло" - к соглашению между Януковичем и оппозицией от 21 февраля, кроме того необходимо создать правительство национального единство. "По трансляции было видно, как китаец едва-едва видно улыбался, когда все такие серьезные и на эмоциях сидели",- пишут в Facebook. http://www.politonline.ru/comments/15527.html
Михаил: Финляндия проголосовала, Европа вздрогнула. Итоги выборов в парламент Финляндии, вероятно, будут иметь далеко идущие последствия для всего Европейского Союза. Они могут стать принципиальным ударом по устоям всего сообщества и уж точно ударят по евро. «Возмутитель спокойствия» - партия «Истинные финны». Итоги прошедших в воскресенье выборов в парламент Финляндии могут иметь далеко идущие последствия для всего Европейского Союза: по предварительным итогам, большое количество голосов в Суоми набрала партия протеста «Истинные финны», заняв третье место в списке победителей и получив 39 мест в парламенте (из 200). Эта партия выступает против принятия в ЕС пакета мер по оказанию финансовой помощи Португалии. В кабинетах власти ЕС уже начали поговаривать о поиске варианта помощи Португалии без участия Финляндии. А это может стать принципиальным ударом по устоям всего сообщества и уж точно ударит по евро. «Возмутитель спокойствия» - партия «Истинные финны» - не новичок на политической арене Финляндии. Она основана в 1995 году и с тех пор принимала участие в выборах всех уровней вплоть до Европарламента. Председатель партии Тимо Сойни на президентских выборах 2006 года получил поддержку более 103 тысяч избирателей (3,4%), в парламенте предыдущего созыва у них было 5 депутатских мест, а всего в выборных органах регионального уровня с мандатами Истинных финнов заседают 444 делегата. Партия «Истинные финны» декларирует, что ее главной задачей является отстаивание интересов граждан Финляндии. Основная партийная масса состоит из «юсси мейкяляйненых», то есть простых работяг, крестьян, безработных и пенсионеров. Отдать голоса за Истинных финнов их заставила нужда и недовольство политикой, которую проводит правительство во главе со старыми политическими партиями. Это недовольство зреет все годы нахождения Финляндии в составе ЕС, особенно после вхождения в Еврозону. В стране увеличивается относительное обнищание, растет пропасть в доходах между богатыми и бедными, снижается объем государственных средств на медицинское обслуживание и образование. Особенно финнов возмущает то, что с открытием границ в страну правдами и неправдами перебралось множество иностранцев, многие из которых приехали не для того, чтобы работать, а ради финских социальных благ. При этом правительство выделяет миллионы мигрантам из стран Африки и Азии, а мест для своих пенсионеров в домах престарелых не хватает. Для того, чтобы снять растущую межнациональную напряженность, Истинные финны требуют ограничить миграцию в страну иностранцев. Правда, они осознают необходимость привлечения иностранной рабочей силы, но выдвигают требование, чтобы приезжие помнили правило о «жизни в чужом монастыре», а не требовали от финнов перестраивать свою жизнь под иноземный лад. Отсюда и требование к правительству: наряду с ограничением миграции уделить больше внимания адаптации приезжих к местным условиям. В вопросах внешней политики Истинные финны выступают за обеспечение реальной независимости путем проведения собственной политики нейтралитета. Они выступают за сохранение самодостаточных оборонительных сил, основанных на всеобщей воинской повинности, и против политики «скатывания в объятья» НАТО. «Членство в НАТО ослабляет нашу безопасность, так как в случае вступления по Финляндии прошла бы 1300-километровая граница между военным блоком НАТО и Россией», - отметил Тимо Сойни в интервью телекомпании МТВ (31.7.2005). В отношении к России Истинные финны (как, впрочем, почти все остальные) испытывают ностальгию по утерянным во время Второй мировой войны территориям. Однако главное, что определяет их нынешнее отношение к восточному соседу, это экономические реалии и перспективы развития сотрудничества, особенно в сфере энергетики. «При всем уважении к борьбе ветеранов Финляндии нужно помнить, что мы живем сегодняшним днем, и русские также хотят работы, любви и безопасности» (из интервью финскому радио 3.10.2005). Формулировки Тимо Сойни не очень привычны для российского слуха, но порой его корявые фразы чем-то сродни черномырдинским, и становится понятной суть его народной дипломатии. Так произошло и с тезисом в программе партии к выборам-2011, где сказано о недопущении продажи земли и недвижимости иностранцам. В беседе с автором этих строк Тимо Сойни пояснил, что Истинные финны за взаимность: «Коль в России есть законы, ограничивающие право иностранцев приобретать землю в собственность в приграничье, то и мы не хотим, чтобы продавали нашу землю». Вроде, действительно, «ничего личного». А вот как наладятся дела на финском политическом Олимпе, от которого зависит в том числе и ближайшее будущее ЕС, трудно сказать. 27 апреля новый парламент Финляндии соберется на свое первое заседание, пройдут выборы председателя и двух заместителей Законодательного собрания. Одновременно президент Тарья Халонен даст поручение Юрки Катайнену, председателю Национальной коалиционной партии, получившей наибольшее количество парламентских мест на выборах, о начале переговоров по формированию правительства. А формирование нового правительства, как и дальнейшая работа правительства, вызывают большую тревогу. Все послевоенные годы Финляндией руководили три большие, почти равноценные партии, которые в зависимости от расклада сил и политической ситуации перетасовывались между собой или, для достижения действенности правительства, приглашали к сотрудничеству одну или две небольших партии. Как завил на пресс-конференции 17 апреля председатель коалиционной партии Юрки Катайнен, можно сотрудничать с любой партией, лишь бы для этого был нужный уровень доверия избирателей, и совпадала правительственная программа. Как раз на этом оптимизм Катайнена и его откровенность закончились. Катайнен в качестве министра финансов прошлого правительства активно участвовал в ЕС в создании модели выведения из экономического кризиса Греции и Ирландии, выступал в качестве переговорного лица в усмирении второй волны кризиса в еврозоне. И вот теперь ему придется решать, как создавать правительство совместно с самыми ярым противником помощи Греции и другим странам ЕС, нуждающимся в ней. Партия «Истинных финнов» (39 мест) на волне эйфории победы вряд ли пойдет на компромиссы в главном для них на сегодня вопросе: участие в помощи Португалии. Как может сложиться ситуация? Вполне возможно, что старые политические партии готовились к худшему для них сценарию, и, как было в начале и середине 1980-х, заготовили скрытый межпартийный договор о коалиции против Истинных финнов. Он вполне может включать создание правительства на базе Национальной коалиционной партии (44 места), Социал-демократической партии (42места) и партии «Финляндский центр» (35мест). Однако возникает вопрос, пойдут ли на это социал-демократы, которые также подвергали критике предыдущее правительство. Не исключен и «бельгийский вариант», на который намекнул по окончании подсчета голосов Юрки Катайнен: «В Бельгии уже год живут без правительства, и ничего». Возможно, затяжка с созданием правительства Финляндии будет спасением для Португалии и евро, а также неплохим объектом для исследователей политтехнологий. Леонид Лааксо специально для "Фонтанки.fi" http://fontanka.fi/articles/651/
Гера: «ДИРИЖЁР» ИЗ СПЕЦНАЗА. Всё, что могло пригодиться в службе, он впитывал, как губка, и старался внедрить это в подразделении ЦЕНОЙ СВОЕЙ ЖИЗНИ ЭДУАРД СУХАРЕВСКИЙ ПРИКРЫЛ ЭВАКУАЦИЮ РАНЕНОГО. Протяжённостью почти в тридцать выстрелов автоматная очередь одна за другой накрывает позиции спецназовцев. Кроша на пути густо переплетённые между собой ветки деревьев и кустарник, пули пролетают всего в нескольких сантиметрах над головами бойцов. Откуда именно бьют «черти», не видно: непроходимые заросли и плотный огонь, не дающий даже выглянуть из-за дерева — кажется, в этой операции всё против спецназа. Лишь позднее выяснится: укрытия «иммаратышей» были всего в двадцати метрах… — Терпи, Рашид! — кричит офицер, оттаскивая раненого пулемётчика. — Терпи, брат! Влетевшая в ботинок сбоку пуля раздробила всю пятку бойца. Затянутый чуть выше голенища берца жгут пытается сдержать и без того залившую всё внутри обуви кровь. — «Трёхсотый»! У меня «трёхсотый»! — успел прокричать в радиостанцию командир пограничного спецназа полковник Эдуард Сухаревский прежде, чем упал за пулемёт своего раненого подчинённого и стал в ответ поливать свинцом позицию боевиков. Это был его последний выход в радиоэфир… У КАЖДОГО — СВОЯ ВОЙНА… Я сижу вместе с однокашниками Эдуарда Сухаревского. Один из них — Ярослав, профессиональный спортсмен. С Эдуардом они были лучшими друзьями ещё со времён абитуры. Даже койки в казарме стояли рядом. Был ещё и третий друг. Слава. Впоследствии тоже офицер спецназа. В 2005 году он погиб при проведении разминирования самодельных взрывных устройств в Ингушетии. Второй мой собеседник — Олег. Боевой офицер, выбравший путь спецназовца в рядах «Альфы». — Отдел Эдуарда часто участвовал в операциях вместе с подразделениями ЦСНа. От многих моих коллег, работавших с ним, я ни разу не слышал каких-либо нареканий. Только положительные отзывы, — говорит он. Курсант Голицынского училища КГБ СССР Эдуард Сухаревский. — Об Эдуарде и в Таджикистане, когда он там служил, говорили только хорошее. Уважали его все. Застава, которой он командовал, была самой лучшей в отряде. Его даже не хотели в академию отпускать. Жалко было терять такого офицера, — вспоминает Ярослав. Три года в пограничной Академии — лишь это время за всю службу Эдуарда Сухаревского можно назвать спокойным. До учёбы — шесть лет Таджикистана, на которые пришлись самые активные эпизоды гражданской войны. После — Северный Кавказ, где к этому времени тоже шла война. — Полковником Эдуард стал в тридцать четыре года. Первый из всего нашего выпуска. При этом он никогда не гнался за регалиями, наградами. Он вообще не был карьеристом. Эдуард просто делал свою работу, отдаваясь ей полностью. Он рождён был солдатом. Настоящим русским солдатом! — вспоминает Олег. Говоря о погибшем друге, мои собеседники готовы без конца вспоминать эпизоды, отпечатавшиеся в их памяти. У каждого они свои, разные. Но собрав их вместе, понимаешь, насколько это был всесторонне развитый и целеустремлённый человек. — Он увлекался изучением тактики, стратегии. Перечитал много военных мемуаров. Всё, что могло пригодиться в службе, он впитывал, как губка, и старался внедрить это в подразделении. Ему не раз говорили, что хорошая учёба — это реальный бой. Он же отвечал: «Я не хочу учиться в бою! Я хочу, чтобы мои люди к этому моменту уже были готовы!» — говорит Ярослав. Характеризует его ещё один эпизод. Освоив однажды горные лыжи, вскоре он включил этот элемент в программу подготовки в своём подразделении. И в одной операции это спецназовцам пригодилось. Высадившись с вертолётов, Сухаревский вместе со своими бойцами на лыжах спустился по склону с вершины горы в район, в котором укрывались боевики. Для бандитов появление спецназа стало полной неожиданностью. Те, кто имеет хотя бы небольшой опыт катания не по подготовленной трассе, а по настоящей целине — диким, девственно чистым участкам, где в любой момент может сойти лавина, встретиться разлом снежного покрова либо густые заросли деревьев, в условиях, когда лыжами достаточно сложно управлять — понимают, насколько та операция была сложной. Он всю жизнь мечтал служить в спецназе. Однако вряд ли кто из фрирайдеров спускался с гор в боевой экипировке, держа в руках вместо лыжных палок стрелковое оружие. Бойцы Сухаревского это сделали. — Его отдел вообще именуют «горным», а потому и привлекают к одним из самых сложных операций в высокогорье Кавказа. В основном для точечной работы. — То, что Эдуард всегда на всех мероприятиях находился в строю, был рядом со своими подчинёнными — это как нельзя лучше характеризует его. По сути, его должность позволяла руководить подразделением из кабинета, но никак не из боевого порядка, — поясняет Олег. Позднее при встрече супруга Эдуарда Сухаревского мне скажет: — Эдуард говорил, что не простит себе, если что-то случится с кем-то из его ребят. Он просто не мог иначе, зная, что его парни, находясь вдалеке, могут вести бой, в то время как он находится дома. Опытного боевого полковника не раз приглашали провести занятия в Московский пограничный институт ФСБ России. Он не отказывал. Находил время заниматься и с воспитанниками местного лицея, поддерживал тесные взаимоотношения с терским казачеством, ветеранскими движениями. Пришедшие на встречу однокашники готовы рассказывать о нём бесконечно. Все они запомнили Эдуарда излучающим позитивную энергию, способным объединить вокруг себя всех и вся. Они показывают мне его фотографии. В боевой экипировке в горах или на отдыхе с друзьями — с экрана мобильного телефона на нас смотрит один и тот же улыбающийся, полный энергии человек. Снимки и воспоминания — всё, что осталось у них. Мои собеседники просят меня не писать материал так, словно это биография офицера. Они просят о другом… — Это должно стать примером для других, твоему поколению, тем, кто придёт на смену нам. Это нас воспитывали на подвигах советских солдат Великой Отечественной войны. Но для вас та война далека. Современные герои — они ближе. Поэтому расскажи не о том, каким Сухаревский был. Расскажи о том, каким сегодня нужно быть… ГОЛИЦЫНСКИЙ ВОСПИТАННИК Эдуард Владимирович родился 27 октября 1972 года в городе Кадиевка Луганской области Украинской ССР. Когда ему исполнилось семь лет, семья переехала в Ульяновскую область в войсковую часть 23455. Эдуард пошел учиться во 2-й класс Патрикеевской средней школы. Как говорят в школе, рос он смышлёным мальчиком, любил книги, многое знал наизусть, занимался спортом, активно участвовал в общественной жизни школы. В 1989 году после окончания школы Сухаревский работал слесарем-ремонтником в войсковой части 23455. В последний год перед распадом Советского Союза он поступил в Голицынское Высшее пограничное военно-политическое училище КГБ СССР. 1990 год… Тогда, присягая на верность одному государству, Эдуард, сын советского офицера, не знал, что вскоре «великого и могучего» не станет. На время учёбы пришлись и распад СССР, и августовский путч 1991-го, и общий развал и упадок жизни в стране. В 1994-м лейтенант Эдуард Сухаревский получает назначение прибыть к своему первому месту службы — в Забайкальский пограничный округ. Однако через несколько месяцев молодого офицера направили охранять южные границы некогда союзной республики, а теперь — суверенного государства Таджикистан… Эдуард попадает служить в мотоманёвренную группу Пянджского пограничного отряда. Прошёл год после драматических событий на 12-й заставе Московского погранотряда, однако обстановка в регионе по-прежнему оставалась напряжённой. — О службе в Таджикистане он почти никогда не рассказывал, — вспоминают его друзья. — Только какие-то забавные случаи. Представляешь? Там война идёт, из Афганистана душманы караванами везут оружие, наряды постоянно вступают в огневой контакт, а он, окружённый этим, не растерял своего позитива и жизненной силы. Казалось, он и всех вокруг ею заражал… — Как-то мы жили с ним на посту несколько месяцев. В землянках. С нами там были ещё ребята из десантно-штурмовой мангруппы, — вспоминает жена офицера Светлана. — И вот однажды ночью он разбудил меня и позвал на улицу. Я увидела большой караван. Душманы везли оружие и наркотики. После этот караван уничтожили. Один эпизод, где застава Сухаревского вела бой против «моджахедов» на таджикско-афганской границе, хорошо помнит офицер, служивший под его началом ещё с 1990-х. Тогда пограничникам пришлось «подрываться» по тревоге на выручку бойцам отдельной группы спецразведки, вступившей в бой с многократно превосходящим в силах противником. — Ночью часовой доложил, что слышал стрельбу. Мы с Эдуардом вышли на улицу и услышали, что где-то неподалёку идёт ожесточённая перестрелка. О том, что на нашем участке работали парни из ОГСР, мы не знали. Они вообще старались не распространяться, где, когда и какие задачи будут выполнять, — вспоминает офицер. — Когда нам сообщили о том, что там, в горах, духи вовсю прижали наших разведчиков, мы тут же отправились им на выручку на боевых машинах пехоты. Когда прибыли на место, Эдуард первым открыл огонь из орудия по душманам. В итоге банда была полностью уничтожена. — При всём этом Сухаревский всего несколько месяцев назад попросил научить его водить и вести огонь из БМП. Я-то окончил общевойсковое училище, и с этом видом техники был на «ты». Схватывал он налету. Когда нам пришлось спасать разведчиков, прикрывать их огнём, многих душманов уничтожил огнём из БМП лично Эдуард. В 2000 году Эдуард Сухаревский стал слушателем Пограничной академии ФПС России. После её окончания офицера направили не на кабинетную работу на какую-нибудь высокую, статусную должность, а в 487-й Железноводский пограничный отряд особого назначения. «…ОН УЖЕ ТОГДА ЧТО-ТО ПРЕДЧУВСТВОВАЛ» После расформирования всех ПОГООНов в 2005 году Эдуард остаётся служить на Кавказе: в Ингушетии он возглавил штаб 137-го Назрановского пограничного отряда. Позднее, с образованием в республике управления, стал начальником отдела охраны границы. Но уделял внимание не только своим непосредственным обязанностям. Те, кто служили с ним в тот период, хорошо помнят, как Эдуард организовывал доставку детей пограничников в школы соседней Северной Осетии. Сухаревский разрабатывал целые операции, выделяя в боевое охранение бронетранспортёры и вооружённых бойцов, постоянно менял маршруты движения колонн. — Эдуард был прекрасным пограничником. Каждый метр участка границы, за который отвечал, не раз сам прошагал, знал все особенности местности. Но всё же он всю жизнь мечтал служить в спецназе, — говорит Светлана Сухаревская. В 2008 году заветная мечта осуществилась. — Когда мы начинали формировать нынешние подразделения специального назначения, я, не задумываясь, предложил Эдуарду возглавить «горный» отдел. С ним мы были знакомы ещё с Таджикистана, и я знал, что могу полностью доверять ему. Он сразу же согласился, — вспоминает Олег Н., офицер, курирующий пограничный спецназ. — У него очень сильно было развито чувство родины. Без пафоса. Не показное, а настоящее. Он очень любил свою страну, верил в неё и считал своим долгом служить ей. Причём служить на самом острие, — характеризует однокашника Олег. Формируя отдел, Эдуард предложил служить в нём многим из тех, с кем его пути пересекались раньше: в Таджикистане, Чечне, Ингушетии. Скреплённые в бою, закалённые пламенем войны узы товарищества — священнее ничего не может быть. — Он часто на службу не приезжал, а прибегал, притом, что расстояние от дома до отдела весьма внушительное, — вспоминает супруга Эдуарда Сухаревского. — Представляешь, утром все приезжают, стоят, ждут, когда подъедет машина с командиром, а он на службу прибегает! Он вообще любил бегать. Вечером в горы 5-10 километров — запросто. Спорт очень любил. Ещё во время учёбы в академии Эдуард стал глубоко верующим человеком. Соблюдал посты, постоянно посещал церковь. Накануне своей последней боевой операции (на Пасху) он дважды причастился. Но до этого, на исповеди у него состоялся пророческий разговор со священником. Накануне вылета в Дагестан Эдуард Сухаревский отказался ехать на учёбу в Академию. — Он говорил: «В бою мне приходится стрелять, убивать противников. Но если я вдруг сам погибну, как мне тогда Там придётся ответить за свои дела?» А священник ему ответил: «Не волнуйся, тебе не придётся отвечать. Ты же словно Георгий Победоносец! Ты змия уничтожаешь!», — вспоминает Светлана. Перед тем, как улететь в командировку в Дагестан, вечером, уходя со службы, полковник Сухаревский попросил супругу закрыть его кабинет. Там она увидела лежащими много церковных свечей. — Я не поняла, зачем мужу их столько… Спустя несколько дней эти свечи горели у изголовья погибшего офицера… — Знаешь, мне кажется, что он уже тогда что-то предчувствовал, — говорит мне жена полковника. — Не знал, не понимал, а именно предчувствовал… Не многие знают, что накануне вылета в Дагестан Эдуард Сухаревский отказался ехать на учёбу в Академию. В подразделении уже была повышенная боевая готовность, и он предпочёл отправиться на операцию вместе со своими бойцами. Оставить отдел в такой момент офицер просто не мог. — Когда Эдурад Сухаревский погиб, мне позвонил один человек и долго кричал в трубку: «Почему полковник находился в горах и лично участвовал в операции?» А я ему ответил: «В отличие от вас, он не по кабинетам отсиживался!», — вспоминает один из офицеров отдела пограничного спецназа. «…ОН УЖЕ ТОГДА ЧТО-ТО ПРЕДЧУВСТВОВАЛ» Рассказывает офицер Региональной службы специального назначения: — Утром 8 мая мы вылетели в Каспийск. По прибытии разместились на территории одной воинской части. Там мы сразу стали готовиться к операции. По имевшейся информации, неподалёку от селения Шамхал-Янгюрт Кумторколинского района находилась группа боевиков, предположительно членов Кизилюртовско-Шамхалинской диверсионно-террористической группы. Её ликвидация и была нашей целью. Работать предстояло преимущественно в горно-лесистой местности. Помимо пограничных спецподразделений к участию в мероприятии привлекли силы Центра специального назначения ФСБ России, оперативно-боевые группы Службы специального назначения ФСБ России из города Ессентуки и отдела сопровождения оперативных мероприятий территориального управления ФСБ. Начиная с 10 часов вечера в район проведения спецоперации для организации блокирования стали выезжать первые группы. Сперва это были сотрудники «Альфы». Наши отделения выехали около 3 часов ночи. На место прибыли уже к 5 часам. Заняли позиции. Вскоре бойцы ЦСНа отправились проводить поисковые мероприятия. …Первое боестолкновение с террористами произошло практически сразу после выдвижения групп «Альфы». «Тяжёлые», как называют бойцов спецназа ФСБ, вовремя заметили террористов, которые пытались скрыться по реке на надувной лодке. Завязалась перестрелка. — О том, что парни из «Альфы» накрыли банду боевиков, мы узнали из сообщения по радиостанции, — рассказал сотрудник пограничного спецназа. — Наше отделение находилось в трёхстах метрах от того места, где велась перестрелка. После того, как бандгруппа была уничтожена, мы вместе с подразделениями ЦСНа и ОСОМа организовали блокирование примыкающего участка леса. Проводить зачистку направили оперативно-боевые группы ессентукского спецназа ФСБ. В результате проведения зачистки больше боевиков обнаружено не было. Вскоре поступила команда всем подразделениям развернуться в цепь и прочёсывать лес. Однако сделать это на практике оказалось не так-то просто. Густые заросли деревьев плотно перемешались с непролазными высокими двух-трёхметровыми кустарниками дикого винограда. Гнилые, торчащие из земли корневища, и устилавший землю сухостой… Всё это встало настоящей стеной на пути движения бойцов спецназа. Через эти дебри приходилось пробиваться в буквальном смысле слова, а где-то и вовсе удавалось лишь проползать. Оружие и снаряжение постоянно цеплялись за торчащие ветки. Плотность растительности была настолько высокой, что видимость не превышала и семи метров. Ситуацию осложняло и то, что спецназовцы фактически остались без прикрытия снайперов — использование винтовок оказалось попросту невозможным. В этих условиях сводное подразделение сумело пройти около двухсот метров. Всё это время боевики, притаившись в засаде, ждали, пока группы спецназа подойдут ближе: позиция, на которой они находились, располагалась немного выше, и обзор с неё был куда лучше, чем со стороны спецназовцев. - Одним из тех, кто работал со мной в «тройке», был пулемётчик Рашид, — рассказывает офицер пограничного спецподразделения. — Я заметил, как он вдруг резко присел и стал докладывать по рации, что впереди наблюдает какое-то движение. В этот момент по нему открыли огонь. Рашид успел упасть и дать несколько очередей в ответ. Определить точные позиции, откуда по спецназовцам велась стрельба, не позволяли густые заросли. Обозначить удалось лишь район. В действительности же от боевиков спецназовцев отделяла всего пара десятков метров. «Черти» стреляли практически в упор, не жалея боеприпасов. Огонь велся настолько плотный, что вылезти из-за укрытия было практически невозможно. Щепки от деревьев, оторванные ветки, взлетающие клочья земли — шквал свинцового дождя крушил буквально всё на своём пути. Каждая очередь была протяжённостью не менее тридцати выстрелов, отчего казалось, что стреляют противники из пулемётов. Оружие смолкало лишь на несколько секунд. Но после криков «Аллах Акбар!» и «Смерть кафирам!», то есть «неверным», стволы вскипали вновь. Вскоре одна из очередей настигла свою цель: пуля попала в ботинок Рашида, раздробив ему пятку. Требовалась срочная эвакуация. — Когда я сумел добраться до Рашида, сразу стал оказывать ему помощь. Перетянул жгутом ногу. В этот момент боевики вновь переключились на нас. Выпущенная очередь прошла всего в нескольких сантиметрах. И тут я почувствовал, что меня кто-то с силой прижал к земле. Это был командир… «ДИРИЖЁР» НЕ ПОДАЁТ ПРИЗНАКОВ ЖИЗНИ…» С началом перестрелки Эдуард Сухаревский находился на той позиции, с которой просматривались его бойцы. Когда офицер заметил, что пулемётчик получил ранение, он, не раздумывая, бросился к нему. Упав за пулемёт и скомандовав остальным бойцам «тройки» срочно эвакуировать Рашида, он сам стал вести огонь в направлении боевиков. — К этому времени мы уже определили район, откуда по нам велась стрельба. После операции там обнаружили схрон и небольшой блиндаж, пригодный лишь для того, чтобы в нем раз-другой переночевать. А вот боеприпасов там оказалось немерено! Видимо, «иммаратыши» и не собирались уходить, хотя дальше начинался редкий лес. Террористы же выбрали другой путь, — вспоминает участник того боестолкновения. Позднее выяснится, что позиции, на которых находились террористы, оказались прямо на направлении движения подразделений пограничного спецназа. Развёрнутые в цепь, бойцы остальных спецподразделений были на флангах. Однако совершить какой-либо манёвр в тех условиях, по признаниям участников, не представлялось возможным. Пока шла эвакуация Рашида, его пулемёт в руках полковника Сухаревского продолжал стрелять. Боевики же в свою очередь все силы сосредоточили на его подавлении. Шквальный огонь с новой силой вновь и вновь обрушивался на полковника, но он продолжал отвечать бандитам. Он погиб как истинный боец спецназа — в бою, спасая жизни своих товарищей Уступать Эдуард Сухаревский не собирался. Даже когда справа от пулемёта уже скопились пустые звенья пулемётной ленты, а коробка вконец опустела, офицер, вскинув свой автомат, продолжил стрелять. Это была даже не дуэль, а настоящая бойня, сплошь состоящая из целого роя летящего в обе стороны раскалённого свинца. Огонь по полковнику спецназа велся настолько плотный, что одна из пуль попала в рукоятку затвора автомата офицера, оставив на нём отметину. Сухаревского это не остановило… Когда раненого пулемётчика удалось оттащить на безопасное расстояние, один из офицеров, эвакуировавший его, вернулся обратно. Вскоре радиообмен прервала фраза начальника отделения пограничного спецназа: «Дирижёр» не подаёт признаков жизни…» «Дирижёр» — это был личный позывной Сухаревского… — Я не поверил, когда услышал это. Ведь я только что видел, как тот упал за пулемёт и скомандовал мне оттаскивать Рашида, слышал, как он вёл стрельбу, — вспоминает офицер. — Я подполз к начальнику отделения и спросил, где сейчас Сухаревский, поскольку на той позиции, где я видел его в последний раз, его уже не было. Он показал… Пулемёт Рашида, из которого Эдуард Сухаревский прикрывал эвакуацию раненого подчинённого, по-прежнему находился на своём месте, но уже пустой: офицер полностью высадил весь боекомплект… Сам же «Дирижёр» лежал в стороне, неподвижно, на боку с открытыми глазами. Судя по всему, он попытался сменить позицию. До укрытия ему не хватило нескольких метров… — Когда я подполз к Сухаревскому, сразу стал трясти его. Потом старался нащупать пульс на руке, поскольку на шее командира был шарф. Пульса не было… После на бронежилете «Дирижёра» заметил несколько отметин от попадания пуль. Когда я приподнял его голову, то увидел выходное отверстие. Стало ясно, что он погиб мгновенно… Я сразу сообщил: «Дирижёр» — «двухсотый»… Едва офицер успел передать информацию, что командир погиб, как в его сторону тут же посыпались свинцовым градом новые выстрелы. Некоторые пули попали в бронежилет погибшего офицера. Своим телом Эдуард уже после смерти спас ещё одного боевого товарища. Отстреливаясь из-за тела погибшего командира, спецназовец, отправившийся эвакуировать Сухаревского, израсходовал восемь магазинов — практически весь свой боекомплект. СЕБЯ БЕЗ ОСТАТКА Вскоре к месту боестолкновения приблизились двое автоматчиков и медик «тяжёлых». Они предприняли попытку вытащить тело полковника, но боевики, заметив это, только усилили огонь. Позднее ранения получили ещё двое офицеров пограничного спецназа. Лишь спустя сорок минут, после того, как на место прибыли пулемётчики «Вымпела», которые, действуя вместе с пулемётчиками пограничного спецподразделения, плотной стрельбой сперва прижали, а затем и уничтожили террористов, тело погибшего офицера сумели эвакуировать. — Практика, когда начальники отделов находятся в строю, а не в кабинетах, в спецназе сегодня достаточно распространена. Вот и Сухаревский всегда во всех оперативно-боевых мероприятиях участвовал лично. Но чтобы командир был в первой линии боевого порядка, одним из первых вступал в бой — это большая редкость. Когда же мы не на операциях, то он только и делал, что занимался боевой подготовкой: тактику изучал, огневую… И нас постоянно контролировал в этом вопросе. Он отдавал себя службе полностью, — вспоминает офицер пограничного спецназа, подчинённый Сухаревского. Позднее руководитель Центра специального назначения ФСБ России генерал-полковник Александр Тихонов сказал, что полковник Эдуард Сухаревский погиб как истинный боец спецназа — в бою, спасая жизни своих товарищей. В свою очередь, те бойцы спецназа ФСБ, которые 9 мая были вместе с «Дирижёром», признали, что окажись их подразделения на том направлении вместо пограничников, потерь могло быть гораздо больше. Отделу Сухаревского удалось избежать их лишь благодаря личному мужеству и отваге командира. — Эдуарду все говорили, что однажды он станет генералом. Он должен был им стать! Понимаешь? — смотрит на меня однокашник Сухоревского Олег. — Настоящим боевым генералом! Из спецназа! Прошедшим не один вооружённый конфликт! Реально радеющим за своё дело и переживающим за своих бойцов! К сожалению, война всегда забирает лучших… За девятнадцать лет кадровой офицерской службы, шестнадцать из которых пришлись на «горячие точки», Эдуард был награждён лишь двумя боевыми наградами — медалями «За укрепление боевого содружества» и «За отличие в охране государственной границы». Обе получены им в Таджикистане. Имя полковника Сухаревского присвоено Патрикеевской школе Ульяновской области В сентябре к ним добавился орден Мужества. В документах о награждении значилась пометка: «Посмертно». Награду вручили жене полковника Светлане. У Эдуарда Сухаревского осталось трое детей. Ему было всего сорок лет… Похоронен герой спецназа на Аллее Славы Новозападного кладбища города Пензы. 30 июля 2013 года имя полковника Сухаревского присвоено Патрикеевской основной общеобразовательной школе Ульяновской области. http://www.specnaz.ru/articles/208/18/1965.htm
Александр: Михаил пишет: Финляндия проголосовала ............щас хохлы узнают про ЖУ.в финляндии............и тогда Миша придется тебе пилить тубаретку пополам или новую покупать и подарить Стасу
Михаил: Александр пишет: щас хохлы узнают про ЖУ.в финляндии Так знают уже, летом на клубнике их немало работает. И на местном русскоязычном форуме у них своя ветка на мове есть. И в пятидесяти километрах от Турку в сторону Хельсинки город под названием Salo есть ( точно есть, можете не проверять по карте!) Так что всё схвачено! Вместе плацдарм захватываем! P.S. Salo - по-фински что-то типа чащи, зарослей
ВВГ: США обвинили свою разведку в неверной оценке планов Путина на Украине. Специальная комиссия Палаты представителей США по разведке инициировала служебное расследование работы разведки, вовремя не сообщившей о планах России по вторжению на Украину. Об этом 4 марта сообщает The Daily Beast со ссылкой на главу комиссии, республиканца Майк Роджерс (Mike Rogers). По словам Роджерса, служебное расследование должно показать, почему Кабинет главы национальной разведки США (Office of the Director of National Intelligence, ODNI) ничего не знал о планах президента РФ Владимира Путина по вводу войск на Украину. Так, в конце февраля разведывательная группа доложила о том, что, несмотря на учения российских войск и захват административных зданий и аэропортов в Крыму, Россия не собирается вторгаться на территорию Украины. Выводы о том, что учения российских войск никак не связаны с событиями на Украине, были сделаны сотрудниками ODNI. Доклад об этом был предоставлен Конгрессу 27 февраля. При этом, как отмечает Роджерс, некоторые другие разведывательные организации — в частности, ЦРУ — сообщали ровно об обратном: по их данным, учения и захват объектов в Крыму были непосредственной подготовкой к прямому вторжению России на Украину. По словам Роджерса, пока рано говорить о том, что сотрудники ODNI не справились со своей работой. Глава комиссии предположил, что разница в выводах между разными группами разведки объясняется разным стилем работы аналитиков. Кабинет главы национальной разведки США был создан в 2004 году. ODNI координирует работу остальных спецслужб и формирует единую разведывательную политику в США. Под его управлением находятся 16 разведывательных служб. 27 и 28 февраля неизвестные автоматчики захватили в Крыму несколько административных зданий и аэропорты Симферополя и Севастополя. Ответственность за это взяли на себя некие «отряды самообороны Крыма». По версии украинской стороны, за этими действиями стояли российские военнослужащие, в том числе военнослужащие Черноморского флота. Также сообщалось о том, что в Крыму находятся военнослужащие и военная техника предположительно российской принадлежности. Кроме того, 26 февраля в Западном и Центральном военных округах у границ России с другими государствами, включая Украину, начались военные учения. Все это вызывало у украинской стороны и западных стран опасения о возможном начале российской военной операции на Украине. 1 марта Совет Федерации удовлетворил просьбу президента Владимира Путина о вводе войск на территорию Украины. Российская сторона обосновывала это решение необходимостью защиты находящихся на Украине граждан РФ. Путин, однако, так и не воспользовался полученной санкцией на ввод войск в соседнюю страну. 4 марта президент заявил, что пока не видит необходимости во вводе войск, подчеркнув при этом, что она может появиться «в крайнем случае». http://politikus.ru/events/14144-ssha-obvinili-svoyu-razvedku-v-nevernoy-ocenke-planov-putina-na-ukraine.html
ВВГ: Нам улыбались в лицо, а за спиной шипели: «Рюсские оккупанты! Нэнавидим!» Наш колумнист рассуждает о том, как искусственные границы испортили отношения между постсоветскими республиками Муж мой, который колесил по миру намного больше, чем я, посетил как-то в Филадельфии американскую школу (это ещё до 9/11 было). Там он впервые увидел карту мира, на которой Евразия оказалась разорвана на две части, а в центре карты царили два американских материка. Поразило его там и обилие наглядной агитации. Казалось бы, в Советском Союзе плакаты и плакатики сопровождали нас с младых ногтей - однако Штаты в этом отношении переплюнули. Их худграф призывал к здоровому образу жизни вообще и безопасному сексу в частности, заботился об окружающей среде - но больше всего внимания было уделено межнациональным отношениям: нет плохих и хороших рас, все мы тут американцы, etc. "Надо же, - сказал муж, - а у нас только к первому мая вешали стандартную картинку с белым, негром и азиатом, которые за руки держались. И всё. Видимо, уже не требовалось". Не требовалось, точно. Я родилась в стране, где этническое было равносильно этнографическому и кулинарному. Грузины - хачапури и лезгинка, украинцы - шаровары и галушки, узбеки - тюбетейки и плов. Во всем остальном разницы не ощущалось. Хотя нет, вру. Мы у себя в РСФСР были самыми обычными, скучноватыми, зато по границам нас окружали особые люди. Мудрецы, философы, поэты. Гостеприимные, лукавые и хлебосольные. С милым таким акцентом. С виноградной косточкой и пегим псом, бегущим краем моря. И нас даже не удивлял и не раздражал такой, к примеру, факт: у них в магазинах свободно продавалось то, чего у нас не было вообще, или то, за чем нам надо было давиться в очередях. Мало ли. В конце концов, они там тоже не на мерседесах ездили. Да и от проклятого царизма они больше настрадались, и вообще. Поэтому я обману, если скажу, будто беловежские соглашения в момент их подписания меня как-то особо напрягли. Ну, было одно устройство, теперь другое. СНГ - почти конфедерация. Разберемся. Мы же всё равно вместе, куда мы друг от друга. Наивная дура. Оказывается, всё это время нам улыбались в лицо, говорили тосты, поили вином, а за спиной шипели: "Рюсские оккупанты! Нэнавидим!". Оказывается, всё это время мы их угнетали, выкачивали их ресурсы, жрали их сало, топтали их национальную культуру. И горлом, извините, их плов пошел - уж не плевали ли они туда, не мочились ли? И орден Дружбы народов, над которым в Союзе так издевались, обрел смысл. Да, дружить, оказывается - это подвиг, достойный отдельной награды. И в 91-м мы потеряли гораздо больше, чем могли себе представить. Гораздо, гораздо больше. Тбилиси потеряли, представляете. Тоже был наш город. Душанбе потеряли. Лично я потеряла Усть-Каменогорск. Второй мой родной город, всё детство там провела. Заложен в 1720 году майором Иваном Михайловичем Лихаревым. И территория была отбита не у казахов вовсе, не. У джунгарцев. Крепость Усть-Каменная, оплот сибирского казачества. Могилы предков моих там. Дед любимый там лежит. И ухаживать за могилами больше некому - последние родственники уехали спешно в начале девяностых. Нет, головы им, к счастью, не проламывали, погромов не устраивали. Но ясно дали понять: второй сорт. Согласны? Живите. А на нет и суда нет. И потом моя страна, которую обрезали по периметру, не только долги за все республики заплатила, но и до сих пор платит - за своё. За базу в Севастополе, за Байконур. И у себя мы вынуждены были по второму разу строить то, что уже строили - в неправильных местах. Но никто за утраченное воевать не пошел. А грузины, скажем, пошли. Ещё до нашей Чечни, напомню. На пляжи высаживались, где отдыхающие загорали. Мудрецы, философы и поэты с хэканьем и бэканьем, с удовольствием пускали друг другу кишки по всем окраинам. Узбеки резали месхетинцев, киргизы - узбеков, абхазы уничтожали грузин, грузины мал-мало убивали осетинских женщин и детей на Зарской дороге, армяне и азербайджанцы стреляли в друг друга на поражение около Нагорного Карабаха. Свобода пришла - нагая, как и было предсказано. Потому что экономика рухнула везде. Но не цветы бросала Свобода на сердце - гранаты. По своему скудоумию не могу я понять, как язык поворачивается произносить хвалу тому, кто и заложил под страну все эти национальные мины. В лучших изобретательских традициях, ага. Если и можно сказать о чем-то "дотянулся проклятый Сталин" - то вот об этом хаосе и кровавой бане. Нет во мне фанатизма, и коммунистам легко скажу "спасибо" за многое - за ликвидацию безграмотности и ряда опасных болезней (привет возвращающемуся полиомиелиту), за электрификацию всей страны. Но за национальный вопрос? Они же резали по живому. Выкраивали, создавали мифы и легенды. Казахов, например, они лишили всего корпуса казахской литературы, переведя их с арабского сначала на латиницу (1929 год), потом на кириллицу (1940). За одиннадцать лет дважды сменили алфавит людям. Уму непостижимо. Так что все бредовые исторические идеи насчет трипольской культуры у украинцев или двух тысяч лет кЫргЫзской государственности - они из тех же коммунистических лабораторий. В которых изобретали национальную литературу, национальное самосознание, сами нации клепали на коленке. Поэтому так просто бывшие идеологи коммунизма перекрасились по республикам в ярых национал-патриотов. Инструмент не изменился, руки привычны. К монументальной скульптуре и музеям в том числе - вместо Ленина воткнем Голодомор, вместо музея марксизма-ленинизма - музей оккупации. А нам другой музей нужен. Музей воды. Той самой, которую возят на обиженных. Музей фальши, лжи и передергиваний. Музей искусственных границ, искусственных наций. Титульных, е-ма. Повторюсь, наши бывшие сограждане нас старательно учат. Показывают и обозначают: их путь - это путь в тупик. Это любезная Фарион, одно из знамен Майдана, ратующая за запрет русского языка на Украине. Это метки с обозначением национальности на машинах. Это беженцы, беженцы, и не один день, а триста шестьдесят пять в году. Да, Россия мононациональная страна по всему. Да, у нас восемьдесят процентов русских. Но под ногами везде мины прошлого. Якуты и буряты, башкиры и татары не равномерно среди русских насажены. У них есть республики, компактные места для проживания. Дали им автономии, границы, так чего уж. Обратно фарш в мясо не превратить. И надо осторожнее ходить. Быть бережнее друг с другом. Хохло-, бульбо-, жидо- и прочие срачи не должны срывать крыши. Националисткой меня не сделать ни в каком изводе. Sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me. http://msk.kp.ru/daily/26201.5/3087959/
Михаил: Украинский дипломат: Киев обсуждает размещение американских ПРО на Украине в обмен на финпомощь. Минск. 5 марта. INTERFAX.RU - Посол Украины в Минске Михаил Ежель заявляет, что возможность размещения на Украине американской ПРО в обмен на получение Киевом финпомощи от США является предметом переговоров. "Это вопрос переговоров. Как говорят, ввяжемся в драку - разберемся", - ответил посол журналистам в среду в Минске на вопрос о возможном размещении американской ПРО на территории Украины как об условии предоставления финпомощи стране в сложившейся кризисной ситуации. http://www.interfax.ru/362876
ВВГ: Москва. 6 марта. INTERFAX.RU - Главы МИД европейских стран отказались прокомментировать российскому коллеге Сергею Лаврову ставшую достоянием гласности аудиозапись телефонного разговора высокого представителя ЕС по внешней политике и политике безопасности Кэтрин Эштон и главы эстонского дипведомства Урмаса Паэта, заявил в четверг источник в российской делегации. "В ходе контактов Сергея Лаврова с Джоном Керри и рядом министров иностранных дел стран ЕС в Париже российский министр поинтересовался о том, как они прокомментируют утечки телефонного разговора Кэтрин Эштон и Урмаса Паэта", - сказал он журналистам. "Его коллеги ответили, что утечки не комментируют", - добавил источник. http://www.interfax.ru/world/363038
Михаил: Ну вот, началась истерика! Финны боятся, что Россия введет к ним войска. Новость о том, что в поселке Алакуртти в Мурманской области планируется разместить военное подразделение Северного флота с численностью личного состава в 3000 человек, вызвала бурю эмоций со стороны простых финнов, активно обсуждающих ее в блогах. Многие комментарии сводятся к тому, что Финляндии нужно вступать в НАТО, а российские войска около границы – отличный повод. "Вот что мы получили, когда обыграли русских в хоккей!" - пишет Kosto. Более истеричные комментарии выглядели примерно так: "И что в ответ сделает Финляндия? Да ни черта. Постоянная политическая демагогия: "Нет основания для членства в НАТО" и "Мы поддерживаем демократическое развитие России". Давайте! Только когда нужно будет проснуться в реальном мире, будет уже слишком поздно!" Некий Malli Cajanderko на сайте Iltasanomat, например, делает аллегории времен, предшествующих Зимней войне: "Маннергейм был председателем комиссии по обороне и в 30-х годах тоже пытался убедить всех в угрозе нападения СССР. А ему не верили". "Россия готовится к войне! Их оборудование относится к атаке, а не к обороне. А наши "спящие красавицы" из парламента просто не понимают, что происходит..." - пишет resupentti. Правительству Финляндии припомнили сокращение военных бюджетов: "О да! Русские строят новые гарнизоны около границы, а финское правительство свои расформировывает для экономии средств. У нас просто их больше нет на востоке страны! А эти деньги пойдут какой-нибудь Украине, а не на внутренние нужды, вроде нашей обороны". Из-за сокращения военных бюджетов некоторые сомневаются, что Финляндия сможет себя защитить: "Чем мы будем защищаться, когда придет беда? Сотовыми телефонами?" Не все поддерживают НАТО. Пользователь Liian vanha: "Я предпочитаю самооборону. Верить в то, что НАТО нас спасет, - это как в Деда Мороза верить. Для НАТО мы - это просто буферная зона". Однако некоторые пользователи призывают к спокойствию. Vanita vanitatum пишет: "Мы - как американцы. Из новостей раздуваем истерию. А в панике невежественными людьми очень легко управлять". Или человек под ником Realisti пытается быть реалистичным: "Россия - это не Советский Союз времен Сталина. У России и Путина нет никакого интереса к нападению на страну, с которой у них хорошие отношения. Я поддерживаю вступление Финляндии в НАТО, но не потому, что русские передвигают солдат вдоль границы. Пусть, если хотят". Mervi пишет: "Россия просто хочет защитить свои интересы в Северном Ледовитом океане". Turska также считает, что это "возможно, связано с русскими интересами в Северном Ледовитом океане. Но Россия в Арктике никому не угрожает. Ну, кроме "Гринпис". Евгений Богданов http://fontanka.fi/articles/14043/
Александр: когда мы их всех так напугать-то успели.............
Михаил: Александр пишет: когда мы их всех так напугать-то успели. Вот говорил же мне внутренний голос 20 числа: Не пости в фотоколлажах! А серьёзно , то русофобии здесь выше крыши! Одна поговорка Ryssä on ryssä vaikka voissa paista (" Русский и останется русским, хоть в масле жарь", причём рюсся по фински пренебрежительное слово, примерно как если бы мы еврея жидом назвали), чего стоит. Хотя люди все разные, здравомыслящие тоже есть конечно. Не помню кто сказал, по-моему Александр III , но слова золотые: "Великое рождает зависть "
ВВГ: Цена братства. Крым получит миллиарды долларов инвестиций. Возвращение Крыма и Севастополя в РФ сопровождалось эйфорией как в автономной республике, так и в самой России. Сейчас, однако, стоят задачи совсем не праздничные - пришло время «платить за банкет». С самого начала было ясно, что присоединение изолированного полуострова, с экономической и географической точки зрения куда более привязанного к Украине, чем к России, обойдется недешево. Сейчас официальные лица и эксперты уже начали называть конкретные суммы. Все суммы, которые потребуются новому российскому региону, нужно разделить на две части. Во-первых, это текущие расходы, необходимые для покрытия дефицита крымского бюджета и внебюджетных фондов. Этих средств понадобится больше, чем ранее платил Киев, поскольку социальные стандарты в России выше. В этот список входят и пенсии, и зарплаты бюджетников и прочие траты на повседневные нужды. 19 марта первую оценку потребностей бюджета Крыма дал замминистра экономического развития России Алексей Лихачев. По его словам, республике требуется около 80 миллионов долларов. На что именно будут потрачены эти средства, чиновник не уточнил. Скорее всего, речь идет о деньгах, которые нужны прямо сейчас, поскольку ранее министр финансов Антон Силуанов говорил о том, что республике следует выделить 10 миллиардов гривен, или миллиард долларов на поддержку бюджетной системы. В свою очередь, еще до референдума о присоединении председатель Верховного совета республики Владимир Константинов заявлял, что бюджет Крыма (составлявший в прошлом году около 5,5 миллиарда гривен) в текущем году будет увеличен вдвое. По его словам, рост произойдет из-за того, что компенсации и выплаты зарплат бюджетникам будут производиться по российским, а не украинским стандартам. 20 марта вице-премьер Ольга Голодец рассказала о 36 миллиардах рублей - именно столько Крыму будет нужно ежегодно только для выплаты пенсий. Силуанов, в свою очередь, подтвердил, что Москва выполнит все социальные обязательства Крыма и Севастополя. По его словам, дефицит бюджета составляет 55 миллиардов рублей. Надо сказать, что эта сумма существенно превосходит все предыдущие оценки объема помощи (весь бюджет Крыма без Севастополя и учета пенсионных обязательств в 2013 году составлял около 22 миллиардов рублей). При этом Силуанов подчеркнул, что для помощи Крыму государство не намерено открывать кубышку Фонда национального благосостояния. Все средства будут выделены из государственного бюджета РФ (его расходы составляют около 14 триллионов рублей, соответственно на Крым придется около 0,3 процента всех федеральных трат). При этом первую помощь Крыму оказали вовсе не федералы, а соседи из Краснодарского края (сумма транша не называется). Вторая, и более внушительная часть расходов на Крым приходится на долгосрочные проекты, необходимые для того, чтобы подтянуть республику к другим российским регионам, от которых она существенно отстает по большинству показателей (так, средняя зарплата на полуострове сейчас вдвое ниже, чем на другой стороне Керченского пролива, в Краснодарском крае). О проблемах, с которыми Крым столкнется в ближайшее время или уже сталкивается сейчас, «Лента.ру» уже рассказывала. Их более чем достаточно — от снабжения питьевой водой и электроэнергией до необходимости обновлять основные фонды промышленности и АПК. Первый прогноз о том, сколько России придется инвестировать в Крым и Севастополь, сделало Минэкономразвития. По оценке министерства, всего нужно будет более 5 миллиардов долларов. Большая часть этих средств — 4,78 миллиарда долларов — придется на вложения в транспортную инфраструктуру. 181 миллион долларов потребует отрасль туризма, 109 миллионов — сельское хозяйство, а еще 370 тысяч долларов будут потрачены на орошение. Если говорить о конкретных направлениях, то еще 9 марта председатель комитета Госдумы по промышленности Павел Дорохин заявил о готовности России выделить 40 миллиардов рублей на развитие машиностроительной отрасли в республике. Из крупных предприятий полуострова в данной сфере можно выделить разве что Керченскую и Севастопольскую судоверфи. Не исключено, что речь может идти о создании какого-то нового производства. В более традиционный для Крыма сектор предложил инвестировать предприниматель Руслан Байсаров. Он заявил, что планирует вложить около 12 миллиардов рублей в строительство нового курорта на полуострове. Этот сектор в местной экономике является основным, так что понятно, что большая часть негосударственных инвестиций будет направлена в рекреационную сферу. Сейчас Крым является преимущественно «диким» курортом и его благоустройство требует колоссальных вложений. На это видимо, намекал замдиректора ИМЭМО РАН Евгений Гонтмахер в интервью Deutsche Welle. По его словам, благоустройство полуострова будет стоить России примерно столько же, сколько и Олимпиада в Сочи (то есть, около 50 миллиардов долларов). Пока, впрочем, никто из официальных источников о таком порядке сумм не говорит даже с поправкой на долгосрочность программ. Самым первым проектом, который начнет реализовываться в Крыму, станет обеспечение его транспортной связности с Россией. Речь идет о мосте через Керченский пролив, который должен обеспечить свободное сухопутное сообщение между полуостровом и остальной территорией страны. Президент России уже отдал распоряжение о подготовке строительства сразу двух параллельных мостов — автомобильного и железнодорожного. Данный проект действительно станет одним из уникальных по сложности, так как предыдущие попытки (предпринимавшиеся, впрочем, еще в 40-е годы) терпели неудачу. Как вариант, рассматривается и строительство туннеля под дном пролива, что может обойтись еще дороже. Пока неясно, как именно будут финансироваться связанные с Крымом проекты. Понятно, что бюджет вряд ли сможет взять на себя все многомиллиардные расходы. Скорее всего, частично они будут оплачиваться из Фонда национального благосостояния, частично расходы на себя возьмут госкомпании и частные структуры, с возможной компенсацией или гарантиями от государства - словом, будет использоваться «сочинский» вариант. Дмитрий Мигунов. http://lenta.ru/articles/2014/03/20/investment/
ВВГ: Кто перешел красную линию? Стивен Коэн: Обама вместо благодарности Путину ставит ему подножку Что вы думаете о тех, кто называет вас апологетом Путина? Стивен Коэн: Для тех, кто меня охаивает, у меня двоякий ответ. Реальность такова, что я единственный американский патриот среди тех людей, которые нападают на меня. Я патриот американской национальной безопасности. Пока все это не началось, Путин был нашим лучшим потенциальным партнером в мире в делах нацбезопасности США. Процитирую строку из статьи, которую я написал много лет назад: "Американская национальная безопасность по-прежнему проходит через Москву". Обескураживает то, что мы увидели это в Сирии в августе, когда Путин буквально спас Обаму на посту президента. Когда Обама оказался в западне и не захотел нападать на Дамаск, он не мог заручиться поддержкой своей собственной партии и конгресса. Путин предоставил ему Асада и химоружие. Путин и Лавров, находясь в тени, подталкивали Иран к диалогу с США, потому что от Обамы требовали напасть и на Иран тоже. И это - не говоря о том, что Россия обеспечивает перевозку 60% материально-технических средств для нужд НАТО и американских войск, воюющих в Афганистане. Но проблема в том, что если кто-то скажет о России то, что думает, ему надо готовиться к оскорблениям со стороны других людей. В почте я обычно получаю сообщения следующего рода: "Сколько вам платит Кремль?" Поверьте мне, недостаточно. Стивен Коэн: Я уже проходил через это, потому что стар, и это было во времена "холодной войны". Тогда спор шел о том, каковы оптимальные подходы к СССР. Надо ли нам работать над "разрядкой", как это тогда называлось, то есть создавать области сотрудничества, которые смягчают конфликты, чтобы никто не применял ядерное оружие. Страсти в те дни разгорались нешуточные, и по сути в стране шла травля прогрессивных элементов. Нас называли прокоммунистическими силами, или просоветскими, или прокремлевскими, а еще апологетами. Но разница в том, что на нашей стороне был Американский комитет за согласие между Востоком и Западом. Это была своего рода лоббистская группа, члены которой говорили с конгрессменами, с президентами и с редакторами различных изданий. В этой группе не было четкого разделения на левых/правых/консерваторов/либералов. Так что если кто-то хотел назвать меня антиамериканцем, то в этом случае и руководителя IBM тоже следовало так назвать? В 90-х, когда Клинтон начал продвигать НАТО в сторону России, я начал предупреждать всех, что это приведет к тому, к чему привело. Я писал, что если мы будем поступать таким образом, то уподобимся Пакману из одноименной компьютерной игры, который идет с запада на восток и пожирает все на своем пути, пока не упрется в границу России. Мы уперлись в границу России при Буше, потому что прибалтийские республики вступили в НАТО. Затем у нас был эпизод в Грузии в 2008 году, потому что там мы перешли красную черту. И мы перешли ее на Украине. Не понимаю, почему люди этого не видят. Если ты в течение 20 лет продвигаешь военный альянс, имеющий политические компоненты, включающий систему ПРО, неправительственные организации, получающие государственные деньги и глубоко вовлеченные в российскую политику, а также вынашивающий идею революций на границах России, то со временем ты обязательно упрешься в красную линию. И она, в отличие от Обамы, начнет этому противодействовать. Украина для этих людей всегда была вожделенным призом. Они хотели ее заполучить и зашли там слишком далеко. Любой российский лидер, обладающий у себя в стране легитимностью, был бы вынужден сделать то же самое, что сейчас делает Путин. Они бы начали противодействовать. Вы сказали, что Обаме надо было продемонстрировать свою "благодарность Путину", поехав на Олимпиаду. Почему? Стивен Коэн: Не в этом моя главная мысль, но это то, чему меня учила мать: когда кто-то делает для тебя что-то хорошее, не плюй ему в лицо. Неужели все забыли 11 сентября и Бостон? Я написал, что Обаме следовало поехать на один день в Сочи, встать рядом с Путиным, когда террористы грозили взорвать Олимпиаду, показать, что в борьбе с международным терроризмом они стоят плечом к плечу. Это был бы фантастический пример лидерства, однако Обама просто ужом извивался в этом вопросе с геями и не смог так поступить. А теперь меня обвиняют в том, что я против геев. Я говорю, что нам нужен единый фронт борьбы с международным терроризмом, который яростно нападает на Россию и дважды наносил удар по нам, в последний раз в Бостоне, а они твердят одно: "Он против геев". Ну что это за разговор? Это безответственные люди. Они ведут себя непатриотично, потому что вешать на людей такие ярлыки - не по-американски. Если они считают мудрой политикой действия по продвижению НАТО в восточном направлении от Берлина, если они нарушают обещание, данное Горбачеву - что НАТО ни на дюйм не продвинется на восток, а тем более - вплоть до российской границы, то пусть объяснят, почему это такая мудрая политика. Но правду они вам не скажут, потому что правда в том, что они хотят лишить Россию всех сил и средств по обеспечению своей национальной безопасности. Украина - это трофей, но они зашли слишком далеко, и сейчас мы оказались в исключительно опасной ситуации. Это худшая ситуация за всю вашу жизнь. А если у вас есть дети и внуки, то им придется пережить последствия того, что мы наблюдаем сегодня. И в этом - вина Белого дома, конгресса и Евросоюза. Не Путин это начал. Он этого не хотел. Он очень этого не хотел. И сейчас он действует в ответ. Я не одинок в своем убеждении, просто я говорю от себя. У них есть идеологи на должностях во внешнеполитическом ведомстве типа Майкла Макфола. Он - идеолог, а не дипломат. Если вы будете назначать таких людей на основные политические посты, и будете давать такие рекомендации президенту... Знаете, что сегодня сказала Хиллари Клинтон? Она приравняла Путина к Гитлеру. И эта женщина хочет быть президентом США. Прекрасные же у них будут беседы, если ее выберут. Но как можно вести переговоры с Гитлером? А потом она заявила, что, конечно, надо снизить напряженность и приступить к переговорам. Если так, не называй его Гитлером. Если не можешь расставить все по местам, не надо стремиться в президенты. Даже Обама сказал, что Путин ведет себя как некий испорченный ребенок, слоняющийся по классу. Недостойно президенту США говорить такие вещи. Не могу припомнить, чтобы хоть кто-то говорил так о советских руководителях. Мы не любили Брежнева, потому что нам не нравилась его политическая система, но в этом не было ничего личного. Никсон с Брежневым ладил просто чудесно. Они испытывали симпатии друг к другу. Путин, между прочим, самый последовательный руководитель XXI века (последовательный не значит хороший или плохой). Он находится у власти 14 лет. Он возвышается над всеми остальными. Единственный, кто может составить ему компанию, это Меркель. Три последних американских президента были неудачниками во внешней политике, были поджигателями войны. Можно подумать, что здесь присутствует некий элемент зависти: Путин очень успешно представляет интересы своей страны, а наши президенты все портят. Одна провальная война за другой. Именно так думают русские, между прочим. Я был в России в декабре, и меня спросили: почему, почему они так нападают на Путина? Они что, завидуют? Мне пришлось сделать паузу и задуматься. Я не знаю. Может, так оно и есть. Но здесь есть один важный момент. В демократии из кризисов выбираются посредством диалога. А в нашей стране нет никакого диалога. Есть лишь эти люди, твердящие, что Путин бредит. И что в этом нового? Он что, действительно бредит? Нет. Бредят те, кто называет его Гитлером. Если он Гитлер, то сегодня у нас Мюнхен. А если сегодня Мюнхен, то завтра нам придется начинать войну, ведь так? Они думают хотя бы на шаг вперед? Нет. Они оказались в тисках этого безумного синдрома и заявляют, что более злобного человека, чем Путин, мы в жизни не видели. Но все, что он сделал для них оскорбительного, это поднял Россию с колен. Мы любили Ельцина, потому что он был вечно пьян и со всем соглашался. И вот в России появился трезвый человек, защищающий ее интересы, - правильно он их видит или нет. Именно так должны поступать наши национальные лидеры. А дипломаты должны сидеть и со всем этим разбираться. Вы говорите, что Путин защищает национальные интересы - правильные они или нет. Но исключает ли это действия со стороны США, если США определят, что они неправильные? Стивен Коэн: Имеет ли Россия вообще какие-то легитимные национальные интересы на своих границах? Дело в том, что существует неявное допущение, будто таких интересов у нее нет, даже в Крыму. Но если начинать с такой позиции, это изначально ни к чему не приведет, ибо у каждого государства, даже у маленького - и в особенности у великого государства, - есть такие интересы. Потому я использую следующую аналогию, хотя она неидеальна. Скажем, завтра Россия внезапно начнет демонстрировать свою мощь - политическую, экономическую - в Канаде, прямо на нашей границе, а также в Мексике. Мы что, в этом случае просто скажем: "Ладно, у каждого народа есть право решать свою будущую судьбу?". Но если мы заявляем, что Россия должна убраться из Крыма, что само по себе нелепо, то как насчет Гуантанамо? Это возведенный в абсолют двойной стандарт. Я не знаю, почему они так думают: потому что глупы, потому что лживы или потому что просто запутались. Мой главный тезис в том, что не Путин, а мы умудрились передвинуть рубеж новой "холодной войны" прочь от Берлина, где было небезопасно. Это мы придвинули его прямо к границам России. Может, это и не железный занавес, но Берлин был разделен 45 лет. А сейчас мы перемещаем этот рубеж прямо на территорию расколотой Украины. А Украину раскололи Бог и история, но не Путин. Вы считаете, что нет абсолютно никаких оснований говорить о том, что это неправильно, когда Россия осуществляет военное вмешательство на Украине? Стивен Коэн: Мы не знаем, вошел Путин в Крым или нет. Мы говорим о "фактах", исходящих из Киева, а в них масса дезинформации. Вы думаете, это не Путин? Стивен Коэн: Нет, нет, я не это имею в виду. Мы не знаем. Мне кажется, что я знаю, однако я не располагаю фактами. А как ученый, я придерживаюсь того, что знаю. Похоже, в Крыму сосредоточилось около 9000 российских военнослужащих. Они патрулируют улицы, охраняют здания. У них там есть военно-морская база. Так что по закону, по контракту Россия имеет полное право находиться там. У них там есть пехота, защищающая стратегические объекты. Я думаю, по Крыму перемещаются войска, взятые с крымской военно-морской базы. Не знаю, направили ли они войска через российско-крымскую границу. Потому, если мы хотим использовать слово "вторжение", надо иметь точную информацию. Да, Путин что-то сделал. Он мобилизовал находящиеся там войска. В этом нет сомнений. Возможно, он и нарушил условия контракта с Украиной по вопросу перемещения войск на военно-морской базе. Такое может быть. Но слышали ли вы эту историю про снайперов? Да, слышала. Стивен Коэн: Все обвиняли Януковича, что он использовал снайперов, которые убивали людей на киевском майдане. Я тогда сказал: откуда вы знаете, кто кого убивает? Откуда мы можем об этом знать? Я сказал, надо подождать. А теперь стало очевидно, что сказал глава эстонского МИДа министру иностранных дел Евросоюза. Он сказал, что это были не снайперы Януковича, а снайперы из правого движения, действующего на улицах, что это была провокация. Но я не знаю, правда ли это. Если окажется, что правда, сможем ли мы развернуть события вспять? Сможем ли мы сказать, что Янукович легитимен и прав? Сможем ли мы вернуть его в Киев? Нет, поезд уже ушел. Когда такие люди, как я, предлагают сначала рассмотреть факты, а уже потом принимать решения, нам говорят: "Вы апологеты Путина!" Но протесты на Украине все равно имели место, независимо от того, действовали эти снайперы по указанию Януковича или нет. Стивен Коэн: В ноябре и декабре это были очень мирные протесты. А Джон Маккейн поехал туда и встал рядом с одним из фашистских лидеров, и даже обнял его. Он не знал, кто это такой. А Виктория Нуланд, как мы теперь знаем, планировала заговор по свержению правительства. У нас теперь есть пленка, на которой она говорит американскому послу, как американцы будут формировать новое правительство. Это называется государственный переворот. Януковича избрали законно. Все заявили, что выборы были честные. Видите ли вы какие-то плюсы в протестах? Стивен Коэн: Конечно. Но позвольте развернуть все это другой стороной. Скажем, партия чаепития говорит, что Обама со своей программой Obamacare нарушил американский закон и конституцию. Она окружает Белый дом. Чайные партийцы бросают бутылки с бензином в охрану Белого дома. Обама бежит, и партия чаепития ставит во главе Белого дома Теда Круза. Вы назовете это демократией? А на Украине какая демократия? Кстати, почему они не могли подождать? До очередных президентских выборов оставался один год. Почему Вашингтон и ЕС не сказали "нет"? Мы же демократические страны, мы так не поступаем. Мирные протесты - это все, что нам нужно. Но коктейли Молотова мы в полицейских не бросаем, потому что, если бы начали бросать в какой-нибудь демократической столице, полиция открыла бы огонь. Посмотрите, что они сделали в Лондоне. Посмотрите, что они сделали в Греции. Посмотрите, что мы сделали на Уолл-стрит с движением Occupy. Они даже не проявляли никакого насилия, а мы их избивали и поливали перцовым газом. Вот как мы поступали. Мы считаем, что люди имеют полное право на мирный протест. Они получают разрешение, идут на улицу и могут стоять там, пока не пойдет снег. Это их право - если они не препятствуют дорожному движению. Но они не могут швырять бутылки с зажигательной смесью в полицейских. Это правило действует в любой стране, в любой демократии. Но мы вдруг начинаем считать, что в Киеве можно так поступать. Они же борцы за свободу. Итак, демократически избранный президент Янукович бежит, а в Киеве появляется правительство, не обладающее юридической легитимностью ни по нормам украинского, ни по нормам международного права. А нам говорят, что это правительство - образец добродетели. А еще есть парламент, где они распугали большинство депутатов, представляющих правящую партию. И этот парламент начинает принимать бредовые законы. Туда отправился Керри и попытался урезонить их, и как мне кажется, он сделал это, потому что эти люди отреклись от своих обещаний. Потому что сейчас хвост виляет собакой. Досье "РГ" Стивен Коэн - известный американский историк, специалист по СССР и России. Родился в 1938 году в штате Кентукки. Известен как в русских, так и в американских кругах. В СССР до начала перестройки его называли "антикоммунистом". Был советником президента Дж. Буша-старшего. Считается другом Михаила Горбачева. С 1998 года преподаёт в Нью-Йоркском университете. Входит в американский Совет по внешней политике. http://www.rg.ru/2014/03/14/koen.html
Гера: Если это правда, то порадуемся... В Ривном убили активиста "Правого сектора" Сашка Билого. Депутат Олесь Доний сообщил об убийстве в Ривном активиста "Правого сектора" по кличке Сашко Билый (настоящее имя Александр Музычко). Об этом политик написал на своей Facebook-странице. "Только что сообщили, что убили "Сашка Билого" (Александра Музычко) в Ривном. Два автомобиля подрезали его машину, вытащили, пересадили к себе. Затем выбросили на землю, руки за спиной в наручниках, два выстрела в сердце", - сообщил Доний. По другим данным, два выстрела были в голову. Информацию о смерти Билого обнародовал также журналист Александр Курсик, пишет Украинская правда. Как известно, Сашко Билый стал "звездой" в интернете после того, как там появились несколько скандальных роликов с ним. На одном вооруженный активист выступал на президиуме Ровенского облсовета, на другом - ударил ровенского прокурора якобы за плохое расследования дела об убийстве женщины. После этого имя Билого начали активно использовать российские журналисты, чтобы проиллюстрировать "страшилки" о радикалов, которые разгуливают по улицам Украины. http://www.unian.net/politics/900126-v-rivnom-ubili-aktivista-pravogo-sektora-sashka-bilogo-deputat.html
ВВГ: После этого имя Белого начали активно использовать российские журналисты, чтобы проиллюстрировать "страшилки" о радикалов, которые разгуливают по улицам Украины. Вот что бы у нас такой страшилки не было, или что бы ее не выкрали для суда в РФ, её взяли и зачистили... Нет человека, нет проблемы....
sergei: ВВГ пишет: Нет человека, нет проблемы Если он со страха не инсцинировал свою кончину...
ВВГ: НАЁМНИКИ – солдаты, нанимаемые государством из уроженцев других стран. Энциклопедический словарь Ф.Брокгауза и И.Ефрона Киевская хунта, узурпировавшая власть на Украине, планирует использовать частные военные кампании (ЧВК) в деле подавления протестных настроений на востоке страны, о чем сообщил источник в Службе безопасности Украины, который цитируют украинские СМИ. Как утверждается, речь идет о ЧВК Greystone Limited, сотни представителей которой уже больше месяца находятся на территории Украины. Привлечение иностранных наемнков связано с тем, что в Киеве констатировали неспособность управлений СБУ в восточных регионах подавить протестные настроения и нейтрализовать лидеров и активистов пророссийского движения. Иными словами, по мнению представителей хунты, сотрудники СБУ и милиции действуют недостаточно жестко в отношении украинцев, которые выступают за союз с Россией и отказываются признавать новые власти в Киеве. Такого мнения, в частности, придерживается исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов. «Поэтому решено привлечь зарубежных наемников, которые будут выполнять функции политического сыска и охраны госбезопасности», — пояснил представитель СБУ. Инициатива привлечь наемников принадлежит олигархам Игорю Коломойскому и Сергею Таруте, назначенным губернаторами Днепропетровской и Донецкой областей. На совещании у Турчинова по поводу разгона проестных акций на Востоке Украины Коломойский заметил: "Зачем изобретать велосипед, если есть реальные люди, которым понятно, сколько и как платить". Экспертные оценки: Юрий Котенок Запад - в глубоком шоке. Возвращение многострадального Крыма в состав России стало для западных «партнеров» нокаутом, от которого они до сих пор не могут прийти в себя. Отсюда угрозы и неуклюжие попытки наказать Россию и Владимира Путина за «самоуправство». На Западе активизировались ястребы – не только карикатурно-ненормальный Маккейн, но и более склонные к реальности политики-лоббисты ВПК, практики из спецслужб. Они пытаются нанести ответный удар, реабилитироваться за провал. На Западе признали – эти данные публикуются в СМИ – успех России. Москва обыграла американцев, обвела вокруг пальца спецслужбы США и их союзников, скрыв активизацию на крымском направлении за пеленой череды учений на территории Российской Федерации. Режим секретности российских военных здорово озадачил «партнеров»; они жаждут реванша именно в военной составляющей, пока избегая прямого боевого столкновения. Новость о возможном применении ЧВК на востоке Украины свидетельствует о попытке спровоцировать на ответные действия российскую сторону. В августе 2008 года это было сделано руками Саакашвили. Теперь «варягов» ЧВК, якобы, зовут Коломойский и Тарута. Оба ставленника хунты, и оба пользуются услугами западных спецструктур, охраняющих их персоны. По крайней мере, группы телохранителей Таруты из ЧВК были замечены в Донецке. Но, мне кажется, что Коломойский или Тарута едва ли стали бы самостоятельно призывать к вводу ЧВК на Восток Украины. Даже олигарх, назначенный чиновником, не рискнет ускорить процесс разложения украинской псевдогосударственности, что несет потерю активов. Скорее всего, тот же Коломойский лишь озвучил установку центра внешнего управления Украиной, уже принятую в качестве руководства к действию. Иными словами, США подталкивает антироссийские силы, победившие на Украине, на конфликт. Задача США и Ко – не дать России закрепиться на Востоке Украины. Американцы – чистые прагматики. В Пентагоне и Лэнгли уже просчитали подлетное время крылатых ракет до ключевых объектов на территории РФ из будущих баз под Харьковом и Донецком, Сумами и Черниговым. Лишняя сотня километров, отданная американцами своему главному конкуренту на украинской земле, воспринимается Вашингтоном очень болезненно. Пораженные неожиданным и обильным появлением «вежливых людей» в Крыму американцы судорожно перебрасывают новые силы и подразделения из Европы на Украину. В частности, под Кировоградом на территории бывшего расположения советского авиаполка в Канатово, уже развернуты подразделения 66-й бригады воздушной разведки США. Они пускают в сторону Крыма разведывательно-ударные БПЛА MQ-5B, один из которых был посажен нашими людьми в районе Перекопа. По некоторым данным, на Украину в обстановке секретности продолжается переброска ограниченных контингентов, включая подразделения специальных операций. Часть из них маскируется под ЧВК. Не хочется давать прогнозы о дальнейшей эскалации. Но факт очевиден – режим, захвативший власть в Киеве, открыл двери для иностранных военных формирований. О нейтральном статусе и «особом пути» Украины можно забыть. По крайней мере, той Украины, с которой себя ассоциируют победили Майдана. Сергей Михеев Практика привлечения наёмников, действительно, существовала в других странах. Там, где американцы проводили свои военные операции, они впоследствии для выполнения стратегических задач привлекали частные военные компании - и "Блэк Уотер", и "Грейдж Стоун" и другие. Известно, что под это дело «Блэк Уотер» даже создал специальную базу, штаб-квартиру в Катаре, переместился из США на Ближний Восток. То есть теоретически на Украине подобное возможно, учитывая очень тесные связи нынешних лидеров Украины с американцами. Несмотря на то, что протест на юго-востоке Украины пока носит абсолютно мирный характер, Киев это пугает. Люди, находящиеся у власти в Киеве ситуацию в стране не контролируют, причём не только на востоке, но и на западе. Им, несомненно, надо ликвидировать, сопротивление на востоке, следующей задачей станет ликвидация или нейтрализация наиболее рьяных лидеров бандервоцев. В чём-то они приносят пользу, но в какой-то момент начнут мешать. Сегодняшняя смерть Музычко очень показательна. Понятно, что такой человек не вписывается ни в какой порядок по своей природе. Я думаю, что массовые зачистки с помощью наёмников будет провести крайне сложно. Точечные - вполне возможны. Тот же Коломойский – человек, у которого уже давно ум за разум заехал. Он действительно раздираем ненавистью и к востоку Украины, и к России, поэтому готов пойти на многое. Возможно участие инструкторов ЧВК в организации такого рода спецопераций. Вообще разговоры про ЧВК говорит о том, что новая власть не только не контролирует ситуацию, но и не доверяет собственным спецслужбам. Понимают, что спецслужбы могут просто отказаться выполнять операции по массовой зачистке активистов сопротивления или будут недостаточно эффективны. Весь комплекс информации говорит только об одном: на Украине нарастает хаос, украинское государство продолжает «сыпаться» по кускам. Пока всё, что мы видим с момента прихода к власти новых людей в Киеве, абсолютно разрушительно для них же самих. Налицо полная неспособность к управлению как таковому. Нет ни одного эффективного шага по наведению порядка, ни одной конструктивной идеи. Заметны только две составляющие: во внешней политике Украина просит деньги и раздаёт угрозы, во внутренней политике – раздаёт угрозы и пытается подавлять людей силой. Ничего умнее новые власти Украины придумать не могут, ведя к полному краху украинскую государственность. Борис Джерелиевский Возникает вопрос, насколько возможна реализация предложений олигархов Коломойского и Таруты относительно применения операторов частной военной компании на восточной Украине. То, что сотрудники ЧВК находятся уже на Украине - факт. Ещё в начале марта около 300 человек прибыли в Киев. После этого была аналогичная информация. Можно предположить, что сейчас их численность может достигать тысячи или даже более. Разведка Таманского отдела Кубанского казачьего войска фиксировала, по крайней мере, два автомобиля операторов ЧВК в Херсонской области, в непосредственной близости от Крыма. Какие задачи они решают в настоящий момент? Прежде всего, оказывают помощь в подготовке боевиков. Возможно, также, что осуществляют разведку, обслуживание и охрану украинских объектов. Не исключено, что их действительно могут попробовать применить против участников выступлений на юго-востоке Украины. Строго говоря, полицейские мероприятия по разгону демонстраций – не амплуа ЧВК. Но ситуация на Украине такова, что решать эти вопросы действительно некому, потому что МВД деморализовано и выполнять приказы больше не будет. Тем более что сотрудники милиции на юго-востоке – в основном, местные выходцы и в значительной степени относятся с симпатией к протестным антимайдановским движениям. Переброска боевиков из «Правого сектора» и других радикальных организаций для этих целей приведёт только к эскалации, к обострению ситуации. Возможно, олигархи предполагают, что даже сам факт применения наемников из ЧВК может кого-то напугать. Хотя сейчас ситуация такова, что люди напряжены, и предположить, что подобная информация вызовет страх у них панику, довольно сложно. Известно и о том, что помимо мирных общественных инициатив на востоке Украины уже формируются и боевые подразделения, готовые защищать свои области от натисков Запада. Сложно предположить, что удастся чисто физически создать группировку ЧВК, которая будет способна осуществить эти задачи. Может быть, и Запад денег даст, и олигархи пожелают заплатить. Но речь идёт о значительной группировке – в нескольких тысяч сотрудников. Это очень большие средства. И можно предположить, что это будет однозначно воспринято как иностранная оккупация со всеми вытекающими последствиями. В настоящий момент на юго-востоке Украины есть шаткое равновесие. Нельзя сказать, что там мир и стабильность, но, по крайней мере, после харьковских жертв, кровь не льётся. Идут протестные выступления, СБУшники время от времени задерживают тех, кого называют сепаратистами, но массового насилия нет. Однако буквально любой толчок может вывести ее из этого состояния, и польётся кровь. Применение ЧВК однозначно спровоцирует жестокий виток насилия. К тому же на Украине много оружия – во первых, достаточно либеральное оружейное законодательство, то есть хватает оружия на руках. Во-вторых, армия разваливается и оружие не просто расхищается, но и продаётся военнослужащими со складов. Его покупают люди, которые просто не хотят оставаться в такие моменты без оружия. Поэтому и на юго-востоке есть чем встретить любых наёмников.
Александр: sergei пишет: Если он со страха не инсцинировал свою кончину... ой!.......вы ему льстите.......
sergei: Александр пишет: вы ему льстите... личико -то не попортили...
ВВГ: Венецианская комиссия проанализирует решения Верховной Рады. Венецианская комиссия по инициативе России проверит законность решений Верховной Рады Украины в отношении смены власти в стране. Об этом сообщил член Совета Федерации Алексей Александров. «Это - консультативный орган Совета Европы, Европейская комиссия за демократию через право», приводит пояснение Александрова «Интерфакс». Венецианской комиссии, в связи с обращением, предстоит скрупулёзно разобраться в ситуации на Украине. После этого она даст ответ, соответствуют ли последние решения депутатов Верховной Рады Конституции страны. По словам А. Александрова, российские парламентарии как в рамках ПАСЕ, так и Совета Европы и на любых международных площадках намерены заявлять, что на Украине в настоящее время действуют нелегитимные власти. Венецианская комиссия занимается анализом законов и законопроектов стран-участниц, затрагивающих проблемы конституционного права. http://ntdtv.ru/novosti-ukrainy/venetsianskaya-komissiya-proanaliziruet-resheniya-verkhovnoi-rady
ВВГ: Хочу сказать о Крымском референдуме. Александр Александрович Калягин – председатель Союза театральных деятелей РФ, народный артист России. Меня давно, еще со времен Косово, мучил один вопрос. Есть признанное ООН право народа на самоопределение. И есть требование ООН сохранять территориальную целостность государства. Как они сосуществуют? И главное, как можно реализовать на практике право на самоопределение (вплоть до отделения), не нарушая принцип целостности государства? Я специально попросил своего товарища (выпускника МГИМО) растолковать мне это. Вот что он мне объяснил (прошу прощения за длинные цитаты). Широко распространено мнение, что существует некое противоречие между этими двумя принципами. Действительно, современное международное право, с одной стороны, утверждает свободу самоопределения как основополагающий принцип, с другой – настаивает на территориальной целостности государств. На практике в зависимости от политической ситуации, приоритетным выступает то принцип территориальной целостности, то право народа на самоопределение. В Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 24 октября 1970 года, утверждается, что принцип территориальной целостности относится к сфере межгосударственных отношений и призван защитить территориальную целостность государств от посягательств извне, со стороны иностранного государства, в то время как принцип самоопределения – это неотъемлемое право людей свободно определять свой политический статус, а также свое экономическое, социальное и культурное развитие. Принцип равноправия и самоопределения народов, являясь одним из фундаментальных принципов международного права, закрепляет неотъемлемое право всех народов самим распоряжаться своей судьбой. В силу этого все народы имеют право на самоопределение, которое реализуется путем свободного волеизъявления данного народа и вхождения его на тех или иных условиях в другое государство, то есть свободный выбор политического статуса. Осуществление народами права на самоопределение не должно рассматриваться как нарушение территориального единства и целостности. В Заключительном акте совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также в Венской декларации, принятой Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993 года, отмечено, что «все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие». Всемирная конференция по правам человека рассматривает отказ в праве на самоопределение как нарушение фундаментальных, неотъемлемых прав человека. Таким образом, надо согласиться, что в международном праве есть необходимые инструменты для преодоления существующих разногласий. Главное – выявление подлинной воли народа, признание верховенства прав человека и их соблюдение. Вот что объяснил мне мой товарищ. И вот я думаю. Если бы народ Крыма, ощущая собственное достоинство, чувствовал себя надежно, комфортно, безопасно, «весело и вольготно» в собственном доме, в составе Украины, зачем бы ему менять свою судьбу, судьбу своих будущих поколений? Но народ Крыма решился на эту трудную перемену, практически единогласно проголосовав за союз с Россией. И надо уважать его выбор! http://www.ng.ru/politics/2014-03-19/2_referendum.html
Гера: Валера! Ты почему за Омском не следишь? Я упаковку сыра из-за тебя выбросил!! В Омске раскрыли тошнотворный секрет производства популярного сыра-косички. Фото: соцсети «ВКонтакте» Сотрудник одного из омских предприятий, производящих сыр-косичку, опубликовал в соцсети фотографии и видео, снятые на новогоднем корпоративе. На снимках сыровар вместе со своими приятелями буквально купаются в емкости для изготовления продукта, а видеозапись позволяет оценить степень антисанитарии при производстве популярного сыра. Омич Артем Романов разместил на своей странице в соцсети «ВКонтакте» фотографии с предновогоднего корпоративного праздника. Новый 2014 год работники предприятия по производству сыра-косички встречали купаниями в ванной, заполненной молочной жидкостью. Судя по снимкам, молодые люди беззаботно плескались в технологической емкости и весело проводили время. Один из участников веселья демонстрирует на камеру снятые с себя спортивные штаны. Можно с уверенностью предположить, что именно эта ванная используется предприятием в процессе изготовления продукта. «Ну а на самом деле у нас работа очень скушная))))))», - подписал свой фотоальбом Романов (стилистика и орфография сохранены. – Ред.). Судя по записям на стене в соцсети «ВКонтакте», Артем Романов работает на производстве соленого сыра «косичка». В его аккаунте есть также видеозапись, по которой можно судить о технологии изготовления продукта. На видео четверо полуголых работников голыми руками «крутят» сыр в пластиковых тазах, расположенных прямо на полу. Впоследствии фото было опубликовано в сообществе «ОМСК в Контакте | ОМСК ВК [18+]». В аннотации к фотографии утверждается, что действие происходило на производственной площадке омского торгового дома «Сыры». «СуперОмск» обратился в ООО «Торговый дом «Сыры» с просьбой ответить на вопрос, действительно ли фото- и видеозаписи были сделаны на их предприятии. Представитель торгового дома от комментариев отказался. Продукция ООО «Торговый дом «Сыры», в частности, поступает на прилавки магазинов Екатеринбурга под торговой маркой «Сыроедово». Дистрибьютором омских производителей на Урале выступает компания «Маслодел». Омский сыр-косичка рекламируется на сайте «Маслодела». «Сыр Чечил, торговой марки «Сыроедово», высококачественный диетический продукт ручной работы. Только качественное сырье, исключительно натуральное копчение, никаких ароматизаторов. Сыроедово, выбирайте лучшее», - характеризует продукт диктор программы «Контрольная закупка». Судя по ролику, покупателям сыр понравился. «Соленый копченый сыр, тугие жгутики, вкусный, мне нравится», - говорит один из народных дегустаторов. http://superomsk.ru/news/8283
ВВГ: Гера пишет: Валера! Ты почему за Омском не следишь? Я упаковку сыра из-за тебя выбросил! Ну и зря... ты не понимаешь.Самый крутой сыр изготавливают именно так.... А сделанное по пьянке..., всегда уникально.... Ну выпилиребята,закусили.... Чего шум то подымать Вот я и думаю,что даже цифровая техника не должна попадать в руки дятлов.... Хотя для них, собственно и производится...
Александр: Гера пишет: упаковку сыра .....это вам пищевой майдан готовится ..........сначала труселя потом сыр........авось и получится
Гера: ВВГ пишет: Ну выпили ребята,закусили.... Чего шум то подымать Роспотребнадзор провел внеплановую проверку на омском заводе «Сыры», сотрудник которого, выложил в социальной сети фотографию, где он купается в молочной ванне завода. Надзорное ведомство выявило ряд грубых нарушений санитарного законодательства и постановило приостановить работу «Торгового дома «Сыры». «Приняты меры предупредительного характера – временный запрет деятельности, материалы переданы в судебные органы для принятия решения об административном приостановлении деятельности предприятия», - говорится в сообщении Роспотребнадзора по Омской области. В ведомстве отмечают, что производственные и бытовые помещения находились в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии. Кроме того, «территория предприятия не отвечает требованиям санитарных норм». Результаты медицинского осмотра сотрудников показали, что на заводе отсутствуют правила личной гигиены. Окончательное решение о судьбе завода будет принято после завершения проверки. Ранее, на своей странице в соцсети работник ООО «Торговый дом «Сыры» Артем Романов выложил фотографию, на которой он с друзьями лежит в ванне, предназначенной для сквашивания молока при производстве сыра. Он отмечал, что эта ванна предназначена для производства сыра «косичка». Также на фотографии видны обшарпанные стены и грязные полы.
sergei: Пора тихо забывать Киев. Мне кажется, украинская революция вошла в фазу то ли ломки, то ли похмелья. Эта фаза неизбежна, когда революция, как и желание нажраться - не средство, а самоцель. Родовой порок украинской затеи был в ущербности самой идеи, изначально состоявшей из двух позиций: "Укр - это не москаль", "Москалю надо ежеминутно об этом сообщать". Именно поэтому они никогда не строили свой нацпроект, а лишь ревниво кокетничали им перед Россией. Процесс ухода от России стал единственным смыслом всего: важно не уйти, а уходить. Вот поэтому они уже третий раз за последние четверть века революционно уходят, но никак не уйдут. И сейчас вместо того, чтобы строить, они по инерции сбираются на ратные подвиги, отключают внешние источники информации и накачивают себя воинственной дурью про то, что враг не смирится с их евровыбором. На самом-то деле уход Крыма в Россию - это и есть признание вашего права на выбор. Под вопросом только Восток - но тут уже от вас самих зависит. Ибо есть ощущение, что, узнав горькую правду - Москве НА САМОМ ДЕЛЕ ПОФИГ ваш евровыбор - вы начнете отыгрываться на русских. Чтобы вернуть вожделенное внимание Москвы, без которого непривычно. Ведь без этого внимания придется заниматься тем, чем заниматься жуть как не хочется: строить прекрасное демократическое некоррупционное европейское немоскальское государство. Этим манили на майданы, но есть подозрение, что в списке реальных дел оно никогда и значилось. Программа нацспасения сводилась к нескольким пунктам: 1. Захватить унитазы Януковича. 2. Прыжками подтвердить, что мы - не москали. 3. Потребовать помощи Запада. 4. И бесконечно мобилизовываться на войну с теми, кто хочет отнять унитазы Януковича. Считалось, что до теоретического пункта 5. «построить город-сад» дело все равно не дойдет: придет враг и будет мешать. Ну не может не прийти: ведь без нас у него ничего евразийского не выйдет, империи не получится, от зависти лопнет. Но время идет, а враг, наоборот, не идет. И тут Неуловимый Джо начал что-то подозревать. Прозрел и Запад: «Россия не смеет нападать на Восток!». В переводе с дипломатического: «ну пожалуйста, нападите на Восток, а то мы не знаем, что с ними делать!». Я считаю, сейчас нам самим надо кратно уменьшить информационную активность про Украину. Говорить про Крым, про русских на Востоке, но тихо забывать Киев. А то у нас музыкальный Сашко прямо новость №1. Да пошел он. Радуемся, что это - не наша проблема. Нам теперь Крым обустраивать и санкционеров утихомиривать надо. А им пора уже перестать готовить ополчения и тешить себя иллюзиями, что Крым вот-вот вернется, потому что леди Эштон своим личиком Путина напугает, и - забыть уже, наконец, про Москву. Главный способ наказать ее - построить прекрасный город-сад. Чтоб Москва утерлась. Чтоб Восток на сторону не смотрел. Чтобы Крым горько рыдал (а ну как референдум опять проведет, потрясенный вашими успехами?). Войну не выиграть, так выиграйте мир. Запад (= весь мир) за вас. Москва готова быть вне игры. Диктатура и олигархия (опять) свергнута. В общем: оранжерейные условия. Так вперед и с музычкой - в рай! Ну или где там вас Музычка ждет... http://www.politonline.ru/comments/15925.html
Гера: А кто автор? Не видно... Вот и нам надо уже игнорировать эту тему....
Александр: Гера пишет: на которой он с друзьями лежит в ванне, не положили бы его вместе с друзьями в ящички.......
sergei: Гера пишет: Вот и нам надо уже игнорировать эту тему.... наверное...только точки над i поставить Что, господа, помогли вам ваши печеньки? Здравствуйте, носители бутербродов на майдан! Здравствуйте, раздаватели печенек боевикам «национальной революции»! Здравствуйте, менеджеры и клерки, бизнесмены средней и мелкой руки и те, кого раньше называли киевской интеллигенцией! Словом, все, кто в наглой американской авантюре, в стремлении одних бандитов-олигархов с помощью нацистского путча сменить у державной кормушки других таких же бандитов сумел рассмотреть «народное движение» и поддержал его продуктами и воздушными поцелуями, здравствуйте! От души желаю вам здравия, поскольку, во-первых, вы нездоровы (о вашем недуге скажем ниже), а во-вторых, здоровью вашему в Киеве угрожает реальная опасность. От кого она исходит? Не догадываетесь? От тех самых пожирателей ваших печенек. Давно хотел написать вам, господа. И о вас тоже кое-что сказать. Но всё никак не получалось. Признаюсь, тема не из приятных. Да и сказать вам придётся нелестное. Однако писать о вас надо. Ведь вы – особый человеческий тип. Сами принудили себя лгать о том, что преступники и почитатели убийц вам идейно близки, что их «несколько агрессивное» поведение – лишь недостаток роста и что всё это безобразие со временем успокоится и облагородится, а в остатке получится чистейший патриотизм и европейская перспектива. Теперь вот очень хочется спросить вас: как живётся вам сегодня, после их «победы»? Как вам живётся «по лжи»? Так как в нынешнем вашем положении, насколько я понимаю, вам без «спасительной лжи» уже никак нельзя. Но не буду забегать вперёд. Это ещё не письмо, а так – преамбула. В общем, не решался я сказать вам некоторые неприятные слова (ещё и потому, что среди вас есть немало давних знакомых), но тут сразу несколько товарищей, из ваших, подтолкнули. Стали, так сказать, последней каплей. Точнее, тремя каплями. Капля первая. В разгар майданного стояния, когда рушились остатки государственности и порядка, когда на домах писали «москаляку на гілляку», а возле синагоги избивали раввина, я стал свидетелем дискуссии двух в меру образованных киевлян. В ходе беседы один уверял другого, что мы слишком мало знаем о Бандере, что в его биографии много от пропагандистских клише и что заслуги этого деятеля умышленно замалчивались. А второй собеседник, хоть и читал немало о зверствах бандеровцев, но ради справедливости соглашался, что вопрос надо ещё изучать и не стоит рубить сплеча. Пикантность ситуации состояла в том, что первый был русским, а другой евреем. Эпизод второй. Мой давний приятель, проживающий последние двадцать лет в западном полушарии, прислал мне гневное письмо. Мол, почему я так невысоко оцениваю майдан, который, с его точки зрения, есть явление высочайшей народной самоорганизации. А когда я намекнул, что к этой самоорганизации имеет прямое отношение посол страны его нынешнего проживания, мой приятель пришёл в негодование, заговорил о конспирологии Кремля и о том, что таких, как я, народ когда-нибудь поставит перед судом. А ведь в давние времена он писал тонкие, интеллигентные пьесы, где осуждалось всяческое насилие и неправда. И, наконец, капля третья. Два милейших киевлянина (журналист и литератор, оба люди в летах), когда уже в родном Киеве не было никакой власти, кроме власти обладателей бит, кастетов и краденых автоматов, стали срочно собирать подписи под коллективным воззванием к России, к её президенту. Смысл документа: умоляем не вмешиваться в наши украинские дела. Во имя демократии. Да, у нас есть проблемы (отдельные граждане тогда ходили в масках и стреляли в прохожих), да, в народной стихии, поднявшейся за лучшее будущее, есть «элементы радикализма». Но позвольте нам самим, без ваших ужасных танков, разобраться с нашими стреляющими и орущими соотечественниками. Пусть пока не читавшими Ахматову и Мандельштама, Кортасара и Басё (впрочем, не читать это их священное право, как и стучать битами по головам). Разумеется, господа, я немного утрирую. Ситуация в столице Украины нервозная, иногда срываешься в сарказм. Вы уж простите. И вот, собственно, пишу к вам, дорогие нарезатели бутербродов и разливатели душистого чая. И в первых же строках своего письма опять хочется много и долго спрашивать. Скажите, милые киевляне, то, что сегодня происходит в вашем городе… Вы этого хотели? Ради этого носили ваши термосы? Хорошо ли вам сейчас в Киеве? Не страшно? Вам нравится, к примеру, тот любопытный факт, что, наевшись ваших коржиков, представители «восставшего народа» и юные «борцы с преступным режимом» зачем-то захватили городской крематорий? И что-то (или кого-то) там постоянно сжигают? Понимаю, издержки социальных сдвигов. Но не боитесь попасть в число «издержек»? Знаю, как вы всегда любили музеи и выставочные залы. Сколько сладостных минут проводили там. Так вот, в ночь на 20 марта на Крещатике разгромили сразу три музея – Музей пластинок и музыкальных инструментов, Музей Крещатика и Музей народного быта Украины. А потом был устроен пожар в Доме архитектора и погром в помещении благотворительного фонда «Духовное наследие». А ведь «духовность», помнится, была для вас особенно дорога. И что бы, интересно, сказали Кортасар и Басё о похищениях и избиениях людей теми, кто потреблял ваши гостинцы? И что бы эти выдающиеся корифеи сказали лично о вас? Да, ещё вопрос. А что вы говорите сегодня своей совести? Как-то договариваетесь с ней? Или чем-то усыпляете? Я хочу вам сказать, малоуважаемые, что не верю и никогда не верил вам. Не верю, что вы не замечали, кто именно стоит рядом с вами на майдане и жрёт ваши поганые печеньки. Не верю, что вы не улавливали запаха преступления, насилия, смерти, исходящего от них. Не видели той открытой уголовщины, которая уже цвела вокруг вас буйным цветом. А ведь уголовщина всегда ранила интеллигентное сердце. Что же случилось с вашими сердцами? Вы убедили себя, что вместе с немытыми, орущими отморозками стоите за новую Украину. Без коррупции и других вредных привычек. Вы верили этому? Не верю. Не верю, что вы верили, будто осатаневшие от безнаказанности футбольные ультрас, не читавшие Пушкина и Тургенева, Булгакова и Чехова, каким-то неведомым образом устроят справедливое украинское общество. Ну не такие же вы, в конце концов, идио... пардон, фантазёры. Не верю, будто не читали вы материалов серьёзных аналитиков о том, что всё, в чём вы так вдохновенно участвуете, есть обычный проплаченный путч. И напитанные вами питомцы тоже проплачены. Вы заставляли себя отворачиваться от этой правды. Или попросту лгать. Не верю, что вы не слышали фашистских лозунгов, изрыгаемых рядом с вами (и ведь всё равно тащились на майдан). Не верю, что внутренний голос (он иногда называется совестью) не подсказывал вам, что перед вами – нацисты. Не верю, что ваше сердце не ужасалось от вида изуродованного и обгаженного родного Киева. Вы всё видели. Всё понимали. Но вы принуждали себя к самообману. Думаю, принуждаете себя и теперь. В чём причина вашей лжи даже сегодня, когда всё стало предельно ясно и большинство масок сброшено? Вы лжёте себе и теперь, потому что не можете из ничтожной гордыни, от раздутого самомнения признать, что вы ошиблись, проиграли. Признать, что вы носили бутерброды Хаму, Шарикову с битой и свастикой, для которого любимые вами Мандельштам и Ахматова – только жид и москалька. Вы лгали в начале, когда «единение с народом» гарантировало вам приятное чувство безопасности (вы были свои, своих не бьют). Вы лжёте сейчас из трусости, продолжая напоминать, что вы «свои», «майданщики». Чтобы не забыли и не покалечили незаслуженно. Ведь в глубине души вы боитесь этого коллективного зверя. И, скажем прямо, вы заигрывали с ним ещё и для того, чтобы в час икс спасти свою шкуру. Конечно, чтобы избежать отвращения при взгляде в зеркало, вы говорите себе, что поддержали народный протест. Хотя ведь знаете про себя, что по старинной, ещё с советских времен привычке вы одновременно (на всякий случай) поддерживали новую силу и как новую будущую власть. Вы с самого начала были готовы служить ей в случае «победы майдана». И сегодня вы охотно готовы служить новой (да и любой) власти и ждёте в глубине ваших утончённых душ, что вас позовут служить. Ещё вы лжёте себе о России. И причина этой лжи в том, что как раньше, так и теперь вы страшитесь России «из личного интереса». Вы боитесь, что Россия своим присутствием, своими людьми, своей культурой вытеснит вас, обличит вашу провинциальность, ваше ничтожество. И этот страх перед Россией, этот застарелый комплекс роднит вас с теми, кому вы носили печенье. Для них тоже «москали» – вечное напоминание об их неполноценности. Отмечу, кстати, одну важную и подлую деталь. Вы разглагольствуете об агрессивности России и в то же время знаете – только она может спасти от вызванных к жизни западными господами и подкормленных вами жутковатых «героев». И хотя вам сегодня страшно, и голод на горизонте (во всяком случае, острое недоедание весьма вероятно), и чуете вы в глубинах вашего лживого нутра, что нет у вас другой надежды, кроме надежды на Россию, всё равно, даже если она спасёт вас и вырвет из революционных лап (дай-то бог), вы тут же гордо заявите о «нелегитимности» вашего освобождения. Ну как, скажите, как вас можно таких уважать?! Но более всего я не уважаю вас и обвиняю вас в том, что благодаря вашей лжи, вашим фальшивым «единениям с восставшими» стало возможным то, что стало. Нет, вы не «архитекторы революции» (нацистского переворота). Вы – скромные подручные. И в этой мерзкой роли вы – подлинные создатели киевского режима. Что ж, на мой взгляд, перед вами два пути. Первый – привычный для вас. Встраиваться в систему. Писать стихи и диссертации: «Бандера – наш рулевой», «Шухевич – вечно живой». И надеяться, что шкура сохранится и даже получит дополнительный паёк. А второй путь… Выздоравливать. Поскольку вы больны. Духовно больны. Потому что осознанный отказ от истины в пользу обмана есть болезнь. Лекарство от неё – покаяние. То есть нужно полностью отказаться от лжи и сказать себе правду. Прежде всего, правду о себе самом. Не заглушать совесть, но пробудить её. Потому что она есть голос Бога в душе человеческой. Искренне желаю вам выбрать второй путь. И чем быстрее вы это сделаете, тем быстрее настанет новая жизнь. И для вас лично, и для народа, к которому вы принадлежите. Андрей Саенко http://alternatio.org/articles/articles/item/18835-что-господа-помогли-вам-ваши-печеньки
Александр: запаршивели....................
Михаил: Прости нас, Украина. Последний месяц меня почти убедительно и крайне настойчиво подводили к мысли, что я – клятый москаль. Воинствующий фашист и шовинист, преступник перед невинно оклеветанной мной «ненькой» Украиной и главным на сегодня достижением ее, украинской, государственности – Майданом. И вот сегодня я проснулся, посмотрел новостной блок на Euronews, потом переключил на CNN, еще полчаса набирался храбрости и собирался с мыслями и наконец понял – я готов. Готов искренне склонив голову покаяться вот хоть у монитора, а хоть и на самом Майдане. Покаяться от себя лично и от всех, уверен, еще не прозревших кацапов. Покаяться и повиниться за все... И в первую очередь, простите нас за то, что подстрекаемый лживой московской пропагандой в 1654 году гетман Богдан Хмельницкий заключил союз с проклятой царской сатрапией. Знаю, точнее мне открыли на это глаза, что в тот роковой миг Украина была процветающей и могучей державой от моря и до моря (просто она умело скрывала свои истинные размеры от завистливого соседа на востоке), состояла в братской Унии с Польшей и под ее миролюбивым, проникнутым духом добросердечия правлением была в шаге от полного вымира... простите, сбился, от окончательной евроинтеграции. Но тут мы, москали, первый раз за много веков отлучили вас от долгожданной Европы. А все ужасы шляхтского правления на Незалэжной, которые так красочно описывали Сенкевич и Гоголь, так то явно была клятая москальская пропаганда, так сказать – предтеча Russia Today и киселевщина 19-го века. Нет, настоящий ужас наступил как раз после коварного и подлого объединения с царизмом. Подлые русские цари возрождали украинскую культуру и письменность, строили на Украине города, бережно пестовали самобытных писателей и художников – Тарас Шевченко, Леся Украинка, Николай Гоголь – вот лишь немногие имена, за которые я искренне и коленепреклоненно прошу прощения перед украинским народом и революционным Майданом. А еще за гнусные царские «подарки» - злобную месть ненавидящего все украинское русского правительства и русского народа – Сумскую, Черниговскую, Полтавскую, Черкасскую, Киевскую, Житомирскую, Хмельницкую, Тернопольскую, Ровненскую, Волынскую области современной свободной от кацапского гнета Украины, которые были отвоеваны у цивилизованных соседей-басурман и включены в состав Украины в 1654-1917 гг. Простите нас, дикарей и варваров, за то, что русский солдат порабощал от иноземцев эти земли и по царскому указу, словно с барского плеча, отдавал вам. Конечно, историческая справедливость была немного восстановлена в 1917-22 гг. когда немецко-австрийские и польские части вернули в цивилизованную Европу большую часть Западной Украины и начали процесс демократизации местного населения от всего, что плохо лежит и способно приносить прибыль. Но большая часть Украины осталась под нашим, российским, гнетом и продолжала мучиться и стонать. Новые власти были еще более жестоки и коварны – они отдали в 1917-32 гг. в состав Украинской ССР Харьковскую, Луганскую, Донецкую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую, Одесскую области. Столетиями эти земли входили в состав России, но мы отдали их вам, как табун троянских лошадей, чтобы преступно преумножить вашу экономику и ваш республиканский бюджет, создать мощные промышленные центры имперского гнета и насаждения москальского, рабского, духа! Простите нас за это, пожалуйста! Но и это не все. Число преступных деяний моего злобного и завистливого до украинской державности народа неисчислимо. В 30-х годах прошлого века мы специально организовали голодомор – страшный геноцид украинского народа, убив миллионы лучших и самых достойных сынов вашей Родины. Чтобы замаскировать это бесчеловечное злодеяние мы поручили его проведение грузину Сталину и устроили еще больший голодомор на Урале, в Поволжье, в Казахстане, чтобы убить во много раз больше русских и спрятать от суда Истории наш коварный замысел. Но самое страшное преступление перед украинским народом мы совершили в 1943-45 гг. Едва только забрезжил рассвет новой евроинтеграции над многострадальным украинским народом в виде немецко-фашистских освободителей от «жидовско-комиссарского ига», едва лишь честные украинские парни и девушки из отрядов УПА и первого «Трезуба» начали расовое очищение родной земли от евреев, белорусов, русских и поляков, как красные орды завоевателей «завалили трупами» благородных немецких национал-социалистов под Москвой и Сталинградом, применили непропорционально и чрезмерно силу под Курском и пошли освобождать вашу землю от немецко-фашистской нечисти. Точнее, это для нас она была нечисть, а сейчас, благодаря немногочисленным российским правдивым СМИ, вроде «Дождя» и «Эха Москвы», благодаря вашему УНИАН-ТВ я узнал, наконец, что это были воины-освободители, братья по оружию славных «лесных братьев», последняя надежда закованной в цепи славянского братства Украины на европеизацию, колонизацию и расовый «Новый порядок». Сегодня я с горечью понимаю, что нам надо было летом 1943 года заключать мир с шатавшейся от потери крови Германией и оставлять вас под мудрой рукой Третьего рейха. Вы бы и сами, безусловно, освободили себя. Ваши отряды головорезов... простите, отважных воинов УПА были настолько грозным врагом, что целые немецкие дивизии драпали в ужасе при виде хотя бы одного украинского полка. Немецкие генералы так боялись гениальных стратегов и тактиков лесной войны типа Кононца, Шухевича и Бандеры, что не решились даже упомянуть об их боевых подвигах и громких победах над стариками, женщинами и детьми в Белоруссии и на Волыни, в Бабьем яру и под Краковом то ли из уважения к бывшим камрадам по оружию, то ли из страха перед Нюрнбергским трибуналом. Но – мы пришли. С боями переправились через Днепр и неудержимой огненной волной покатились дальше, на Львов, Варшаву и Берлин. Это было тяжелое для Украины время. Тысячи отъявленных украинских воинов - головорезов и душегубов пали от москальской руки, а вместо них за упавшим железным занавесом преступный сталинский режим напрягая все силы восстанавливал не только Россию, но и вашу так и не ставшую опять частью единой Европы Родину. Параллельно и сразу после войны тиран Сталин преступно присоединил к вам Львовскую, Ивано-Франковскую, Черновицкую и Закарпатскую области. Истребив и отправив в Сибирь лучшие силы украинского народа мы гадили уже только по мелочи. Строили заводы, дороги, мосты... Поэтому я смиренно и с чувством глубокого и искреннего раскаяния прошу у вас прощения за строительство Штеровской ГРЭС за 12 электростанций мощностью 1 млн кВт и выше: Углегорскую ГРЭС, Запорожскую ГРЭС, Криворожскую ГРЭС, Бурштынскую ГРЭС, Змиёвскую ГРЭС, Ворошиловградскую ГРЭС, Старобешевскую ГРЭС, Приднепровскую ГРЭС, Славянскую ГРЭС, Ладыжинскую ГРЭС, Трипольскую ГРЭС, Кураховскуюю ГРЭС. Простите нас за строительство Чернобыльской Ровенской, Южноукраинской, Запорожской, Хмельницкой АЭС. Простите нас за мощнейший даже по советским меркам промышленный и угольный комплекс в Донбассе. За разработку Днепровского буроугольного бассейна. Простите за множество построенных нефтепроводов, крупнейшие из которых: нефтепровод «Дружба», Долина — Дрогобыч, Куйбышев — Лисичанск — Кременчуг, Гнединцы — Глинско-Розбишевское — Кременчуг — Херсон, Херсон — Одесса, Ахтырка — Глинско-Розбишевское. Отдельное покаянное слово за газопроводы, эти путы кремлевского энергетического рабства: «Союз» (Оренбург — западная граница СССР), Уренгой — Помары — Ужгород, «Братство» и другие. Простите нас за построенные заводы «Запорожсталь», «Азовсталь», «Криворожсталь», «Днепроспецсталь» (первый электрометаллургический завод качественных сталей в СССР и один из первых в мире), Никопольский Южнотрубный завод, Запорожский ферросплавный завод и другие. Простите нас, украинцы, за металлургические заводы имени Г. И. Петровского и имени Коминтерна, Днепровский металлургический комбинат им.Ф.Э. Дзержинского, «Запорожсталь» и «Днепроспецсталь», «Криворожсталь» имени В. И. Ленина, Донецкий металлургический завод имени В. И. Ленина, Макеевский металлургический комбинат имени С. И. Кирова, Енакиевский металлургический завод, Коммунарский металлургический комбинат, Краматорский металлургический завод, «Энергомашспецсталь», Константиновский металлургический завод) металлургические комбинаты имени Ильича и «Азовсталь» имени С. Орджоникидзе, а также Броварской завод порошковой металлургии. Простите нас за Запорожский ферросплавный завод, Никопольский ферросплавный завод, Стахановский ферросплавный завод. Я краснею от стыда, когда осознаю, что в результате москальской колониальной политики Украина по объёму промышленной товарной продукции и стоимости основных производственных фондов УССР занимала 2-е место после РСФСР, а по производству ртути, ильменитовых, рутиловых и циркониевых концентратов — 1-е место в стране. Перечисленное лишь капля в море нескольких тысяч промышленных предприятий и уникальных наукоемких производств, которые были созданы в период с 1945 г. по 1991 г., чтобы навсегда поработить и уничтожить Украину и гордый украинский дух! И, конечно, мы отдали вам Крым. Это неслыханное преступление перед Украиной никогда не будет искуплено в должной мере и даже то, что он перестал быть частью вольной, идущей к свету европейской культуры и цивилизации страны, никогда не исправит эту позорную страницу нашего бесчеловечного ига! Но ни одна тюрьма не стоит вечно! И в 1991 году вы, украинцы, избавились от цепей нашего рабства, обрели долгожданную свободу и независимость. И первое, что вы – совершенно правильно! – решили сделать: избавиться от «совка», от самого духа прежней рабской жизни в проклятой семье советских народов. Тогда вы избавились от него в первый раз. Потом снова избавились от него окончательно в 2004 году, наконец, сейчас вы в очередной раз, уверен, не в последний (!) окончательно избавляетесь от «совка» в себе и окружающей жизни. Да, в предыдущие два раза у вас не все получалось, вы шли путем проб и ошибок, но ваша дорога была верной! Пока мы, русские, заново по осколкам собирали почти полтора десятилетия рабские атрибуты Советской империи, несмотря на разъедавшую нас коррупцию и тотальное отсутствие объединяющих нас, русских варваров, идей и идеалов, вы смело и гордо шли вперед. За 23 года ваши правители и правительства продали и развалили проклятую советскую промышленность, избавились от самых основ клятой москальской науки, даже армию свою – это главное наследие гнусного «совка» - ваши президенты и министры обороны продали, разграбили и развалили. Ветшали ваши дороги, устаревали могучие фабрики, замирали шахты... Сегодня «совок» почти уже вышел из вас, осталось последнее и самое трудное – добить образование, культуру, социальную сферу, провести самые дикие и антисоциальные реформы. Кроме того, убежден, вам надо вернуть соседям все переданные вам нашим преступным режимом земли (я знаю, вы уже начали этот путь, но Крым - это лишь самый первый шаг из множества еще предстоящих вам в ближайшие годы) и тогда перед вами откроются двери в счастливое капиталистическое будущее. Точнее, открылись бы, если бы не одно «но». Это мы – наша главная вина, я понял это теперь ясно и отчетливо - в самом факте нашего существования. Мы можем прекратить ездить к вам, может прервать дипломатические отношения и закрыть границы, но пока существует Россия и русский народ ваши правители всегда найдут возможность свалить на нас любую проблему, преступление, неудачу. Вообще – все. Мы можем и должны повиниться перед вами за все свои преступления и вины, но вот исчезнуть окончательно как страна и народ мы как-то еще не готовы. Дурацкий патриотизм, знаете ли, национальная гордость, единство перед общим врагом и общей бедой и прочие атрибуты рабского «совка»... Согласен, дикари-с, что с нас взять кроме анализов и тысячелетней истории. В общем, наверное, нам придется остаться, а вам научиться мирно и незалэжно жить рядом с нами. Или сделать то, что делали те, кто не мог примириться с фактом нашего существования – бросить нам вызов. И приготовить себе заранее теплые схроны и вкусные галстуки. Потому что в одном ваши нынешние учителя и наставники правы – мы не умеем останавливаться на полпути. Летать так летать, стрелять так стрелять... Так что вы уж нас простите и как-то уже выбирайте! Александр Петраков
sergei: а чё же ты тогда не скачешь ??? кацапа не отмоешь!!!!хороший кацап...ну -вы в курсе...
Михаил: sergei пишет: а чё же ты тогда не скачешь Пусть они скачут! А статья со здоровым зарказмом, даже я бы сказал с под...бом! Только они это вряд ли прочтут!
Михаил: Вот ещё классика! Из рассказа Редьярда Киплинга «Охота питона Каа»: «Все, что говорил Балу о Бандерлоге, - правда, - подумал Маугли. - У них нет ни закона, ни охотничьего призыва, ни вожаков, нет ничего, кроме глупых слов и маленьких, щиплющих, воровских рук...» Едва Маугли дошел до городской стены, как обезьяны потащили его обратно, твердя ему, что он не знает, какое счастье выпало на его долю. И они щипали его, чтобы он выказал им благодарность... Как ни был огорчен и голоден Маугли, как ни было ему грустно, он невольно засмеялся, когда сразу двадцать обезьян принялось рассказывать ему, до чего они мудры, сильны и кротки, и как безумен он, желая расстаться с ними. «Мы велики. Мы свободны. Мы изумительны. Мы самое изумительное племя во всех джунглях», - кричали они... Маугли утвердительно кивал головой, мигал и говорил: «Да», - в ответ на их вопросы, чувствуя головокружение от шума. «Вероятно, шакал Табаки перекусал их всех, - думал он, - и теперь они все сошли с ума...»
sergei: Михаил пишет: со здоровым зарказмом, даже я бы сказал с под...бом! так и я не умничал...а они и более сдержаные и логичные статьи и .что удивительно-видеозаписи бредом считают.Так .что только голод и трудотерапия...
sergei: Михаил пишет: «Вероятно, шакал Табаки перекусал их всех, - думал он, - и теперь они все сошли с ума...» не знаю кто ,но РУХ свое дело сделал...Ведь эта организация с 90-х обосновалась во властных коридорах...за 20 лет их скользкое дело стало шоссейнорй дорогой...так ,что всё логично.
ВВГ: Начиная с А-Атинских событий, сейчас уже не секрет, что все бумаги "революционеров" печатались в типографии ЦК КПК, создание всех Рухов, Саюдисов и прочих собирателей толпы курировались партсекретарями созных республик приучастии остальных присных...
ВВГ: Украина отказалась денонсировать соглашения по ЧФ. Украинские власти выступили против односторонней денонсации соглашений по ЧФ и готовы отстаивать свою правоту в международных судах Морской буксир "Корец", корабль управления "Славутич" ВМС Украины и судно размагничивания "СР-541" Черноморского флота ВМФ России в Северной бухте Севастополя 20 марта 2014 г. Киев. 1 апреля. INTERFAX.RU - Украина не намерена денонсировать четыре соглашения с Россией по Черноморскому флоту, заявил министр юстиции Украины Павел Петренко. Он отметил, что в международной судебной практике односторонняя денонсация Госдумой двусторонних соглашений является недопустимой и не будет признаваться международными судами. "Мы, со своей стороны, не будем ни одно из этих соглашений денонсировать", - сказал Петренко на брифинге во вторник в Киеве. Украина будет рассматривать соглашения как доказательную базу по подтверждению прав Украины в судах, в том числе прав на компенсацию убытков со стороны РФ. В случае если Россия в одностороннем порядке будет увеличивать цену на газ, Украина, со своей стороны, собирается насчитывать цену без учета этой денонсации, заявил глава Минюста. Эти соглашения также предусматривают скидку на газ в 100 долларов за тысячу кубометров, которая предоставляется за счет российского бюджета. Ранее во вторник глава "Газпрома" Алексей Миллер объявил, что со II квартала цена на российский газ для Украины составит $385,5 за тысячу кубометров вместо $268,5. Это сделано из-за неисполнения Украиной контрактных обязательств - невозвращения долга за 2013 год и неуплаты за текущие поставки. По словам Миллера, сумма долга Украины перед "Газпромом" составляет $1,711 млрд. В понедельник Госдума приняла закон о денонсации российско-украинских соглашений по Черноморскому флоту. Законом прекращается действие российско-украинских соглашений от 28 мая 1997 года о параметрах раздела Черноморского флота, о статусе и условиях пребывания Черноморского флота на территории Украины, о взаиморасчетах, связанных с разделом и пребыванием Черноморского флота на территории Украины, а также подписанного в Харькове соглашения от 21 апреля 2010 года по вопросам пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины. Законопроект о денонсации сопровожден пояснительной запиской, которая ссылается на статьи 61 и 62 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года. Согласно этим статьям Россия вправе прекратить действие соглашений, поскольку их предмет утрачен в результате принятия Крыма и Севастополя в состав РФ. По словам замглавы российского МИДа Григория Карасина, Россия будет готова обсуждать с будущими легитимными властями Украины правовые и финансовые вопросы, которые могут возникнуть после денонсации. http://www.interfax.ru/world/368826
sergei: думаю с юридической точки зрения Украина с Россией спорить не в состоянии ,а в имиджевой...и кто нас заставит???
ВВГ: «У нас не было коктейлей Молотова». Экс-председатель парламента рассказала, почему грузинским лидерам пора «позвонить Владимиру Путину» Нино Бурджанадзе считает, что сторонники Саакашвили снова поднимают голову и «говорят с прежним гонором» 26 марта 2014, 18:40 «Своими действиями на родине он в итоге потерял 20% территории Грузии. Если продолжат его слушать на Украине, тоже многое потеряют. Я бы хотела предостеречь украинцев. Меньше пусть питаются иллюзиями», – заявила газете ВЗГЛЯД экс-председатель парламента Нино Бурджанадзе. Так она прокомментировала бурную активность, которую развернул в Киеве ее бывший соратник – экс-президент Михаил Саакашвили. Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили отказался явиться 27 марта на допрос в главную прокуратуру своей страны, которая намерена пообщаться с ним как со свидетелем по 10 резонансным делам, в том числе по поводу загадочной гибели бывшего премьер-министра Зураба Жвании. «Против Саакашвили можно было бы аргументированно возбудить уголовные дела. Сейчас же Саакашвили получил возможность делать громкие заявления о политическом преследовании» Саакашвили сейчас гостит в Киеве, где консультирует своих пришедших к власти старых друзей. Экс-председатель парламента Нино Бурджанадзе, лидер «Демократического движения «Единая Грузия», в беседе с газетой ВЗГЛЯД предостерегла украинцев от того, чтобы те доверяли Саакашвили. По ее мнению, экс-президент должен ответить за войну 2008 года, также она высказалась за диалог нынешнего грузинского руководства с президентом России Владимиром Путиным. ВЗГЛЯД: Нино Анзоровна, вас не удивило, что бывший президент уклонился от встречи со следователями? Нино Бурджанадзе: Ничего неожиданного в том, что Саакашвили отказался сотрудничать со следствием, для меня нет. Было абсолютно ясно, что он это сделает. Меня беспокоит, что, к сожалению, из-за неэффективности «Грузинской мечты» его «Единое национальное движение» (ЕНД) получило возможность восстать из пепла. ЕНД ожило, говорит с прежним гонором. Это обусловлено нерешительностью и некомпетентностью нового руководства Грузии. Против Саакашвили можно было бы аргументированно возбудить уголовные дела. Сейчас же Саакашвили получил возможность делать громкие заявления о политическом преследовании. ВЗГЛЯД: В перечне претензий к экс-президенту Грузии, который предъявила главная прокуратура, нет дела об ответственности за войну 2008 года. А следовало бы, как вы полагаете? Н. Б.: Впервые ярлык «предателя» я получила от Саакашвили именно в 2008 году, когда сказала международным СМИ, что можно было избежать войны с Россией. Этого было достаточно, чтобы меня обвинить и чуть ли не назвать «агентом Кремля». Но я с самого начала боевых действий считала, что войны можно было избежать и что в ней вина Саакашвили огромная. Расследование обязательно должно иметь место. То, что нынешнее руководство ничего не сделало для его проведения, еще одна моя претензия к «Грузинской мечте». ВЗГЛЯД: Так окажется ли в итоге Саакашвили на скамье подсудимых? Н. Б.: Если я приду к власти, то обязательно. Я не будут говорить вместо правосудия, но я уверена в его виновности по очень многим статьям. Мы должны сделать все для объективного расследования. Я бы это обеспечила, если бы в октябре стала президентом Грузии (тогда Нино Бурджанадзе заняла третье место, хотя многие прогнозы выводили ее во второй тур – прим. ВЗГЛЯД). Ни у кого не возникнет вопросов, что это реальная истина, а не политическое преследование. ВЗГЛЯД: 26 мая 2011 года в Тбилиси была жестоко подавлена мирная демонстрация ваших сторонников, погибли люди. Многие проводят параллели с Майданом... Н. Б.: Не может быть никаких сомнений в том, что к нам в Тбилиси тогдашние власти Грузии проявили намного больше жестокости, неимоверной жестокости, чем это было в Киеве. Это абсолютно однозначно! Меня очень расстраивают двойные стандарты. На беду людей, которые вышли отстаивать в Грузии демократические ценности, права человека, а их стали избивать и убивать, – никто не отозвался, не пришел на помощь. Никто нам пряники не раздавал! Несмотря на то, что у нас не было коктейлей Молотова и оружия. Не было ни одного случая захвата нами здания! Мы стояли на проспекте Руставели в 20 метрах от дорогих магазинов, в том числе ювелирных. И ни одна витрина не была сломана, не было ограблений! А нас окрестили радикалами исключительно потому, что Саакашвили удалось приклеить нам ярлык «прорусских политиков». Именно поэтому нас практически никто не поддержал. А на Майдане мы знаем, насколько радикальными были иногда действия. Тем не менее их поддерживали, поили, кормили и поглаживали по голове. ВЗГЛЯД: Как вы прокомментируете тот факт, что Саакашвили консультирует новые власти Украины? Н. Б.: Это нонсенс. Я очень расстроена этим. Я знаю хорошо и Яценюка, и Кличко, и Тимошенко. Когда они были в оппозиции, я пыталась заручиться их пониманием. После 26 мая 2011 года я первую пресс-конференцию провела на Украине. К сожалению, мы не нашли тогда понимания. А сейчас я вижу рядом с ними Саакашвили, который разгромил оппозиционный митинг в Тбилиси, превысив силу, создал репрессивную систему, который коррумпирован. Он выходит на митинги на Майдане, и ему рукоплещут... Это больно. Это печально до слез. Что он там насоветует? Своими действиями на родине он в итоге потерял 20% территории Грузии. Если продолжат его слушать на Украине, тоже многое потеряют. Я бы хотела предостеречь украинцев. Меньше пусть питаются иллюзиями. ВЗГЛЯД: Во время сочинской Олимпиады президент Владимир Путин допустил возможность встречи с руководителями Грузии. Это живо обсуждали в Тбилиси, но сейчас как-то запала грузинских лидеров стало меньше. Нужно ли им встретиться с российским президентом? Н. Б.: У меня не было никогда сомнений в необходимости прямого диалога с российским руководством по любым проблемным вопросам, тем более у нас с Россией накопилось их так много. В том, что с Путиным надо говорить однозначно, никто не сомневается, кроме горячих голов в грузинской политике. Это доказывает и кризис на Украине, когда и Меркель, и Обама, и другие звонили ему, общались. В Грузии Саакашвили смог, к сожалению, через СМИ преуспеть в создании отношения к людям, которые говорят о нужности диалога с Россией, как к врагам народа. Не много политиков осмеливается говорить в Тбилиси о необходимости переговоров c Москвой. За полтора года правления «Грузинская мечта» могла бы реально улучшить отношения с Россией. Хорошо, что мы не ругаем друг друга и продаем вино на российском рынке, но надо решать вопросы территориальной целостности. Без прямых переговоров это невозможно. Не нашлось никого в грузинском руководстве, кто посмел бы разрушить саакашвилевские стереотипы, снять трубку, позвонить Путину и предложить поговорить об актуальном и важном. ВЗГЛЯД: 15 июня в Грузии местные выборы. Вокруг вас объединяются ведущие непарламентские оппозиционные силы. Каковы ваши шансы? Н. Б.: Мы набираем силу и надеемся на серьезный результат при весьма ограниченных финансовых возможностях и доступе к СМИ. Если мы покажем прорыв на местных выборах, то начнем добиваться досрочных парламентских выборов, чтобы прийти к власти. На прошедших президентских выборах, я уверена, был сговор «Грузинской мечты» и ЕНД, чтобы не пропустить меня во второй тур, который я, безусловно, выиграла бы. «Грузинская мечта» должна, наконец, понять, что своей недееспособностью открывает возможность ЕНД вернуться во власть. Саакашвили грозит нам из-за рубежа – это не игра. Я его знаю. При всех его минусах он проявляет политические инстинкты и может напоследок серьезно подпортить ситуацию в Грузии. http://www.vz.ru/world/2014/3/26/679073.html
sergei: Грузия всё равно юлит и смотрит за бугор...
ВВГ: Омская область замыкает рейтинг дорогих кресел российских чиновников. Администрация Калачинского муниципального района в исследовании прославилась самым «аскетичным заказом», заказав кресла лишь по 4 тыс. руб. за штуку. Рейтинг 12 самых дорогих рабочих кресел российских чиновников составили эксперты проекта Общероссийского народного фронта «За честные закупки». Калачинцы попали на его последнее место с закупкой 11 стандартных офисных кресел, обитых тканью, по цене 3898 руб. за штуку. А возглавляет топ-12 «кресло генерального директора» ОАО «МОЭК» за 333 526 руб. включая НДС. Это кресло немецкой фирмы Walter Knoll с обивкой из белой натуральной кожи. Как отметили в ОНФ, в некоторых интернет-магазинах эта модель доступна по цене 178 640 руб. Как выяснили эксперты, Федеральное агентство по управлению госимуществом приобретает 10 одинаковых кресел повышенной комфортности из натуральной кожи по 80 543 руб. каждое. От 15 до 30 тыс. руб. стоят кресла, заказанные Курской областной думой: они оснащены механизмом, позволяющим регулировать наклон спинки и сиденья в пяти положениях. 26 460 руб. составляет стоимость кресла «Ренуар» для руководителя Белоярского района Ханты-Мансийского АО. Руководитель минфина Коми заказал кресло по цене 25 788 руб. Как отмечается в сообщении ОНФ, «кресло снабжено пятиступенчатым механизмом качания и пневматическим устройством, с помощью которого возможна регулировка наклона спинки, регулировка кресла по высоте, а также его вращение вокруг своей оси», говорится в сообщении пресс-службы общественного движения. http://www.bk55.ru/news/article/30960/
Александр: "Пересадим чиновников на чурбаки!"
ВВГ: Достаточно, просто пересажать....
Александр: дров пожалел... ...........эх ты......земляк
ВВГ: Глава спецкомитета Сената США по разведке считает вопрос Крыма решенным. Вопрос с принадлежностью Крыма фактически решен, считает глава спецкомитета по разведке Сената США демократ Дайэнн Файнстайн. "Любой, кто изучает российскую историю, знает, насколько важным Крым был и остается для России. Крым является преимущественно русским. Референдум прошел. Это уже сделано", - цитирует сенатора ИТАР-ТАСС. Что касается ситуации на Украине, Файнстайн уверена в наличии возможности ее дипломатического урегулирования. Как отмечает источник, к такому мнению ее подтолкнул недавний телефонный разговор между президентом США Бараком Обамой и президентом России Владимиром Путиным, во время которого они договорились об очередной встрече госсекретаря Джона Керри и министра иностранных дел Сергея Лаврова. Как уже сообщало ИА REGNUM, в Париже завершились переговоры по ситуации на Украине между главой МИД РФ Сергеем Лавровым и госсекретарем США Джоном Керри. Переговоры продолжались 4 часа. Лавров заявил, что его американский коллега согласился обсудить с Киевом вопросы соблюдения прав русскоязычного населения. Российский министр отметил, что переговоры получились очень конструктивными. В числе прочих вопросов обсуждалась возможность преобразования Украины в федеративное государство и необходимость разоружения "провокаторов". http://www.regnum.ru/news/polit/1784615.html
ВВГ: Генсек НАТО: У нас не было намерения напасть на Россию. По мнению генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена, кризис вокруг Украины и ситуация в Крыму являются одним из элементов стратегии президента России Владимира Путина по восстановлению величия России путем реставрации сферы влияния на постсоветском пространстве. Другой элемент этой стратегии - дестабилизация Восточной Европы и Закавказья. "В интересах России продление на неопределенный срок "замороженных" территориальных конфликтов, таких как между Грузией и Абхазией - Южной Осетией или между Молдавией и Приднестровьем. Если вы посмотрите на карту, вы увидите, почему (эти регионы) имеют стратегическое значение для России", - заявил генсек в интервью Wall Street Journal. Как считает Расмуссен, Москва вмешивается в дела стран восточноевропейской периферии с целью помешать им вступить в НАТО, так как альянс не желает иметь дела со спорными территориями. Кроме того, такая политика обеспечивает энергетическую безопасность России. "Возможность провести альтернативный трубопровод в обход России, например по территории Азербайджана и других закавказских государств, напрямую зависит от мира и стабильности в регионе. Таково геополитическое мышление Путина", - подчеркивает Расмуссен. Для реализации этой стратегии Кремлю необходимы современные системы вооружения и хорошо обученные солдаты. Расмуссен встревожен тем прогрессом, который демонстрируют российские вооруженные силы последние несколько лет. По сравнению с российско-грузинским конфликтом 2008г., "мы увидели невероятное развитие способности действовать быстро и решительно. Мы видим лучшую подготовку, лучшую организацию, лучшую координацию действий. Они (русские) также вложились в модернизацию. Нам не следует недооценивать силу российской армии." Разоружение Европы По оценкам института Брукингса, за последнее десятилетие Москва повысила военные расходы на 79%, доведя их до уровня 4,5% ВВП в 2012г., как подсчитал Всемирный банк. Напротив, большинство западноевропейских государств начали урезать оборонную сферу задолго до рецесии и продолжили политику сокращений даже после того, как экономика стабилизировалась. В 2013г. Франция выделила на нужды военного ведомства 1,9% ВВП, Дания - 1,4%, Германия - 1,3%, Испания - 0,9%. "Мы в Европе разоружались слишком долго и слишком активно, - говорит Расмуссен. - Мы не можем продолжать истощение оборонной сферы, в то время как Россия наращивает военный бюджет. Между США и Европой возник колоссальный разрыв, и он продолжает расти. Сегодня на долю Соединенных Штатов приходится 75% всех вложений в бюджет альянса. Меня беспокоит, что при сохранении этой тенденции союз может серьезно ослабнуть". Еще один больной вопрос - зависимость Европы от российских нефти и газа. Как считает Расмуссен, этот фактор также оказывает существенное негативное влияние на военную мощь Европы. "Вне всякого сомнения, Европа должна снизить зависимость от импорта энергоносителей из России. На вопрос, поддерживает ли он развитие технологии добычи сланцевого газа, генсек НАТО дает уклончивый ответ: "Это вопрос диверсификации энергоснабжения, включая прокладку альтернативных трубопроводов". Не меньшую тревогу вызывает стремление Запада в одностороннем порядке сократить свой ядерный арсенал на фоне усиления экспансионистских тенденций в России. На этой неделе министерство обороны США объявило о предстоящем демонтаже 56 пусковых ракетных установок подводного базирования, переоборудовании 30 бомбардировщиков В-52 и ликвидации 50 ракетных шахт в соответствии с условиями договора СНВ-III, подписанного 8 апреля 2010г. лидерами США и РФ. Сокращение вооружений должно быть завершено к 2018г., однако намерения Пентагона не учитывают ситуации, сложившейся вокруг Украины. Как подчеркивает Расмуссен, сокращение западных ядерных вооружений должно происходить "на основе сбалансированного подхода, зависящего от степени открытости России". "С момента окончания "холодной войны" ядерные державы НАТО значительно сократили свои ядерные арсеналы, в то время как Россия этого не сделала", - утверждает генеральный секретарь. В результате сложился "очевидный дисбаланс в пользу России. Я не думаю, что, в свете событий на Украине, сейчас подходящий момент для того, чтобы двигаться дальше в вопросе ядерного разоружения или контроля над вооружениями. Нет никаких признаков того, что Россия станет более открытой". (По завершении интервью пресс-секретарь НАТО от имени Расмуссена уточнил: "Сокращение стратегических сил США в рамках договора СНВ-III не повлияет ни основные обязательства США перед НАТО, ни на состав ядерных сил США в Европе"). Россия и НАТО За кризисом возможностей альянса стоит фундаментальная мировоззренческая проблема. В первые годы после "холодной войны" западные лидеры пришли к убеждению, что безопасность в Европе будет зависеть не от конфронтации с Кремлем, но от сотрудничества с ним. "Мы все были в восторге после падения Берлинской стены, крушения "железного занавеса", падения коммунистической системы и ликвидации Варшавского договора, - говорит Расмуссен. - Казалось, мы приближаемся к созданию новой Европы - единой, свободной и мирной, в сотрудничестве с Москвой". В 1997г. альянс и Россия приняли Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора", где провозглашалось стремление "совместно строить прочный и всеобъемлющий мир в евроатлантическом регионе на основе принципов демократии и взаимного сотрудничества". Пять лет спустя был создан Совет Россия - НАТО. Двери штаб-квартиры альянса открылись перед русскими дипломатами - в годы "холодной войны" это было немыслимо. Казалось, что Кремль приветствует такие отношения. "В бытность премьер-министром Дании я несколько раз встречался с президентом Путиным. Я помню, как он произнес речь, которую я бы назвал очень прозападной. Мне казалось, что он всецело стремится к достижению партнерских отношений между Россией и НАТО". Что же изменилось? "Я думаю, он изменил мировоззрение, - говорит Расмуссен. - Мы все помним знаменитую речь на Мюнхенской конференции по безопасности, где он заявил, что разрушение СССР стало самой масштабной трагедией ХХ в. Это был первый признак перемен в мировоззрении, и теперь мы наблюдаем, как они реализуются на практике, вначале в Грузии в 2008г., а теперь в Крыму". Кремль и его апологеты на Западе объясняют сдвиг в российской политике расширением НАТО в начале 2000-х. Расмуссен отвергает такую точку зрения. "Надеюсь, что г-н Путин сам не верит в то, что говорит. Он не может всерьез рассматривать НАТО в качестве противника, угрозы. У нас никогда не было намерения напасть на Россию". Страны европейской периферии стремятся к вступлению в НАТО, утверждает Расмуссен, поскольку "мы представляем основные ценности, утверждения которых желают люди в этих странах. Это свобода личности, демократия, верховенство закона, а также широкие экономические возможности, поскольку наше сообщество наций также предоставляет экономическую свободу. Так что, пока Путин пытается учредить Евразийский союз с помощью давления, чтоб не сказать угнетения, люди стоят в очереди, чтобы добровольно вступить в нашу организацию", - ссчитает генсек НАТО. Пророссийские устремления НАТО не ослабли даже после грузинского кризиса в 2008г. "Несмотря на неудачу 2008 года - грузинский кризис, в 2010г. на саммите Россия-НАТО мы решили развивать реальное стратегическое партнерство между альянсом и Россией. Мы пригласили РФ к сотрудничеству в области противоракетной обороны. Вы сами можете видеть, что за период после окончания "холодной войны" мы многое сделали для развития сотрудничества". Принесло ли сотрудничество с Москвой пользу европейской безопасности? "Очевидно, нет, - без колебаний отвечает Расмуссен. - Как мы видим, Россия в ревизионистском угаре пытается силой перекроить карту Европы. Это совершенно новая среда безопасности, и, разумеется, нам предстоит адаптироваться к ней. Это выходит далеко за рамки ситуации в Крыму", - добавляет он. Елена Марголина http://top.rbc.ru/politics/13/04/2014/917559.shtml
ВВГ: Выполнит ли Украина российские условия? Декларируемая украинская «нелюбовь» по отношению ко всему российскому стала своеобразной базой для политики нового укроформата. Если ещё некоторое время назад такая «нелюбовь» таилась в погребах и болотах западной Украины и прорывалась только через «тронутых» политиканов, неумело имитирующих патриотические чувства, то сегодня она становится «генеральной линией» правящего класса. Хотя кем именно этот «класс» политических и экономических двоечников (не дай бог второгодников…) собирается править, и в каком именно направлении реализовывать свои далеко идущие фантазии? - не может понять и большинство украинских граждан, то есть те, ради кого якобы и совершаются все эти «демократические» преобразования. Россия: Так вы и по $268 не платили… Копите долги тогда уж по контрактной цене. Эй, Европа, если что – ищи свой газ в украинских хранилищах… США: Произвол! Вакханалия! Газовый шантаж! Верните скидки Украине! Россия: Опа! Так вы не только чужие разговоры подслушиваете, вы ещё и чужие письма почитываете. Нехорошо-с! А по поводу скидок… Так нет договора о флоте – нет скидок. Нет оплаты за потреблённый газ – нет скидок. Учите матчасть. Она – это текст договора, подписанный с Тимошенко в 2009-м, который вы можете украсть в виде приложений к уже вскрытым вами чужим письмам. Общение в таком духе привело к тому, что на вашингтонском саммите G20, куда некоторые, простите, контуженные на всю голову не хотели пускать российскую делегацию, министр финансов России дал ответ Украине - в каком же именно случае, несмотря на её «нелюбовь» к Российской Федерации, она от Российской Федерации всё же может получить помощь. Честно говоря, когда Силуанов только произнёс фразу «возможная российская помощь Украине», то подумалось, что в нашем правительстве всё-таки излишне много тех чиновников, которых тятька в детстве не допорол. Однако в дальнейшем глава российского финансового ведомства, уточнив условия помощи, дал понять, что, по меньшей мере, нынешняя «тятькина работа» для него не пропадает даром… Итак, Антон Силуанов сформулировал четыре условия для «официального» Киева, выполнение которых может привести к получению того, что укровласти ожидают с полнейшим вожделением. Вот эти условия. Первое: конституционная реформа. Ведь совершенно не понятно, по какой конституции живёт современная Украина. Президентов - два, в мае может стать и вовсе три: Янукович, новоизбранный кто-то из 23-х, и в довесок ещё и исполняющий обязанности «сам-себе-президент» – господин Турчинов. Власть назначается из-за океана посредством развлечения в стиле «майдан – за!» Конституционный суд, который и призван следить за исполнением конституционных норм, фактически не работает, ибо нет норм – нет работы. Второе: сформировать правительство, чтобы было, цитата: «с кем договариваться». Договариваться на самом деле не с кем. Сегодняшнее сборище, именующее себя украинским правительством, не только не может выступать субъектом переговоров по важнейшим для государства вопросам, но и не может восприниматься правительством как таковым, поскольку его утверждение проходило «левой задней ногой» тех, кто сам не имел и не имеет никакой легитимности. Может оно только разглагольствовать перед украинцами и сочувствующими себе любимым за рубежом о том, какие «козни» ему строит Россия, и как оно эти козни и тернии «умело преодолевает». Третье: Легитимизация ситуации по Крыму (это выдержка из заявления Силуанова) и мирное урегулирование всех процессов на юго-востоке Украины. То есть разговор о какой-либо помощи будет вестись лишь в том случае, когда Киев перестанет впадать в истерику по поводу того, что ему не принадлежало изначально и не принадлежит сегодня, и в том случае, когда ситуация в Донецке, в Луганске, Одессе в других городах юга и юго-востока Украины нормализуется при учёте мнения местных жителей. Четвёртое: Проведение легитимных выборов президента. Россия, по сути, даёт понять, что вполне готова рассматривать выборы 25 мая 2014 года на Украине как легитимные, если они не превратятся в очередную попытку попрания основных прав народов Украины. Ни о какой легитимности не пойдёт речь, если выборы президента страны будут проведены в таком же ключе, в каком проводилось «введение во власть» нынешних псевдоминистров – с майданированием, молодчиками с коктейлями Молотова и огнестрелами, с подавлением альтернативного мнения не без помощи кулаков, арматуры, пуль и диких воплей в стиле отделения для буйно помешанных. Но, похоже, без майданирования Киев уже просто не умеет выстраивать политическую жизнь. Не жёг дрова на майдане, не высказался об «атомных расстрелах» русских, не прыгал выше всех – выборы потеряны. Условия обрисованы, сигналы даны. Готова ли сегодняшняя Украина таким сигналам последовать? Есть мнение, что нет. Не для того «майданирующие» приходили во власть с явной помощью западных спонсоров, чтобы взять и последовать предложениям России. Они сами, безусловно, прекрасно понимают, что предложения конструктивны, и что за них можно получить и спасительные скидки на газ, и кредиты со щадящими процентами. Но собрали их из самых разных пыльных углов украинской политдействительности с целью делать всё, чтобы не идти на сближение с Россией. Эта «власть» будет, извините, дерьмо кушать (а точнее им народ кормить), но только, чтоб «назло России». Вот выставил бы Силуанов ради хохмы пятое условие в виде: не хотим, чтобы президентом Украины стал темнокожий – нашли бы темнокожего, зарегистрировали в качестве 24-го кандидата, и 25 мая он выиграл бы на Украине президентские выборы в первом туре… Хотя зачем искать? Темнокожий «президент» нынешней Украины уже найден и уже давно исполняет свои обязанности, находясь далеко за её пределами – то булки пошлёт, то письма чужие вскроет... Без его ведома Яценюк глазом моргнуть не может… Ну, а то, что Россия, наконец, стала выдвигать условия, это, безусловно, правильно. Ведь пока мы только, что называется, по хвостам били, пытаясь ответить на все те маразмы, которые рожает нынешняя укровласть. Пора уже переходить к упреждению: хотите сделать маразм государственной политикой Украины – делайте, но только и экономическую поддержку в таком случае ищите среди таких маразматиков, как сами, если найдёте. В конце концов, тех, кто хочет оказаться у украинского властного руля, нужно изначально приучить к простому правилу: нужно научиться учитывать интересы собственного народа, а не называть интересами народа то, что таковыми видит темнокожий «президент». http://topwar.ru/43646-vypolnit-li-ukraina-rossiyskie-usloviya.html
ВВГ: Киев никогда не согласится на федерализацию, а Турчинов - врет. Ряд экспертов считают, что Киев, в принципе, не может согласиться на федерализацию страны, хотя на словах и намекает осторожно про противоположное. По большому счету, получается, что и Яценюк и Турчинов попросту лукавят, когда обещают вынести этот вопрос на референдум. Нынешние украинские власти не могут пойти на федерализацию страны, так как на протяжении истории независимой Украины все руководители выступали за унитарное государство и изменение порядка приведет к обвинению в предательстве со стороны тех, кто поддерживает власти, уверены эксперты, выступившие накануне в РИА «Новости» на круглом столе. Так, по мнению редактора украинского интернет-журнала «Ревизор» Александра Чаленко, киевские власти поддерживают украинский националистический миф, который заключается в том, что Украина едина и неделима. «У пришедших в Киеве к власти сил есть своя собственная мифология, которая заключается в том, что есть «большая Украина», единая Украина. Есть юго-восток - это исконные украинские земли, но там вроде как проживает бунтующее население. Они стали не совсем теми украинцами в результате «голодоморов», русификации. И у них есть педагогическая миссия, что они все равно смогут вернуть их в русло украинства. А если признают, что они другие - русские, русскоязычные граждане, то придется отказаться от этого мифа. На это они пойти не могут», - сказал эксперт. Президент украинского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, в свою очередь, отметил, что на протяжении последних 22 лет, в течение которых Украины была независимой, все власти страны приравнивали федерализацию к сепаратизму. «Они не могут пойти на федерализацию, потому что на протяжении всех 22 лет украинской независимости они говорили, что единственно возможное государство - унитарное. Они всегда ставили знак равенства между федерализацией и сепаратизмом, всегда обвиняли сторонников федерализации в намерении разрушить страну. И если сейчас они скажут: «Мы согласны на федерализацию», то их собственные сторонники обвинят их в предательстве», - цитируют Ищенко РИА «Новости». Чаленко также объяснил нежелание властей в Киеве соглашаться на децентрализацию, потому что понимают, что лишаться значительной части власти. «Нужно прекрасно понимать, что сама сложившаяся ситуация в Киеве, способы получения денег, способы правления - всегда тоже унитарны. Киев должен назначать всех начальников как на западе, так и на востоке, и согласиться на децентрализацию они не могут, потому что прекрасно понимают, что потеряют власть», - считает эксперт. А по мнению Ищенко добавил: «Не надо забывать, что та власть, которая сейчас находится в Киеве, - это власть, назначенная США, и защищает она интересы США. А интересы США заключаются в том, чтобы либо иметь Украину целиком под своим контролем, либо оставить России выжженную землю, чтобы она вкладывала, и вкладывала, и вкладывала туда ресурсы на восстановление того, что было», - сказал Ищенко, добавив, что, когда Вашингтону стало ясно, что вся Украина не готова встать под контроль США, после потери Крыма «они запустили маховик гражданской войны». Игорь Федоров http://www.bk55.ru/news/article/31248/
sergei: Карфаген будет разрушен...так и пргнозировалось .в прочим ...всё будет как будет ,к тому же большенство украинцев хочет именно этого...
ВВГ: Немецкие газеты потребовали убрать советские танки из Берлина. Немецкие СМИ призвали убрать советские танки Т-34 из мемориального комплекса в Тиргартене, возведенного в память о воинах, павших во время Второй мировой войны. С обращением к бундестагу во вторник, 15 апреля, выступили газеты Bild и Berliner Zeitung. «Мы не хотим ни одного русского танка на мемориале у Бранденбургских ворот в то время, когда российские танки угрожают свободной и демократической Европе», — говорится в обращении. Поводом для петиции стала ситуация на Украине. По мнению журналистов, советские танки являются символом силовой политики, а расположение российских вооруженных сил на границе с Украиной угрожает независимости этого государства. Кроме того, сотрудники изданий считают, что память павших воинов может быть сохранена и без танков. Газеты призывают читателей отправлять обращения в Бундестаг по почте или факсу. Сама петиция была направлена в бундестаг еще в понедельник, 14 апреля. На ее рассмотрение уйдет две недели. Если число подписавшихся превысит 50 тысяч человек, то обсуждение петиции будет проходить автоматически. Точное количество подписавшихся пока неизвестно. Однако, большинство читателей Bild выступили с критикой авторов петиции. Мемориал павшим советским воинам в Тиргартене был возведен в 1945 году в память о 75 тысячах советских солдат, погибших при штурме Берлина. В апреле 2008 года памятник был открыт после реставрации, а еще спустя два года в ночь на 9 мая был осквернен. В последние месяцы участились акты агрессии по отношению к памятникам советским воинам в странах Европы. В феврале был осквернен памятник бойцам Советской армии в Софии. Вандалы покрасили его в цвета украинского флага. http://naget.ru/society/nemeckie-gazety-potrebovali-ubrat-s.html
ВВГ: Глава военной разведки ЕС: Восстание на востоке Украины произошло без участия российских военных. Глава военной разведки Евросоюза, гражданин Финляндии адмирал Георгий Алафузофф выразил мнение, что российские военные не играют решающей роли в событиях на востоке Украины. Его слова приводит финское издание Yle.fi. По мнению Алафузоффа, в волнениях принимают участие в основном русскоговорящие местные жители, недовольные нынешней ситуацией в стране. Адмирал также отметил, что в регионе пока не наблюдается активных боевых действий, которых было бы трудно избежать в случае массового вторжения российских войск. Такого же мнения придерживается и собственный корреспондент Yle.fi Марья Маннинен. По её словам, временное правительство совсем не контролирует ситуацию в восточных регионах Украины, а пророссийски настроенные «сепаратистские» отряды далеко не однородны. В разных городах требования отдельных группировок различаются. http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=26442
ВВГ: Источник: Глава ЦРУ приезжал в Киев искать пропавших сотрудников Blackwater. Высокопоставленный источник в Совбезе России заявил газете ВЗГЛЯД, что под Донецком пропали около 20 американских граждан, предположительно, сотрудников частной военной компании Blackwater. По словам источника, это обстоятельство и послужило причиной срочного визита директора ЦРУ Джона Бреннана. Следы американцев до сих пор не найдены, и киевские власти ничем не смогли помочь главе ЦРУ, добавил источник. Ранее в СМИ появились сообщения, позднее подтвержденные источниками, близкими к украинским силовикам, о том, что в Киев в субботу приезжал с визитом директор ЦРУ США Джон Бреннан. Власти США поначалу не смогли дать вразумительного ответа на вопрос российской стороны, состоялся ли такой визит, о чем заявил глава МИД России Сергей Лавров. Однако в понедельник Вашингтон подтвердил визит главы ЦРУ Джона Бреннана в Киев. Отстраненный от власти президент Украины Виктор Янукович заявил в воскресенье, что украинские силовики приняли решение о спецоперации на востоке страны как раз после встреч с Бреннаном. В Госдуме полагают, что США, вероятно, обеспокоены неустойчивостью новых властей в Киеве и самой Украины в целом, именно в этом контексте следует рассматривать визит главы ЦРУ в Киев. О том, что подавлением протестных настроений на Востоке Украины могут заняться сотрудники частной военной компании Greystone Limited (структуры, относящейся к Academi, бывшей Blackwater), стало известно 25 марта. Позднее действительно сообщалось, что в Донецкую и Луганскую области для подавления народных восстаний были переброшены три боевых подразделения, в том числе наемники Blackwater в форме отряда спецназа Украины «Сокол». 31 марта МИД России раскритиковал решение киевских властей привлечь сотрудников иностранной частной военной компании Greystone Limited. Greystone Limited зарегистрирована в Барбадосе. Входит в структуру компании Academi, которая до 2009 года была известна как Blackwater. С этим именем в 2004 году был связан крупный скандал из-за расстрела сотрудниками компании мирной демонстрации в Ираке. http://vz.ru/news/2014/4/15/682084.html
ВВГ: click here click here
Михаил: Российские спецназовцы ответили украинскому коллеге
Михаил: Новость не последняя, но приятная! "Сушка" загасила всю электронику на "Дональде Куке". Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля
ВВГ: Ё - моё
Александр: ВВГ пишет: Ё ........Ё уже здох......посмотрим как этот приживется
sergei: на счет деморализующего Су24...прочитал и не сохранил ссылку.Смысл статьи ,что одиночный полет самолета ни как не мог привести к таким последствиям.Это общеизвестная практика ,когда атакующие атакуют,а атакуемые отрабатывают защиту на реальных целей...и в этот раз ,когда на радарах эсминца показался российский самолет экипаж запасся попкорном и приготовился к тренировке...Но через какое то время с радара супер-пупер ссистемой ИДЖЕС способной отслеживать баллистические цели ,а не тихоходный самолет разработки 70-х годов .оный исчез.Вернее ,вся система слежения отказала!!!12 раз самолет наматывал круги рядом с ослепшей посудиной и удалился восвояси.Лиь когда он помахивая крылышками .был у горизонта .системы слежения заработали вновь. Говорят .что был испытана новая система РЭБ на реальном объекте...пиндосская про в жопе.это она стоит на этом эсминце.это её продвигают к нашим границам...хотя ,для её успешного функционирования нужно 5 таких кораблей...успеха вам наши дорогие американские товарище...не забывайте про тамбовского волка!!!
ВВГ: click here
sergei: именно так.
sergei: это был не совсем обычный самолет, а его разведовательная модификация Су-24МР. Мало того, - оснащенный новейшим комплексом радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Хибины», аналогов которому нет в мире, и испытания которой в данный момент проводятся. Основная задача системы — защита самолетов фронтовой авиации от современных зенитных управляемых ракет, которых немало на упомянутом эсминце. И защита заключается не в банальном уклонении от траектории ракет. Все гораздо хитрее: сделать так, чтобы противник вообще не мог их выпустить. Ведь для того, чтобы ракета пошла на цель, нужно, чтобы сначала самолет обнаружили системы ПВО, после чего соответствующие системы наведут ракеты на цель. А теперь представьте, что могли чувствовать американские операторы-наводчики, когда заняв по боевой тревоге свои места у пультов, обнаружили, что их приборы вдруг ослепли и оглохли, а наблюдать за чужим самолетом они могут лишь визуально? А если бы это была боевая атака? Пускать же ракеты неизвестно куда может быть чревато для самих инициаторов пуска: очень высока вероятность, что комплекс РЭБ перехватит их и направит в противоположную сторону".
Александр: sergei пишет: .успеха вам наши дорогие американские товарище.. .......не могу не добавить---и еше вам 100 х-в в и ржавый якорь поперек горла.....
ВВГ: click here
Александр: канал это хорошо...........но переворотик в америке дешевле будет...........и пользы немерено
Михаил: А мне такой вариант нравится больше!!!
ВВГ: click here
Михаил: ВВГ пишет: Виктория Нуланд: "Протестующие в Киеве имеют лицензии на захват зданий... " Что они курят!
sergei: Михаил пишет: по моему ,давно колятся...
ВВГ: click here
Александр: Михаил пишет: Что они курят! .......походу пирожки.....
Александр: ВВГ пишет: click here ...........все Володька.......перекрыли тебе кислород германский...........
ВВГ: Климатическая атака
ВВГ: click here
ВВГ: click here
sergei: только не говорите это украинцам!!!Не поверите-не поверят!!!
ВВГ: click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here
Александр: ............ теперь надо накаждом сайте рисовать такой значек лучьше бы рекламу убрали.....ЗАДОЛБАЛА......
ВВГ: click here
ВВГ: click here
Александр: не надо никуда,ничего и никому передавать...............такие вещи делаются на месте............трибунал он на то и трибунал..............
ВВГ: click here click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here
Александр: у нас "допропорядочных людей" тоже хватает.......... пацык и уклонист это не одно и тоже
ВВГ: click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here
sergei: это всё пророссийская брехня озвучиваемая Киселевым.Ей веры нет!!!
ВВГ: click here
Александр: .............интересные мемуарчики.................про партизан улыбнуло
ВВГ: click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here
Александр: а в "Кате" его каждый день похмеляют...............говорят.........
ВВГ: click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here
sergei: Это может сделать только сильная страна...Россия только набирается этих сил...дай бог успеть!!!
sergei: http://topwar.ru/51266-strelkova-moskva-ne-sdast-tem-bolee-novorossiyskie-respubliki.html
sergei: http://www.politonline.ru/ventilyator/16664.html
sergei: http://warfiles.ru/show-61346-viktor-baranec-v-ukrainskoy-armii-ne-upravlyayut-bronevymi-silami.html
ВВГ: click here
sergei: когда жареный петух в жопу клюнет...
ВВГ: «Славянский фестиваль» – музыкальный фестиваль, что пройдет в Витебске в 22-ой раз, нарушает традицию. Впервые организаторы фестиваля не пригласили в качестве почетного гостя победителя конкурса Евровидения – 2014 Кончиту Вурст – о чем сообщает немецкая газета Bild. "Мы слишком разные", — цитирует Bild Александра Сидоренко, директора фестиваля «Славянский фестиваль». Международный фестиваль искусств "Славянский базар в Витебске" является визитной карточкой Республики Беларусь. На протяжении многих лет музыкальный форум способствует развитию диалога культур между различными народами и странами.
ВВГ: click here click here
ВВГ: click here
sergei: Это явная туфта...Не их стиль нападать на могущего дать в зубы.Они из под тишка ,только ,действуют...
ВВГ: Ну планов то всегда - громадье... Мне понравилась не статья, а спокойная не истеричная дискуссия после...
sergei: Это -да!!!Пиндосы на своих старых самолетах бомбы только скидывать могут.Они у них не могут ракеты запускать...Потому-добро пожаловать в тир...
Александр: ВВГ пишет: спокойная не истеричная дискуссия после... ну сейчас магов-предсказателей развелось дохрена
ВВГ: click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here
Александр: гуси полетели
ВВГ: click here
ВВГ: click here
ВВГ: click here
sergei: Ребёнок должен заявить ,что он скрытый гей.Тогда его включат в программу подготовки элиты страны!!!
ВВГ: click here click here
sergei: единственное ,что можно с точностью скзть-нас ждут веселые времена!!!Украина ,конечно может быть качественно перевооружена...только в России давно есть закон о возможности применения ядерного оружия.а тактических зарядов у нас хвтает.Европа это понимает.Там циники ,но не идиоты...Пока наблюдаем армреслинг.Америка бьется за своё будущее...как понимает.Меня интересует .до какой степени свободна в своих решениях наше руководство???
ВВГ: Мой сосед, офицер-пенсионер ГСВГшник, считает и наш и укропский режимы одинаково марионеточными... Чем и разбивает все мои оптимистические поползновения в пух и прах... ещё не вечер, огрызаюсь я, завершая обсуждение очередного катаклизма....
ВВГ: click here
ВВГ: click here
sergei: ВВГ пишет: и наш и укропский режимы одинаково марионеточными... просто наша марионетка вышла из под контроля...это вызвло раздражение...
ВВГ: click here
полная версия страницы