Форум » Стенгазета » Из газетных статей (часть 3) » Ответить
Из газетных статей (часть 3)
Admin: Обсуждаем что пишут в мире..
sergei: работу с уравнениями, формулами и графиками на четырех страницах.(это их озадачило) отметил ученый, полицейскому инспектору очень трудно заметить разницу между двумя графиками(и не только полицейскому...) Несмотря на то, что понять ход мысли ученого мог только судья, который в университете учил не только юриспруденцию, но и физику( спорный момент...просто не было оргументов.а полицаев сам не любит...)
ВВГ: Мне понравилась не суть (это для специалистов), а избранная методика защиты, до такого тоже нужно додуматься, несмотря на то,что на поверку может оказаться...
sergei: ВВГ пишет: Мне понравилась не суть (это для специалистов), а избранная методика защиты тапк в этом то и ценность статьи!!!Неординарность!!!Не каждый пойдет доказывать суть появления миража иобмана зрения...об этом еще и знать надо!!!ну,типа .почему на скорости кажется ,что колесо в другую сторону вращается...
sergei: Кого и зачем поддерживать России в побеждённой Сербии Вчера, 07:12 | Приехав в Белград впервые в жизни, я с некоторым удивлением выяснил, что работников сферы обслуживания – кассиршу на вокзале, хмурую женщину в пункте обмена валюты, таксиста и даже портье в гостинице - строго обязали говорить с иностранцами только по-английски и ни на каком другом языке. Но английскому языку при этом не научили. С похожей ситуацией я сталкивался и раньше: общаясь с представителями балканских стран в Совете Европы в Страсбурге, я без труда понимал их на их родном языке, но они упрямо говорили по-английски, и тогда понять их было трудно, иногда невозможно. Это наблюдение будет чем-то вроде эпиграфа к заметкам о Белграде и Сербии, потому что в нем заключена прозрачная символика драматического положения сербов в сегодняшнем мире. Их заставляют говорить и думать на чужом языке, которому не научили и не учат, играть по чужим непонятным правилам в чужую игру, выиграть в которой сербы не могут. Помня о том, что Белград всего 13 лет назад жестоко бомбила в основном американская и английская авиация, я поначалу побаивался говорить по-английски, но быстро понял, что опасения напрасны. Этот всемирный язык белградцам пока мало понятен, но зато очень высоко котируется. Попытки договариваться на других языках были безуспешны – словацкий понимали плохо и считали чешским, на русский язык люди старшего возраста реагировали в целом положительно, но опасливо и понимали слабо. Что особенно грустно, молодое поколение русский язык не только не знает, на даже не распознает. Зато по-детски радуется любой возможности сказать несколько слов на «мировом» английском языке - увы, это было слишком похоже на ситуацию в Чехии, Венгрии или Польше. А от десятилетий обязательного изучения русского языка в школах не осталось заметных следов... Я провел в Белграде всего один день, и к вечеру у меня слегка опух язык от многочасовых разговоров. Моими собеседниками были в основном русскоговорящие люди, журналисты, издатели, политики, из бесед с ними, умноженных на некоторые знания о политической ситуации в Европе и на Балканах, у меня возникла примерно такая картина. Выборы в парламент и местные органы самоуправления состоятся 6 мая 2012 года, к ним в результате хитроумного маневра президента Бориса Радича, вдруг досрочно вышедшего в отставку, добавятся еще и выборы президента, в которых хитроумный Тадич фаворит. В выборах 2012 года Сербия и сербы поставлены в безвыходную ситуацию, практически загнаны в угол. Сербам якобы предлагается выбор между вступлением в ЕС и Косовом, причем слово «якобы» в этом утверждении главное. Потому что никакого реального выбора нет, сербская евроинтеграция, если она состоится, будет совсем не такой белой и пушистой, какой ее рисуют сербам сегодня. Это будет другой процесс – суровый и беспощадный. А вернуть Косово сербам поможет только чудо, и на чудо это можно надеяться только в отдаленном будущем. И то, что сербы в подавляющем большинстве не смирились с потерей Косова, делает ситуацию еще более безысходной. В Белграде я смотрел программы новостей по телевизору и в очередной раз удивлялся тому, как безотказно работает в Сербии простая как мычание технология евролжи, евроразводки, еврооболванивания, европриватизации, хотя плачевные результаты этих разводок во многих других странах, от Прибалтики до Румынии, от Португалии до Греции и Болгарии, уже испытали на себе многочисленные евролохи, испытывают дальше постоянно и ежедневно, результаты известны и эти знания легко доступны. Но, увы, не сербам. И еще я вспоминал свой любимый анекдот, имеющий к процессу евроинтеграции прямое отношение. Два поляка встречаются на улице Варшавы через два года после войны, один довольный и упитанный, другой тощий и голодный. «Как тебе удается в этой разрухе так хорошо жить?» - спрашивает голодный поляк упитанного. «Я прячу в подвале богатую еврейскую семью!» - отвечает сытый. «Но ведь война закончилась два года назад!» - «Да, закончилась, но они об этом не знают!» Все именно так, евроинтеграторы евроразвели уже почти всех, кроме сербов, но сербы об этом не знают. Или притворяются, что не знают, обманывают сами себя. В Словакии и Чехии уже давно посчитали, что когда в Брюссель посылается одно евро из национального бюджета, то назад в виде проектов и еврофондов возвращается около 90 центов, причем на это возвращение блудного евро уходят годы тяжелой борьбы с евробюрократией. Посылают в Брюссель деньги сразу, возвращаются по крохам, и за обещания таких вот евроинвестиций чехи и словаки давно отдали Брюсселю почти все ценное, что у них было. Но сербы словно не знают об этом, не подозревают об обезлюдевшей разоренной Прибалтике, им впаривают ложь о будущих инвестициях Европы в сербскую экономику, такую же ложь уже впарили много раз, и всегда это закончилось одинаково. Противостоять этой евролжи для евролохов пока удается только Украине - и только благодаря России. Хотя и в Киеве мифическая, абсурдная для Украины тема «евроатлантической ориентации», которой на Украине никогда не будет, остается пока магистральной. Вся интрига выборов в Сербии крутится вокруг долгожданной и вожделенной евроинтеграции. Чтобы она крутилась именно так, в марте ЕС сделал в сторону Сербии роскошный жест, формально пригласив вступить в «клуб избранных», то есть сделал предложение, пообежал жениться. Страну сразу же наводнили англоязычные молодые волонтеры из числа безработных, бездомных бездельников, в основном почему-то из Польши, которые организуют вечеринки для сербской молодежи за счет хозяев – то есть самой нищей сербской молодежи, и рассказывают о фантастических успехах Польши в ЕС. Лучше всего эти успехи описывает знаменитая формула «польский сантехник», известная во всех странах Западной Европы. Большинство сербов все равно против вступления в ЕС, это умный народ со своим выстраданным отношением к миру, часть сербов, возможно, понимает или догадывается, что «жениться» на раздавленной, порезанной на куски и разграбленной Сербии Европа не планирует, что этот спектакль под названием «Выборы» отрепетирован и состоится при любой погоде. «Шоу маст гоу он!» Но пока сербам щедро обещают богатое европейское будущее. И обещания будут все красочнее, по мере приближения 6 мая. Хотя русская мудрость гласит: обещать это одно, а жениться – совсем другое. «Сербскую невесту» Европа многие годы топчет, унижает, отбирает у нее не только приданое, но даже кусок хлеба вырывает изо рта – чтобы потом взять и жениться? Это очередная «евроложь». Как реально может выглядеть «европейский выбор» для Сербии? Думаю, что реальным его содержанием будет дальнейший распад страны, ее «федерализация» с последующим отторжением Боснии и Герцеговины и Воеводины по хорошо известной сербам модели – так уже отделились Македония и Черногория. Причем шансы на вступление в ЕС в силу многих геополитических факторов выше всего у многонациональной Воеводины – не случайно только в этой автономной части Сербии в последние годы происходит реальный экономический рост. Как грустно пошутил один сербский автор, Сербия уменьшится до территории Белграда. Это реальная угроза, но не тема предвыборной кампании. О ней все знают, ее все понимают, но о ней не говорят, как в доме повешенного не говорят о веревке. Отдельная тема – ориентация Сербии на Россию. Сербская радикальная партия, которую возглавляет находящийся в гаагской тюрьме Воислав Шешель, выступает против вступления в ЕС и за сотрудничество с Россией, которое, строго говоря, ни одна политическая сила в Сербии прямо не отвергает. Против ЕС выступает не только партия Шешеля – вопрос только в том, какова реальная цена похожих «патриотических» предвыборных заявлений Коштуницы или Николича. Сложность «прорусской ориентации» сербской политики в другом - российский «Газпром» купил в Сербии крупное нефтеперерабатывающее предприятие НИС, купил на перспективу, имя которой новый газопровод «Южный поток». Перспектива хорошая, но есть первое «но» - по злой иронии судьбы трасса газопровода должна пройти через самую «евроинтегрированную» Воеводину, которая уже имеет свою автономию, конституцию и не собирается на этом останавливаться. Здесь я позволю себе большую содержательную цитату из статьи, опубликованной еще в 2009 году – ситуация с тех пор мало изменилась. «Энергетическое соглашение Сербии и Российской Федерации, против которого выступили все сербские антигосударственные политические силы, придало вопросу о Воеводине ещё более крупный геополитический масштаб. Покупка российской компанией «Газпромнефть» контрольного пакета акций компании «Нефтяная индустрия Сербии» (НИС) и соглашение о постройке газопровода «Южный поток» являются, хотя и первым, но очень важным сражением, выигранным Россией на Балканах. Дело в том, что к экономическому контролю над Сербией настойчиво стремятся её соседи. В сербских СМИ отмечалось, что венгерскую нефтегазовую компанию MOL интересует не только НИС, но и «совокупный нефтяной и газовый сектор Сербии». Для венгерской компании крайне нежелательно, чтобы Россия построила в Воеводине систему подземных хранилищ природного газа: если у Сербии будут свои собственные газохранилища, она «не будет больше зависеть от доброй воли Венгрии пропускать или не пропускать газ в зимний период, когда потребление этого энергоресурса самое большое». Многое говорит о том, что венгерская MOL была очень заинтересована «забрать НИС в свои лапы». Венгерский капитал уже реализовал некоторые проекты в Сербии. Один из венгерских банков (ОТП) купил три сербских банка и сформировал около 400 совместных предприятий, находящихся, в основном, в Белграде и Воеводине. Но всё-таки главная «добыча» Венгрии не досталась. Покупка НИС «Газпромнефтью» является не только коммерческой акцией. Главные предприятия и инфраструктура „Нефтяной индустрии Сербии“ расположены как раз на территории Воеводины (два нефтеперерабатывающих завода, один газоперерабатывающий завод с уже эксплуатируемыми месторождениями нефти, более чем 500 автозаправочных станций). Поэтому любое изменение статуса Воеводины, а тем более образование здесь самостоятельного государства опасно для единства Сербии и несёт риск для «Газпромнефти», которая почти наверняка столкнётся в этом случае с оспариванием прав её собственности. Точно так же управляемая извне воеводинская власть могла бы шантажом и неприемлемыми условиями поставить под угрозу реализацию проекта «Южный поток». Игра за приобретение Воеводиной нового положения в Сербии полностью прояснилась. Игроков несколько. С одной стороны, налицо интерес США к контролю за поставками топлива в Европу и реализацией проекта газопровода «Набукко». С другой стороны, отчётлив интерес Венгрии, которая в случае покупки ею НИС поставила бы Сербию в области энергоснабжения в зависимое положение. Комбинация с приобретением Воеводиной нового статуса выглядит следующим образом: чем более самостоятельна (независима) от Белграда Воеводина, тем более самостоятельно (независимо) и от Белграда, и от Воеводины венгерское меньшинство. Что касается интересов Сербии и России, то они в этом случае очень близки. Единая, неделимая и сильная Сербия, через которую будет осуществляться транспортировка российского газа потребителям в Западной Европе, становится важным государственным и деловым партнёром России". Конец цитаты. Второе «но» еще серьезней и внушительнее. «Южный поток» должен и может конкурировать с полумифическим евроамериканским газопроводом «Набукко», к которому ЕС относится тепло и ласкаво. А вот к «Южному потоку» ЕС относится прохладно и настороженно, и в случае прознозируемой победы «проевропейских сил» на грядущих выборах в Сербии это отношение ЕС проявится в полной мере – «Набукко» будут поддерживать, «Южный поток» топить. Третье «но» вообще главное – мир усиленно готовится к очередной войне прогрессивного гуманного человечества с очередным кровавым тираном - в этой роли будет сейчас выступать нефтеносный, стратегически бесценный Иран. Будет ли «Южный поток» вообще после этой войны, которую так тщательно и долго готовят и у которой, как говорят, есть все шансы перерасти в третью мировую? Результаты войны с Ираном сегодня не возьмется предсказать никто, потому что Иран это не Ливия. Может ли «Южный поток» построиться до этой войны? Скорее всего, нет. Может ли газопровод строиться во время войны, в которую обязательно будут втянуты сопредельные государства? Тоже нет. Значит газопровод будет после войны или после того, как ситуация вокруг Ирана чудом рассосется и станет понятно, что войны не будет. Таким образом, «Южный поток» может отодвинуться на несколько лет, а выборы - через две недели. В беседах с сербскими друзьями меня отчасти удивили их ожидания и надежды, связанные с Россией и «Газпромом». Сербы ждут от «Газпрома» помощи и чудесного спасения, «Газпром» ждет о сербов выгодных условий для инвестиций в нефтегазовый комплекс и, главное, зеленый свет для «Южного потока», который по сути своей есть большой геополитический проект, но чудесное спасение Сербии целью «Южного потока» не является. «Газпром» - это государственная российская компания глобального масштаба, которая уникальна в том, что в качестве аргумента в критической ситуации может использовать ракетно-ядерный потенциал России. И ведет себя «Газпром» соотвественно своему статусу крупного хищника и предатора, ожидать от него любви и дружбы можно примерно с таким же успехом, как надеяться, что прорвавшаяся на пляж акула где-нибудь в Египте принесет напуганному купальщимку белую розу в зубах и будет при этом нежно повиливать хвостом. Я не утверждаю, что понимаю логику поведения «Газпрома» на Балканах вообще и в Сербии конкретно, но мне кажется, что сербские друзья тоже ее не очень понимают, хотя их это прямо касается. Иллюзии в политике вредны и даже опасны, «Газпром» это геополитика в чистом виде: купил завод в Сербии - хорошо, но как купил, так может и продать, такие эпизоды есть и будут – у «Газпрома» есть постоянная и главная задача наполнять бюджет государства российского. И с этой задаче он пока справляется. В качестве глобальной сверхкорпорации «Газпром» всегда работает с действующей властью, случаев вмешательства «Газпрома» в политические процессы европейских государств я лично не знаю. Думаю, что их не было – это сложно и неэффективно, «Газпрому» при его деньгах, возможностях, при легкой шаговой доступности любого европейского политика к любым выгодным начинаниям, и при том, что газ в Европе нужен всем, всегда проще договориться с действующими игроками, чем вести себя как слон в посудной лавке. Да, русские и сербы братья, да, у них общая вера, общая духовная история, похожее отношение к миру, русские добровольцы совсем недавно проливали за сербов кровь - но не надо переносить все это на «Газпром». Сейчас я хочу ответить на многочисленные вопросы сербских друзей о том, почему Россия не помогает прорусским сербским политикам, если тут такая важная геополитика. Если тут не просто братство, а еще и очень выгодно: газ, деньги, прогресс... Начнем с простого ответа вопросом на вопрос – кто эти прорусские политики в Сербии, видящие будущее страны в ориентации на Россию? Сербская радикальная партия под руководством Воислава Шешеля? Да, конечно, но после раскола и ухода Томислава Николича, создавшего новую Сербскую прогрессивную партию, Сербская радикальная партия потеряла большую часть своих избирателей. Может быть, это новая Сербская прогрессивная партия под руководством Николича, которая надеется на высокий результат в грядущих выборах? Может быть. А может и не быть. Николич занял более компромиссную позицию по отношению в ЕС и Западу, и его поддеживают не менее 20, а по некоторым данным до 30 процентов избирателей. При этом у него высокий личный рейтинг популярности – результаты президентских выборов это, скорее всего, подтвердят. Но является ли он перспективным прорусским политиком? Демократическая партия Сербии во главе с Воиславом Коштуницей? Достаточно беглого взгляда на богатую событиями биографию Коштуницы, чтобы вопрос был снят. Получается, что поддерживать России нужно только Сербскую радикальную партию, которая переживает не лучшие времена, вероятнее всего, не будет в правительстве и не сможет влиять на решения. Кроме того, нужно задать еще более важные вопросы-ответы на тему русского влияния на сербскую политику. А есть ли на данный момент у России такие ресурсы – влиять везде, где хотелось бы, чтобы влияла? А может быть, таких ресурсов сегодня нет ни у кого, даже у США, которые скоро довлияются до того, что война придет и на их жестоко зачищенную от индейцев и возделанную рабским трудом негров землю? Почему Россия не смогла остановить «оранжевую революцию» на Украине, геополитическое значение которой для России первостепенно и несравнимо с Балканами и, пусть не обидятся мои сербские друзья, значительно больше значения Сербии, потому что потеря Украины означала бы конец России и начало серии братоубийственных войн по югославскому сценарию? Почему всего несколько недель назад подобная «оранжевая чума» начиналась на улицах русских городов? Почему так слабо поддерживается русская община в той же Латвии, где обиженных, угнетенных и злых русских реально половина, где, казалось бы, стоит рукой махнуть, и все изменится? Но не машут рукой, не меняется. Почему война на Кавказе продолжается и в любой момент может вспыхнуть с новой силой? У меня есть один ответ на эти тяжелые вопросы: потому что Россия пока все еще защищается, отбивается от супостата, у нее еще не хватает сил, не пришло время. Потому что прежде, чем спасать других, России предстоит спасти себя после того, что Путин назвал величайшей геополитической катастрофой двадцатого века, развала СССР. В заключении первой статьи о Сербии – убежден, что буду писать дальше и больше – аккорд сдержанного оптимизма. Безвыходных ситуаций не бывает. С высоты СФРЮ, уникальной славянской империи на Балканах, созданной усилиями маршала Тито, сербы долгие годы падали вниз на дно геополитической ямы и, похоже, долетели до конца. Падать больше некуда – значит путь будет только вверх, несмотря ни на что, вопреки всему. Как поднялась разграбленная и разоренная в 90-е годы Россия, так поднимется и Сербия, потому что в сербском народе сохраняются сильный дух, вера, мужество, потому что другие славянские народы Балканского полуострова находятся в похожей ситуации и рано или поздно будут искать у сербов дружбы и даже защиты. Мировое зло набрало в последние десятилетия большую силу и нашло в Сербии точку применения этой силы, но история говорит нам, что зло не вечно. Есть и Добрая Сила, в которую верит автор этого текста, и в вере своей автор не одинок. Самый скромный оптимизм для сербов может выглядеть так: все будет по другому, не так, как это рисуют сегодня сербские политики, выстраивающиеся в километровые очереди на прием в американское посольство в Белграде, причем окна этого посольства наглухо замурованы, чтобы в них не влетали бутылки с зажигательной смесью имени Молотова. Вся эта ситуация с европейским выбором Сербии насквозь фальшива и будет меняться – фальшь эту видит издалека даже посторонний наблюдатель, вроде меня, а фальшь сербам, так же как и русским не свойственна. Это искренний справедливый народ. Жители двухмиллионного Белграда готовы разнести посольство США по камешку - а в это время сербские политики строятся в очередь подойти к руке американского посла. Кто быстрее изменится – политики или народ? Сербы могут существовать в истории только как сильное суверенное государство - такова их судьба, а с судьбой, как известно, не поспоришь. Как может проявиться Добрая Сила сегодня? У России, похоже, есть такая возможность. Нужно создать вещание телекомпании «Раша Тудэй» на сербо-хорватском языке, как оно уже существует на английском, испанском и арабском. Это была бы реальная помощь не только сербам – сербо-хорватским языком владеют все народы бывшей Югославии, в том числе мусульмане. В сентябре прошлого года я десять дней подряд смотрел по вечерам хорватское телевидение и могу ответственно заявить - «Раша Тудэй» и в Хорватии бы стала хитом. И в Македонии, где я побывал три года назад, и в Черногории, и в Словении. Потому что местные телеканалы скучны, официозны и безнадежно отсталы. Мысль о телевещании «Раша Тудэй» на Балканы независимо друг от друга высказали некоторые мои собеседники в Белграде и в Москве, я к ней присоединясь - это правильный путь, это реальная эффективная помощь не только Сербии, но и России. Такой канал изменил бы картину мира южных славян, сделал ее более понятной и правдивой, дал возможность высказаться лучшим представителям этих народов так, чтобы их слова были услышаны и стали делами.Автор Сергей Хелемендик Первоисточник http://www.odnako.org
Павленко Станислав: Я, наверное, немного не в тему....4 года назад стало известно,что ЕВРО-2012 по футболу пройдет в Польше и Украине. Наши правители хреновые яйца мяли-мяли (правда,строили стадионы на выпрошенные в УЕФА деньги,часть которых сливали себе в карманы ),и вот за пол-года до начала оказалось,что весь обслуживающий персонал (милиция,гиды,стюарды и т.д.) в обязательном порядке должны владеть английским. Бля,да в стране не могут определиться,давать ли русскому языку статус второго госсударственного (за 20 лет нэзалэжности),а тут хотят за пол-года научить английскому. Ох и дебилы. Вы бы посмотрели на телесюжеты,как бедный сержантишко-милициянт пытается что-то выдавить из себя по-непонашенскому : и смех и грех. Я не осуждаю простой народ,я констатирую факт - наши паны хотят европейских стандартов,но дубы-дубами,как их достичь?!?
ВВГ: Неофицерских штрафбатов не существовало 14 декабря 1942 года приказом по батальону № 120 было объявлено, что Отдельному штрафному батальону Донского фронта присвоен № 8. Командира и военного комиссара ОШБ подбирал и утверждал Военный совет фронта. Комбат имел права командира дивизии. Комбату и штабу разрешалось подыскивать подходящих командиров рот и взводов в Отдельном полку резерва офицерского состава (ОПРОС). Постоянное ядро ОШБ, кроме командира и комиссара, состояло из заместителя комбата (по строевой части), офицеров штаба и политаппарата, командиров и политруков трех стрелковых рот и роты противотанковых ружей, командиров и политруков взводов, нескольких интендантов, военврача и военфельдшера. Помимо офицеров в ротах на постоянной основе служили шесть сержантов и красноармейцев (писарь-каптенариус, санинструктор и четыре санитара-носильщика). Только из нештрафников состоял взвод снабжения и позднее предусмотренный штатом комендантский взвод, в задачу которого входила надежная охрана штаба с огромным количеством документов на каждого штрафника. Срок выслуги на офицерских должностях в штрафных частях согласно приказу НКО № 298 – 42 года исчислялся 1 месяц за 6 при назначении пенсии. http://rus.ruvr.ru/2012_04_17/72030519/
ВВГ: http://www.detalimira.com/numbers/dm7.phtml
sergei: Павленко Станислав пишет: строили стадионы на выпрошенные в УЕФА деньги, я был в Киеве,когда стадион сносили...Жили в гостинице Русь,первый раз вышли с метро чуть позже-возвращались через этот стадион...Его как раз крамсали... ВВГ пишет: 1 месяц за 6 при назначении пенсии круто.Обычно месяц,за три... В Туркмении у меня месяц за полтора щло...
sergei: Мы выбрали в 93 году экономику смерти и разрушения России. guenplen Safjanov написал 30 января 2012, 14:35 0 оценок, 3923 просмотра Обсудить (493) Я написал эту статью, не потому, что ненавижу капитализм, а люблю коммунизм и совсем не потому, что кому-то завидую в его успехах и богатстве. В течении последних 5 лет я читал и отслеживал все публикации в инете и прессе экономического характера. Проведя собственный логический анализ, я пришёл к выводу, что смысл знаменитой фразы Томаса Мора: - «ОВЦЫ СЪЕЛИ ЛЮДЕЙ» сегодня звучит несколько иначе, но не менее трагично. Вспомним её историческую суть. Томас Мор в своей «Утопии» написал следующее: - «О овцы, такие ручные и неприхотливые в еде. Они становятся настолько жадными и необузданными, что они поглощают самих людей, опустошают и делают безлюдными поля, дома и города». А суть его печального высказывания в том, что в 16 веке Англия стала делать исключительно хорошую шерсть. Сукна требовалось все больше и больше и… догадываетесь, что было дальше? Овечьей шерсти стало не хватать. Как, собственно, и самих овец. Их стали усиленно разводить, понадобились пастбища, вот их и стали делать на месте бывших полей. Для этого, те помещичьи земли, которые землевладельцы сдавали крестьянам, были у крестьян срочно отобраны, крестьяне целыми деревнями изгонялись в никуда — чаще всего, в тот же город, на ткацкую фабрику, производить больше сукна, из шерсти, состриженной все с большего количества овец, пасущихся на все более обширных пастбищах. Таким образом, капитализм создал армию наёмных рабочих, которые стали продавать исключительно свой труд за деньги, поскольку они больше ничего не имели, и представляли из себя класс, названный впоследствии пролетариатом. С другой стороны, труд за деньги стал второй составляющей капитала, без которой капитал существовать не может. Но оставим историю. Что изменилось в мире капитала сегодня? А сегодня главную опасность представляет не то, что, в своё время, было узаконено право капиталиста, присваивать две трети рабочего времени наёмного рабочего, словно капиталист трудился сам, а то, что на сцене появился процентный капитал, или продажа денег за деньги. Вот это я считаю и есть главная опасность современного капиталистического производства. Почему я так считаю, вы прочитаете далее, если я вам ещё не надоел. Тот, кто действительно желает понять, что на самом деле происходит с мировой экономикой, а она на 99% сегодня является (открытой, капиталистической и рыночной) тот может прочитать мой пост. Его я написал исключительно потому, что настоящая правда о кризисе тщательно скрывается, а если и говорится то, исключительно разрозненно и понять, что-либо не финансисту трудно . Пост несколько длинноват, поэтому заранее прошу извинение. Существует такое обывательское мнение, что долги появляются только потому, что государство или человек, постоянно берут у инвестора в долг и долги не возвращают. Заблуждения такого характера мне понятны, потому, что вроде бы очевидны. Следует ещё сказать, что акции, это и есть долговые обязательства перед кредитором. Недавно, на одном из форумов, мне заявили, что внешних долгов у США мало, и, в основном, это внутренние долги и поэтому долгами не являются. В самом деле, что это за долг, если государство должно самому себе? На первый взгляд, кажется, что, например, облигации, выпущенные США под финансирование Фонда Целевого Социального Обеспечения, не должна учитываться как долг, поскольку правительство является и заемщиком, и кредитором одновременно. Человек вполне резонно задаёт себе вопрос: - «Вы включаете себе в долг деньги, которые вы должны себе в долг? Но давайте рассмотрим ситуацию полностью. У вас есть бюджет (некоторая сумма денег) из которого вы решили выделить деньги на определённые нужды семьи и сделать покупки на конкретную сумму денег и у вас эти деньги есть. Но так случилось, что вы истратили значительно больше денег на семью и у вас не хватает денег осуществить планируемую покупку. Что делает обычный человек? Он занимает в долг у соседа, под определённый процент или отказывается от покупки. Что делает США? А государство США создаёт частного инвестора ФРС с правом печатать эквивалент стоимости (деньги) и берёт у них эти деньги в долг под проценты. Получается вроде бы в долг ты взял у самого себя. Возникает резонный вопрос: «А зачем так сложно?» Оказывается, всё дело в том, что печатает ФРС не внутренние деньги, а мировой эквивалент стоимости. И баланс этой стоимости надо строго отслеживать и регулировать денежную массу в пользу доллара иначе начнётся неуправляемый процесс инфляции. Регуляторами денежной массы должен быть совокупный продукт мировой экономики и такое положение в здоровой мировой экономике, было бы правильно. Но к великому сожалению сегодня это не так. Отказавшись от золотого эквивалента , США стали регулировать баланс с помощью процентной ставки и манипулирования на бирже долговыми обязательствами. Разумеется, с этого момента количество долговых обязательств, стало неуклонно расти и выросло в разы соответственно стали расти и проценты по этим долговым обязательствам. Я не буду дальше рассматривать инструменты регулирования, а сосредоточусь на главном аспекте проблемы. Тот, кто владеет долговыми обязательствами, владеет и процентами в зависимости от суммы совокупного долга и процентной ставки по самому долгу. Иными словами, человек, или государство, владеющие этими долговыми обязательствами может на проценты выплаченные должниками купить любой продукт, не создав абсолютно никакой стоимости взамен. Вот и вся коллизия. Дальше, по-моему, становится всё ясно. Количество людей и государств, живущих за счет спекулятивного процентного капитала, выросло в арифметической прогрессии. Яркий пример Hong Kong, самая большая спекулятивная площадка в Азии. Точнее и правильнее будет сказать, что Гонконг, это сборище спекулянтов и их челяди, живущих за счёт труда наёмных рабочих многих стран мира. Следовательно, все кто приводит Гонконг, в качестве примера для подражания просто не знают, что основная статья доходов этого острова - реэкспорт, а не производство. Результат такого финансового идиотизма перед глазами. Именно по этой причине у большинства государств не хватает денег на развитие, потому, что все деньги уходят на погашение процентов по долговым обязательствам, а процентную ставку снижать до полного нуля нельзя, иначе кредиторы потребуют возвращение самого долга. Полный ТУПИК. Возможно, что кто-то скажет, что это не тупик, а всего лишь очередной кризис. Нет господа, это именно тупик и выход из него, только один. Отказаться вообще от процентного капитала. Потому что, чем дальше мы двигаемся во времени, тем объём мирового процентного капитала будет становиться всё больше и больше, нарастая, как снежный ком. Сколько бы долларов ФРС не вбросила в экономику, год, полтора и эти доллары снова окажутся в новых долговых обязательствах , а это значит, что количество держателей акций на одну сотую от процента увеличится, кроме того, прибавятся скупщики долгов и биржевые спекулянты. Иными словами, полных паразитов капиталистического производства будет становиться всё больше и больше. И процесс этот уже не остановить, не разрушив механизм самого капитала. Капитализм, как явление мировой экономики, уничтожит не пролетариат и даже не социальные революции, его сожрёт собственный процентный капитал, превратив труд за деньги в бессмысленность. Время неумолимо идёт, и долги, превращаясь в благополучие финансовых спекулянтов, растут, а те, кто действительно трудится, всё больше нищают. Так кто мне может сказать или пользуясь логикой доказать, что мои выводы не правомерны? Лично я знаю, что будет происходить с капитализмом дальше и каковы будут его трансформации, но мне интересно ваше мнение. Я даже знаю, как должна поступить Россия в столь сложный и переломный момент в развитии человеческого сознания. Но повторяю: - «Мне интересны ваши рассуждения» С уважением guenplen.
ВВГ: Без комментариев
sergei: Генерал Ивашов: "В схватке Запада с Востоком никто не хочет подставляться под китайские ракеты" Интервью - Интервью 28.04.2012 06:16 Автор: Хвиля Ни Обама, ни Ромни, кто бы ни пришел, программу ПРО уже не отменят, сказал генерал-полковник запаса, политолог и историк Леонид Ивашов, комментируя сообщения о том, что глава пентагоновского Агентства по ПРО генерал-лейтенант Патрик О'Райли, выступая в Конгрессе заявил, что США проведут самые масштабные в истории испытания ПРО. В эксклюзивном интервью «Голосу России» он коснулся многих острых тем, связанных с российской внешней политикой и «оборонкой». «Что такое сегодняшняя Европа? Это стоящий на коленях сателлит Соединенных Штатов и мирового финансового капитала. И если еще несколько лет назад в Европе были мощные фигуры, такие, как Жак Ширак, Шредер, Коль, то сегодня таких фигур нет, американцы привели своих достаточно слабеньких протеже к руководству Европой, и они сегодня фактически распоряжаются такой Европой. Поэтому, когда спрашиваешь политиков нормального уровня, генералов: «Зачем вам ПРО, вы верите, что Иран собирается вас атаковать?», - то они прекрасно знают ответ, они понимают, что Иран хочет только вхождения в Европу, на рынки Европы, доступ к технологиям, они в эти сказки не верят, но разводят руками, так как не могут повлиять на ситуацию. Самостоятельность Европы сегодня проявляется только в том, что они с разрешения США могут играть в футбол и болеть за свои команды, на этом самостоятельность заканчивается. С ними бесполезно сегодня говорить, бесполезно говорить о противоракетной обороне и с американцами. Ни Обама, ни Ромни, кто бы ни пришел, эту программу уже не отменят. Выходить из договора по ПРО начинал ещё демократ Клинтон, задавать некий курс развитию этой системы продолжал Джордж Буш, а теперь продолжает Обама. Вложены огромные деньги - сотни миллиардов долларов, а это значит, что работают целые корпорации, и это одно из направлений переструктуризации экономики США на производственные начала, и поэтому развитие ПРО никто не отменит, иначе для любого правительства будут большие проблемы. Разговаривать нужно не с американцами, не с европейцами, разговаривать нужно со своими «оборонщиками», со своей военной наукой. И нужно обязательно разговаривать с китайцами, они заинтересованы в возможности нейтрализовать ПРО, например, договориться, что в случае удара по любой из наших стран мы отвечаем совместно, даём одновременный старт. Вот это будет серьезно. - Леонид Григорьевич, в настоящее время огромные деньги выделяются на развитие оборонного комплекса. Скажите, пожалуйста, каково состояние нашей «оборонки» на сегодняшний день? - Наконец-то, у кого-то во власти пришло осознание, что в западную цивилизацию мы не встроимся никоим образом, мы совершенно другая цивилизация, и Запад просто нас доит, грабит, а на равных принимать не может. С другой стороны, кто-то, видимо, посмотрел на карту и увидел, что такое Европа, и что такое Россия, тогда встраивание в Европу показалось дикостью. Как Россия влезет в Европу? Это Европа может вместиться в Россию, а Россия никак. Ну и, наверное, возникло ощущение угрозы не только государству, но и нажитым непосильным трудом сотням, миллионам и миллиардам долларов активов и т.д. Все эти факторы подвигли к пониманию того, что нужно защищать свои капиталы, а соответственно, Россию. И мы вернулись к формуле Александра Третьего, что единственными союзниками России являются армия и флот. Но сегодня всё реализовать будет очень непросто. У нас в годы приватизации и реформ сознательно по подсказке американских советников уничтожались уникальные предприятия, особенно те, которые имели дублеров. Советская «оборонка» создавалась так, что у многих предприятий были предприятия-дублеры. Например, мы производили танки в Омске или в Нижнем Тагиле, но обязательно еще и на Украине. Эти уникальные производства были уничтожены в первую очередь. Сегодня переходить на новый технологический уровень в вооружениях непросто. Почти разрушена школа подготовки конструкторских кадров, разрушена система научно-исследовательских головных институтов, где отслеживалось развитие военной техники, разрушена во многом сеть конструкторских бюро, опытных производств и многое другое. Сегодня нужно активно задействовать то, что сохранилось, выжило вопреки логике чубайсовских реформ и нужно продолжать развивать эту систему, только тогда мы сможем обеспечивать армию современными вооружениями. - Сейчас много дискуссий ведётся вокруг гособоронзаказа. Как вы думаете, почему программа гособоронзаказа из года в год реализуется неэффективно? - По мнению руководства страны, цены в сфере гособоронзаказа слишком высоки. Это не означает, что «оборонщики» искусственно завышают цены, это из-за всеобщей коррупции, которая сложилась за годы реформ, это из-за многоступенчатости заказа. Ведь раньше как было: есть вооруженные силы, в вооруженных силах есть управление, которое организовывает действия ракетных войск, артиллерии, инженерных войск, и это же управление, имея научно-исследовательское подразделение, является заказчиком вооружения. Управление совместно работало с институтами, с КБ и предприятиями, которые выпускали оборонную продукцию, и напрямую заключало соглашения. В цене не торговались, потому что были стандарты. Сегодня очень многое сделали, чтобы управления в вооруженных силах не контактировали даже с «оборонкой»: это, мол, не ваши обязанности, работайте через посредников, есть один посредник, есть второй посредник, давайте им заявку, они вам будут поставлять, а каждый посредник влияет на рост цены просто своим существованием. А ещё, как говорит главный военный прокурор, каждый четвёртый рубль, предназначенный для Минобороны из бюджета, разворовывается, то есть четверть сразу разворовывается, повсеместно коррупция поглощает выделенный бюджет на закупку вооружения. В результате, растут цены, и виноваты не «оборонщики». И фразу Владимира Владимировича Путина в его предвыборной статье о национальной безопасности о том, что коррупцию в оборонной сфере нужно рассматривать как измену родине, нужно было бы реализовать в уголовном кодексе, ужесточить подход. - Индия испытала баллистическую ракету «Агни-5». Власти Индии заявили, что теперь у них появилась возможность наносить удары по крупным городам Китая таким, как Пекин и Шанхай. Как Вы думаете, есть ли повод у Китая для опасений? - Индия опасается Китая, а Китай Индии опасаться не должен, просто у Китая есть определенные территориальные, цивилизационные претензии на лидерство в Азии. Индия своими успехами балансирует эти устремления Китая. Никакой угрозы никому нет, наоборот, этот фактор испытания ракеты до пяти тысяч километров дальности балансирует условную систему безопасности. Выход здесь не в гонке вооружений, а в том, что сегодня возникла необходимость в формировании курса развития человечества, альтернативного Западу. Есть блок морских цивилизаций со своими ценностями и антиценностями, с их агрессивным экспансионистским курсом на мировое владычество. Мы должны в качестве ответа формировать такой блок, который будет выглядеть примерно, как развитая Шанхайская организация сотрудничества, и включать в себя Россию, Китай, Индию, Иран, обязательно, Афганистан, Пакистан и т.д. А ниже уровнем будет блок, который Путин называет Евразийским союзом, то есть сначала постсоветское пространство образуется в такую коалицию, а потом уже сложится союз не государств, а народов, возвращение к какому-то советскому проекту в преображенном виде. Конечно, важен процесс изменения самой России, уход от курса на Запад, в который мы лезем, обновление России на новых принципах власти, управления экономикой, социальной сферой, создание общего пространства с постсоветскими странами, объединение пространств культуры, образования, науки, безопасности, инновационно-технологического пространства и т.д. Тогда получится матрешка: обновленная Россия, Евразийский союз, объединённое постсоветское пространство и континентальный блок. При таком подходе будет баланс сил, внутреннее состояние безопасности и, конечно, безопасность от агрессии Запада. - НАТО просит Россию оказать финансовую помощь афганской армии. Нужно ли это России? - Сегодня роль России, которую ей отводило западное сообщество, поменялась. Мы помним начало 90-х годов, когда были заявления, что Россия не партнер, а клиент, что будущий мир будет построен на обломках России, за счет России, против России и т.д. Сегодня опять мы видим противостояние по оси Запад - Восток, с одной стороны, Запад во главе с США, а с другой стороны, Восток во главе с Китаем, а Россия сегодня нужна и Востоку, и Западу. В схватке Запада с Востоком никто не хочет подставляться под китайские ракеты, под китайские диаспоры, находящиеся на территории этих государств, поэтому они хотят толкнуть Россию и предлагают, чтобы мы поучаствовали в финансировании Афганистана. Я категорически возражаю против нашего участия, потому что мы не понимаем и не видим перспектив этого процесса. Уйдут американцы, скорее всего, придут талибы. А мы для них уже будем являться пособниками американцев, помогающими снабжать их группировку. А значит, мы - противники талибов, мы противники и Пакистана, и Китая, потому что именно Китай и Пакистан заблокировали южный маршрут. Сейчас участвовать в чём-либо с неясными перспективами нам нельзя категорически. Нужно вспомнить один исторический момент: когда мы уходили из Афганистана, то американцы делали нам только подлости, вооружали, финансировали и настраивали против нас моджахедов, чтобы они наносили нам ущерб. Даже с этих позиций я бы не спешил вмешиваться. Надо обсуждать проблему Афганистана в рамках Шанхайской организации сотрудничества с приглашением для обсуждения Индии, Ирана и, конечно, Пакистана и только здесь, на региональном уровне принимать решение, как действовать в отношении Афганистана. - Делегация сирийской оппозиции встретилась с российскими политиками. Башар Асад и руководство Ирана не в восторге от таких переговоров. Не рискуем ли мы испортить с ними отношения? - С Сирией нам всегда нужно быть в дружбе, это геополитический фактор, тем более, что у нас сегодня нет какой-то иной точки опоры на Ближнем Востоке. И режим Башара Асада, как и его отца, это дружественный, союзный нам режим, и мы обязаны его поддерживать, тем более что никакой диктатуры там нет. Да, это авторитарный, как в любом арабском государстве, режим. Башар Асад предложил большую программу преобразований, поэтому, работая с оппозицией, нужно её уводить от требования «Долой Башара Асада!», а приводить к обсуждению проблемы реформы. Возможно, наша дипломатия, наши политики и пытались решить такую задачу. Но главное, доводить до оппозиции, далеко не единой, что мы никогда не поддержим, и даже будем противостоять внешнему вооруженному вмешательству и что проблемы своей власти надо решать демократическим эволюционным путем. Меняйте конституцию, обсуждайте планы реформирования всей политической системы и всей жизни Сирии, которые предлагает Башар Асад, но решайте все это мирным путем и без привлечения вооруженных формирований извне. Нужно продемонстрировать оппозиции, что мы за перемены, но не таким путем, который они предлагают. Работа российской дипломатии, жесткость и совместные действия с Китаем, позволили отсечь радикальную часть оппозиции, состоящую из политически вооружённых наемников, и говорить уже с более вразумительной оппозицией. Следующий наш шаг должен заставить эту конструктивную оппозицию разговаривать с нынешней властью, не оказывая при этом ей никакой поддержки. Встречей оппозиции с нашими политиками недовольны турки, недовольны и иранцы. Но так сложилось, что Иран хочет, чтобы в Сирии через определенный режим власти сохранилось его влияние, турки хотят свой режим - протурецкую власть, американцы - проамериканскую и т.д. Ну а мы, конечно, заинтересованы, чтобы всегда был дружественный нам режим». Источник: Голос России
sergei: http://digitalmetro.us/2012/05/01/putin-zaxodit-na-manevr/
sergei: http://warfiles.ru/show-6583-bzhezinskiy-i-skoukroft-o-rossii-irane-i-turcii.html
sergei: Итоги недели. Хасавов: Пойду соберу барахлишко... пора рвать кохти 29 апреля 2012 | Адвокат, утомленный ЖКХ На неделе одним из самых громких событий стало интервью адвоката Дагира Хасавова, которое показал телеканал Рен-ТВ. Российский и по совместительству туркменский адвокат неожиданно для многих далеко отклонился от канонов российской правовой системы и призвал легализовать в России так называемые шариатские суды. Мол, шариат на Кавказе в той или иной форме и так существует, осталось только закрепить все это на законодательном уровне. Причем адвокат подчеркнул, что Кавказом процесс явно не должен ограничиваться. По его словам нужно распространить шариат на всю Россию, а дальше – за рубеж, с целью создать некое подобие арабского халифата – в данном случае трансграничного объединения всех мусульман, которое будет жить по своим законам. Чем больше вопросов получал в свой адрес Дагир Хасавов, тем все большее красноречие у него проявлялось. Как говориться, Остапа понесло… В одной из своих фраз адвокат дошел до того, что начал угрожать потоплением российской столицы в крови, если шариатские суды не станут законными. Что же такого могло произойти с многоуважаемым Дагиром Зиявдиновичем, который до сей поры представлялся большинством знающих его людей классическим российским юристом без намека на серьезный крен в своеобразную сторону юриспруденции? Может быть, все дело в Елене Прокловой… Ведь именно она, так ловко избавившаяся от своего прежнего напарника Геннадия Малахова, просто-таки втянула законопослушного адвоката в свою небезызвестную программу «ЖКХ». Господин Хасавов был вынужден обивать пороги чиновничьих кабинетов, защищая права и свободы россиян под всевидящим оком Прокловой. Дагир Зиявдинович участвовал в делах о протекающих крышах, треснувших несущих стенах, плохо смывающих продукты жизнедеятельности унитазах и лопнувших батареях. Да после таких дел терпение лопнет у любого – и у горячего кавказского юриста оно тоже лопнуло. Мужчина сорвался... Ну, что же еще может прийти на ум расстроившему нервную систему юристу после всех этих встреч с Еленой Прокловой, обманутыми дольщиками и владельцами квартир с неработающими домофонами - вероятно, только две мысли: первая – мысль о суициде, которую адвокат Хасавов как правоверный юрист от себя сразу же отмел, а вторая – конечно же, введение шариата буквально повсюду. Это еще хорошо, что Дагир Зиявдинович не устроил суд шариата прямо на передаче Елены Прокловой – а ведь тогда, какой бы рейтинг у передачи был!.. После интервью телеканалу Рен-ТВ господин Хасавов, видимо, понял, что наговорил много лишнего. А что в России ждет тех, кто привык говорить много лишнего? Правильно: лучший вариант – это срочное бегство за рубеж. И адвокат Хасавов тоже осознал, что нужно брать ноги в руки и затеряться где-нибудь на мультикультурных просторах Шенгена. Ведь там, как мы знаем, свобода слова: говори все, что хочешь, только НАТО не ругай… Поэтому, возможно, в ближайшее время мы еще услышим о создании британского или французского халифата под предводительством доведенного до отчаяния российскими проблемами ЖКХ адвоката Хасавова. А ведь, может быть, то самое примечательное интервью для Дагира Зиявдиновича было единственной возможностью избавиться от цепей жилкомхоза. Тут и не такое скажешь – хорошо хоть ядерную войну не объявил… Если ты никого не боишься, значит ты самый страшный Западные эксперты, видимо, прокрутив несколько раз кадры пхеньянского военного парада, почти единогласно решили, что некоторые образцы военной техники, которую показали гражданам КНДР и всему миру, были подделками. К примеру, баллистические ракеты. Немецкие специалисты неким удивительным образом даже сумели оценить толщину обшивки северокорейских МБР и увидели ее несоответствие нормам немецких ГОСТов, что и натолкнуло их на следующую мысль: все эти ракеты – обычные муляжи. Это же надо так было наметать глаз этим западным специалистам, чтобы с помощью нескольких кадров иметь возможность оценивать, скажем так, «анатомию» ракеты. Но ведь разве эти глазастые эксперты, обладающие возможностью рентгеновского зрения, открыли Америку. Даже если у северокорейцев и есть настоящие МБР, то повезут ли они их на юбилейный парад? Может быть, немцы ожидали, что Ким Чен Ын прикажет вывести свои ракеты на взводе, полностью готовыми к пуску, и даже сядет верхом на одну из них, да еще и будет демонстративно держать свою не обремененную тяжелой работой руку на большой красной кнопке… Пусть даже это и были макеты, но ведь ни один здравомыслящий человек из властной сферы не решится ввести в город, где собрались сотни тысяч людей в качестве зрителей, межконтинентальные баллистические ракеты с настоящими ядерными боеголовками. Какой бы уровень безопасности в стране ни был, такой риск совершенно ничем нельзя оправдать. Не будем забывать, что пока у северных корейцев и с запланированными пусками-то не все нормально, а Запад хочет еще и незапланированный пуск с центральной площади Пхеньяна увидеть, что ли… Ну, вывезли эти северокорейцы большие длинные болванки – и что? Как говорится, кто ж их в этом осудит. Самое-то главное в следующем: уж больно все эти возгласы западных экспертов похожи на некое самоуспокоение: мол, да не может быть, чтобы у КНДР ракеты были настоящие. Почти как в известной рекламе: «Пап, они настоящие?» - «Думаю, нет, сынок. Кушай свои гамбургеры в подземном бункере спокойно»… Кстати, на неделе выяснилось еще кое-что, касающееся северокорейской ядерной программы. Оказалось, что в российском Генштабе решили признать, что со стороны не только КНДР, но и со стороны Ирана все-таки существует ядерная угроза. Эту угрозу увидел ни кто иной, как новоиспеченный (практически тайный) Герой России – генерал Макаров. Видимо, на Николая Егоровича пхеньянский парад подействовал куда более впечатляюще, чем на западных экспертов. А может быть, генерал армии имел в виду то, что сегодня никто в мире не может сказать точно, куда же упадет северокорейская МБР после очередного запуска. А вдруг на здание Генштаба та самая болванка и рухнет… Кто знает? Никаких личных гарантий для генерала Макарова никто дать не в состоянии, особенно не будет в состоянии после 7 мая сего года… Полиция в стекле Неожиданный товар для экспорта нашли у себя грузинские политики. Это не фрукты, не вино и даже не эксклюзивные вешалки для галстуков. Экспортируемым товаром с пометкой: «Made in Georgia» (и припиской для понимания – ex-Georgian SSR) станут знаменитые теперь уже на весь мир прозрачные здания отделений внутренних дел. О готовности ввести у себя в эксплуатацию именно такое сооружение заявили не так давно литовские власти, которые находятся под впечатлением достижений Михаила Саакашвили по реформированию МВД. Вано Мерабишвили, глава грузинского МВД, заявляет, что в Вильнюсе появится целый тбилисский сквер, украшением которого и станет стеклянное здание полиции. А ведь это ж можно использовать как настоящий бренд. Ну, есть же почти в каждом мегаполисе свой китайский квартал. Что там можно увидеть? Резных и расписных драконов, китайские фонарики, людей в национальной китайской одежде. А Мерабишвили может распространить грузинские кварталы, которые от других будут отличаться наличием прозрачного здания местного «РОВД». Безусловно, Россия тоже может закупить себе грузинское ноу-хау. Представляете: прозрачное здание, в котором, простите, прозрачный «обезьянник»… Ну, а раз все прозрачное, то нужно же и прозрачные туалеты делать, прозрачные кошельки начальников отделений полиции… И ведь все это, оказывается, далеко не фантазии. На днях министр Нургалиев, естественно, без упоминания «новатора прозрачности» Михаила Саакашвили, тоже заявил, что пора делать стены в отделениях полиции стеклянными. Выглядеть у нас это будет примерно таким образом: заходит взяточник в кабинет к начальнику ГИБДД, пытается протянуть тому конверт, а им обоим с той стороны стекла уже стучит бдительная проходившая мима старушка: Не смейте, мол, потворствовать распространению коррупции. И что же в таком случае может спасти переаттестованных полицейских? Что ж и даже махонький конвертик взять не получится? Если постараться, то получить-то можно! Есть один выход, который успокоит российских инспекторов: это милые детские росписи по стеклу, повествующие о тяжелой и опасной работе сотрудников МВД. И полицейские рады, и дети довольны… А уж охотников нарисовать что-нибудь этакое на стеклянных стенах полицейских участков, не знаю, как в Грузии и Литве, а у нас точно найдется предостаточно. Спокойствие, только спокойствие!.. Не довершив дела с Гособоронзаказом-2012, господин Сердюков уже строит планов громадье на 2013 год. По его словам, ни пройдет и нескольких недель, как ГОЗ-2013 уже будет очерчен и начнет методично реализовываться. К концу октября, как уверен глава оборонного ведомства, все уже будет подписано, и останется лишь получить у производителей готовую военную технику. При этом Анатолий Сердюков говорит, что ГОЗ-2012 «пройдет спокойно». Видимо, слово «спокойно» - это как раз и есть термин, определяющий Гособоронзаказ на текущий год. Как известно, сроки заключения 100% контрактов начали сдвигаться все дальше и дальше еще с осени прошлого года. Окончательно для Минобороны и производителей была предложена дата 15 апреля 2012 года. Однако апрель уже заканчивается, а «спокойствие» господину Сердюкову, по-прежнему, не занимать. Ну, просто не Сердюков, а какой-то питон Каа: не спеш-ш-ш-ш-ите, усс-с-с-с-спеете вы со своим ГОЗом… Теперь можно воочию представить себе, что означает фраза «спокойный, как танк». И если руководствоваться причудливой арифметикой Министерства обороны РФ, то нужно слова об итогах подписания контрактов по ГОЗ-2013 в октябре 2012 смело переводить так: в октябре 2012 вся страна узнает, как крохоборы-производители снова пытаются до нитки обобрать оборонное ведомство России, а значит, сроки нужно сдвигать. Только вот дело в том, что сам Анатолий Сердюков может пойти в оборонный утиль уже через пару недель, и ведомство перейдет в другие руки. Будем надеяться, что в эти самые другие руки не передастся и спокойствие господина Сердюкова. Или все же опять «коней на переправе не меняют…» Нет, конь в мыле однозначно, нужно дать бедняге отдохнуть, чтобы ведомство окончательно не превратилось в Авгиевы конюшни. История для маленькой такой компании Молдавские власти снова решили ввести отмененный в 2006 году курс «История румын» в школах страны. И это при таком раскладе, когда румын в Молдавии проживает около 2,2%. Даже не то, что проживает, а просто молдаван, назвавшихся румынами, в Республике Молдова 2,2%. На решение молдавских властей бурно отреагировали представители Гагаузии и Приднестровской Молдавской Республики. По их мнению, курс «Истории румын» вместо курса так называемой «Интегрированной истории» будет способствовать новой конфронтации между народами Молдовы. Однако такие слова не впечатлили Кишинев, и законопроект уже готовится. Очевидно, что Бухарест успел приложить свою волосатую руку и к образовательному процессу в Молдавии, а молдавским властям при нынешней экономической ситуации с румынским «предложением» было трудно не согласиться. Это лишний раз доказывает, что во властных кабинетах Кишинева сидят политики, которые в прямом смысле слова зависят от Бухареста. Но и как иначе еще объяснить такое упорное желание изучать именно «Историю румын» причем всем поголовно. Хотя, конечно же, найдутся граждане, уверенные в том, что это было глубоко личное решение молдавского Кабмина, так как молдаване – это почти те же румыны, только не в Евросоюзе. Но если так, то чем же решение продиктовано? Если руководствоваться логикой молдавских чиновников, то получается, что в России следует изучать, к примеру, историю цыган или якутскую историю, ведь это тоже национальные меньшинства. Тогда Германии давно пора переходить на изучение в школах истории турок, а Франции – истории арабов. Более того, может быть, и самим румынам для симметрии ввести курс «История молдаван», чтобы «каждой сестре по серьге» было… Ну вот, опять, нет повода не выпить На днях из США пришло сообщение о том, что власти этой страны запрещают своим сотрудникам специальных служб употреблять спиртные напитки, а также приводить иностранцев в гостиничные номера и вообще посещать заведения со «скользкой» репутацией. На такие «ужасающие» меры американские власти пошли после известного скандала с колумбийскими путанами, среди которых даже узрели тех, на ком виден след Кремля… И ведь, надо признать, таких запретов в США раньше для спецагентов действительно не было. А среднестатистический американец привык всегда сверять свои действия с законом: так-то, ребята, про выпивку и проституток в уставе ничего нет – айда в нумера! Теперь американский суровый закон должен популярно разъяснить нерадивым американским специальным агентам, что пить и гулять с дамами легкого поведения – не есть хорошо, а есть совсем-совсем плохо! В это время президент чувствует себя некомфортно, а значит, с выпивкой надо завязывать. Что же теперь стоит ждать России от американских агентов – непьющих-негулящих, верных мужей своих горячо любимых американских жен? Видимо, мы проиграли! Хотя нет! Выход можно найти всегда: в американском запрете ничего не сказано про наркотики и курительные смеси… Выходит, что для спецагентов в США еще не все потеряно. А это значит, прием в спецагенты Соединенных Штатов может стать таким: «Добро пожаловать в американскую агентуру, сынок! С собой есть чё?» Автор Володин Алексей
sergei: Загадочная история эсминца Уильям Д. Портер 2 Май 2012 | Рубрики: Новости Истории | Добавил: Новости истории, культуры. Военные новости. Более 50 лет назад в составе военно морских сил США нес службу двухтрубный эсминец с названием “Уильям Д. Портер” (DD 579). Корабль ничем не отличался от десятков строившихся серийно в годы Второй мировой войны эсминцев типа “Флетчер”. Вошел в строй в 1943 году; его командиром был назначен опытный офицер лейтенант коммандор Уилфред Уолтер. В ноябре 1943 года “Вилли Ди” (как фамильярно нарекли в моряцких кругах эсминец) получил приказ покинуть военно морскую базу в Норфолке и присоединиться к эскорту линейного корабля “Айова”, на котором президент США Франклин Делано Рузвельт отправлялся во главе американской делегации на Тегеранскую конференцию. Отходя от причала, “Вилли Ди” столкнулся с однотипным эсминцем и, со скрежетом продвигаясь вдоль соседского борта, сорвал своим якорем его леера, шлюпку, тралы и спасательные плоты. Подкрасив ободранный борт, “Уильям Д. Портер” наконец присоединился к эскорту линкора, и соединение (“Айова” и три эсминца) вышло в Атлантику. С учетом угрозы со стороны немецких подводных лодок было приказано соблюдать радиомолчание. Внезапно спокойное плавание походного ордера было нарушено сильным взрывом. Корабли охранения перешли на противолодочный зигзаг. Противоторпедные маневры продолжались до тех пор, пока “Вилли Ди” не просемафорил, что это всего навсего одна из его глубинных бомб, которая, случайно сорвавшись со стеллажа, выпала за борт и взорвалась. Поднятая взрывом волна смыла с кормы все, что не было надлежащим образом закреплено, а также одного из моряков, спасти которого не удалось. Потом по неизвестной причине произошла авария в машине. Спустя какое то время упало давление пара в одном из котлов и т. д. и т. п. Чуть ли не каждый час с борта “Вилли Ди” на флагман поступали доклады о все новых авариях. Это был форменный крестный путь, и, наверное, никто бы не осудил командира соединения, если бы он отослал злополучный эсминец назад в Норфолк. Утро 14 ноября 1943 года выдалось солнечным и теплым. Океан спокойно катил свои волны под безоблачным небом. Когда “Айова” с эскортом миновала Бермуды, президент Рузвельт и его сопровождающие изъявили желание увидеть, как выглядело бы отражение налета неприятельской авиации. Командир линкора распорядился запустить в воздух метеозонды, баллоны которых должны были послужить целями для зенитчиков. Как вспоминали очевидцы, зрелище получилось впечатляющим. Еще бы – по воздушным шарам палило более сотни орудий разного калибра. Наблюдавший за ходом учений президент вполне мог гордиться мощью своего флота. С борта “Уильяма Д. Портера” лейтенант коммандор Уолтер следил за противоздушными учениями, напряженно размышляя над тем, как сгладить неблагоприятное впечатление, вызванное взрывом глубинной бомбы. Чтобы показать себя с наилучшей стороны, он тоже объявил боевую тревогу. Артиллеристы эсминца открыли огонь по воздушным шарам, а остальной экипаж начал готовиться к имитации торпедной атаки на линкор “Айова”, величественно оассекавший океанскую гладь в нескольких милях от “Вилли Ди”. Двум торпедистам было приказано вынуть из торпедных труб метательные заряды (праймеры). Однако злой рок упорно не хотел оставлять эсминец в покое: один из моряков по совершенно необъяснимой причине забыл убрать праймер из торпедной трубы торпедного аппарата. Тем временем командир минно торпедной части отдал приказ произвести залп и начал отсчет: “Первая – пли! Вторая – пли! Третья – пли!” Он не успел скомандовать “Четвертая – пли!”, как все услышали характерный хлопок орудийного выстрела и увидели вылетевшую из торпедного аппарата смертоносную сигару. Наблюдавший за всем происходящим с верхнего мостика лейтенант Сьюард Льюис срывающимся от волнения голосом осведомился у командира, не он ли отдал приказ на боевую торпедную стрельбу. Лейтенант коммандор застыл, охваченный ужасом, увидев белопенный бурун торпеды, как ни в чем не бывало устремившийся к линкору, на борту которого находился президент. На мостике “Вилли Ди” вспыхнула паника. Посыпались хаотичные, противоречащие одна другой команды. Все понимали, что главное сейчас – предупредить линкор о надвигающейся опасности. Решили нарушить приказ о радиомолчании, однако радист на “Айове” не работал на прием. А драгоценные секунды уходили. Наконец с линкора поступило подтверждение в приеме радиограммы. Громадный корабль увеличил скорость и изменил курс. Весть о торпедной атаке достигла ушей президента Рузвельта, который даже попросил адъютанта придвинуть его инвалидную коляску к леерам, чтобы иметь возможность лично наблюдать за развитием событий. Тем временем совершающий циркуляцию линкор развернул все свои орудия на несчастного “Уильяма Д. Портера”, поскольку у командования возникла мысль, что экипаж эсминца, возможно, оказался втянутым в заговор, целью которого было покушение на жизнь президента США. Минутой позже за кормой линкора прогремел взрыв: торпеда сдетонировала во вспененной винтами воде кильватерного следа “Айовы”. Все находившиеся на ее мостике с облегчением перевели дух. Кризис, грозивший труднопредсказуемыми последствиями, закончился, а с ним и несколько выглядевших весьма перспективными моряцких карьер. На настойчивые запросы с линкора лейтенант коммандор Уолтер сокрушенно признался, что ответственность за едва не закончившийся трагедией инцидент ложится на него и его корабль. Эсминец вместе с командиром и всем экипажем был объявлен арестованным и отправлен в порт Гамильтон на Бермудах, где виновников рокового происшествия ожидал военный суд. Это был первый в истории американских ВМС случай наложения ареста на корабль и весь его экипаж, находящийся в открытом море. Прибывший в порт назначения “Вилли Ди” был тут же окружен кордоном морской пехоты, а военный суд на своих закрытых заседаниях приступил к выяснению того, что же происходило на борту эсминца в памятный день 14 ноября. После нескольких допросов торпедист Лоутон Доусон сознался, что по ошибке оставил в торпедной трубе метательный заряд, воспламенение которого и привело к пуску торпеды. Когда правда была наконец выяснена, следственная комиссия признала все происшедшее итогом невероятного стечения обстоятельств и на всякий случай засекретила как результаты расследования, так и сам факт инцидента. Лейтенант коммандора Уолтера, его помощника и еще нескольких офицеров с эсминца перевели в порядке наказания на заштатные береговые должности, а Доусона уволили из военно морских сил и приговорили к 14 годам каторжной тюрьмы. Однако вмешался президент Рузвельт, и осужденного помиловали. К сожалению, и дальнейшая история эсминца “Уильям Д. Портер” изобиловала необъяснимыми происшествиями и несчастными случаями. Когда корабль послали на патрулирование в воды, омывающие Алеутский архипелаг, он, прежде чем заступить на боевую вахту, по ошибке (но с большой меткостью) угодил снарядом своего главного калибра в расположение штаба американского гарнизона на одном из островов. Прибыв потом в район Окинавы, “Вилли Ди” в качестве корабля ПВО десантных сил сбил несколько японских и три… своих самолета. После этого американские летчики во избежание несчастья предпочитали обходить стороной роковой эсминец. В том, что это была весьма нелишняя предосторожность, на себе убедился экипаж однотипного корабля “Льюис” (DD 522), чей борт и надстройки “Вилли Ди” изрешетил огнем своей зенитной артиллерии, пытаясь сбить японский самолет. 10 июня 1945 года, когда “Уильям Д. Портер” нес противовоздушное дежурство, японский пикирующий бомбардировщик прорвался сквозь линию дальней обороны. Это был загруженный бомбами камикадзе, выбравший в качестве цели крупный транспорт, находившийся рядом с эсминцем. Пораженный зенитным огнем самолет в последний момент сбился с курса и упал в море у борта “Вилли Ди”. Однако не успели моряки поздравить друг друга с небывалым везением, как точно под килем эсминца прогремел мощный взрыв: сбитый японский летчик все таки сумел отомстить за свою смерть. “Уильям Д. Портер” начал быстро заполняться водой, кренясь на правый борт. Три часа спустя командир поврежденного эсминца вместе с экипажем перешел на борт подошедшей десантной баржи. Корабль, который едва не изменил ход мировой истории, затонул на глубине примерно 800 метров у берегов далекого острова Окинава. Так закончилась невероятная, полная неразрешенных загадок история эсминца “Уильям Д. Портер”. источник: http://p-i-f.livejournal.com/
ВВГ: Работать надо... http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=243735
sergei: Организацию прослушек ни кто не отменял...
sergei: Пойдут ли США на агрессию против Ирана? Украинский Новостной Портал -- коротко о главном: http://www.ukr-portal.com Автор: Administrator Добавлено: 01-05-12 [Версия Для Печати] Одной из центральных тем мировой политики последних лет является американо-иранский конфликт. Под надуманным предлогом угрозы "мировому сообществу" США пытаются перекрыть Ирану доступ к ядерным технологиям, ничуть не возражая, чтобы развитием этих технологий – и гражданских, и военных – занимались многие другие (Израиль, Пакистан, Индия, «пороговые» государства). Причина такой «странности» в том, что пружиной возможного военного конфликта является положение Ирана как одного из центральных звеньев системы безопасности в Евразии. От того, на каких путях будет найден выход из нынешнего американо-иранского кризиса, зависит и состояние мировой экономики, демонстрирующей все большую зависимость от своей энергоресурсной составляющей. *** Логика современных международных отношений такова, что США должны постоянно подтверждать свой статус единственной сверхдержавы. При этом элита США, независимо от партийной принадлежности её представителей, привержена силовому подходу к мировой политике. Об этом, в частности, говорит наличие такой цели, как выкроить на карте мира, ломая одни государственные границы и вычерчивая другие, макрорегион «Большой Ближний Восток», который стал бы гигантской американской базой на Евразийском континенте. Достигнув этой цели, США не только смогут играть одну из ведущих ролей в определении цен на углеводородное сырье, но и совсем иначе разговаривать с тремя евразийскими гигантами – Китаем, Индией и Россией. Иран – главный невралгический пункт безопасности Ближнего Востока. Такая роль этого государства задана его географическим положением, естественно-природными богатствами, прекрасным выходом в Мировой океан, перспективами развития транспортной сети, способной связать Евразию в единое экономическое пространство через наземные транспортные коридоры. Смена режима в Иране, к которой ведёт дело Вашингтон, и возвращение этой страны в орбиту США означали бы, что у трёх названных евразийских гигантов возникли бы серьезные внешнеполитические осложнения, а роль США относительно треугольника Россия – Китай – Индия резко возросла бы. Иран - «четвертая опора» евразийского геостратегического равновесия. Соответственно, выведение Ирана из-под удара США относится к числу первоочередных целей внешней политики Москвы и Пекина. В свою очередь, упорно демонстрируемая «озабоченность» Вашингтона возможностями иранцев получить в свои руки ядерное оружие всё больше выглядит как подготовка мирового общественного мнения к военной операции США против Ирана. Проведём мысленный эксперимент: Иран становится обладателем нескольких ядерных зарядов. Единственно возможный объект их применения – Израиль. Однако прочность американо-израильского тандема такова, что любой удар по Израилю обернется для Ирана массированным ответным ядерным ударом со стороны США, в результате чего иранская территория станет большой чернобыльской зоной. Если в Вашингтоне не боятся ядерного оружия Китая, которое многократно мощнее потенциально возможного иранского, то кто поверит разговорам американцев об «иранской ядерной угрозе»? Совершенно очевидно, что гипотетическое иранское ядерное оружие – не средство нанесения первого удара (в Тегеране не самоубийцы), а, во-первых, важнейший элемент обеспечения обороноспособности Ирана, во-вторых – инструмент внешней политики. И здесь кроется ответ на вопрос, почему США столь отчаянно не хотят допустить Иран к ядерному оружию: появление такого оружия станет крупнейшим внешнеполитическим поражением США и окончательным утверждением многополярного мира. А многополярность означает слом всего механизма американской гегемонии, когда военно-промышленный комплекс обеспечивает роль доллара как мировой резервной валюты и роль США как единственной и последней сверхдержавы. Утрата же гегемонии ведёт к краху нынешней модели американской экономики, основанной на внешних заимствованиях, и грозит быстрым превращением США в некое подобие северо-американской "Австралии". *** Вопреки расхожему мнению, рискнем предположить, что США сознательно поддерживают высокие цены на нефть. Как известно, американцы выдумали иракское оружие массового поражения, которого никогда в природе не существовало. Единственным серьезным аргументом в пользу решения об американском вторжении в Ирак (помимо установления прямого военного контроля над этой кладовой нефти) было отчётливое понимание того, что после начала военных действий цена на нефть пойдет вверх. Высокие цены на нефть тормозят экономический рост стран, не имеющих собственной нефтедобычи. А Соединённые Штаты ее имеют, более того - входят в пятёрку ведущих нефтедобывающих стран мира. Только США свою нефть не вывозят, а направляют на внутренние нужды. Соответственно, высокие цены на нефть бьют по экономике тех стран и межгосударственных союзов, которые, будучи экономическими конкурентами Америки, своей нефтью не располагают. Это, прежде всего, Евросоюз, Китай и Индия. Установление военно-политического контроля над Ираком, перекройка огромных евразийских территорий в соответствии с планом «Большого Ближнего Востока», получение контроля над Ираном – всё это звенья одной цепи, шаги к ограничению доступа Китая и Индии к энергоносителям. Это старая стратегия англосаксов ещё времен классического британского колониализма, когда континентальная Европа вынуждена была закупать колониальные товары не непосредственно у стран-производителей, а исключительно у всемирного перекупщика – английского монарха и его подданных. Нефтяные корпорации США, на интересы которых не осмелится покуситься ни один президент этой страны, являются ведущими игроками на мировом рынке. Если в Россию уже много лет идёт поток нефтедолларов, то точно такой же поток нефтедолларов идёт и в США. А поскольку в силу целого ряда финансовых причин американская экономика перегрета, ей необходимо «сжигать» излишек денег, что лучше всего делать через загрузку ВПК как самую капиталоемкую отрасль современной экономики и через наступательную оборонную стратегию. Одно направление удаления «излишка» денег из экономики США - поддержание боеспособности армии, содержание и расширение сети военных баз за пределами своей страны, регулярное проведение военных действий. Сегодня для этого Америке достаточно объявлять те или иные страны и районы мира «горячими точками», как мы видим на примере объявления Ближнего Востока зоной «арабской весны». Второе направление - это интенсивные, дорогостоящие НИОКР в военно-промышленном комплексе. Развитая нефтедобыча плюс политика поддержания высоких цен на нефть и другие энергоресурсы позволяют Соединённым Штатам идти к достижению абсолютного технологического преимущества перед возможными конкурентами. Эта стратегия подчинена задаче опережающего перехода США к новому, более высокому технологическому укладу, который позволит Америке достичь решающего преимущества в области вооружений и военной техники. *** Американцев устраивает как нынешний высокий уровень цен на нефть (при консервации американо-иранских отношений), так и возможный военный конфликт, когда цены на энергоносители взлетят еще выше, потребность в них увеличится, но Китаю, например, придётся договариваться уже не с Тегераном, а с Вашингтоном. Напомним здесь, что рост цен на все без исключения природные ресурсы происходит не только ввиду их исчерпаемости, но и по причине значительного экономического роста (7-10%) таких больших стран, как Китай, Индия, Бразилия (в некоторые годы – Россия). Существенным минусом всей ситуации для США является то, что экономический рост в указанных странах, несмотря ни на что, продолжается, а кризисные явления в экономике самих США накапливаются. Тот же ипотечный кризис, например, «сжег» относительно небольшую часть мирового финансового пузыря (приблизительно 500 млрд. долларов), угрожающего, прежде всего, Соединённым Штатам и Великобритании. И даже такой незначительный поначалу кризис привел к очень серьезным последствиям для финансовых систем и кредитно-финансовых учреждений англосаксонского мира, которые потеряли доверие не только иностранных инвесторов, но и значительной части собственного населения. Кроме того, ипотечный кризис вскрыл опасные явления в такой ключевой для экономик США и Великобритании области, как недвижимость. Известно, что стоимость Великобритании как страны на 70% складывается из недвижимости - это (пока что) довольно удобная для проживания страна. И не более. А кризис показал, что живут-то и англичане, и американцы не по средствам. Иностранные инвесторы увидели, что сегодня, когда речь идёт о десятках миллиардов долларов, американские и английские банки вернули им деньги за свой счет. А вот когда потери достигнут сотен миллиардов долларов, никто никаких гарантий им не даст. Стало быть, деньги надо вкладывать так, чтобы их можно было в случае кризиса "вынуть". А это возможно только через участие в акционерном капитале банков, инвестиционных компаний, пенсионных фондов на Западе. Поэтому сейчас и наблюдаются проблемы с допуском незападных стратегических инвесторов в западные кредитно-финансовые учреждения: китайские, арабские, российские, индийские инвесторы пытаются войти в состав акционеров западных компаний, а Запад закрывает перед ними двери. То есть начинает нарушать собственные правила игры ("честная конкуренция", "свободное перемещение капиталов" и проч.). А как не нарушишь: ведь в случае кризиса советы акционеров, неподконтрольные властям, будут действовать именно по законам рынка – принимать самостоятельные решения о выводе своих средств из экономик стран-банкротов. Если незападный крупный бизнес войдёт в уставные капиталы западных кредитно-финансовых организаций, Запад уже не сможет перекладывать свои финансовые кризисы на другие страны, а будет делить последствия своей мировой политики наравне со всеми. Экономический рост ведёт к качественным изменениям в расстановке сил ведущих мировых игроков. США могут не успеть завершить свой технологический скачок до 2020 года, в Вашингтоне это хорошо понимают. Усиление России, Китая, Индии американцы уже проспали. То же самое может повториться и с Ираном. Источник новости Украинский Новостной Портал -- коротко о главном
Admin: Да Серёга,статейка про моего кореша(с Сашкиных слов ) хорошея
ВВГ: Бывают и неплохие новости, http://auto.mail.ru/article.html?id=3 но ведь и дорожники думаю не лыком шиты А вот и Саньке леща http://nsk.dkvartal.ru/news/prioritetom-goroda-budet-stroitelstvo-razvyazok-236564504#2?utm_source=marketgid&utm_medium=cpc&utm_campaign=tizer-cpc скоро заживёт...
полная версия страницы