Форум » Стенгазета » Из газетных статей (часть 3) » Ответить
Из газетных статей (часть 3)
Admin: Обсуждаем что пишут в мире..
sergei: Запад будет угрожать России с территории Украины? 3 апреля 2012, Мартынюк Виктор США и НАТО подталкивают Януковича к размещению на территории Украины некоторых элементов ЕвроПРО Чем далее, тем очевиднее Украина становится для России той самой «щукой в пруду», нужной для того, чтобы «карась не дремал». Ни одна другая страна СНГ в этом качестве не идет с ней ни в какое сравнение. И последние новости опять вопиют о том, что понервничать нам по поводу двусторонних украино-российских отношений предстоит немало. Виктора Януковича еще задолго до его президентства на Украине было модно противопоставлять его тезке Ющенко и прочим борцам за безоглядную беззаветную интеграцию в Евросоюз. Предвыборная кампания Виктора Федоровича была буквально пронизана сладко берущими за душу тезисами о единстве наших стран, о едином, по сути, народе. Тезисы о гуманитарной монолитности переливались в иные, касающиеся взаимовыгодного экономического и торгового сотрудничества. О перспективах безоговорочного членства Украины в любых инициируемых Россией организациях, казалось, неловко было и спрашивать. Как говорится, шли годы. И вот уже на повестке дня стоят вопросы, которые прежде могли разве что присниться в страшном сне сторонникам «того» Януковича: сохранять или не сохранять Украине свой внеблоковый статус, вписываться или не вписываться в архитектуру американской ПРО, выходить из «тени Кремля» или оставаться в ней. Эти «или-или» – увы, не образец политологического бреда, а реально звучащие нынче на Украине «мягкие ультиматумы» или соблазны – как угодно. И официальный Киев, кажется, искренне не видит ничего особенного в присутствии в своей акватории элементов американской ПРО («Монтеррей» и «Велла Галф»). Негативная реакция России по поводу столь пикантного понимания «внеблоковости» сошла с украинской элиты как с гуся вода. Теперь же Вашингтон и вовсе открыто, без малейшего дипломатического стеснения предлагает Виктору Януковичу наконец-то определиться с ориентиром в вопросах безопасности – Россия или США вкупе с НАТО. Мы предлагаем Киеву подумать о концепции общего пространства безопасности, Вашингтон требует конкретно высказаться по теме ЕвроПРО. И на ближайшем саммите НАТО в Чикаго Януковичу должно прийтись несладко: так или иначе, практике сидения на двух стульях в этом вопросе будет, по всей видимости, положен конец. Вопрос лишь – какой из «стульев» будет «выбит»... При этом Запад, в отличие, к сожалению, от нас, куда более ревностен в стремлении указать Киеву «единственно верный» вектор. А вот украино-российская риторика пока утопает в откровенном дипломатическом словоблудии, Еще осенью 2011 года Вашингтон категорично поставил вопрос об определении Украины с партнером в вопросах безопасности. «Киеву нужно занимать более самостоятельную позицию и постепенно выходить из тени Кремля по данному вопросу», – напутствовал тогда украинскую верхушку на одной из международных конференций старший аналитик программы международной безопасности Атлантического совета США Ян Бжезинский. А бывший посол США на Украине Стивен Пфайфер там же многозначительно добавил, что Киеву надо бы поторопиться с решением, иначе государству может просто не хватить места в создаваемой конфигурации ПРО. И реплика Пфайфера сама по себе очень показательна: экс-посол явно давил на больную мозоль украинской элиты, «выкручивал руки» угрозой перспективы изоляционизма Показательно и то, что в своем ответе глава украинского МИД Константин Грищенко не стал напоминать о внеблоковом статусе страны, что в принципе явилось бы достаточным ответом. Вместо этого глава внешнеполитического ведомства призвал американцев перво-наперво договориться с Россией: «Обострение отношений между Россией и США в сфере разоружения и контроля над вооружениями может негативно сказаться на эффективности многосторонних усилий по укреплению безопасности и доверия в Европе». Также украинская сторона напомнила, что, в общем-то, согласно Будапештскому меморандуму от 5 декабря 1994 года Россия и США являются грантами безопасности украинского государства. Но сложно не согласиться с США в одном: многовекторная политика украинского руководства – это не дело. Сходясь стратегически на этой истине, Россия и США начинают увлекательную игру в перетягивание каната – с кем в итоге останется Киев. Позиция Януковича, как несложно засвидетельствовать, пока нейтральная, однако уже в мае соответствующий вопрос – «Так с кем Вы, Виктор?», – будет задан украинскому лидеру на саммите в Чикаго прямо «в лоб». И хорошо бы, чтобы ответ Виктора Федоровича, каким бы он ни был, был прямым. В мае начинаются президентские полномочия у Владимира Путина, и российский лидер имеет право формулировать российско-украинский диалог исходя из реалий, а не прогнозов бабок-гадалок. При этом пока что не все эксперты склонны в принципе переоценивать желание Запада приручить Киев в военном плане. Так, в интервью «Независимой газете» руководитель аналитического центра «Номос» Сергей Кулик отметил: «Серьезно вопрос не ставится, его не поднимают на уровне высшего руководства НАТО. А обсуждение в среде дипломатов и экспертов ни на что не влияет». И в этой позиции он не одинок. Но не тот ли как раз здесь случай, когда молчание верхушки Пентагона есть знак очевидности их позиции? Поставить «Монтеррей» и «Веллу Галф» на якорь у Севастополя – не это ли мечта всех бжезинских? Известный украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в беседе с обозревателем KM.RU представил свой взгляд на активно развивающуюся дискуссию о том, с кем Украине выстраивать безопасность: – Да, об этом говорили здесь, в Киеве. США действительно предельно внятно высказались на тему крайней заинтересованности сотрудничества с Украиной по части ПРО, вплоть до возможности размещения некоторых элементов на ее территории. Прямо об этом не говорилось, но соответствующий намек явно был дан. И США ждут предложений от Украины, в какой форме она готова участвовать в системе. – Запад упрекает официальный Киев в том, что он, дескать, находится в «тени Кремля». Насколько это соответствует реальности? – Пока что официальный Киев абсолютно независим от Кремля, от Белого дома, да часто и от здравого смысла тоже... Нет никаких оснований считать, что Украина оказывает какую-то геополитическую поддержку России. Отношения у Украины с Россией отнюдь не лучше, чем с Евросоюзом и Вашингтоном. Я бы даже сказал, что с последними отношения у Киева получше. Во всяком случае, Украина на данный момент всячески подчеркивает приоритетность для себя европейского выбора. – Сохранит ли Украина в предлагаемых условиях свой внеблоковый статус? – Сейчас внеблоковому статусу Украины ничего не угрожает, но, объективно говоря, можно и при таком статусе активно развивать сотрудничество с НАТО и одновременно не развивать сотрудничество с Россией и ОДКБ. KMnews
sergei: http://topwar.ru/13122-ekonomicheskaya-situaciya-v-soedinennyh-shtatah.html
sergei: Как Россия ведёт глобальную игру 03.04.2012 Россия ведёт свою игру Россия ведёт тщательно продуманную и сбалансированную игру в Центральной Азии — высказываемое ею беспокойство об американском военном присутствии — лишь часть этой игры. В соответствии с их постсоветской политикой, российские официальные лица последовательно выражали поддержку миссии НАТО в Афганистане. В конце концов, они не хотят, чтобы силы североатлантического альянса в обозримом будущем покинули эту страну, так как опасаются, что афганское военное бремя будет свалено на них. Но если НАТО сможет стабилизировать ситуацию в Афганистане, русские будут первыми, кто потребует вывода Западных войск. И в то же время, русские чиновники намерены ограничить военное присутствие НАТО в Евразии, делая его зависимым от доброй воли Москвы. До недавнего времени большинство стран НАТО осуществляло транспортировку невоенных грузов через Карачи. Но с закрытием пакистанского маршрута в конце ноября 2011 года, почти все поставки НАТО теперь транспортируются в Афганистан через так называемую Северную Распределительную сеть (NDN). NDN, которая используется прежде всего для невоенных грузов и оборудования, соединяет Балтийские и Каспийские порты с Афганистаном через Россию, Центральную Азию и Кавказ. Эта 5 000-километровая сеть транспортировки осуществляет доставку грузов к европейским портам, где они погружаются в железнодорожные вагоны и самолеты, и отправляются через территорию России в Казахстан или Узбекистан. Оттуда груз помещается на грузовики или поезда для отправки в Афганистан. Только самые важные поставки в Афганистан осуществляются по воздуху — это оружие, боеприпасы, критически необходимое оборудование и американские солдаты, которые входят в Афганистан и покидают его через базу транзитных перевозок Манас в Кыргызстане. Хотя официально Манас и не входит в NDN, почти все силы НАТО в Афганистане перебрасываются через эту авиабазу, которая также обеспечивает дозаправку в воздухе, аварийную эвакуацию и другие необходимые услуги. Министр обороны США Леон Панетта отправился в Кыргызстан в этом месяце, чтобы при встрече с новым правительством подчеркнуть всю важность данной базы, которую Вашингтон использует для поддержки военных операций с конца 2001 года, выполняя миссию в Афганистане. Значение базы выросло после того, как Пентагон был выслан из Узбекистана в 2005 году из-за споров между политиками о нарушениях узбекского правительства в области прав человека. Пентагон в настоящее время платит около $ 60 млн. в год за использование объекта, по сравнению с $ 17 млн до истечения предыдущего соглашения, которое было переподписано на новых условиях в 2009 году. 1500 американских военнослужащих и частных подрядчиков при этом покупают товары и услуги местной экономики. Испытывая недостаток в нефтяных и газовых ресурсах, найденных в других Центральноазиатских странах, этой не имеющей выхода к морю бывшей советской республики с населением 5,5 миллионов человек, требуются другие источники дохода. Поэтому киргизское правительство указало, что, даже если США больше не могут использовать базу для проведения военных операций, они могли бы её задействовать при транспортировке невоенных грузов. Тем не менее, NDN не может полноценно функционировать без доступа к российской территории. Поэтому Москва оказалась в ключевой позиции с точки зрения удовлетворения материально-технических потребностей НАТО в Евразии. Хотя Россия хочет, чтобы силы НАТО остались в Афганистане в настоящее время, ей при этом хочется сохранить своего союзника — Иран, углубить центральноазиатские страхи о постоянном американском военном присутствии в их регионе, а также напомнить Вашингтону, что Кремль по-прежнему считает страны бывшего Советского Союза своей стратегической зоной влияния. В результате, русские политики пытаются усилить опасения стран Центральной Азии по поводу вероятной войны США с Ираном, и предупреждают их о том, что американцы, пользуясь различными привилегиями на территории этих стран, втянут их в войну. Российские СМИ, контролируемые государством, в свою очередь, поддерживают Иран, и утверждают, что американцы используют военные объекты в Центральной Азии не для защиты местных властей от талибов или аль-Каиды (как утверждают сами США), а с целью проведения различных операций в Иране. Например, в 2010 году, англоязычное телевидение России Russia Today процитировало высказывание киргизского политолога Токтогула Какчекеева: “Грустно, что американская авиабаза теперь стала коридором для транзита проамериканских боевиков из суннитских повстанческих группировок, которые организуют атаки на Иран.” Совсем недавно, когда сильно обострилась обстановка в Персидском заливе, российское руководство грамотно воспользовалось ситуацией - предупредив центральноазиатские страны о возможных рисках. Русские заявили, что страны, которые обеспечат США и Израилю доступ к военным объектам и выделят воздушные коридоры, могут оказаться втянутыми в войну. В феврале этого года, например, представитель российского Министерства иностранных дел Александр Лукашевич предостерег эти страны, сказав: “Нельзя исключать, что данный объект может быть задействован в потенциальном конфликте с Ираном”. А это, по его словам, будет являться прямым нарушением со стороны Пентагона договора об аренде базы. «Страны Центральной Азии и, в частности, президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев, серьёзно обеспокоены катастрофическими последствиями гипотетического военного удара по Ирану», — добавил он. Российское Министерство иностранных дел также утверждало, что Западные державы используют иранскую ядерную проблему, чтобы “в очередной раз вырезать на геополитической карте большой богатый углеводородами регион, который включает в себя Центральную Азию”. Аналогичные заявления киргизский президент Альмазбек Атамбаев сделал 24 февраля, во время своего визита в Москву. На протяжении всей своей избирательной кампании, Атамбаев заявлял, что он не будет продлевать аренду Пентагоном объекта после истечнеия срока договора в июле 2014 года. Хотя киргизские власти и утверждают, что Соединенные Штаты не могут использовать базу для военных операций против Ирана и любых других целей, кроме поддержки миссии НАТО в Афганистане, Атамбаев выразил тревогу, что Иран в ответ на удары США атакует базу Манас . Эта тактика сеяния страха среди государств Центральной Азии уже успела оправдать себя ещё в конце прошлого года. Тогда лидеры России, Кыргызстана, Армении, Беларуси, Казахстана, Таджикистана и Узбекистана собрались на заседании Организации Договора о коллективной безопасности, где подписали важный документ. Согласно которому, размещение иностранной военной базы в стране-участнице организации возможно только в случае одобрения данной инициативы всеми правительствами членов ОДКБ. Цель этих мер — ограничить американское военное присутствие в Евразии, а также сделать его зависимым от доброй воли Москвы, повышая таким образом влияние России. Президент России Дмитрий Медведев на февральской встрече с Атамбаевым в Москве развил тему, поднятую Лукашевичем, чтобы ослабить давление Запада на Сирию. Он утверждал, что события «на Ближнем Востоке (вокруг Ирана, Сирии, и некоторых других стран) имеют непосредственное влияние на ситуацию в нашем регионе». Медведев призвал правительства этих стран тесно сотрудничать с Россией в борьбе с этой угрозой. Опасения правительств стран Центральной Азии о нападении США на Иран оправданы? Скорее всего, нет — очень маловероятно, что США нападут на Иран, Сирию, или любые другие ближневосточные страны, с территории Средней Азии, учитывая имеющиеся в распоряжении Пентагона более подходящие и лучше расположенные военные объекты и платформы в Персидском заливе, на суше и на море. Например, палубная авиация ВМС США могла бы бомбить ядерные объекты без необходимости лететь через воздушное пространство других стран. Но это не остановит русских чиновников, которые делают упор именно на иранскую угрозу, не в последнюю очередь потому, что они хотят отвлечь государства Центральной Азии от их разногласий с Москвой. Например, следует напомнить, что перед приездом в Москву, Атамбаев упрекал Россию в её неспособности выплачивать достаточную компенсацию Кыргызстану за размещение русских военных объектов, в том числе военно-воздушной базы в Канте, крупнейшей военной базе России в Центральной Азии. В интервью «Коммерсанту», Атамбаев тогда заявил, что база должна быть закрыта, так как она не способствует укреплению региональной безопасности и от неё нет никакой пользы, кроме как «лесть тщеславию русских генералов». Таким образом, Атамбаев стремится не только выручить побольше денег для Кыргызстана, но и хочет продемонстрировать киргизскому народу свою жёсткую националистическую позицию, а также свою способность противостоять, и даже манипулировать великими державами. (В Кыргызстане самая демократическая политическая система в Центральной Азии, и поэтому политические деятели вынуждены уделять большое внимание своей популярности, чтобы обеспечить своё переизбрание). В российском Министерстве обороны, в свою очередь, заявляют, что согласно условиям аренды они не должны платить за базу в Канте, которую Москва определила как объект в рамках Организации Договора о коллективной безопасности, а не как российскую базу. (Это так, однако, по данным Коммерсанта, Россия не оплатила аренду трёх других военных объектов и перестала выполнять в 1993 году контракт на поставки оружия и оказание помощи Кыргызстану в военной подготовке, которые были обещаны Москвой в обмен на размещение баз). Но в то время, как споры России с Кыргызстаном проходили в тени и мало освещались международными СМИ, другая сторона внешней политики Кремля была у всех навиду – это связи с Тегераном. Интересы России и Ирана в отношении Центральной Азии во многом совпадают — это и продвижение энергетического и экономического развития региона как альтернативы Западным рынкам, противостояние поддерживаемому суннитами терроризму, и ослабление американского влияния в регионе. Таким образом, Россия поддерживает иранские устремления в ограничении американского военного присутствия в Центральной Азии и соседних регионах, включая территорию, воздушное пространство и военные объекты. В том числе и те, которые США могли бы использовать для нападения на Иран. Тегеран всегда признавал и уважал интересы Москвы, ведя свои торговые отношения со странами Центральной Азии. Например, Иран поддержал военное вмешательство России во время гражданской войны в Таджикистане. Для Ирана двусторонние отношения с Россией остаются более важными, чем его по-прежнему ограниченные отношения с центральноазиатскими государствами. Кроме того, поскольку Иран надеется расширить свои торговые отношения со странами Центральной Азии, и поэтому он опасается появления другой обременительной гражданской войны, такой как в Афганистане, которая фактически «затопила» Исламскую Республику миллионами беженцев. Исходя из этого, Тегеран рассматривает российские военное присутствие, как залог стабильности, что, безусловно, его устраивает. Таким образом, это означает, что Запад борется с союзом Москва-Тегеран? Это не совсем так. Несмотря на некоторые общие интересы, важно не преувеличивать качество отношений между Россией и Ираном. Связи Тегерана с международным терроризмом, поддержка антиправительственных группировок в Ливане и других странах, и, прежде всего, его спорная программа по развитию ядерной энергетики — всё это вынуждает Москву держаться на расстоянии от Тегерана. В действительности же, Москва пока поддерживает Тегеран в решении его проблем в Центральной Азии, но как и Вашингтон со своими союзниками по НАТО, Россия гораздо больше заботится о продвижении своих интересов. («The Diplomat» (Япония) — статья переведена специально для globalconflict.ru) Ссылка на источник: http://globalconflict.ru/analytics/3066-kak-rossiya-vedyot-globalnuyu-igru
ВВГ: Береговая охрана США открыла огонь по неуправляемому судну без экипажа, уплывшему от берегов Японии в разгар цунами, вызвавшего катастрофу на "Фукусиме". Представители Береговой охраны Аляски заявили, что безопасней затопить корабль, чем дожидаться его крушения на скалах при отсутствии точных сведений о количестве топлива на его борту. BBCRussian.com 07:20 http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2012%2F04%2F06%2Fghost%2F
sergei: Больше всего мне понравилось,что расстерляли,потому,что там может быть топливо.Типа-океан все размоет.Лишь бы у нас небыло проблем!!!
Александр: ВВГ пишет: Если будет воля, появится и ресурс. и главное бескорыстье..........как у Сталина.........а у нонешних $ $ в глазах как у утки.........sergei пишет: ставка Кишенева на Румынию является единственным европейским и патриотическим выбором. и будут сосать европейскую письку,как прибалтика
Александр: sergei пишет: что расстерляли,потому,что там может быть топливо. а вдруг мини перл-харбор организуется сам собой
sergei: Александр пишет: как у уткиsergei тв на что намекаешь-царская морда!!! Александр пишет: сосать европейскую письку Некоторым нравится...тут уж от ориентации зависит.Какой ты Саня,не толерантный!!!
ВВГ: http://infox.ru/auto/car/2012/04/03/Avtomobil_vyertolyet.phtml
sergei: Александр пишет: вдруг мини перл-харбор организуется сам собой Доказано,что пиндосы сами позволили раздолбать базу-это стало поводом для вступления в войну.Так же как и башни-близнецы!!!У нации без совести есть только интересы!!!
sergei: Недавно показывали автомобиль-самолет.летает на высоте 500 метров...
Александр: sergei пишет: тв на что намекаешь-царская морда!!! извините тов. КомДив......щас исправим тов. КомДив .......не извольте беспокоится тов. КомДив .......рад стараться тов. КомДив
Александр: авто-вертоле понравился...........понтереснее авто-самолета..........маневренность получьше
sergei: Александр пишет: рад стараться тотыже!!!!
Admin: sergei пишет: тотыже!!!! Сержант прогнулся...
sergei: Admin пишет: Сержант прогнулся понял политику партии...
Александр: sergei пишет: понял политику партии... Служу Отечеству!!!!!!!!!!!
sergei: Александр пишет: Служу Отечеству благодарю!!!!доверяю дежурство на форуме во все праздники страны!!!
sergei: Итоги недели. Дэнги давай! Давай дэнги! Вчера, 07:58 Тюркская Матрица от Морфеуса Атамбаева Попробуем разгадать очередную загадку от президента Кыргызстана Алмазбека Атамбаева: что общего между Киргизией, Азербайджаном, Аксаковым, Куприным и Тургеневым? Люди, которые слабо разбираются в логике киргизского лидера, с первого раза вряд ли дадут правильный с атамбаевской точки зрения ответ. Оказывается, дело в тюркском происхождении… Согласно информации, дошедшей до нас из уст президента Киргизии, на территории, раскинувшейся от Сибири до Черноморского побережья, тюрки во все времена созидали государства, только для разнообразия называли их всякий раз по-разному. Захотели: сделали Золотую Орду, захотели – Российскую Империю, а захотели – так и Советский Союз. Просто какая-то Тюркская Матрица за авторством киргизского лидера, да и только. Конечно, господина Атамбаева, который выложил как на духу все тюркские секреты на встрече с азербайджанским лидером Ильхамом Алиевым, можно только похвалить по поводу его знаний корней великих русских писателей и мировой истории с географией. Тюркские корни действительно были и у Тургенева, и у Куприна, но тогда, руководствуясь логикой Алмазбека Шаршеновича, к тюркским писателям можно отнести практически любого как из ныне живущих литераторов, так и из признанных русских классиков прошлых веков. Возьмем, к примеру, Сергея Есенина. Ну, и пусть он родился в Рязанской губернии в семье русских крестьян. Так ведь он же в 1921 году путешествовал в Ташкент, Самарканд и Бухару. Всё – пиши пропало – засветился Сергей Александрович в тайных списках Алмазбека Шаршеновича. Владимира Маяковского, родившегося в селе Багдади в Грузии, так тоже можно согласно классификации Атамбаева причислять к тюркам. Почему? Да потому что Грузия граничит с Азербайджаном, а там у всех, по мнению, президента Киргизии, именно тюркские корни, а значит, что и Маяковский – один из этой неисчислимой армии. Да что там писатели – возьми любого из нас, и господин Атамбаев раскроет нам тайны нашего происхождения… Но зачем же Алмазбеку Атамбаеву понадобились такие странные и извилистые умозаключения? Дело в том, что президент Кыргызстана намекал Ильхаму Алиеву об исторической общности народов для того, чтобы разжиться на азербайджанские инвестиции. Алмазбек Шаршенович напомнил президенту Азербайджана, что тот выделял миллиардные денежные средства буквально всем: «от Грузии до Европы». Так, мол, почему бы не выделить маленький миллиардик и братьям-киргизам… В связи с этим нельзя исключать, что киргизский президент может на «волне тюркской общности и патриотизма» объехать еще целый ряд стран. Глядишь, лидер одной из них на самом деле окажется под впечатлением от открытого Атамбаевым глобального тюркизма и перечислит свой закят в один из кыргызских банков. Услуга напоминания от Ахмеда В начале недели из Лондона поступила информация, которая, нужно заметить, привлекла внимание российской общественности. Нет – на сей раз это не очередная запись в блоге православного лондонца Бориса Березовского с призывами к россиянам о необходимости возвращаться к христианским канонам. Теперь Лондон подкинул нам новую информационную петарду в виде разоблачения покушения на Ахмеда Закаева. Справедливости ради, нужно сказать, что мы здесь в России уже стали изрядно подзабывать, кто таков этот джентльмен. Но представители британской контрразведки (MI5) нам напомнили, что Ахмед Закаев – это, не много не мало, председатель правительства независимой республики Ичкерия, ну, или, по крайней мере, он сам так сказал контрразведчикам Туманного Альбиона, предъявив соответствующую корочку. А вы же знаете, сейчас в любом подземном переходе можно купить красивую ксиву с цветастыми печатями. Хочешь – будь председателем ичкерийского правительства, хочешь – послом Тилимилитрямдии, а при желании – так и настоящей британской королевой в изгнании, ну и пусть у Закаева борода седая… Естественно, британцы стали гадать, кто же решил устроить покушение на такую интересную личность. Буквально, на первой же минуте титанических рассуждений, в чьей-то просветленной голове родилась мысль: скорее всего, виноват Рамзан Кадыров. Логика при этом, видимо, была следующей: сначала в MI5 бросились искать на карте мира независимую Ичкерию, но не нашли, тогда Закаеву пришлось пояснять, что Ичкерия – это там, где сейчас располагается российский субъект Федерации – Чеченская Республика, президентом которой является Рамзан Кадыров. Ну, а если так, то и думать дальше нечего – Кадыров покушение и организовал... После таких умозаключений, сотрудники MI5 уже было откинулись в своих кожаных креслах и облегченно закурили, но потом, когда сигаретный дым развеялся, поняли, что дело они раскрыли не до конца. Ведь должен же был быть и исполнитель. Порылись в своей картотеке, где обозначены все те, кто когда-то прибыл в Лондон из России. Стали сопоставлять и предполагать. А – Абрамович – на мокрое дело не пойдет… Б – Березовский – этот тоже вряд ли (он на другом направлении специализируется)… Л - Лужков – сомнительно… Ч – Чичваркин – сразу нет… И вдруг натолкнулись на человека, который с 2003 года проживает на Британских островах и значится под кодовым именем Е1. Судя по всему, контрразведчики Великобритании слабо владеют шахматами, потому что на Е1 вроде как должен стоять король белых, а выходца из Чечни, в 2003 году осевшего в Англии, называть королем, да еще и белым, мягко говоря, не логично. Ну, ладно бы еще Е2-Е4 или «ваша лошадь бита, сэр», тогда понятно, но Е1… В общем, нам их логики не понять. Но разве было бы интересно британцам знать, что в Лондоне какой-то чеченец решил порешить другого чеченца. Журналистам пришлось изрядно попотеть перед тем, как выложить материалы о покушении на Закаева в своих статьях для разогрева публики. Решено было назвать Ахмеда Халидовича Закаева другом актрисы Ванессы Рэдгрейв. Согласитесь, фраза «покушение на друга актрисы Рэдгрейв» может для англичан выглядеть куда более впечатляющей, чем покушение на какого-то там непризнанного премьера непризнанного правительства непризнанной республики, который сегодня прожигает средства лондонских налогоплательщиков. Для усиления эффекта постарались еще и власти Британии. Они заявили о том, что покушение на лондонского чеченца вообще можно рассматривать не иначе как угрозу национальной безопасности страны. В итоге, подданные Короны, еще раз услышав слова о русском преступном следе с ичкерийским акцентом, на всякий случай просто плотнее закрыли ставни и продолжили смотреть любимый сериал. В Чеченской Республике по факту покушения на Ахмеда Закаева заявили, что Закаев никогда не воспринимался влиятельным человеком, а после своего бегства в Лондон вообще потерял связь с жизнью. Если так, то покушение на Ахмеда Закаева получается выгодно только двум субъектам: самому господину Закаеву для напоминания о факте своего существования, а также британской MI5, которая смогла отчитаться в раскрытии столь «дерзкого» преступления в кратчайшие сроки, поразив мир оперативностью своей работы. В заключение этой части нужно напомнить, что в Лондоне господин Закаев был «избран» главой правительства Ичкерии посредством телефонного голосования депутатов, которые некогда входили в ичкерийский парламент. Видимо, господин Закаев готовится к новым выборам, которые могут пройти с помощью принятия SMS-сообщений с текстом «Е1» на короткий номер, зарегистрированный по документам MI5. 25 лет за сделку, которой не было 5 апреля в Соединенных Штатах был вынесен вердикт по делу российского бизнесмена Виктора Бута. По приговору суда Бут должен провести за решеткой 25 лет. Такое решение может выглядеть достаточно двояко. С одной стороны судья Шейндлин дала Виктору Буту минимальный срок, предусмотренный статьей, с другой стороны – такое наказание совершенно не вписывается в рамки правовой системы. Вина Бута, по мнению стороны обвинения, заключалась в том, что бизнесмен якобы пытался продать оружие колумбийским террористам, в роли которых выступили представители американских спецслужб. В качестве доказательства вины Виктора Бута то и дело крутили аудиозапись, где он говорит, что готов продать ракеты «земля-воздух». А это, по мнению американского правосудия, доказывает связь Бута с международными террористами. В итоге никому никакого оружия Бут не продал, что не помешало осудить его на столь продолжительный срок. Не будем забывать, что Бута арестовали даже не на территории США, а в тайском отеле Sofitel (ох, уж эти отели с названием Sofitel…) и только потом этапировали в Соединенные Штаты. Получается, что за любым человеком, в разговоре которого промелькнет фраза «земля-воздух брать будете», может приехать «черный ворон» с американскими номерами. В связи с этим, друзья, позволю себе вынести небольшое предостережение: если к вам в дверь вдруг позвонят и представятся колумбийскими террористами, а из-под колумбийских пончо будет проглядывать хотя бы одна из букв F, B или I и звездно-полосатый флаг, то лучше задайте им пару наводящих вопросов перед тем, как решите сотрудничать. Говорят, что простой вопрос «Столица Колумбии - ?» может привести американские спецслужбы в замешательство… За повесткой с чистой совестью Повод для обсуждения дали на неделе российские законотворцы, которые решили привлечь молодых людей призывного возраста к прохождению воинской службы. Стимулы можно описать как классическую кнуто-пряничную систему, которая с одной стороны будет жестко (уголовно) карать тех, кто своими ногами не дошел до военкомата, чтобы получить повестку, а с другой стороны поощрять тех, кто честно отдал свой долго Родине. Поощрение может быть следующим: за молодым человеком на период службы в армии будет сохранено место работы, а вот тех, кто службу не пройдет, ожидает буквально бесперспективное будущее – ни тебе уважения, ни государственных чиновничьих должностей. Естественно такой законопроект, а точнее такие поправки к имеющемуся закону, вызвали немало споров среди самих законодателей. Это ж что такое, граждане, получится, как только поправки получат юридическую силу, так сразу же придется убирать со своих насиженных мест до половины самих депутатов. А там еще целая армия глав регионов, муниципалитетов, сельских поселений, многие из которых в свое время не изъявили желания послужить Отечеству. Да так может дойти до того, что в России просто некого будет на руководящие посты посадить… Они ж, судя по всему, должны будут сидеть уже в других местах. А наша золотая молодежь, имеющая до полудюжины высших образований на брата, явно не намерена обивать пороги военкоматов. Им туда будет лень доехать даже на своих «Инфинити» или папенькиных «Лексусах». Если так, то уже совсем скоро основная масса депутатов может объявить такой законопроект подвергающим испытанию саму безопасность жизни в Российской Федерации. Можно решиться дать прогноз ситуации, которая сформируется в России, если такой законопроект будет принят. Естественно, резко пойдет вверх количество неспособных служить в рядах Российской армии по состоянию здоровья. Медики будут фиксировать бурный рост таких страшных болезней у призывников как кариес, близорукость, искривление позвоночника и целый ряд других недугов, которые просто не могут позволить молодым людям ходить в строю. Очевидно, Россия может снова превратиться в самую образованную нацию в мире, так как количество аспирантов, по крайней мере, среди мужского населения вырастет в разы, а аспирантуры вузов будут вынуждены надстраивать до нескольких этажей вверх, а то и занимать подвальные и полуподвальные помещения. Есть, правда, и еще один выход для тех, кто, ну, никак не может себе позволить нормально послужить год в армии РФ, но и «косить» при этом не собирается, чтобы потом не лишить себя тепленького местечка в одном из министерств. Выход этот – всем заинтересованным лицам создать свою собственную воинскую часть – закрытое акционерное общество «Мажоры в погонах», где можно будет отлично послужить. В такую часть можно будет попасть через специальный «мажорный военкомат» по специальным приглашениями или флаерам. В части должны будут непременно проходить «пати» и «афтепати», устраиваться гламурные фэшн-вики. Рядом с портретом Верховного Главнокомандующего будет висеть 3D-портрет Сергея Зверева. Солдатские бушлаты будут производиться из органзы, вместо гимнастерок и бесформенных солдатских штанов рядовые будут носить облегающие кардиганы и джинсы с низкой посадкой. Для сохранения армейских традиций мажорные солдаты будут раз в неделю посещать баню, где меняться своими стрингами, чтобы ощутить боевое братство… В общем, чаяния законодателей, бесспорно хороши, но учитывая современные реалии, депутатам явно придется нелегко в борьбе за популяризацию воинской службы. Согревающий ремень С тех пор как российских военнослужащих переодели в новую форму, стало странным образом увеличиваться количество заболевших простудными заболеваниями солдат срочной службы в холодное время года. При этом у Главной военной прокуратуры появились подозрения, а соответствует ли эта форма зафиксированным нормам и требованиям. После проведения всех необходимых исследований, оказалось, что новая военная форма полностью соответствует всем уставным канонам. В таких результатах, честно говоря, сомневаться не приходилось. Ведь если бы ведомство Сергея Фридинского признало какие-либо недоработки в «модных аксессуарах» от известного дизайнера, то, по всей видимости, переодевать российскую армию военным прокурорам пришлось бы за собственный счет. Однако если результаты проверки Сергея Фридинского полностью удовлетворили, то возникает вопрос, почему же мерзли и заболевали солдаты? По этому поводу и Министерство обороны, и ГВП, что тоже в нынешних реалиях не удивительно, пришли к единому мнению. Сначала из Департамента ресурсного обеспечения Вооруженных Сил РФ подкинули информацию о том, что, оказывается, солдаты просто «по-разному воспринимают холод». Мол, на улице -25 по Цельсию, но воспринимать это нужно по-военному одинаково – незначительное похолодание, - 35 градусов – легкий бодрящий морозец, -45 – до абсолютного температурного нуля еще слишком далеко, а потому – нечего тут жаловаться. Не забыли в МО РФ упомянуть и то, во сколько примерно обошлось переобмундирование российских военнослужащих, чтобы на ГВП такие сведения подействовали отрезвляюще. И отрезвление, нужно сказать, произошло. На неделе главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский заявил, что все беды солдат связаны с тем, что те просто неправильно носили предоставленную им военную амуницию. Оказывается, мерз рядовой состав лишь потому, что не там, где нужно, носил ремень, а отцы-командиры даже и не подсказали, где солдатский ремень носить должно. Раньше-то, понимаешь, его все поверх бушлата надевали, а по проекту Валентина Юдашкина ремень-то нужно затягивать… нет, не на шее, а под верхней одеждой. Ну, наконец-то революционные модные тренды добрались и до нашей консервативной армии. Может быть, скоро мы узнаем, что сам бушлат от Юдашкина нужно носить наизнанку или задом наперед, а солдатские сапоги так, чтобы левый одевался на правую ногу, а правый – на левую. Глядишь, подействует на бойцов согревающе. Фридинский заявляет, что ГВП уже добилась от тыловиков, выпуска спецучебника, который разъясняет непутевым российским солдатам и офицерам, как тем нужно носить новую военную форму: с какой стороны должны быть пришиты пуговицы, куда нацепить шапку и как обернуться солдатским ремнем, чтобы было теплее…Автор Володин Алексей
ВВГ: sergei пишет: понял политику партии... Да в ефрейторы поди не хочет
полная версия страницы