Форум » Стенгазета » Из газетных статей (часть 2) » Ответить
Из газетных статей (часть 2)
Admin: Что пишут в мире..
sergei: Американский журнал Wired испуганно пишет (оригинал на английском): Россия обладает единственным в мире оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если у нас уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система контратакует автоматически – и жестоко. Представьте себе самый страшный вариант. Мир, балансировавший на самой грани войны, рухнул. Терпение «западных демократий» истощилось, и по территории Советского Союза был нанесен упреждающий ядерный удар. Смертоносные ракеты стартовали из шахтовых пусковых установок, с подводных лодок и самолетов. На города и военные объекты обрушилась вся мощь многих тысяч боеголовок. И пока советское руководство в шоке и панике выясняло, что же случилось, не ошибка ли это, и как исправить положение – исправлять было уже нечего. Основные мегаполисы, промышленные и военные центры, пункты управления и связи уничтожены единым массированным ударом. Могучий ядерный арсенал СССР просто не успели использовать: команда не поступила, и в отсутствие руководящего центра опасный соперник слеп, нем и неподвижен. Но в тот самый момент, когда генералы НАТО поднимают победные бокалы, происходит нечто невообразимое. Замолчавший, казалось, навсегда противник будто ожил. Тысячи ракет устремились в сторону западных стран – и не успели генералы добить бутылку шампанского, многие из них, прорвав с такими усилиями выстроенную противоракетную оборону, стерли с лица земли крупные города, военные базы, командные центры. Никто не победил. Так сработала система «Периметр», получившая в западной прессе леденящее душу название «Мертвая рука», последний довод советского (а теперь – и российского) государства. Несмотря на многочисленность и разнообразие выдуманных фантастами «машин судного дня» (Doomsday Machines), гарантирующих возмездие любому противнику и способных достать и гарантированно уничтожить его, только «Периметр», видимо, существует реально. Впрочем, «Периметр» — система, хранящаяся в таком строгом секрете, что и относительно ее существования имеются некоторые сомнения, а все сведения о ее составе и функциях стоит принимать с большой долей сомнения. Итак, что же известно? Система «Периметр» запускает автоматический массированный ядерный удар. Она гарантирует старт баллистических ракет подводного, воздушного и шахтного базирования в том случае, если противником будут уничтожены ВСЕ пункты, способные отдать приказ об ответной атаке. Она полностью независима от остальных средств связи и командных систем, даже от пресловутого «ядерного чемоданчика» системы «Казбек». Система была поставлена на боевое дежурство в 1985 г., а пятью годами позже модернизирована, получила название «Периметр-РЦ» и прослужила еще 5 лет. Тогда, в рамках соглашения СНВ-1 она была снята с дежурства – и текущее ее состояние неизвестно. По одним данным, она может быть снова «включена» после того, как истечет срок действия СНВ-1 (это случится уже в декабре 2009 г.), а по другим – она уже возвращена в действующее состояние. Считается, что работает система так. «Периметр» находится на постоянном боевом дежурстве, она получает данные от систем слежения, в том числе – и от радаров раннего предупреждения о ракетном нападении. Судя по всему, у системы имеются собственные независимые командные посты, ничем (внешне) неотличимые от множества аналогичных пунктов РВСН. По некоторым данным, таких пунктов имеется 4 штуки, они разнесены на большое расстояние и дублируют функции друг друга. В этих пунктах действует самый главный – и самый засекреченный – компонент «Периметра», автономная контрольно-командная система. Считается, что это – сложный программный комплекс, созданный на базе искусственного интеллекта. Получая данные о переговорах в эфире, радиационном поле и другом излучении в контрольных точках, информацию систем раннего обнаружения запусков, сейсмической активности, она способна делать выводы о факте массированного ядерного нападения. Если «обстановка назрела», система сама переводится в состояние полной боеготовности. Теперь ей требуется последний фактор: отсутствие регулярных сигналов со стороны обычных командных пунктов РВСН. Если сигналы не поступали в течение некоторого времени – «Периметр» запускает Апокалипсис. Из шахт на волю выпускаются командные ракеты 15А11. Созданные на базе межконтинентальных ракет МР УР-100 (стартовая масса 71 т, дальность полета до 11 тыс. км, две ступени, жидкостно-реактивный двигатель), они несут особую головную часть. Сама по себе она безвредна: это – радиотехническая система, разработанная в Петербургском политехническом. Эти ракеты, поднимаясь высоко в атмосферу, пролетая над территорией страны, транслируют пусковые коды для всего ядерного ракетного вооружения. Те действуют также автоматически. Представьте себе стоящую у причала подводную лодку: почти весь экипаж, находившийся на берегу, уже погиб, и только несколько растерянных вахтенных подводников на борту. Внезапно она оживает. Без всякого вмешательства извне, получив от строго секретных приемных устройств сигнал на запуск, ядерный арсенал приходит в движение. То же происходит и в обездвиженных шахтовых установках, и на стратегической авиации. Ответный удар неизбежен: излишне, наверное, добавлять, что «Периметр» спроектирована так, чтобы быть особо устойчивой ко всем поражающим факторам ядерного оружия. Надежно вывести ее из строя практически невозможно. Представьте полностью автоматизированную систему уничтожения в глобальных масштабах. Такую как «Скайнет» из фильмов о Терминаторе или даже абсурдную «Машину Судного дня», которой хвалился Доктор Стрейнджлав. Что это: «Секретные материалы» по-советски? Или существует возможность того, что эта система есть на самом деле? «В СССР была разработана система, которая стала известна под названием «Мертвая рука». Что это означало? Если на страну совершалась ядерная атака, а Главнокомандующий не мог принять какое-либо решение, среди межконтинентальных ракет, которые были в распоряжении СССР, находились такие, которые могли быть запущены по радиосигналу системы, командующей боем», - говорит доктор инженерных наук Петр Белов. Используя сложную систему сенсорных датчиков, измеряющих сейсмическую активность, воздушное давление и радиацию, чтобы определить, не нанесен ли по СССР ядерный удар, «Мертвая рука» обеспечивала возможность запуска ядерного арсенала без того, чтобы кто-либо нажимал на красную кнопку. Если бы связь с Кремлем была потеряна, а компьютеры установили факт атаки, коды запуска были бы приведены в действие, что дало бы СССР возможность нанести ответный удар после своего уничтожения. «Система, которая может быть автоматически активирована по первому же удару врага, на самом деле необходима. Само ее наличие дает врагам понять, что даже в случае уничтожения наших командных центров и системы принятия решений, у нас будет возможность нанести автоматизированный ответный удар», - сообщил бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов. Во время Холодной войны у США был свой «запасной вариант» под кодовым названием «Зеркало». Экипажи постоянно находились в воздухе на протяжении трех десятилетий с заданием контролировать небо, если контроль над землей будет утерян вследствие внезапной атаки. Основное различие между «Мертвой рукой» и «Зеркалом» в том, что американцы полагались на людей, которые бы их предупредили об атаке. После Холодной войны США от данной системы отказались, хотя до сих пор непонятно, существует ли советская версия. Те, кто об этом знают, избегают говорить на эту тему. «Я не могу говорить об этом, так как не знаю о текущем состоянии дел», - говорит Ивашов. СПРАВКА: Система "Периметр" со своей компонентой "Мертвая рука" была принята на вооружение в 1983 году. Для Соединенных Штатов это не стало секретом, и они всегда с особым вниманием отслеживали испытательные пуски ракет. Поэтому когда 13 ноября 1984 года испытывалась командная ракета 15А11, созданная в Днепропетровске, в КБ "Южное", все средства американской разведки работали в очень напряженном режиме. Командная ракета и была упомянутым выше промежуточным вариантом. Ее планировалось использовать в том случае, если полностью прерывалась связь между командованием и ракетными подразделениями, разбросанными по всей стране. Тогда-то и предполагалось отдать приказ из Главного штаба в Подмосковье или с запасного командного пункта в Ленинграде на пуск 15А11. Ракета должна была стартовать с полигона Капустин Яр или с мобильной пусковой установки, пролететь над теми районами Белоруссии, Украины, России и Казахстана, где дислоцировались ракетные части, и передать им команду на взлет. В ноябрьский день 1984 года именно так все и произошло: командная ракета выдала команду на подготовку и пуск с Байконура Р-36М (15А14) - ставшей впоследствии легендарной "Сатаной". Ну а дальше все произошло, как обычно: "Сатана" взлетела, поднялась в космос, от нее отделилась учебная боеголовка, которая поразила учебную же цель на полигоне Кура на Камчатке. (Подробные технические характеристики командной ракеты, если этот вопрос заинтересует кого-то особо, можно узнать из книг, которые в последние годы в обилии издаются на русском и английском языках.) Однако тогда, двадцать лет назад, американцы знали далеко не все о системе управления РВСН. Подробности о "Периметре" и "Мертвой руке" стали им известны только в начале 1990-х годов, когда на Запад перебрался кое-кто из разработчиков этой системы. 8 октября 1993 года газета "Нью-Йорк тайме" опубликовала статью своего обозревателя Брюса Блэйра "Русская машина Судного дня", в которой впервые в открытой печати появились сведения о системе управления советскими (тогда уже - российскими) ракетными войсками. Впервые же было сообщено и ее название - "Периметр", когда-то сверхсекретное, а теперь известное всем, кому надо и кому не надо. Тогда же в английский язык вошло и понятие dead hand - "мертвая рука" применительно к ракетной технике
sergei: Нищая страна богатых сырьевиков Правила игры03-08-2011 Нищая страна богатых сырьевиковВ России самые высокие доходы у наемных работников сырьевого сектора. Зарплаты сотрудников компаний нефтегазовой отрасли превышают среднюю российскую заработную плату более чем вдвое. Благодаря высоким ценам на нефть компании выплачивают солидные дивиденды, а топ-менеджеры получают многомиллионные бонусы. Согласно официальным данным Росстата, если в среднем россияне получают 22 тыс рублей в месяц, то заработные платы у нефтяников и газовиков выше примерно в 2,2 раза. В нефтегазовом секторе заработные платы в среднем колеблются в районе 46-48 тыс. рублей. Однако данные Росстата относительно средней заработной платы по России выглядят примерно как "средняя температура по больнице". Доходы сверхбогатых поправляют общее состояние. К тому же, совсем недавно Росстат отреагировал на неприглядные данные по падению реальных доходов россиян. Теперь при формировании статистики доходов россиян будут учитываться их траты на покупки за рубежом с помощью банковских карт. Таким образом, за счет "богатеньких буратин", сорящих деньгами за рубежом, бедствующий "средний россиянин" станет богаче. Археологи потеряли дар речи, обнаружив ЭТО под Анапой! Эксперты озвучили: стоит ли менять рубли на ДРУГУЮ валюту! "Нацисты" знали давно то, что человечество открыло только сейчас? Безаэродромный самолет «Бэлла». Иностранцы выстраиваются в очередь за патентом Необычное явление. Такого в природе еще не было (фото) Быстро и недорого построить свой дом (ФОТО) Ученые узнали, когда женщины готовы на всё Что такое смерть и как перестать ее бояться? Дети из пробирки - последствия непредсказуемы... Обнаружен самый чудовищный хищник нашей планеты Бессмертие: бесценный дар или проклятие? Таким образом, разрыв между занятыми в нефтегазовом секторе и других отраслях экономики может оказаться существенно выше. Однако и данные сырьевиков о плате своим работникам страдают все той же усредненностью, что приводит к удивительному разбросу. Например, в финансовом отчете государственной "Роснефти" можно найти информацию, что в I квартале этого года каждый ее сотрудник ежемесячно получал в среднем 141 тысячу рублей. Средний работник ЛУКОЙЛа зарабатывал 161 тысячу рублей, а "Газпром нефти" - 534 тысячи. В "Газпроме" и "Сургутнефтегазе" ежемесячные выплаты достигали 60-70 тысяч рублей, отмечает РБК. В первую очередь в средний уровень зарплат вносят свой вклад высокие доходы менеджмента. При этом заработные платы боссов являются коммерческой тайной, отсюда и средние зарплаты в сотни тысяч рублей в месяц. Рядовым сотрудникам 534 тыс в месяц не видать и даже 141 тыс. для подавляющего большинства выглядит несбыточной мечтой. И все же по сравнению с ситуацией по стране в целом, доход занятых в этом секторе является наиболее высоким. Согласно данным нового исследования "Яндекса", самые высокие зарплаты в России предлагают соискателям именно в сырьевом секторе с показателем средней зарплаты около 42 тыс. рублей. Как сообщает "Независимая газета", были проведены сравнительные социологически исследования стран СНГ. Оказалось, что в России почти три четверти граждан нельзя отнести даже к среднеобеспеченному слою. Наиболее нуждающиеся - около 20,5% россиян, они имели в исследуемый период меньше 4,6 тысяч рублей в месяц на душу населения. Низкообеспеченных насчитывалось около 53% - это люди с доходами от 4,6 до 13,8 тысяч рублей в месяц. Люди с доходами от 13,8 до 32,2 тыс. рублей в месяц (22,5% граждан), отнесены к категории "относительно бедных". Выходит, что среднего класса в России нет, а около 96% россиян различаются между собой лишь степенью обнищания. В число среднеобеспеченных вошли около 3% россиян, они получают от 32,2 до 50,6 тысяч рублей в месяц. На долю высокообеспеченных пришелся 1% населения - это люди с доходами выше 50,6 тысяч в месяц. Анатолий Мирановский
sergei: Повстанческий "кабинет министров" отправлен в отставку. Глава Переходного совета Мустафа Абдель Джалиль заявил, что принял такое решение из-за "политической и военной некомпетентности" главарей ливийских революционеров. Что и говорить, преуспеть им не удалось ни на фронте, ни в политике. Но собственная всесторонняя импотенция не смущает повстанцев, и они представили на мировой суд документ-утопию о том, как прекрасна будет жизнь Ливии без Каддафи. Запад начинает догадываться, что с ребелами каши не сваришь. Как говорила героиня "Служебного романа", в принципе, в жизни нет ничего невозможного. Можно и зайца научить курить. Судя по всему, Запад вот-вот пожалеет, что вместо ливийских повстанцев не взял на воспитание роту зайцев. Длинноухие бы уже дымили, как паровозы. А вот ребелы оказались невоспитуемыми в принципе. Им дали все. Запад щедро отсыпал революционерам денег, вбухивая в прямом смысле этого слова миллиарды в горстку отребья и надеясь, что из них вырастет что-то приличное. Их поддержали политически, объявив Муаммара Каддафи нерукопожатным, а Переходный национальный совет - единственным законным правительством страны. Обходя эмбарго, ребелов снабжали оружием, веря, что уж с французской-то техникой повстанцы поборют каддафистов. Американцы вели с ними долгие психотерапевтические беседы на предмет того, как следует жить молодым демократам. Каддафи напугал Запад тайным союзом В таких условиях даже блондинки из анекдотов добились бы успехов. Но только не повстанцы. Право слово, считать этих незадачливых героев комикса "представителями", а уж тем более "выразителями чаяний" ливийского народа - значит очень-очень не уважать ливийский народ. На фронте - провал за провалом: вся война ведется строго в стиле "а потом пришел лесник и выгнал всех из леса", где в роли лесника выступает правительственная армия. Ребелы не в состоянии прочно занять даже разбомбленные НАТО города, а стреляющие солдаты противника вызывают у них обиду и ужас. Политических умений революционеров не хватает даже на то, чтобы не грызться между собой. После таинственного убийства командующего повстанческих сил генерала Абделя Фаттах Юнеса между ребелами началась борьба не на жизнь, а на смерть. Официальная версия, что генерала убили каддафисты, никого не убедила. Так - жалкий лепет для западных СМИ. Но не своим же ребятам забивать баки. Саркози похоронил карьеру в Ливии Группировки, преданные убитому Юнесу, и подозреваемый в убийстве ПНС начали выяснять отношения с такой страстью, что чуть не перестреляли друг друга. Если бы не НАТО, постоянно пинающее "борцов за свободу" под зад, то они вообще забыли бы о существовании Каддафи и полностью предались личным разборкам. Собственно кризис, а точнее говоря, хаос, воцарившийся в рядах "че гевар" после убийства генерала Юнеса, привел к тому, что терпение лопнуло даже у еще живых лидеров, и повстанцы остались без правительства. Глава Переходного совета Мустафа Абдель Джалиль распустил повстанческий "кабинет министров", безжалостно заявив, что причиной тому послужила их "политическая и военная некомпетентность". Ай, молодец Джалиль, лучше не скажешь. Можно было только добавить еще про отсутствие мозгов у тех, кто позволил им занять такие должности, но это уж чересчур самокритично. Впрочем, здравости Джалилю хватило ненадолго: он уже предложил "второму человеку" в ПНС, Махмуду Джибрилю, собрать новый "кабинет министров". Поскольку предположить, что в рядах повстанцев есть неоцененные бриллианты, гиганты духа и таланты дипломатии, довольно-таки сложно, вряд ли новый кабмин будет разительно отличаться от разогнанного. Тем более что, по слухам, в него войдут все те же лица. Эх, не читали повстанцы дедушку Крылова и его басню "Квартет". Каддафи в Москве не ждут Западу все труднее становится делать вид, будто он верит в жизнеспособность "признанного ливийского правительства". Дабы подлизаться к донорам и выбить из них еще немножко финансовой поддержки, революционеры состряпали 70-страничный страшно секретный доклад о том, как хорошо и прекрасно будет жить в Ливии, когда Каддафи все-таки уйдет. Как это нынче принято, секретный документ появился на страницах СМИ - отрывки из него опубликовала британская газета The Times. Хочется верить, что номер с публикацией дошел до бункера Каддафи: у полковника сейчас не так уж много поводов для смеха, так пусть хоть лишний будет. Итак, о чем же секретничают ливийские повстанцы? В документе они застенчиво признаются, что, судя по всему, взять Триполи им все-таки не удастся, а у НАТО не получится достать Каддафи ракетой. Поэтому ставку ребелы делают на то, что возмутится "верхушка", окружившая полковника - подгадает, дескать, удобный момент, да и сметет тирана. Повстанцы уверяют: восемь сотен функционеров только и ждут подходящей минуты, чтобы встать под трехцветный флаг. Франция сажает Каддафи за стол Состоит ли "верхушка" сплошь из коренных эстонцев - повстанцы не уточняют. А жаль, потому что лишь это как-то оправдывало бы столь невероятную заторможенность реакции высших триполийских чиновников, которые за пять месяцев ожесточенных бомбежек так и не нашли удобного случая предать своего лидера. Но повстанцы верят в лучшее. С другой стороны, а что им еще остается? Зато потом все будет в шоколаде. Каддафи или сбежит, или будет арестован. Народ встретит повстанцев у ворот Триполи с цветами и слезами. Армия перейдет на их сторону Силовики-каддафисты хором раскаются и возьмут на себя объекты телекоммуникационной, энергетической и транспортной инфраструктуры. Первым делом повстанцы наберут 5 тысяч человек в новую полицию и 10-15 тысяч - в новую армию (зачем нужна новая, если старая и так перейдет на их сторону, также не уточняется). И будут выискивать недобитков - сторонников Каддафи, дабы ничто омрачало общей лепоты и благоденствия. Каддафи и Запад: кто кого засудит? Один из авторов документа, Ареф Али Найед, заявил, что специально попросил The Times не публиковать некоторые отрывки из документа, дабы никто не помешал исполнить коварную задумку по захвату власти. По его мнению, достаточно, чтобы ливийцы "знали, что есть разработанный план". И убоялись, видимо. На Западе тихо простонали: "Вот идиоты". И немедленно повторили это дипломатически тактично. "Мы поощряем Национальный совет переходного периода наполнить большим содержанием предложенные ими условия перехода, более детально в течение будущей недели определить, что случится в тот день, когда Каддафи уйдет, кто будет чем руководить, как новое правительство будет сформировано в Триполи, - заявил глава МИД Великобритании Уильям Хейг. По его мнению, документу катастрофически не хватает подробностей. Например, на каких условиях в будущее правительство смогут войти нынешние сторонники полковника. И то верно: натовцы должны в холодном поту просыпаться при мысли о том, что эти клоуны засядут в Триполи и начнут руководить. Пиар-пиаром, но серьезные дела нужно делать с серьезными людьми, а таковых в Бенгази и окрестностях искать без толку. Каддафи сровнял НАТО с джунглями А чтобы уж ни у кого не осталось сомнений в ценности повстанческой писульки, Хейг добавил: мол, надо "убедить членов нынешнего режима в том, что эта схема представляет собой что-то работоспособное". Из чего очевидно: творческие плоды ребелов напоминают Западу школьное сочинение пятиклассника на тему "Как я провел лето, пытаясь захватить мир". Отличие, собственно говоря, только одно: пятиклассник не пишет в конце сочинения: "Дайте, пожалуйста, еще много-много денег".
sergei: 21.02.2011 | понедельник | Провокации 21 февраля (ДО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ, ЦУНАМИ, ФУКУСИМЫ) Сергей Стиллавин пишет: Получил сообщение: "Работаю в японской компании. На неделе посол Японии вызвал всех глав представительств японских компаний в Москве (а у них очень всё плотно с властью, в посольстве знают каждого работающего здесь джапа-экспата в лицо!, туристы не в счёт), так вот! Вызвал и заявил им, чтоб все были "на чемоданах", готовых в любую минуту к выезду на родину! ИБО! "Правительство нашей страны, в настоящий момент, рассматривает возможность объявления войны России, с целью возврата северных территорий. Так как население Японии составляет 125млн. человек, а население России 140млн. - это вполне сопоставимые условия для ведения победоносных боевых действий, с учётом того, что ВС РФ в ущербном состоянии, а правительство в слабом состоянии перед мировой общественностью для того, что бы применить ядерное оружие." Джапы на готове. Так-то вот." Необходимо отметить, что автора этих строк я знаю лично и ни о какой фальшивке речи быть не может. Поискал информацию в сети - и вот какой любопытный материал обнаружил в статье в РБК Daily, датированной 8 февраля 2008 года: "Нарастающая милитаризация Японии даже при власти «умеренного» Фукуды – прямой признак того, что официальный Токио фактически уже готов к войне, считают эксперты. И главными мишенями японских милитаристов будут далеко не только Сахалин и Курилы. Как утверждают эксперты, существует целый ряд фактов, который позволяет говорить о том, что Токио с большой долей вероятности готовится развязать войну. Япония – единственная страна в мире, которая пережила ядерную бомбежку. И только у нее есть уверенное психологическое чувство того, что, конечно, это страшно, но не смертельно, то есть это можно пережить. У японцев это чувство подкрепляется реальным историческим опытом. Иными словами, в отличие от всех остальных держав, которые трясутся от одного упоминания о ядерной войне, для Японии это вовсе не является сдерживающим фактором для развязывания военных действий. Япония реально оценивает этот свой самый главный козырь, и потому, несмотря на законодательно закрепленный в конституции страны принцип «пацифизма», уже на протяжении многих лет ведет внутреннюю подготовку к войне. Как считают эксперты, дорога Японии ведет ее прямым путем к войне. Причина же тому банальна – нехватка ресурсов, которая с каждым годом будет становиться все острее. Причем вероятность того, что Япония покусится в первую очередь на российские территории, подкрепляется несколькими факторами. Во-первых, отсутствием юридически закрепленного статуса мира между нашими странами. Япония может начать войну с Россией в любой момент. Даже если к этому времени какие-то мирные соглашения и будут заключены, это в принципе также не сможет помешать японской агрессии в нашу сторону. В мировой практике уже был соответствующий прецедент нападения на страну в обход международной юрисдикции – вторжение США в Ирак в 2003 году. Поэтому спор о Курилах в качестве причины начала военных действий Японии против России не сыграет здесь никакой роли, как об этом принято думать. Во-вторых, российские дальневосточные территории – одни из самых незащищенных и малонаселенных, что уже делает их уязвимыми для внешнего вмешательства. «Зонтик» российской ПРО развернут только над Москвой и над небольшой частью Сибири, на которую японцы не претендуют. Вместе с тем в Южной Якутии и Восточном Забайкалье имеются все ресурсы, в которых сейчас так нуждается Япония – нефть, газ и уран" Полагаю, что если Япония реально ввяжется сейчас в войну (а в посольстве США в Москве уже поддержали японские притязания на северные Курилы), кромсать нас начнут и с других сторон - перечислять эти проблемные зоны сейчас нет никакого желания. Правда, начнут при одном "но": если мы не отважимся применить против Японии тактическое ядерное оружие. Решимся? А пока что всё внимание - на высокопоставленных японских коммерсантов: как только побегут, значит, до атаки осталось всего несколько часов... x_treme_sport: именно потому, что я Япония пережила ядерную бомбардировку, она и не станет развязывать войну против России. Даже если новый ресурс как результат войны появится, осваивать его, скорее всего, будет некому. Будут другие проблемы- восстановление численности населения, борьба с заражением, восстановление экономики - короче все то, что уже было. Не думаю что память у японцев настолько коротка.
sergei: http://www.vz.ru/opinions/2011/8/11/514187.html «Во всей своей красе» Максим Шевченко, ведущий Первого канала, член Общественной палаты РФ 11 августа 2011, 19::00 Толпы на улицах – это не иная цивилизация. Это современная западная цивилизация. Во всей своей красе. Это ее бомбы падают на Афганистан, Палестину, Ливию. Это ее медиа пропагандируют на весь мир разврат и служение золотому тельцу. Британские погромы вернули нас к разговорам о кризисе мультикультурализма в Европе. Что это такое, мало кто понимает. Но рассуждать с важным видом сегодня берутся многие. И рассуждения их сводятся к банальной мысли – не ужиться вместе людям разного цвета кожи, потому, что они, якобы, настолько разные, что и понять друг друга не способны. Именно так и пишут – причина погромов в том, что черные иммигранты заполонили Англию, выходцы из Пакистана и арабских стран создали целые кварталы, белые отселяются в специальные районы... Коренным европейцам невозможно жить... Всюду мечети... Запреты на продажу свинины... Одним словом, кошмар, кризис европейской цивилизации. И эту чушь, почерпнутую из квохтанья интернет-кумушек, пытаются выдать за анализ ситуации. Начнем с простого. Кто из «британоведов» дерзает всерьез утверждать, что именно цвет кожи является основанием бесноватого поведения поджигателей британских городов, тот никогда в жизни не видел толпу английских или ирландских белых хулиганов. Еще недавно они были грозой стадионов и окружающих их пивнушек по всей Европе. Вопрос: в чем их принципиальное отличие от тех банд, что громят Лондон сегодня? Основной вариант ответа: погромы – это ответ на убийство полицейскими одного из лидеров криминальной группировки выходцев с Карибских островов. Известно, что эти гаитянские, ямайские и т. д. группировки связаны между собой в том числе и языческими религиозными обрядами и представляют невероятно легко мобилизуемые сообщества. Мы не знаем точно, кем был этот 29-летний житель района Тоттенхэм Марк Дагган, подозревавшийся в нелегальной торговле оружием и застреленный, как сообщают, при попытке оказать сопротивление.Но никакого отношения к исламу и иммиграции из исламского мира ни он, ни вставшие мстить за него подростковые банды НЕ ИМЕЮТ! Их культура – целиком и полностью из современного западного, британского и американского либерального мира. Весь этот набор коммерческого сочетания рэпа, хип-хопа и прочих раскручиваемых MTV молодежных стилей, вся эта разболтанная стилистика брутальной сексуальности и т. н. «молодежной субкульутры», пропаганда звезд с растопыренными пальцами в золотых цепях, лимузинах, сидящих с мрачными рожами на фоне индустриальных пейзажей и намекающих на наркотический опыт, вся эта стилистика Бивиса и Баттхеда – она из иной цивилизации, что ли? Реальность британских погромов такова: мусульмане организуют отряды самообороны для защиты мечетей, культурных центров, магазинов, детских садов, которым угрожают погромщики. Потому, что полиция не может их защитить – и в этом у мусульман Британии, про «цивилизационный конфликт» которых с «белыми британцами» так любят рассуждать наши доморощенные фашисты, нет никакого отличия от немусульманской части британского общества. Более того, надо иметь в виду, что подавляющее большинство мусульманских политических организаций, типа «братьев-мусульман», запрещенных или преследуемых в тех странах, с которыми они исторически связаны, базируются именно в Лондоне. Подозревать их в подстрекательстве британской мусульманской молодежи к погромам – как подозревать Ленина или Плеханова в подстрекательстве к погромам, например, в Швейцарии, в которой они проводили дни политической эмигрантской работы. Таким образом, очевидно, что толпы молодежи разного цвета кожи (а хотя бы и темнокожие) на затянутых дымом улицах Лондона – гомункулулсы, выращенные именно западным, либеральным обществом потребления, отвергающим строгую религиозную этику (неважно: христианскую, исламскую, иудейскую, да пусть и социалистическую!) и с юных лет пичкающим человека одной главной идеей: «Самое важное в жизни – это иметь». Этот либеральный гедонизм вынуждает к созданию могучего полицейского аппарата, который теперь в Англии будут резко усиливать и вооружать. Ведь, исходя из этой философии, если иметь – это главное, то какого хрена я должен иметь меньше, чем другой, и почему, если я могу сейчас и прямо здесь получить то, что хочу, то какие барьеры, кроме страха перед полицией, смогут меня остановить? Так что, толпы на улицах – это не иная цивилизация. Это современная западная цивилизация. Во всей своей красе. Это ее бомбы падают на Афганистан, Палестину, Ливию. Это ее адепты радовались унижению, уничтожению и горю советского народа. И присваивали через приватизационные мошеннические сделки достояние страны, победившей фашизм. Это ее медиа пропагандируют на весь мир разврат и служение золотому тельцу. И я надеюсь, что весь остальной, цивилизованный мир сумеет от нее защититься. Специально для газеты ВЗГЛЯД
sergei: В правительстве назревает «стратегическая» война, посвященная выбору «стратегии роста». Основными сторонами в ней выступают Минфин и Минэкономики, поводом является дефицит бюджета. Начал войну замминистра экономического развития Андрей Клепач, который в нескольких своих выступлениях (в т. ч. на конференции в Высшей школе экономики) сказал о том, что, по его мнению, дефицит Я уже писал о прогнозах министерства экономического развития (МЭР), в части их конфликта с Минфином, но поскольку на днях оно представило обновленный прогноз по всей российской экономике, имеет смысл его обсудить отдельно.бюджета в 2011 году составит всего 0,6-0,8% ВВП. Кроме того, он произнес совсем непереносимую для Минфина сентенцию: «Но имеем ли мы право, и есть ли вообще какой-нибудь экономический смысл выходить на нулевой дефицит, а точнее, профицитный бюджет? Даст ли это возможность провести необходимые реформы, даст ли импульс экономическому росту, либо это, наоборот, будет вести к стагнации?». Отметим, что ВШЭ я упомянул не просто так. Дело в том, что именно эта организация сегодня де-факто является штабом либеральных реформ в стране, и ей очень важно, чтобы экономический рост имел место. Беда же, как известно, состоит в том, что экономического роста в стране практически нет. Формально мы получили в прошлом году рост 4%, однако есть серьезные сомнения в этих цифрах. Во-первых, меняется структура ВВП, обрабатывающие и производящие отрасли уменьшают свой относительный вес, зато растут финансовый сектор и экспорт сырья. Во-вторых, резко занижается инфляция. Только увеличение тарифов естественных монополий (более чем на 20% в прошлом году) должно было дать увеличение инфляции примерно на 10% (коэффициент при нынешней структуре экономики – около 0,5), а ведь есть и другие инфляционные факторы. В то же время инфляция у нас показана в масштабе 8-10% (индекс-дефлятор ВВП за 2010 г. по отношению к ценам 2009 г. по данным Росстата составил 110,3%). В-третьих, при том оттоке капитала, который сегодня есть, трудно себе представить, чтобы восстановительный процесс в экономике шел бы успешно. Есть, разумеется, и «в-четвертых», и «в-пятых», но уже сказанного достаточно, чтобы понять, что оптимистические цифры выглядят крайне сомнительно, что бы там ни говорили ВШЭ и Минэкономразвития. В этой ситуации от МЭР требуются какие-то нетривиальные действия, поскольку именно он станет козлом отпущения, когда провал экономической политики придется признать. Больше просто некому. И Клепач начинает говорить вещи, от которых у традиционного либерал-реформатора гайдаровского пошиба волосы на голове встают дыбом: «Нужна новая политика развития, которая не может базироваться на стандартных рецептах – только бездефицитного бюджета (а еще лучше – профицитного) и низкой инфляции… Рост в большинстве стран связан и с дефицитом, и даже с высокой или относительно высокой инфляцией. Это, конечно, недостатки. Это – цена, которую приходится иногда платить за рост». Замечательно. Не прошло и 20 лет (юбилей будет через несколько месяцев), как либералы признали, что их собственные рецепты страдают некоторыми недостатками, и призвали искать новые ресурсы роста. И тут же нашли – увеличение дефицита бюджета. Клепач даже сказал на днях, что негоже складывать дополнительные доходы в кубышку, когда их нужно вкладывать в экономику. Кто бы мог подумать! Какое откровение!.. Когда им в середине 2000-х вся страна вопила, что создание резервных фондов – это вредительство, они предпочитали не слышать. А тут – просто прозрение вышло! Беда у них только одна, и состоит она в том, что если очень долго врать, то, в конце концов, начинаешь в собственное вранье верить. Верить в рост, в низкую инфляцию и прочие пироги и пышки. А вот Кудрин, при всех его недостатках, имеет дело с реальным бюджетом, и он точно знает, что если на бумаге занизить инфляцию и повысить экономический рост, то уплаченных налогов от этого не прибавится. И он открыто и честно говорит, что дефицит бюджета у нас будет существенно больше, чем рассказывает Клепач. Ну, последний, положим, не виноват: уж коли цифра утверждена, то он обязан ее придерживаться. Но, согласитесь, одно дело, когда предлагается увеличить дефицит бюджета (пусть и для поддержания роста) при его значении 0,6-0,8%, и совсем другое – когда такое же предложение поступает, если дефицит и так больше 2%. Кудрин уже много раз разными способами объяснял, что денег в казне нет, но Медведеву или Путину это все равно объяснить невозможно (у них – выборы на носу), а вот поставить на место МЭР Кудрин может, особенно пока тот не вменил свою точку зрения лидерам страны. У последних, впрочем, тоже проблема, поскольку они те же самые фальсифицированные цифры роста признали, а значит, осмысленного объяснения, почему нельзя чуть увеличить дефицит, если это поднимет экономику, дать не могут. Отметим, кстати, что у Клепача (и Набиуллиной) с Кудриным есть еще одна тема для разногласий – цена на нефть. Клепач в своих прогнозах ее все время поднимает, а Кудрин (пока?) помнит 2008 год. Впрочем, это – уже бантики. Главное, что договориться они не могут в принципе, поскольку такие договоренности требуют либо возвращения к реальным цифрам, либо переход к виртуалу уже и в рамках бюджетного планирования. Что, конечно, возможно, но все равно вскроется в процессе реализации расходной части бюджета. Как бывший чиновник я могу сказать, что, конечно, правительство не должно было допускать, чтобы такая дискуссия происходила публично. Путин или Медведев должны были собрать действующих лиц, найти некоторый компромисс (или принять волевое решение), объявить некоторую картину мира реальной и публично ссылаться только на нее. Например, запретить Кудрину озвучивать реальные цифры денег в бюджете. Как я подозреваю, беда только в том, что и Кудрин, и Набиуллина настаивают на том, что их цифры – правильные, и у МЭР даже есть свой аргумент: мол, Минфин с подведомственной налоговой службой просто не может собрать деньги, которые в «реальной» (по цифрам МЭР) экономике есть. Как эта коллизия будет решаться на практике, я пока сказать не могу, а вот для бизнеса ответ понятен: уж коли в официальных цифрах рост есть, то и налоги должны быть, нравится это кому-то или нет. Если налогоплательщиков «по жизни» оказывается меньше, чем на бумаге, то те, кто есть, должны платить за всех. За себя и за того парня. По-другому не получится.
свн: Медведев: Нужно ввести нормы улова для рыбаков-любителей Президент России Дмитрий Медведев намерен дать поручение проработать вопрос о регулировании норм улова для рыбаков-любителей. Этот вопрос был поднят на встрече главы государства с рыбаками-любителями, которая проходила на одном из постов рыбоохраны в дельте Волги, сообщили в Росрыболовстве.
Admin: Боже мой какое бл...тство ,какой гламур .....Вот можно было бы представить в таком одеянии ну предположим тов. Сталина...???!!!
свн: Я поэтом юным был — Верно Сталина любил. Но когда маститым стал — Прах великий растоптал. Я же век на том стою: То люблю — то предаю. Вот и Сталина портрет Так загадил — места нет. Заплевал и закопал. Словом, тему — исчерпал. Подзабыли и меня... Вдруг — Беслан в кольце огня! И опять я — тут как тут: Нити к Сталину ведут! Всю страну швырнули в ад — Это Сталин виноват! Горбачев иудой стал — Это Сталин воспитал! Ельцин — пьяница и вор — Это Сталину укор! Путин заслан из ЧК — Это Сталина рука! "Курск" от взрыва утонул — Это Сталин поднырнул! Вон Манеж сгорел дотла — Это Сталина дела! Террорист проник в Беслан — Это Сталин подослал! Спятил к старости поэт — Это Сталин шлет привет! Вся земля полна беды — Это Сталина плоды! Мрут народы от нужды — Это Сталина труды! Если в кране нет воды — Это Сталина следы! Сталинисты снова в силе — Бей же их, спасай Россию! Евгений Нефёдов
sergei: Геворг Мирзаян Европа ищет пути скорейшего завершения своей авантюры в Ливии. Понимая это, ливийские повстанцы стараются спровоцировать ее на проведение наземной операции Начатая Западом операция «Рассвет Одиссея» успешно завязла в ливийских песках — итогом недель бомбежек стало лишь спасение повстанцев от неминуемого поражения. При этом они не только не привели к падению режима Муаммара Каддафи, но даже не смогли его ослабить. Лояльные полковнику силы до сих пор контролируют западные районы страны и даже проводят успешные операции по вытеснению повстанцев из занимаемых ими городов. По оценкам западных генералов, у лидера Джамахирии осталась четверть той бронетехники и авиации, которые имелись у него до начала конфликта. Даже руководство возглавляющего операцию Североатлантического альянса было вынуждено признать бесперспективность решения ливийского кризиса с помощью воздушных ударов. «Нам необходимо политическое решение, и это дело ливийского народа — прийти к такому решению. От руководства в Триполи можно лишь требовать прекратить акты насилия и предоставить людям их легитимное право мирно перейти к демократии», — говорит генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Европу сейчас в принципе устроит любой вариант политического решения — не столько для того, чтобы завершить в Ливии гражданскую войну, сколько чтобы свернуть свое участие в ней и закончить «Рассвет Одиссея», не потеряв лицо. Операция стала слишком дорогой — как в финансовом отношении, так и в имиджевом. Однако этого решения пока нет — не видно даже его контуров. Все более или менее приемлемые варианты на корню отвергаются повстанцами, которых устраивает лишь свержение режима Каддафи. Лидеры инсургентов прекрасно понимают цели Европы и делают все возможное, чтобы еще глубже втянуть Англию и Францию в ливийскую кампанию — вплоть до введения французских и британских войск на территорию Ливии. Лишь это позволит повстанцам выиграть войну — однако для Европы подобный сценарий будет означать катастрофу. Не готовые к проведению самостоятельных военных операций, Париж и Лондон рискуют получить второй Суэц — если не новый Ирак. Не договорились В Ливии сложилась патовая ситуация. Ни одна из сторон не имеет достаточного преимущества, чтобы одержать победу в войне. Коалиционные силы защищают контролируемые повстанцами города от ударов армии Каддафи, но не могут проводить наступательные операции (для этого нужна эффективная наземная группировка — а подразделения повстанцев не имеют ни должного уровня военной подготовки, ни соответствующих вооружений). Позиции же Муаммара Каддафи в западных городах страны весьма сильны. Под контролем полковника находятся отлично обученные солдаты (не только ливийские, но и наемники со всей Африки — у Каддафи достаточно денег, чтобы их нанять). Население контролируемых им территорий также поддерживает полковника: оказавшись в условиях нехватки продовольствия и еды и столкнувшись с угрозой быть похороненными под натовскими бомбежками, люди начали вспоминать, как хорошо им жилось до начала ливийской революции (подробнее об экономической ситуации в дореволюционной Ливии см. «Зыбучая Ливия», «Эксперт» № 12 за 2011 год). Стороны стали искать политическое решение. Секретные переговоры шли больше недели, и итоговый компромисс был замаскирован под предложение посреднической миссии Африканского союза. Делегация из пяти лидеров стран Африки прибыла в Триполи и «убедила» брата-лидера принять «дорожную карту» по прекращению гражданской войны в стране. Этот план предусматривал немедленное прекращение огня, открытие гуманитарных коридоров для мирного населения и начало переговоров между правительством и повстанцами. Более того, Муаммар Каддафи даже соглашался уйти в отставку (напомним, что раньше он соглашался уйти лишь шахидом). Условия, предложенные полковником, были вполне приемлемые. Брат-лидер соглашался уйти: а) достойно и без потери лица; б) получив при этом какой-либо почетный пост и в) оставив вместо себя наследником сына Сейф-Ислама. Однако реализацию плана сорвали ливийские повстанцы. «Мы не будем рассматривать проекты мирного урегулирования ситуации в стране, предусматривающие участие Муаммара Каддафи в политическом процессе»,— заявил представитель Переходного национального совета страны Махмуд Авад Шаммам. Бенгази выдвинул свой вариант перемирия, условия которого не сильно отличались от безоговорочной капитуляции: режим Каддафи должен вывести войска из западных городов страны и отправить наемников по домам. Принципиальность инсургентов понятна — вставшие на тропу войны с братом-лидером племенные вожди понимают, что перемирие на условиях Африканского союза для них сродни поражению. Ведь после завершения военной операции и ухода европейцев Сейф-Ислам перегруппирует верные семье Каддафи силы и устроит кровавую вендетту. В подобных конфликтах «все кончается либо уничтожением одной из сторон, либо бегством за пределы государства… Других вариантов не просматривается. Это не Европа, где конфликтующие стороны могут после проигранной кампании войти в правительство и вместе управлять государством. Это прекрасно понимают и Каддафи, и его оппоненты», объясняет президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Провокаторы из Бенгази Понимая, что лишь присутствие Запада в Ливии является гарантией не только их победы, но и жизней, лидеры повстанцев делают все возможное, чтобы сорвать любые мирные переговоры и еще глубже втянуть альянс в военную операцию. «Шесть недель свободы не могут сделать из вооруженных граждан армию, им нужно больше времени… Принести нас в жертву на алтарь практически безоговорочного мира под предлогом этой начальной слабости было бы несправедливостью и роковой ошибкой», — говорит председатель Переходного национального совета Ливии Мустафа Абдель Джалиль. В целях влияния на общественное мнение стран Запада повстанцы активно муссируют тему о кровавом диктаторе Каддафи. Спикер Переходного национального совета Али аль-Эссави возложил на полковника вину за тысячи гражданских жизней. «От рук Каддафи и его солдат погибло примерно десять тысяч человек, около двадцати тысяч числятся пропавшими без вести. Скорее всего, эти люди были задержаны войсками полковника и сейчас находятся в тюрьмах. В ходе столкновений ранено двадцать тысяч человек, многие пострадавшие находятся в тяжелом состоянии. Необходимо предпринять больше усилий, чтобы защитить ливийский народ от агрессии Каддафи», — заявил он. Вероятно, цель стратегии повстанцев — втянуть европейские войска в проведение наземной операции против режима Каддафи. И эта цель не так уж недостижима. Европе крайне важно в кратчайший срок завершить ливийскую кампанию по целому ряду причин. Среди них — неспособность самостоятельно вести долгосрочные боевые действия (британцы уже жалуются, что израсходовали на Ливию большую часть своих крылатых ракет), высокая стоимость операции. К тому же на европейских лидеров оказывается серьезное давление со стороны как общественного мнения, так и бизнеса (европейские компании вложили миллиарды в ливийские нефтяные месторождения, а рынки Старого Света потребляли две трети добываемой в Ливии нефти). Кроме того, в Париже и Лондоне с неудовольствием смотрят на то, как на фоне гражданской войны в Ливии постепенно укрепляют свои позиции исламисты. Так, по некоторым данным, повстанцев в восточном городе Дерна обучает Суфиян бин Куму — ливиец, который был арестован после возглавляемого Соединенными Штатами вторжения в Афганистан и провел шесть лет в Гуантанамо. Свой невольный альянс с Западом исламисты объясняют весьма незатейливо. «Наш взгляд на США начинает меняться. Если раньше мы ненавидели американцев на сто процентов, то сегодня уже меньше чем на пятьдесят процентов. Они начали искупать свою вину за прошлые ошибки, помогая нам сохранить жизнь наших детей», — за-явил Абдель Хаким аль-Хасиди, который проходил обучение в афганских лагерях, был задержан американцами во время вторжения в Афганистан и передан ливийским властям. Попадание крайне важной для Европы Ливии под влияние исламистских организаций не входит в планы лидеров Старого Света. Им нужно срочно стабилизировать ситуацию в этой стране. И в Бенгази надеются, что, заблокировав Европе политический выход, они вынудят Лондон и Париж прибегнуть к другому варианту быстрого разрешения конфликта — наземному блицкригу. На пути к новому Суэцу Однако проблема в том, что западная коалиция к блицкригу не готова. Весьма вероятно, что состав экспедиционного корпуса будет состоять преимущественно из британских и французских подразделений — большинство стран коалиции отказывается предоставлять своих солдат для вторжения. Так, от возможности участия в наземной операции открестилась самая мощная страна НАТО — Соединенные Штаты. Министр обороны США Роберт Гейтс в категоричном тоне заявил, что, пока он занимает свой пост, ни один американский солдат не ступит на ливийскую землю. Администрацию Барака Обамы понять можно. Несмотря на яркие и проникновенные речи в защиту ливийских мятежников, начавший свою предвыборную кампанию президент не готов идти наперекор общественному мнению. В ливийской операции американская общественность видит риск второго Ирака. Свою роль сыграла и цена операции — война в Ливии уже стоила американским налогоплательщикам более 500 млн долларов. Не стоит надеяться Англии и Франции и на помощь со стороны большинства других участников антикаддафиевской коалиции — эти государства без энтузиазма участвуют в нынешнем, куда более скромном формате операции. «Целый ряд более мелких стран-членов высказал свои возражения за кулисами и отказался вносить в операцию сколько-нибудь значительный вклад, ограничившись отправкой лишь несчастного ящика с тушенкой», — сокрушаются западные журналисты. Те же страны, которые все-таки приняли участие в военной операции, наложили серьезные ограничения на использование своих вооруженных сил. Так, шведским и голландским летчикам собственные правительства разрешили лишь обеспечивать чистое небо над Ливией. То есть сбивать самолеты ливийских ВВС они могут, а бомбить наземные цели — нет. Норвежским пилотам вдобавок разрешили бомбить и авиабазы — но не более. Фактически вхолостую действуют и итальянские летчики: по некоторым данным, к 11 апреля они сделали уже более ста вылетов над ливийской территорией, но не сбросили ни одной бомбы. Вряд ли в возможной интервенции примут участие подразделения арабских государств. Лидеры этих стран, уже находящихся в «группе риска» с точки зрения повторения египетских и тунисских событий, боятся настроить против себя своих подданных. Ведь одно дело публично критиковать Каддафи за убийство собственных граждан и совсем другое — посылать солдат в Ливию убивать братьев по вере и по крови. Единственное, чем они могут помочь Парижу и Лондону, — это посреднические услуги в плане поставок оружия повстанцам (напрямую французы и англичане снабжать оружием инсургентов не желают, опасаясь негативной реакции соседей по ЕС, в частности Германии). Катар (помогающий повстанцам экспортировать нефть) уже прислал в Бенгази инструкторов, а также партию французских переносных противотанковых ракетных комплексов «Милан». Эксперты считают, что самостоятельно Великобритания и Франция не смогут успешно провести блицкриг против режима Каддафи. И в результате наземная операция может привести к катастрофическим последствиям. Ее итогом станет не только очевидное поражение ведущих европейских держав и кризис внутри Евросоюза и НАТО, но и рождение в лице Каддафи нового Гамаля Абдель Насера — панарабского лидера с имиджем победителя колонизаторов. Эксперты опасаются, что это приведет к кристаллизации арабского мира и усилению межцивилизационного конфликта между Европой и Ближним Востоком.
свн: Опубликованно 17 августа, 00:05, в газете «Московские новости» № 98 ГКЧП: история без альтернативы Сергей Переслегин Начало августа, 2011 год. Мне предлагают написать статью с изложением версии истории, в которой ГКЧП побеждает. Альтернативную историю я очень люблю, но надо понимать, что она строится на тех исторических возможностях, которые могли быть реализованы. В альтернативной истории всегда есть момент, когда чаши весов застывают в неустойчивом равновесии: может повернуться и так и эдак. В 1991-м такого равновесия не было. Я хорошо помню те дни. Мы с семьей были в Латвии, снимали квартиру в Юрмале. Утром 19-го числа к нам прибежали студентки из Москвы, тоже курортники: «А у нас в стране путч. Против Горбачева». — Давно пора, — ответил я. Я неплохо относился (и отношусь) к Михаилу Сергеевичу, но его нерешительность и стратегия «отрубания хвоста у кошки в три приема» очень раздражала. — Да нет, — затараторили девчонки, — там настоящий путч, не то коммунистический, не то фашистский. В стране военное положение. Ну мы побежали звонить домой… На всякий случай напомню, что мобильников тогда не было, по крайней мере в СССР. Звонить надо было со станции междугородной связи, которая в Юрмале была одна. — Вы же говорите про военное положение. Куда звонить? Откуда? — Да нет, связь работает, мы уже утром в Москву звонили... — Ну тогда можете смело сказать родственникам: это не переворот. Переворот, при котором не отключают связь и не блокируют вокзалы, это «оригинально». Как правильно писали о гэкачепистах после путча, «они же Ленина не читали». Вечером того же дня рижские друзья спросили: что будет и как долго это продлится. Я сказал, что путч подавят, все займет примерно три дня. Транспортная система СССР была не в состоянии поддерживать дополнительное напряжение, вызванное путчем, — переброску войск, противоречивые приказы. В условиях августа 1991 года попытка переворота немедленно оборачивалась транспортным коллапсом, а это было неприемлемо прежде всего для самих заговорщиков, которым определенную легитимность — хотя бы в собственных глазах — придавало обещание восстановить народное хозяйство СССР, разрушенное «кликой Горбачева». У путчистов начисто отсутствовало пространство для деятельности: все, что они могли предпринять, только ухудшало положение. Кстати, они так и не разобрались, что Горбачев именно потому и «плыл по течению». Говоря языком социальной аэродинамики, СССР находился в условиях «глубокого срыва», и малейшее сопротивление «рулей» угрожало системе немедленной гибелью. Что, собственно, и произошло. Сейчас часто говорят, что население страны могло поддержать заговорщиков, что у них была значимая социальная база. Это аберрация восприятия. Это сегодня многие настроены просоветски, а в 1991 году был совершенно другой расклад: к перевороту негативно отнеслись все социальные слои, в том числе, как ни странно, партийная верхушка. В отношении руководства компартий союзных республик это абсолютно точно, но и в россиийской компартии заговорщики не имели большинства. Еще более негативной была реакция армии и флота — это я знаю не понаслышке. В августе 1991 года, во время путча, офицеры одного из подводных крейсеров проекта 667 написали письмо в ГКЧП со словами: «Имейте в виду: у нас мощность залпа намного выше, чем была у «Авроры». Да, уже через год эти люди начали думать по-другому, но этот год им надо было прожить. Симптоматично, что гэкачеписты не смогли найти ни одной сколько-нибудь яркой и симпатичной фигуры хотя бы «для представительства». Позднее такие люди нашлись. Но все это было потом. А тогда, в августе, путч стал поводом к распаду СССР, что устраивало на тот момент всех: российскую элиту, в том числе партийную, национальные республиканские элиты, основную массу населения союзных республик. А также США и Европу. Конечно, российский народ как целое не желал распада СССР, но люди совершенно не понимали ситуацию и горой стояли за Ельцина. Кроме того, СССР проиграл холодную войну и должен был заплатить за это своей империей. Очень возможно, что был избран далеко не худший вариант ее распада. Да и на каких ресурсах выигрывать ГКЧП? Поддержки снизу нет, поддержки сверху нет, поддержки извне нет, идеологической энергетики тоже нет (ну какие они коммунисты, если честно?), сильной личности нет, концепции управления нет, а та, которая якобы есть, не учитывает ни транспортные проблемы, ни финансовый кризис, ни коллапс производства. Тот случай, когда совсем не на чем играть. Как ни странно, это история Запада вероятностна, а история Руси — «колейна». Как будто эта страна изначально построена таким образом, чтобы реализовать единственный, «главный вариант» исторического развития. В отношении событий августа 1991 года и последующей национальной катастрофы никаких альтернатив не просматривается. Другой вопрос, что советский коммунистический проект с распадом СССР не закончился. Но это «уже совсем другая история».
sergei: НАПИСАЛ КАКУЮ ТО ГЛУПОСТЬ!Выбор всегда есть! Вот отдали бы приказ Альфе и Вымпелу блокировать Ельцина.Были исполнители гот овые.Или бы наш командир дивизии поднял по тревоге!ну кто бы помешал?В Ливии и Египте повстанцам оружие выдали агенты ЦРУ.Где в Союзе нашли бы средства для обороны?Все было спланировано и срежессировано.Все было в силах Горбачева!Просто он гнида,а сейчас троли базу подводят...
свн: 20 лет назад нам устроили один из первых полит-спектаклей под названием "Путч ГКЧП", цель которого было подавление сопротивления уничтожению СССР. Ранним утром 19 августа 1991г. граждане СССР узнали о том, что в стране сменилась власть. Что же мы получили за эти 20 лет и что мы потеряли:
sergei: Эксперт: После взятия Триполи французы увидят "Аль-Кайеду" у себя развернуть Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский прокомментировал РБК ситуацию, сложившуюся в стране после взятия Триполи повстанцами. Специалист по Ливии считает взятие Триполи заслугой отрядов спецназа стран НАТО и предрекает катастрофические последствия падения режима Муаммара Каддафи. Востоковед не до конца уверен, что это не дезинформация: "Если это дезинформация, то имеет место очередное событие, которое в массмедиа уже было полгода назад, когда началась ливийская ситуация. Тогда сообщали, что М.Каддафи бежал то ли в Венесуэлу, то ли в Белоруссию, Триполи взят, вся страна под контролем оппозиции, а у М.Каддафи осталась только его резиденция. Я тогда говорил, что если это так, то у М.Каддафи шансов – как у А.Гитлера в апреле 1945г. С тех пор прошло полгода, М.Каддафи бомбят, но он на месте". Если же столица действительно была взята, маловероятно, что это произошло в результате действий бенгазийцев, это заслуга британского спецназа и французского иностранного легиона: "Две недели назад в стане оппозиции начались раздоры. Убит был руководитель ее военного крыла бывший министр внутренних дел, был разогнан исполком и западные профессионалы, которые тренировали войска оппозиции, в один голос говорили, что они вообще ни на что не способны", - напоминает Е.Сатановский. "Может ли М.Каддафи быть свергнут или уничтожен, как это произошло с Х.Амином в Афганистане, когда под новый 1980г. советский спецназ ГРУ провел там спецоперацию? Может. Будет ли от этого Ливии хорошо? Нет. Это пиррова победа. Ливия тогда оказывается под контролем исламистов: и бенгазийских синуситов, и "Аль-Кайеды", - предрекает президент Института Ближнего Востока. Действующая в Ливии "Аль-Кайеда Магриба", по мнению специалиста, и без того уже самая вооруженная сила в регионе – оружия у организации больше, чем у армий Чада, Нигера и Мали. Е.Сатановский полагает, что Запад наступает на те же грабли, что и в 80-е, когда в Афганистане помог "Аль-Кайеде" против советских войск: "Тогда в благодарность, как помнится, 11 сентября известного года американцы увидели этих людей у себя. Но эту новую "Аль-Кайеду" у себя, скорее всего, у себя увидят французы, поскольку операцию проводит Николя Саркози. И чем это хорошо, никто не знает". Также среди безрадостных перспектив, которые могут ожидать Ливию в результате этой пирровой победы, эксперт назвал резню на межплеменном уровне и не исключил исчезновение Ливии как единого государства. Напомним, в ночь на 22 августа стало известно, что войска оппозиции сумели взять Триполи. В руках сторонников М.Каддафи осталась лишь военная база Баб аль-Азизия, а также небольшой район, в котором находится бункер лидера Джамахирии. Повстанцы взяли в плен сыновей полковника – Сейфа аль-Ислама и Мухаммеда, а также захватили порт Триполи, здания государственного телевидения и радио, международный аэропорт и шоссе, ведущее к тунисской границе.
sergei: «Ливию ждет судьба Сомали» Политолог Евгений Сатановский сомневается, что режим Муамара Каддафи доживает последние дни 22 августа 2011, 20::05 Текст: Андрей Резчиков «К чему это приведет, тоже известно: Афганистан, Ирак, Сомали. У нас масса такого рода примеров. В ливийском случае, скорее всего, произойдет вариант Сомали – распад по племенам и кланам», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Сатановский по поводу возможного развития событий в Ливии после взятия Триполи повстанцами. Усилия ливийских повстанцев, если верить зарубежным СМИ, впервые принесли серьезный успех, и столица страны – Триполи – почти полностью находится под контролем противников Муамара Каддафи. В понедельник днем мятежники вплотную придвинулись к резиденции полковника в центре столицы. По информации телеканала «Аль-Джазира», силы НАТО планируют нанести удар по резиденции, чтобы расчистить путь к комплексу правительственных зданий. Добавим, что, по информации Reuters, накануне страну покинул премьер-министр Багдади аль-Махмуди, который сейчас находится на курортном острове Джерба в Тунисе. Впрочем, многие эксперты все еще сомневаются в том, что повстанцам удалось достичь реального успеха. За потоком сообщений они видят дезинформацию. Причем такой точки зрения придерживаются и эксперты, которые находятся в самом Триполи. Так, директор общественной организации Americans Concerned for Middle East Peace Фрэнклин Лэм, который находится в Триполи, высказал мнение, что режим Каддафи заманивает повстанцев в западню и скоро «начнет контратаку». «В это можно поверить, если считать достоверным заявление официального представителя правительства Ливии Ибрагима Мусы о том, что он располагает 65 тысячами отлично вооруженных солдат», – сказал Лэм. Одновременно появились сообщения, что на выручку к отцу в Триполи спешит его сын Хамис – он движется во главе элитной танковой бригады, стоявшей накануне восточнее Триполи, там, где ожидался основной натиск повстанцев. В этой связи многие полагают, что уличные бои в столице могут затянуться. В достоверности победных реляций повстанцев пока сомневается и президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. В интервью газете ВЗГЛЯД он высказал иную версию происходящего и предложил свой сценарий развития событий в Ливии в ближайшем будущем. ВЗГЛЯД: Евгений Янович, падение Триполи означает падение режима Муамара Каддафи? Он больше не управляет страной? Евгений Сатановский: Мы абсолютно не можем об этом говорить. Дезинформации поэтому поводу «Аль-Джазиры», «Аль-Арабии», Reuters и всех остальных, кто на эту тему высказывался в последние полгода, было столько, что никто не знает, является ли ситуация повторением старой русской сказки о мальчике, кричавшем «Волк! Волк!», пока волк на самом деле не пришел, и тут ему уже никто не поверил. У нас же пока нет картинки, показывающей сдавшегося Каддафи. У нас есть люди, стреляющие в белый свет из автоматов неизвестно на какой дороге. Это не убеждает. Брать Триполи было некому. Французский спецназ? Верю. Британский коммандос? Верю. Спецоперация вроде той, когда мы Амина убирали спецназом ГРУ в Афганистане. Бенгазийцы? Не верю. Не было у них таких сил. Не складывается. В Бенгази в последние 10–12 дней абсолютный развал. Разогнанный исполком, распад военной инфраструктуры, застреленный Юнис – бывший министр внутренних дел Каддафи, бежавший к ним и возглавивший военную часть оппозиции. Ну чего ради они вдруг напряглись и взяли Триполи? В 45-м мы взяли Берлин, а в 42-м не могли мы его взять. Вот здесь то же самое. ВЗГЛЯД: Почему лишь спустя полгода после начала восстания удалось войти в Триполи? Е.С.: Мы на самом деле имеем некую спецоперацию Запада под названием «оппозиция взяла Триполи» и ничего больше. Операция проваливается. Все они выглядят как шуты гороховые, которые полгода не могут целым блоком НАТО одного Каддафи, что называется, «завалить». Глупо выглядит. А у Франции кончаются деньги, авианосец пришлось отозвать, дефолт может случиться. У Франции и Великобритании кончаются высокоточные боеприпасы – они их у Германии одалживают. А тут на носу конфликт в Сирии и много чего другого, спешить надо людям. Причем, еще раз повторю, что я не знаю, дезинформация это, смешанная со спецоперацией, или там действительно происходит что-то, напоминающее то, о чем нам говорят. Но то, что блок НАТО уперся в абсолютную стенку – это видно. Наверное, каким-то боком решили поторопить события. ВЗГЛЯД: Как будут развиваться события дальше? Е.С.: К чему это приведет, тоже известно: Афганистан, Ирак, Сомали. У нас масса такого рода примеров. В ливийском случае, скорее всего, произойдет вариант Сомали – распад по племенам и кланам. Война всех против всех, взрывы на трубопроводах, партизанщина и терроризм, «Аль-Каида» – доминирующая сила: «Аль-Каида» Магриба и «Аль-Каида» на побережьях Дерна и Бенгази. ВЗГЛЯД: Как скоро могут перессориться между собой победители? Е.С.: Во-первых, какие уж тут победители?! Это террариум единомышленников. Во-вторых, они уже перессорились между собой. Еще не победили, но деньги начали делить и пристрелили тут же не глядя экс-министра внутренних дел, поскольку всего мало, а всех много, и всего на всех не хватает. И в случае Ливии это тоже так. То есть, иракский вариант в Ливии – это счастье, а уж хуже трудно чего-то придумать. Но, повторяю, скорее может быть сомалийский сценарий: несколько сотен арабских племен, несколько десятков берберских, плюс племя тубу, плюс «Аль-Каида» Магриба в глубинке в Сахаре, плюс исламский эмират в Дерне. Говорить после этого о том, что они перессорятся – это большой комплимент этим людям. ВЗГЛЯД: Насколько вероятно, что покойный главком повстанцев, генерал Юнис, бывший министр внутренних дел Джамахирии, был все-таки двойным агентом? Говорили, что он по заданию самого Каддафи перешел в самом начале на сторону повстанцев, возглавил их отряды и долгое время сам же тормозил продвижение к Триполи. В любом случае, очевидно, что вскоре после его убийства повстанцы смогли возобновить наступление... Е.С.: Все вероятно в этом мире. Не зря говорят, что араба нельзя купить, его можно только арендовать. Говорившие это британцы были грубы, но абсолютно честны. В этом мире нет ничего невероятного. Но я вспоминаю все, что о чем мы говорили с нашими западными коллегами, которые встречались с бенгазийской оппозицией. Общее мнение: она ни на что не способна. По определению она даже не может вести партизанской войны. Так говорят их инструкторы – британцы и французы. После этого не верится, что эти люди вдруг за неделю собрались и дошли до Триполи. ВЗГЛЯД: Ранее в СМИ появлялись сведения, что убежище Каддафи может предоставить Белоруссия, ЮАР, Уганда и даже США. Сейчас говорят, что он в Алжире. Какая из стран сегодня теоретически готова приютить полковника? Е.С.: На дворе 2011 год. С 45-го так много времени прошло, а мы до сих пор не знаем, куда Борман делся. Зачем нам предсказывать, куда уйдет Каддафи? Он может оказаться где угодно. Через некоторое время он может оказаться сидящим в шезлонге на курорте Майями-Бич с надписью на майке «Я люблю Америку». Это не исключено. Много чего происходит странного в этом мире. Черчилль на эту тему говорил, что прошлое надо предсказывать, а не будущее. Лучше получается. ВЗГЛЯД: Страна, которая согласится предоставить Каддафи политическое убежище, объявит об этом? Е.С.: Таких вещей никто не объявляет. ВЗГЛЯД: Из-за опасений санкций ООН? Потому что он разыскивается Международным уголовным судом? Е.С.: Нет. Если вы лидер страны, а не идиот, то просто так вы никого приютить не собираетесь. Это приносит вам большие деньги. Зачем же вам после этого стрелять себе в ногу, занимаясь непонятными объявлениями неизвестно по какому поводу. Такие люди долго не живут и у власти не находятся. Неважно, Африка это или Латинская Америка, Восточная Европа, Запад или Юго-Восточная Азия. ВЗГЛЯД: Каддафи приедет не с пустыми руками, а привезет золото и щедро заплатит за проживание? Е.С.: Никто никаких сундуков с золотом не повезет. В мире все делается иначе. Кредитные карточки никто не отменял. У Каддафи десятки миллиардов долларов на разных счетах, которые не конфискованы. Только в одной Африке существовало около двадцати режимов на деньги Ливии. И далеко не все его предали, далеко не все конфисковали эти средства. Текст: Андрей Резчиков Вениамин Попов, бывший посол России в Тунисе и Ливии, руководитель Центра партнерства цивилизаций Обстановка в Ливии весьма сложная. Повстанцы говорят, что они захватили 80% Триполи. Тем не менее, все арабские телеканалы сообщают о продолжении боев. Так что, режим полковника Каддафи еще свергнут не до конца. Но даже если это событие произойдет, и повстанцы полностью овладеют Триполи, то ситуация продолжит оставаться сложной в течение длительного времени. Руководители Переходного национального совета заявили, что они хотят принять конституцию, в которой гарантировали бы права всех жителей Ливии вне зависимости от пола, расы, этнической принадлежности и религии. Но одно дело – декларировать, а другое – осуществить на практике. Еще несколько лет назад Ливия состояла из трех частей, и процесс создания централизованного государства начался с приходом к власти Каддафи. А до этого это была Триполитания, Киренаика и Феццан, сколоченные по решению международных органов. Здесь в течение долгого времени основной тон задавали племенные отношения. И сейчас достаточно важно, к какому племени относится человек. Когда убили командующего повстанцами Абделя Фаттаха Юниса, то его достаточно мощное племя предъявило ультиматум Переходному национальному совету с требованием сурово наказать убийц Юниса. В совете с трудом согласились на проведение объективного расследования. Племенные отличия до сих пор чувствуются. Есть серьезная разница между Триполитанией и Киренаикой. Всегда между ними было определенное соперничество, помимо соперничества между племенами, которые задают там тон. Допустим, в Триполи это небольшое племя каддафа и миграхи. Они всегда считали себя несколько выше жителей Бенгази. Но главное – если режим будет свергнут, то это окажется не такой сложной задачей по сравнению с тем периодом, который затем наступит. Как наладить жизнь в стране, раздираемой крупными противоречиями? В самом лагере повстанцев представлены разношерстные силы. Там есть ярые исламисты, приверженцы светских взглядов и просто те, кто ушел от Каддафи, но ранее сами встроены в режим длительное время, в том числе председатель этого совета, который был министром юстиции. Так что, сложностей много. Трудно представить, чтобы остатки режима быстро сложили оружие. Какое-то сопротивление продолжится. На этом фоне создание демократического государства становится весьма сложной задачей. А потом наступает период – мы видим это после свержения режимов в Тунисе и Египте – размежевания сил революции, которые сначала объединились ради одной сравнительно нетрудной задачи: свалить диктатора. Но потом обязательно идет процесс размежевания. Это железный закон любых революций. И кто будет задавать тон, сказать очень трудно. Здесь есть два фактора. Во-первых, они по-разному понимают задачи нового развития страны, поскольку представляют разные слои населения. Во-вторых, между ними, естественно, начнется борьба за власть. Я бы добавил еще одно обстоятельство, которое осложняет дело. Ливия привлекает к себе многочисленные внешние силы. Прежде всего, из-за нефти уникального качества, – она практически без серы и поэтому такая дорогая. Все эти факторы говорят о том, что процесс стабилизации будет очень сложным и будет идти со многими поворотами. Кто-то из руководителей совета заявил, что им потребуется восемь месяцев для проведения парламентских выборов. Я думаю, что это очень оптимистический прогноз. Развитие событий будет зависеть от соотношения сил, прежде всего, в лагере самих повстанцев. // ВЗГЛЯД
sergei: 7 часов назад Да, нормальной информации пока нет. И это неудивительно. Там на самом деле горячо, там на самом деле идёт реальная война, там на самом деле "сталинград"... Официальных корров почти нет, волонтёры-добровольцы вне связи. И всё же кое-какая информация есть... Поступает и отрывочная информация от волонтёров, чудом дозванивающихся из огненного кольца... И из официальной информации можно сделать ... Да, нормальной информации пока нет. И это неудивительно. Там на самом деле горячо, там на самом деле идёт реальная война, там на самом деле "сталинград"... Официальных корров почти нет, волонтёры-добровольцы вне связи. И всё же кое-какая информация есть... Поступает и отрывочная информация от волонтёров, чудом дозванивающихся из огненного кольца... И из официальной информации можно сделать кое-какие выводы. Первое, что напрашивается, если бы "крысы" реально победили, то Обама И Саркози орали бы, не умолкая, поздравляя с победой новое "демократическое" правительство. Если бы сыновей реально захватили, то их уже бы показали... Но вот кажется прорвана информационная блокада. Более-менее объективная информация стала поступать через интернет-портал Аргументы.ру от Александра Григорьева. Предлагаю с ней ознакомиться. "По сообщениям из Триполи, ситуация в центре столицы вопреки сообщениям западных телеканалов сохраняется спокойная. Бои ведутся только на окраинах города. Это подтверждается и российскими военно-дипломатическими источниками, с которыми корреспондент "Аргументов.ру" связался по Скайпу. «Сейчас правительственные войска ведут локальные боестолкновения с мятежниками, проникшими в Триполи. Бои ведутся на окраинах города. В центре ливийской столицы все спокойно, за исключением усилившихся налетов авиации НАТО», - рассказал «Аргументам.ру» представитель посольства Ливии в Москве. При этом он сослался на телефонный разговор с МИДом своей страны. Российский военно-дипломатический источник, находящийся сейчас в ливийской столице, также подтвердил эту информацию по Скайпу «Аргументам.ру». «Магазины закрыты, улицы в центре города патрулирует полиция и армейские подразделения. Но все тихо, перестрелок нет», - рассказал он. Источник в посольстве Ливии утверждает, что «кадры, которые распространяют западные телекомпании о том, что в центре города мятежники празднуют победу, сняты в специальном павильоне, который за последний месяц был построен недалеко от столицы Катара Дохи». «Павильон построен практически точно по плану Триполи, но на нем невозможно учесть все разрушения от последних бомбежек города. И это видно», - говорит работник посольства. Подтвердить или опровергнуть информацию о съемках событий в Триполи в специальном павильоне в Катаре из независимых источников "Аргументы.ру" не могут, но то, что ситуация пока сильно отличается от того, что передают западные информационные агентства, совершенно очевидно." И ещё, о политике российского ТВ: Российское ТВ отказывается от видеокартинки из Триполи от независимых источников. "«Мы пользуемся картинкой из Ливии, которую распространяют западные информационные телеагентства. Российских операторов там нет. Нам даже запретили давать картинку, которую могут прислать местные стрингеры (внештатные корреспонденты)», - рассказали «Аргументам.ру» в отделе «Города» одного из крупнейших федеральных телеканалов. По словам выпускающего редактора канала, «буквально несколько назад нам позвонил знакомый, у которого мы раньше всегда брали картинку и короткий текст пояснения к ней и предложил бесплатно перегнать через спутник свой сюжет. Объяснил, что в центре все нормально и спокойно, на Зеленой площади нет никаких оппозиционеров, только местные жители без оружия». «Когда я доложил об этом руководству, мне было заявлено, что «категорически берем только западный видеоматериал. Это политика!». Мне пришлось отказаться», - говорит редактор. На другом федеральном канале «Аргументам.ру» также подтвердили, что «мы покупаем только картинку с победой оппозиции. Другие кадры брать запрещено даже бесплатно. Запрещено и брать кадры убитых, раненых во время авианалета НАТО на Триполи». Редактор подчеркнул, что с подобной цензурой не сталкивался со времен второй войны в Чечне." Я думаю, комментарии излишни. Ну что ж, пока распространяем правдивую информацию, в меру своих сил, да сжимаем кулаки за ливийских бойцов. И не забываем, что сегодня Триполи - завтра Москва!
sergei: Минфин РФ займется борьбой с бедностью в других странах Министерство финансов внесло в правительство проект указа о создании Российского агентства международного развития (РАМР). В задачи новой структуры входит содействие экономическому развитию других стран и их борьбе с бедностью, пишет в номере от 26 августа газета "Ведомости". Как уточнили в Минфине, РАМР будет разрабатывать программы помощи другим странам. Новая структура будет находиться в подчинении у Минфина и согласовывать свою работу с МИДом. Назначать руководителя РАМР будет правительство. По предварительным оценкам, штат РАМР будет состоять из 50 человек плюс технический персонал. Проект создания РАМР уже одобрен в МИДе, однако против инициативы Минфина выступили в Минэкономразвития. Между тем неназванный чиновник Минэкономразвития отметил, что претензии ведомства носят лишь "технический характер". Аналогичные агентства по оказанию поддержки другим государствам уже имеются, к примеру, в Бразилии и США. Бразильское агентство по кооперации было создано в 1987 году, а в 2010 году страна выделила другим государствам 50 миллионов долларов помощи. В США Агентство по международному развитию (USAID) было сформировано в 1961 году. Оно оказывает помощь более чем сотне стран. Россия в период кризиса (с 2008 года) усилила помощь зарубежным партнерам, выдавая стабилизационные кредиты, в первую очередь странам СНГ. В частности, Белоруссии и Киргизии было выделено по два миллиарда долларов, Армении - полмиллиарда долларов. Кроме того, в 2009 году страны ЕврАзЭС сформировали совместный антикризисный фонд размером 10 миллиардов долларов, из которых 7,5 миллиарда внесла Россия. Среди недавних получателей помощи из данного фонда - Белоруссия, которая в июне 2011 года договорилась о трехлетнем кредите из фонда ЕврАзЭС на три миллиарда долларов.
свн: ....можно только порадоваться...
sergei: "Ливия, любовь моя!", или Какое нам дело? 26.08.2011 15:10 "Ливийский вопрос" взорвал Россию. Накануне в телеэфире Сванидзе и Кургиняна едва не дошло до рукоприкладства. Самая спокойная и не нашедшая поддержки точка зрения звучала так: "да пропади они там все пропадом, какое нам дело"? Кипит пресса, кипит блогосфера, ломаются мечи сторонников и противников Каддафи. Но никто так и не сформулировал: какое нам дело до происходящего в Ливии? Мы что - нефтяные магнаты, теряющие контракты? РЖД, которая там собиралась проложить скоростную трассу? Почему революция и операция НАТО в далекой Африке взрывает наше общество, беспокоит простых людей сильнее, чем множество внутренних проблем? Что это - постимперский синдром? Глубинное народное бессознательное, заставляющее выступать в защиту слабых против агрессивных и сильных? Или куда более понятное желание вложить персты в раны, порассуждать о далекой и такой неопасной телетрагедии? Почему мы не можем успокоиться и не обращать внимания на происходящее на другой стороне Земного шара? Пожалуй, общего ответа тут не дать. Придется говорить от себя. Вот сообщение в блогосфере: "Удивляюсь людям, выступающим за Каддафи. Равно удивляюсь желающим его скорейшего свержения. Вы, друзья, будто там живете и все знаете. Мне вот мнится, что, раз имеет место жесткое противостояние, едва ли не война, значит, не все там однозначно... А уж что до личного выбора стороны, то, думаю, выбирать сторону в далеком вооруженном (то есть в котором убивают) конфликте, сидя в уютной московской (да хоть вологодской) квартире, несколько некорректно... Так что не врите себе: вы не за Каддафи, вы не за НАТО...". Прочел и задумался. Откуда этот вечный максимализм? Почему или "за Каддафи", или "за повстанцев и НАТО"? И ведь действительно, как начинается полемика, так либо Каддафи облагодетельствовал Ливию, поднял уровень жизни и оросил Сахару, либо НАТО грудью встало на защиту мирных жителей и демократических ценностей. Либо Каддафи ел детей и пил кровь девственниц на завтрак, закусывая оппозицией на обед, либо НАТО во время операции оскоромилось. И начинается такое измерение достоинств и недостатков всех сторон, к которому уже и со строительной рулеткой не приблизишься. Все либо в черном, либо в сияющем белом. И так высоко - лестницу не подставишь. Я не за Каддафи, его эпатаж меня коробит, его мундиры раздражают, а бедуинская палатка посреди Кремля выглядит просто неадекватно. Я отлично понимаю, что это Африка,и что Каддафи в ней - очередной царек, как бы нам ни хотелось видеть в нем анархиста, социалиста и прогрессиста. Может, он и анархист, социалист и прогрессист, но правит он, несомненно, свойственными Африке методами - иначе давно бы не правил. И эти методы вряд ли сойдут за нормальный политический процесс, глядя из Европы. Точно так же я не за Саддама Хусейна, для перечисления грехов которого издавали многотомники. Уничтожал оппозицию, растворял противников в кислоте, воевал с Ираном, напал на Кувейт, травил курдов. Меня никак нельзя назвать сторонником иракского диктатора, я не могу встать на его сторону - для меня это чужая сторона. Чужая исторически, культурно и этически. Настораживает лишь, что многотомники о преступлениях Саддама издали уже после его казни. А свергли и впоследствии казнили его за поддержку "Аль-Каиды" и химическое оружие, следов которого так и не нашли. И сейчас мы уже точно знаем, что его там и не было. И знаем, что те, кто принимал решения об атаке на Ирак, об этом знали. Читаем, кому достались иракские нефтепромыслы. Мы узнали о грехах позже, они не играли никакой роли в начале войны, хоть ими и оправдывают теперь свержение такого страшного человека, как Саддам Хусейн. И мы наверняка узнаем многое о Муаммаре Каддафи. По ходу операции НАТО мы уже услышали о резне мирного населения африканскими наемниками и о прямых поставках "Виагры" для каддафистов, о массовых изнасилованиях, чинимых армией полковника. Я уверен, что список пополнится, и "дело Локерби" займет в нем дай бог одну страничку в начале. Просто вспомним сейчас, что все это не имело никакого значения в то время, когда Совбез ООН голосовал за создание над Ливией бесполетной зоны. Потому, что режим Каддафи наносил удары по повстанцам при помощи авиации. Мы ведь еще помним, что это была единственная причина и единственный регламентированный СБ ООН метод недопущения лишнего кровопролития в ливийской "революции"? Минимизация жертв среди мирного населения - лишить Каддафи возможности прибегать к неизбирательной силе авиации. Я сегодня смотрю телерепортаж, в котором показывают взлет самолета из Бенгази, и понимаю - нет, не помним. Авиация НАТО не следит за воздушным пространством, она наносит удары по наземным силам правительственных войск, по базам, технике, телецентрам, особнякам. И, как это сплошь и рядом случалось в Югославии, Ираке, Афганистане, - по автобусам, больницам и деревням. Мы все еще считаем, что резолюция СБ ООН выполняется? Считаем ведь, что нам еще остается - заявить, что европейские войска начали в Ливии агрессивную войну? Суд в Гааге рассмеется нам прямо в лицо. На наших глазах совершенно открыто делят ливийские нефтяные скважины. Фоном для этого служат признания: "Британский спецназ САС, который находится в Ливии уже несколько недель, сыграл ключевую роль в захвате Триполи". "Французский Иностранный легион оказывает поддержку восставшим". И мы понимаем, кто и как их делит. Нет, я не этический максималист, чтобы с шашкой наголо бросаться осуждать применение насилия. Хоть со стороны африканских режимов, хоть со стороны НАТО. Тем более что этический максимализм крайне редко бывает полностью искренен, а в политике сплошь и рядом служит прикрытием для самых мерзких свершений. Социальная инженерия, которой и является политика, связана с насилием неразрывно. За разговорами о слезинке ребенка мы забываем, что значение имеет не только силовое действие, но и его результат. Лев Толстой писал Столыпину: "Ведь еще можно бы было употреблять насилие, как это и делается всегда во имя какой-нибудь цели, дающей благо большому количеству людей, умиротворяя их или изменяя к лучшему устройство их жизни..." Я не стремлюсь быть святее Папы Римского и гуманнее великого гуманиста XIX века. Я понимаю, что насилие - лишь естественное продолжение политики. Но я вижу результат. Униженную, втиснутую в неестественные границы Сербию, сдающую своих граждан в Гаагу под бодрые похлопывания по плечу "Гуд! Сделан еще один шаг по пути в Евросоюз!" Кто бы обозначил конечное число таких шагов? Я вижу Косово, власть в котором при полном одобрении Запада перешла к торговцам человеческими органами. И где продолжается тихая резня сербов. Я вижу отброшенный в каменный век Ирак, где переводчик российского журналиста с ужасом смотрит на протянутый ему пакетик с картошкой-фри: для местных жителей это немыслимая, недоступная роскошь, он в страхе, ему нечем расплатиться за царское угощение. Это тот самый Ирак, где лишь в "зеленой зоне" Багдада сохраняется какая-то власть, а что происходит в провинции - никому, по сути, не интересно. Иногда сообщения приходят с северной границы, где турецкие войска продолжают уничтожение курдов. Наконец, я вижу происходящее в Ливии, читаю о разделе месторождений нефти, о неизбежном конфликте племен, который начинается прямо на наших глазах, и у меня нет сомнений, какая судьба ожидает страну. Я просто вижу схему, по которой построенные на лжи обвинения являются поводом для агрессии против маленьких стран. В которой создание малоуправляемого хаоса цинично называют "привнесением демократических ценностей". Где в мутной воде гражданской войны проходит раздел сфер влияния и ресурсов побежденных. И проводятся "выборы" марионеточных правительств, вся роль которых - подтвердить контракты. Я не на стороне Каддафи или повстанцев. Это вообще ложный выбор, ведущий к бессмысленному перечислению грехов одной или другой стороны - из уютной московской квартиры. Выбор в другом: оправдывать ли действия "цивилизованного мира", к которому я, несомненно, отношусь, в категориях которого мыслю и частью которого являюсь. В конце концов, это и мое дело - закрывать ли глаза на ложь и лицемерие, прикрывающие преступления. Дмитрий Лысков
sergei: Ливию использовали как учебный полигон Новое оружие НАТО легко победило устаревшие российские системы ПВО Все тайное когда-нибудь становится явным. В случае с войной в Ливии это «когда-нибудь» не слишком затянулось. Очевидно, от ощущения полной безнаказанности Запад не особенно скрывает, что для победы над злокозненным Муамарам Каддафи попросту наплевал на Совет Безопасности ООН. Совбез, как известно, во имя спасения мирного населения от диктатора дал разрешение установить бесполетную зону над этой страной. Во имя торжества демократии Североатлантический альянс взялся за дело столь рьяно, что некоторые ливийские города, по свидетельствам очевидцев, теперь напоминают руины Сталинграда. Но главное даже не это. Главное – НАТО фактически приняло непосредственное участие в штурме Триполи. То есть – провело сухопутную операцию, малейшие подозрения в планировании которой еще недавно яростно отрицал генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен. То, что штурм Триполи планировался в штабах НАТО – это понятно. Однако газета The Guardian внесла существенные дополнения. Она сообщила, что спецназ Великобритании сыграл решающую роль в боях за город. А именно – 22-й полк Специальной воздушной службы (SAS) армии ее Величества. Тот самый, который отличился в сражении за Фолклендские острова. Тот самый, что в операции «Буря в пустыне» уничтожал ракетные установки «Скад» в тылу иракских войск. Между прочим, сами британские спецназовцы штаб своего полка давно прозвали Кремлем. С чего бы это? Впрочем, британцы в Ливии не были одиноки. Английские журналисты со ссылкой на источники в своем военном ведомстве сообщили, что рядом с диверсантами 22-го полка дрались бойцы спецназа из Катара, ОАЭ, а также «некоторых восточноевропейских стран и Франции». В частности, элитного контртеррористического подразделения «группа вмешательства французской жандармерии» (Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale). Которое, несмотря на обманчивое название, в состав полиции не входит, а числится в вооруженных силах французов. Появились данные, что внезапно возникшее у мятежников умение вести уличные бои в сильно укрепленном городе стало следствием не только многодневных учений под руководством инструкторов из стран НАТО, наличие которых в Ливии и раньше никто особо не скрывал. Как выяснилось, враги Каддафи атаковали Триполи под непосредственным руководством младших офицеров–натовцев. Об этом проговорился канадский генерал Шарль Бушар. Если все это не сухопутная операция, на которую международное сообщество никогда не давало разрешения, то что это? Однако помимо достижения победы в затянувшейся войне у союзников был еще один интерес. Европейский и американский военно-промышленный комплексы работают как часы – не в пример российскому. Новая боевая техника появляется постоянно. Ее, конечно, испытывают на полигонах. Но в реальных боевых условиях это делать значительно наглядней и эффективней. А в превращенной в тир Ливии – еще и без особого риска. О том, какие именно боевые новинки проверили натовцы в Северной Африке «Свободной прессе» рассказал кандидат военных наук, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. «СП»: - Как вкратце можно охарактеризовать фактически подошедшую к победному концу операцию Североатлантического альянса «Одиссея. Рассвет»? - С чисто военной точки зрения она стала еще одним примером высокотехнологичной, дистанционной войны, подготовка и ведение которой хорошо отработаны вооруженными силами США и НАТО. Масштабы операции постоянно росли. Если вначале «Одиссея. Рассвет» разворачивалась в радиусе от 100 до 150 километров вокруг города Бенгази, то со второй недели войны она охватила всю территорию Ливии. Думаю, число жертв ракетных и бомбовых ударов союзников, якобы защищавших мирное население, намного превысит число жертв собственно гражданской войны в этой стране. «СП»: - Почему все это оказалось безнаказанным? Ведь у Каддафи была пусть старая, но все же развитая система противовоздушной обороны. - США и НАТО за последние 40 лет накопили громадный опыт борьбы с системами ПВО, выстроенными на основе устаревших советских комплексов С-75, С-125, С-200 и «Квадрат». Такая система ПВО успешно подавлялась Израилем в Ливане, а также силами США и их союзников в Ираке и Югославии. В итоге ее можно считать на сегодня практически бесполезной против современных вооруженных сил Запада и быстро подавляемой. Некоторую обеспокоенность американцев в Ливии вызывали дальнобойные советские ЗРК С-200ВЭ. И именно по ним был нанесен первый удар крылатыми ракетами Tomahawk с кораблей 6-го флота. Во избежание же поражения зенитной артиллерией и переносными зенитно-ракетными комплексами самолеты коалиции действовали и продолжают действовать там со средних высот, на которых достать их этим оружием невозможно. Эту тактику американцы хорошо обкатали в Югославии, Ираке, Афганистане, Пакистане и Йемене. К тому же учтите их бесспорное превосходство в сфере радиоэлектронного противоборства. Да и вообще техническое преимущество союзников было абсолютным в оперативном и тактическом звене. Ливию фактически превратили в полигон для отработки ударов по наземным целям. Погода на территории, где велись сражения, была хорошей, летней, авианосцы ударам с моря не подвергались, воздушные базы НАТО ливийской авиации не были доступны. Оптимальные условия. Отсюда и отсутствие боевых потерь. Только два американских военнослужащих и трое гражданских лиц погибли от полученных в бою пулевых ранений. «СП»: - Новое оружие они испытывали? -А как же? Впервые в реальных условиях с атомного подводного ракетоносца Florida типа Ohio применена недавно принятая на вооружение тактическая крылатая ракета Tomahawk Block IV (TLAM-E). Штурмовики Tornado наносили удары крылатыми ракетами Storm Shadow. Самолеты действовали с баз Великобритании, поэтому преодолели расстояние в 3000 миль туда и обратно. Таким образом, этот их рейд стал самым протяженным со времен войны с Аргентиной из-за Фолклендских островов в 1982 году. С 29 марта впервые применен в боевых условиях тяжёловооруженный самолет поддержки сухопутных подразделений АС -130U. Впервые показал себя в боевых условиях палубный самолет радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler ВМС США, участвующий в постановке помех работе радаров. В ночь на 4 июня впервые в боевых условиях работали вертолеты Apache ВВС Великобритании, базирующиеся на вертолетоносце. Проверены новые формы ведения информационно-психологической войны. В частности, с использованием нового американского пропагандистского самолета Lockheed EC-130E Commando Solo для ведения спецпроганды против войск Каддафи и населения Ливии. «СП»: - После бомбардировок Югославии самолетами НАТО много говорили об опасном заражении территории. В частности, из-за бронебойных боеприпасов с обедненным ураном. В Ливии то же самое? -Боеприпасы с обедненным ураном натовцами применялись, в основном, в первые сутки операции для уничтожения колонны бронетехники в районе Бенгази. «СП»: - Использование бомб с обедненным ураном – единственное нарушение войсками НАТО правил ведения войны? - Таким же нарушением можно считать применение в населенных пунктах британскими летчиками ракет Hellfire AMG-114N. Их боевые части – боеприпасы, создающие эффект термобарического или вакуумного взрыва. При попадании в цель эти штуки создают огромное давление в горизонтальной плоскости, и почти не оставляют шансов выжить попавшим под удар людям. Международными конвенциями их использование против мирного населения ограничено. Этическая проблема была решена британцами очень легко. Они просто отказались от использования слова «термобарический», назвав эти заряды «взрывным оружием усиленного воздействия». 1 мая на Триполи были сброшены как минимум восемь таких бомб. «СП»: - После каждой войны много разговоров о потерях от так называемого «дружественного огня». В Ливии они были? - Удивительно, но даже столь оснащенные в техническом отношении армии, как у НАТО, не способны в ходе боевых действий избежать незапланированных потерь среди своих войск и мирного населения. Так, жертвами одной натовской бомбардировки в районе города Марса-эль-Брега, расположенного в 800 километрах к востоку от Триполи, стали двое повстанцев и двое врачей. Еще 14 человек пострадали и шестеро числятся пропавшими без вести. Потом бомбардировке подвергся КПП дорожной полиции на въезде в этот город, где стражи порядка проверяли документы у автовладельцев. В числе погибших женщины и дети. Натовский самолет скинул бомбу на группу повстанцев около сталелитейного завода в Мисурате. Погибли 11 человек, несколько оппозиционеров получили тяжелые ранения. 6 августа Абдулла Айта, командующий боевыми действиями повстанцев в юго-восточном регионе Куфра заявил, что силы НАТО уничтожили караван верблюдов, груженый оружием, шедший из соседнего Чада. Караван состоял из сотни верблюдов и перевозил тяжелые пулеметы, минометы и боеприпасы. Воздушный удар был нанесен по каравану в пустыне в 100 километрах от границы Чада. Ракетным ударом вертолётов НАТО в пригороде Бенгази уничтожена инфраструктура одной из частных французских военных компаний, нанятых мятежниками. Сколько людей погибло - не сообщается, но известно, что их тела были сразу переправлены во Францию военным вертолётом.
полная версия страницы