Форум » Стенгазета » Из газетных статей (часть 2) » Ответить
Из газетных статей (часть 2)
Admin: Что пишут в мире..
ВВГ: В любом случае, нужно научиться обыгрывать их на их же поле и по их правилам, а вот с этим, похоже проблемы...
ВВГ: http://www.business-gazeta.ru/article/53695/
sergei: http://www.vz.ru/opinions/2012/2/6/559355.html «Петля вокруг Ирана затягивается» Владислав Шурыгин, военный эксперт 6 февраля 2012, 19::44 В воздухе пахнет войной. Совершенно очевидно, что новым врагом Америки назначен Иран, Америка делает все, чтобы подготовить почву для военного сокрушения Ирана. Вопрос вопросов: когда это произойдет? В воздухе пахнет войной. Совершенно очевидно, что новым врагом Америки назначен Иран, Америка делает все, чтобы подготовить почву для военного сокрушения Ирана. Вопрос вопросов: когда это произойдет? Часть экспертов склоняются к тому, что это произойдет в ближайшие два–три месяца. Если исследовать американский опыт ведения войн за последние 50–60 лет, становится очевидно, что американцы никогда не начинают войн в предвыборный год. Если идет предвыборная гонка, ни один действующий президент не развязывает войну, тем более войну масштабную, которая может жестко ударить по его имиджу. Уже с конца лета Америке будет не до того, чтобы наказывать Иран. Но те месяцы, которые до этого времени остаются, – примерно полгода – вызывают очень много вопросов. Америка сейчас имеет большой развернутый контингент в районе Персидского залива. Части и соединения, которые выводились из Ирака, остались в регионе – выведены на территорию соседних государств и находятся в ждущем режиме. К Персидскому заливу подтягиваются авианосные соединения США, на данный момент их там два, третье на подходе. Понятно, что Америка имеет достаточно большой кулак для начала боевых действий против Ирана. Америка создает коалицию – ведутся переговоры, делаются заявления. Основной, на кого Америка хочет опираться, – традиционные враги Ирана, сунниты в лице Саудовской Аравии, Катара, тех стран, которые в последние годы с громадным страхом наблюдают за усилением шиитского Ирана. Тысячелетняя война между суннитами и шиитами, которая началась сразу после смерти пророка, становится снова актуальной, но уже с участием такого монстра, как США. Авторитет Ирана как государства достаточно большой. Он придерживается очень жестких антиизраильских позиций, а это болезненная тема для арабского Востока. Он поддерживает палестинские движения, как «Хезболла», ХАМАС, и очень много оказывает помощи шиитам во всем мире. Все это приводит к тому, что петля вокруг Ирана затягивается. Для американцев очевидно, что Иран постепенно прорывается в клуб технологических держав. Обладание ядерным оружием может сделать Иран той самой костью в горле, которой через несколько лет могут поперхнуться Соединенные Штаты Америки. Наличие ядерного оружия делает страну недостижимой для любых американских усилий. Американцы не воюют там, где могут получить достойный ответ. Война становится неотвратимой. Вопрос, скорее всего, стоит так: начнется ли она в ближайшие шесть месяцев или сразу после окончания избирательного цикла. Если рассматривать самый вероятный сценарий, скорее всего, он будет проходить по кальке первой войны против Ирака – войны в заливе, когда не ставилось целью военное вторжение, потому что в сражениях на суше иранцы будут воевать крайне фанатично. Американцы попытаются вбомбить Иран в каменный век. Повторить то, что они сделали с Ираком в 90-м году, с Югославией – чуть позже: провести воздушную наступательную операцию по уничтожению прежде всего экономического потенциала. С помощью многочисленных бомбардировок разрушить полностью промышленный потенциал Ирана и вынудить принять американские условия. Я склонен думать, что до начала предвыборного цикла американцы начать войну не успеют. Пока они будут заниматься созданием коалиции, феномен Ирана будет использоваться в рамках предвыборной борьбы, и это будет козырем, с помощью которого администрация будет бороться за свой следующий цикл. Источник: Russia.ru
sergei: ВВГ пишет: нужно научиться обыгрывать их на их же поле и по их правилам Для этого нужна и стратегия,и тактика ,и те.кто этому обучают.у нас даже табуретки в англии стали заказывать.Так прибыль больше!!!
ВВГ: Всё таки не прибыль, а откат наверное.... И ещё неуёмное желание восседать на аглицких табуретках..
sergei: ВВГ пишет: не прибыль, а откат наверное Это,только составляющая их деятельности.Я в глобвльном смысле их отчетности.Ведь хвастаются.что заработали 5 млрд...Армия может заработать гепотетически,только окупировав вражескую территорию.остальное-фарцовка!!!
sergei: ВВГ пишет: восседать на аглицких табуретках.. да,вот-такие нынче "рыцари печального образа..."
ВВГ: В школьные годы, нам преподавали в частности, то что русская знать прошлого века не желали знать русского языка, т.к. хорошим тоном считалось изъясняться на французском... В телепередаче Парфенова про уральских промышленников Демидовых, было сказано, что один из них шёл на любые затраты, лишь бы получить аглицкий титул... Думаю ничего в веках не изменилось
sergei: ВВГ пишет: лишь бы получить аглицкий титул... До чего же они не любят и не ценят свой народ!!!!А потом корчат рожи про дураков и дароги...А неча на зеркало пенять.... со времен Александра Невского много утекло...
ВВГ: http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=21622&da_id=3336537 Вот так вот
sergei: ВВГ пишет: Вот так вот У Инопланетян гандоны закончились.надеялись разжиться.А там кроме рваных немцовых с каспаровыми не одного годного для применения не оказалось
sergei: От Шевчука до Маккейна» Леонид Радзиховский, политолог 7 февраля 2012, 11::56 «Антиоранжевый» митинг – кстати, какого же он цвета? – по-моему, сенсационнее (и в этом смысле интереснее) «болотного». Две России, линия отрыва (мирного, тихого) видна. Вот такая политгеометрия, такая политическая карта страны. «Антиоранжевый» митинг – кстати, какого же он цвета? – по-моему, сенсационнее (и в этом смысле интереснее) «болотного». Что касается «болотного», то он любопытен: а) числом участников – опять гораздо большим, чем все ожидали (я написал, что там будет 15–20 тысяч, но даже организаторы рассчитывали максимум на 30 тысяч шуб). За это «болотные» могут в огромной мере, конечно, благодарить «поклонных»: появилось СОРЕВНОВАНИЕ. Назло Кургиняну уши отморожу... б) превратившейся уже в традицию (или в анекдот) невнятностью требований. Все те же речекряки про «честные выборы» – в третий раз. И больше ничего. Никаких реально важных требований (убрать слово «подряд» из закона о президенте, сократить срок президентства с шести до четырех лет, изменить закон о формировании правительства и т. д. – хоть какие-то ПОЛИТИЧЕСКИЕ требования). Ничего. Пшик. Правда, есть список 40 «политзаключенных», имен которых – кроме Ходорковского – Лебедева – никто отродясь не слыхал, обстоятельств дел не знает и т. д. В общем, много эмоций и концерт на свежем воздухе. И ЭТО ВСЕ. Классные лидеры у несогласных... А вот «поклонный» митинг совсем уж неожидан. «Болотные» назвали своих спарринг-партнеров, естественно, и «рабами», и еще по-всякому в том же роде. «Осетрина первой свежести плюнула в осетрину второй свежести». Впрочем, «поклонные» в долгу не остались. Понятно, что «болотные» – враги России и агенты Госдепа. Но, кроме того, их назвали еще куда обиднее – «хомяками-идиотами» (новый зоологический вид). «Поклонные патриоты» явно не собираются признавать противников «креативным классом». Перефразируя классика, «не креатив, а говно»... Тем не менее при симметричных комплиментах разница между митингами очевидна. «Поклонный» и правда – второй свежести, просто по определению. Ведь это ОТВЕТНЫЙ митинг. Если «болотные» как умеют, но «протестуют» против «нечестных выборов» и «борются с Путиным», то «поклонные» протестуют против чужого митинга. Что вообще странно – право на митинги никто не отменял. Вам не нравится, что нападают на Путина? Ну и славно! Проведите митинг ЗА ПУТИНА – и точка. Второе отличие: на Болотную шли своими ногами и, так сказать, «по своей воле» (или по корпоративной моде, в соответствии с демократическим дресс-кодом?). Но на Поклонную свозили автобусами – фотками автобусов полон весь Интернет, да, собственно, никто и не отрицает очевидного. По этому поводу разгорелась целая буча. Сами «поклонники» говорят, что, мол, да, кого-то свозили (чуть не из Тулы?), но большинство «само пришло». Как проверишь? Как поверишь? На предыдущий митинг Кургиняна пришли около 1 тысячи (по самым смелым подсчетам, 3–5 тысяч) человек. А на сей раз – 150 тысяч! Если это не автобусы, то что ж за чудо на Поклонной? В связи с этим несколько неожиданный вопрос: а насколько подходит к тулову этой толпы голова Проханова – Кургиняна – Дугина? Встреча редакции газеты «Завтра» с читателями – отлично. Но 150 тысяч, судя по всему, вовсе не читатели газеты! Почему бы с теми же 150 тысячами не провести нормальный профсоюзный (или Народного фронта) митинг? Ладно, пусть даже те же лозунги «Против оранжевой чумы», «За Родину, за Путина». Можно частично и тех же выступающих позвать – этих... своеобразных, скажем так, интеллектуалов? Но одно дело – митинг «с Кургиняном», а другое – «митинг Кургиняна». В общем, смысла этой «операции» я так и не понял. Кстати, не понял и то, каков бюджет и спонсоры «мероприятия». Впрочем, Кургинян и Ко давно уже озвучивали идею митинга – может, просто поэтому им и «помогли», им и «доверили митинг», мол, инициатива наказуема? Но, в конце концов, это – детали. Народные лозунги Так все-таки «поклонный» митинг (кто б там его ни проводил) – это «барщина» или «порыв души»? С одной стороны, ответ нагляден – см. те же автобусы и корпоративные группки. Так вот всем коллективом загорелись и «смело в ногу» пошли на Поклонную?.. Но здесь есть одна деталь. Пусть даже подавляющее большинство пришло по «просьбе» начальства. Но это вовсе не значит, что ПРОТИВ своего настроения, своих политических и идейных симпатий! Вот в чем фокус. (Кстати, и ЗАСТАВИТЬ тех, кому это реально богопротивно, не так-то просто. Как говорится, «не такие нынче времена»). Да, САМИ, спонтанно эти люди – большинство из них – не раскачаются куда-то идти. Не тот менталитет. Не знаю, кто там насколько «креативный», но эти люди – не митинговые, это точно. Молчаливое большинство. Тяжелое, молчаливое, угрюмое, малоподвижное. Но – БОЛЬШИНСТВО. И это большинство, как показывают ВСЕ опросы, за Путина. Молча – за. Вот при кровной или бескровной революции хороший шанс на победу есть у возбудимого, легкого на подъем «ветреного класса». Создать энергетический перевес в решающей ТОЧКЕ – и прорвать оборону противника, как учил Ленин. (Правда, конечно, тут нужен ЛИДЕР, а не ...). Собственно, для отражения этой потенциальной угрозы «оранжевой революции» и запущены «поклонные». У вас толпа? У нас тоже толпа! Посмотрим, кто толпее. «Ты думал горлом взять? Могу и я!» Но если при столкновении толп далеко не факт, чья возьмет, то если говорить о ВЫБОРАХ, да еще с честным подсчетом бюллетеней, то победа Молчаливого Большинства самоочевидна – на то они и Большинство. Демос за Путина. Демократия. И вот туговатая, вяловатая, рыхловатая 150-тысячная «поклонная массовка» – реальные «делегаты» от доброй сотни миллионов граждан России. Понятно, никого из их никто не уполномочивал, не выбирал и т. д. Но они – люди большинства. И выражают – даже своим тяжким молчанием – настроения большинства. Те самые идеи, которые, овладев массами, становятся материальной силой – хотя бы массой бюллетеней. Вот ЭТО имитировать и организовать, на автобусах привезти-увезти – НЕЛЬЗЯ. Настроения же просты. И довольно точно выражены в этих плакатах. «Нам есть что терять». Нет, не работу, если откажешься идти на митинг... Терять – относительно приличный уровень жизни, появившийся «при Путине». Не «благодаря» Путину, а из-за цены на нефть? Пусть так. Но даже если они считают Путина «талисманом на счастье» – все равно ценят... Да, их уровень жизни пониже, чем у «болотных», верно. Но это всем известные законы политологии – «бунтуют» (по крайней мере заводят) далеко не самые бедные и униженные, тем не до бунтов. Так же, как бунтуют не против самой жестокой власти, а против «смягчающейся» власти. Это все подметили еще Макиавелли с Токвилем... Итак, уровень жизни «ниже болота». Но для «поклонных» и он непривычен, им дорожат. «Если не Путин – то кто?» Креативный класс эту задачку решить не в состоянии. И «поклонные» попросту тычут «болотных» в нее носом. «А в ответ – тишина». Ну и третья народная кручина, вечная... «Это все придумал Черчилль в 18-м году». Да тут еще добрый старый рояль-Маккейн как нарочно грянул во всю мочь из кустов – к радости российских патриотов, своих верных поклонников... Неужто старику платит МИД России? Или это он сам такой молодец, умеет подгадать? Конечно, есть нехитрый вопрос. Зачем США стараться посеять смуту – не в Ливии или какой-нибудь Венесуэле, а в ядерной державе? На Украине-2004 американцы рассчитывали на «своего» ПРОХОДНОГО кандидата (как Россия – на «своего» Януковича). А в Москве-2012 на кого США рассчитывать? Кто тут «их» ПРОХОДНОЙ? Немцов? Рыжков? Навальный? Может, Шендерович и Латынина?! Любовь народа к этим людям общеизвестна, но ведь их, увы, в списках кандидатов в президенты нет... В Москве-2012 США В ПРИНЦИПЕ ловить нечего и некого. В этой игре у них ни одного козыря – нет. А если бы каким-то чудом Путина сдвинули и к власти пришел или Зюганов, или «президент Хаос», то едва ли это очень обрадовало бы янки... Итак, кто-кто, а правительство США явно не при делах. Но, во-первых, на Поклонной (и в остальной России) никто таких «мудреных» вопросов не задает. Во-вторых, и задаст – никто не поверит. Где есть рефлекс – там рефлексия бессильна. А в-третьих, черт с ними, с американцами... «Американцы» – всего лишь обозначение ЧУЖОГО и противного. ЧУЖИЕ вы – зажравшиеся болотные черти... Да, не американцы, да, даже вроде и на русских смахиваете (куда денешься!..), но – ЧУЖИЕ. Высокомерные – без всяких на то оснований (как, кстати, и американцы!). «Креативные»? В чем креатив-то? В самодовольстве? Чу-жи-е... Тут не «геополитика», а внутреннее отторжение. Вот такие пироги. Вот такие народные лозунги. Вот поэтому «поклонные» всегда сборют «болотных» – если будут ЧЕСТНЫЕ выборы. Что и было продемонстрировано всей России. Переформатирование А в чем же «фишка» «поклонного» митинга? В чем его полититог? «Фишек» – две. Первая. «Несогласные» хотят из выборов президента устроить референдум за Путина – или против. Считают, что при таком раскладе у них есть хоть какой-то шанс... Никакого, конечно, нет – хоть так, хоть сяк. Но пытаются выстроить свою игру. А вот и ответ. Перевернуть доску! Переформатировать процесс. Вы хотите референдума? Ладно, будет вам референдум. Только другой. «Вы – за ПРОТИВНИКОВ Путина, вот этих «оранжевых» – или «против»? Вот такой «народный референдум» предлагает администрация. И объявлен он был в том числе и на этом митинге. «Если не Путин – то кто?» «А вот – ОНИ. «Оранжевые» и революция». Вот такой пиар-ход: сыграть на обострение. Это дает эффект. Стал расти рейтинг Путина. Почему? Из-за его статей и ТВ-наступления? По-моему, нет. Заслуга Путина в росте рейтинга невелика. Главная заслуга – в митингах «путинавотставку». Рука руку отталкивает. Конкуренты? Нет. Симбиоз, взаимопомощь – в форме взаимоотрицания. «Туда-сюда-обратно, тебе и мне приятно». Такие полит-эрот-игры. Никакой заслуги Немцова и Ко нет в том, что появились митинги. Митинги – заслуга Путина, они не за Немцова и Ко (еще чего!), а только против Путина. И рейтинг Путина – заслуга «болотных», он растет не за Путина (что он еще нового может сказать?), а против митингов. «Отдать власть ИМ?! Нет, уж лучше – Путин!» Это настроение и сфокусировали на Поклонной. Поэтому и выбрали слоган – не за Путина, а против его врагов, от Шевчука до Маккейна. Правильно, для обеих толп сила отталкивания первична, сила притяжения вторична. «Друг» определяется – и на Поклонной, и на Болотной – просто как «враг моего врага». Наша политика – хоть внешняя антиамериканская, хоть внутренняя, «антилиберастная» – это игра «от очень противного». Это даже не политика, а психология, матрица. Просто надо суметь в нее встроиться. Что и было сделано. Такова «фишка № 1». «Фишка № 2» еще лучше. Путин – Болотная. Две России, линия отрыва (мирного, тихого) видна. Вот такая политгеометрия, такая политическая карта страны. А остальные, простите, «кандидаты»? НЕТ ИХ. Политически – нет. Мнимые величины. Или – или. Между Болотной и Поклонной – щель, в эту щель провалились с ногами и головой «остальные кандидаты». А соперники-то у Путина как-никак – они. И их политическая капитализация «в свете событий» – падает, рушится, плывет, как снеговик в марте. «Болотным» голосовать не за кого, нет точки приложения сил. Ну а «поклонным» – очень даже есть за кого. Есть точка приложения. Сейчас Акунин пытается как-то «подтянуть» «болотных» к какому-нибудь кандидату в президенты. Предлагает оппозиции провести «праймериз», где, скорее всего, будет выбор между Прохоровым и Мироновым... Но не верю я ни в какие их праймериз – не соберутся, не изберут, толпа их не послушает... Мимо, мимо... А «поклонные Путина» – вот они, отмобилизованы. Отмобилизованы «болотными»... В итоге проиграли «другие кандидаты», как на нейтральной полосе цветы необычайной красоты... Вот такие политтехнологические фишки. Не слишком мудрено, но эффективно. Источник: Сайт «Актуальные комментарии»
sergei: http://www.dni.ru/polit/2012/2/8/227077.html
ВВГ: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/02/08/943619.html
sergei: Ничего личного-просто бизнес!!!Еще в фильме "Обыкновенное чудо" говорилось,что профессия контробандиста трудная и почетная-люди деньги заробатывают!!! Интересно,а бизнес-план у них имеется???Столкнулся с такой хренью при устройстве на работу в крупные компании.Вот дебильная составляющая кап.экономики!!!Ну нахрена мне бизнес план при куче бабла и наличии апфелированых заказчиках???Только для того,что бы обрубить потуги мелких и не организованных поставщиков!!! Так цинично нас и обувают!!!
ВВГ: http://www.pravda.ru/politics/parties/other/02-02-2012/1106827-bellenta-0/#comments
ВВГ: http://www.svpressa.ru/society/article/52516/
ВВГ: http://svpressa.ru/all/article/52003/
sergei: Этими планами уже 20 лет будоражат народ, особенно перед выборами. Но за 20 лет Россия не построила ни одного крупного корабля или подводной лодки. Доделывали лишь то, что оставил на стапелях Советский Союз. Я считаю, что и нынешние программы являются предвыборными. Прежде чем о подобном заявлять, надо сначала собственными силами построить хотя бы одну боевую единицу. И сказать: «Видите, мы можем!». А пока что-то такое заказываем у Франции... НАВЕРНОЕ ЭТО ТАК!!!
sergei: Говорят,что Зою Космодемьянскую сами жители и поймали.Кому понравится,когда тебя поджигают...А отечество надо защищать,а не распродавать...Что бы потом самим свои города не сжигать...
полная версия страницы