Форум » Стенгазета » Из газетных статей(часть 1) » Ответить
Из газетных статей(часть 1)
Admin: Что пишут в мире..
sergei: Следует ли ожидать, что за Кипром, на этой неделе объявившем о признании независимой Палестины, вскоре последуют другие государства Европы? Обратите внимание на разъяснения Кипра (после сообщения палестинского агентства Wafa о том, что эта страна признала Палестину). Они выступили с заявлением, отметив: мы ничего нового не сказали, наше первое заявление было в 1988-м году (как и в случае Советского Союза). Важно другое: Кипр сегодня поддерживает очень тесные отношения с Израилем. Изменились к лучшему отношения и с Румынией, и с Болгарией, и с Грецией. Они и Кипр являются очень близкими нашими союзниками. Мы убедились в этом еще раз во время пожара на горе Кармель... Но тогда нам помогала и Турция, которую в последнее время к союзникам отнести невозможно... Да... Я сейчас был с визитом в Греции. И был удивлен тем, насколько широко освещалась каждая встреча в рамках этого визита в греческих СМИ. Были встречи с премьер-министром, президентом, министром обороны, патриархом... Были первые заголовки во всех газетах. Никогда не было таких отношений между Израилем и Грецией. Но это на фоне ухудшения отношений с Турцией... К тому же Греция - очень важный партнер, но не ключевой игрок в Европе. Я думаю, что в Европе последние события (в арабских странах) поколебали их подход к ближневосточной проблеме. Вы говорили о двух постулатах вашего видения мирного процесса. Каков второй постулат? Второй - это правильный порядок решения проблемы. Нам пытаются навязать мир: давайте примем политическое соглашение, его следствием будет просперити (временное процветание) и безопасность. Я говорю: нет, все наоборот. Сначала надо решить проблему безопасности и экономики, и только потом можно будет достичь политического решения. Вспомните конфликт, который привел к двум мировым войнам. Это конфликт, соперничество между Францией и Германией. Все началось еще с битвы при Седане, в 1870-м. Потом была Первая мировая война, через двадцать лет - Вторая мировая война. Сегодня этого уже ничего нет: единое пространство, два самых близких союзника. Общая безопасность, экономика, есть единая шкала ценностей. Так и в нашем случае: нельзя искусственно решать проблему в целом или даже территориальный спор. У нас средний годовой доход - 30 тысяч долларов, у них - 3 тысячи долларов. Я вас уверяю: когда они достигнут 20 тысяч долларов, мы решим все проблемы. И я четко знаю, что мы сделали за два года. В своей речи в Бар-Иланском университете Нетаниягу декларировал свою приверженность принципу "два государства для двух народов". Потом было решение о замораживании строительства в поселениях на 10 месяцев. Было резко уменьшено количество блокпостов на трассах между различными регионами внутри Палестинской автономии. Было дано право создать еще одну компанию мобильной связи в ПА. На это Рождество были сняты все ограничения в Бейт-Лехеме, вследствие чего приехало более 100.000 паломников и туристов, больше, чем в 2000-м году. Для палестинских арабов было создано еще 5.000 рабочих мест, и многое другое. Сегодня наблюдается небывалый экономический расцвет в Палестинской автономии. И мы рады, что все приходят к нашим выводам. То, что НДИ пропагандировала много лет, те принципы, которые мы отстаивали - мы видим Нетаниягу, который уже больше говорит о промежуточном решении, а не об окончательном урегулировании в течение года-двух. Мы видим это даже среди левых партий: в партии "Авода" говорят то же, мы видим Ципи Ливни, которая говорит об обмене территориями и населением. У НДИ есть четкое видение мира, четкая программа, которую она отстаивает. На прошлой неделе газета "Гаарец" рассказала всему миру про "карту Либермана". Есть такая карта? Можно взглянуть? Это не совсем точно. Мы подготовили папочку, которая, на случай готовности правительства к принятию промежуточного решения, включает в себя все: полную разработку, принципы... включая карты и многое другое. Все это готово, остается только снять с полки и решить, что это - платформа. Документы подготовлены МИДом? Да, разработано по моей просьбе, по моим директивам. Раз уж мы заговорили о работе МИДа. Ваш комментарий по поводу завершившейся недавно забастовки сотрудников министерства. Я думаю, что цена была оправданной. Давным-давно МИД должен был перестроиться. Мы говорим о необходимости реформ, перестройки всего МИДа. Конечно, то, что люди в Израиле готовы брать за горло государство и наносить ущерб для того, чтобы добиваться каких-либо привилегий, это недопустимо. Вы считаете требования бастовавших работников МИДа несправедливыми? Я считаю, что никакие требования не могут оправдывать удар по жизненно важным государственным интересам. Все бастуют - МИД, прокуратура, портовые рабочие, воздушные диспетчеры... Дурной пример заразителен. Законодательно невозможно запретить хотя бы забастовки сотрудников министерств и особо важных ведомств? Я думаю, что нужно быть последовательным, а не идти постоянно на уступки под давлением профсоюзов. Это понятно. Поставлю вопрос иначе: НДИ не собирается добиваться изменений в законодательстве, которые позволили бы сократить число забастовок в министерствах и других государственных ведомствах? У нас в свое время была идея об обязательном арбитраже для государственных служб. Госслужба - это не какое-то средневековье с ужасным эксплуататором, который угнетает несчастный пролетариат. Основная масса забастовок и ударов по национальным интересам - со стороны госслужащих, а не частного сектора. Госслужащие, как правило, имеют условия лучше средних по стране. Обычно речь идет о забастовках сотрудников, занимающих не самую низшую ступень в государственной иерархии. Возьмите тех же сотрудников МИДа или прокуроров. Я работал во многих структурах и министерствах, и знаю все это изнутри. Если говорить о последних забастовках, которые мы видели, речь шла о людях, которые находятся не внизу этой таблицы, а наверху. Поэтому для госслужащих мы просили обязательный арбитраж. Но при нынешней системе власти это реализовать тяжело. Вы не считаете, что забастовка работников МИДа была направлена лично против вас? Ведь сорвался визит президента России, визит, который вы так долго готовили. Я не думаю, что эта забастовка была направлена лично против меня. Забастовки МИДа были всегда, были и при Ципи Ливни. И никто не решался принять какое-то принципиальное решение. После достижения соглашения я думаю, что эта забастовка МИДа - последняя на много лет. По крайней мере, на три года. Думаю, что гораздо дольше. Если будет действительно проведена реформа, о которой мы договорились. (NEWSru.co.il) Подразделение инженерных войск ЦАХАЛа приступило к экстренному возведению временного забора на границе с Египтом, опасаясь последствий политического кризиса в соседней стране. Как известно, на протяжении десятков километров египетско-израильской границы отсутствует какое-либо физическое препятствие: разметка границы проходит по пескам и скалам и охраняется патрулями, поддерживаемыми специально оборудованными станциями наблюдения. Такое положение на египетско-израильской границе установилось с момента заключения главами двух государств договора о мире, около 30 лет назад. В последнее время встал вопрос о возведении электронного пограничного забора на этой границе, чтобы остановить поток нелегальных инфильтрантов из Африки. Выполнение этой задачи долго буксовала, из-за бюрократических проволочек в министерстве обороны. Теперь, без всяких проволочек, инженерные войска ЦАХАЛа начали возведение временного забора. ("Курьер") Глава правительства Биньямин Нетаниягу встретился в понедельник, 31 января, с канцлером Германии Ангелой Меркель, находящейся в Израиле с официальным визитом. Стороны обсудили ситуацию на Ближнем Востоке, в том числе последние события в Египте. Он подчеркнул, что Израиль является "островком стабильности" на Ближнем Востоке, и беспорядки, захлестнувшие в последние дни арабские государства, демонстрируют всему миру, насколько важно сейчас возвращение к палестино-израильским мирным переговорам. Нетаниягу вновь отметил, что его правительство настроено на достижение мира с палестинцами. При этом он ответил на призыв Ангелы Меркель прекратить строительство в еврейских населенных пунктах Иудеи и Самарии и в Восточном Иерусалиме, что строительство никак не может быть помехой для продолжения переговоров, и оно является лишь одним из многочисленных поводов палестинской стороны для уклонения от контактов. Глава правительства добавил также, что темпы строительства в поселениях в настоящее время существенно меньше, чем это было при предыдущих правительствах, несмотря на то, что международная общественность уделяет этому вопросу больше внимания. Нетаниягу вновь отметил важность верной оценки иранской угрозы. По мнению премьер-министра, в настоящий момент опасность перейти под влияние Ирана нависла над Египтом, где исламисты провоцируют народные волнения. Глава правительства подчеркнул, что для того, чтобы на Ближнем Востоке можно было добиться мира, необходимо гарантировать стабильность в регионе. При этом Нетаниягу добавил, что миру должна сопутствовать безопасность, и что Израиль не позволит враждебным режимам подорвать мирные усилия. (newsru.co.il) Министр просвещения Гидеон Саар и его германская коллега Аннетте Шаван подписали соглашение о расширении сотрудничества между странами в академической и научно-исследовательской сферах, а также о создании двух международных научно-исследовательских центров "Общества Макса Планка". Об этом "Курсору" сообщила пресс-служба министерства просвещения. Один центр будет заниматься нейро-биологией, а другой - археологией. Бюджет каждого составит 5 млн евро на пять лет. Финансирование в значительной степени берет на себя германское правительство. Исследовательский центр, занимающийся нейро-биологией, будет создан в Еврейском университете в Иерусалиме. Руководителями центра со стороны Израиля назначены профессора Хаим Самполински и Идан Сегев. Команду немецких исследователей возглавит лауреат Нобелевской премии профессор Ари Сакман. Научно-исследовательский центр, занимающийся археологией, будет создан на базе института Вейцмана в Реховоте. Главой центра с израильской стороны назначен профессор Стив Вайнер, а со стороны Германии - профессор Роблин. Отмечается, что в каждом центре будут работать несколько руководителей проекта (ими станут ведущие ученые в своей области), а также докторанты, аспиранты, технические специалисты. "Общество Макса Планка" многие годы финансирует исследования в различных областях науки, проводимые в израильских вузах в рамках проекта "Центры Минервы". (cursorinfo.co.il) В Кнессете готовится голосование по вотуму недоверия правительству в связи его намерением понять цены топливо с 1 февраля 2011 года. Инициатором голосования выступила фракция "Кадима". Депутат Арье Биби выступил с критикой правительства, заявив, что оно дистанцируется от народа."Это демонстрирует жестокое и глубокое непонимание основных потребностей людей, это правительство отдалено от народа", - заявил депутат Биби. Он также обрушился с критикой на министра обороны Эхуда Барака, заявив, что "рост цен на топливо не скажется на людях, живущих в башнях "Акиров". Голосование по вотуму недоверия планируется всего за один день до запланированного подорожания цен на топливо. Так, бензин с октановым числом 95 будет стоить рекордные 7,62 шекеля за литр. Подорожание составит 1,68% от действующей до полуночи 31 января цены - 7,14 шекеля. На прошлой неделе Исследовательская комиссия Кнессета опубликовала данные проверки, которые свидетельствуют о том, что бензин в Израиле стоит на 25% дороже, чем в Европе. Израильские АЗС берут за свои услуги на 80% больше, чем европейские, в Израиле на 18% выше налог, взимаемый государством. Кроме того, из отчета следует, что за последние 6 лет бензин в Израиле подорожал на 53%, а ситуация с дизельным топливом выглядит еще хуже. С 2005 года солярка подорожала на 97%. Для сравнения: в феврале 2010 года бензин стоил 6,56 шекеля, что означает, что за год цена выросла на 10%.("Курьер") Газета "Гаарец"опубликовала 31.01.2011 аналитическую статью Амира Орена. Прошлым летом, в канун назначения Таля Россо командующим Южным военным округом, одному из высших офицеров, приближенных к начальнику генерального штаба Габи Ашкенази, был задан вопрос о том, кто будет командовать южным фронтом в том случае, если произойдет пересмотр мирного договора с Израилем после ухода с политической арены Хосни Мубарака. Россо, один из лучших военных специалистов своего поколения, в течение четырех лет занимавший пост начальника оперативного отдела генштаба ЦАХАЛа, не считал, что командование Южным округом является чрезмерно важной миссией. Ежедневная ответственность, лежащая на командующем, по мнению Россо, немногим отличается от той, которую несут командиры дивизий, дислоцированных на юге страны. Операция "Литой свинец" даже близко не напоминает столкновение регулярных армий. Даже с учетом того, что Россо в свое время командовал 162-й бронетанковой дивизией, одним из наиболее важных подразделений ЦАХАЛа в период военных действий, вряд ли он (да и любой другой современный израильский генерал) имеет необходимый опыт и соответствующие качества военачальника для того, чтобы руководить масштабной военной кампанией с участием воздушных и наземных сил на синайском фронте - если возникнет такая необходимость. В "подобной ситуации", ответил офицер, приближенный к Ашкенази, военными действиями будет руководить сам начальник генерального штаба. Вот уже более двадцати лет израильские генералы ведут разговоры о возможном сценарии смены каирского режима. Однако в практической плоскости Израиль потерял способность быстро и оперативно реагировать на кардинальную смену власти в Египте. Была потеряна и готовность к возможному военному столкновению с враждебным египетским режимом. Документы, опубликованные на сайте WikiLeaks, свидетельствуют о том, что, в отличие от израильтян, египетская армия всегда рассматривала в качестве одного из возможных сценариев столкновение с ЦАХАЛом. Израиль, в свою очередь, полагал, что вероятность подобного столкновения крайне низкая. Это выражалось в сокращении израильского военного присутствия в районе египетской границы и фактическом отказе израильских спецслужб от рискованных разведывательных операций на египетском направлении. В складывающейся ныне ситуации возникают новые, опаснейшие для государства, очаги угрозы - например, в районе египетско-суданской границы. И мы еще не касались сценария, при котором для израильского военного флота может быть полностью закрыт Суэцкий канал. Мир с Египтом принес Израилю решающее стратегическое преимущество. Израиль не имеет права по собственной инициативе подвергать риску этот договор. Однако за относительную беспечность в том, что касается южного соседа, нам придется платить высокую цену. Опытные генералы, которые, будучи молодыми офицерами участвовали в войне Судного дня, не только давно демобилизовались из регулярной армии, но и закончили службу в действующих резервистских подразделениях. Были также расформированы армейские соединения, которые ориентировались на местности и сохраняли оперативные знания, необходимые для войны с южным противником. Из тех, кто принимал непосредственное участие в синайских боях, сегодня в строю находятся лишь министр обороны Эхуд Барак, который был командиром бронетанковой роты, и начальник генштаба Габи Ашенази, который в те годы был юным офицером срочной службы. Новый Египет, который может резко отреагировать на рост цен на нефть, уничтожает минимальный шанс на то, что американцы дадут согласие на израильскую атаку в Иране. Следует напомнить, что именно возможное нападение Израиля на иранские ядерные объекты было причиной продвижения Эхудом Бараком кандидатуры Йоава Галанта на пост начальника генштаба. Решение юридического советника правительства выдвинуть обвинительное заключение против Авигдора Либермана может привести к выходу партии НДИ из правительственной коалиции. А это приведет к досрочным парламентским выборам уже ближайшим летом. В подобной ситуации следует позволить главе правительства самому назначить нового начальника генерального штаба. Это следует сделать как можно быстрее. (cursorinfo.co.il) Боевые катера ЦАХАЛа атаковали позиции боевиков к северу от Хан-Юнеса. Об этом сообщает 1 февраля газета "Гаарец" со ссылкой на источники в секторе Газы. По данным этих источников, катера произвели несколько выстрелов из тяжелых орудий. О пострадавших не сообщается. Пресс-служба ЦАХАЛа не комментирует эту информацию. Напомним, что в ночь на 1 февраля три ракеты "град", выпущенные из сектора Газы, разорвались в Нетивоте, Офакиме и на территории регионального совета Эшколь. Одна из них упала неподалеку от здания, где проходила свадьба. Лишь по счастливой случайности обошлось без жертв. По данным газеты "Гаарец", четырем участникам свадебного торжества, пострадавшим от нервного шока, потребовалась медицинская помощь. Осколками ракеты был поврежден припаркованный автомобиль. Две другие ракеты упали на открытой местности, не принеся никакого ущерба. При этом, как отмечают очевидцы, система раннего предупреждения "Цева адом" не сработала. В командовании Южным военным округом пояснили отказ системы плохими погодными условиями. (cursorinfo.co.il) ИноСМИ.Ru Юридический советник правительства Израиля Йегуда Вайнштейн не станет отстаивать в Верховном суде назначение генерала Йоава Галанта на пост начальника Генерального штаба - об этом во вторник, 1 февраля, сообщило издание ynet со ссылкой на собственные источники. Из отчета, поданного утром государственным контролером Михой Лиденштраусом, следует, что Галант незаконно присвоил себе 28 дунамов земли в поселке Амаким, превысив площадь, предписанную Управлением земельных ресурсов. Кроме того, госконтроллер считает, что Галант, описывая ситуацию, исказил факты, проще говоря - солгал. (mignews.com) Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1370515.html#ixzz1Cn6s2oqe Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
свн: ...тут со своими надо разбираться..., а другие страны до "фени"...: http://stolica-s.su/index.php?option=com_content&task=view&id=17550&Itemid=68
sergei: КЛЮЧЕВАЯ И САМАЯ ВЕРНАЯ МЫСЛЬ КОТОРУЮ Я НАКОНЕЦ ТО ПРОЧИТАЛ!!! Вот и ответ Лущиковым....толеранты хреновы!!! Мы находимся в достаточно жестком положении: с одной стороны — Китай со своей гигантской демографией, с другой — идеологически активный и бурно растущий исламский мир, Америка и Европа со своими интересами. Нас давят со всех сторон, и так было всегда. Россия всегда могла опереться лишь на армию и флот — вот ее союзники, как говорил Александр III. Если мы это не осознаем и всерьез не возьмемся за ум, мы потеряем страну. Этого нельзя допустить! Лучше пожертвовать Президентом, элитой, олигархами, вексельбергами, но не Россией. Что нам важнее? Компрадорская, продажная, либеральная, горбачевско-ельцинская, прозападная элита или Россия? Конечно, Россия! «С»: В недавней беседе писатель Александр Проханов предсказывал, что 2011 год может оказаться в России революционным. Вы разделяете такой взгляд? — Думаю, это вполне возможно. Противоречия между правящей верхушкой и интересами народа постепенно подходят к критической точке. Власть вообще не понимает общество, которым правит, не имеет никакого уважения к процессам, происходящим в истории. Власть закрылась в своих интересах, она ориентирована на Запад и на собственное обогащение, а народ предоставлен самому себе. Эти противоречия вполне могут привести к революции. 2011-й, 2012-й… Никто не может назвать конкретный год, но мы абсолютно точно входим в зону турбулентности, нас скоро начнет колотить. Теракт в Домодедове — это только начало, цветочки. Война уже на подходе, она стучится к нам в двери, и я абсолютно убежден, что в этом виновата российская политическая элита.
sergei: Количество преступлений в нью-йоркском метро выросло за последние двенадцать месяцев на 6,2%. Согласно опросам, проводимым в интернет-блогах, уже 68% жителей Большого Яблока боятся спускаться в подземку в вечернее и ночное время суток И все потому, что ни один житель или турист, как показали криминальные события последнего времени, не защищен от возможного ограбления, избиения, воровства, мошенничества, изнасилования или даже убийства. За первый месяц 2011 года Департамент полиции города Нью-Йорк (New York City Police Department – NYPD) зафиксировал несколько сотен крупных и мелких преступлений, произошедших непосредственно в вагонах, на станциях и в подземных коммуникациях самой страшной (с точки зрения внешнего вида, атмосферы и запутанности) транспортной системы в мире. Классифицировать "подземные преступления" и определить какие-либо криминальные тенденции не берутся даже опытные следователи. Ведь в подземке Большого Яблока может произойти что угодно. И, к сожалению, большинство инцидентов не поддается никакому нравственному и логическому объяснению. Так, две недели назад грабитель сломал 81-летней Мадлен Клима плечо, чтобы вырвать сумку. Добычей оказались $800 наличными – несмотря на возраст, женщина находила в себе силы тяжело работать на ночных уборках офисов. Шведского туриста Ханса Ф. преступник после кражи дорогого фотоаппарата сбросил на рельсы. Пострадавший, к счастью, выбрался на платформу, однако на его крики о помощи никто не отозвался. "На станции не было ни одного человека и ни одной видеокамеры, - вспоминает Ханс. – Я не знал, что делать. Когда шоковое состояние прошло, то мне в голову не пришло ничего лучше, как взять такси и поехать домой..." Несколько дней спустя 15-летний подросток из Бронкса, имя которого не разглашается, лишился сотового телефона и цифровой книги. Их у него насильно отобрала группа чернокожих тинейджеров. Кстати, кражи модных электронных "девайсов" возросли за последний год на 6%. В NYPD не скрывают, что некоторые преступники специализируются исключительно на "айфонах", "айпэдах" и "айпадах", которые можно выгодно перепродать. Независимые эксперты считают, что реальное количество преступлений в метро превышает официальную статистику в 10 – 15 раз. Поскольку Нью-Йорк является городом иммигрантов, многие жертвы боятся идти в полицию по причине незнания английского языка или в силу отсутствия статуса. Некоторые считают, что многочасовое нахождение в полицейском участке (составление рапорта, идентификация личности и т. д.) не стоит отобранного сотового телефона или подбитого группой "отморозков" глаза. Так, избитый хулиганами супервайзер из Бронкса Мэтью Л. написал в своем интернет-блоге: "Четверо мужчин напали на меня в 2 часа ночи в Квинсе. В сознание я пришел в 5.30 утра на Кони-Айленде. Уборщики на станции приняли меня за бездомного и даже не подошли..." Мэтью, как и многие другие пассажиры, считает, что полиция очень плохо контролирует ситуацию в метрополитене. Практика показывает, что даже вездесущие видеокамеры не в силах предотвратить то или иное преступление. Фактически они нужны только для того, чтобы восстановить детали произошедшего. Они не гарантируют оперативного реагирования со стороны NYPD, как думают многие жители Большого Яблока. Большая проблема низкой раскрываемости преступлений в подземке связана еще и с тем, что кражи очень часто происходят тогда, когда люди спят. Внезапно проснувшийся человек не имеет малейшего понятия о том, при каких обстоятельствах он лишился бумажника или пакета с покупками. Особо стоит отметить, что тысячи людей возвращаются домой из ночных клубов, баров и ресторанов Манхэттена поздней ночью. Они засыпают не по своей воле. Такова человеческая физиология. Житель Бруклина Джек Смит честно признается, что его "обчистили" в подземке 11 раз: "В ночь с пятницы на субботу сотни карманников выходят на работу в метро. Я неоднократно отпугивал преступников от спящих пассажиров. Но, к сожалению, никто их не отпугивал от меня..." Смит не обращался в полицию, потому что не хотел связываться с бюрократической системой и терять бесценное время: "Нью-Йорку нужна служба, которая принимала бы сообщения о кражах по телефону. Диспетчер оказал бы людям большую помощь, оперативно заблокировав их дебетовые и кредитные карты, номер Social Security, водительские права и многие другие важные документы, хранящиеся в кошельке. Сейчас пострадавшим приходится делать до десятка звонков в различные ведомства". Любопытно, что независимые специалисты по обеспечению безопасности уже давно предлагали систему, с помощью которой можно сократить количество "подземных" преступлений на 50 – 60%. Работает она так: на каждой станции и в каждом вагоне метро расположена кнопка вызова полиции. Пострадавший человек ее нажимает, и уже через 2-3 минуты на месте происшествия появляются стражи порядка. Сегодняшняя же "система обеспечения безопасности" работает с точностью до наоборот. Например, на станции "Тайм-Сквер – Брайант-Парк" стоит целая толпа полицейских (они, как правило, разговаривают друг с другом, чтобы не заскучать), а на отдаленных станциях Квинса, Бронкса и Бруклина нет ни одного офицера NYPD. Более того, их нет даже поблизости с этими самыми станциями. Большое недоумение вызывают и клерки, дежурящие на станциях в застекленных кабинках. По закону они не должны предотвращать преступления. Их задача – вызвать полицию. Следовательно, если какой-нибудь двухметровый "отморозок" будет насиловать и резать беззащитную женщину, задача клерка... наблюдать. Жители Нью-Йорка уже давным-давно предлагали МТА поменять "людей в будках" на вооруженных охранников, однако ведомство посчитало, что совмещать высокоинтеллектуальную работу клерка и секьюрити человек не может. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в новостях время от времени появляются заметки о бездействии МТА во время убийств и изнасилований. Отдельная тема – самоубийства. Люди прощаются жизнью, прыгая под поезда, с момента основания железной дороги в Нью-Йорке. Однако даже в XXI веке городская администрация закрывает глаза на эту актуальную проблему. А ведь нужно-то всего лишь воспользоваться опытом других государств и закрыть подход к платформам специальными стеклами (именно так, например, была решена проблема высокого числа самоубийств на обзорной площадке Эмпайр-Стейт-Билдинга). Криминальная атмосфера нью-йоркского метро отодвигает на второй план менее важные, но не менее злободневные проблемы. Такие, как гигантское количество крыс, бездомные с опасными инфекционными заболеваниями, отвратительнейшая система вентиляции, отсутствие всякого намека на кондиционирование в летнее время года, непредсказуемая работа поездов и беспомощность перед чрезвычайными ситуациями (26 декабря 2010 года сотни людей провели в поезде 7 часов без тепла, воды и возможности сходить в туалет). В заключение остается лишь констатировать, что репутация нью-йоркского метро не выдерживает никакой критики. И как правильно заметил один из посетителей интернет-форума о Нью-Йорке, "если бы не подземка, то Большое Яблоко могло бы претендовать на звание самого счастливого и безопасного города в мире..."
sergei: При ускорении истории, которое мы сейчас наблюдаем – сейчас говорят даже о том, что «мир перевернулся с ног на голову» - существует искушение выстроить новую иерархию и свергнуть с престола державу, которая доминировала в мире на протяжении последних 50 лет: речь идет о США. Однако не будем торопиться. Америка все еще располагает прекрасными козырями, в частности, превосходной армией, контролем за мировой валютой, каковой все еще является знаменитая зеленая купюра с портретом Вашингтона, - предупреждает нас Жан-Марк Даниэль (Jean-Marc Daniel), профессор истории экономической теории в Высшей школе коммерции в Париже. Тщательно проанализировав соотношение сил и данные, которые лежат в его основе, Жан-Марк Даниэль пришел к следующему выводу: «Американцы все еще у руля, и это надолго. Они черпают свою мощь в возможности печатать доллары – мировую валюту. И это преимущество они защищают всеми возможными средствами». Для Европы это еще одна причина для того, чтобы проявить прозорливость и начать наступательные действия. По мнению Жан-Марка Даниэля, Старый Свет еще не проиграл битву, даже несмотря на массу неловких шагов и врожденную слабость – склонность к пустой трате энергии. Вопрос, который сейчас перевешивает все остальные – насколько правильна американская политика и каковы ее шансы на успех? В Америке перед властями стоят очень четкие внутригосударственные цели, однако они рассуждают на мировом уровне. Они рассчитывают на то, что инфляция не возобновится из-за высокого уровня безработицы и неполной занятости в масштабах всей планеты, а значит, власти совершенно не рискуют, вбрасывая валюту с целью поддержки экономического роста и борьбы с безработицей, что является для них двойным приоритетом. Эта задача обеспечения полной занятости на территории США, постоянно стоящая в числе приоритетов этой страны, стала еще более насущной с политической точки зрения вследствие всплеска безработицы, связанного с кризисом – количество безработных сейчас превосходит пятнадцать миллионов, тогда как в 2006 году их было семь миллионов. Это одна из самых крупных политических проблем. Легитимным основанием политической системы в США в любые времена была способность обеспечивать работой максимальное количество американцев. При любых обстоятельствах правительство должно всегда говорить с позиций хозяина положения. Выбросив на рынок огромное количество валюты и увеличивая дефицит бюджета, который стал причиной беспрецедентного разбухания внешнего долга, США рассчитывают сначала поддержать экономическую активность у себя, а потом и за границей – в первую очередь в тех развивающихся странах, которые поставляют товары на их рынок. В итоге такое дополнительное развитие стимулирует мировой экономический рост, а следовательно, и американский. Не стоит обманывать себя: США остаются кейнсианцами, и все речи о нео-либерализме, в частности, речи Рейгана, ничего не значат, если мы внимательно присмотримся к их макроэкономической политике. К сожалению, такое развитие событий может натолкнуться на два препятствия. Во-первых, для того, чтобы эмиссия валюты могла привести к снижению безработицы путем увеличения спроса, необходимо, чтобы существовали предприятия, способные обеспечить предложение. Проблема именно в этом: сеть предприятий еще недостаточно развита. Такой дефицит предпринимательства затрагивает некоторые развитые страны – Францию, Англию, Испанию, и касается большей части Латинской Америки, естественно, Африки, и, как ни странно, Китая. Предпринимательство действительно жизнеспособно только в Азии, в первую очередь в Южной Корее и в меньшей мере в Индонезии, а также в Бразилии и Аргентине. Итак, принимая во внимание, что мировое предложение не в состоянии соответствовать росту спроса, эмиссия валюты неизбежно приводит к новому витку инфляции и надуванию пузырей – мы это видим сейчас на примере цен на сельскохозяйственное сырье. США – всемирный банкир Двигатель мировой экономики, определяющий ритм деловой активности всей планеты – это американская валютная политика. Это утверждение останется верным на протяжении еще долгих лет, как бы ни возражали апологеты американского упадка. Китай со своим огромным положительным сальдо торгового баланса, не создает валюту. Эта страна действует как кредитор: она получает депозиты в форме накопленных резервов и дает эти депозиты в долг. Однако она не действует как банкир, поскольку с помощью кредитов банкиры создают деньги из ничего. Создателем валюты являются США, а точнее американские банки. США снабжают мир платежными средствами путем своего внешнего дефицита. Это привилегия, связанная со статусом доллара, мировой валюты, единственным пределом возможностей которой является предел доверия к зеленой купюре. После Второй мировой войны США не прекращали использовать это оружие с выгодой для себя. Решающий поворот был сделан в 1960-е годы, и эта тенденция продолжается до сих пор. В тот момент США решили полностью взять на себя роль всемирного банкира, сделав зеленую купюру мировой валютой. И для того, чтобы усилить доверие к своей валюте, они сделали выбор в пользу сильного доллара (“a strong dollar”), устраняя при этом все остальные конкурирующие валюты. Отказавшись от привязки к золоту в 1971 году, тормозя подъем немецкой марки в 1970-е годы, помешав развитию японской йены в конце 1980-х годов и ведя постоянную подрывную работу в отношении евро с самого момента его создания в 1999 году. Рост влияния развивающихся стран не меняет ситуации в мире, который выстроен вокруг американской валютной политики. Несомненно, доля США в мировом ВВП продолжает снижаться – в 1955 году она составляла половину мировой экономики, а сейчас едва ли одну пятую, но не стоит обманываться: это происходит не из-за того, что США откатились назад, а в результате развития других стран. США при этом сохраняют свой статус доминирующей экономики, обладающей решающим преимуществом – правом выпуска мировой валюты. Самая явный пример – это так называемая политика Q2, quantitative easing, представляющая собой не что иное, как масштабный вброс валюты с целью финансирования бюджетного дефицита, при этом Федеральная резервная система напрямую подписана на облигации казначейства. Таким образом, при помощи механизма спаренных дефицитов – то есть подпитки внешнего дефицита бюджетным – эта валюта распространилась по всей планете. Преимущества права выпускать валюту Общая ситуация известна: в современном мире существуют значительные различия между странами, которые характеризуются положительным сальдо торгового баланса и, следовательно, избыточным сбережением и их антиподами, странами с крупным внешним дефицитом и избытком потребления. В первой группе находятся Китай и Германия, которые проводят ярую меркантилистскую политику. А во второй - в первую очередь, США, а также Франция. В Китае вскоре станет невозможно сохранять контроль за курсом валюты, который позволяет осуществлять управление положительным сальдо торгового баланса, откладывающимся про запас. Это неизбежно приведет к тому, что иностранные предприятия будут сокращать объем инвестиций в китайскую экономику. Японцы, корейцы, европейцы начнут уходить из этой страны. Это настоящая проблема для Пекина, который, в своей гонке за развитием, все еще не располагает развитой сетью предпринимателей, которые могли бы перенять эстафету у иностранных предприятий. И вторая проблема Китая: валютные учреждения с трудом справляются с ростом цен, а также зарплат, хотя это классическое явление для любой развивающейся экономики: эффект Балассы-Самуэльсона. Обычно такое отклонение исправляется с помощью повышения валютного курса, однако Пекин отказывается от такой стратегии и прибегает к повышению процентных ставок, как если бы ему пришлось бороться с перегревом экономики. Столкнувшись с этой проблемой, американцы, как мне кажется, во всяком случае, в большей мере, чем европейцы, готовы оставить китайцев самих разбираться со своими противоречиями. Америка продолжает сейчас извлекать выгоду из дешевых китайских производственных возможностей, что весьма рентабельно для транснациональных компаний. США также пришлось занять позицию по отношению к росту положительного сальдо торгового баланса стран-производителей сырья – стран Персидского Залива и России. В игре международных дисбалансов эти излишки являются немаловажным фактором отклонений. Ведь, как и в случае с Китаем, в руках недемократичных властей сосредотачиваются огромные суммы денег, которые они могут использовать в политических целях. То, что эти деньги размещены в облигациях государственной казны, не особо волнует американцев, однако они не допускают того, чтобы на них покупались промышленные активы. Этим, в частности, объясняется вето на операции по нью-йоркскому порту. В этой области европейцы, похоже, гораздо менее бдительны. Американская атака на евро Никто не сомневается в том, что американцы частично имеют отношение к сегодняшнему кризису евро. В том, что касается идеологии, они вновь затянули старую песню о том, что зона евро не является оптимальной валютной зоной – это вечный англосаксонский припев – тогда как на рынках американские банки самым активным образом занимались спекуляциями против некоторых государственных ценных бумаг, номинированных в евро. И наконец Пол Волкер (Paul Volker), один из отцов доллара как мировой валюты при Джоне Кеннеди, а затем при Никсоне, вновь подтвердил от имени американской администрации намерение Америки ни с кем не делиться статусом доллара – эти декларации были сделаны для того, чтобы добить единую валюту в тот момент, когда она могла стать альтернативой доллару. Он хорошо знает, что евро является привлекательной валютой развитой экономической зоны, и, что бы там ни говорили, все еще эффективной, принимая во внимание движущую силу немецкой экономики. Американцы забили тревогу не тогда, когда увидели, что доля евро в мировых резервах начала расти – ведь рост остается довольно медленным и доля евро все еще довольно мала (25% в отличие от 60% долларов), - а в тот день, когда выпуск ценных бумаг, номинированных в евро превысил объемы облигаций, номинированных в долларах. Тогда и была начата атака против евро, для того, чтобы сдержать эту тенденцию, которая могла привести к мировому признанию европейской валюты и дестабилизации доллара. Администрация Обамы в этом плане полностью следует линии США, которой они придерживались на протяжении 50 лет: защищать статус доллара каждый раз, когда его пытаются оспорить. В 1979 году Пол Волкер таким образом сформулировал эту задачу: «доллар никогда не должен падать ниже швейцарского франка», при этом швейцарский франк считался абсолютным ориентиром. Речь шла о том, чтобы обеспечить выгодное управление мировыми интересами с помощью доллара, который теперь больше не привязан к золоту. «Группа 20» Что же касается заседаний «Группы 20», то это всего лишь спектакли. США преследуют всего лишь одну цель – завысить курсы других валют для того, чтобы получить конкурентное преимущество. Это полностью следует логике цели, оправдывающей средства, которая была заложена в основу доктрины Монро – «Америка прежде всего». В США существует группа интересов, твердо стоящая на протекционистских позициях и выступающая за девальвацию, которая стремится завысить курсы иностранных валют в целях защиты внутреннего американского рынка и внешней конкурентоспособности, и ядром этой группы являются производители автомобилей. Это лобби с успехом продвигало идею повышения курсов «авто-валют» (валют стран, в которых существует автомобильная промышленность), южнокорейского вона, йены и евро. Для США идеальным сочетанием было бы извлечение выгоды из международного статуса доллара и контроль над валютным курсом, который соответствовал бы интересам их промышленности. Это то, что они называют «тонкой настройкой». С этой точки зрения, готов поспорить, что следующей целью американцев станет бразильский реал. В случае роста курса реала американцы будут оказывать давление на власти Бразилиа. Упадок культуры производства в США Однако для американцев не все идет к лучшему в этом лучшем из миров. Для того, чтобы вброс долларов на мировой рынок смог стать источником экономического роста, необходимо развивать предложение и создавать предприятия. Да, США остаются основным генератором духа предпринимательства, и мы видим доказательства этого каждый день с появлением все новых малых предприятий, которые через несколько лет становятся гигантами. Но как и вся система, этот дух деградирует: все больше пожилых людей, слишком много чиновников и паразитирующей деятельности – все эти элементы тормозят динамику роста. Разлив нефти в Мексиканском заливе является прекрасной иллюстрацией этой тенденции. Для того, чтобы ликвидировать утечку – а это должно было быть самым главным приоритетом – ушли месяцы, тогда как адвокаты были на месте катастрофы уже в первые часы. Это знак того, что технические проблемы отодвигаются теперь на второй план, и на их место ставятся юридические вопросы. Иначе говоря, юристы и правовые вопросы оттеснили инженеров и технические находки! И для полноты картины добавим еще всеобщую одержимость вопросами окружающей среды – судьбой креветок и дельфинов. То, что процесс становится чрезмерно юридическим и экономическое нео-язычество – вот два новых американских принципа, подорвавших динамичное развитие этой страны. Показательно, что именно европейский автопроизводитель «Фиат» занялся возрождением «Крайслера» - вот яркий пример упадка производственной культуры в США. Однако, не все еще потеряно: в большом количестве областей США остаются лидерами, в том, что касается знания. Европа Европа же рассчитывает оставаться экономикой с высокой добавленной стоимостью и высокими зарплатами, однако есть ли у нее средства для этого? Что бы там ни говорили, у нее все еще остается крепкий промышленный фундамент, который ей необходимо модернизировать с помощью массовых инвестиций. Европейская предпринимательская сеть остается весьма активной. Вечное немецкое кредо заключается в том, что экономический рост связан с инвестициями, а не с низкими процентными ставками, вариант, который, однако, нельзя исключать. Таким образом, столкнувшись с проблемами долга и государственного дефицита, Германия неуклонно отказывается прибегнуть к валютному финансированию, в противоположность американской практике. Истинное различие между Европейским Центробанком и ФРС не в том, что первый сосредоточился на борьбе с инфляцией, а вторая проводит попустительскую политику, а в том, что ЕЦБ никогда не пойдет на прямые торги государственными облигациями, поскольку ему это запрещено по Маастрихтскому договору, в то время, как ФРС регулярно этим занимается. Однако после заседания Европейского Совета 9 мая 2010 года появились новые моменты: ЕЦБ теперь соглашается брать у частных компаний в залог государственные облигации, каким бы ни было их качество – это решение было принято в рамках плана по спасению Греции. Это было не самое лучшее решение в ситуации непростого выбора: либо нужно было признавать полную ответственность греков и подключать их напрямую к европейскому фонду помощи, либо признать невозможность осуществления в этой стране контроля за финансами и жесткой экономической политики, тогда пришлось бы выводить Грецию из зоны евро. Кроме греческого случая и других слабых стран Европы, железный закон евро, которому приходится котироваться в соответствии с заданным направлением, заставляет все страны-члены адаптироваться и повышать свою производительность, пытаясь сохранить свою конкурентоспособность. А это неизбежно приводит к попыткам снижения зарплатных издержек. Однако некоторые хитроумные личности полагают, что можно обойти этот фактор призывами к спасительной девальвации или к росту доли зарплат в добавленной стоимости! Прежде всего Европа должна проявить прозорливость и смелость. Она весьма удачно дала себя загнать в ловушку государственных долгов. И пока она не предпримет радикальные меры для того, чтобы выбраться из нее, например, решится на банкротство авантюрных банков, дух кризиса будет негативно сказываться на ее экономическом росте. Однако, если произвести унификацию налоговых систем и трудовых кодексов, перед Европой вновь открываются любые возможности. В том, что касается продолжительности работы, единственным ограничением должны быть 48 часов в неделю. Но необходимо обязательно покончить с чрезмерно юридическим подходом к европейским проблемам, каждая из которых становится поводом для созыва все новых саммитов, принятия директив, заключения договоров и подачи судебных исков, следующих один за другим, и развивать европейский дух предпринимательства. Французская специфика Вопреки общепринятому мнению, нельзя противопоставлять Германию, которая откладывает, и Францию, которая потребляет. Доля потребления в ВВП страны в Германии даже выше, чем во Франции! На самом деле, любые инвестиции во Франции занимают гораздо большее место в государственных финансах, чем в Германии. С какого конца ни взяться за эту тему, государственная служба напрямую не создает добавленной стоимости и финансируется с помощью налогов на частный сектор. Если позволить себе резкость, можно сказать, что государственные расходы идут на финансирование некой формы праздного существования – как в случае с пенсиями – и именно это характеризует французскую модель. Настоящая проблема Франции, по сравнению с Германией – это то, что там работают меньше. Как бы там ни было, тот факт, что для подъема экономического роста необходимо стимулировать потребление, совершенно противоречит здравому смыслу. Пока мировой экономический рост составляет 5% в год, не существует проблемы рынков сбыта. Это неприятная правда, однако уровень жизни можно поддерживать только, если система эффективна. Доходы французов в основном являются слишком высокими по отношению к производительности труда. Трагедия в том, что в нынешних условиях организации и регулирования экономики, система не позволяет предоставить им больше работы для того, чтобы они зарабатывали больше. Чтобы разблокировать эту ситуацию, существует только одно решение: облегчить налоговое бремя предприятий и дать им таким образом средства для инвестиций. Таким образом, снижение налога на предприятия будет, несомненно, самой эффективной мерой.
свн: У посольства Египта в Киеве прошла необычная акция в поддержку свержения режима египетского лидера Хосни Мубарака. Ее инициатором выступило женское движение FEMEN. Мономитинг под названием "Мубарак, не оттягивай конец!" состоялся прямо на крыльце посольства. Обнаженная активистка движения, тело которой было исписано фразами "Вива, новый Египет!", призывала египетскую оппозицию не падать духом, не сдаваться и идти до полного свержения Х.Мубарака с поста президента. Акция прошла в формате нападения на посольство: обманув охрану, девушка прорвалась к главному входу и реализовала задуманное. "Мы, украинцы, на собственном опыте знаем, как тяжело уходят тираны. Мы знаем, что абсолютная победа демократии - это длительный и затяжной процесс. Поэтому мы сегодня говорим: "Вива, новый Египет! Вива, революция! Мубарак, не оттягивай конец!"
sergei: По мнению известного интеллектуала, политолога Анатолия Вассермана, события, ныне происходящие в Египте, были инициированы США. В качестве доказательства политолог привёл документ, выуженный им в сети Интернет. В этом документе чуть ли не по дням были расписаны события, имеющие сейчас место в Египте. Кроме этого, Вассерман указал, что как только президент Египта Хосни Мубарак отказался уйти в отставку, его ухода тут же потребовал президент США Барак Обама. Вассерман склонен полагать, что, устраивая беспорядки в Египте, США прежде всего нанесли удар по Европейскому Союзу (ЕС). Причина проста - объединённая Европа является главным конкурентом США в мировой экономике, и немалую роль в этом играют ставшие в последнее время тёплыми отношения ЕС с Россией. А значит, скоро очередь дойдёт и до РФ, считает Вассерман. Египет контролирует Суэцкий канал, через который в Европу из арабских стран идёт большая часть нефти, и если канал будет перекрыт, то в ЕС будет наблюдаться резкий скачок цен, что серьёзно дестабилизирует обстановку в этом регионе. По мнению Вассермана, к данной ситуации полностью применима притча, в которой бог сказал человеку, что сделает для него всё, что угодно, но его соседу он сделает вдвое больше - человек тогда попросил бога выколоть ему глаз. От беспорядков в Египте США тоже пострадают, однако Европа пострадает намного сильнее, и это поспособствует укреплению позиций доллара. Что касается России, то прямых конфликтов с США из-за Египта пока что ждать не стоит, говорит Вассерман. По его словам, США сами начнут конфронтировать - пока что время работает на РФ. (По материалам сайта eg.ru)
sergei: Актер «Ментов» призвал Валентину Матвиенко убрать дороги Петербурга Известный российский актер Михаил Трухин, который прославился ролями в сериалах про «ментов», написал открытое письмо губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко (оно опубликовано «Московским комсомольцем»). В нем актер фактически обвинил госпожу Матвиенко в том, что из-за ее бездействия под колесами мусоровоза погибла двухлетняя девочка. По мнению Михаила Трухина, эта нелепая смерть произошла исключительно из-за того, что дороги в Петербурге не убирают, причем власти даже не хотят этого делать. «Правда в том, что питерские дворы и улицы уже вторую зиму напоминают ад. Люди вынуждены ходить не по тротуарам, а по проезжей части, рискуя жизнью, – пишет актер. – Я вижу, как Вы не любите мой город, как Вы унижаете его жителей. Ни в одной цивилизованной стране я не слышал ничего подобного! В прошлом году Вы предложили населению взять в руки лопаты и тазики и убирать дворы самим. И мне хочется спросить: а не треснет лицо у нынешней власти от такой роскоши?! (Долго подбирал благозвучный эквивалент этому выражению, но не сумел). И не отчисляет ли население городскому ЖКХ колоссальные деньги ежемесячно, согласно коммунальным платежам?.. Куда деваются эти деньги?! Последний раз я был в Питере 13 и 14 декабря этого года. Сосульки шестиметровой (!) длины висели на каждом доме Невского проспекта и прилегающих улицах. О других районах и говорить не стоит. Все въезды в дворы завалены снегом. Сами дворы не убираются вовсе. Откройте, пожалуйста, бронированное стекло, Валентина Ивановна. Посмотрите в глаза родителям той девочки, которой уже нет и не будет никогда. Сдавайтесь и выходите с поднятыми руками. Найдите в себе силы передать город человеку, который будет его хотя бы убирать. Или возьмите тазик и красную лопатку и вместе со всем Смольным выходите на улицу. Отрабатывать деньги налогоплательщиков. Вы им должны с прошлой зимы». Открытое письмо Михаила Трухина губернатору Санкт-Петербурга Матвиенко В. И.(полный текст) В среду в Санкт-Петербурге, в обыкновенном дворе в Невском районе среди бела дня произошла страшная трагедия. Мусоровоз переехал двухлетнюю девочку, которую родители везли на санках. Можно списать это на несчастный случай, на злой рок и прочую ерунду, которая уже не имеет никакого отношения к погибшему ребенку. Но правда в том, что питерские дворы и улицы уже вторую зиму напоминают ад. Люди вынуждены ходить не по тротуарам, а по проезжей части, рискуя жизнью. Так получилось, что я уже шестой год живу и работаю в Москве. Но Питер остается для меня родным. Я здесь рос и учился. Мне не безразлична его судьба и люди, которые здесь живут. Я приезжаю сюда на съемки, иногда по нескольку раз в неделю. И я вижу, как Вы не любите мой город, как Вы унижаете его жителей. Ни в одной цивилизованной стране я не слышал ничего подобного! В прошлом году Вы предложили населению взять в руки лопаты и тазики и убирать дворы самим. И мне хочется спросить: "А не треснет лицо у нынешней власти от такой роскоши?! (Долго подбирал благозвучный эквивалент этому выражению, но не сумел). И не отчисляет ли население городскому ЖКХ колоссальные деньги ежемесячно, согласно коммунальным платежам?.. Куда деваются эти деньги?!» В прошлом году, судя по Вашим утверждениям, вся снегоуборочная техника "вышла из строя" - наверное, так и есть. Ни одной снегоуборочной машины в Санкт-Петербурге прошлой зимой я не видел. Последний раз я был в Питере 13-го и 14-го декабря этого года. Сосульки шестиметровой (!) длины висели на каждом доме Невского проспекта и прилегающих улицах. О других районах и говорить не стоит. Все въезды в дворы завалены снегом. Сами дворы не убираются вовсе. Меня, как и Вас, по городу возит машина с водителем. Только маршруты у нас разные. Вы - по набережным и проспектам, ведущим за город или в аэропорт. Их регулярно чистят, по нескольку раз в день. Я же езжу вдали от этих трасс - чтобы не встать в пробку, когда Вас пропускают. И я, судя по происходящему в городе, вижу больше, чем Вы. Откройте, пожалуйста, бронированное стекло, Валентина Ивановна. Посмотрите в глаза родителям той девочки, которой уже нет и не будет никогда. Сдавайтесь и выходите с поднятыми руками. Найдите в себе силы передать город человеку, который будет его хотя бы убирать. Или возьмите тазик и красную лопатку и вместе со всем Смольным выходите на улицу. Отрабатывать деньги налогоплательщиков. Вы им должны с прошлой зимы. Издревле на Руси была примета: тот хозяин хорош, у кого на крыше сосулек нет, а хозяин теплом дорожит, экономит. Вы об этом не знали, Валентина Ивановна? Просто изолируйте крыши - и не будет течь. В коляски снег не будет падать. Я, как человек с высшим гуманитарным образованием, и то это понимаю. Или для этого надо собирать комиссию по нанотехнологиям и, в который уже раз, пускать по кругу бюджетные деньги? И, коль скоро зашла об этом речь, почему в Питере коммунальные службы не работают по ночам, как в Москве, когда им не мешают прохожие и поток машин? Они что - из другого теста сделаны? Врожденная интеллигентность мешает? Менталитет не тот? Страшной трагедии можно было избежать, если бы Вы извлекли урок из предыдущей зимы. Зима же каждый год является для Вас стихийным бедствием. То лопат нет, то снегоуборочная техника "одета" в летнюю резину. Я видел кинохронику блокадного Ленинграда, я знаю блокадников, которые пережили те страшные зимы. Вы подводите город к этой черте. Мне стыдно смотреть в глаза иностранных туристов, которые, спотыкаясь и падая, преодолевают центральные улицы города, как на войне, по проезжей части, между потоками машин, потому что тротуары и пешеходные переходы завалены снегом. А ведь они приехали в "культурную столицу России". И Вам, конечно же, все равно, что до дома Пушкина на Мойке и до Спаса на Крови им не добраться - транспорта такого нет, а пешком опасно. Я человек эмоциональный - иначе бы, наверное, не работал артистом. Но я никогда не писал гневных писем в газеты, не выступал с обличительными заявлениями на телевидении, не участвовал на "круглых столах" с обсуждениями острых тем. Не люблю давать интервью и стараюсь держаться от всего этого подальше. На этот раз не сдержался. Принципиально не собираю под этим письмом подписи. Не хочу устраивать вокруг этого балаган, как у нас любят. Хотелось в конце письма написать "с уважением", но как-то рука не поднимается. Было оно, да все вышло. Поэтому, оставлю многоточие...
sergei: МиГ-35 в Бангалор не летит Россия проигрывает конкурентную борьбу за индийский оружейный рынок 2011-02-07 / Виктор Литовкин 9 февраля на авиабазе индийских ВВС «Елоханка», что расположена в часе езды от столицы штата Карнатака города Бангалор, открывается 8-я международная авиакосмическая выставка Aero India-2011. Она будет работать до 13 февраля, и ее участниками станут 338 компаний из 23 государств. Самые масштабные экспозиции представят Индия (143 компании), США (39 компаний), Германия (30 компаний), Великобритания (21 компания), Италия (19 компаний), Бельгия (12 компаний), Израиль (11 компаний). И конечно, как всегда, ведущие авиационные предприятия России. Их 35. Отечественная продукция будет представлена в основном в виде тренажеров, макетов, стендов, различной аппаратуры и действующих моделей. Всего 276 экспонатов. Специалисты Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) говорят, что российскую авиационную технику и системы обеспечения полетов, вооружение самолетов и комплексы ПВО в Индии хорошо знают, – военно-техническое сотрудничество наших стран продолжается уже не первое десятилетие. Его объем превысил 40 млрд. долл., на эту страну приходится до трети российского военного экспорта. Мы не только поставляем Дели оружие и боевую технику, но и щедро делимся лицензиями и технологиями их производства, что не делает больше никто. И потому везти «за три моря» большие натурные образцы экономически не очень оправданно. Можно было бы, наверное, согласиться с такой постановкой вопроса, если бы не одна деталь. По-своему сенсационная. Впрочем, эта сенсация крайне парадоксальна. На авиакосмической выставке в Бангалоре не появится натурный образец одного из самых современных российских истребителей МиГ-35. Парадокс заключается в том, что этот боевой самолет заявлен Россией как участник тендера на поставку Дели 126 средних многофункциональных истребителей по программе MMRCA (Medium Multi-Role Combat Aircraft). В борьбе за победу в этом конкурсе, обещающей свыше 11 млрд. долл. и загруженность оборонных авиационных предприятий на годы вперед, участвуют шесть боевых машин – американские F/A18E/F Super Hornet фирмы Boeing и F-16IN Super Viper фирмы Lockheed Martin, французский Rafale фирмы Dassault Aviation, европейский Eurofighter EF-2000 Typhoon (фирма EADS), шведский Gripen NG (Saab) и наш МиГ-35. О нем два года назад, во время Aero India-2009, на котором присутствовал автор этих строк, организаторы бангалорского авиашоу, не стесняясь конкурентов, отзывались по радио на всю авиабазу: «absolute best». Огромные плакаты вдоль дороги на аэродром в «Елоханку» с «портретом» отечественного самолета висели чуть ли не через каждые 10–15 километров. На них красовался девиз: «MiG – with India, for India!» Такие же плакаты, только поменьше размером, были размещены практически во всех журналах и газетах, которые ежедневно выходили в дни работы авиашоу. Фотографии обязательно сопровождались подробными рассказами о тактико-технических преимуществах российского истребителя. А главное, на этом самолете летал в кресле второго пилота очень уважаемый в стране человек – маршал ВВС Индии в отставке Хариш Масанд, тот самый летчик, с которым связано становление индийской боевой авиации. А фигуры высшего пилотажа крутил на истребителе летчик-испытатель фирмы «МиГ» Михаил Беляев – непременный участник и настоящая звезда авиационных салонов в парижском Ле Бурже, лондонском Фарнборо, подмосковном Жуковском... Неужели отсутствие главной надежды России на победу в многообещающем тендере тоже объясняется прагматичной экономией финансовых средств? В РСК «МиГ» так и говорят. Истребитель МиГ-35, утверждают там, летом прошлого года прошел все необходимые испытания в индийском небе, в том числе и с применением его вооружения. Авиационные специалисты из Дели не одну неделю гостили в Москве, на авиазаводах фирмы «МиГ», знакомились с технологией изготовления этого самолета, с производственным оборудованием, получили всю необходимую документацию, которая позволит им принять правильное решение. И тратить деньги, чтобы еще и еще раз демонстрировать высокие пилотажные качества МиГа на выставке в Бангалоре, особой необходимости нет. Ничего принципиально нового мы не покажем. И возникает вопрос: зачем тогда туда лететь? Правда, существует и другая точка зрения. Ее недавно высказало индийское издание Strategiс Affairs. В январском номере оно рассказало о неком советнике министра обороны страны, который несколько недель находился в США и якобы гарантировал компании Boeing, что именно ее самолеты F/A18E/F Super Hornet станут победителем тендера MMRCA. Более того, пропажу конфиденциальных документов по этому тендеру, которая случилась несколько месяцев тому назад (потом документы вдруг нашлись), и появившийся «короткий список» финалистов конкурса, куда почему-то не вошел МиГ-35 (его существование потом тоже опровергли), некоторые наблюдатели также связывают с отсутствием российского самолета на Aero India-2011. Так это или не так – вопрос открытый. Понятно, что сенсационное отсутствие на выставке в Бангалоре российского истребителя МиГ-35 не скажется на долговременных военно-технических связях Москвы и Дели. Хотя неприятный осадок останется. Тем не менее сотрудничеству двух стран в военной области можно только позавидовать. В индийских ВВС стоят на вооружении многие виды российской боевой техники, в частности, истребители Су-30МКИ, созданные в КБ «Сухой» и произведенные в цехах иркутского научно-производственного объединения «Иркут». По российской лицензии их собирают и на предприятиях HAL (Hindustan Aeronautics Limited). Они в любом случае будут широко представлены на Aero India-2011. Индийские мастера воздушной акробатики непременно продемонстрируют их высокие пилотажные качества в Бангалоре. То же самое можно сказать и о корабельных истребителях МиГ-29К, которые Москва поставила Дели для модернизирующегося сейчас в Северодвинске авианосца «Викрамадитья». О российском самолете дальнего радиолокационного обнаружения и наведения А-50, на который поставлен израильский круговой антенный комплекс Phalkon, что тоже передан индийским ВВС. О продукции КБ машиностроения, которое вместе с DRDO – Организацией оборонных исследований и разработок Минобороны Индии сделало для индийской армии сверхзвуковую противокорабельную ракету «БраМос». Этот проект, как и многие другие, тоже будет представлен на базе «Елоханка». Подписанный недавно контракт по созданию на базе российского истребителя 5-го поколения Т-50 одноместного самолета 5-го поколения для Индии, который обещает загруженность высокотехнологическим производством десяткам индийских предприятий, что входят в корпорацию HAL, и обладание индийскими ВВС уникальной воздушной мощью – тоже свидетельство доверия, которое существует между двумя странами. И все же. Российские КБ и оборонные предприятия должны быть, что называется, начеку. Конкуренция за индийский оружейный рынок усиливается с каждым днем. Особенно активны на нем сейчас американские фирмы. После того как Сенат США отменил ограничения на сотрудничество с Дели, не только Boeing и Lockheed Martin, но и другие могущественные корпорации зачастили в Дели, открыли там свои представительства, ищут и находят подходы к высоким правительственным чиновникам и влиятельным людям, пытаются продвинуть на полуостров Индостан свою продукцию. Тем более что Индия взяла курс на диверсификацию военных поставок, справедливо считая, что «незачем складывать все яйца в одну корзину». Американцы даже решили послать на выставку в Бангалор свой истребитель 5-го поколения F-22, чего они до сих пор никогда не делали. Даже своему союзнику Великобритании и ее гостям на аэрошоу в Фарнборо они демонстрировали этот самолет только в воздухе, а не на земле. Но для Индии сделали исключение. На этом фоне отсутствие в Бангалоре МиГ-35 – плохой знак.
sergei: На Кавказе создается новая дагестанская армия 2010-11-26 / Денис Колчин - независимый журналист. В Дагестане сколотили первый национальный батальон. Скоро появятся еще два. Именно на них решила сделать ставку федеральная власть в борьбе с подпольем. По неофициальным данным, в обучении «курсантов» принимают участие специалисты из Чечни. В подразделение набрали 300 местных жителей. Общая численность батальонов должна составить 700–800 человек. Один из них останется возле Махачкалы, остальные отправятся на север и юг республики. Соединения будут задействованы в охоте на боевиков. Приписаны дагестанцы к ВВ, но на самом деле ими руководит глава тамошнего МВД. По предварительным данным, тренируют новоиспеченных бойцов люди чеченского президента Рамзана Кадырова. Кстати, у Чечни в этом плане большой опыт. На ее территории работают батальоны «Север» и «Юг», созданные в 2006 году на базе расформированного Антитеррористического центра. Личный состав – амнистированные члены вооруженной оппозиции. Сейчас их используют в горах против бывших коллег. За последние полтора года кадыровские части в южных районах Ингушетии и Чечни провели три крупномасштабных наступления. Результатов – ноль. Кроме них в регионе воевали батальоны «Запад» Саид-Магомеда Какиева и «Восток» Сулима Ямадаева. Экс-боевиков туда принципиально не записывали. Но в конце 2007 года Какиева назначили заместителем военкома ЧР. В 2009 году Ямадаев погиб от руки наемного убийцы в Дубае. А через некоторое время «Запад» и «Восток» ликвидировали. Впрочем, еще в XIX веке Россия активно применяла на Кавказе «горскую милицию» – кавалерию союзных ей кланов, аулов, племен. Как правило, такие сотни и полки мобилизовались в случае походов императорской армии и казаков против враждебных ополченцам народностей, союзов или государств. При подобном раскладе толку от такой иррегулярной конницы было больше. Историк Владимир Лапин: «В состав вспомогательных войск входили отряды грузин, осетин, азербайджанцев, кабардинцев, чеченцев, ингушей, всех народов Дагестана. Во время войн с персами и турками даже курды, считавшиеся подданными султана или шаха, не упускали возможности в общей суматохе свести счеты со своими недругами, а заодно продемонстрировать свою воинскую доблесть и захватить богатые трофеи». Начало традиции положил Петр I в 1720-е годы, когда в Низовом корпусе, стоявшем на берегу Каспия, находились грузинская и армянская роты. Просуществовал обычай до января 1918 года – до роспуска Кавказского туземного конного корпуса. (Так что сейчас, когда, похоже, переименование милиции в полицию – вопрос уже решенный, в Дагестане воссоздается милиция в ее первоначальном значении.) Кстати, Кавказ в подобном отношении не уникален. Например, с 1816 года в британской армии служат непальские стрелки-гуркхи. На данный момент их численность составляет 2500 человек. Они сражались в Первой мировой на Ближнем Востоке и во Франции. Во Вторую мировую отличились в Италии. В 1982 году высаживались на Фолклендах, где отлично проявили себя. Кроме того, сейчас гуркхи охраняют американскую военную базу в Бахрейне. Вообще, зарубежная история комплектования и оперирования национальными подразделениями довольно обширна. Взять хотя бы США. Американцы, продвигаясь на запад – к тихоокеанскому побережью, не отказывались от военных услуг индейцев. Из них формировали подразделения скаутов (разведчиков-следопытов). Исследователь Юрий Стукалин: «Батальон из сотни разведчиков пауни, служивших в армии США с 1864 по 1877 год, сыграл важную роль в войнах с враждебными племенами равнин». Во французской армии в XIX–XX веках присутствовала особая легкая пехота – зуавы. Их набирали из обитателей Северной Африки и добровольцев из метрополии. Они дрались в Крымской, франко-прусской, Первой и Второй мировых войнах. В 1954–1962 годах в Алжире на стороне французов действовали полки Спаги и тиральерские полки, скомпонованные из «аборигенов» – арабов и берберов. Широкое применение практика создания нацчастей получила в гитлеровской Германии – две латышские гренадерские дивизии СС, эстонская, французская, русская, белорусская, итальянская дивизии СС, украинская гренадерская дивизия «Галичина», венгерская гренадерская дивизия «Хуньяди», албанская горная ваффен-дивизия «Скандерберг» и другие. Сегодня в Дагестане расквартирован довольно внушительный российский воинский контингент – обычная милиция, республиканские ОМОН и ОМСН, мобильный отряд федерального МВД, региональная служба специального назначения УФСБ, пограничники, 102-я бригада ВВ, 136-я Буйнакская мотострелковая бригада, батальон морской пехоты, Ботлихская горная бригада. Но войска явно не справляются. По официальным сведениям на середину ноября, с начала 2010 года в «стране гор» погибли 104 силовика (82 милиционера, 12 бойцов внутренних войск, 10 сотрудников ФСБ и один работник ФСИН). Смогут ли как-то изменить ситуацию три новых батальона – вопрос актуальный. В любом случае, вооружены они будут лучше, чем милиция (поскольку станут частью ВВ). Отсюда еще плюс – не всегда придется тратить время на вызов бронетехники (БТР и БМП). Им она помимо танков положена по штату. Вероятно, следует ожидать более высокой эффективности в работе батальонов из-за сочетания тяжелого вооружения и «географической компетентности» личного состава. Ведь солдаты и офицеры – местные, знающие особенности родного ландшафта, тайные тропы. Вместе с тем такая «дагестанизация» конфликта в состоянии сыграть с федеральной властью злую шутку. При наличии обычая кровной мести, в условиях полиэтничности (только «основных» народов там 18), республика рискует просто обвалиться в бездну хаоса. А самый серьезный урон в этом кипящем котле понесут командированные сводные отряды милиции, «вэвэшники», пограничники и армия. Ну и, естественно, не застрахованы нацбаты и от проникновения в их ряды агентов подполья, что может повлечь при реализации неблагоприятного сценария повышение уровня потерь, дезорганизацию и даже уход горских частей к моджахедам.
sergei: Американские ученые в очередной раз порадовали неожиданными результатами псевдонаучных исследований. Джон Хальперн (John H. Halpern) и его коллеги из Университета Нью-Мехико (University of New Mexico) за 1,8 млн долларов, выделенных Национальным институтом по проблемам злоупотребления наркотиками (National Institute on Drug Abuse (NIDA)), пересмотрели неподтвержденные данные о вреде психотропного соединения 3,4−метилендиокси-N-метамфетамин (MDMA), более известного под названием «экстази». Отупляет не экстази ЛСД Группа Джона Хальперна уверена, что объективно оценивать влияние экстази на умственную полноценность человека более чем актуально: «Более двенадцати миллионов американцев употребляют экстази регулярно. Результаты предшествующих исследований свидетельствуют, что MDMA угнетает ментальные функции, снижает работоспособность мозга и негативно сказывается на психическом здоровье, — пишет Джон Хальперн. – Тем не менее, причиной когнитивной дисфункции может быть вовсе не экстази, а неучтенные в экспериментах факторы. Например, изначальные интеллектуальные или психические нарушения, которые не являются следствием употребления психоактивного соединения». Усомнившись в чистоте ранее проведенных научных работ, ученые организовали собственное масштабное исследование, протокол которого, по их мнению, исключал искажение результатов. Чтобы заманить тусовщиков в клиническую лабораторию, исследователи мотивировали добровольцев материальным вознаграждением: все участники отборочного тура получили по сто долларов, все испытуемые заработали по двести пятьдесят долларов за пройденные нейропсихологические тесты и сданные анализы. Экспериментаторы с особой тщательностью отобрали молодых людей, которые способны танцевать на ночной дискотеке не менее десяти часов, покидая танцпол не раньше 4.30 утра. Более того, все испытуемые (52 человека в возрасте 18−45 лет) употребляли чистый психоделик не менее семнадцати раз за всю жизнь и были верны своим пристрастиям, не увлекаясь экспериментами с другими способами поднятия настроения. Так, исследователи не включили в испытуемую группу тех, кто более десяти раз употреблял другие психоактивные вещества, злоупотреблял кофе и алкоголем (более 50 эпизодов алкогольной интоксикации), получал черепно-мозговые травмы, принимал психоактивные медикаменты или антидепрессанты. Впрочем, в числе прочих в экспериментальную группу вошли любители потанцевать, у которых были диагностированы психические расстройства. Как поясняют Джон Хальпер и его коллеги, исключать их нельзя, потому что психические расстройства все-таки могут быть следствием употребления экстази. стресс отупляет В контрольную группу попали более или менее здоровые добровольцы (59 человек в возрасте 18−45 лет), не употребляющие экстази. Правда, добровольцы из контрольной группы принадлежали к субкультурам. То есть, так или иначе они тоже изматывали свой мозг регулярными ночными тусовками, которые сопровождаются курением и употреблением алкоголя. Таким образом, ученые, как они говорят, сравнили когнитивные функции эквивалентно неадекватных людей, после чего получили вывод: употребление экстази не угнетает когнитивные функции. «Нельзя сказать, что употребление экстази абсолютно безопасно. Нелегально произведенные таблетки могут содержать опасные токсические соединения», — заключают авторы статьи Residual neurocognitive features of long-term ecstasy users with minimal exposure to other drugs, обращая внимание, что они не преследуют никаких коммерческих интересов. Корреляция с идиотизмом Ознакомившись по просьбе корреспондента Infox.ru с результатами исследования американцев, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН профессор Сергей Савельев пришел в недоумение от абсурдности проведенного эксперимента. «Американские псевдоученые не понимают всей сложности строения и биохимии мозга. Делать подобные выводы без тщательного молекулярного и клеточного анализа просто невозможно, — сказал Сергей Савельев корреспонденту Infox.ru. – Полученные результаты больше коррелируют с уровнем американской безграмотности и откровенным идиотизмом, а не подтверждают «силу американской науки», о которой с таким упоением говорят в России». Специалисты НИИ наркологии Минздравсоцразвития России тоже, мягко говоря, удивились результатам исследования: «Это наркотик, и не действовать на мозг он не может», — сказала сотрудник НИИ корреспонденту Infox.ru. Впрочем, в российских СМИ уже появилось первое сообщение с громогласной формулировкой «ученые опровергли снижение умственных способностей при приеме «экстази». Это действительно так, если учесть, что в контрольную группу вошли не «ботаники библиотечные», а люди, подверженные постоянному недосыпу, о вреде которого писал Infox.ru. «После реформирования российской системы образования у нас тоже появятся подобные ученые, исследования, и, разумеется — инновации», — резюмировал Сергей Савельев.
sergei: Переработанный проект нашумевшего стандарта для старшей школы, представленный в среду его автором, стал понятнее. Но его идеология осталась прежней. Тем временем ряды противников такого подхода пополнили ученые-математики и руководство ректорского сообщества. Главный принцип нового образовательного стандарта - возможность выбирать, какие предметы ученик 10-11-го класса будет изучать на минимальном уровне (интегрированный курс), а какие - более серьезно и основательно (базовый или профильный уровень). Уровень влияет на количество часов, отводимых на изучение предмета. "В учебный план входит обязательное изучение 9(10) учебных предметов (курсов)", - говорится в новом варианте. Согласно ему, старшеклассник должен выбрать не более 6-7 предметов из пяти обязательных областей, при этом 3-4 предмета из них изучаются на профильном уровне. "Теперь каждый школьник будет составлять для себя свой учебный план", - заявил вчера журналистам один из разработчиков стандарта, директор издательства "Просвещение" Александр Кондаков. По просьбе "Известий" он ловко составил примерный учебный план будущего журналиста: русский язык и литература (проф.), иностранный язык (проф.), история (проф.), экономика или право (проф. или баз. уровень), математика и информатика (интегр.), естествознание (интегр.). Если же школа не сможет предоставить возможность обучаться по выбранному учеником плану, то, по словам Кондакова, старшеклассник должен будет найти учебное заведение, профилированное под его будущую специальность. Как это будет выглядеть на практике, особенно на селе, лично мне неясно. Между тем на борьбу с новым стандартом помимо общественности поднялись и профессионалы. Николай Никандров, президент Российской академии образования, членом-корреспондентом которой является г-н Кондаков, сообщил, что в РАО будет создана рабочая группа по доработке этого документа. Отрицательное мнение о поголовной профилизации старшеклассников высказал глава Российского союза ректоров, ректор МГУ Виктор Садовничий. "Мне кажется, сейчас делают ошибку со школой. Школа должна обязательно иметь дисциплины, связанные с физикой, химией, математикой, потому что это база. Базовое образование в школе обязано быть сильным", - прямо заявил он. Но самые резкие оценки звучат в открытом письме Московского математического общества, куда входят ведущие ученые в этой области. Они приводят слова бывшего руководителя ММО академика Владимира Арнольда: "Этот план производит общее впечатление плана подготовки рабов, обслуживающих сырьевой придаток господствующих хозяев: этих рабов учат разве что основам языка хозяев, чтобы они могли понимать приказы". Математики считают, что слова, сказанные одним из величайших ученых мира, относятся и к обсуждаемому сегодня стандарту для старшей школы. Единый госэкзамен будет другим О новом варианте стандарта для старшей школы обозревателю "Известий" Андрею Чернакову рассказал один из его авторов, доктор педагогических наук Александр Кондаков. известия: Сильно ли изменился стандарт? Александр Кондаков: Мы очень серьезно его переписали. Исключили и уточнили ряд декларативных положений. Существенно доработали требования к результатам обучения. Для удобства читателей конкретизировали нагрузку старшеклассника. В прежнем варианте стандарта было сказано, что за два года она составляет 2100-2520 часов. Поделив это на количество недель, мы прописали, что нагрузка должна составлять не менее 30, но не более 36 часов в неделю. и: По-другому теперь выглядит и вызвавший столько шуму раздел, где говорится об обязательных дисциплинах и предметах по выбору... Кондаков: Да. К сожалению, далеко не все журналисты (но такие тоже, к счастью, были), прочитав прежний вариант стандарта, увидели, что обязательных предметов там вовсе не три-четыре, а 9-10. То есть шесть-семь предметов - по выбору старшеклассника, три - общие для всех и плюс индивидуальный проект. Но теперь в стандарте мы просто прописали все это более четко и внятно. и: В обществе растет очередной страх по поводу предложенного вами объединения русского языка и литературы в один предмет "русская словесность". Его предлагается изучать тем, кто намерен углубленно специализироваться в других предметных областях. Что это за зверь и с чем его едят? Кондаков: Считаю объединение русского языка и литературы оправданным. Целесообразность такого шага подтверждает и то, что предметные результаты в старшей школе по русскому языку и литературе практически идентичны. И потом, давайте вспомним собственное детство. В советской школе русский язык изучали до конца восьмого класса. За этот срок мы в достаточной степени овладевали грамматикой, орфографией, пунктуацией русского языка, а в 9-10-х классах была литература. Но позже выяснилось, что дети у нас плохо знают русский язык и пишут на нем, и его добавили в 10-11-е классы. Когда мы обсуждали это с разработчиками программ по русскому языку и литературе, я попросил их сформулировать требования к предметным результатам изучения обеих дисциплин. И знаете, мы получили абсолютно симметричные ответы. Поскольку изучать русский язык вне контекста литературы невозможно, точно так же как и заниматься литературой, не зная русского языка. Поэтому мы подготовили интегрированные предметные результаты для курса русского языка и литературы на базовом и профильном уровне. и: А как же теперь ребята, которые выберут, например, русскую словесность, подготовятся к обязательному ЕГЭ по русскому? У них могут возникнуть проблемы... Кондаков: Если стандарт новый, то и форма проведения, и формат ЕГЭ тоже должны быть изменены. Вы же не будете на станцию техобслуживания "Запорожцев" загонять "Мерседес". То есть должна быть другая система оценки достижения результатов, согласно требованиям, предъявляемым стандартом. Если стандарт утвердят, она будет разработана. и: То есть вместо ЕГЭ будет что-то другое? Кондаков: Нет, ЕГЭ обязательно останется, но в другом формате. КОММЕНТАРИИ Сергей Волков, учитель, автор открытого письма федеральным властям против нового стандарта: - Раздел, связанный с учебным планом, переписан более четко. Словосочетание "обязательные предметы" заменено на "общие для всех". Перестроен порядок следования предметов, и теперь ОБЖ и "Россия в мире" стоят после всех привычных нам дисциплин (к слову, я уверен, что на эти предметы старшеклассники, что называется, забьют, поскольку их не будет в ЕГЭ и они не понадобятся при поступлении в вуз). Концепция же, положенная в основание стандарта, изменений не претерпела, да и не претерпит. А значит, остаются и наши вопросы. Например, насколько этот стандарт реализуем в условиях реальной, а не на бумаге придуманной школы. Разработчики говорят о том, что дети будут выбирать свою образовательную траекторию, набирать себе десять предметов. В реальности же школа будет предлагать ученику тот набор профилей, которые она сможет потянуть. Но тогда скажите, чем это отличается от нынешней ситуации? У нас и сейчас есть профильные школы, которые ученику точно так же предлагают этот выбор. Причем этих школ за последние годы появилось ровно столько, сколько система смогла потянуть. А другие школы непрофильные не потому, что не хотят, а потому, что не могут. Так что индивидуальная и "пакетная" профилизация - это две разные вещи. Но тогда не надо родителям говорить, что их дети будут свободны в выборе. Нет в стандарте и никаких гарантий государства о его исполнении. Ничего не изменилось и относительно требований к финансовым условиям реализации образовательной программы, между тем в пояснительной записке гордо сообщается, что они доработаны. Но в разделе "Финансовые условия" я нашел только одно изменившееся слово. Одно! Соврали? Кстати, на самом сопроводительном письме стоит дата - 15 ноября 2011 года. Сейчас вообще-то на дворе февраль, а они публикуют государственный документ, в котором переврана дата. В общем, все это надо внимательно и вдумчиво читать. Ничего не сказано здесь и про итоговую аттестацию. Между тем сейчас все спрашивают: что станет с ЕГЭ, как будут проверять три уровня освоения предмета? Ведь нынешний ЕГЭ проверяет только один уровень. И наконец, каким образом без изменения учительского корпуса, его статуса, зарплат, а самое главное - его профессиональных умений, планируется вводить эти стандарты? Игорь Милославский, профессор МГУ, автор углубленного курса русского языка для 10-11-х классов: - Меня пугает введение предмета "русская словесность". ЕГЭ ясно показал, что русский язык и литература - совершенно разные предметы. Кстати, прошлый вариант стандарта был написан так, что сами авторы сказали: "Нас не поняли". Это очень опасная и симптоматичная вещь. Значит, нужно заниматься русским языком. Но не только орфографией и пунктуацией - в тексте стандарта, который нам был представлен, не было орфографических и пунктуационных ошибок. Нужно заниматься смыслом, содержанием, учить людей понимать тексты, вытаскивать из них тот смысл, который за ними стоит. Нужно учить людей выражать свои мысли в зависимости от ситуации, отношения и т.д. Здесь существует целый набор умений, и смешивать это с изучением литературы - это значит задвигать важнейшую общественную проблему, связанную с изучением русского языка посредством общения между людьми. Так мы скоро вообще разучимся друг друга понимать и будем разговаривать только о том, сколько стоит и как пройти. А более сложные вещи будут нам не под силу
sergei: НУ И КТО ,ПОСЛЕ ЭТОГО, ГЛАВНЫЙ КОРРУПЦИОНЕР???? Генеральная прокуратура вступилась за руководителей прокуратуры Подмосковья, которых ФСБ и СК обвиняет в связях с криминалом. Прокуроры выступили с ответными обвинениями. Пока не возбуждено уголовное дело о связях предпринимателя Ивана Назарова с прокуратурой Московской области, заявления об их преступной связи - глумление над Конституцией РФ, которая дает равные права всем гражданам, заявил на пресс-конференции начальник главного управления Генпрокуратуры РФ по надзору за следствием Андрей Некрасов. По его словам, знакомство заместителя прокурора Московской области с И.Назаровым никто не отрицал. Также А.Некрасов сообщил, что И.Назаров, подозреваемый в организации незаконного бизнеса в Подмосковье, не совершал мошенничества, были выявлены лишь признаки незаконного предпринимательства. Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка согласился с решением своего заместителя Малиновского об отмене постановления о возбуждении первого уголовного дела в отношении И.Назарова. Накануне по уже второму уголовному делу о подпольных казино в Подмосковье И.Назаров был взят под стражу с санкции суда. По мнению судьи, находясь на свободе, И.Назаров может скрыться и повлиять на ход расследования. Всего по делу о незаконном игорном бизнесе в Подмосковье задержаны шесть подозреваемых: И.Назаров, его помощница Алла Гусева, Марат Мамыев, а также заместитель начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями по городу Пушкино Николай Пышкин и два оперуполномоченных главного управления внутренних дел (ГУВД) по Московской области - Дмитрий Акулин и Сергей Ермаков. В отношении них возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество). Сегодня же в Следственном комитете РФ заявили, что члены следственно-оперативной группы столкнулись с активным противодействием, выразившимся как в скрытом, так и в явном воспрепятствовании осуществлению предварительного следствия, в том числе со стороны надзирающих органов в лице прокуратуры Московской области. Генеральная прокуратура РФ ранее отменила постановление о возбуждении уголовного дела, а следствие отозвало из суда ходатайство об аресте И.Назарова. Однако позже было возбуждено второе дело, по которому И.Назаров и был арестован. Напомним, ранее СК сообщил, что "в рамках уголовного дела проведены обыски, в ходе которых изъяты документы, подтверждающие преступную деятельность подозреваемых, а также документы об оплате группировкой И.Назарова туристических поездок за рубеж высокопоставленных сотрудников прокуратуры Московской области, включая и прокурора Московской области, и членов их семей". В ФСБ России сообщали, что в рамках ранее возбужденного уголовного дела в ходе следственно-оперативных мероприятий были вскрыты и задокументированы факты мошеннической деятельности в особо крупных размерах, связанной с организацией нелегального игорного бизнеса. В 15 городах Московской области были выявлены незаконные игровые залы. Всего в ходе проведения оперативных мероприятий проведено 35 обысков по местам жительства и работы фигурантов уголовного дела. В игровых залах изъято около 1,2 тыс. игровых автоматов, бухгалтерская документация, более 60 печатей различных фирм-однодневок. Доход от преступной деятельности этой игровой сети составлял от 5 до 10 млн долл. в месяц. "Указанная деятельность, осуществлявшаяся более 3 лет, не могла осуществляться без поддержки правоохранительных и контролирующих органов", - отметили в ФСБ. Кроме того, сотрудники спецслужб обнаружили удостоверение на имя И.Назарова, выданное ему ГУВД по Московской области как действующему сотруднику милиции. Также были изъяты правоустанавливающие документы на большое количество земельных участков, расположенных в элитных районах Московской области (Красногорском, Солнечногорском, Одинцовском и др.), списки игровых залов, подконтрольных фигурантам дела, большое количество анкет и копий паспортов кандидатов на работу в подпольные игорные заведения, несколько десятков мобильных телефонов, использовавшихся для конспиративных контактов с представителями надзорных и правоохранительных органов, оказывающих покровительство фигурантам дела, а также документы на объекты недвижимости за границей (Испания, Венгрия). Кроме того, в офисе основного организатора нелегального игорного бизнеса И.Назарова, размещавшемся в бывшем доме приемов Бориса Березовского (офис ЛОГОВАЗа) по адресу: г.Москва, ул.Новокузнецкая, д.40, были обнаружены заверенные нотариальные копии документов на заграничную недвижимость Б.Березовского и его дочери, личные документы бизнесмена и его близких родственников, документы на оффшорные компании беглого олигарха, большое количество печатей различных фирм, картины Рембрандта и Пикассо стоимостью свыше 5 млн долл.
sergei: США есть дело до Курил Американское внешнеполитическое ведомство дало рекомендации России относительно решения ее спора с Японией 18 февраля 2011, 10:01 Текст: Ольга Гриценко США считают, что Россия и Япония должны продолжить диалог для разрешения спора о принадлежности Курил. Реакция американского внешнеполитического ведомства последовала после заявления российского МИДа, подчеркнувшего, что о дальнейшем разговоре с Токио на тему островов «не может быть и речи». США рекомендуют России не отказываться от диалога с Японией по поводу принадлежности четырех Курильских островов. «О переговорах и речи быть не может, поскольку наши позиции кардинально расходятся» «Мы бы призывали обе страны продолжать диалог, поскольку мы, разумеется, хотим видеть стабильность в регионе», – заявил журналистам и. о. заместителя начальника пресс-службы Госдепартамента США Марк Тонер. Заявление американского внешнеполитического ведомства стало реакцией на слова официального представителя МИД России Александра Лукашевича, накануне подчеркнувшего, что о территориальных переговорах с Японией «не может быть и речи». Как Россия и Япония делили территории «В ходе регулярных российско-японских консультаций и встреч время от времени обсуждаются перспективы заключения мирного договора и формы решения так называемого территориального вопроса. Но никаких переговоров по этим темам не ведется. О переговорах и речи быть не может, поскольку наши позиции кардинально расходятся», – приводит ИТАР-ТАСС слова представителя российского министерства. Объясняя позицию Москвы, Лукашевич повторил слова министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что в Токио излишне радикально подходят к этой проблеме, поэтому вести переговоры при таком фоне просто бессмысленно. «Мы по-прежнему настроены обсуждать с японскими коллегами весь круг вопросов, касающихся заключения мирного договора, но, как сказал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, без предварительных условий и каких-то исторических увязок. Еще раз подчеркну со всей ясностью, что вопрос о суверенитете России над Курилами – безотзывный и не подлежит никаким сомнениям», – добавил Лукашевич. На прошлой неделе, во время визита в Москву японского министра иностранных дел Сэйдзи Маэхары, стороны вновь подняли территориальный вопрос, однако так и не пришли к какому-либо результату. Глава японской дипломатии вновь подчеркнул, что его страна считает острова своей «исконной территорией» с точки зрения «историков и международного права». «Переговоры происходили в достаточно сложной атмосфере, но я считаю, что министр Маэхара приложил все силы и уверенно провел дискуссию. Основы (нашей позиции), которые заключаются в том, что исторически северные территории принадлежат Японии, нисколько не поколебались», – резюмировал итог переговоров премьер-министр страны Наото Кан. В последствии глава российской дипломатии призвал Японию смириться с итогами Второй мировой войны, вернувшими Москве право на четыре острова. «Нет другого пути до тех пор, пока Япония не сделает того, что уже сделали другие страны, а именно признает итоги Второй мировой войны», – заявил глава МИД России во время визита в Лондон. Однако реакция японских властей на это заявление оказалась странной. «Даже с учетом итогов мировой войны четыре северных острова являются территорией нашей страны. Что бы ни говорили российские высокопоставленные официальные лица, четыре северных острова являются территорией нашей страны, и наша позиция непоколебима с исторической и юридической точек зрения», – заявлял в этой связи генеральный секретарь японского кабинета министров Юкио Эдано. Пока же доказывать свое право на острова представители японских властей решили уже традиционным способом: в ближайшую субботу Эдано намерен издалека полюбоваться на них с острова Хоккайдо. «Вопрос северных территорий – это проблема не только бывших жителей этих островов, но и всего народа Японии. Я хочу повысить степень понимания этой проблемы японской общественностью», – отметил он.
sergei: Идущий в обход проливов Босфор и Дарданеллы нефтепровод Бургас-Александруполис будет построен. Но для экономии акционеры проекта на встрече в Риме решили сократить административные расходы. - Проект сохранится. Это позиция не только российских компаний (компаниям "Газпром нефть", "Транснефть" и "Роснефть" принадлежит в сумме 51% акций. - "Известия"), но и греческой и болгарской сторон (у них по 24,5% акций), - заявил "Известиям" представитель "Транснефти" Игорь Дёмин. Напомним, что нефтепровод длиной 285 км пройдет по территории Болгарии и Греции и позволит перекачивать 35 миллионов тонн нефти в год в обход "иголочного ушка" по дороге из Черного в Средиземное море. После запуска трубопровода нефть из российского порта Новороссийск будут танкерами довозить до болгарского Бургаса, дальше прокачивать по земле через узкий участок, а уже в Александруполисе снова нагружать ею танкеры. По предварительным оценкам, затраты на прокладку трубы составят около 1,2 миллиарда долларов. Переговоры по проекту начались еще в 1994 году, соглашение о строительстве Россия, Греция и Болгария подписали в марте 2007 года. Но почти сразу после подписания окончательного соглашения на проект трубопровода ополчились все оппозиционные партии Болгарии. Например, одна крупная местная газета рассказывала читателям о том, что строительство нефтепровода неизбежно приведет к загрязнению Черного моря нефтью, а это угрожает исчезновением целых видов редких водоплавающих птиц - малого корморана, розового пеликана, кудроглавого пеликана. Ситуация осложнялась тем, что полностью свою часть финансирования обеспечивала только Россия. А вот задолженность Болгарии по проекту составляет 7 миллионов евро, Греции - 1,3 миллиона евро. Ситуация парадоксальная - фактически получается, что греческие и болгарские чиновники понастроили себе роскошные офисы и транжирят деньги, рассказал "Известиям" знакомый с ситуацией источник. При этом ни болгарская, ни греческая сторона не отказываются от выплат. - У России нет необходимости спешить со строительством. Мы пока спокойно можем обойтись и без него. Да болгары пропустили все возможные сроки, при этом не говорят ни нет, ни да - ссылаются то на необходимость провести новую экологическую экспертизу, то требуют построить нефтеперерабатывающий завод. Мы понимаем, что они пытаются получить для себя особо хорошие условия. Но из-за них весь проект движется крайне вяло, - уточнил Игорь Дёмин. - Таким образом, речь идет не о выходе России из проекта Бургас-Александруполис, а о минимизации расходов.
sergei: Дело, в рамках которого высокопоставленных сотрудников подмосковной прокуратуры подозревают в «крышевании» нелегальных казино, началось еще осенью 2009 года с подачи главы Серпуховского района Александра Шестуна. За пару месяцев до этого он отказался платить подмосковному бизнесмену Ивану Назарову $2 млн за защиту от прокурорских проверок. «Назаров — по сути уполномоченный от прокуратуры, он не только по мне решает, — объяснял Шестун Forbes. — Он решает вопросы по всей Московской области». Сотрудничать с ним глава района отказался. Шестун пытался привлечь внимание к прокурорскому беспределу с помощью видеообращений на YouTube, писал открытые письма, обращался в Следственный комитет при прокуратуре (СКП) с просьбой расследовать этот случай. Но весной 2010 года следователи СКП отказались возбуждать дело. Подмосковные прокуроры настаивали, что с Назаровым их связывали только дружеские отношения. В действиях самого Назарова следователи нашли признаки вымогательства и мошенничества, но возбуждать дело не стали, так как он не угрожал Шестуну, а потом и вовсе отказался от своих намерений. Но переговоры Шестуна с Назаровым, записанные на диктофон, стали основой для расследования ФСБ, которая продолжала заниматься этим делом. И в феврале внезапно выявила в Подмосковье сеть подпольных игровых автоматов, которыми руководил Назаров под покровительством местных силовиков. Следователи ФСБ выяснили, что Назаров оплачивал отдых прокурора области Александра Мохова, его заместителя Александра Игнатенко, прокурора Одинцова Романа Нищеменко и их родственников. О том, как теперь идет расследование, Forbes рассказал Александр Шестун. «Следствие идет давно, все это время я был в контакте с ФСБ. Про сеть подпольных казино я давно им рассказывал. Более того, мы опубликовали в «Российской газете» открытые письма генпрокурору с адресами игорных заведений в Серпухове. Мы говорили о том, что они все «под крышей», что Базылян (прокурор города Серпухова. — Forbes) строит банду с Игнатенко. У нас в Серпухове 15 крупных казино работало — они были во всех городах области. Все знали, что Ваня Назаров, Дима Урумов (начальник 15-го управления прокуратуры области. — Forbes) крышуют их, и ни один милиционер их не трогал. Вывесок у этих казино не было: они делали просто баннеры с картинкой игрового автомата, а внутри их стояло штук 50-70. Ко мне как к главе района приходили матери, дети которых подсели на автоматы. Всех возмущала эта наглость и вседозволенность. Уже после того, как СКП отказался возбуждать дело против Назарова под сомнительным предлогом, у него на дне рождения собрались сотрудники прокуратуры. Они продолжали развлекаться, демонстрировать свое могущество, богатство и связь с игровыми автоматами. Еще вчера казино были открыты. Вчера НТВ-шники хотели их снять, но они не работали. Хотя, возможно, было еще рано, около 6 вечера, и к ночи они снова открылись. Думаю, они все равно будут работать, пока не будут вынесены реальные приговоры судов. Недавно Мохов, Игнатенко и Урумов написали на меня заявление в милицию. Они попросили защиты от меня, якобы я им угрожал расправой. В чем там дело, я пока не видел, сегодня у меня будет допрос по этому поводу. При этом никто не пишет о том, как через три дня после задержания Сергея Абросимова (начальник отдела по надзору за оперативно-разыскной деятельностью Генпрокуратуры. — Forbes) у меня арестовали заместителя. Абросимов независимо от Назарова вымогал у меня деньги за невозбуждение уголовного дела по факту преднамеренного банкротства местного МУП «Энергосервис». Осенью 2009 года его взяли с поличным во время получения 5 млн рублей. А через три дня после этого Ваня Назаров позвонил мне и сказал, что собирается приехать, попросил быть на месте. Вместо него приехали 100 сотрудников милиции на «кайенах», «мерседесах», часть с автоматами и в масках, арестовали зама моего, якобы по факту получения взятки (дело возбудил тот же оперативник, что погубил и Веру Трифонову). Арестовали бы и меня, но я находился под госзащитой ФСБ. Сейчас ФСБ активно занимается этим делом и, думаю, не позволит его замять. Скорее всего, они получили отмашку с самого верха. Но я не особо обнадеживаюсь. Вся эта кампания может оказаться просто популизмом». Р.S/ такое безобразие творится не только в Серпухове.За годы "демократических" преобразований ворьё проникло во все сферы жизни страны.В России все можно купить,были бы деньги:у прокуратуры крышу от милиции,у милиции от обнаглевших уголовников,у уголовников от конкурентов и т.д.И если не удается проследить прямую связь между властью и криминалом,то всегда можно видеть простое бездействие.Я думаю сколько бы не увеличивать зарплату гос служащим им всегда будет мало.Как только человек занимает какую нибудь гос должность,он сразу забывает что его зарплата это наши с вами налоги.По заявлению нашего президента, бюджетники самые бедные люди и надо увеличивать им зарплату.И увеличивают,только создается впечатление чем больше у них зарплата,тем хуже результаты их труда. Возьмите медицину,образование,огромные очереди во всех гос учреждениях.За любую бумажку плати,хотя своими налогами мы давно уже все оплатили.Россияне народ терпеливый,но всякому терпению может прийти конец.Недавно Медведев предложил наказывать взяточников огромным штрафом.По моему надо не только штрафовать,но и реально сажать.Конфискация имущества ни чего не даст,т.к. у взяточников "собственного" имущества практически нет,все на родственниках,а их наказывать не за что они взятки не берут.
sergei: «Красный» ПИДР обидел геев Меньшинствам не понравились злые шутки коммунистов 14.02.2011 19:22 МСК Злой юмор КПРФ относительно переименования российской милиции в полицию и связанной с этим возможной заменой аббревиатуры ГИБДД на сексистское ПДРС (Полицейская дорожно-регулировочная служба) и новым названием инспектора ГИБДД – ПИДР (Полицейский инспектор дорожного регулирования) в понедельник, 14 февраля, возмутило содружество сексуальных меньшинств. В частности, один из главных сайтов гомосексуалистов и лесбиянок, сообщество которых возглавляет небезызвестный правозащитник Николай Алексеев, заявил в связи с этой историей, что компартия РФ «остается одной из самых гомофобных политических партий России». «Ее представители регулярно выступают с дискриминационными и ненавистническими заявлениями в адрес сексуальных меньшинств», - пишет портал GayRussian.eu. Отметим, что негативную реакцию шутка коммунистов вызвала и у сотрудников правоохранительных органов. В конце концов, как бы коммунисты не относились к закону о полиции, какое отношение к этой реформе имеют рядовые сотрудники МВД и мог ли официальный сайт партии КПРФ публиковать у себя злорадную шутку останется на совести его редакторов. ER-Portal.ru обратился за комментарием к одному из фронтмэнов КПРФ Виктору Илюхину, который строил свою дополитическую карьеру поначалу в органах МВД, а затем и в прокуратуре. «В МВД я проработал недолго, лишь четыре месяца, долго я работал в прокуратуре», - уточнил Илюхин. «Что касается меня, то я бы может и не стал публиковать этот не совсем корректный коллаж, но что теперь поделаешь… », - заявил коммунист. На защиту образа милиционера встал, высказав возмущение выходкой партийного сайта коммунистов, генерал-майор МВД РФ, бывший начальник управления внутренних дел Курской области, а ныне депутат Госдумы Алексей Волков. «Я считаю, это деградация, с точки зрения этики и культуры. Тут эта голая критика доходит до абсурда. Тем более, пока название будущих сотрудников полицейской автодорожной инспекции не утверждено, поэтому непонятно к чему злая ирония. Кроме того, и среди коммунистов есть сотрудники МВД, дети коммунистов работают в МВД. Да и с другой стороны, это совершенно некорректно хотя бы по отношению к честным сотрудникам милиции, который ежедневно проходят службу в тяжелейших условиях, рискуют жизнью, - заявил Волков. - В этой ситуации я даже чисто по-человечески не могу понять такое поведение. Оно недостойно любого человека, не говоря уж о парламентской партии. Я считаю, налицо борьба за голоса избирателей любыми способами, в том числе и некорректными».
sergei: Нехорошая штаб-квартира Натовцы решили ускорить российскую военную реформу Русские не умеют воевать. И армия у них слабая. К такому выводу пришли дипломаты из постоянного представительства США при НАТО. Об этом - новая порция компромата WikiLeaks, обнародованная немецкой газетой Die Welt Впрочем, как для российского руководства, так и для наших военных многие из опубликованных "откровений" новостью не стали. Военная реформа как раз и должна привести к созданию современной армии. Вот какие проблемы у россиян выделяют натовские "наблюдатели". - Ограниченные возможности сухопутных подразделений для проведения совместных операций с ВВС. - Русские "не могут проводить военные операции в любых погодных условиях из-за нехватки стратегического транспортного потенциала". - Ощущается нехватка современных электронных средств для координации боевых действий. - В армии "недостаток чувства товарищества, стареющий офицерский корпус, который неспособен подстраиваться под новые реалии". - Россия не в состоянии вести масштабные наступательные операции и справиться с двумя локальными конфликтами, если они происходят в удаленных друг от друга местах. К таким выводам натовцы пришли, пристально наблюдая за масштабными военными учениями "Ладога-2009" и "Запад-2009". Напомним: Россия проводила их у своих западных рубежей совместно с белорусами. Альянс, как выясняется, следил за маневрами с помощью разведслужб и спутников-шпионов. Сделанные выводы не принесли натовцам облегчения. Западные эксперты опасаются: Россия, осознавая неэффективность своих обычных вооружений, решится на применение тактического ядерного оружия в локальных и региональных конфликтах. В депешах досталось и постоянному представителю России при НАТО Дмитрию Рогозину. Как сообщал в Вашингтон американский посол в Брюсселе Иво Даалдер, его российский коллега якобы "не предоставил альянсу адекватной информации по поводу этих маневров и только критиковал некоторых наших союзников, которые высказывали свои опасения". Другая порция компромата проливает свет на общий фон отношений между натовцами и россиянами. "Десятки американских документов, протоколов заседаний и депеш из штаб-квартиры альянса в Брюсселе создают совсем другую картину, нежели официальная позиция НАТО. Американские дипломаты по-прежнему рассматривают Россию как потенциальную угрозу, в то время как публично декларируется совсем другое", - констатирует Die Welt. Выясняется, что в брюссельских кулуарах царит атмосфера недоверия и взаимной подозрительности. Так, еще в 2005 году тогдашний посол США при НАТО Николас Бернс сообщал в Вашингтон о своих подозрениях. Будто бы Москва разрабатывает программы по производству химического оружия, хотя это запрещено международными конвенциями. Он также передавал, что Россия "далеко продвинулась в создании современного бактериологического оружия". При этом дипломат признает: Москва не собирается нападать ни на кого из членов альянса. Но в то же время эта страна располагает "современным арсеналом баллистических ракет с ядерными боеголовками, способных достичь любой точки, находящейся в зоне ответственности НАТО". Новые утечки WikiLeaks о трениях между Москвой и Брюсселем корреспонденту "Известий" Екатерине Забродиной прокомментировал постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин. Известия: Дмитрий Олегович, вот и вы стали героем WikiLeaks. Как вам американская интерпретация событий трехлетней давности? Дмитрий Рогозин: Это и правда дела давно минувших дней, но я с удовольствием к ним вернусь. По завершении учений "Ладога-2009" и "Запад-2009" натовцы попросили нас провести брифинг. Я ответил, что не понимаю, в чем его смысл. Военные наблюдатели стран - членов альянса были приглашены на эти учения. А почему некоторые представители не пожелали там появиться - это вопрос не к Москве, а к отдельным натовским столицам. И все же мы пошли навстречу нашим коллегам, запросили информацию у Генштаба Вооруженных сил России. Но натовцев этот брифинг не мог устроить заранее. Им нужны были политические мотивы для решения, которое они приняли через несколько месяцев, - о расширении плана обороны Польши и Прибалтики. Но задумка англосаксов провалилась - отсюда их раздражение. На том заседании Совета Россия-НАТО европейские послы заняли роль простых статистов, а мы не стали посыпать голову пеплом. Зато я задал американцам встречные вопросы. Например, почему их интересует пара наших учений, в то время как сами натовские страны ежегодно проводят десятки таких же, а США - даже сотни. Причем количество задействованной ими техники и военных намного превышает российские показатели. Но ответа я так и не получил. и: Как вы оцениваете сообщения о слабостях российской армии? Рогозин: Тезис, что она не может воевать в плохих погодных условиях, - вообще смехотворный. Судя по тому, что творится в Афганистане, большинство натовских армий даже в хорошую погоду воевать не могут. А некоторые вообще не способны самостоятельно вести боевые действия. Так что, чья бы корова мычала. А мы свои проблемы и сами прекрасно знаем. Это и недостатки при подготовке офицерского корпуса, и нехватка современной техники. Август 2008-го показал дополнительные изъяны. Из этого были сделаны выводы. На закупку новейших вооружений выделены беспрецедентные суммы, идет реформирование - переход на бригадный принцип, новая нарезка военных округов. Мы пытаемся создать мобильную армию - нам не нужна пехота, которая может под пулеметы идти. и: Из американских депеш складывается впечатление, что вопреки всем декларациям в России по-прежнему видят главного врага. Рогозин: Ну, мы не пряник, чтобы всем нравиться. Еще в Лиссабоне на саммите Россия-НАТО Дмитрий Медведев сказал: мы готовы идти в сотрудничестве по ПРО так далеко, как далеко готовы идти наши партнеры. У России нет каких-то ограничений по контактам с альянсом в вопросах, где наши интересы объективно совпадают. И если есть какие-то заморочки, то они точно не с нашей стороны. Проблема в том, что внутри НАТО нет единого взгляда на Россию. Так что средняя температура по больнице показывает: одни уже остыли, а у других жар. Особенно это касается некоторых натовских новобранцев-"комсомольцев". и: Что вы думаете о донесениях американского представителя, будто Россия разрабатывает программы по созданию химического и биологического оружия? Рогозин: Это вообще какая-то чушь. Такие вещи утаить невозможно. Если бы Россия действительно вела такого рода разработки, был бы грандиозный скандал. Мы такие откровения воспринимаем скорее как анекдот. Эти утечки больше должны смущать самих натовцев. Например, о том, что при генсеке альянса активно роет землю "крот", сливающий информацию американской миссии. Или о том, что американцы выкручивали руки генсеку, когда тот пытался установить отношения с ОДКБ. Так что у прекрасной маркизы все не так хорошо. КАК ВАМ ЭТО? Игорь Коротченко, член Общественного совета при Минобороны: - Это типичный взгляд западных аналитиков на те преобразования, которые происходят у нас в Вооруженных силах. Часть из них говорит, что мы испытываем проблемы. Другие, наоборот, что наша армия приобретает новый облик и представляет определенную угрозу. В последнее время, например, были созданы бригады нового облика. Это части постоянной готовности, серьезно отличающиеся от тех аморфных и рыхлых структур, что были до начала реформ в армии. По мере насыщения новых бригад современным вооружением и техникой, а также после поступления в войска автоматизированных систем управления наша армия выйдет на передовой уровень. Вадим Козюлин, профессор Академии военных наук: - Министерство обороны никогда не скрывало, что с переходом от окружной системы к оперативно-стратегическим командованиям будет проводить ряд учений, смысл которых в подтверждении правильности выбранной модели. Начальник Генштаба Николай Макаров, например, рассказывая об учениях "Восток-2010", заявил, что в их рамках будет проведено 150 командных штабных и более семи тысяч тактических учений и стрельб различного масштаба. При этом, в отличие от советских времен, мы не увидим перемещения огромных масс техники и военнослужащих. Теперь на учениях отрабатываются единичные задачи различными подразделениями во взаимодействии с авиацией, флотом, другими силовыми структурами, целью которых является проверка модели новых принципов в применении Вооруженных сил.Беседовал Дмитрий Литовкин
sergei: России придется срочно закрывать дыру в бюджете. Потребуются непопулярные решения, и чтобы провести их в жизнь, необходимо доверие общества. Такова суть выступления министра финансов Алексея Кудрина на Красноярском экономическом форуме. Трибуна обязывает: именно в Красноярске прозвучали первые знаковые заявления будущего президента Дмитрия Медведева. Кудрин готовился серьезно, рассказывали источники в Минфине. Результат налицо: Кудрина теперь считают политической фигурой, а истолкование его речи станет занятием аналитиков на пару ближайших месяцев. Модернизации после кризиса не наступило, мир, и Россия в том числе, сползает к разрушительной предкризисной модели, считает Кудрин. Средний уровень госдолга ведущих стран очень высок (100% ВВП), его обеспечивают, включив печатный станок. Развязка наступит быстрее, чем в "нулевые": Китай выдохнется, спекулянты, вооружившись свежеотпечатанными банкнотами, взвинтят цену на нефть до нового мирового рекорда. После чего последует обвал. - Мы снова вышли на пик цен, который долго не продержится, - заявил Кудрин. В то же время зависимость экономики России от нефтегазовых доходов только усилилась. Тогда от падения спасли резерв, которого сейчас нет, и бюджетный профицит - теперь в казне дыра. В 2008 году нефть за 25 недель обрушилась с 139,8 доллара за баррель до 32,2, это вызвало разрыв в бюджете России почти на 10% (от профицита в 1,4% до дефицита в 6%). Нового шока Россия не выдержит. - И когда мне говорят, что давайте мы при цене 90 долларов за баррель поживем при дефиците 3%, то это бесперспективная политика. Она означает, что в один прекрасный день мы можем получить падение еще на 3-4% ВВП сверх тех трех, которые мы уже имеем, - сказал Кудрин. В разгар кризиса была уверенность, что, пользуясь шоком, удастся преобразовать экономику. Теперь уже нет. Машиностроение получает еще меньше инвестиций, сбережения вывозятся, высокотехнологичный экспорт из России упал, в 1,5 раза сократилась доля высокотехнологичного импорта. Собственно, падение иностранных инвестиций (тоже в 1,5 раза) целиком пришлось на hi-tech, недаром цифры совпадают. Окончательно портит картину инфляция, она провоцирует банки на высокие ставки. - Модернизацию с кредитной ставкой от 10 до 15%, выданных всего на три года, проводить вряд ли возможно, - заявил министр. Если сопоставить это с "бумажной" активностью (уже действуют 193 стратегических документа и концепций, на подходе 83, плюс запланировано 30), разрыв между запланированным и реализованным не может не впечатлить. Причина - в том числе в низком качестве документов. Кудрин раскритиковал прогноз развития экономики до 2030 года, подготовленный Минэкономразвития: - Инновационный (сценарий. - "Известия") предполагает рост цены на нефть от текущей до 90 долл. к 2020 году и сохранение 2% дефицита бюджета. Считаю, что такой прогноз не имеет права на жизнь, т.к. означает еще большую зависимость от нефти и большие риски, чем даже до кризиса, - сказал министр. В итоге бизнес не верит, что власть знает, куда идти. В опросах предпринимателей впервые в 2010 году на первое место среди факторов, препятствующих работе, вышла "неэффективность госрегулирования и отсутствие ясных целей". Кудрин привел примеры: когда наращивали социальные расходы, говорили, что резервы есть, а в итоге подняли налоги, стало быть, резервов все-таки не было. На социальные программы пора посмотреть трезвее. - Мы отклонились от соответствия стратегическим целям, когда... повышали пенсии. Да, мы решили благородную задачу. Мы существенно уменьшили бедность среди пенсионеров. Но мы не сбалансировали ее необходимыми изменениями реформы самих пенсионных прав, - сказал Кудрин, напомнив, что лично он выступал за повышение пенсионного возраста, за что его "критиковали партия власти и отдельные чиновники". В этой связи он вспомнил и программу модернизации армии, которая обойдется в 1,5% ВВП, разбалансирует бюджет и усугубит дефицит. Государству все равно придется пойти на непопулярные меры. Пора бы заняться этим сейчас, но придется - лишь после выборов 2012 года. Именно поэтому народ должен доверять тем, кто на них победит. - Важно, чтобы общество осознало, что эти выборы станут тестом. Смотром тех дел, которые осуществляет власть. Чтобы сами выборы были справедливыми и честными, чтобы на них были представлены все ведущие политические силы общества. Только это даст мандат доверия, который необходим для проведения экономических реформ. Если утвердится недоверие, то тогда и наши задачи не будут выполнены в полной мере, - заявил он. Вице-премьер, министр финансов также вспомнил один из тезисов речи Дмитрия Медведева три года назад: - Еще было сказано, что свобода лучше, чем несвобода. В этом вопросе нам еще много нужно пройти. Неудивительно, что после таких заявлений аналитики заговорили о том, что министр собрался в большую политику. Руководство "Единой России" отреагировало резко, назвав слова Кудрина "двусмысленными", и поспешило напомнить, благодаря каким политическим силам он занимает свой пост. КОММЕНТАРИИ Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики: - Алексей Кудрин, являющийся одним из строителей нынешней политической системы, безусловно, вправе указывать на тревожные моменты. Другое дело, что возникает естественный вопрос: почему министр финансов не подходит к проблеме самокритично? Кудрин ведь находит недостатки в том, что строил и он сам. Что же касается предположений о том, что Кудрин пытается готовить себе плацдарм для смены должности, то Кудрин, безусловно, сильный политик, который может претендовать на должности калибра премьер-министра минимум. Но нужен ли нам такой премьер? Чтобы ответить "да", для начала стоит послушать его отчет об итогах проделанной работы. Виктор Кувалдин, эксперт Горбачев-фонда: - Возможно, это заявка на какую-то будущую политическую роль, которая совсем не обязательно будет связана с экономическими или чисто финансовыми вопросами. А сам пафос выступления Кудрина стоит поддержать. Посыл верный. В определенный момент министр финансов стал тяготиться своей должностью. С одной стороны, для того чтобы реально что-то изменить в экономике, нужны ресурсы. С другой - непонятно откуда их взять. Сергей Неверов, и.о. секретаря президиума Генсовета партии "Единая Россия": - Господин Кудрин уже не первый раз делает подобные заявления по поводу политики и выборов. Интересно, что каждый раз эти заявления совпадают с обострением экономических и социальных проблем, которые должны решать представители финансово-экономического блока правительства и в первую очередь лично господин Кудрин. Однако вместо того, чтобы заниматься реализацией экономической стратегии, министр финансов почему-то все время пытается спихнуть с себя решение этих вопросов, уходя от личной ответственности и переводя дискуссию на тему выборов. Вот и теперь Кудрин, очевидно, пытается выдать экономические проблемы за политические, делая при этом двусмысленные заявления. Если же Кудрин пытается таким образом косвенно выразить сомнение в действии нынешнего мандата власти для проведения необходимых экономических преобразований, то это вызывает недоумение.
Спицын Владимир: Номенклатурное проклятие России Те, кто сегодня правят Россией, считают себя элитой. И млеют от удовольствия и восторга, ощущая свою исключительность и избранность. Особенно когда их так публично называют придворные политагитаторы по принципу «кто наверху, кто власть — тот и элита». Однако в истинном, ценностном смысле элитой они не являются. Элита — те, кто занимают первые ряды в обществе благодаря своему достоинству, таланту и профессиональной компетентности. А в России сегодня правит не элита, а «двоечники», как в профессиональном, так и в морально-нравственном смысле. Тем, кто сегодня правит Россией, не нравится, когда их называют бюрократами. Но классической бюрократией они не являются. Бюрократия — это неотъемлемый институт управления современным государством, профессиональная корпорация, пропуском в которую служит конкурсный отбор. Деятельность членов этой корпорации подчинена формальным правилам и процедурам, и при исполнении своих обязанностей они должны следовать кодексу корпоративного поведения и этики. Такому, как, например, обязательный для публичных должностных лиц Великобритании кодекс «Семь принципов публичной жизни». Они включают в себя самоотверженность, неподкупность, объективность, отчетность, открытость, честность, а также поддержание всех этих принципов методами руководства и личным примером. Маргинальное правящее меньшинство Те, кто сегодня правят Россией, — маргинальное социальное меньшинство, имя которому номенклатура. Так назвал и первым описал правивший в СССР социальный слой Михаил Восленский в книге «Номенклатура» 1980 года. Формальный механизм формирования советской номенклатуры заключался в назначении на руководящие должности по решению органов КПСС, но фактически такие назначения осуществлялись партийными руководителями соответствующего уровня и лишь оформлялись решениями партийных органов. При этом партийные функционеры стремились поставить на руководящие должности, прежде всего, тех, кто был предан лично им. Процесс формирования и функционирования советской номенклатуры полностью контролировался КПСС, составлявшей жесткую иерархически организованную сердцевину, на которой держалась вся коническая конструкция советской номенклатуры. Вертикальная карьерная мобильность могла осуществляться, за редкими исключениями, только за счет продвижения по иерархическим уровням номенклатуры. Поэтому внутри номенклатуры между различными группировками и кланами постоянно шла ожесточенная борьба за продвижение вверх по партийной лестнице и за контроль каналов карьерного роста. При так называемом брежневском «развитом социализме» номенклатура захватила все сферы жизни общества и государства, и не только партийный и государственный аппарат, армию, милицию и спецслужбы, но и сферы производственной и хозяйственной деятельности, науки, образования, культуры. В этот период, по подсчетам Михаила Восленского, советская номенклатура «вместе с чадами и домочадцами» составляла около трех миллионов человек, то есть менее 1,5% населения СССР. Захват номенклатурой власти в образовавшейся после краха советского режима и распада советской империи новой России произошел достаточно быстро. И правящая сегодня уже российская номенклатура хотя и имеет как структурные, так и, естественно, кадровые отличия, является прямой наследницей номенклатуры советской. Номенклатура победила демократов Номенклатуризацию новой российской власти, которая в начале 1990-х годов представляла собой конгломерат представителей демократического движения и прогрессистской части советской номенклатуры, предопределили решения, принятые еще в ходе революционных событий. Прежде всего, новая власть отказалась от десоветизации государственного аппарата, которая могла быть осуществлена за счет ограниченной профессиональной люстрации. Речь должна была идти не о массовой политической люстрации, которая как тогда, так и сегодня представляется некорректной. Такая люстрация могла бы затронуть судьбы порядка десяти миллионов бывших членов КПСС, состоявших в партийных организациях РСФСР, а также членов их семей, то есть порядка 15–20% граждан новой России. Но законодательное ограничение права на занятие государственных должностей лицами, входившими в номенклатуру КПСС, занимавшими ответственные должности в партийном и государственном аппарате, а также лицами командного состава репрессивно-охранительных органов государственной безопасности и внутренних дел могло бы послужить защитой новой российской власти от номенклатуризации. Подобная профессиональная люстрация могла частично затронуть интересы только бывшей советской номенклатуры, которая вместе с членами семей составляли не более 1–2% граждан России, но избавила бы новое государство от многих негативных явлений, которые имеют место сегодня. В частности, от таких, как «чекизм» (суть этого явления в особом значении и роли действующих и бывших сотрудников спецслужб в России в период президентства Путина. Этот термин был впервые публично использован в открытом письме бывшего генерала КГБ СССР Виктором Черкесовым в бытность его директором Федеральной службы контроля за оборотом наркотиков) и непрофессионализм в управлении государством. Более того, новая власть решила привлечь к управлению государством «знающих прежнюю хозяйственную систему специалистов», после чего все звенья российского государственного аппарата были сразу же заполнены чиновниками, ранее работавшими в партийном и государственном аппарате СССР и РСФСР. Основу «профессионализма» таких чиновников составляли номенклатурные методы и механизмы кулуарного принятия решений и приемы аппаратных интриг. Закономерно, что к концу 1993 года из властных структур были вытеснены практически все «демократы первой волны». Номенклатура интегрирует только тех, кто принимает и овладевает правилами и механизмами ее жизнедеятельности. Чекистский расцвет С другой стороны, начавшаяся в 1992 году «приватизация по-российски» также носила преимущественно номенклатурный характер. Это подтверждает и ее главный организатор Анатолий Чубайс: «И наши „новые русские“ они либо из старого советского директората, со всеми его минусами и плюсами. Либо из бывших кооператоров и всяких прочих коммерсантов от перестройки (комсомольских и партийных деятелей Ю. Н.). Либо из представителей бывших региональных политических элит». В ходе приватизации основным механизмом формирования крупного и среднего российского предпринимательства стала конвертация советских номенклатурных связей в собственность и ресурсы. В 2000 году, по данным социолога Ольги Крыштановской, правящая политическая команда на 77% состояла из выходцев из советской номенклатуры и на 41% из них же состояла так называемая «бизнес-элита». При этом из оставшихся 59% предпринимателей значительную часть составляли назначенные по номенклатурной схеме «уполномоченные, или смотрящие за бизнесом» и выходцы из номенклатурных семей. Приход к власти генетически связанного со спецслужбами Путина, в полном соответствии с номенклатурным подбором и расстановкой кадров, привел к резкому усилению притока во власть бывших сотрудников советских спецслужб, которые, по выражению «их представителя во власти» Путина, «не бывают бывшими». В результате нового номенклатурного призыва доля «людей в погонах» во власти увеличилась вдвое и достигла 25%, а в высшем руководстве — 70%. При этом, как отмечает Ольга Крыштановская, милитаризация власти привела к ее «провинциализации» и «деинтеллектуализации». Кроме того, уже в 2002 году в органах власти, несмотря на все публичные заявления Путина о необходимости «отделения власти от бизнеса» и «равноудаления олигархов», доля ставленников финансово-промышленных групп увеличилась в семь раз, а доля земляков, соучеников и сослуживцев президента — в два раза. Приток в органы власти не чуждых номенклатурной среде людей, знающих правила и механизмы ее функционирования, многие из которых, по их мнению, должным образом не поучаствовали в первоначальном разделе власти и собственности, привел к тому, что с 2000 года начался новый передел власти и собственности. И правящий номенклатурно-олигархический режим расцвел пышным «чекистским» цветом. Жажда наживы Правящая сегодня российская номенклатура так же, как и ее прародительница, номенклатура советская, представляет собой маргинальное меньшинство, в котором постоянно идет борьба за доминирующее положение между группировками-кланами, объединенными на основе родственных, образовательных или производственных связей, принципов землячества, национальной и социальной близости. При этом преданность клану и его лидерам не является величиной постоянной. Умение вовремя предать, примкнуть с целью карьерного роста к тому клану, который завоевывает доминирующее положение, служит основой продвижения вверх в номенклатурной среде. В отличие от советской, российская номенклатура лишена жесткого внутреннего стержня в лице КПСС. Поэтому конкуренция кланов носит более хаотичный и непредсказуемый характер. А сама она представляет собой нестабильную социальную среду, расколотую как по вертикали, так и по горизонтали борьбой за власть и ресурсы постоянно мутирующих и видоизменяющихся кланов. По оценкам олигарховеда Якова Паппэ, сегодня насчитывается порядка 10–15 правящих номенклатурно-олигархических кланов, не считая кланы регионального уровня. Кроме того, российской номенклатуре свойственно интенсивное саморасширение. Это уже привело к тому, что, по данным Росстата, с 1999 года численность работников государственных органов и органов местного самоуправления, которые, естественно, не все относятся к номенклатуре, увеличилась более чем в 1,5 раза и в 2009 году достигла 1 млн 674 тысяч человек (без учета соизмеримой численности сотрудников «силовых» ведомств). Для сравнения, во всем СССР было порядка 630 тысяч государственных служащих. Российская номенклатура как раковая опухоль поражает не только государственные структуры, но и наиболее прибыльные секторы экономики, сферы досуга и развлечений, организации науки и образования. При этом численность ее «с чадами и домочадцами» составляет не более 3–4 млн человек, то есть не более 3% граждан России. В отличие от советской номенклатуры, для которой, как считал Михаил Восленский, основной целью была власть как таковая, хотя советскому номенклатурщику «не чуждо все остальное, и он по природе отнюдь не аскет», для российской номенклатуры основной целью служит личное обогащение. И власть ей нужна, прежде всего, как инструмент для удовлетворения корыстных устремлений. Сегодня Россией правит не Путин или Медведев, о чем так любят гадать как отечественные, так и зарубежные специалисты по политической зоологии, а захватившие государственную власть и национальные ресурсы номенклатурно-олигархические кланы, ставленником которых и является двухголовый «Тяни-Толкай». И эти движимые жаждой сиюминутной наживы мафиозные временщики толкают страну к краю пропасти, за которым — кроваво-коричневый социальный взрыв с высокой вероятностью ее последующего распада. Юлий Нисневич, профессор Высшей школы экономики и Российского университета дружбы народов. Новость на сайте «Газеты.Ru»
полная версия страницы